Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-географические аспекты формирования особо охраняемых природных территорий и их экономическая оценка: На примере бассейна р. Волги

Диссертация: Эколого-географические аспекты формирования особо охраняемых природных территорий и их экономическая оценка: На примере бассейна р. Волги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время при весьма детальной проработке вопросов влияния природно-климатических факторов на развитие сети особо охраняемых природных территорий в научной литературе не нашли достаточного отражения проблемы влияния на деятельность этих территорий внешних антропогенных факторов и региональные особенности, обусловленные характером экологических проблем в регионах, где размещены охраняемые… Читать ещё >

Эколого-географические аспекты формирования особо охраняемых природных территорий и их экономическая оценка: На примере бассейна р. Волги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Особо охраняемые природные территории в условиях перехода РФ к устойчивому развитию
    • 1. 1. Основные типы особо охраняемых природных территорий и эколого-географический анализ их функций
    • 1. 2. Анализ основных факторов развития особо охраняемых природных территорий
    • 1. 3. Аналитический обзор методических подходов к экономической оценке особо охраняемых природных территорий
  • 2. Анализ формирования сети особо охраняемых природных территорий в бассейне р. Волги
    • 2. 1. Эколого-географические условия развития особо охраняемых природных территорий в бассейне р. Волги
    • 2. 2. Классификация регионов в бассейне р. Волги по условиям сохранения природно-антропогенных ландшафтов
    • 2. 3. Региональная характеристика обеспеченности субъектов РФ в бассейне р. Волги особо охраняемыми природными территориями
  • 3. Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий (на примере Нижегородской области)
    • 3. 1. Природно-климатические особенности деятельности особо охраняемых природных территорий Нижегородской области
    • 3. 2. Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий по затратам на воспроизводство важнейших элементов охраняемых экосистем
    • 3. 3. Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий по эффективности выполнения основных природоохранных функций
  • Выводы
  • Список используемой литературы

Актуальность исследования. Для обеспечения устойчивого развития в долгосрочной перспективе необходимо сбалансированное решение задач социально-экономического развития и сохранения благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала страны. Экологический аспект устойчивого развития предполагает широкий круг мер, направленных на сохранение окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, среди которых немаловажную роль играет создание сети особо охраняемых природных территорий. В отличие от других целевых мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения и деградации отдельных элементов природных комплексов, особо охраняемые территории обеспечивают комплексное решение природоохранных задач и охватывают охранным режимом в той или иной степени все многообразие составляющих природных комплексов, представляя собой экологический каркас хозяйственно освоенных площадей, и в частности на территории наиболее освоенной части страны — бассейна реки Волги.

В условиях экономической и политической нестабильности, незавершенности системы правового обеспечения в области охраны окружающей среды, резкого ухудшения экологической обстановки во многих регионах страны роль особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в поддержании экологического равновесия и охране природного потенциала территорий страны существенно возрастает. Сохранение и развитие системы ООПТ является одним из приоритетных направлений государственной экологической политики Российской Федерации.

Для разработки научных основ охраны биосферы и обеспечения ее экологического равновесия необходимо знать закономерности становления и географического распространения природных экологических систем и прежде всего таких, в которых не проявилось или слабо проявилось действие человека. Именно этим требованиям и отвечают особо охраняемые природные территории. Это своеобразные биогеографические эталоны, по которым можно изучать биогеохимическую роль живых организмов на Земле.

Значительный вклад в решение проблем охраны окружающей среды на основе развития системы особо охраняемых природных территорий внесли труды таких видных ученых, как Реймерса Н. Ф. Штильмар-ка Ф.Р., Борисова В. А., Стойко С. М., Исакова Ю. А., Криницкого В. В., Пузаченко Ю. Г., Соколова В. Е., Зыкова К. Д., Приваловской Г. А., Бобылева С. Н., Нухимовской Ю. Д., Алексеевой Л. В., Александровой А. Ю. В их работах значительное внимание уделено теоретическим и практическим аспектам создания и функционирования природоохранных территорий, включая вопросы классификации особо охраняемых природных территорий, установления их статуса и оптимальных размеров, физико-географического зонирования для разработки рекомендаций по нормам обеспеченности регионов особо охраняемыми территориями в различных ландшафтных зонах, организации, материально-технического и кадрового обеспечения заповедников, а также определения экологических результатов их деятельности.

В то же время при весьма детальной проработке вопросов влияния природно-климатических факторов на развитие сети особо охраняемых природных территорий в научной литературе не нашли достаточного отражения проблемы влияния на деятельность этих территорий внешних антропогенных факторов и региональные особенности, обусловленные характером экологических проблем в регионах, где размещены охраняемые природные комплексы. Кроме того, недостаточно изучены вопросы экономической оценки особо охраняемых природных территорий. Такие разработки единичны, носят фрагментарный характер и не обеспечивают возможностей оценки рассматриваемых территорий, совместимой с существующей системой экономических расчетов в хозяйственной сфере, хотя это представляется чрезвычайно важным в условиях перехода к рыночной экономике.

Актуальность и недостаточная изученность региональных проблем оценки и экономического регулирования комплексных антропогенных нагрузок на особо охраняемые природные территории обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертации состоит в разработке методических вопросов экономической оценки особо охраняемых природных территорий на основе затратных и рентных принципов с учетом эколого-географических условий их деятельности.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

— выполнить анализ основных экологических функций особо охраняемых природных территорий с учетом влияния внешних и внутренних факторов их развития;

— проанализировать методические подходы к экономической оценке особо охраняемых природных территорий;

— установить и обосновать критерии для внутрирегионального эко-лого-экономического зонирования бассейна реки Волги по характеру и степени антропогенных нагрузок для развития особо охраняемых природных территорий;

— изучить особенности формирования сети особо охраняемых природных территорий в бассейне реки Волги с учетом региональных различий в приоритетности выполняемых ими функций;

— проанализировать и обосновать формирование структуры и уровня затрат на воспроизводство важнейших элементов охраняемых экосистем;

— разработать обобщающую экономическую оценку особо охраняемых природных территорий по эффективности выполнения заповедно-эталонных, ресурсоохранных и средообразующих природоохранных функций.

Объект исследования — региональные системы особо охраняемых природных территорий в бассейне реки Волги и сеть особо охраняемых территорий по административным районам Нижегородской области.

Предмет исследования — экономическая оценка особо охраняемых природных территорий с учетом эколого-географических условий их развития.

Исходные материалы. В основе диссертационной работы лежат результаты комплексного изучения сети государственных заповедников и заказников России для целей управления в 1992;1996 гг., а также материалы анализа региональных особенностей формирования и функционирования сети особо охраняемых природных территорий в бассейне реки Волги и на территории Нижегородской области, проведенного автором в 1996;1997 гг. Для выполнения работы был привлечен широкий круг разнообразных источников информации, включая данные статистической отчетности по охране окружающей среды, земельным, водным и лесным ресурсам, экономике и финансам, рекреационной деятельности, фондовые и кадастровые материалы, ведомственные документы по экономике ресурсоохранных отраслей.

Научная обоснованность работы определяется использованием при ее выполнении принятых в отечественной науке методологических основ платного природопользования, оценки природных ресурсов и определения экономического ущерба от нарушения природной среды.

В процессе исследования применялись сравнительно-географический анализ, методы структурного анализа эколого-экономических систем, группировок и типологии, корреляционного анализа, экспертных оценок и другие.

Научная новизна работы заключается в разработке методических подходов к экономической оценке особо охраняемых природных территорий на основе рентной концепции определения ценности важнейших элементов охраняемых экосистем.

К элементам научной новизны относятся:

— оценка напряженности экологической ситуации в районах размещения особо охраяемых природных территорий с использованием системы территориальных индексов антропогенных нагрузок;

— обоснование критериев для внутрирегионального эколого-экономического зонирования бассейна реки Волги по характеру и степени антропогенных нагрузок для развития особо охраняемых природных терриорий;

— определение категорийности регионов для целей развития сети особо охраняемых природных территорий.

— выявление приоритетных функций особо охраняемых природных территорий в зависимости от интенсивности и характера влияния антропогенного воздействия на экосистемы этих территорий;

— разработка методов определения экономической эффективности создания и развития сети особо охраняемых природных территорий на основе количественного измерения и стоимостной оценки хозяйственных полезностей, обеспечиваемых функционированием этих территорий, и их экологически ценных свойств.

Практическая значимость. Практическая значимость работы определяется использованием результатов анализа и экономической оценки особо охраняемых природных территорий при выполнении специальных исследований, а также при подготовке разделов по природоохранной проблематике в комплексных работах по планам НИР Минэкономики РФ, Госкомэкологии РФ и Департамента по охране природы и управлению природопользованием Администрации Нижегородской области. В 1993 г. соискатель принимала участие в выполнении исследований по заказу Минэкономики РФ на тему «Сравнительный эколого-экономический анализ техногенных нагрузок на природную среду по территориально-административным единицам РФ», а в 1994 — 1996 гг. -в работах по заказу Госкомэкологии РФ на темы: «Классификация субъектов РФ по характеру экологических проблем для целей государственного управления», «Классификация субъектов Российской Федерации по характеру экологических проблем для установления категорийности территориальных органов Минприроды РФ», «Разработка организационных стуктур территориальных органов Минприроды РФ с учетом региональной особенности их деятельности» (разделы «Анализ организационной структуры государственных заповедников, подведомственных Минприроды РФ» и «Предложения по совершенствованию организационных структур государственных заповедников»), «Разработка нормативной и методической документации по организации труда и заработной плате персонала подведомственных организаций Минприроды РФ (Этап II. «Систематизация государственных заповедников, подведомственных Минприроды РФ»). В 1996 гг. при непосредственном участии соискателя выполнялись исследования по заказу Департамента по охране природы и управлению природопользованием Администрации Нижегородской области на тему «Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий Нижегородской области» .

Основные положения диссертации в 1997 г. использованы при разработке первоочередных мероприятий федеральной целевой программы «Возрождение Волги» (раздел «Разработка системы моделей бассейна р. Волги для поддержки принятия решений»). Научные и практические результаты исследований автора докладывались и обсуждались в 19 931 994 гг. на ежегодных научно-практических конференциях в ЦЭНИИ при Минэкономики России и на Международном симпозиуме «Чистая вода России-97» (Екатеринбург, ноябрь 1997 г.).

Публикации. Результаты исследований по теме опубликованы в 7 научных работах общим объемом 5 п. л., из них автору принадлежит 3 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, выводов, списка литературы. Содержит 192 страницы машинописного текста, включая 10 таблиц, список использованной литературы из 149 наименований и 17 приложений.

выводы.

1. Современный уровень развития особо охраняемых природных территорий в соответствии с их задачами предполагает возможность и необходимость типологии этих территорий по правовому статусу, назначению и приоритетным функциям. При этом, наряду с общей типологией, необходима группировка охраняемых природных территорий в зависимости от региональных условий их размещения.

2. Развитие особо охраняемых природных территорий определяется сложным сочетанием природно-климатических, эколого-экономических и организационных факторов, которые носят преимущественно региональный характер. При этом с увеличением степени антропогенных нагрузок и интенсивности преобразования природных ландшафтов усиливается роль эколого-экономических факторов развития сети особо охраняемых природных территорий.

3. Наиболее актуально развитие сети особо охраняемых природных территорий и повышение эффективности выполнения ими природоохранных функций в бассейне р. Волги, то есть в регионе наиболее интенсивного хозяйственного освоения и острой экологической ситуации.

4. Выполненная интегральная сравнительная оценка субъектов Российской Федерации по условиям развития особо охраняемых природных территорий и их приоритетным функциям с помощью системы территориальных индексов антропогенных нагрузок позволяет выделить в бассейне р. Волги категории субъектов РФ, различающиеся по значимости и преимущественной специализации размещенных в них особо охраняемых природных территорий среди которых наибольшей значимостью выполнения средообразующих, санитарно-гигиенических и рекреационных функций выделяются ООПТ в регионах 1-И категорий, а ресурсоохранных и заповедно-эталонных — в регионах IVV категорий.

5. Несмотря на относительно высокую обеспеченность Волжского бассейна особо охраняемыми природными территориями, обусловленную историческими предпосылками, современное состояние этих территорий и их развитие остается недостаточным, существенно различается по отдельным категориям субъектов РФ, расположенных в пределах бассейна р. Волги и не соответствует требованиям, предъявляемым к охраняемым ландшафтам в условиях высоких антропогенных нагрузок, а их дальнейшее расширение ограничено интенсивным вовлечением земельных ресурсов в хозяйственный оборот.

6. Дифференциация регионов по интенсивности техногенных нагрузок обуславливает существование различий в приоритетах развития сети ООПТ и их экономической ценности. В общем виде очевидно, что с увеличением интенсивности техногенных нагрузок многообразие функций ООПТ и их общая ценность увеличиваются. При этом изменяется значимость отдельных функций ООПТ. С увеличением интенсивности техногенных нагрузок возрастает значимость и, соответственно, ценность выполнения ООПТ средообразующих, санитарно-гигиенических и рекреационных функций. В то же время при увеличении интенсивности техногенных нагрузок снижается значение ресурсоохранных и эталонных функций, хотя их конкретные значения определяются в значительной мере местными особенностями регионов.

7. В связи с исключительной спецификой характера деятельности особо охраняемых природных территорий методические подходы к их экономической оценке включают совокупность концептуальных положений, основанных на различных принципах, которые отражают как затраты на воспроизводство охраняемых экосистем, так и меру влияния отдельных функций особо охраняемых природных территорий на эффективность социально-экономических систем. Выбор и использование различных методических подходов при конкретных расчетах экономической оценки особо охраняемых природных территорий с учетом региональных особенностей определяется задачами ее практического применения, исходя из наличия, детальности и степени достоверности имеющейся исходной информации.

8. Для целей финансирования и оперативного управления особо охраняемыми природными территориями существенное значение имеет концепция оценки затрат на воспроизводство отдельных компонентов и элементов охраняемых природных систем. Однако в целом затратная оценка особо охраняемых природных территорий не учитывает многообразия их экологически ценных свойств и не позволяет установить потребительскую стоимость охраняемых на них природных ресурсов.

9. Для планирования расширения сети особо охраняемых природных территорий и обоснованного установления на них ограничительных режимов природопользования наибольшее значение имеет экономическая оценка особо охраняемых природных территорий по эффективности выполнения ими основных природоохранных функций, в число которых могут быть включены ресурсоохранные, средообразующие, заповедно-эталонные и частично рекреационные функции.

10. Оценка эффективности выполнения охраняемыми природными территориями ресурсоохранных функций наиболее полно осуществляется с использованием рентных подходов на основе замыкающих затрат. При этом установлена особая значимость для экономической оценки разнообразных ресурсоохранных функций особо охраняемых природных территорий на основе дифференциальной ренты в лесовыращивании с учетом фактора времени. В основе рентной оценки биологических (недревесных растительных и животных) ресурсов заложена сравнительная оценка продуктивности основных биогеоценозов, характерных для районов размещения особо охраняемых природных территорий.

Средообразующая ценность особо охраняемых природных территорий характеризуется экономическим выигрышем общества от поддержания в зоне их влияния благоприятной экологической обстановки, включая состояние почв, водных ресурсов и атмосферного воздуха.

Экономическая ценность природных территорий в зависимости от выполнения ими рекреационных функций в условиях рыночной экономики наиболее адекватно оценивается исходя из установления готовности населения платить за санаторно-оздоровительные услуги.

11. Особое место в системе экономических оценок охраняемых природных территорий занимает оценка их заповедно-эталонных функций, особенностью которой является то, что сам объект оценкиредкие и находящиеся под угрозой исчезновения биологические видыисключен из рыночных отношений и не может иметь цены. Определение экономической оценки биологических видов проводится путем установления условного денежного эквивалента энергетической ценности каждого биологического вида в биосфере Земли для сохранения глобального экологического равновесия. Это предполагает сопоставление численности всех биологических видов на планете с объемом мирового национального продукта с последующим установлением денежного эквивалента ценности 1 экземпляра редких и исчезающих видов, обитающих на конкретной охраняемой природной территории.

12. Значимость экономических оценок особо охраняемых природных территорий по эффективности выполнения ими природоохранных функций определяется возможностью их использования для обоснования целесообразности приоритетного выделения особо охраняемых природных территорий с целью решения экономических и социальных проблем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ю. Организационно-экономические проблемы природоохранных территорий // Проблемы рационального природопользования в условиях развитого социализма. Сб. обзоров. М.: 1987, -С.111−130.
  2. А.Ю. Экономика и организация заповедников и национальных парков. М.: Турист, 1991, — 112 с.
  3. А.Ю. Экономическая оценка охраняемых территорий (российский опыт). // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С.85−96.
  4. Л.В., Зыков К. Д. Дифференциация размеров заповедников. // Социально-экономические и экологические аспекты совершенствования деятельности заповедников. М.: 1985, — С. 37 — 48.
  5. Л.В., Нухимовская Ю. Д., Реймерс Н. Ф. Особо охраняемые территории: реальность, проблемы и перспективы. // Природа, 1983, № 8, С. 34 — 43.
  6. Антропогенные изменения и охрана природной среды. Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. пед. ин-та, 1990. — 136 с.
  7. В.А. Основы природопользования. М.: Мысль, 1978. — 236 с.
  8. В.В., Мартынов A.C. Энерго-экономические оценки стоимости биосферных ресурсов и антропогенного ущерба на глобальном и региональном уровне. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С. 138−143.
  9. Астраханский заповедник. М.: Агропромиздат, 1991. — 191 с.
  10. Ю.В. Региональные проблемы экономического регулирования комплексного природопользования. М.: Московские учебники и картолитография, 1996. — 236 с.
  11. Ю.В., Михайлова Н. Д. Методические подходы к классификации субъектов РФ по характеру экологических проблем для целей государственного управления. // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 1996, № 4.-С. 43−55.
  12. Ю.В., Михайлова Н. Д. Методические вопросы определения экономической оценки особо охраняемых природных территорий по эффективности выполнения основных природоохранных функций. // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 1997, № 3. С. 92−113.
  13. Ю.В., Михайлова Н. Д., Сидорова И. С. Оценка удельных показателей затрат на извлечение из сточных вод отдельных загрязняющих веществ в водные объекты. // Проблемы региональной экологии, Екатеринбург, 1997, № 4, С. 95−111.
  14. О.Ф., Панасовский Ю. В., Чупис A.B. Экономика и организация охраняемых территорий. М.: Агропромиздат, 1989, — 192 с.
  15. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлева А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
  16. .С., Варламова О. С., Гусев A.A. Особенности экономических оценок природопользования в условиях перехода к рынку. // Экономика и математические методы, 1992, N 5−6. С. 742−753
  17. С.Н. О концепции экономического механизма природопользования. // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 1994, N 1. -С. 59−66.
  18. С.Н. Экономические проблемы биоразнообразия: определение взаимосвязей (матричный подход). // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С. 19−25.
  19. С.Н. Основные понятия экономики биоразнообразия. Экономическая оценка биоразноообразия. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С. 26−30.
  20. С.Н. Влияние экономических реформ на сохранение биоразнообразия. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С.123−137.
  21. Большая Волга. Проблемы и перспективы. / Под ред. В. П. Можина. Москва — Ульяновск: Изд-во Мейкер, 1994.
  22. В.А. Вопросы классификации заповедных территорий. // Научные основы охраны природы. -М.: 1973, вып.2. -164 с.
  23. В.А., Белоусова Л. С., Винокурова A.A. Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваты: Справочник. М.: Агропромиздат, 1985. 310 с.
  24. A.M., Криницкий В. В., Исаков Ю. А. Система природных охраняемых территорий и место в ней биосферных заповедников. // В кн.: Концепция биосферных заповедников СССР. -Минск, 1983, -С.53 -65.
  25. А.П., Волконский В. А., Кузовкин А. И. и др. Методы расчета ренты в ценах и плановых расчетах. // Экономика и математические методы, 1986, т. 22, вып. 5. С. 771−782.
  26. В.В. Методические вопросы региональной оценки природных ресурсов (на примере лесосырьевых ресурсов). М.: Наука, 1974. — 239 с.
  27. И.Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы. М.: 1976.
  28. В.Н. Под защитой леса. М.: 1978, с. 58−59.
  29. М.В. Экономические проблемы рекультивации земель. -М.: Стройиздат, 1980. 160 с.
  30. Водорегулирующая роль таежных лесов. / М. В. Рубцов, А. А. Дерюгин и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 223 с.
  31. Возрождение Волги шаг к спасению России. // Экология, Комиссия по изучению производительных сил и природных ресурсов Российской Академии наук. М. — Н. Новгород: 1996.
  32. H.A., Невзоров В. М., Данилов Н. И. Методические рекомендации по оценке и повышению гидрологической роли лесов. -М.: 1984.
  33. M.B. Экономическая оценка рыбохозяйственных водоемов. // Рыбное хозяйство, 1994, N 3. С. 13−14.
  34. Г. В., Благоверов Б. Г., Исмайылов Г. Х. Экономико-географические аспекты формирования территориальных единиц в водном хозяйстве страны. М.: Наука. 1986, 237 с.
  35. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. — 96 с.
  36. Временные методические рекомендации по формированию комплексных территориальных кадастров природных ресурсов. М.: Минприроды РФ, 1994. 4.2. — М.: 1994.
  37. Географическое размещение заповедников в РСФСР и организация их деятельности: Сб. статей. М.: Б.и., 1981. 138 с.
  38. В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. — 142 с.
  39. A.A., Струкова Е. Е. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. — 134 с.
  40. К.Г. Замыкающие затраты на продукцию природоэксплуатирующих отраслей. М.: АНХ СССР, 1981. — 59 с.
  41. К.Г. Методологические основы экономической оценки природных ресурсов. // Экономические проблемы оптимизации природопользования. М.: Наука, 1973. — С. 22−34.
  42. К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов. М.: АНХ СССР, 1980. — 71 с.
  43. К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социализма. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977.-236 с.
  44. К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике. // Экономика и математические методы, 1991, т. 27, вып. 2. С. 315−322.
  45. Данилов-Данильян В.И., Горшков В. Г., Лосев К. С. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия. М.: ВИНИТИ, 1994.
  46. В.В. В мире заповедной природы. М.: Сов. Россия, 1989.-254 с.
  47. В.В., Нухимовская Ю. Д., Кревер В. Т. Заповедники и другие особо охраняемые природные территории СССР (Обзор, информ.) М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. — 61 с.
  48. В.В. и др. Итоги и перспективы развития системы государственных заповедников Российской Федерации // Актуальные вопросы заповедного дела. М., 1988. — С. 14−17.
  49. В.Л. Экономическая оценка лесных ресурсов. // Экономические проблемы оптимизации природопользования. М.: 1973, С. 144−149.
  50. Заповедники России. М.: Росагросервис, 1994, 210 с.
  51. Заповедное дело в СССР // Сб. научн. тр. / ВНИИ охраны природы и запов. дела. М., 1983. — 119 с.
  52. К. Д. Место охраняемых территорий в системе рационального природопользования. // Географическое размещение заповедников в РСФСР и организация их деятельности. М.: 1981, — 144с.
  53. К.Д. Функции и классификация охраняемых территорий. // Современные проблемы заповедников. Курск, 1980. С. 58−70.
  54. К.Д., Нухимовская Ю. Д., Штильмарк Ф. Р. Разработка и совершенствование перспективного плана создания заповедников в РСФСР // Географическое размещение заповедников в РСФСР и организация их деятельности. М.: 1981, 144 с.
  55. Ю.А. Глобальные и региональные аспекты загрязнения окружающей среды. // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1983, N 1. С. 5−11.
  56. A.A., Щербаков Ю. А. Использование и охрана ландшафтов. М.: Росагропромиздат, 1988. — 158 с.
  57. Ю.А., Криницкий В. В. Система охраняемых природных территорий Советского Союза и перспективы ее развития // Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследований. М., 1983. С. 12−30.
  58. А.Г. Ландшафтоведение и заповедное дело // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1989, Вып. 121. № 4. С. 277−284.
  59. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.
  60. А.Г., Шляпников A.A. Природа мира: Ландшафты. -М.: 1989.
  61. И.Е., Мартынов A.C. Укрупненная оценка «готовности платить» и других элементов экономической оценки биологических ресурсов Московской области. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С. 175−181.
  62. Карта гидрогеологических условий захоронения сточных вод промышленных предприятий, расположенных в бассейнах рек Волги и Урала.-М.: 1976.
  63. H.H. Эколого-географическое положение России и ее регионов. М., 1996.
  64. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утв. Указом Президента Российской Федерации 1.04.1996 г. № 440 // Сборник законодательства РФ, 1996, № 15, ст. 1572.
  65. Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. -М.: 1988.
  66. .И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций. // Изв. РАН, сер. геогр., 1992, N 2. С. 112−122.
  67. .И., Бабина Ю. В. Типология административных территорий России по факторам формирования экологических проблем. // География и природные ресурсы, 1994, N 4. С. 124−133.
  68. A.M. Лесохозяйственные мероприятия и их место в заповедном деле // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1975. — Т. 53, вып.2. -С.18.
  69. A.M. Проблемы заповедного дела. М.: 1983.
  70. О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: 1986.
  71. В.В. Принципы организации территории и режима управления в заповедниках различного типа // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М.: 1986, с. 109 -117.
  72. И.П. Теоретические основы охраны природы. Томск, 1975, 278 с.
  73. М.Я. Комплексные программы охраны природы. -М.: Знание, 1984.- 39 с.
  74. E.H. Охрана природы в зарубежных странах. М.: Агропромиздат, 1987. — 214 с.
  75. К.С., Горшков В. Г. и др. Проблемы экологии России. М.: 1993,347 с.
  76. С.Л., Голуб A.A., Грошев В. Л. Совершенствование экономической системы стимулирования сохранения биоразнообразия. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С.31−58.
  77. Методические основы платного природопользования. М.: Минприроды РФ, 1991.
  78. Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. М.: Мысль, 1969, -461 с.
  79. A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. -М.: Мысль, 1972.-303 с.
  80. Мир восьмидесятых годов. Сборник обзорных статей из ежегодников «A World Watch Institute» М.: 1989.
  81. А.Ф. Экономические проблемы охраны и рационального использования лесных ресурсов. // Экономические проблемы природопользования. М.: 1981, С. 128−136.
  82. Н.С. Рыночная цена и экономическая оценка природных ресурсов. // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. СПб: Горный институт, 1992. — 106 с.
  83. Л.И., Бойцова H.A. Природоохранные аспекты классификации ландшафтов и воздействующих на них антропогенных факторов. // Научные труды ВНИИ стандартизации. 1980, вып.41.
  84. Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты. / Отв. ред. Т. Д. Александрова. М.: ИГ АН СССР, 1988. -282 с.
  85. В.В. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1990. -215 с.
  86. И.И. Методы природно-хозяйственного районирования. // Вестник МГУ, сер. 5. География, 1980, N 4. С. 41−45.
  87. А.Г. Национальные парки. М.: Агропромиздат, 1985- 189 с.
  88. Ю.Д., Алексеева Л. В. Влияние внешних антропогенных факторов на экосистемы заповедников // Актуальные вопросы заповедного дела. М., 1988. — С. 104−126.
  89. Ю.Д., Бибикова Л. А. Оптимизация заповедного режима //Актуальные вопросы заповедного дела. М., 1988. — С. 84−99.
  90. О животном мире. Федеральный закон // Собрание законодательства РФ, 1995, № 17, ст. 1462.
  91. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 12, ст. 1024.
  92. Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. -М.: Прогресс, 1978. 380 с.
  93. П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, 1980. — 160 с.
  94. Охрана окружающей среды в Российской Федерации в 1995 г. -М.: Госкомстат РФ, 1996.
  95. Охрана природы: Справ. М.: Агропромиздат, 1987. — 269 с.
  96. Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые другие итоги исследований. М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1983. — 284 с.
  97. Ю.В., Кислый В. Н. Экономическая оценка создания и функционирования заповедников // Экологические, организационные и правовые аспекты заповедного дела в СССР. М., 1986. — С. 130−135.
  98. Ю.Г., Дроздова H.H. Площадь охраняемых территорий // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М.: Наука, 1986,-С. 72−109.
  99. Ю.Г., Звенигородская М. Э. Концепция биосферности заповедников в программных документах МАБ и географические принципы их выделения // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982, с. 46−71.
  100. К.Г. О памятниках природы России. М.: 1983.
  101. Ю.С. Опыт оценки ущерба животному миру при экологической экспертизе проектов. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С.214−222.
  102. Н.В. Природные ресурсы и их охрана. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. — 270 с.
  103. М.П., Остапенко Л. С. Экономическая оценка биологических ресурсов в Переяславском государственном природно-историческом национальном парке. // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995, С. 166−174.
  104. В.В. Влияние осушения заболоченных лесов на сток рек. // Лесное хозяйство. 1985, № 8, С. 27−30.
  105. Региональная экономическая оценка водных ресурсов Нижегородской области для создания сводного кадастра природных ресурсов. Отчет о НИР. М.: АО ЦЭНИИ, 1995.
  106. Н.Ф. Принципы экологического прогнозирования и планирования // ВИНИТИ. Итоги науки и техники. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. М.: 1978, т.4, с. 41 — 74.
  107. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. — 295 с.
  108. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. -М.: Мысль, 1990.-637 с.
  109. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  110. Российский статистический ежегодник. Стат. сборник. М.: Госкомстат РФ, 1995.
  111. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1996.
  112. И.И. Экономика природопользования. М.: Изд-во МГУ, 1989.-46 с.
  113. А.И. О «доходности» заповедных территорий // География и природ, ресурсы. 1989 — № 2. — С. 179−182.
  114. В.Е., Пузаченко Ю. Г. и др. Биосферные заповедники: цели и проблемы. Природа, 1988, № 1.
  115. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшего СССР от Стокгольма до РИО: Справочное пособие. Т. 1−2. — М.: ВНИИприроды Минприроды РФ, 1994.
  116. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 1994 г. Ежегодный доклад. Нижний Новгород: 1995. -214 с.
  117. Справочник проектировщика. Градостроительство. М.: 1978,1. С. 41.
  118. Г. В., Родионов А. И. Экология. М.: Высшая школа, 1988. — 272 с.
  119. С.М. Научные основы организации заповедных территорий живой и неживой природы и их функциональная классификация в СССР // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1972. Вып. 1, № 5.-С. 3−11.
  120. С.М. Научные основы организации заповедных территорий и их функциональная классификация // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1973. — С. 3−72.
  121. Строительство и реконструкция лесопарковых зон. JI.: 1990, с. 31.
  122. С.Г. О цене «даровых» благ природы. // Вопросы экономики, 1967, N 8. С. 60−72.
  123. Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. — 240 с.
  124. Управление заповедным делом. Ужгород: 1990, С. 100.
  125. Управление природной средой. / Под ред. М. Я. Лемешева, Л. В. Дунаевского. М.: Наука, 1979. — 164 с.
  126. К.П. О размерах лесных заповедных территорий // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедной лесной зоне: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Березин. заповед., 23−25 сент. 1986.-М., 1986.-Ч. 1.-С. 53−55.
  127. К.П. Развитие принципов заповедного дела в СССР // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М., 1986. — С. 13−47.
  128. М.О. Межрегиональный экомониторинг Волжского бассейна. Киров: 1997.
  129. Химия окружающей среды. М.: 1982, 182 с.
  130. Ф.Р. Формирование сети заповедников на территории РСФСР (история и перспективы) // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1974.-Т. 79, № 2.-С. 142−152.
  131. Ф.Р. Что такое заповедность? // Охота и охотничье хозяйство. 1983. № 3. — С. 5−6.
  132. Ф. Р. Александров A.C., Иващенко Б. И. Развитие сети заповедников и опыт их проектирования в Российской Федерации // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отдел биол. 1990. Т. 95, вып. 6. — С. 111−123.
  133. Эффективность природоохранных мероприятий. / Под ред. Т. С. Хачатурова и К. В. Папенова. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 224 с.
  134. Экономико-географические проблемы экологии. / Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 187 с.
  135. Экономические оценки в системе охраны природы СССР. / Под ред. Т. С. Хачатурова и Е. Н. Теверовского. М.: Гидрометеоиздат, 1988. — 368 с.
  136. Экономические проблемы оптимизации природопользования. -М.: 1973, С. 35−52.
  137. Экономические проблемы природопользования. / Под ред. М. Я. Лемешева, Е. П. Ушакова. М.: Наука, 1981. — 150 с.
  138. Экономические проблемы природопользования. / Под ред. К. Г. Гофмана и Г. А. Моткина. М.: Наука, 1985. — 140 с.
  139. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. / Под ред. Т. С. Хачатурова.-М.: Изд-во МГУ, 1982. 198 с.
  140. Alan F. Poole. Ospreys: a natural and unnatural history. Cambridge University Press, 1989.
  141. Categories, objectives and criteria for Protected Areas. A Final Report prepared by Committe on Criteria and Nomenclature, Commission on Criteria and Protected Areas. August 1978. IUCN, Morges: 1978,21 p.
  142. Odum E.P., Odum H.T. Natural areas as necessery components of man’s total environment. «Trans 37th Amer. Wield life and Nature. Resour. conf., Mexico City. Мех., 1972.» Washington D.C., 1972.
  143. Red data book. Volume 1: Mammalia JUCN, Morges. Sivitzerland, 1972.
  144. Swanson E.W. Travel and national parks: an economic study. Raleigh: North Carolina State University, 1969, p. 5.
  145. Коэффициенты кратности оценки лесов различного назначения и категорий защитности относительно оценки лесов III группы 1
  146. Наимено- Назначение лесов и категорий защитности Нормативывание функций кратности оценки лесов
  147. Водоох- Запретные полосы по берегам рек, озер, водохранилищ и другихранная водных объектов: вододефицитные районы 2,0водоизбыточные районы 1,5
  148. Запретные полосы лесов, защищающие ценных промысловых 5,0рыб
  149. Защитная Леса противоэрозионные Защитные полосы лесов вдоль железных и автомобильных до- 3,0рог федерального, республиканского и областного значения 3,0
  150. Особо охра- Особо ценные лесные массивы, леса, имеющие научное илиняемые тер- историческое значение, памятники природы, орехопромысло-ритории вые зоны, лесоплодовые насаждения и притундровые леса 5,0
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!