Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпидемиологическое значение инаппарантных форм эпидемического паротита

Диссертация: Эпидемиологическое значение инаппарантных форм эпидемического паротита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В конце 90-х годов эпидемиологическая ситуация в отношении эпидемического паротита осложнилась, в 1995;1998 гг. наблюдался эпидемический подъем инфекции. Показатель заболеваемости эпидемическим паротитом в Москве в 1998 г. составил 109,47 на 100 000 населения (в Юго-Восточном административном округе г. Москвы- 131,1 на 100 ООО населения), в 1999 г.-45,37 (в ЮВАО- 55,8), в 2000 г.-16,55 (в ЮВАО… Читать ещё >

Эпидемиологическое значение инаппарантных форм эпидемического паротита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обзор литературы
  • Глава 1. Основные закономерности эпидемического процесса паротитной инфекции
  • Глава 2. Роль инаппарантных форм в эпидемическом процессе паротитной инфекции
  • Собственные исследования
  • Глава 3. Материалы и методы исследования
    • 3. 1. Эпидемиологические методы исследования
      • 3. 1. 1. Изучение основных характеристик эпидемического процесса паротитной инфекции
      • 3. 1. 2. Эпидемиологическое изучение очагов паротитной инфекции
    • 3. 2. Серологические методы исследования
      • 3. 2. 1. Методика выявления бессимптомных форм эпидемического паротита
      • 3. 2. 2. Методика изучения иммуноструктуры населения к вирусу эпидемического паротита
      • 3. 2. 3. Методика оценки риска возникновения врожденных форм паротитной инфекции
    • 3. 3. Статистические методы исследования
  • Глава 4. Характеристика эпидемического процесса эпидемического паротита в условиях вакцинопрофилактики
    • 4. 1. Динамика эпидемического процесса паротитной инфекции в ЮВАО в 1991—2000 гг.
    • 4. 2. Сезонность паротитной инфекции
    • 4. 3. Возрастная структура заболевших эпидемическим паротитом
    • 4. 4. Заболеваемость детей, посещающих и не посещающих детские дошкольные учреждения, и школьников
    • 4. 5. Пораженность эпидемическим паротитом детских и образовательных учреждений
    • 4. 6. Очаговость эпидемического паротита
    • 4. 7. Заболеваемость эпидемическим паротитом лиц, привитых и не привитых против этой инфекции
    • 4. 8. Динамика структуры клинических форм эпидемического паротита
  • Глава 5. Иммунологическая структура населения по отношению к вирусу эпидемического паротита
    • 5. 1. Иммуноструктура детей школьного возраста, не привитых против эпидемического паротита и не болевших этой инфекцией
    • 5. 2. Изучение иммуноструктуры отдельных групп взрослого населения по отношению к вирусу эпидемического паротита
    • 5. 3. Изучение иммуноструктуры по отношению к вирусу эпидемического паротита беременных женщин
    • 5. 4. Иммуноструктура к вирусу эпидемического паротита различных профессиональных контингентов
  • Глава 6. Эпидемиологическое значение инаппарантных форм эпидемического паротита
    • 6. 1. Результаты эпидемиологического исследования инаппарантных форм эпидемического паротита
      • 6. 1. 1. Заболеваемость лиц, общавшихся с источником возбудителя инфекции в очагах эпидемического паротита
      • 6. 1. 2. Динамика вспышек эпидемического паротита в коллективах с высокой иммунной прослойкой
    • 6. 2. Результаты серологического изучения инаппарантных форм эпидемического паротита
      • 6. 2. 1. Инаппарантные формы эпидемического паротита у лиц, общавшихся с источником возбудителя инфекции в очагах
      • 6. 2. 2. Иммуноструктура к вирусу эпидемического паротита рожениц с патологией родов
      • 6. 2. 3. Иммуноструктура к вирусу эпидемического паротита детей в возрасте 1−3 лет, не привитых и не болевших этой инфекцией

Одной из важнейших эпидемиологических особенностей эпидемического паротита является наличие инаппарантных, т. е. не диагностируемых клинических форм. К ним, как правило, относят заболевания, протекающие бессимптомно, стерто или атипично, которые либо не регистрируются в отчетно-учетных формах статистического наблюдения, либо учитываются под другими диагнозами.

До начала вакцинопрофилактики паротитной инфекции многие исследователи указывали, что на фоне высокой заболеваемости манифестными формами эпидемического паротита значительная часть случаев инфекции протекали бессимптомно или имели скудную атипичную симптоматику [3, 5, 42, 74, 99, 102, 117, 176, 199, 203, 282]. При этом больные, переносившие эпидемический паротит в инаппарантной форме, интенсивно выделяли возбудитель инфекции. Диагностировать подобные заболевания без применения лабораторных исследований не представлялось возможным, поэтому эти источники возбудителя инфекции оставались невыявленными, в отношении них не проводились противоэпидемические мероприятия.

Согласно опубликованным данным, в довакцинальный период с целью изучения инаппарантных форм эпидемического паротита в организованных детских коллективах было проведено единственное ограниченное эпидемиологическое исследование [109].

По мере развития серологических методов диагностики эпидемического паротита (РСК, РТГА, РРГ) появилась возможность объективного изучения бессимптомных форм паротитной инфекции у лиц, общавшихся с больным в очагах. По оценкам разных авторов, 15−54,3% от общего числа обследованных контактных лиц переболели эпидемическим паротитом в инаппарантной форме [6, 9, 102, 150, 185, 187, 199, 203, 204,.

226, 234, 236, 249, 275, 279]. Отмечено, что подобные заболевания сопровождались менее интенсивной продукцией антител по сравнению с манифестными формами, вследствие чего при повторной встрече с вирусом реконвалесценты могли вновь заболеть эпидемическим паротитом [9].

Большинство (90−97%) больных паротитной инфекцией в довакцинальный период составляли дети до 14 лет [53, 114, 140, 197]. С увеличением возраста детей удельный вес инаппарантных форм инфекции возрастал. Стертые клинические формы паротитной инфекции наблюдались и у взрослых [49, 155].

Таким образом, в довакцинальный период инаппарантные формы эпидемического паротита вносили существенный вклад в формирование иммунной прослойки среди населения, увеличивая долю лиц, имеющих постинфекционный иммунитет к данному вирусу.

С началом массовой вакцинопрофилактики эпидемического паротита (1981 г.) уровень заболеваемости манифестными формами инфекции значительно снизился [24, 38, 39, 65, 166]. Изменилась возрастная структура больных эпидемическим паротитом: уменьшилась заболеваемость детей, произошло «повзросление» инфекции [35, 50, 64, 66, 89, 119, 135, 184]. У взрослых эпидемический паротит протекал в более тяжелой форме, чем у детей, поэтому от 37,0% до 45,2% лиц, заболевших эпидемическим паротитом в возрасте старше 15 лет, госпитализировали [29, 48, 184]. На фоне значительного снижения заболеваемости манифестными формами паротитной инфекции увеличился удельный вес привитых среди заболевших [12, 24, 64, 65, 67, 83, 117, 163].

В конце 90-х годов эпидемиологическая ситуация в отношении эпидемического паротита осложнилась, в 1995;1998 гг. наблюдался эпидемический подъем инфекции. Показатель заболеваемости эпидемическим паротитом в Москве в 1998 г. составил 109,47 на 100 000 населения (в Юго-Восточном административном округе г. Москвы- 131,1 на 100 ООО населения), в 1999 г.-45,37 (в ЮВАО- 55,8), в 2000 г.-16,55 (в ЮВАО- 15,4), на 100 000 населения. Следовательно, несмотря на значительные усилия и материальные затраты на проведение иммунопрофилактики паротитной инфекции довести заболеваемость до спорадического уровня, как запланировано в Федеральной программе «Вакцинопрофилактика», пока не удалось. Основными причинами этого являлись недостаточный охват первичной иммунизацией детей декретированных возрастных групп (в среднем по России — 60−70%), недостаточный уровень сероконверсии (менее 90%) после прививок отечественной живой паротитной вакцины [44, 108, 123, 182, 212, 215].

В условиях изменения под влиянием вакцинопрофилактики эпидемиологических характеристик паротитной инфекции значение инаппарантных форм оставалось неизученным. В доступной литературе имелись лишь ограниченные сведения о распространенности бессимптомных форм эпидемического паротита среди детей, большинство из которых получили прививку против паротита [168].

Попытка изучить иммунологический статус детей, общавшихся с источником возбудителя эпидемического паротита в очагах этой инфекции, представлена в работе Н. В. Юминовой [212]. Было показано, что контакт с источником вируса «вызывал эффект сильного проэпидемичивания и активную бустеризацию коллектива». Однако, методика дифференциальной диагностики «бустер» — реакции у привитых и бессимптомных форм эпидемического паротита у неиммунных лиц не была разработана.

При выборочных серологических исследованиях у 23,4−47,5% не болевших эпидемическим паротитом и не привитых детей в возрасте старше 15 мес в сыворотке крови обнаруживали антитела к данному вирусу в средних и высоких титрах [109, 204]. Этот факт свидетельствовал, что значительное число случаев эпидемического паротита остаются незарегистрированными из-за отсутствия лабораторной диагностики бессимптомных форм инфекции.

До настоящего времени не была выяснена роль инаппарантных форм эпидемического паротита в возникновении очагов инфекции в организованных коллективах с высокой иммунной прослойкой.

Как и в довакцинальный период, в условиях вакцинопрофилактики большая часть заболеваний эпидемическим паротитом, протекавших бессимптомно, не принималась в расчет при определении уровня заболеваемости населения и оценке эффективности вакцинопрофилактики.

Проводившиеся в очагах эпидемического паротита противоэпидемические мероприятия имели общий характер и не учитывали наличие бессимптомных форм заболевания.

В опубликованных работах отечественных и зарубежных авторов отсутствовали обоснование и описание мероприятий, проведение которых в очагах эпидемического паротита способствовало бы предупреждению распространения бессимптомных форм этой инфекции как среди непривитых, так и среди вакцинированных лиц.

Таким образом, существовала объективная необходимость изучения вероятности возникновения, распространения и эпидемиологической роли инаппарантных форм паротитной инфекции в условиях вакцинопрофилактики.

В связи с изложенным цель исследования состояла в оценке эпидемиологического значения инаппарантных форм эпидемического паротита в условиях вакцинопрофилактики.

Задачи исследования.

I. Охарактеризовать особенности эпидемического процесса паротитной инфекции в условиях вакцинопрофилактики.

2. Определить распространенность инаппарантных форм эпидемического паротита в различных группах населения.

3. Охарактеризовать роль инаппарантных форм паротитной инфекции в формировании эпидемических вспышек в коллективах с высокой иммунной прослойкой.

4. Оценить риск возникновения инаппарантных форм эпидемического паротита в очагах инфекции.

5. Разработать практические рекомендации по выявлению, учету и профилактике инаппарантных форм эпидемического паротита.

Работа выполнялась в рамках научной тематики кафедры эпидемиологии МПФ ППО ММА им. И. М. Сеченова, темы НИР «Совершенствование эпидемиологического надзора за инфекционными болезнями. Методология оценки риска в эпидемиологии». Научная новизна исследования.

Установлено, что лица с инаппарантными формами эпидемического паротита в отсутствие типичных манифестных случаев заболевания обеспечивают непрерывность эпидемического процесса в коллективах с высокой иммунной прослойкой в течение сроков, превышающих максимальный инкубационный период паротитной инфекции.

Определена частота инаппарантных форм эпидемического паротита в различных группах населения в условиях вакцинопрофилактики.

Охарактеризовано влияние плановой вакцинопрофилактики на эпидемической процесс паротитной инфекции в условиях неполного охвата прививками декретированных групп детского населения и перехода к двукратной иммунизации против эпидемического паротита.

Установлено, что в условиях вакцинопрофилактики эпидемического паротита существует вероятность возникновения врожденных форм этой инфекции.

Практическая значимость работы.

Разработаны практические рекомендации по выявлению, учету и профилактике инаппарантных форм эпидемического паротита.

Обоснована необходимость экстренной вакцинопрофилактики эпидемического паротита в очагах и определены контингента, подлежащие иммунизации по эпидемиологическим показаниям.

Доказана необходимость дополнительной иммунизации против эпидемического паротита взрослых, относящихся к профессиональным группам повышенного риска инфицирования вирусом паротита, а также женщин детородного возраста.

Установлено, что в очагах эпидемического паротита вакцинированные лица, общавшиеся с источником возбудителя инфекции, вдвое чаще переносят заболевание в инаппарантной форме, чем в типичной манифестной.

Показана необходимость серологического скрининга беременных женщин, общавшихся с источником возбудителя инфекции в очагах эпидемического паротита, с целью выявления групп риска развития перинатальной патологии паротитной этиологии.

Обоснована необходимость лабораторного обследования детей с перинатальной патологией для диагностики врожденных форм паротитной инфекции.

Обоснована целесообразность включения в контингенты, подлежащие сероэпидемиологическому мониторингу в системе надзора за паротитной инфекцией, детей, ревакцинированных против эпидемического паротита.

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования нашли отражение в следующих инструктивно-методических документах: 1. Санитарных правилах «Профилактика кори, эпидемического паротита и краснухи» (переданы на утверждение в Федеральный ЦГСЭН 25.11.2000).

2.Приказе Комитета здравоохранения и ЦГСЭН в г. Москве № 18/7 от 24.01.2000″ 0 дополнительных мерах по профилактике эпидемического паротита и кори в г. Москве" .

3.Приказе УЗ и ЦГСЭН в ЮВАО № 33/11 от 01.02.2000 г. «О дополнительных мерах по профилактике эпидемического паротита и кори в округе» .

4.Приказе УЗ и ЦГСЭН в ЮВАО № 190/79 от 28.09.1999 г. «О проведении серологического и вирусологического мониторинга за инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики» .

5.Целевой программе неотложных мероприятий по стабилизации санитарно-эпидемиологического благополучия населения ЮВАО на 20 012 003 гг. (разделы по профилактике инфекционных заболеваний 3−14), утвержденной зам. Префекта 16.03.2001 г. Распоряжение № 19.

6.Целевой программы «Вакцинопрофилактика» на 2001;2003 гг., утвержденной зам. Префекта 16.03.2001 г. Распоряжение № 22.

7.Приказах УЗ и ЦГСЭН в ЮВАО № 190/79 от 28.09.99, № 32/7 от.

01.02.2000, № 633/11 от 01.02.2000, № 224/80 от 01.10.2001, № 47/25 от.

14.02.2001, № 224/80 от 01.10.2001 г., № 47/25 от 14.02.2001 г., № 22/14 от 4.02.2002., № 22/14 от 04.02.2002 г.

8. Решении санитарно-противоэпидемической комиссии «О рассмотрении целевых программ «Вакцинопрофилактика» (Протокол № 1 от 20.04.2000 г.).

Результаты диссертационной работы используются в процессе последипломной подготовки врачей-эпидемиологов на кафедре эпидемиологии МПФ ППО ММА им. И. М. Сеченова.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации докладывались на муниципальных коллегиях в Юго — Восточном административном округе г. Москвы (21.03.2000 г., 16.03.2001 г), на конференции кафедры эпидемиологии МПФ ППО ММА им. И. М. Сеченова (3.10.2000 г.), опубликованы в материалах Всероссийской научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения проф.

H.К. Розенберга и 105-летию кафедры инфекционных болезней Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург, 2001 гЛ, VII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2002 г.).

Апробация работы состоялась на конференции кафедры эпидемиологии медико-профилактического факультета последипломного профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова 7 марта 2002 г.

По результатам диссертационной работы опубликованы следующие статьи:

I.Демидова Л. А., Жукова Г. А., Михеева И. В. Роль инаппарантных форм эпидемического паротита в формировании очагов этой инфекции. //Региональные проблемы эпидемиологии инфекционных болезней.-Москва-Ростов-на-Дону.- 2000.-С. 78−82.

2.Демидова J1.A., Михеева И. В. Выявление инаппарантных форм эпидемического паротита в очагах этой инфекции. //Профилактическая медицина — практическому здравоохранению. Сб. научн. статей. Вып. I. Часть II. Эпидемиология, бактериология, вирусология. — Москва. — 2001. -С. 33−38.

3.Демидова Л. А., Жукова Г. А., Лыткина И. Н., Михеева И. В. Динамика вспышек эпидемического паротита в коллективах с высокой иммунной прослойкой. // Клинические перспективы в инфектологии. Тез докл. Всероссийской научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения проф. Н. К. Розенберга и 105-летию кафедры инфекционных болезней Военно-медицинской академии. — Санкт-Петербург.- 2001. -С.64−65.

4.Демидова Л. А., Жукова Г. А., Михеева И. В, Лыткина И. Н. Иммуноструктура к краснухе и эпидемическому паротиту детей 1 -3 лет. // Клинические перспективы в инфектологии. Тез.докл. Всероссийской научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения проф. Н. К. Розенберга и 105-летию кафедры инфекционных болезней Военно-медицинской академии. — Санкт-Петербург.- 2001. — С.76.

5.Демидова Л. А., Лыткина И. Н., В. Ф. Миронова, Жукова Г. А., Михеева И. В. Результаты изучения вспышек эпидемического паротита в коллективах с высокой иммунной прослойкой. // Материалы VII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов.- Москва. — 2002. -T.IС.65−66.

Автор выражает глубокую благодарность доктору медицинских наук И. В. Михеевой за определение основных научных направлений данной работы, Главному врачу Центра Госсанэпиднадзора в г. Москве, доктору медицинских наук, профессору Н. Н. Филатову и заведующей отделом надзора за инфекционными заболеваниями кандидату медицинских наук И. Н. Лыткиной, а также главному врачу Центра Госсанэпиднадзора в ЮВАО г. Москвы, доктору медицинских наук Г. Д. Комарову и заведующей эпидемиологическим отделом Г. А. Жуковой за постоянную и всестороннюю помощь в проведении исследований.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1 .Эпидемический процесс паротитной инфекции в условиях вакцинопрофилактики сохранил основные закономерности: периодичность, сезонность, очаговость, преимущественное поражение детского населения. В то же время изменилась возрастная структура заболевших эпидемическим паротитом (увеличился удельный вес подростков и взрослых), а также структура клинических форм паротитной инфекции (возрос удельный вес заболеваний средней тяжести).

2. Влияние плановой вакцинопрофилактики на эпидемический процесс паротитной инфекции проявилось даже в условиях недостаточного охвата прививками декретированных групп детского населения:

— в течение 1991;2000 гг. удельный вес не привитых детей среди заболевших эпидемическим паротитом значительно превосходил долю вакцинированных лиц;

— показатели заболеваемости привитых детей были в 2,4−17,7 раза ниже показателей заболеваемости не привитых;

— заболеваемость двукратно привитых против эпидемического паротита регистрировалась на уровне в 18,2−252,2 раза ниже показателей заболеваемости однократно привитых.

3. Повышение охвата прививками против эпидемического паротита детского населения привело к росту удельного веса лиц в возрасте 15 лет и старше среди заболевших паротитной инфекцией (с 12,7% в 1995 г. до 22,15% в 2000 г.). Показатели заболеваемости подростков и молодежи в возрасте 15−19 лет превысили уровень заболеваемости дошкольников. Установлено, что 22,58+1,84% лиц в возрасте 15−19 лет и 17,22+2,61% лиц в возрасте 20−29 лет не имели в сыворотке крови антител к антигенам вируса эпидемического паротита. Полученные данные позволяют рекомендовать экстренную вакцинацию (ревакцинацию) против эпидемического паротита лиц в возрасте 15−29 лет в очагах этой инфекции.

4. В условиях вакцинопрофилактики показатели очаговой заболеваемости паротитной инфекцией непривитых детей превышают показатели заболеваемости привитых. Это свидетельствует о наличии среди не болевших эпидемическим паротитом и не привитых против этой инфекции детей лиц, перенесших незарегистрированные, инаппарантные формы данного заболевания.

5. Установлено, что больные инаппарантными формами эпидемического паротита, являясь скрытыми источниками возбудителя инфекции, в отсутствие манифестных случаев заболевания обеспечивают непрерывность эпидемического процесса в коллективах с высокой иммунной прослойкой в течение сроков, превышающих максимальный инкубационный период паротитной инфекции. В очагах эпидемического паротита вакцинированные лица, общавшиеся с источником возбудителя инфекции, вдвое чаще переносят заболевание в инаппарантной форме, чем в типичной манифестной.

6. Наличие лиц, имеющих антитела к антигенам вируса эпидемического паротита, среди не привитых и не болевших этой инфекцией детей в возрасте 1 -3 лет (6,6%) и школьников 8−18 лет (48,6%) подтверждает важную роль инаппарантных заболеваний в формировании фактической иммунной прослойки среди населения и свидетельствует об интенсивности скрыто протекающего эпидемического процесса паротитной инфекции.

7. В условиях вакцинопрофилактики существует вероятность (10,8−25,0%) заболевания эпидемическим паротитом беременных женщин. Инаппарантные формы паротитной инфекции у беременных могут являться причиной преждевременных родов и перинатальной патологии у новорожденных.

Практические рекомендации.

1. Участие инаппарантных форм эпидемического паротита в эпидемическом процессе требует изменения тактики противоэпидемических мероприятий в очагах инфекции. Основной мерой профилактики вторичных случаев заболевания в очаге, как манифестных, так и инаппарантных, должна стать экстренная иммунизация лиц, общавшихся с больным. Прививкам по эпидемиологическим показаниям подлежат не только лица, не вакцинированные или с неизвестным анамнезом, но и ранее однократно привитые.

2.Для выявления инаппарантных форм эпидемического паротита следует в первые 1−2 дня после регистрации первого больного в очаге серологически обследовать лиц, общавшихся с источником возбудителя инфекции. Для серологической диагностики инаппарантных форм эпидемического паротита пригодна отечественная тест-система ИФА «Паротит-скрин». Регистрацию инаппарантных форм эпидемического паротита следует проводить в том же порядке и в тех же учетно-отчетных формах медицинских документов, что и заболеваний в манифестной форме.

3.Целесообразно проводить в очагах эпидемического паротита экстренную вакцинацию (ревакцинацию) против этой инфекции лиц в возрасте 15−29 лет.

4.Необходимо проведение дополнительной иммунизации против эпидемического паротита взрослых, работающих в медицинских учреждениях, на предприятиях торговли, в детских дошкольных учреждениях, а также учащихся и студентов средних и высших соответствующих профильных образовательных учреждений. Очевидно, что подобная выборочная иммунизация может рассматриваться только как дополнение к программе, стратегической целью которой является достижение не менее 95% охвата двукратной вакцинацией всего детского населения.

5.Целесообразно осуществлять вакцинопрофилактику эпидемического паротита среди женщин детородного возраста, а также проводить серологический скрининг беременных, общавшихся с больным (и) в очагах с целью выявления групп риска развития перинатальной патологии паротитной этиологии.

6. Рекомендовано проводить лабораторное обследование детей с перинатальной патологией с целью диагностики паротитной инфекции.

7.При разработке прогноза динамики заболеваемости паротитной инфекцией, в частности, при расчете реальной иммунной прослойки среди населения, фактического уровня заболеваемости и количества источников возбудителя инфекции, необходимо учитывать, что соотношение инаппарантных и манифестных форм эпидемического паротита у вакцинированных лиц в очагах инфекции составляет 2:1.

8.Целесообразно включить в число контингентов, подлежащих обследованию в ходе серологического мониторинга коллективного иммунитета к эпидемическому паротиту в рамках эпидемиологического надзора за этой инфекцией, ревакцинированных детей в возрасте 8 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Игнатьев Г. М. Способ получения антигена вируса паротита для реакции ИФА. // Пермь, 1993.- с. 20.
  2. А.П., Калиберов С. А. Изучение иммунобиологических свойств штаммов вируса паротита. // Вопросы вирусологии. 1995. -№ 3 -С.115−119.
  3. Э.А. Эпидемиологические особенности распространения ветряной оспы и эпидемического паротита в закрытых детских коллективах. // Краевая инфекционная патология и научные основы снижения и ликвидации инфекционных болезней. -Ереван, 1973. -С.128−130.
  4. Актуальные проблемы диагностики и профилактики кори, эпидемического паротита и краснухи.//Решение науч. конференции.-Журн. Вопросы вирусологии.- 1992.-№ 4.-С.221.
  5. С.Ф. Эпидемиология и некоторые вопросы специфической профилактики эпидемического паротита в Латвийской ССР. Автореф. дисс.канд. мед. наук. -Рига, 1965. -16с.
  6. Анализ вспышек паротита в детских коллективах с учетом бессимптомных форм./ Слатина К. И., Рыкушин Ю. П., Хазова М.Я.и др.// Острые вирусные инфекции у детей. Ленинград., 1981. — С.111 -118.
  7. О.Г. Физико-химическая характеристика вакцинного штамма вируса паротита Ленинград -3 (Л-3). // Вопросы вирусологии. -1983. -№ 2. -С.224−227.
  8. Андреева А. П. Основные закономерности распространения вирусного эпидемического паротита: Автореф. дис.канд. мед.наук. Москва., 1978. 21 с.
  9. А.П., Пилле Э. Р. Эпидемиология эпидемического паротита в СССР.// Тезисы докладов современного симпозиума ученых СССР и ГДР по проблеме: «Профилактики кори и паротита». -Москва, 1981.-С.68−70.
  10. Ю.Астабацян М. А. Эффективность живых коревой и паротитной вакцин при различных схемах применения. Афтореф. дисс.канд. Мед. Наук. -Москва, 1985.-17с.
  11. П.Бабаев С. Б. Клиника и течение эпидемического паротита у детей. //Здравоохранение Таджикистана. -Душанбе, 1971. -№ 5.-С.20−24.
  12. В.Ф., Варникова О. Р. и соавт. Клинико-эпидемиологические особенности паротитной инфекции в период эпидемического подъема заболеваемости.// Вестник Ивановской медицинской академии. -1997. -Вып. 2. -№ 4. -С.69−73.
  13. В.Батай Т. Е., Хлюстов С. В. Использование реакции торможения гемагглютинации и ELISA для определения антител к вирусу паротита. //Жур. Здравоохранение Беларуссии-1989.-№ 5.-С.29−31.
  14. В.Д., Голубев Д. Б., Каминский Г. Д. Саморегуляция паразитарных систем.//Медицина.-Ленинград, — 1987.-е. 240.
  15. В.Д., Сальков В. И. Эпидемический процесс паротитной инфекции //Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-1988.-№ 2.-С.20.
  16. П.Богачик Л. И., Лопата С. И. Особенности течения эпидемического паротита у детей. //Детские инфекции.- Киев, 1972.-С. 147−148.
  17. Е.В., Альбицкая Н. Б. Изучение поствакцинального иммунитета у привитых паротитной вакциной с использованием различных серологических методов. //Актуальные вопросы медицинской биотехнологии и прикладной иммунологии. Томск, 1992.-С.149−155.
  18. Е.В., Дпьбицкая Н. Б. Эффективность живой паротитной вакцины из штамма Л-3 при направленной иммунизации доноров. //Жур. Микробиологии эпидемиологии и иммунобиологии № 6.- 1993-С.71−72.
  19. Е.В., Альбицкая Н. Б. Сравнительная характеристика различных методов выявления антител к вирусу паротита.//Жур. Вопросы вирусологии -1991.-№ 4. С.339−341.
  20. Е.В., Альбицкая Н. Б. Опыт получения специфического иммуноглобулина человека для терапии осложненных форм эпидемического паротита.//Иммуноглобулины. Нижний-Новгород, 1993. -С. 84−88.
  21. В.М., Геликман Б. Г., Михеева И. В. Результаты серологического обследования заболевших эпидемическим паротитом.//Иммунопрофилактика детских инфекций. -Алма-Ата, 1988.-С.66−70.
  22. В.М., Михеева И. В. Основные этапы развития вакцинопрофилактики эпидемического паротита.//Вакцинопрофилактика-200 лет. Москва, 1997.-С. 114−119.
  23. В.М., Михеева И. В. Эпидемиологический надзор за эпидемическим паротитом.//Сборник научных трудов Москва, 1996.-т.1.-С.133−140.
  24. В.М., Михеева И. В. Эпидемиологический надзор за эпидемическим паротитом. //Проблемы эпидемиологии, микробиологии, и клиники капельных и кишечных инфекций. Сборник научных трудов -Москва, 1996.- т.1.С. 45−49.
  25. В.М., Михеева И. В., Геликман Б. Г. Иммунологический контроль в системе эпидемиологического надзора за эпидемическим паротитом.//Тез.докл.научно-практич.конф. «Профилактическаямедицина. Состояние и перспективы». -Ленинград, 1991.-С.66.
  26. В.М., Михеева И. В. Серологическое подтверждение диагноза эпидемического паротита.//Тез.докл. V Российского съезда специалистов по лабораторной диагностике. -Москва, 1995.-С. 195.
  27. А.Г. Иммунологический ответ человека на вирус эпидемического паротита в условиях крайнего Севера. Автореф. дис. канд. мед. наук.-Москва, 1990.-23с.
  28. А.С., Савельева Н. Н. Эпидемический паротит у взрослых//Советская медицина.-1986.-№ 11.-С.90−92.
  29. Р.А. Эпидемиологическая эффективность живой паротитной вакцины из штамма Л-3 и социально-экономическая значимость массовой вакцинопрофилактики эпидемического паротита и кори. Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва, 1976.-21с.
  30. ЗКБражникова А.Ю., Герасимова А. Н. //Использование кластерного метода для контрольной оценки охвата населения иммунизацией. -Казань,-1989.- 20с.
  31. П.Н., Безденежных И. С. Научные основы организации профилактики инфекционных болезней.- Москва, 1977.-118 с.
  32. В.И., Вихрева Е. А. Случай повторного эпидемического паротита на фоне вирусного гепатита В у ребенка 12 лет.//Актуальные вопросы оздоровления и лечения детей.- Симферополь, 1989.-С.57−61.
  33. Вакцинация детей с тяжелой соматической патологией. /Учайкин В.Ф., Скачкова Л. О., Смирнов А. В. //Современная вакцинология. -Пермь, 1998. С. ЗЗ -34.
  34. Вакцинопрофилактика кори и паротита./ О. Г. Анджапаридзе, В. Ф. Попов, Н. М. Гордиенко и др.//Краевая инфекционная патология и научные основы снижения и ликвидации инфекционных болезней.-Ереван, 1973.-С.96−99.
  35. Виноградов-Волжинский Д.В., Шаргородская В. А. Эпидемический паротит. Москва, 1976.-126с.
  36. Влияние вакцинопрофилактики на возрастную структуру заболевших эпидемическим паротитом./Михеева И.В., Лыткина И. Н., Мальцева Н. Н., Болотовский В. М. и др.//Эпидемиология и инфекционные болезни.-1999.-№ 1 .-С. 12−17.
  37. Влияние гуморального иммунитета на эпидемический процесс паротита./ Н. П. Гражданов, В. Ф. Попов, В. К. Фролов и др. //Иммунологические аспекты эпидемиологии. -Кишинев, 1977.-С.70−72.
  38. Влияние живой паротитной вакцины на организм прививаемых детей./Н.Р. Иванов, К. А. Поляков, В. В. Королев и др.//Вакцинопрофилактика детских инфекций. -Ленинград, 1981.-С.56−60.
  39. Н.А. Заболеваемость корью и паротитом в г. Фрунзе и эффективность вакцинопрофилактики этих инфекций. //Труды Киргизского научно-исследовательского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены. -Фрунзе, 1975.-С.42−45.
  40. Н.В. Реакция нейтрализации вируса свинки в культуре ткани и ее применение для изучения противопаротитного иммунитета: Автореф.дис.. канд. мед.наук. Москва., 1964. — 16 с.
  41. М.Г. Автореф.дисс. кан.мед.наук. Эпидемиологическая эффективность профилактической и противоэпидемической вакцинации живой паротитной вакциной. Москва, 1987.-24с.
  42. М.Г. О некоторых эпидемиологических закономерностях эпидемического паротита.//Журн. Экспериментальной и клинической медицины.-1985,-№ 5.-С. 486−488.
  43. М.Г. Поствакцинальный иммунитет у детей, привитых живой паротитной вакциной. //Экспериментальная и клиническая медицина. -1989.- Вып.29.-№ 4.-С.312−315.
  44. М.Г. Эпидемиологическая эффективность вакцинопрофилактики эпидемического паротита. //Тезисы XVII Всесоюзного общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов им. И. М. Мечникова. Алма-Ата, 1989.-С. 32−34.
  45. М.Г., Хачатрян Д. А., Хачатрян М. А. Поствакцинальный иммунитет у детей, привитых живой паротитной вакциной.//Экспериментальная и клиническая медицина АН Армянской ССР.-1989.-№ 4.-С.312−315.
  46. А.П., Дорофеев Г. Г., Лырчиков А. В. Случай групповой заболеваемости эпидемическим паротитом в учебном воинском подразделении. //Военно-медицинский журнал.-1994.-№ 1.-С.25−28.
  47. И.Н., Клюшников Ю. И. Вирусные детские инфекции у взрослых. //Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций.-Ставрополь, 1991 .-С.211−212.
  48. Р.Н., Басова JI.C. Изменения эпидемиологии паротитной инфекции под влиянием профилактической иммунизации. //Материалы науч. Конференции. Кемерово, 1996.-е. 14.
  49. Р.Н., Басова Л. С., Толмачева Л. М. Эпидемиологическая характеристика паротитной инфекции в г. Омске в допрививочный период и период массовой иммунизации. //Материалы региональной научно-практической конференции. -Омск, 1995.-С. 81−83.
  50. Н.П. Эпидемиологические аспекты оценки живой паротитной вакцины из штамма Л-3 : Автореф.дис. канд.мед.наук. -Москва., 1979.- 18 с.
  51. Г. И. Общие закономерности и особенности эпидемического процесса воздушно-капельных инфекций в условиях города: Автореф. дисс. канд. мед наук. Л., 1978. — 16 с.
  52. Г. И. Взаимосвязь сезонности воздушно-капельных инфекций с изменениями эпидемического процесса внутри очага.//Сборник тезисов докладов V съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов Азербайджана. Баку, 1980.-С.67−70.
  53. Г. И. Некоторые вопросы динамики эпидемического процесса инфекций с воздушно-капельным механизмом передачи. //Труды Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института.- Ленинград, 1982.-С.57−62.
  54. Г. И., Хазова М. Я. О периодичности ветряной оспы и эпидемического паротита. //Вопросы вирусологии.-1977.-№ 5.-С.612−617.
  55. Д.Ш. Автореф.дисс. кан.мед.наук. Некоторые аспекты патогенеза хронического паротита и его лечение. -Ленинград, 1988.-24с.
  56. В.Д. Эпидемиологические особенности наиболее распространенных детских вирусных инфекций в Черновцах и Черновицкой области. //Детские инфекции. Киев, 1985.-С.20−24.
  57. Ф.Г. Серопрофилактика эпидемического паротита в организованных учреждениях при заносах инфекции. //Труды НИИВМиГ им. Г. М. Мусабекова.- Баку, 1971.-С. 124−127.
  58. Ф.Г. Эпидемиологические особенности эпидемического паротита в Азербайджанской ССР. Автореф. дисс.канд. мед. наук. -Баку, 1971.-21с.
  59. Динамика эпидемического процесса паротита в первые годы массовой вакцинации./Г.Ю. Дружинина, К. И. Слатина, М. Я. Хазова и др.// Иммунопрофилактика и интерферонотерапия вирусных инфекций. -Ленинград, 1985.-С.78−82.
  60. Динамика поствакцинального противопаротитного иммунитета./Болотовский В.М., Михеева И. В., и др.ЯТез.докл. VI Всероссийского съезда микробиологов, эпидемиологов и паразитологов, г. Нижний Новгород.-Москва, 1991.-С. 163−164.
  61. В.И., Черномаз В. Н. Заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями и пневмонией детей в зависимости от их группы крови.// Детские инфекции. 1986. — Вып.16. — С.111 — 114.
  62. Д.И., Сенина З. П. К эпидемиологии паротита.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологиию-1965.-№ 12.-С.83−86.
  63. Д.И., Годлевская М. В. Эпидемический паротит. //Эпидемиология и профилактика «малых» детских инфекций. -Саратов, 1975.-С.5−89.
  64. Г. Ю. Автореф.дисс. кан.мед.наук. Эпидемиологическая характеристика паротитной инфекции в условиях вакцинопрофилактики.- Ленинград, 1990.-c.23.
  65. М.И., Филипповец Р. В. К характеристике эпидпроцесса эпидемического паротита в условиях массовой иммунизации. //Жур. Вопросы эпидемиологии, иммунопрофилактики, диагностики. -Свердловск, 1990.-Вып.2. -С.88−94.
  66. В.И., Землянский О. А. Современные тенденции эпидемического процесса при эпидемическом паротите в Белгородской области. //Актуальные вопросы эпидемиологии инфекционных болезней. -Москва, 1997.-Вып.2.-С.214−216.
  67. Л.Б. Клинико-эпидемиологические особенности эпидемического паротита у детей в условиях вакцинопрофилактики. Автореф.дисс. кан.мед.наук. Санкт-Петербург, 1996.-с.23.
  68. С.С. О дискутабельных вопросах эпидемического паротита. //Педиатрия,-1988,-№ 2.-С.71−74.
  69. Л.П. Влияние вакцинопрофилактики на эпидемический процесс кори и паротита в условиях Европейского Севера. Автореф.дисс. кан.мед.наук. -Москва, 1991.-с.24.
  70. Л.П., Шатрова Л. П. Иммунологическая эффективность вакцинопрофилактики кори и паротита в условиях Европейского Севера. // Детские инфекции.-1990.-С.60−67.
  71. Заболеваемость эпидемическим паротитом и частота обнаружения антител в различных группах населения г. Москвы./А.П. Андреева, Э. Р. Пилле, А. Д. Бабуева и др.//Вопросы вирусологии.-1975.-№ 4,-С.453−456.
  72. Н.А., Дранкин Д. И., Крылов Б. А. Эпидемический паротит в период проведения иммунизации детей достигших 14-месячного возраста. //Казанский медицинский журнал.-т.ЬХХ1.-1990.-№ 6.-С.458−460.
  73. Н.А., Дранкин Д. И., Крылов Б. А. Эпидемический паротит среди учащихся. //Казанский медицинский журнал.-1989.-№ 3.-т.ЬХХ -С.227−229.
  74. О.Н. Гемостаз в оценке тяжести и востановительного периода эпидемического паротита у взрослых. Автореф.дисс.кан.мед.наук. -1991.-26с.
  75. О.Н., Колпакова В. Е. Некоторые особенности клиники эпидемического паротита у взрослых.//Эпидемиология, диагностика и профилактика вирусных инфекций.-Свердловск, 1988.-С.40−43.
  76. Иммуноферментный анализ-метод мониторинга программы вакцинации против эпидемического паротита./Мальцева Н.Н., Ведунова С. Л., Капцова Т. И., Михеева И.В.//Современная вакцинология.-Пермь, 1998.-С.16−17.
  77. Л.П., Середняков В.С.//Эпидемиологическая эффективность иммунопрофилактики эпидемического паротита.-Пермь, 1992.-С. 101 102.
  78. А.П. Эпидемический паротит. //Терапия вирусных болезней. -Ленинград, 1979.-С.297−269.
  79. А.П. Эпидемический паротит. -Ленинград,-1988.-171с.
  80. А.П., Курилов Е. Н. Итоги массовой иммунизации детей живой паротитной вакциной в Днепропетровской области.// Детские инфекции. Киев, 1987. — С.58 — 60.
  81. А.П., Красовская В. И. Заболеваемость эпидемическим паротитом в условиях вакцинопрофилактики.//Детские инфекции.,-1991.-С.46−49.
  82. Т.И. Первые итоги разработки и использования иммуноферментной тест системы для выявления антител к вирусу паротита.//Иммунопрофилактика детских болезней.-1988.-С.74−80.
  83. В.И., Филипповец Р. В., Кожихова М. П. Вспышка эпидемического паротита в школе .//Вирусные инфекции.-Свердловск, 1991.-С.23−25.
  84. В.И., Богуцкий М. Н., Антоненко E.J1. Клинико-гематологическая характеристика паротита.// Журн. Микробиологии, этидемиологии и иммунологии.-1998.-№ 3.- С Л 2−13.
  85. Т.А., Швагер М. М. Об эпидемическом процессе эпидемического паротита в Ростовской области.//Сб. науч. Трудов, Вопросы эпидемиологии инфекционных болезней.-Москва, 1996.-СЛ 15−117.
  86. И.Б., Миловидова Н. И. Роль некоторых вирусов в патологии плода.//Вопросы вирусологии, 1995.-№ 2.-С.50−53.
  87. Л.И., Рожкова Е. В. Характеристика эпидемического процесса эпидемического паротита в условиях массовой иммунизации в Республике Башкортостан.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.-1997.-№ 5.- С 71−74.
  88. А.И., Борзунов 8.М., Илясова О. Н. Некоторые клинические аспекты эпидемического паротита у взрослых //Вопросы эпидемиологии, иммунологии, диагностики вирусных инфекций.-Свердловск, 1990.-С.91−94.
  89. В.Н. Патогенетические аспекты субфертильности у мужчин после эпидемического паротита. Автореф.дисс.кан.мед.наук. -Москва, 1989.-25с.
  90. В.П. Влияние вакцинопрофилактики на эпидемический процесс при эпидемическом паротите.//Детские инфекции. Киев, 1987.-С.54−58.
  91. В.П. Влияние вакцинопрофилактики на эпидемический процесс при эпидемическом паротите. Автореф.дисс.кан.мед.наук. -Киев, 1988.-c.17.
  92. Н.С. Вопросы этиологии, лабораторной диагностики, эпидемиологии и специфической профилактики эпидемического паротита: Автореф.дис. канд. мед.наук. Ленинград., 1960. — 23 с.
  93. Н.С. Эпидемический паротит.//Частная эпидемиология.-Ленинград, 1974.-С.285−298.
  94. Н.С. О стертых и бессимптомных формах эпидемического паротита и их значение в распространении инфекции.//Вопросы охраны материнства и детства.-1960.-№ 3.-С.26−30.
  95. А.С., Борисова Г. А., Сокольская Г. Т. Течение эпидемического паротита в последние годы.//Детские капельные инфекции.-Киев, 1975.-С.111−112.
  96. Г. Ф. Возрастная структура заболеваемости эпидемическим паротитом.//Сборник научных трудов Московского НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова.-Москва, 1977.-С.16−21.
  97. Г. Ф., Николаевский Г. П. К вопросу о закономерностях эпидемического паротита в СССР.//Журн. Микробиологии.-1977.-№ 11,-С.132−138.
  98. Е.А., Харит С. М., Черняева Т. В. Активная иммунизация детей (плановые профилактические прививки) //Актуальные проблемы вакцинопрофилактики.- С.-П. 1997. — С.73 — 79.
  99. Л.Н. О влиянии массовой вакцинопрофилактики на эпидемический процесс паротитной инфекции.// Детские инфекции. -Киев, 1986. Вып. 16. — С.51 — 58.
  100. И.Н. Применение живых ассоциированных вакцин для профилактики кори, эпидемического паротита и краснухи: Автореф.дис. канд. мед.наук. Москва., 2001. — 23 с.
  101. И.Н., Михеева И. В., Миронова В. Ф. Состояние заболеваемости паротитной инфекцией в г. Москве в условиях массовой вакцинопрофилактики .//Актуальные вопросы эпидемиологии инфекционных болезней. -Москва, 1999.-Вып.З.-С.154−158.
  102. В.А., Юминова Н. В., Краснова В. П. Прогнозирование эффекта вакцинации против эпидемического паротита по морфологическим и функциональным особенностям лимфоцитов детей, подлежащих вакцинации.//Иммунология, — 1993,-№ 1.-С.36−40.
  103. В.А., Юминова Н. В. Эффективность и безопасность интранлзальной иммунизации против кори и паротита.//Сборник научных хрудов. -Москва, 1996,-т. 1.-С.116−120.
  104. О.А. Экспериментальное изучение паротитного и коревого вакцинальных процессов и совершенствование контроля нейровирулентности вакцинных штаммов вирусов паротита и кори. Автореф.дисс.кан.мед.наук., -Москва, 1995.-25с.
  105. Е.А. Компьютерно-имитационное моделирование в изучении закономерностей распространения кори, ветряной оспы, краснухи и эпидемического паротита в детских дошкольных учреждениях. Автореф.дисс.кан.мед.наук. -Омск, 1992.-е. 29.
  106. Л.Н. Влияние массовой иммунизации детей живой паротитной вакциной в г.Пскове на эпидемический процесс при свинке: Автореф.дисс. .канд.мед.наук. Ленинград., 1968. — 23 с.
  107. .И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования.//Руководство для врачей.-1997.-с.425.
  108. .Ф., Джафаров Ф. Г. Материалы к изучению клинико-эпидемиологических особенностей паротита в организованных коллективах.//Ученые записки Азербайджанского государственного института им. Н. Нариманова. Баку, 1971.- С. 3−11.
  109. М.Н. Эпидемический паротит.//Киев, 1979.- С. 31−35.
  110. Г. М. К вопросу об эпидемиологическом значении паротита.//Вопросы иммунитета и специфической профилактики эпидемического паротита. Ленинград, 1958.-С.86−89.
  111. Г. М., Кочетова О. М., Татаренко Л. А. Особенности клинического течения и специфическая профилактика эпидпаротита у детей.//Детские инфекции. -Киев, 1985.-С.64−67.
  112. И.В., Болотовский В. М. Проблемы эпидемиологического надзора за эпидемическим паротитом.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии,-1996.-№ 3.-С.21−24.
  113. И.В., Болотовский В. М., Геликман Б. Г. Динамика поствакцинального противопаротитного иммунитета // VI Всероссийский съезд микробиологов, эпидемиологов, паразитологов: Тез. докл.-Москва, 1991 .-Т.2.-С. 186−187.
  114. И.В., Болотовский В. М., Рубинов Г. Е. Эффективность живой паротитной вакцины с различным содержанием вируса в прививочной дозе.//Современная вакцинология. Пермь, 1998.-С.55.
  115. И.В. Эпидемический паротит: иммуно-эпидемиологическое обоснование системы управления эпидемическим процессом. Автореф.дисс.док. мед.наук.-Москва, 1999.-48с.
  116. И.В., Лыткина И. Н., Болотовский В. М., Рубинов Г. Е. и соавт. Влияние вакцинопрофилактики на возрастную структуру заболевших эпидемическим паротитом.// Журн. Эпидемиология и инфекционные болезни, № 1.-1999.-е. 12−17.
  117. И.В., Лыткина И. Н., Мальцева Н. Н. Формирование очагов эпидемического паротита в коллективах с различным уровнем иммунной прослойки к этой инфекции.// Журн. Эпидемиология и инфекционные болезни, № 2.- 1999.-е.60−62.
  118. Н.И. Эпидемический паротит.//Вирусные болезни человека. -Москва, 1967. -С.400−413.
  119. И.А. Состояние специфического поствакцинального иммунитета у населения, проживающего на крайнем Севере.//Бюл. Сибирского отделения Росс. АМН,-1997.-№ 4.-С.25−28.
  120. О развитии и внедрении единой общегородской автоматизированной информационной системы эпидемиологического надзора за инфекционной и паразитарной заболеваемостью населения Москвы.// Приказ № 352/102 от 23.06.98. КЗ г. Москвы, ЦГСЭН г. Москвы.
  121. Об эпидемическом процессе эпидемического паротита в Ростовской области./ Кондратенко Т. А., Швагер М. М., Колесникова В. Б. и др.// Вопросы эпидемиологии и профилактики инфекционных заболеваний. -Москва., 1996. С. 115−117.
  122. И.Н. Эпидемиологические закономерности современной паротитной инфекции.//Ленинградский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. Ленинград, 1985.-С.82−89.
  123. В.Г. Некоторые вопросы эпидемиологии и специфической профилактики эпидемического паротита.//Детские инфекции. Киев, 1984.-С.87−93.
  124. Г. Г. Эпидемиологическая обстановка по заболеваемости управляемыми инфекциями и меры по ее стабилизации.//Росс. Педиатрический журнал.-1998.-№ 2.-С.76−80.
  125. Опыт изучения живой вакцины против краснухи в ассоциации с живыми вакцинами против кори и паротита./Смородинцев А.А., Насибов М. Н., Яковлева Н. В. и др.// Бюллетень ВОЗ. 1971. — Т.42, N 2. — С. 287 — 292.
  126. Отдаленные результаты эффективности живой паротитной вакцины. / Попов В. Ф., Мельяченко П. П., Селидовкин Д. А., Аксенов Л.А.//С6. тез. докл. совместного симпозиума ученых СССР и ГДР по проблеме «Профилактика кори и паротита». М., 1981.- С. 105 — 106.
  127. И.П. Методика прогнозирования инфекционной заболеваемости.//Москва.-1989.-с.ЗО.
  128. И.В., Агафонов А. П. Разработка методики иммуноферментного анализа для определения антител к вирусу эпидемического паротита.//Лабораторная диагностика. Москва, 1994.-С.375−376.
  129. Э.Р., Андреева А. П. Заболеваемость эпидемическим паротитом в различных странах. //Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1975.-№ 11.-С.86−90.
  130. Я.Л. Некоторые вопросы эпидемиологии эпидемического паротита.//Теоретические проблемы эпидемиологии. -Киев, 1959.-С.228−231.
  131. Я.Л. Материалы к эпидемиологическому и экспериментальному изучению эпидемического паротита: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Днепропетровск, I960.- 18 с.
  132. В.И., Ковалева Е. П., Семина Н. А. Современные представления об эпидемиологическом надзоре за инфекционными болезнями.// Актуальные вопросы эпидемиологии, диагностики, патогенеза и иммунологии инфекционных болезней. Москва., 1985. -С.5 — 7.
  133. В.Ф., Каплунова О. П., Юнасова Т. Н. К вопросу о качестве и эффективности отечественной живой паротитной вакцины.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1997.-№ 2.-С.51−53.
  134. В.Ф., Каплунова О. П., Юнасова Т. Н. Характеристика отечественной живой паротитной вакцины.// Современная вакцинология. Пермь, 1998. — С.54.
  135. В.Ф., Юнасова Т. Н. Препараты для специфической профилактики и диагностики кори, паротита, краснухи.//Актуальные проблемы создания и применения иммунобиологических препаратов.-I крмь, 1993 .-С. 18−44.
  136. В.Ф., Юнасова Т. Н., Каплунова О. П. Состояние иммунодиагностики кори, паротита, краснухи .//Состояние и перспективы разработки препаратов для диагностики инфекций, управляемых специфическими средствами профилактики. Пермь, 1993.-С.97−98.
  137. В.А. Эпидемический паротит у взрослых.//Военно-медицинский журнал. Москва, 1983.-№ 3.-С.38−41.
  138. В.А., Корягин В. Н. Сравнительная характеристика клинических проявлений детских капельных инфекций у взрослых и детей.//Сб. науч. трудов. Санкт-Петербург, 1998.-С.126−133.
  139. Проблемы эпидемиологического надзора за эпидемическим паротитом./Михеева И.В., Болотовский В. М., Сергеева М. В. и др.//Тез. докл. VII Российского съезда общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов.-Москва, 1997.-С.121−122.
  140. Профилактика эпидемического паротита в детских дошкольных учреждениях живой паротитной вакциной из штамма Л-3.//М.И. Гарасеферян, В. М. Болотовский, Л. Л. Шатров и др.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и имунологии.-1988.-№ 4.-С.39−42.
  141. Реактогенные свойства и иммуногенность коревой и паротитной вакцин при различной тактике их применения./Астабацян М.А., Болотовский В. М., Геликман Б. Г., Михеева И.В.//Журн. микробиол.-1986.-№ 6.-С.9−15.
  142. Результаты изучения живой паротитной вакцины из штамма Л-3 производства Московского научно-исследовательского института вирусных препаратов. Реактогенные свойства вакцины.// Вопросы вирусологии. 1977. — N 1. — С.54 — 58.
  143. Результаты серологического обследования заболевших эпидемическим паротитом./ Болотовский В. М., Геликман Б. Г., Михеева И. В., Шубин Н.С.//Иммунопрофилактика детских инфекций. -Алма-Ата, 1988.-С.66−70.
  144. Результаты иммуно-эпидемиологического обследования очагов эпидемического паротита./Болотовский В.М., Геликман Б. Г., Михеева И. В., и др.// Журн. микробиол.-1990.-№ 8.-С.42−45.
  145. Реморов В. Н. Эпидемический паротит у взрослых. // Рига,-1961. -340 с.
  146. М.Ф., Грищенко В. И., Ушенина Н. С. Сравнительная оценка клинического течения эпидемического паротита у детей и взрослых.//Детские инфекции. Киев, 1980.-С.61−65.
  147. Е.В., Кашляева Т. К. Иммунологический контроль в системе эпидемиологического надзора за управляемыми инфекциями.// Журн. микробиол.- 1987. -№ 4.-С.112- 113.
  148. Ю.П. Эпидемиологические обоснования ликвидации некоторых инфекционных заболеваний на больших территориях. //Закономерности эпидемического процесса. Ленинград, 1983. — С.4 -18.
  149. Ю.П., Слатина К. И. О цикличности заболеваемости паротитом в крупном городе.//Острые вирусные инфекции у детей. -Ленинград, 1981.-С. 104−111.
  150. Ю.П., Слатина К. И. Сезонность эпидемического паротита.//Ленинградский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. Ленинград, 1979.-С.50−55.
  151. Е.О., Капустик А. А. и др. Иммунологическая эффективность ассоциированной вакцины «Тримовакс», предназначенной для профилактики кори, паротита и краснухи.//Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1998.-№ 4.-С.36−40.
  152. З.П., Игнатьева Ю. Д. Эпидемический паротит.//Труды Ленинградского педиатрического медицинского института. Ленинград, 1977.-С.99−105.
  153. Сборник нормативных и информационно-методических документов по вопросам эпидемиологического надзора за инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики. //Уфа-2000. с. 74.
  154. Н.А., Ковалева Е. П. Эпидемический паротит.//Справочник госпитального эпидемиолога.-Москва, 1999.-С. 150−151.
  155. Серологическая диагностика бессимптомных форм эпидемического паротита./Михеева И.В., Лыткина И. Н., Мальцева Н. Н., Болотовский В. М., и др.//Тез.докл. V Российского съезда врачей-инфекционистов. -Москва, 1998.-С.211.
  156. Система управления эпидемическим процессом эпидемического паротита. Методические рекомендации./Михеева И.В., Лыткина И. Н., Болотовский В. М., Лазикова Г. Ф.//Москва, Министерство здравоохранения РФ, 1999.-23с.
  157. К.И., Аржевитина К. В. Основные закономерности эпидемического процесса паротита.// Ленинградский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. Ленинград, 1983.-С. 138−145.
  158. К.И., Дружинина Г. Ю. Эпидемиологическая оценка эффективности массовой вакцинации против эпидемического паротита.// Журн.микробиол. 1986. — N 10. — С.43 — 46.
  159. К.И., Зотин В. В. Изменения в эпидемическом процессе паротита под влиянием многолетней вакцинопрофилактики.// Актуальные проблемы инфекционной патологии. Часть I. Кишечные и респираторные инфекции. С.-П. — 1993. — С.171.
  160. А.А., Луянина Т. Я., Микуцкая Б. А. Данные по эффективности живой тканевой вакцины против эпидемического паротита, полученной в культуре куриных фибробластов.// Acta virol. -1965. -V.9.N3. -Р.240- 247.
  161. А.А. Эпидемический паротит.//Частная эпидемиология. Ленинград, 1977. -С. 234−246.
  162. Состояние неспецифической защиты и специфического иммунитета при различных клинических формах паротитно-вирусной инфекции у детей./О.А. Аксенов, А. Н. Сиземов, Э. Е. Кузнецова и др.//Вопросы вирусологии.-1985.-№ 6.-С.700−704.
  163. В.М., Махмудов О. С., Дроздов В. Н. Эпидемический паротит у детей. Ташкент, 1984.-56с.
  164. В.К., Озерецковский И. Н. Эпидемический паротит.//Справочник для врачей. Вакцинопрофилактика.-Москва,! 994.-c.400.
  165. Е.В. Особенности эпидемиологии эпидемического паротита в Санкт-Петербурге в период плановой иммунизации детей //Межрегиональн. научн.-практ. конф. Приоритетные проблемыинфекционной и неинфекционной патологии: Тез. докл. Пермь, 1996.-С.32−34.
  166. В.И. Паротитная инфекция у детей.//Лекция.-Санкт-Петербург, 1992.-с.30.
  167. В.И. Клинико-патогенетические аспекты воздушно-капельных инфекций у детей (коклюша, эпидемического паротита, скарлатины). Автореф.дисс. .док. мед. наук.-Санкт-Петербург, 1996.-с.28.
  168. Н.С., Заргарьянц А. И. Заболеваемость эпидемическим паротитом в Ямало-Ненецком автономном округе в условиях плановой вакцинопрофилактики.//Журн. Эпидемиология и инфекционные болезни.-1999.-№ 4.-С.25−29.
  169. Федеральный Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Москва, Кремль. 17 сентября 1998 г., N 157-ФЗ. — 12 с.
  170. В.Н., Поташова Л. А. Эпидемиологический анализ двух групповых заболеваний эпидемическим паротитом в дошкольных учреждениях в довакцинальный период.// Современные проблемы гигиены и эпидемиологии. Москва, 1983. — С.75 — 80.
  171. В.В., Козлова С. Н. Эпидемический паротит //Детские инфекционные болезни. -Екатеринбург, 1992.-ч.2.-С.208−239.
  172. А.К. Клеточный и гуморальный иммунитет у детей, привитых живой паротитной вакциной, больных паротитом и общавшихся с ними.// Детские инфекции. Киев, 1983. — Вып. 13. — С.60 -66.
  173. Х.С. Редкий случай заболевания эпидемическим паротитом .//Москва, 1997. -с. 13 3.
  174. О.В. Организация системы эпиднадзора за паротитом на областном и городском уровне //Актуальные вопросы медицинской вирусологии. Свердловск, 1989.-С.206−210.
  175. .Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение 1. Структура эпидемического процесса.// Журн. микробиол. 1985. — N 3. -С. 45−51.
  176. .Л. Паротитная инфекция.//Инфекционные и паразитарные инфекции.-Москва, 1994.-С.418−419.
  177. .Л. Эпидемиологический метод//Лекции. Москва. -2000.-с47.
  178. Р.П. Изменение эпидемиологической характеристики свинки в детских коллективах в условиях проведения массовой иммунизации живой паротитной вакциной.//Респираторные вирусные инфекции. -Ленинград, 1967.-С.164−172.
  179. Р.П. Изучение вопросов эпидемиологии эпидемического паротита в условиях широкой вакцинации детей в коллективах: Автореф.дис.канд. мед.наук. Ленинград, 1964. — 24 с.
  180. В.А. Эпидемический паротит.//Эпидемиология инфекционных болезней в период их снижения и ликвидации.-Ленинград, 1968.-С.30−31.
  181. В.А. К вопросу об иммунопрофилактике эпидемического паротита.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1975.-№ 11 .-С.99−102.
  182. Л.Ф., Унанов С. С., Юминова Н. В. Результаты иммунизации против эпидемического паротита в Воронеже.//Сб.тез.докл. V Всероссийского съезда микробиологов и эпидемиологов. Москва.-1985. — С. 156 — 157.
  183. В.А. Роль стертых и бессимптомных форм в эпидемиологии паротита.//Детские капельные инфекции.-Киев, 1971.-С. 103−104.
  184. В.А. Эпидемиологический анализ заболеваемости паротитом в УССР (1954−1965).//Детские инфекции. -Киев, 1971.-С.163−165.
  185. В.А. Особенности эпидемиологии эпидемического паротита.//Детские капельные инфекции. -Киев, 1972.-С.145−147.
  186. В.А. Эпидемиологические особенности паротита в современных условиях.// Детские инфекции. -Киев, 1973.-С.153−158.
  187. В.А. Материалы к классификации эпидемического паротита.//Острые респираторные заболевания. -Киев, 1971.-Вып.5.-С.144−148.
  188. Н.С. Иммуно-эпидемиологическое исследование эффективности вакцинопрофилактики эпидемического паротита. Автореф. дисс. .кан.мед.наук.-Москва, 1993.-с.22.
  189. Эпидемический паротит./М.Н. Мельник, В. А. Шатило, С. А. Лихторович и др.//Здоровье -Киев, 1979.-157с.
  190. Эпидемиологический надзор за паротитной инфекцией в условиях вакцинопрофилактики.//Методические рекомендации,-Ленинград, 1990.-е. 70.
  191. Ш. И., Пеннер Я. Д., Липкин Б. И. Современное течение эпидемического паротита.//Здравоохранение Киргизии,-1989.-№ 1 -2.-С.46−47.
  192. Эффективность живой противопаротитной вакцины, примененной во время заноса свинки./А.Н. Шарифканова, М. Н. Насибов, Л. Л. Шварц и др.//Сборник трудов Всесоюзного научно-исследовательского института гриппа. -Ленинград, 1971.-С.57−62.
  193. Эффективность селективной иммунизации в очагах эпидемического паротита./Михеева И.В., Лыткина И. Н., Мальцева Н. Н. и др.//Тез.докл. конференции «Вирусные инфекции на пороге XXI века: эпидемиология и профилактика». -Санкт-Петербург, 1999.-С.45.
  194. С.Э., Десятникова С. Д. и др. Паротитная инфекция у взрослых.//Медицинская наука-практике.-Новокузнецк, 1988.-С.34−36.
  195. Х.А., Логинова Н. С., Хализова Л. С. Эпидемический паротит.//Сборник научных трудов Ташкенского государственного медицинского института.-Ташкент, 1961.-С.221−228.
  196. Н.В. Научные основы совершенствования вакцинопрофилактики кори и эпидемического паротита. Автореф.дисс. .док.биол.наук.-Москва, 1998.-c.44.
  197. Н.В., Краснова В. П. Иммунизирующая активность дикого вируса эпидемического паротита в очаге.//Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1995.-№ 3.-С. 124−126.
  198. Н.В., Краснова В. П., Ляшенко В. А. Иммунологические реакции у детей, находящихся в очаге паротитной инфекции.// Актуальные проблемы инфекционной патологии. Часть I. Кишечные и респираторные инфекции. С.-П., 1993. — С. 190.
  199. Н.В., Александер С. К., Зайцев И. З. Современное состояние вакцинопрофилактики эпидемического паротита в Российской Федерации.// Материалы VII съезда Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов.-Москва.-2002.-т. 2.-С.246
  200. Р.Х., Гришанова Г. И. О возможных причинах многолетней и внутригодовой динамики заболеваемости воздушно-капельными инфекциями.//Материалы V съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов Азербайбжанской ССР.-Баку, 1980.-С.105−107.
  201. Acute thrombocytopenic purpura following measles, mumps, and rubella vaccination. A report on 23 patients./ Nieminen U., Peltola H., Syijala M.T. et al. // Acta Paediatr. 1993. — N 82. — P. 267 — 270.
  202. An evaluation of measles, mumps and rubella vaccine in a population of Yorkshire Infants. / Dunlop J.M., Raichoudhury K., Roberts J.S. et al. // Public Health. 1989. — V.103, N 5. — P. 331 — 335.
  203. Anderson R.M., Crombie J.A., Grentfell B.T. The epidemiology of mumps in the UK: a preliminary study of virus transmission herd immunity and the potential impact of immunization. // Epidem. Inf. 1987. — N 99. -P.65 — 84.
  204. D.R. Kangarpane D.D., Kelley P.W. «Эпидемический паротит в армии США в период 1980—1986 гг.. Была ли необходимость в иммунизации военослужащих. // 1989, Vol. 79.-№ 4. С.р. 471−474. Amer. J. publ. Hith.
  205. Bakasun V. Mumps in region of Rijeka, Croatia. // European J. of Epidemiol. 1997. — V.13, N 1. — P. 117 — 119.
  206. Bader M. Mumps in Siettle King County, Washington, 1920 — 1976. // Amer.J.Publ. Hlth. — 1977. — V.67, N 11. — P. 1089 — 1091.
  207. Bray P.F. Mumps a cause of hydrocephalus? // Pediatrics. — 1972. — N 49. — P. 446.
  208. Cochi S., Preblud S., Orenstein W. Perspectives on the relative Resurgence of Mumps in the United States. // Am. J. Dis. Child. 1988. -V.142, N 5. — P. 499−507.
  209. Comparison of the efficacy of various strains of mumps vaccine: a school survey. / Toscani L., Batou M., Bouvier P. Et al. // Social und Praventivmedizin. — 1996. — V.41, N 6. — P. 347 — 347.
  210. Cooney M.K., Fox J.P., Hall C.E. The Seattle Virus Watch. VI. Observations of infections with and illness due parainfluenza, mumps, and respiratory syncytial viruses and mycoplasma pneumoniae. // Am. J. Epidemiol. 1971. — N 94. — P.467 — 472 .
  211. Crowley S., Al-Jawad S.T., Kovar I.Z. Mumps, measles, and rubella vaccination and encephalitis // Brit. Med. J. 1989. — V.299, N 6700. — P. 660.
  212. Donchev D., Gacheva N., Kyossev B. Mumps in Bulgaria under conditions of mass immunoprophylaxis. // Probl. Infect, and Parasit. Dis. -1979.-N 7.-P. 32 39.
  213. Effectiveness of mumps vaccine in a school outbreak. / Sullivan K.M., Haplin T.J., Marks J.S. et al. // Am. J. Dis. Child. 1985. — N 139. — P.909 -912.
  214. Ehrengut W. Parotitis trotz Mumpsschutzimpfimg und postvaczinale Parotitis. // Padiatr. prax. 1982. — V.26, N 3. — P. 394.
  215. Elimination of Indigenous Measles, Mumps and Rubella from Finland by a Twelwe-Year Two Dose Vaccination Programme. / Peltola H., Heinonen O.P., Nieminen U. et al. // New Ehgl. J. Med. 1994. — N.31. — P. 1397 -1402.
  216. Enders G., Gitmans U., Creek A. Die Masern, Mumps und Rotelschutzimpfung. // Padiatr.prax. 1984. — V.29, N 3. — P. 365 — 568.
  217. Enders G. Stand der Masern-Mumps und Roteln Schutzimpfung. // Diagnostik- 1984. V.17,N 15.-P. 11 — 13.
  218. Evaluation en milieu scolaire de la couverture vaccinale rougeole-rubeole-oreillons des enfants de 6 ans nes en 1983. / Rebiere L., Mamet J.P., Cahen D. et al. // Bull. Epidemiol. Hebd. (Paris). 1990. — N 32. — P. 137 — 139.
  219. Fagbule D., Oritumishe F. Measles and childhood mortality in semi-urban Nigeria. // Afr.J.Med.Sci. 1988. — V. l7. — N 3. — P. 181.
  220. Forum feature. Combination conundrums. // СVI Forum. Geneva, 1998. -N 16.-P.2−9.
  221. H., Кьосев Б., Одисеев X. Епидемиологична ефективност на масовата имунизация против епидемичен паротит в НРБ. // Епидемиология. Микробиология. 1981. — N I — С. 36 — 42.
  222. Глобальная иммунизация детей: успехи и перспективы./Henderson R.N., Keja J., Hayden G. et al. // Бюллетень ВОЗ. 1988.- N 5. — С. 1 — 11.
  223. Habel К. Cultivation of mumps virus in the developing chick embryo and application to studies of immunity to mumps in men. // Publ.Health.Rep. -1945.- V.60,N8. -p.201 -212.
  224. Hall R., Richards H. Hearing loss due to mumps. // Arch.Dis.Child. -1987.-N62.-P. 189.
  225. Henle J.W. Problems in the prevention of mumps. // Quart.Rev. Pediatr. -1960. V. l5, N1. — P.90 — 93.
  226. Hinman A.B. Prevention of Poliomyelitis, Measles, Mumps and Rubella in the USA. // Padiatr. Grenzgeb. 1987. — V.26, N 1. — P.23 — 28.
  227. Increased incidence of mumps orchitis in adolescence and adulthood-sequelae of low vaccination rate? / Siemer S.W., Uder M., Scholz M. et al. // Urologe-Ausgabe A. 1997. — V.36, N 5. — P. 456 — 459.
  228. Immune activation during measles: interferon and neopterin in plasma and cerebrospinal fluid in complicated and uncomplicated disease. / Griffin D.E., Ward B.J., E. Jauregui, R.T.Johnson, A. Vaisberg // J.Infect.Dis. — 1990. — V.161.-N3. -P.449−453.
  229. Immunization coverage against measles, mumps, and rubella: Survey among schoolchildren born in 1981. / Releve Epidemiol. Hebd.(OMS). -1989.-V.64,N 16.-P. 117−121.
  230. Isozaki M., Kuno-Sakai H., Kimura M. Simlple Enzym-linked immunosorbent assay of mumps antibody for evaluation. // New Engl.J.of Med. 1982, dec.-P. 1456.
  231. Kuno-Sakai H., Isozaki M., Kimura M. Enzym-linked immunosorbent assay of mumps antibody for evaluation of Immune Status Before and After Vaccination. // J. of Infect.Dis. 1984. — V.149, N 5. — P.813.
  232. Kuno-Sakai H., Kimura M. Measles Mumps — Rubella (MMR) Vaccine in Japan. // Acta Paediatr. Jpn. — 1988. — N 30 — P. 167 — 174.
  233. Koplan J.P., Preblud S.R. A benefit-cost analysis of mumps vaccine. // Amer.J.Dis.Child. 1982. — V.136, N 4. — P.362 — 364.
  234. La parotite epidemica, prospettive terapeutiche. / Gnarini R., Izzo E., Palazzo V. et al. // Rass.Int.Clin.Ter. 1984. — V.64, N 23. — P. 1617 — 1620.
  235. Linder Т.Е., Brestel R., Schlegel C. Mumps virus infection: case report of an unusual head and neck manifestation. // American J. Otolaryngology. -1996. V.17, N 6. — P.420 — 423.
  236. Long-term follow-up for immunity after monovalent or combined live measles, mumps and rubella vaccines. / Weibel R.E., Buynak E.B., Molean A.A. et al. // Pediatrics. 1975. — V.56. — N 3. — P.380 — 387.
  237. Live, attenuated mumps-virus vaccine: 4. Protective efficacy as measured in a field evaluation. / Hilleman M.R., Weibel R.E., Buynak E.B., Sokes J. et al. // New Engl.J.Med. 1967. — N 276.
  238. Markowitz L.E., Katz S.L. Measles vaccine. // Vaccines. Philadelphia, WB Saunders, 1988. — P.252 — 253.
  239. Measles, mumps and rubella vaccination status of school beginners in Munich. / Markuzzi A., Schlipkoter U., Weitkunat R. et al. // Sozial- und Praventivmedizin. 1997. — V.42, N 3. — P. 133 — 143.
  240. Mumps epidemic in vaccinated children in West Switzerland. / Strole A., Eggenberger K., Steiner C.A. et al. // Schweizerische Medizinische Wochenschrift. 1997. — V.127, N 26. — P. 1124 — 1133.
  241. Mumps prevention. // MMWR. 1989. — V.38, N 22. — P. 399 — 400.
  242. CDC. Mumps surveillance United States, 1984 — 1985. // MMWR. -1986. -V.35,N 13. -P. 216−219.
  243. CDC. Mumps surveillance United States, 1985 — 1986. // MMWR. -1987.-V.36,N 10.-P. 151 — 155.
  244. Mortimer P.P. Mumps prophylaxis in the light of a new test for antibody. // British Med. J. 1978. — N 2. — P. 1523 — 1524.
  245. Mumps in the Workplace. / Kaplan K., Marder D.C., Cochi S.L. et al. // J. Am. Med. Ass. 1988. — N 260. — P.1434 — 1438.
  246. Mumps surveillance. United States, 1988 — 1993. / Van Loon F.P., Holmes S.J., Sirotkin B.I. et al. // MMWR CDC Surveillance Summaries. -1995.-V.44,N3.-P.l — 14.
  247. Mumps United States, 1985 — 1986. // MMWR. — 1987. — V.36, N 10. -P.151 — 155.
  248. Mumps surveillance. Belgium. // MMWR. 1985. — N 35. — P.250 — 251.
  249. Oda K., Kato H., Konishi A. The outbreak of mumps in a small island in Japan. // Acta Paediatrica Japonica. 1996. — V.38, N 3. — P.224 — 228.
  250. Parotitis in children who had previously reseived mumps vaccine. / Brunell P.A., Brickman A., Steinberg E. et al. // Pediatrics. 1972. — V.50, N 3. — P. 441 -444.
  251. Rapid Effect of endemic Measles, Mumps and Rubella of nationwide Vaccination Programme in Finland. / Peltola H., Karanko V., Kurki Т., Hukkanen V. et al. // Lancet. 1986. — V. l, N 8473. — P. 137.
  252. Reasons for non-uptake of measles, mumps, and rubella catch up immunization in a measles epidemic and side effects of the vaccine. / Roberts R.J., Sandifer Q.D., Evans M.R. et al. // British Med. J. 1995. — V.310, N 6995.-P.1629- 1632.
  253. D.M., Cochi S.L., Gunn R.F. Изменения в эпидемиологии эпидемического паротита и их влияния на картину заболеваемости учащихся университета. // Pediatrics.-1989.- Vol.84. № 5.- с.р.779−784.
  254. Spiess Н. Mumps Prevention. // Dtch. Med. Wschr. — 1982. — V.107, N 23. — P.909 — 910.
  255. Stokes Immunity in mumps.IV. Experiments of the human blings with formalized mumps virus. / Stokes J., Enders J., Haris E. Et al. // Am.J.Dis.Child. 1945. — V.65, N 3. — P.327 — 331.
  256. Studien zur Mumpsimmunoprophylaxe. Erste Ergebnisse der Behandlung der epidemiologischen des Mumpslebendimpfimgstoffes. / Hajduk F., Muller H., Sterke G. et al. // Dtch. Gesundheit. 1973. — V.28, N 44. — P.2076 — 2078.
  257. Swedish Experience of two dose vaccination programme aiming at eliminating measles, mumps and rubella. /Bottiger M., Christenson В., Romanus V. et al. // British Medical Journal. 1987. — V.295, N 6608. — P. 1264- 1267.
  258. The Epidemiology of mumps in Southern Alberta, 1980−1982. / Falk W.A., Buchan K., Dow M. et al. // Am. J. Epidemiol. 1989. — N 130. -P.736 — 749.
  259. Thornton A.S. Scandinavian model for eliminating measles, mumps and rubella. // Br. med. J. 1985. — V.290. — Р.242.
  260. Valle M. Elimination of Mumps From Finland. // Сб.тез.докл. II Международной конференции «Идеи Пастера в борьбе с инфекциями». -С.-П., 1998. -С.26.
  261. К. Эпидемиология и серология паротита среди детей, посещающих детские сады в центральной части Кюсю, Япония с 1964 по 1970 гг. //1. Kurume Med. Assoc. 1972, с.р. 387−416.
  262. J. Эпидемический паротит -1987 год. Статистические данные. // Przedi. Epidemiol. -1989. Vol.43. — № 1. — с.р.25−29.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!