Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-гигиеническое обоснование применения и оптимизация автономных адсорбционных устройств для доочистки питьевой воды

Диссертация: Эколого-гигиеническое обоснование применения и оптимизация автономных адсорбционных устройств для доочистки питьевой воды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Питьевая вода представляет собой многокомпонентный раствор, в I котором растворенные вещества существуют в очень малых концентраци д, ях (10 -10 моль/л), которые, тем не менее/могут быть гигиенически значимыми. Поведение адсорбентов в таких условиях, еще не является окончательно изученным. Представляют интерес сравнительные исследования способности различных адсорбентов очищать воду. Не исключена… Читать ещё >

Эколого-гигиеническое обоснование применения и оптимизация автономных адсорбционных устройств для доочистки питьевой воды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Приоритетные загрязнители питьевой воды и выбор стратегии доочистки питьевой воды
    • 1. 2. Методология исследования адсорбционных материалов и оценка современного состояния промышленности по выпуску адсорбентов
    • 1. 3. Новые подходы к изучению эффективности доочистки питьевой воды: биотестирование и оценка риска для здоровья
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Гигиеническая оценка адсорбентов для доочистки питьевой воды
  • Глава 4. Гигиеническая оценка адсорбционных устройств доочистки питьевой воды
  • Глава 5. Биотестирование воды, очищенной с помощью адсорбционных устройств доочистки питьевой воды
  • Глава 6. Оценка снижения риска для здоровья населения при использовании адсорбционных устройств доочистки питьевой воды

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

ДИССЕРТАЦИИ.

Актуальность темы

диссертации определяется неблагоприятным экологическим состоянием источников питьевой воды, необходимостью доочистки водопроводной воды до питьевого качества.

Водопроводная вода, даже прошедшая очистку и обеззараживание, может содержать вещества, оказывающие неблагоприятное влияние на jздоровье человека. Недоброкачественная вода — результат нерационального использования природных водных ресурсов, сброса неочищенных сточных вод в поверхностные водоемы, а также результат нарушений нормативных требований водоподготовки.

Загрязнены сточными и дренажными водами реки Волга, Дон, Днепр, Аму-Дарья, Северная Двина, Томь, Тобол, озера Байкал, Ладожское, Аральское море, многие реки Сибири, Дальнего Востока, расположенные в районах интенсивной нефтеи газодобычи, лесозаготовок, добычи минерального сырья [1, 76, 79]. В водах этих рек и озер отмечено повышение концентрации фенолов (2−7 ПДК), хлорорганических пестицидов (сотни мг/л), аммонийного и нитратного азота (10−16 ПДК), ионов цинка, свинца, меди (10−100 ПДК) [29, 30]. Чернобыльская катастрофа внесла свой вклад в ухудшение экологической обстановки на Украине, в Белоруссии, ряде областей России — в водах Днепра и его донном иле содержится около 120 различных радионуклидов [57, 63, 111, 131]. Значителен сброс стоков химических, целлюлозно-бумажных и других производств в Неву, Финский залив [33]. Ухудшение качества поверхностных вод отрицательно сказывается на качестве близлежащих от поверхности грунтовых вод.

Традиционные технологические схемы очистки воды на коммунальных и промышленных водопроводах не рассчитаны на столь сильное загрязнение, в частности, они позволяют снизить содержание нефти в во-1де на 60−70%. Также они неэффективны в отношении контаминантов,присутствующих в воде в виде истинных растворов [60, 61, 62].

Некоторые процессы водообработки небезопасны, в частности, при 1 хлорировании наблюдается не только ухудшение органолептических свойств воды за счет остаточных количеств реагента, но и появление новых токсичных веществ — продуктов химических реакций между активным хлором и органическими примесями [119, 124].

Наконец, происходит вторичное загрязнение питьевой воды в корродированных и негерметичных водопроводных трубах [3, 4, 82 ].

Эти факты ставят потребителя перед необходимостью применять индивидуальные устройства для доочистки питьевой воды.

Автономные сорбционные устройства для доочистки питьевой воды являются одной из разновидностей этих устройств, использующих в качестве очищающего агента адсорбент или сочетание адсорбентов.

Отечественная промышленность предлагает к реализации ряд сорбентов, которые могли бы быть использованы в качестве загрузок в автономные сорбционные установки доочистки питьевой воды. Среди них — активированные угли, природные материалы — цеолиты и шунгиты.

Питьевая вода представляет собой многокомпонентный раствор, в I котором растворенные вещества существуют в очень малых концентраци д, ях (10 -10 моль/л) [47], которые, тем не менее/могут быть гигиенически значимыми [106]. Поведение адсорбентов в таких условиях, еще не является окончательно изученным. Представляют интерес сравнительные исследования способности различных адсорбентов очищать воду. Не исключена также возможность самих адсорбентов выделять в очищаемую воду некоторые примесные вещества, что может явиться решающим в гигиенической оценке их эффективности.

Традиционно гигиеническая оценка эффективности очистки питьевой воды с помощью каких-либо реагентов, фильтрующих или адсорбционных загрузок, строилась на сравнении некоторых фиксированных показателей (концентраций примесных веществ) до и после очистки и сравнении их с гигиеническими нормативами. Подобное формальное сопоставление цифр не отражает реального неблагоприятного воздействия контаминанта, присутствующего в питьевой воде, на особо чувствительные контингента населения (дети, лица, страдающие аллергией, хронические больные), и уменьшения неблагоприятного воздействия в результате доочистки воды. Весьма актуальным является изучение процессов жизнедеятельности биологических объектов, связанных с изменением качества потребляемой воды, и прогнозирование с помощью математической модели риска развития неблагоприятного воздействия на здоровье населения недоброкачественной питьевой воды и уменьшение этого риска при применении автономных сорбционных устройств для доочистки питьевой воды [32, 42].

Таким образом, актуальность работы заключается в острой потребности общества в научно-обоснованных рекомендациях, регулирующих разработку и эксплуатацию устройств доочистки питьевой воды, и соз-| дании нормативной базы для этой цели.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Целью Данного исследования является эколого-гигиеническое обоснование применения активированных углей и адсорбентов на основе природных материалов в автономных адсорбционных устройствах доочистки воды, предназначенной для питьевых целей, и оценка их действия с помощью разных методов.

В соответствии с целью данной работы были определены следующие основные задачи исследования:

1. Изучение структуры производственной базы стран СНГ по выпуску адсорбентов и добыче природных адсорбционных материалов, приемлемых для очистки воды;

2. Сравнительная гигиеническая оценка способности активированных углей, природных цеолитов, шунгитов очищать питьевую воду и выявление наиболее эффективных адсорбентов с учетом характера и интенсивности загрязнения воды;

3. На основании выбранных адсорбентов испытание и внедрение в промышленное производство автономных адсорбционных устройств доо-чистки питьевой воды;

4. Эколого-гигиеническая оценка эффективности автономных устройств для доочистки питьевой воды на основе методов биотестирования и прогнозирования динамики риска для здоровья при применении этих устройств;

5. На основании полученных данных разработка и создание технической и санитарно-гигиенической нормативной документации.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.

Определена гигиеническая значимость метода доочистки питьевой воды в бытовых условияхпроведена систематизация информации о предлагаемых к реализации устройствах для доочистки питьевой воды с учетом их места в общем процессе водоподготовки.

На основании собственных исследований и литературных данных определены приоритетные загрязнители водопроводной воды Санкт-Петербурга. Данные о ее неблагополучии в санитарно-гигиеническом отношении подтверждены с помощью методов биотестирования и оценки риска для здоровья населения.

Проведена гигиеническая оценка применения адсорбентов на основе активированных углей и природных материалов из известных и вновь открытых месторождений для целей доочистки воды.

Показано, что активированные угли не могут быть использованы в адсорбционных устройствах доочистки питьевой воды без дополнительной очистки и введения бактериостатической добавки.

Показано, что природные цеолиты и шунгиты не могут быть использованы в качестве загрузки для доочистки питьевой воды в подобных устройствах, так как ухудшают ее качество по ряду показателей.

Показано, что гемосорбционный активированный уголь СКТ-6А ВЧ, являющийся модификацией активированного угля CKT-6A, позволяет осуществить доочистку питьевой воды от целого ряда экотоксикантов органической природы, что подтверждается уменьшением в ней остаточных концентраций индивидкальных веществ и интегрального показателя пер-манганатной окисляемости. Также показано, что фильтрация питьевой воды через активированный уголь CKT-6A ВЧ позволяет существенно улучшить ее органолептические показатели.

Внедрены в практику оценки качества питьевой воды новые методики — биотестирование с помощью тропического моллюска Ampullariа gigas, и расчет снижения риска для здоровья при потреблении доочи-щенной питьевой воды.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ И ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Разработан и утвержден Главным Государственным санитарным врачом по Санкт-Петербургу региональный норматив «Санитарные правила разработки, производства, испытаний и реализации устройств доочистки питьевой воды, используемой в бытовых целях» (приказ N 13−03−3-20 от 22 февраля 1995 года, см. приложение).

Разработаны и утверждены Главным Государственным санитарным врачом по Санкт-Петербургу Санитарные Правила и Нормы СанПиН 2.1.4.005−98 «Гигиенические требования к разработке, производству, испытаниям и реализации устройств очистки и доочистки питьевой воды» (постановление N 24 от 30 декабря 1998 г.).

Внедрены в производство автономные устройства доочистки питьевой воды — опытно-конструкторские разработки Центра сорбционных технологий СПб МАПО ЭФ-0,2 «Колибри» (гигиенический сертификат N 497 от 18.07.1994, сертификат соответствия N ГОСТ Р Ни.0053.Т.2.0034 от 23 июля 1993 года, технические условия ТУ 4859−001−13 176 108−93, дата введения 01.07.1993) и ЭФ-1,5 «Водолей» (гигиенический сертификат N 1835 от 18.07.1994, сертификат соответствия N ГОСТ Р.Ни.0054.1.4.0017, технические условия ТУ 4859−002−13 176 108−93, дата введения 10.04.1994).

Подготовлена база данных — информационная база «Автономные устройства для доочистки питьевой воды отечественного производства». База данных вошла в каталог-справочник «Адсорбенты» (Беляков Н. А., Королькова С. В., 1997).

Материалы исследований и базы данных используются в учебном процессе на кафедре медицинской экологии и курсе эфферентной терапии кафедры клинической физиологии и функциональной диагностики СПб МАПО.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

— совместном заседании Проблемных комиссий Санкт-Петербургского Государственного Института усовершенствования врачей «Воздействие окружающей среды на организм человека» и «Развитие медицинских технологий» и кафедр медицинской экологии и общей клинической патологии (СПб, 1993 г);

— XXI 1-й научно-практической конференции врачей санэпидслужбы Санкт-Петербурга «Реализация концепции развития санэпидслужбы РФ в Санкт-Петербурге» (СПб, 1994 г);

— научно-технической конференции «Опыт совершенствования охраны труда при проведении работ в аварийных и чрезвычайных ситуациях» (СПб, 1994 г);

— научной конференции «Хирургическая анатомия, техника и патофизиология» (СПб, 1995 г);

— региональном инструктивно-методическом семинаре-тренинге «Эколого-гигиенические аспекты охраны водных ресурсов. Анализ и требования по внедрению новой нормативно-методической документации» (СПб, 1997 г);

— научно-практической конференции «Медико-техническое обеспечение в больницах России» (СПб- 1998 г);

— заседаниях СПб отделения Ассоциации по эфферентным и физико-химическим методам лечения (СПб, 1992, 1994 гг).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 7 глав, выводов, сведений о внедрении результатов работы в практику здравоохранения, списка литературы и приложения.

Список литературы

включает 158 источников, из них 138 отечественных и 20 иностранных. Материал диссертации изложен на 193 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 22 рисунками и 41 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Показано, что неблагоприятное экологическое состояние источников питьевой воды, неэффективность систем водоочистки и изношенность водоразводящей сети приводит к знчительным отклонениям от санитарно-гигиенических требований в качестве воды, предназначенной для питьевых целей. Определены приоритетные показатели загрязнения водопроводной воды Санкт-Петербурга — перманганатная окисляемость, цветность, мутность, запах, вкус, железо, общее микробное число. Данные о неблагополучии воды в гигиеническом отношении подтверждены с помощью методов биотестирования и оценки риска для здоровья населения.

2. Дана характеристика адсорбционных свойств и гигиеническая оценка различных промышленных адсорбентов, выпускаемых в странах СНГ, для целей доочистки питьевой воды в автономном бытовом устройстве.

3. Показаны положительные результаты эффективности очистки воды для питьевых целей с применением активированных углей по приоритетным показателям, тем не менее показано, что активированные угли не могут быть использованы в адсорбционных устройствах доочистки питьевой воды без дополнительной очистки и введения бактериостати-ческой добавки.

4. Показано, что гемосорбционный активированный уголь СКТ-6А ВЧ, получаемый деминерализацией и обеспыливанием угля СКТ-6А, позволяет осуществлять доочистку воды от экотоксикантов органической природы, что существенно улучшает ее органолептические показатели и показатели по индивидуальным веществам.

5. Показано, что природные цеолиты и шунгиты не могут быть использованы в качестве загрузки для автономных устройств доочистки питьевой воды, так как ухудшают ее качество по ряду показателей.

6. Разработаны, сертифицированы и внедрены в промышленное производство для автономной доочистки питьевой воды в бытовых условиях фильтры ЭФ-0,2 «Колибри» (ТУ 4859−001−13 176 108−93) и ЭФ-1,5 «Водолей» (ТУ 4859−002−13 176 108−94), в которых в качестве адсорбционной загрузки использован активированный уголь СКТ-6А ВЧ. Показано, что ресурс этих устройств по водопроводной воде Санкт-Петербурга составляет 1000 и 3000 л соответственно.

7. Эффективность и безопасность доочистки питьевой воды с помощью автономных устройств «Колибри» и «Водолей» подтверждена с помощью новых методов — биотестирования и прогнозирования риска для здоровья.

8. Разработаны и внедрены в практику здравоохранения Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.005−98 «Гигиенические требования к разработке, производству, испытаниям и реализации устройств очистки и доочистки питьевой воды», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача по Санкт-Петербургу.

9. Показано, что метод биологического тестирования питьевых вод с использованием поведенческих реакций моллюска Ampullaria gi-gas и оценка риска для здоровья являются необходимыми компонентами в изучении эффективности автономных устройств доочистки питьевой воды. Расчет и оценка риска для здоровья включены в СанПиН 2.1.4.005−98.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕДАЦИИ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Выборнова М. С. Состояние водоисточников и качество питьевой воды//Водоснабжение и сантехника. 1991, N 7.-С.5−6.
  2. Активные угли, эластичные сорбенты, катализаторы, осушители, химические поглотители/ Каталог АООТ «ЭХМЗ» и НПО «Неорганика». Черкассы: 1996. — 124 с.
  3. М. И., Агиян В. А., Миленков К. М. Реконструкция водопроводных сетей//Водоснабжение и канализация. 1997. — N 1. -С.10−11.
  4. В. В., Горяинова Г. С. Повреждение систем водоснабжения биообрастанием//Водоснабжение и сантехника. 1991, N 6. -С. 24−25.
  5. H.A., Королькова С. В. Адсорбенты. Каталог-справочник. СПб: Изд-во СПб МАПО, 1997. — 80 с.
  6. Биохимические методы исследования в гигиене/Сб. научных ту-дов. М.: 1975. — С. 2−15.
  7. А.И., Шевырев B.C., Дворецкий Б. М. и др. К вопросу о повышении барьерной роли водоочистных сооружений/Гигиена окружающей среды. Сб. статей под ред.Ю. П. Дощинина. Новокузнецк: 1991. -С. 102−103.
  8. Д. Цеолитовые молекулярные сита. М. :Мир, 1976. -586 с.
  9. А.И. Сырьевая база природных цеолитов России/ Природные цеолиты России. Тезисы докладов республиканского совещания 25−27 ноября 1991 г., Новосибирск: Б.и., 1992. — Т.1. — С.8−14.
  10. А.И. и др. Цеолитсодержащие породы Камчатки/ Природные цеолиты России. Тезисы докладов республиканского совещания 25−27 ноября 1991 г., Новосибирск: Б.и., 1992. — Т.1. — С.45−48.
  11. Дж., Шумейкер Дж. Статистика. М.: «Статистика», 1979. — 390 с.
  12. И. Е., Пылев Л. Н., Лемясев М. Ф. К вопросу о мутагенной активности пыли цеолитовых туфов некоторых отечественных месторождений//Гигиена и санитария. 1994. — N 8. — С.65−66.
  13. Л.А., Васильев А. Л., Закин В. Г. Доочистка питьевой воды установками «Архимед»//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 5. — С. 17−20.
  14. С.А., Глущенкова Г. Ф., Ушакова Н. Л., Гумен С. Г. Паспортизация источников водоснабжения основа разработки требований к качеству питьевой воды//Водоснабжение и санитарная техника. -1997. — N 1.- С. 11−12.
  15. А. Д. Лабораторная техника. М.: «Химия». -1972. — 551 с.
  16. Временная фармакопейная статья (ВФС) 42−2989−97 «Лигно-сорб».
  17. Государственная Фармакопея. Издание Х1//Под ред. Крылова Ю. Ф. М.: 1986. — 586 с.
  18. В.В., Вакуленко В. Ф. Очистка воды от пестицидов.-Киев: Об-во «Знание» Украинской ССР, 1990. 23 с.
  19. С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. М.: «Мир», 1984. — 310 с.
  20. В.К., Кирьянова Л. Ф., Маслюков А. П., Т.Л.Матюшин. Обеззараживание и очистка воды с помощью портативных индивидуальных устройств/Обзорная информация. М.:1987. — 43 с.
  21. Л. Н., Африн Б. Н. Установки для получения качественной питьевой воды//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. -N 5. — С. 14−17.
  22. И.Н., Алексеев А. А., Гумен С. Г., Новиков М. Г. Подготовка водопроводного хозяйства Санкт-Петербурга к внедрению нового стандарта на питьевую воду//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 1. — С. 4−6.
  23. И.К., Картель Н. Т. и др. Оценка эффективности адсорбции радионуклидов из сложных растворов некоторыми углеродными и неорганическими сорбентами//Эфферентная терапия. Т.3, 1997. — N 3. — С. 67−70.
  24. И. К., Стрелко В. В. и др. Энтеросорбция патогенетически обоснованный метод лечения при интенсивном заражении смесью радионуклидов (продуктов ядерного деления)//Эфферентная терапия. -Т. 4, 1998. — N 1. — С. 63−67.
  25. А. П. Экология жилища и здоровье человека. Уфа:
  26. Изд-во «Слово 1995. 96 с.
  27. М.М. Адсорбция и пористость//в кн.: Основные проблемы теории физической адсорбции. М.: Наука, 1970.- 251 с.
  28. Добыча, переработка и применение природных цеолитов/Сборник научных трудов. Гори: 1986. — 353 с.
  29. Ежегодник качества поверхностных вод. М.: Госкомгидромет СССР, 1991. -146 с.
  30. H.H. Экологическое и санитарно-гигиеническое состояние водных источников в России//Водоснабжение и сантехника. 1991, N 7. — С. 3−4.
  31. В. И., Бондаренко В. И., Маринев И. J1. Загрязнение питьевой воды энтеровирусами на Украине//Химия и технология воды. -1997, Т. 19. N 3. — С. 320−325.
  32. М.П., Кошелев Н. Ф., Ромашов П. Г. Гигиеническая диагностика водной среды. СПб: „Наука“, 1996. — 247 с.
  33. Использование природных цеолитов в народном хозяйстве/ Материалы Всесоюзного совещания в Кемерово-Новостройка, апрель 1990. В 2 частях.- Новосибирск: СО РАСХН, 1991. 457 с.
  34. Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы: 1990. — 86 с.
  35. Ю.К.Калинин. Шунгиты новое углеродное сырье. — Петрозаводск, 1984. -182 с.
  36. Ф. В. Передовые технологии в водопроводно-кана-лизационном хозяйстве Санкт-Петербурга//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 1. — С. 2−3.
  37. Ф.В., Гумен С. Г., Тазетдинов Г. М., Благонравов A.B. Новые методы ремонта канализационных сетей//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 1. -С.22−24.
  38. Н. Т. Возможности терапевтического действия медицинских сорбентов на основе активированных углей//Эфферентная терапия. Т. 1, N 4, 1995. — С. 11−18.
  39. Кац Б.М., Стрикаленко Т. В. и др. Оценка эффективности доо-чистки питьевой воды с помощью водоочистной установки средней производительности „Мидия-05"//Химия и технология воды. 1996, Т. 18, N 1.- С. 90−95.
  40. КельцевН.В. Основы адсорбционной техники.- М.: Химия, 1984.- 511 с.
  41. А. В. Оценка риска здоровью в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды (методические подходы). СПб: „Дейта“, 1996, — 65 с.
  42. А. В., Фридман К. Б. Оценка риска здоровью. СПб: „Дейта“, 1997. — 103 с.
  43. A.B., Алейник С. Н. Основные направления медико-экологической оценки риска здоровью//Эфферентная терапия. Т.2, 1996, N 3. — С. 65−70.
  44. В.В., Кузнецова Б. Л., Шварц А. А., Шувалова Н. Е. Комплексная оценка качества подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения//Вестник СПбГУ.- Серия 7, 1997, вып.1.- N 7. -С. 28−36.
  45. A.M. Адсорбция и ионный обмен в процессах во-доподготовки и очистки сточных вод. Киев: „Наукова думка“, 1983. — 239 с.
  46. A.M., Клименко H.A., Левченко Т. М., Рода И. Г. Адсорбция органических веществ из воды. Л.: „Химия“, 1990.- 256 с
  47. Д. А., Михайлова К. К. Активные угли. Л.: „Химия“, 1972. — 57 с.
  48. C.B. Автономные устройства для доочистки питьевой воды отечественного производства. Каталог-справочник. СПб: Изд-во СПб МАПО, 1997 г. — 32 с.
  49. С.В., Белкин А. С., Щербо А. П., Беляков Н. А. Применение сорбционной доочистки воды в медицинской практике// Эфферентная терапия. 1995, Т. 1. — N 3. — С. 62−65.
  50. А.Н. Система токсикологической оценки и контроля источников загрязнения водных объектов/Биотестирование в решении экологических проблем. Сб. научных работ. Изд-во РАН: СПб, 1991. — с. 46−62.
  51. А. Н. Биотестирование в охране вод от загрязнений/Методы биотестирования вод. Сб. научных трудов. Черноголовка: 1988. — С. 4−14.
  52. Г. Н., Федосеева В. Н., Рашитова Г. С. К обоснованию предельно-допустимой концентрации железа в воде//Гигиена и санитария. 1992, N 11−12. — С. 31−32.
  53. Кремнистые породы СССР / Под ред. У. Г. Дистанова. Казань: Татарское химическое издательство, 1976.- 411 с.
  54. Д. А. Биоиндикация экологических последствий аварии на ЧАЭС/Биотестирование в решении экологических проблем. Сб. научных работ. Изд-во РАН: СПб, 1991. — С.114−125.
  55. Ю.В., Щебетковский В. Н., Трусов А. Г. Основы очистки воды от радиоктивных загрязнений. М.: Атомиздат, 1974. -56 с.
  56. Л.А., Душкин С. С. Магнитное поле и процессы водо-обработки. Киев: „Наукова думка“, 1998. — С.5−24.
  57. Л.А. Основы химии и технологии воды. Киев: Наукова думка, 1991. — 895 с.
  58. Л. А. Справочник по свойствам, методам анализа и очистки воды.2 тома. Киев: „Наукова думка“, 1980. — 1142 с.
  59. Л. А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. Киев: „Наукова думка“, 1983. — 527 с.
  60. В.П., Гончарук В. В. Мероприятия по дезактивации различных объектов при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС// Химия и технология воды. 1996. — Т.18. — N 2.-С.115−120.
  61. В. П. Лечебный лигнин. СПб. :ЦСТ, 1992. — 133 с.
  62. Л. А. Основные задачи, возможности и ограничения биотестирования/Теоретические вопросы биотестирования. Под редакцией Лесникова B.C. Волгоград: 1983. — С. 14−20.
  63. В.Лейте. Определение органических загрязнений пиьевых, природных и сточных вод. М.: „Химия“, 1975. — 199 с.
  64. H.A., Лопухин Ю. М. Эфферентные методы в медицине. М.:"Медицина“, 1989. — 351 с.
  65. Ю. М., Молоденков М. Н. Гемосорбция. М.: „Медицина“, 1985. — 287 с.
  66. А.П., Рахманин Ю. А., Матюшин Г. А. Обеззараживаниеи очистка питьевой воды портативными автономными водоочистителями комбинированного действия//Гигиена и санитария. 1992, N 9−10.-С. 50−53.
  67. А.П., Рахманин Ю. А., Матюшин Г. А. 0 механизме бактерицидного действия химических дезинфектантов//Гигиена и санитария. 1991. — N 11. — С. 6−9.
  68. К. Е., Пищай И. Я. Очистка питьевой воды активными углями// Химия и технология воды, 1997, т.19, N 2, с.188−195.
  69. К. Е., Пищай И. Я. Очистка питьевой воды активированным углем ТЬ-830//Химия и технология воды. 1997, Т.19. — N 3.- С.288−291.
  70. К. Е., Пищай И. Я. Физико-химические характеристики углеродных сорбентов//Химия и технология воды. 1996, Т.18. — N 1.- С. 74−83.
  71. Международный стандарт ЫБР 53−1994 „Водоочистные устройства для питьевой воды эффективность в отношении охраны здоровья“ /Препринт НИИ стандартизации Госстандарта РФ, 1996. — 37 с.
  72. Международный стандарт АМ81/М8Е 42−1988 „Водоочистные устройства для питьевой воды эффективность по эстетическим показате-лям"/Препринт НИИ стандартизации Госстандарта РФ, 1996. — 43 с.
  73. А.А., Резников Г. Д. Мониторинг качества питьевой воды//Химия и технология воды. 1996. — Т.18, N 1. — с.83−87.
  74. А.А. Методы гигиенических исследований. М.: 1961.483 с.
  75. Е.В., Обгольц А. А., Рейс Б. А., Чернышев А. К. Влияние сорбирующих материалов на гидрофобность и адгезивность грамот-рицательных микроорганизмов//Эфферентная терапия. 1997. -Т.3. — N 1. — С.26−29
  76. В.В. Проблемы питьевого водоснабжения в Волжскомбассайне//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 5. С. 5−10.
  77. . Е., Скляров И. П. Обеспечение населения Нижнего Новгорода и области высококачественной питьевой водой//Водоснабже-ние и санитарная техника. 1997. — N 5. — С.2−4.
  78. В.Г., Стрелко В. В. Гемосорбция на активированных углях. Киев: „Наукова думка“, 1979. — 288 с.
  79. Ю.В., Цыплакова Г. П. и др. Влияние продуктов коррозии и обрастания трубопроводов на качество питьевой воды//Гигиена и санитария. 1998, N 2. — С.8−11.
  80. Ю. В., Цыплакова Г. В. и др. Гигиеническая оценка технологии кондиционирования качества питьевой воды, реализованной на установке ЭД-500//Гигиена и санитария. 1994. N 5. — С.20−22.
  81. Ю.В., Цыплакова Г. В., Семенова 0.Г., Трухина Г. М. Гигиеническая оценка регенерированных щелочных коагулянтов и цеолитов при получении питьевой воды//Гигиена и санитария. 1998, N 1. -С. 37−39.
  82. Р. Активированный уголь. М.: 1993. — 19 с. 88. Пигузова Л. И. Высококремнистые цеолиты и их применение в нефтепереработке и нефтехимии. М.: Химия, 1974. — 156 с.
  83. Л.И. Новые высококремнистые цеолиты и их применение в нефтепереработке. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1977. — 76 с.
  84. А. В., Либерман А. И. Использование активированных углеводородных волокон в бытовых водоочистителях „Аквафор“//Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 5. — С.21−22.
  85. Т.Г., Колосенцев С. Д. Порометрия. Л.: Химия, 1988. -176 с.
  86. Получение, структура и свойства сорбентов/Сб. научных трудов. Л.: Наука, 1978. -94 с.
  87. Н.Г. Савчук 0. С., Горчев В. Ф., Косинова В. Н. Обеззараживающее действие озона в воде на Escherichia cjli 1257//Химия и технология воды.- 1997, Т.19. N 3. — С. 315−320.
  88. Применение высококачественных активированных углей. Каталог фирмы „Сека А.0.- Москва-Париж: 1993. 15 с.
  89. Природные сорбенты СССР / Авт. X.Г.Дистанов, А. С. Михайлов, Т. П. Конюхова и др. М.: Недра, 1985. — 253 с.
  90. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды/Сб.научных трудов ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, Кемеровский НИИСХ. Новосибирск: Б.и., 1990. — 86 с.
  91. Природные цеолиты: геология, добыча, переработка и применение/ Сост. Н. Г. Сихарулидзе, Н. Ш. Цхакая М.: НИИТЗХИМ, 1983. — 44 с.
  92. Промышленные типы месторождений неметаллических полезных ископаемых /Авт. А. Е. Карякин, П. А. Стропа, Б. Н. Шаронов и др.- М.: Недра, 1985. 286 с.
  93. Ю.И., Клочихин В.3. Установка доочистки питьевой воды „Альма'7/Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 5. — С. 10−12.
  94. Г. Р., Беляева Е. А. Проектные решения станцийводоподготовки с применением озонирования и адсорбции//Водоснабже-ние и санитарная техника. 1997. — N 1. — С.8−11.
  95. И.О. Система доочистки питьевой воды „Фаворит“, //Водоснабжение и санитарная техника. 1997. — N 5. — С.24−25.
  96. Руководство по гигиене водоснабжения. Под редакцией С. Н. Черкинского. — М.:"Медицина“, 1975. — 328 с.
  97. Руководство по контролю качества питьевой воды/ВОЗ. М.: 1994. 274 с.
  98. Санкт-Петербург. Здоровье города/Под ред. В. П. Корюкина. Комитет мэрии Санкт-Петербурга. СПб, 1995. — 64 с.106^ Сборник Федеральных нормативно-правовых актов в области хозяйственно-питьевого водоснабжения/Под ред.А. П. Щербо. СПб, 1997. — 165 с.
  99. Э.З., Хитаров Н. И. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе. М.: Наука, 1970. — 283 с.
  100. Силикатные материалы из минерального сырья и отходов промышленности/Сб. научных трудов. Аппатиты: 1977. — 123 с.
  101. А.Д. Сорбционная очистка воды. Л.: Химия, 1982. — 168 с.
  102. Сорбционные методы детоксикации и иммунокоррекции в медицине/Тез. докладов. Харьков: 1982. — 238 с.
  103. Стандрийчук 0.3., МаксинВ.И., ГончарукВ.В. Объемы выброса радионуклидов в водоемы при аварии на ЧАЭС и специфика развития радиационной обстановки в послеаварийный период//Химия и технология воды. 1996. — Т. 18, N2. — с. 147−152.
  104. Г. Ф., ЛысоваТ.И., Новотный А. В. Опыт нормирования сточных вод абонентов//Водоснабжение и санитарная техника. -1997. N 1. — С.14−18.
  105. Ю. И., Овчаренко Ф. Д. Адсорбция на глинистых минералах. Киев.: Наукова думка, 1975. — 351 с.
  106. Ю. И. Применение природных сорбентов в качестве дезактивирующих агентов при ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы//Химия и технология воды. 1996. — Т.18, N 2. -с.127−131.
  107. Ю. И. Природные сорбенты в процессах очистки воды. Киев: Наукова думка, 1981. — 207 с.
  108. Ю. И. Строение и химия поверхности слоистых силикатов. Киев: Наукова думка, 1988. — 246 с.
  109. Технические системы экологической безопасности. Техника, технология, контроль, каталоги. Вып. 1/ Под ред. И. Ю. Артемьева, М. В. Бегака. СПб.: СПбДНТП, 1992. — 153 с.
  110. Угли активные/Каталог НИИТЭХИМ.- Черкассы: 1990.- 25 с.
  111. А. А. Доминанта.- М.: Наука, 1966. 345 с.
  112. Физико-химические и медико-биологические свойств природных цеолитов/Тез. докладов. -Новосибирск: 1990. -143 с.
  113. . Ф. Биотестирование: терминология, задачи, перспективы/Теоретические вопросы биотестирования. Под редакцией Лесни-кова B.C. Волгоград: 1983. — С. 14−20.
  114. Г. С., Ческис А. Б. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности. М.: 1992. — 536 с.
  115. C.B., Юшина Г. Г., Апостолова Е. С. Перспективные методы обезвреживания органических загрязнений воды/ Препринт СПб Центра экологической безопасности РАН. СПб: 1995. — 79 с.
  116. Т. А. К проблеме создания системы биотестированияуровня токсического загрязнения природных вод /Биотестирование в решении экологических проблем. Сб. научных работ. СПб: Изд-во РАН, 1991. — С. 62−68.
  117. Цеолиты, их синтез, свойства и применение/Сб. научных трудов. М. -Л.: Наука, 1965. — 360 с.
  118. Г. В., Андроникашвили Т. Г., Киров Г. Н., Фимцова Л. Д. Природные цеолиты. М.: Химия, 1985. — 223 с.
  119. Н.Ф., Беренштейн Б. Г., Володин В. Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья. — М.: Недра, 1987. — 175 с.
  120. Н.Ф., Володин В. Ф., Крюков В. Г. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов. М.:Наука, 1987.235 с.
  121. М. Г., Звиняцковский Я. И. Окружающая среда и здоровье населения. Киев: „Здоровье“, 1988. — 152 с.
  122. В.М., Богуславский А. С. и др. Исследование миграции чернобыльских радионуклидов в подземных водах, используемых для питьевого водоснабжения г.Киева//Химия и технология воды. -1996. Т. 18, N 2. — С. 120−127.
  123. Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования/ Сб. статей под ред.В. А. Соколова. Петрозаводск: Карелия, 1975. — 239 с.
  124. Шунгитовые породы Карелии//Сб. трудов Карельского филиала АН СССР под ред. Шляпина А. И. Петрозаводск: 1981. — 182 с.
  125. А.П. Приоритеты медицинской экологии, взаимосвязь с эфферентными методами профилактики и лечения//Эфферентная терапия. -1996. Т. 2, N 2, — С. 67−71.
  126. ЩербоА.П., Зельдин А. Л., Беляков Н. А. Медико-экологические аспекты радиационной безопасности населения//Эфферентная терапия. 1998. — Т. 4. — N 1. — С. 57−62.
  127. Эндогенные интоксикации. Тезисы международного симпозиума 14−16 июня 1994 г. СПб: 1994. — 276 с.
  128. Энтеросорбция/под ред. Н. А. Белякова.-Л.: Центр сорбцион-ных технологий: 1992. 336 с.
  129. Gell P.G.V., Coombs R.R. A., Lachmann P. I. Clinical Aspects of Immunology. Oxford, 1975. — P.175.
  130. Van der Kooij D., Visser A., Hijnen W.A.M. Determining the concentration of easily assimilable organic carbon in drinking water//J. AWWA. -1982.- V.74, N 10. P. 540−545.
  131. Bouwer E.J., Crowe P.B. Biological processes in drinking water treatment//J.AWWA. 1988. -V. 80, N 9. — P.82−90.
  132. Roselle Lee T. Point-of-use and point-of-entry drinking water treatment//J. AWWA. 1987. — V. 79, M 8. — P. 53−59.
  133. Burke M.E., Stasko G.A. Organaising water quality districts in New York states//J. AWWA. 1987. — V. 79, N 10. -P.85−92.
  134. Drescher K., Boedeker W. Assessment of the combined effects of Substances: the relationship between concentration addition and independent action//J. Biometrics. V.51, 1995. — N 6. -P. 716−730.
  135. Tebo L.B. Effluent monitoring: historical perspective/Environ. Hazard. Asses. Effluents. Proc. Pellston Environ Work-Shop. Cody Wyo (22−27 Aug. 1982). Mew-York, 1989. — P.13−31.
  136. Evaluating acute toxicity of water to fresh-water fis-hes//Standard Test Methods, ASTM D 1345−59. Recepproved, 1974.
  137. Determination of the inhibition of the mobility of Daph-nia magna straus (Cladocera, Crustacea) /British Standart 6068: Section 5.1. Hempstead, G. B. 1990.- 15 pp.
  138. Lambolez L., Vasseur P., Ferard J., Gisberg T. The environmental risks of industrial waste disposal: An experimental approach including acute and chronic toxicity studies//Ecotoxicol. and Environ. Safety, Vol.28, 1994.- P.34−43.
  139. Kowal N.E., Pahren H.R. Health effects associated with wastwater treatment and disposal//J. Water Pollution Control Federation. 1981. — V. 53, N 6. — P. 776−786.
  140. Montemarano J. Activated carbon systems//J. Water Technology. -1990.- V. 13, N 4. P. 26−29.
  141. Pirbazari M., Badriyha B. N., Milther J. GAC adsorber design for removal of chlorinated pesticides//J. Environmental Engineering. -1991.- V. 117, N. 1. P. 80−100.
  142. Smith M.B. Improving drinking water quality//J. Public Works. -1990.- V. 121, N 7. P. 66−67.
  143. Perrin D. La securite et la qualite de 1'alimentation en eau potable//J. Ing. et Vie. 1991. — N 415. — P.29−32.
  144. Fiore J.V., Babineau R.A. Effects of our activated carbon filter on the microbial quality of water//J. Applied Environmental Microbiology. 1987. — V.31, N 11. — P. 541−550.
  145. Lykins B.W., Clark R.M., Adams J.Q. Granular activated carbon for controlling THM’s//J. AWWA. -1988. -V.80, N5. -P.85−92.
  146. Ректор С •Петербургского института усовершенствованияв!!!993 г.
  147. Центра^ТвеёЕЙэпиднадзор^ Ленинградской орл&ст1993 г. 1. Группа Ж21утвнаддю"1. ДентРа•И
  148. ГлаШШгГосударственный. санитарн^^^^вгородАкойоблает-етров1. ТУ
  149. ФИЛЬТР ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ШТОВОЙ „ЭФ-0,2″ „Колибри"1. Технические условия4859−001!-13 176 108−931. Дата введения. с 1.07 .1993.
  150. ВэдущиД специалист Центра яррбционных технологий .1. П. Я. Коро. тт т^г-ття
  151. Ведущий специалист Центра сорбционных технологий -ч А.Б.Нбчаев'01.и!^19 931 993-.-<:.•• лмг
  152. Государственный комитет Российской Федерации .•: йо стандартизации, метрологии и сертификации
  153. Новгородский центр стандартизации и метрологии
  154. Система сертификации ГОСТ Р1. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ1. ГОСТ Р ЕЙ.0053.г.2.0034г^ч^^т, >> -^ГЩШЗЬ"-^.. Зарегистрироми^"|^осударствсн11бм рссстрс Системы сертификации ГОСТ Р199 3 г. 23 •' ИЮЛЯ
  155. Действителен до 23.“ ЦЮГГЯ 199&-г.1. Выданфирме „Новокон“
  156. Т730Т6, г. Нов^таГН^ет Д. 9А"адрескод ОКПО
  157. На основании настоящего сертификата предприятие-изготовитель маркирует знаком соответствия каждое изделие, удостоверяя соответствие продукции испытанному (ым) образцу (ам) и укгзанным стандартам.'
  158. Документ поставкиТУ 4859-(%)1-Х3176Ю6−93обозначение документа
  159. Наименование испытательной лаборатории (центра), # адрес Протокол испытании, Я“, дата утп. Регистр ац. № пса. лаборатория п Госреестре
  160. Т. Новгородский областной) Ю9,70 от 24.06центр Госсанэпиднадзо- Т993Г. ра, 173 002, г. Новгород, }?4 от 5.07.93гул. Радистов, д. 13. у
  161. И проверки производства* проверка производства схемой сертификации. сертификат системы качества, не првдусмотрена-'аттестат производства, акт, протокол Госреестра
  162. Маркировка продукции осуществляется знаком соответствия, наносимы. мна каждое изделие, его тару, упаковку, товаросопроводительную и эксплуатационную документацию1. Л ГОСТ Р 50 460−92 В соответствии с требованиями --обозначение нормативных докумсн.
  163. Местонахождение знака соответствия: товаросопроводительная документация
  164. Инспекционный контроль проводится —ОДИН РЭЗ? П0ЛГ0ДЗ,.периодичностьу изготовителяпутем испытания образцов, взятых^—, в торговой сети5 н (или) у изготовителяи проверки производства*.
  165. Провидится в соответствии с принятым порядком ' сертификации данной продукции.
  166. ООПРТМ Тип. „Новгород“. Зак. -„Л 1993 г.
  167. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ Р1. ГОССТАНДАРТ РОССИИ
  168. ОРГАН. 110^ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ, и услуг
  169. НрВ1Х)ррДСКргр. .ЦСЦ. .АЯ7.7.173 000,г.Новгород, Ильина ул., 38, теп.342−0А18 073 351. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ
  170. N РОСС К V. Л Я27. Н1 025. .
  171. Действителен до РЛ“. ?*7″?Р.Я,. 1998 г.
  172. НАСТОЯЩИЙ СЕРТИФИКАТ УДОСТОВЕРЯЕТ, ЧТО ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ИДЕНТИФИЦИРОВАННАЯ ПРОДУКЦИЯ ФИЛЬТР
  173. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЫТОВрй ЭФГ0,2.иаимсжжичие, тип,
  174. ШЖУРИ.“.,. .Т.У. Л8!59т001гГ3176ДРА-.9Д.вид, марка1. Серийное ироизподство. размер партии
  175. СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ1. НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ.1. ТУ 4859−001−13 176.08-у?.1. Гв 1 5 I ОI 11 пкол К-ОКП'11 1111код ТЫ ВЭДтоо- фирма /'новокон'/, -•.ттменопанис.,
  176. ИЗГОТОВИТЕЛЬ (ПРОДАВЕЦ).. .17 3 Р .1.6.1 • Д°.в. гк ч ч л, а I 3? А и и р .°.г.°.“. Я ¦». ¦с. я ч *оооане предусиотдени. документы '(?сртифик'ггъ!, аттестаты и т. п.} о стабильпост" проюиодствлдашнаименование испмтатсльной лаборатории
  177. ИЦК Новгородского областного ЦГСЭН, г. Новгород, ул. Радистов, дом 13.
  178. Г и г и & н и ч и с к и й сертификат Ноого. № 497 от 25.09.95,г., действ. до .
  179. Центр сорбционных технологий.г. С «н к т П о т е^р 6 у р г
  180. N протокола испытаний, дата утверждения5 7 •"¦ 5 9 от 25.09.95 г. одского области0110.1998 г.
  181. Отчет о дополни чества питьевой трон ЭФ-0,2
  182. Регистрационный N миштитем. нои лаборатории о Гос}>сесл1. РОСС Р 0001. 2 IПР1и 1-и ЦГСЭНтельных испытан и» води доочищенно} Колибри" '
  183. Место нанесения знака соответствия. .на.изделии .рядок.
  184. Зарегистриро в Государственном р"17я Н П О. РДI
  185. Новгородский областной УТВЕРЖДЕНО^лцентр Госсанэпиднадзора постановлением/^-? Vг. Новгород, Радистов 13 Г оскомсанэпиднадзора Россиител. 7−10−22 от 05.01.93 г. N° 1.7.10−371. ГИГИЕНИЧЕСКИЙ СЕРТИФИКАТ.
  186. Фильтр экологический бытовой «ЭФ-0,2» «Колибри». (полное наименование продукции) от «25″ сентября 1995 г. № 497.
  187. ТУ 4859 001 — 13 176 108 — 93. нормативная документация на отечественную продукцию, реквизиты импортной продукции).
  188. Соответствует санитарному законодательству России, согласована. Организация разработчик (производитель, поставщик).
  189. Фирма „Новоконг. Новгород.
  190. При применении (хранении, транспортировке, реализации) фильтра „ЭФ-0,2″ „Колибри"необходимонаименование продукции) соблюдать следующие меры безопасности: без особенностей.
  191. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ/ГОСТ Р1. ГОССТАНДАРТ
  192. НОВГОРОДСКИЙ .ЦЕНТР. СТЛдаРТИЗАЦИИ. И МЕТРОЛОГИИ 54 173 000, г. Новгород, -Ильина ул., 38 004 450 891. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ
  193. Действителен до „. -29 “.. Декабря 199 7 Г. настоящий сертификат удостоверяет, что должным образом идентифицированная продукцияв'|ПТ|31Й1Т
  194. ФРЬТР-гаЩЩ. ?К0Л0ЩЧЕСКИЙ БЫТОВОЙ ЭФ-1,5 кодк-окпнаименование, тип, 1
  195. ВОДОЛЕЙ“ ТУ 4859−002−13 176 108−93 I I I 1 I I IIвид! марка' •••••••••••••.код ТН ВЭДразмер партиисоответствует требованиям•нормативных документов.
  196. ГОСТ. ^8.39СЬ^, .ГРСТ. Р.50 186−92, .ТУ. 485^0д2т 1 317 610^93изготовитель (продавец). .. .фирма.наименование, 1.7301 $, .Г“ Цррг. ород „у л, Зедаского „9Аадрес, документы (сертафикатм, аттестаты и т. п.) о стабильности производстване.предусмотрены.
  197. Сертификат вьман на о{новании:Гигивнического Сертификата № 214 от27.12.94 г. наименование испытательной лаборатории г .“ • N протокола испытаний, дата утверждения Регистрационный N испытательной лаборатории в Госреестре
  198. Новгородский областной центр Госсанэпиднадзора г. Новгород, Радистов, 13 ¦¦ Щ-Ь4 ЙЖ“ >*Г (' * Протокол? 129 от 27.12.94 г. РОСС Р.000Г.!2ХПР08- >< •Я,.ч'ч, чч • Л<*. * Л • к А> •> Я. „• • :>— ч .•:••• -V. Л г .<�““ ¦ -л н
  199. Изготовитель (продавец) обязан обеспечить соответствие реализуемой продукции требованиям нормативных документов, на соответствие которым она была сертифицирована, испытанному образцу и данным испытаниям.
  200. Место нанесения знака соответствияв паспорте на изделие¦ = • • >. /•'•
  201. В случае невыполнения условий, лежащих в основе выдачи сертификата, он аннулируется органом по сертификации, выдавшим сертификат, или Госстандартом России. телъ органа, выдавшего сертификат1. С. А1. Сапожниковинициалы, фамилия
  202. Гигиеническая характеристика продукции: .,'.. .• показатели /факторы/ • допустимые уровни /величины/
  203. Устраняет запахи, улучшает вкус, устраняет сот тяжелыхмегаллов, ^* о статонн51−5йор~~ поглощает, радионуклиды, снижает цветность/ мутность, 1. ШШШЪТъТШШГеШШ^ показатвая». 7.,
  204. При применении^уанении^^т^нспсртировке, реализации /наименование продукции /необходимо соблюдать следующие меры безопасности .-ТУ 4859−0.02−13 176 108−93, соблюдение инструкции по эксплуатации ~7~.:'
  205. Настоящий сертификат действителен :-ДО"• -• - - / срок, обьемпартии /
  206. Главный государственный '¦-.' Г. А. Колесниковсанитарный врач С&н к т-Пе т ер бур га •. -Б. И. Курчалое-- .' ': :. ОТ'•чя
  207. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (СПбМАПО) КАФЕДРА МЕДИЦИНСКОЙ ЭКОЛОГИИ СПб МАЛО ЦЕНТР СОРБЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ СПб МАПО1. Королькова С.В.
  208. АВТОНОМНЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ДООЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА1. Каталог-справочник1. Санкт-Петербург 1997
  209. Государственная система санитарно-эпидемиологического нормирования1. Российской Федерации21.4. ПИТЬЕВАЯ ВОДА И ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ.
  210. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ, ИСПЫТАНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ УСТРОЙСТВ ОЧИСТКИ И ДООЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ воды Санитарные правила и нормы1. СанПиН 2.1.4.005−98
  211. Центр Госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге19 981. ПРЕДИСЛОВИЕ
  212. Закон РСФРС «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
  213. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО ВРАЧА ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУот «30″ декабря 1998 г. № 24
  214. Дата введения: с момента опубликования.21.4. ПИТЬЕВАЯ ВОДА И ВОДООТВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ.
  215. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ, ИСПЫТАНИЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ УСТРОЙСТВ ОЧИСТКИ И ДООЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ воды
  216. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.005−981. Область применения.
  217. Настоящие СанПиН обязательны к применению в отношении систем и устройств очистки и доочистки воды индивидуального, коллективного и производственно-технологического назначения.
  218. Конструкция систем и устройств очистки и доочистки воды должна обеспечивать:42.1. Эксплуатационную безопасность систем и устройств очистки и доочистки водыиндивидуального, коллективного и производственно технологического назначения.
  219. В системах и устройствах очистки и доочистки воды индивидуального, коллективного и производственно технологического назначения допускается использовать методы обработки воды, основанные на процессах, перечисленных ниже.
  220. Эти процессы объединяются в группы по основному технологическому признаку (функции), что в свою очередь является основой систематизации устройств и систем очистки и доочистки воды по функциональному признаку.
  221. Конструкция систем и устройств, требующих одновременного подключения к водопроводной сети и электросети, должна предусматривать необходимую электрозащиту в соответствии с правилами и нормами электробезопасности.
  222. Запрещаются к выпуску системы и устройства, конструкция которых допускает одновременную доочистку и смешение воды систем холодного и горячего водоснабжения.
  223. Объем воды, необходимый для промывки устройства индивидуального пользования перед выходом на рабочий режим (наполнение объема устройства, вымывание мелких фракций загрузки и пр.), должен быть не более 2% от заявленного ресурса обрабатываемой воды.
  224. Требования к производству.
  225. Производство систем и устройств очистки и доочистки воды должно осуществляться в соответствии с проектно-конструкторской и технологической документацией и при условии соблюдения технологического регламента.
  226. Требования к документации, сопровождающей системы и устройства очистки и доочистки воды.
  227. Требования к исследованиям систем и устройств очистки и доочистки воды.
  228. В заключении также должны содержаться рекомендации о технологии использования системы или устройства, при необходимости предложения по усовершенствованию и доработке его конструкции.
  229. Нефтепродукты сумма неполярных и малополярных углеводородов, растворимых в гексане, т. е. сумма алифатических, ароматических, алициклических углеводородов.
  230. СПАВ (синтетические поверхностно-активные вещества) химические соединения, растворенные или диспергированные в жидкости, понижающие поверхностное натяжение воды.
  231. Мутность наличие нерастворимых веществ, снижающих прозрачность воды.
  232. Органолептические свойства свойства воды, воспринимаемые органами чувств.
  233. Перманганатная окисляемость концентрация кислорода, соответствующая количеству иона перманганата калия, потребляемого при обработке данным окислителем в определенных условиях определенной пробы воды.
  234. Свободный хлор присутствует в воде в молекулярном виде (при рН < 4), а также в виде хлорноватистой и соляной кислот и продуктов их гидролиза (ионов ОСГ, СГ и НГ).
  235. Связанный хлор часть общего хлора, присутствующего в воде в виде органических и неорганических хлораминов.
  236. ОМЧ общее число микроорганизмов — мезофильных, сапрофитных аэробов и факультативных анаэробов, способных образовывать на питательном агаре колонии при температуре 37 °C в течении 24 часов
  237. Метод механического макро-, микро- и ультра- фильтрования удаление из воды взвешенных частиц, нерастворенных или находящихся в коллоидном состоянии.
  238. Перечень законодательных, нормативных и методических документов, использованныхпри разработке СанПиН 2.1.4.005−98. „Гигиенические требования к разработке, производству, испытаниям и реализации устройств очистки и доочистки питьевой воды“.
  239. Закон Российской Федерации „О стандартизации“. |
  240. Закон Российской Федерации „О сертификации“ j
  241. Закон Российской Федерации „Об обеспечении единства измерений“.
  242. СанПиН 2.1.4.027−95 „Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения“.
  243. СанПиН 2.1.4.544−96 „Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников“.
  244. СанПиН 4630−88 „Охрана поверхностных вод от загряз нения“.
  245. ГОСТ Р 8.563−96 „ГСИ. Методики выполнения измерений“.
  246. ГОСТ Р 51 000.3−96 „Общие требования к испытательным лабораториям“.
  247. ГОСТ 27 384–87 „Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и i свойств“. j
  248. ПОС ПВ № Р-006 „Аккредитация испытательных лабораторий. Специальные требования ! и рекомендации“. |
  249. ПР 50.2−007−94 „ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений“. i
  250. ПР 50.2−007−98−4 „ГСИ. Поверительные клейма“. j
  251. РСТ РСФСР 728−85 „Оборудование базовых лабораторий для анализа питьевых и городских сточных вод“.
  252. РД 50−674−88 „Методические указания. Метрологическое обеспечение количественного химического анализа. Основные положения“.
  253. МВИ 1317−86"Методические указания. ГСИ Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроля их параметров». • !
  254. РД 204.2.19−97 «Методическое пособие, внутри лабораторный и внешний контроль точ- | ности результатов измерений показателей состава коммунальных вод». j
  255. МУК 4.1.646−4.1.660−96 «Методические указания по определению концентраций химиче- ! ских веществ в воде хозяйственно-питьевого водоснабжения. ¦
  256. Методическое пособие «Организация радиометрического контроля в лабораториях Водо- | проводно-канализационных предприятий», 1991 г.
  257. Правила технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных j мест. Москва. Стройиздат, 1979 г. I
  258. Методические рекомендации по применению озонирования и сорбционных методов в технологии очистки воды от загрязнений природного и антропогенного происхождения. АО НИИ «Коммунального водоснабжения и очистки воды. 1995 г. j
  259. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации, т. 1ВОЗ. Женева, 1994 г. |
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!