Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области

Диссертация: Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под воздействием экономических и общеполитических преобразований за последние 10−12 лет АПК России постоянно испытывает экономическое и экологическое давление. Под воздействием этих процессов животноводство утратило свою «престижность», что в значительной степени отразилось на формировании и наполнении продовольственного рынка страны, Россия утратила свою продовольственную безопасность. Система… Читать ещё >

Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Современное состояние изученности сальмонеллеза свиней
      • 1. 1. 1. Таксономия
      • 1. 1. 2. Культуральные и биохимические свойства
      • 1. 1. 3. Устойчивость возбудителя во внешней среде
      • 1. 1. 4. Патогенность возбудителя сальмонеллеза свиней и токсинообразование
    • 1. 2. Эпизоотический процесс при сальмонеллезе свиней
    • 1. 3. Специфическая профилактика сальмонеллеза свиней с использованием сывороток и вакцин
    • 1. 4. Лечение свиней, больных сальмонеллезом и природа антибиотикоустойчивости сальмонелл
    • 1. 5. Система противосальмонеллезных мероприятий
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы, методика и объем исследований
    • 2. 2. Характеристика эпизоотического процесса при сальмонеллезе свиней в Ростовской области
      • 2. 2. 1. Экологические, хозяйственно-экономические и природно-климатические предпосылки развития эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в Ростовской области
      • 2. 2. 2. Нозологический профиль инфекционной патологии свиней и место сальмонеллеза в нем
      • 2. 2. 3. Временные и территориальные границы сальмонеллеза свиней
      • 2. 2. 4. Годовая динамика эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней за период 2000 — 2002 гг
      • 2. 2. 5. Возрастная восприимчивость свиней к сальмонеллезу
      • 2. 2. 6. Бактерионосительство при сальмонеллезе свиней и его роль в развитии эпизоотического процесса
    • 2. 3. Клиническое проявление сальмонеллеза у свиней в хозяйствах области
    • 2. 4. Патологоанатомические изменения у свиней при сальмонеллезе
    • 2. 5. Диагностика сальмонеллеза свиней
      • 2. 5. 1. Выделение, идентификация и определение вирулентности культур сальмонелл, циркулирующих в хозяйствах Ростовской области
      • 2. 5. 2. Определение чувствительности сальмонелл к антибактериальным препаратам
      • 2. 5. 3. Дифференциальная диагностика сальмонеллеза от других инфекций
      • 2. 5. 4. Микстинфекции в патологии свиней
    • 2. 6. Разработка комплексной терапии сальмонеллеза свиней
      • 2. 6. 1. Апробация некоторых препаратов в хозяйствах области
    • 2. 7. Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней
    • 2. 8. Экономическая эффективность лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней

Актуальность темы

Под воздействием экономических и общеполитических преобразований за последние 10−12 лет АПК России постоянно испытывает экономическое и экологическое давление. Под воздействием этих процессов животноводство утратило свою «престижность», что в значительной степени отразилось на формировании и наполнении продовольственного рынка страны, Россия утратила свою продовольственную безопасность.

Поток импортированных продуктов (особенно животного происхождения), хлынувший в Российскую Федерацию, многократно увеличил риск возникновения и распространения инфекционных болезней животных [38- 162- 178- 181- 200- 201].

На фоне этого, актуальным представляется вопрос о налаживании собственного продовольственного рынка. При увеличении производства мяса большое значение придается развитию свиноводства, как одной из высоко рентабельных отраслей животноводства.

Несмотря на то, что ветеринарная наука и практика накопила огромный арсенал средств профилактики и лечения с инфекционными заболеваниями, они продолжают наносить огромный экономический ущерб [84- 160- 187- 207- 211]. Помимо этого, большинство инфекционных болезней представляют огромную опасность для человека [32].

По статистическим данным, львиную долю инфекционных заболеваний (до 50%) в свиноводстве занимают желудочно-кишечные болезни. В свою очередь, значительное место среди них отводится сальмонеллезу — до 25−35% от всех инфекционных болезней свиней [163].

Низкая эффективность проводимых лечебно-профилактических мер свидетельствует о недостаточной изученности вопросов эпизоотологии, диагностики и лечения сальмонеллеза у свиней, что и определило выбор темы.

Цель и задачи исследования

: Целью наших исследований явилось изучение состояния и особенностей эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в хозяйствах Ростовской области, клинических признаков и патологоанатомических измененийразработка эффективных мер профилактики и лечения больных сальмонеллезом свиней.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в Ростовской области — нозологический профиль инфекционной патологии свинейудельный вес сальмонеллеза среди других инфекционных заболеваний, годовую динамику заболеваемости, а также заболеваемость сальмонеллезом разных возрастных групп свиней.

2. Изучить циркуляцию различных серовариантов сальмонелл в хозяйствах Ростовской области и выяснить их этиологическую роль в распространении заболевания.

3. Изучить чувствительность выделенных культур сальмонелл к антибактериальным препаратам.

4. Усовершенствовать схему по профилактике сальмонеллеза у свиней.

5. Разработать и внедрить схему лечения свиней больных сальмонеллезом с использованием эффективных препаратов.

Научная новизна:

— изучен эпизоотический процесс при сальмонеллезе свиней в современных условиях ведения животноводства: нозологический профиль инфекционной патологии и место сальмонеллеза в немзаболеваемость различных возрастных групп и ее годовая динамика;

— теоретически обоснована и практически доказана важность учета влияния животных сальмонеллоносителей на эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней;

— изучена экологическая ниша сальмонелл в хозяйствах Ростовской области;

— апробированы несколько схем лечения свиней, больных сальмонеллезом, состоящих из базовых антибактериальных препаратов (гентамицин, энрок-сил, бимоксил JIA), пробиотиков (бифитрилак, бифидум СХЖ, ветом-1.1) и нового препарата пребиотика — Асид Лака.

Практическая значимость работы: заключается в том, что выяснение особенностей эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуществлять эффективный эпизоотологический контроль за зооантропонозной инфекцией.

На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в хозяйствах Ростовской области система профилактических, диагностических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней.

Использование нового препарата Асид Лака в комплексе с энроксилом 10% и ветомом-1.1 позволяет значительно повысить терапевтический эффект при лечении свиней, больных сальмонеллезом.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

Эпизоотический процесс, годовая динамика, течение сальмонеллеза свиней у различных возрастных групп, нозологический профиль инфекционных болезней;

Серогруппы сальмонелл в свиноводческих хозяйствах Ростовской области, и особенности их антибиотикограммы в этом регионе;

Схемы лечения свиней, больных сальмонеллезом, с использованием антибактериальных препаратов, пробиотиков и нового препарата Асид Лака.

Система профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней.

Реализация результатов исследований: система профилактических и лечебных мероприятий с использованием энроксила 10%, пробиотика ветом-1.1, и нового препарата — пребиотика Асид Лака Асид Лака успешно используется в трех хозяйствах Ростовской области: АГК «Русь» Сальского района, ЗАО «Витязь» Родионово-Несветайского района и ЗАО «50 лет Октября» Неклинов-ского района, а также при проведении практических занятий на кафедрах эпизоотологиимикробиологи, вирусологии и патанатомии Донского Государственного аграрного университета.

Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику свиноводческих хозяйств Ростовской области позволит увеличить сохранность поголовья свиней и способствовать оздоровлению их от сальмонеллеза.

Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на молодежной научной конференции «Пути решения экологических проблем в сельском хозяйстве» (Персиановский, 2000, 2002) — на 1 Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2001) — на 10-м заседании Межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции «Актуальные проблемы производства свинины» (Персиановский, 2001) — на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2002) — на одиннадцатом заседании Межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции «Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации» (Персиановский, 2002).

Структура и объем работы: диссертация изложена на 169 страницах компьютерного текста (Microsoft Word) и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 19 рисунками, 26 таблицами и 6 фотографиями.

Список литературы

включает 243 источников, в том числе 20 иностранных.

Выводы.

1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за период с 1996 по 2002 гг. сальмонеллез свиней занимает второе место по количеству заболевших животных, что составило 11,6% от всех инфекционных болезней, и удельный вес его имеет тенденцию к увеличению.

2. При изучении годовой динамики заболеваемости и летальности при сальмонеллезе свиней установили, что выраженной сезонности заболевания нет.

3. Анализ заболеваемости сальмонеллезом возрастных групп свиней показал, что заболеванию сальмонеллезом подвержены свиньи всех возрастов и на протяжении всей технологической цепочки, но наиболее предрасположенной группой к заражению являются поросята группы 0−2 (сосуны) и 2−4 (доращивание).

4. Наиболее высокий процент сальмонеллоносителей выявлен среди основных и проверяемых свиноматок. В совокупности сальмонеллоносительство у них составило 10,5%. У молодняка свиней, наиболее высокий процент саль-монеллоносительства установили в группе 4−6 (4,8%), среди поросят группы 02 и 2−4 оно составило 2,4% и 2,7% соответственно.

5. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серогруппы сальмонелл: в 62,7% выделяли S. cholerae suis, в 25,0% - S. typimurium. Кроме этого, отмечали наличие таких серогрупп как S. dublin, S. aberdeen, S. enteritidis, S. munchen и S. london, на долю которых, в общем, приходится 12,3%.

6. Установили сальмонеллоносительство, не проявляющееся клиническими признаками, у 10,5% свиноматок- 1,8% хряков- 4,8% поросят группы 46- 2,4% и 2,7% группы 0−2 и 2−4 соответственно. Бактерионосительство при сальмонеллезе необходимо рассматривать как одну из форм проявления инфекционного процесса, и его необходимо учитывать при разработке и проведении научно обоснованных противоэпизоотических и оздоровительных мероприятий на свинофермах.

7. С целью лечения свиней больных сальмонеллезом рекомендуем использовать комплекс препаратов, состоящий из энроксила 10%, пробиотика ве-том-1.1 и пребиотика Асид Лака. Коэффициент окупаемости лечебных мероприятий при использовании этой схемы составил 41,8 рублей на 1 руб. затрат.

8. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней позволит обеспечить высокую сохранность животных и способствовать оздоровлению от этого заболевания в неблагополучных хозяйствах.

Практическое использование результатов исследований.

Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при сальмонеллезе свиней утверждена и рекомендована к внедрению НТС Управления ветеринарии администрации Ростовской области и внедрена в АГК «Русь» Сальского района, ЗАО «Витязь» Родионово-Несветайского района, ЗАО «50 лет Октября» Неклиновского района Ростовской области.

Результаты наших исследований используются в учебном процессе на кафедре микробиологии, вирусологии и патанатомии Донского государственного аграрного университета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Морфологические изменения у свиней после подкожного введения паратифозного токсина. Труды Омского ветеринарного института, 1962. Т. 20.-С. 143−144.
  2. В.М., Джупина С. И., Юшкова Л. Я. Расчет стоимости различных ветеринарных работ. // Проблемы диагностики, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне: Тез. докл. конф. Н.-Новгород, 1992.-С. 98−99.
  3. В.М., Сочнев В. В. Управлять эпизоотическим процессом // Колос Сибири. 1991. № 29−30. — С. 45−49.
  4. А.А., Акулов А. В., Бурба Л. Г. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. М.: «Колос», 1984. 334 с.
  5. П.Н. Болезни свиней инфекционного характера. М.: Сельхозгиз, 1937.-631 с.
  6. П.Н., Андреев К. П. Инфекционные болезни свиней. М., Сельхозгиз, 1954.-215 с.
  7. В.И. Значение внешних условий в эпизоотологии и профилактике паратифа свиней: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Воронеж, 1966. 17 с.
  8. М.А. Иммунная защита поросят против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария. 1984. № 7. — С. 31−33.
  9. М.А. Иммунологическая реактивность поросят-сосунов разного возраста и вопросы при комплексной вакцинации против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза: Автореф. дис.. докт. вет. наук. Витебск, 1977. -26 с.
  10. A.M. Сальмонеллезы молодняка. М.: Колос, 1983. 240 с.
  11. В.В. Антимикробная активность и лечебная эффективность хино-левоксида при колибактериозе и сальмонеллезе поросят: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Воронеж, 2002. 26 с.
  12. Бактериофаги сальмонелл и их применение в ветеринарии: Учебное пособие / Ульяновский СХИ. Ульяновск, 1988. 84 с.
  13. И.А., Ведерников В. А., Семенихин A.J1. Эпизоотология с микробиологией. / Под ред. И. А. Бакулова. М.: Колос, 2000. — 481 с.
  14. В.А. Опыт ликвидации паратифа поросят // Ветеринария. 1965. № 4.-С. 12.
  15. А.И. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. Казань, 1972. 17 с.
  16. А.Г. Желудочно-кишечные болезни свиней. М.: «Колос», 1967. 258 с.
  17. О.Г. Комплексная программа фирмы «Эланко» при бактериальных заболеваниях в промышленном свиноводстве. // Ветеринария, 1993. № 11.-С. 12−14.
  18. Ф.М., Шумов В. А. Образование токсина Вас. Suipestifer в сыром и вареном мясе свиней и в засоленных окороках. Вопросы питания, 1937. № 4.-С. 97−105.
  19. .Ф. Опыты специфической профилактики и лечения паратифа поросят: Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1969. 15 с.
  20. А.Ф., Новицкий И. Н., Требакова З. Ф. Сальмонеллез. Рига, 1975. -180 с.
  21. А.Г., Липатова Л. А., Козлова Н. С. и др. Серовары и чувствительность к антибиотикам сальмонелл, выделенных из различных источников. // Острые кишечные инфекции. Л., 1986. Вып. 10. С. 93−95.
  22. М.Н. Сальмонеллез: распространение возбудителя в организме. Обзор // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология, 1984. № 10. С. 3−6.
  23. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Справочник / В. П. Литвин, В. И Береза, В. Г. Скибитский и др. Киев: Урожай, 1992. С. 102−103
  24. Е.И. Применение натрия тиосульфата в качестве иммуностимулятора при иммунизации свиней против сальмонеллеза. // Ученые записки Витебской ГСХА, 1998. Т. 34. 34 с.
  25. Е.В., Бондаренко В. М., Моложавая О. С., Борисов В. А. Зависимость иммуносупрессивного действия липополисахарида от степени патоген-ности сальмонелл // Журнал Микробиологии Эпидемиологии и Иммунобиологии, 2001. № 1,-С. 40−43.
  26. Борьба с сальмонеллезом: роль ветеринарии и пищевой гигиены: доклад комитета экспертов ВОЗ. Женева: ВОЗ, 1991. 82с.
  27. П.А. О получении комбинированной вакцины против паратифа свиней. // «Советская ветеринария», 1933. № 12. С. 18.
  28. В.В. Аминокислотный состав сальмонелл, глобулиновых препаратов и мяса клинически здоровых животных и бактерионосителей. // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Благовещенск, 1996. С. 61−65.
  29. О.В. Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования. // Персистенция микроорганизмов / Под. ред. О. В. Бухарина. Куйбышев, 1987. С. 4−10.
  30. О.В. Биомедицинские аспекты персистенции бактерий. П Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1994. № 4. С. 4−13.
  31. О.В. Персистенция патогенных бактерий. М.: Медицина, 1999. 367 с.
  32. О.В., Каган Ю. Д., Бурмистрова A.JI. Сальмонеллы и сальмонелле-зы. Екатеринбург: Уро РАН, 2000. — 258 с.
  33. О.В., Усвяцов Б. Я. Бактерионосительство. Екатеринбург: Уро РАН, 1996.-208 с.
  34. О.В., Усвяцов Б. Я., Зыкова JI.C. и др. Антилизоцимная активность и ее регуляция антибиотиками // Антибиотики и медицинская биотехнология. М., 1987. № 8. С. 597−602.
  35. О.В., Усвяцов Б. Я., Чернова O.JI. Патогенетические особенности формирования бактерионосительства. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1996. № 2. С. 98−101.
  36. Ветеринарная Энциклопедия / Гл. ред. К. И. Скрябин М.: «Советская Энциклопедия», 1975. Т.5. — С. 538.
  37. JI.A. Повышение эффективности тетрациклина при паратифе поросят: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Казань, 1969. 26 с.
  38. Т. Перечень болезней вызывает тревогу // Ветеринарная газета. -1998. № 4.-С. 6.
  39. Т. Перспективные средства // Ветеринарная газета. 1998. № 4. — С. 3.
  40. А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания у поросят раннего возраста в свинокомплексе: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Л., 1989. 16 с.
  41. А.В. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленном комплексе в связи с вакцинопрофилактикой сальмонеллеза: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Харьков, 1990. 23 с.
  42. М.С. Общая эпизоотология. М., Госиздат, 1948. — 352 с.
  43. В.Я. Иммунологические свойства бактериофагов S. choleraesuis. Получение антифаговых сывороток. // Вопросы микробиологии эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы. Ульяновск, 1998. С. 25−27.
  44. И., Бессемельцев Н., Столяренко В., Дутов Н., Тарасенок Н. Меры борьбы с сальмонеллезом на свинокомплексах. // Свиноводство, 1987. № 5. С. 37−38.
  45. .А. Чувствительность сальмонелл к антибиотикам за 1975−1979 гг. и особенности ее у S. typhimurium // Казананский медецинский журнал. 1985. № 6. С. 452.
  46. Д. Эффективное средство профилактики и лечения болезней // Свиноводство. 1984. № 4. — С. 31.
  47. А.В., Скворцов В. Н. Терапевтическая активность байтрила при сальмонеллезе свиней. // Ветеринария, 1993. № 8. С. 32−33.
  48. А.Н., Закордонец B.C., Сциборовская О. Н., Шишкова А. Г. Изыскание методов специфической профилактики сальмонеллезов поросят на свинокомплексах. // Сб. науч. тр. С.-Петербург. Вет. ин-т. 1993. № 120, ч.-2. С. 44−48.
  49. С.М. Жизнеспособность сальмонелл и теоретическое обоснование ветеринарно-санитарных мероприятий при сальмонеллезах: Автореф. дисс.. докт. вет. наук. Омск, 1963. 18 с.
  50. Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис.. докт. биолог, наук. М., 2000. -53 с.
  51. С.И. Контроль эпизоотического процесса. Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1994. — 164 с.
  52. С.И. Рациональная эпизоотологическая классификация инфекционных болезней сельскохозяйственных животных // Ветеринария, 2001. № 2. -С. 71−73.
  53. М.А., Эпштейн Ю. Ф. К вопросу о хроническом паратифе свиней. -М.: Тр. MB А, 1964.-392 С.
  54. К.А. Долгосрочное прогнозирование эпизоотий. В сб.: «Солнечная активность и жизнь» Рига, 1967. С. 36−37.
  55. И.П. Лечение мономицином и мицерином поросят, больных паратифом // Ветеринария. 1965. № 11. — С. 12.
  56. В.Г. Сальмонеллы в импортной рыбной муке. // Ветеринария, 1978. № 11.- С. 48−19.
  57. М.М. Паратиф свиней: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. Москва, 1950. 16 с.
  58. Н.Б. Энтеротоксины сальмонелл // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1982. № 3. — С. 9−15.
  59. А.И. Актуальные проблемы инфекционной патологии свиней. Тр. ВИЭВ, 1980. Т. 51. — С. 95−102.
  60. А. Рекомендуем полифаг // Ветеринарная газета. 1998. № 16. — С. 3.
  61. И.М. Иммунологическая реактивность организма свиней в онтогенезе и влияние на нее витамина С и антибиотиков тетрациклиновой группы. Материалы VI всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1997. Т. 2. С. 90−94.
  62. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. -Минск: Ураджай, 1993. 288 с.
  63. И.М., Вантеев В. В., Лашкевич И. А., Голоскок М. П. Совершенствование методов профилактики и лечения при сальмонеллезе II Ветеринария. -1979. № 8.-С. 15.
  64. Е.С., Никитин А. В., Дзубак С. Т. и др. Применение антибиотиков и их сочетаний с иммуномодуляторами с лечебной целью при экспериментальном сальмонеллезе у белых мышей // Антибиотики и химиотерапия. 1993. Т. 38 (7). — С. 26−29.
  65. Е.А. Эпизоотическое состояние и особенности эпизоотического процесса в современном свиноводстве. Сб. науч. тр. / Приморский сельхоз. институт, 1978. Вып. 47, — С. 40−44.
  66. И.Ф., Яременко Н. А. Ветеринарные препараты в России. М.: «Сельхозиздат», 2001. 543 с.
  67. В.Ф., Волков И. Б., Нечаева JI.A. и др. Резистентность эшерихий и сальмонелл к применяемым антибиотикам // Ветеринария. 1989. № 7. — С. 3031.
  68. В. Барьерная технология спасает жизнь тысячам поросят // Животноводство России. 2001. № 10. — С. 28−30.
  69. С. Борьба с сальмонеллезом на мясоперерабатывающих предприятиях. // Птицеводство, 2001. № 6. С. 31−32.
  70. А.С. Изучение антимикробных свойств фуразолидона в отношении SAL. CHOLERAE SUIS и применение этого препарата с лечебно-профилактической целью при паратифе свиней: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Ленинград, 1967. 19 с.
  71. И.С., Мальцев К. Л. Ветеринария и медицина против зооан-тропозоонозных заболеваний // Ветеринарная газета. 2000. № 19. — С. 2.
  72. А.А., Лукьянов С. Б. Что имеем не храним // Ветеринарная газета. — 2002. № 4. — С. 7.
  73. М.А. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989. -С. 171.
  74. Г. Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Бюл. ВНИИ экспериментальной ве-теринрии, 1982. Вып. 47. С. 3−8.
  75. Г. Ф., Федоров Ю. Н. Иммунологические основы сохранения молодняка // Болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Всесоюзный НИИ экспериментальной ветеринарии / Отв. ред. Понтюхин А. А. М.: ВНИИЭВ. — 1988. — Вып. 66. — 3−8
  76. Т.С., Родионова В. Б., Скородумов Д. И. Практикум по ветеринарной микробиологии иммунологии. М., 2001 — 340 с.
  77. В. Комбикорма в условиях хранения // Ветеринарная газета. 1999. № 23−24.-С. 5.
  78. Н.А. Современные представления о возникновении резистентных штаммов микроорганизмов к химиотерапевтическим препаратам // Ветеринария, 2001. № 3. С. 69−70.
  79. О., Ситдикова С., Гузенфельд Л., Магзянов Ф., Батыршин В. Вопросы этиологии и диагностики болезней свиней // Ветеринарная газета. 1999. № 5−6.-С. 11.
  80. В.М., Веревкин В. В., Воложанцев Н. В., Светоч Э. А., Ганина Е. А., Малахов Ю. А., Ленев С. В. Изучение плазмид Salmonella enteritidis. // Сб. науч. тр. ВГНКИ, 1996. Т. 59. С. 28−31.
  81. Краткий определитель бактерий Берги. Перевод с английского М.Ш. Терка-зарьяна. Под редакцией Г. А. Заварзина. М.: Мир, 1980. 321 с.
  82. Л.П. Влияние радиационного фактора на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Воронеж, 2001. 18 с.
  83. А., Касьяненко А., Соснина В. Экология S. enteritidis во внешней среде. // Ветеринария. 1996. № 3. — С. 24−26.
  84. А.Н., Крупальник В. Л. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Учебное пособие. М.: Колос, 2000. С. 38−51
  85. Н.Ф. Антимикробная активность ятедина его профилактическая и лечебная эффективность при сальмонеллезе поросят: Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Воронеж, 1999. 23 с.
  86. И., Бартнинкас И. Изучение основных путей алиментарного заражения свиней сальмонеллами через комбикорма с компонентами животного происхождения. Тр. Литовского НИИ ветеринарии, 1979. Т. 7. С. 73−82.
  87. Лабораторная диагностика сальмонеллеза человека и животных, обнаружение сальмонелл в кормах, продуктах питания и объектах внешней среды: Методические указания. -М.: Агропромиздат, 1990. 58 с.
  88. Н.А. Некоторые аспекты химиотерапии инфекционных болезней // Ветеринарная газета. 2001. № 8. — С. 2.
  89. Лечение животных пробиотиками // Ветеринарная газета. 2001. № 9. -С. 4.
  90. Лю Чжао-Би. Изучение сравнительного действия биомицина, террамици-на и фуразолидона при профилактике и лечении паратифозной инфекции у поросят: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Москва, 1960. 15 с.
  91. В.В., Семенихин А. Л., Чевелев С. Ф., Бугатский Л. П. Общие вопросы эпизоотологии и альтернативный конотроль инфекционных болезней // Ветеринария. 1993. № 1. — С. 30−36.
  92. Г. О сальмонеллезе. // Ветеринарная газета, 1996. № 2 (90). 23 января-9 февраля. С. 7.
  93. В.В. Роль адаптационных и приспособительных механизмов макроорганизма в патогенезе сальмонеллеза у свиней. // Витебский ветеринарный институт, 1993. Ученые записки. Т. 30. С. 60−62.
  94. Ю.А., Ленев С. В., Шустер Б. Ю., Светоч Э. А., Харламов В. Т., Косарева Л. Н., Кириллова В. В., Лебедев О. Л. Сальмофаги препараты для лечения и специфической профилактики сальмонеллеза // Ветеринария, 1994. № 7. — С. 18−21.
  95. А.П. Антилизоцимная активность сальмонелл: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Челябинск, 1986. 23 с.
  96. А.Г. и др. Сальмонеллезы и бактерионосительство // Ветеринария. 1973. № 10.-С. 15−16.
  97. О.А. Влияние кальция нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Воронеж, 1998.-21 с.
  98. Р.Т. Иммунная система поросят при профилактике ассоциативного аскаридозно-сальмонеллезного заболевания. // Ветеринария, 1998. № 10.-С. 31−33.
  99. Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскаридозного заболевания поросят. //Ветеринария, 1998. № 1. С. 34−36.
  100. Е.А. Биометрическая обработка лабораторных, клинических и эпизоотологических данных. (Методическое руководство). Северо-Кавказский зональный НИВИ, 1980. 38 с.
  101. .А. Иммуногенность аттенуированных штаммов сальмонелл // Ветеринария. 1970. № 8. — С. 31−32.
  102. А.П. Активность сыворотки против сальмонеллеза животных полученной по укороченному циклу гиппериммунизации. // Передовой научно-производственный опыт в биологии. Пром. эспресс-информ, 1987. Вып. № 7. 21−24.
  103. Медицинская микробиология / Гл. ред. В. И. Покровский, O.K. Поздеев -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. С. 363−378
  104. Н.И., Мельников В. Н., Гирманов М. Г. Ферменты патогенно-сти и токсины бактерий. М.: Медицина, 1969. 252 с.
  105. Л., Пэунеску Э. Физиология бактерий. Бухарест: Меридиане, 1963.-С. 619−761
  106. Методические указания по эпизоотологическому исследованию. М.: «Колос», 1982.-21 с.
  107. Методы научных исследований в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных. Бюллетень: М.: Всесоюзный НИИ экспериментальной ветеринарии, 1976. — 67 с.
  108. Р.К. Патоморфологические изменения в органах при экспериментальном и естественном паратифе поросят: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Казань, 1954. 14 с.
  109. В.И., Каримов Ф. А. Влияние аэроионизации на поросят, вакцинированных против паратифа // Ветеринария. 1974. № 2. — С. 51−52.
  110. В. Борьба с сальмонеллой с помощью самой сальмонеллы // Ветеринарная газета. 2000. № 12. — С. 9.
  111. С.М., Фомина И. П. Рациональная антибиотикотерапия. 4-е изд., переработанное и дополненное. М.: Медицина. 1982. — 496 с.
  112. . Моделирование сальмонеллезной инфекции // Птицеводство. 1977. № 5.-С. 46−47.
  113. И.Н. Экономика ветдела. Казань, 1976. С. 80.
  114. Н.М. Роль животных и птиц как источников сальмонеллезных заболеваний человека // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1970. № Ю.-31−33.
  115. Н., Лисов М., Димитров К., Цонев С. Получение и испытание оле-озных вакцин против сальмонеллеза свиней. М.: Вып. кн. XXI всемирной ветеринарной конференции, 1979. Т. 3. 120 с.
  116. Д., Зубехин А. Профилактика паратифа и колибактериоза в комплексах // Свиноводство. 1973. № 7. — С. 14−15.
  117. Я.В. Материалы и методы эпизоотологической нозогеографии: Учебное пособие. М., 1977. — 64 с.
  118. Я.В. Эпизоотологическая география (предмет и методы исследования) // Теоретические основы профилактики инфекционных и инвазионныхболезней животных: Сб. науч. тр. / Московская вет. академия. М.: 1985. С. 74−78
  119. Н.И., Арисаков В. Н. Применение препаратов пролонгированного действия при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях свиней в хозяйствах промышленного типа. / Новосибирск, 1983. С. 120−122.
  120. Определитель бактерий Берджи. Под ред. Г. А. Заврзина, М.: «Мир». 368 с.
  121. А.С. Роль условно-патогенной микрофлоры в заболеваниях молодняка // Ветеринарная газета. 2000. № 20. — С. 4.
  122. Особенности иммуного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями // Микробиология, Эпизоотология и Иммуннология. 2001. № 5. С. 108−113.
  123. Пак С.Г., Турьянов М. Х., Пальцев М. А. Сальмонеллез. М.: Колос, 1988. -304 с.
  124. А.Н., Серых Н. И., Малик Е.В, Гараев И. М., Боровиков Н. В., Денисов А. А. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят. // Ветеринария, 1997. № 3.-С. 17−22.
  125. И.С. Сочетанное применение антибиотиков и вакцин при бактериальных инфекциях у свиней. Бюллетень ВИЭВ, 1978. Выпуск 32. С. 7375.
  126. .Б. Вакцинация и местный иммунитет. Л.: Медицина, 1980. -159 с.
  127. А.И. Значение неспецифических стимуляторов (типа гистоли-затов Тушнова) при изготовлении диагностических сывороток в отношении бактерий группа «Salmonella»: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. Каунас, 1951.-5 с.
  128. В.Г. Проблема вирулентности бактерий. Л.: «Медицина», 1967.- 263 с.
  129. Пищеварение и обмен веществ у свиней / Под редакцией А. И. Овсянникова. М.: «Колос», 1971. — 127 с.
  130. Н.А. Биометрия. М., 1970. — 258 с.
  131. В.И. К вопросу о сальмонеллезах свиней в Приморском крае: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. Улан-Уде, 1974. 21 с.
  132. В.И., Килессо В. А., Ющук Н. Д. Сальмонеллезы. Результаты и перспективы научных исследований // Советская медицина. 1981. № 5. — С. 3−8.
  133. Ю.Е., Авдеев Т. А. Адгезивность, инвазивность и энтеротокси-генность возбудителей кишечных инфекций // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1981. № 5. — С. 23−31.
  134. А.А., Усачева И. Г. Современные данные о путях распространения сальмонеллеза. М.: Всесоюзный НИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1972. 123 с.
  135. В.И. О влиянии антибиотиков на иммунитет при паратифе поросят. В кн.: Профилактика заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных, М., 1968. — С. 35−37.
  136. У.Д., Хаупт К. А. Биология свиньи. М.: Колос, 1983. — 356 с.
  137. П.И. Диагностика болезней свиней на комплексах. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. С. 31−46- 65−67
  138. П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. М.: «Колос», 1975.-С. 157−220
  139. П.И. Состояние и перспективы изучения респираторных и желудочно-кишечных болезней свиней. «Международный сельскохозяйственный журнал». Изд-во СЭВ, 1971. № 5. — с. 75−79
  140. П.И. Ускоренная микробиологическая диагностика инфекционных болезней животных и идентификация патогенных микроорганизмов во внешней среде. М.: Россельхозиздат, 1966. 176 с.
  141. П.И., Калмыкова Т. П., Привалова Н. В. Эволюция формирования механизмов защиты у сельскохозяйственных животных: Тр. ВИЭВ / ВНИИ экспериментальной ветеринарии. 1989. Т. 67. — С. 34−44.
  142. Профилактика вторичного сальмонеллеза у свиней: Сб. науч. тр. / Всесоюзный НИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству / Отв. ред. Б. М. Емельянов и др. М., 1976. 44с.
  143. А.Я., Скобельцына Е. С., Гайдамака А. В. Показатели Т-системы иммунитета у поросят при раннем отъеме // Ветеринария. 1985. — С. 35−36.
  144. В.И., Шкиль Н. И. Как предотвратить падеж молодняка // Ветеринарная газета. 2002. № 2. — С. 2.
  145. С.В. Факторы персистенции сальмонелл при их внутриклеточном паразитировании: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Челябинск, 1993.
  146. О.А. Государственный ветеринарный надзор за безопасностью продуктов животного происхождения // Ветеринария, 1996. № 6. — С. 16−22.
  147. В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней. М.: Колос, 1984.-С. 94−111
  148. Н.Ю. Состояние аутоиммунных процессов у животных при воздействии различных неблагоприятных факторов: Автореф дис.. канд. биол. наук. Оренбург, 1999. 19 с.
  149. Руководство по общей эпизоотологии. / Под ред. И. А. Бакулова, А. Д. Третьякова. М.: «Колос», 1979. — 424 с.
  150. В.И. Вирулентность и каталазная активность сальмонелл подвергнутых воздействию микроволн: Тр. ВИЭВ / Всесоюзный Институт экспериментальной ветеринарии, 1978. Т. 47. С. 132−134.
  151. Сальмонелла: как с ней бороться? // Международное животноводство, 1997. № 1. С. 19−21.
  152. Г. А., Калинина Т. А., Романова В. П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных // Ветеринария. 1992. № 7, 8. — С. 3.
  153. И.Г., Яцута A.JI. Еще раз о профилактике сальмонеллеза у убойных животных. // Мясная индустрия, 2001. № 1. С. 43−46.
  154. М., Субботин В., Корнелаева Р., Столяренко В., Гладских JI. Сальмонеллез на комплексе. // Свиноводство, 1991. № 3. С. 29−30.
  155. М.А., Курашвили Т. К., Кузьмин С. Н. и др. Иммунобиологические иммуноглобулины в сыворотки крови и молозиве свиней, вакцинированных против сальмонеллеза и колибактериоза. Труды ВИЭВ, 1983. Т. 57. С. 126−127
  156. М.А., Скородумов Д. И., Федотов В. Б. Определитель зоопато-генных микроорганизмов. М.: «Колос», 1995. 318 с.
  157. Словарь эпизоотологических терминов / Под ред. И. А. Бакулова, В. А. Ведерникова, Ф. М. Орлова, Г. Г. Юркова. -М.: Россельхозиздат, 1975. 103 с.
  158. JI.C. Система ветеринарного обеспечения урбанизированных территорий в современных условиях: Дис.. канд. вет. наук. Н. Новгород, 2001.- 186 с.
  159. В.В., Филиппов Н. В., Григорьева Г. И., Быков В. П., Бацанов Н. П. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье. Нижний Новгород, 1999. 375 с.
  160. Справочник ветеринарного врача / под ред. В. Г. Гавриша и И. И. Калюжного Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. — С. 411−414
  161. Справочник Видаль Ветеринар. Лекарственные средства ветеринарного назначения в России: Справочник. М.: Астра Фарм Сервис, 2001. 528 с.
  162. Справочник по болезням свиней / Под ред. А. И. Собко и И. Н. Гладенко. Киев: Урожай, 1981.-232 с.
  163. А.А. Опыт получения вакцин против паратифа свиней. // «Советская Ветеринария», 1922. № 5, 6. С. 22.
  164. В., Тодоров Т., Тодорова П. И др. Жива вакцина срету сальмоне-лоза по свинете. // Вет.-мед. Наука, 1978. Т. 15. № 7. с. 26−30.
  165. В.В., Ивкин Н. С., Шегидевич Э. А., Шахов А. Г. с соавт. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят (рекомендации) // Ветеринарный консультант № 19−20, 2002. С. 2−4.
  166. Ю.Л., Гизатуллина Д. К. Перекрестные реакции и их связь с типом антител при сальмонеллезах // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 1972. № 7. — 31−33.
  167. А.А., Котова А. Л. Вопросы таксономии и номенклатуры бактерий рода Salmonella // Журнал Микробиология Эпидемиология и Иммунобиология. 2001. № 6. С. 110−114.
  168. М.Г. Эпизоотический прогноз и противоэпизоотический план. -М.: Россельхозиздат, 1979. 112 с.
  169. М.Г., Константинов В. И., Богомолова М. Г. Математические модели эпизоотического процесса. М., 1987. 61 с.
  170. Т.М. Ускоренная диагностика паратифозных заболеваний молодняка: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Л., 1961. 16 с.
  171. . Жизнеспособность сальмонеллезных бактерий в почве и кале крупного рогатого скота. Научные труды Узбекского сельскохозяйственного института имени В. В. Куйбышева. Самарканд, 1956. № 10. С. 23−29.
  172. И.К., Потапова О. А. Роль диких животных в сохранении и распространении сальмонеллеза. // Вестник ветеринарии, 1997. № 5. С. 55−60.
  173. В.П. Знать законы современной эпизоотологии // Колос Сибири. — 1991. № 29−30. -С. 56−57.
  174. В.П., Калишин Н. М. Методы эпизоотологического обследования. -Л., 1994.-26 с.
  175. В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос, 1984. — С. 124−133
  176. Учение об инфекции и имуннитете: Методические указания для студентов ветеринарного факультета / С. Т. Рягин, П. В. Микитюк, П. И. Сидорчук. -Белая Церковь, 1987. 119 с.
  177. Ю.Н., Горбунова М. Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных: Бюл. ВНИИ экспериментальной ветеринрии, 1982. Вып. 47. С. 60−62.
  178. В.В. Задачи ветеринарной медицины по разработке средств и методов профилактики и борьбы с инфекционными болезнями молодняка // Ветеринария. 1993. № 10. — С. 3−7.
  179. Н.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве // Ветеринария. 1994. № 4. — С. 3−8.
  180. Н.В., Шатковский J1.B., Кубрин Н. С., Поляков Э. М. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезнях свиней // Ветеринария. -1993. № П.-13с.
  181. М.А., Закордонец В. А. Анализ мясо-костной муки на сальмонеллы // Ветеринария. 1979. № 4. — С. 25.
  182. К. Статистические методы повышения качества. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. — 301 с.
  183. Р. А. Значение эпизоотологической географии. // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всеоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974.-С. 66−69.
  184. Э.А. Иммуноглобулины и иммунитет новорожденных животных // «Сельское хозяйство за рубежом». 1972. № 2. — С. 30−32.
  185. Э., Хмель И., Соколова Н., Коврук Л. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний // Ветеринарная газета. 1998. № 10. -С. 6.
  186. Ю.М., Опекунов К. А., Журавлев В. В. Обнаружение сальмонелл в продуктах убоя свиней // Ветеринария. 1976. № 10.-С. 12−13.
  187. П.Н. Особенности изменения Salmonella cholerae-suis под влиянием антибиотиков в опытах in vitro и в организме животных: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Харьков, 1966. 18 с.
  188. В.И., Домнин Б. Т. Диагностика сальмонеллеза свиней. Сб. науч. тр. Ленинградского вет. института, 1978. Вып. 52. — С. 160−163.
  189. Шу Г. Как получить здоровый молодняк // Новое сельское хозяйство. 2001. № 3,-С. 29−32.
  190. Е.П., Белозеров Е. С., Беляева Т. В., Змушко Е. И. Инфекционные болезни. Ростов-наДону: Феникс, 2001. — С. 7−32- 164−178
  191. .Ю. Вакцины из аттенуированных штамов сальмонелл: Автореф. дис.. докт. вет. наук. М., 1988.-21 с.
  192. .Ю., Малахов Ю. А., Кириллова В. В., Лебедев О. А., Ленев С. В. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных // Ветеринария, 1994. № 2. С. 11−14.
  193. Щур И. В. Заболевания сальмонеллезной этиологии. М.: Медицина, 1964.-С. 5−150
  194. Щур И. В. Пищевые сальмонеллезы (токсико-инфекции паратифозного характера). М.: Сельхозгиз, 1944. — С. 5−150
  195. К., Майер X., Штейнбах Г. Болезни молодняка селскохозяйствен-ных животных. Перевод с немецкого. М.: Колос, 1977. С. 171−175
  196. Эпизоотология и инфекционные болезни. / Под редакцией А.А. Конопат-кина, 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Колос, 1993. 688 с.
  197. Эпизоотология с микробиологией. / Под редакцией И. А. Бакулова. М: «Колос», 1972.-424 с.
  198. Эпизоотология. / Под ред. Р. Ф. Сосова. М.: «Колос», 1974. — 536 с.
  199. И.А. Значение пассивного иммунитета в формировании поствакцинального иммунитета при паратифе свиней. Труды ВИЭВа, 1965. Т. 31. -С. 166−168.
  200. М. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезе. // Ветеринария, 1996. № 8. С. 47−50.
  201. Г. П. Иммуногенные свойства молока свиней, вакцинированных против паратифа. Труды Омского СХИ, 1962. Т. 48. С. 95.
  202. Allred I.N. Comments on Salmonellosis in swine J. Ammer. vet. med. Assoc., 1972, 160, 4, 2. — S. 601−602.
  203. Busch M. Rechnergestutzte biochemische Differenzierung von Lebensmittel-hygienisch bedeutsamen Enterobacteriaceae mittels Computer // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1990. № 1. — S. 54−57.
  204. Denis Kunkel Mikroscopy, Inc. / Copyright, 2001
  205. Die Bedeutung des Nachweises von Virulenzplasmiden fur die bakteriolo-gische Grundlagenforschung und Epizootologie (Ubersichtsreferat) // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1987. № 9. — S. 330−334.
  206. Die planmassige Bekampfung von Schweineseuchen unter Mitwirkung des Schweinegesundheitsdienstes der DDR // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1989. № 20.-S. 711−717.
  207. Die Strategie und Taktik der Tierseuch enbekampfung in der DDR // Mona-tshefte fur Veterinarmedizin. 1986. № 1. — S. 1−5.
  208. Fujimare M. et al. Salmonella choleraesuis infection of pigs under fattenig. J. Japan Veter. Med. Ass., 1973, 26, 2. — S. 70−75.
  209. Gray J.T., Fedorka-Cray P.J., Stabel T.J. und all. Den Einfluss inokulation auf dem Zustand Salmonellgetragen choleraesuis im Schwein // Vet. Microbiol. 1995. V.4. № 1−2.-S. 43−59.
  210. Grundlagen der Epizootologie // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1986. № l.-S. 5−8.
  211. Grundsatze zum Zusammenwirken zwischen Gesundheitswessen und Veteri-narwesen bei der Bekampfung der Salmonellose // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1988. № 15.-S. 525−527.
  212. Horst F., Leopoldt D. Die Planmussige Bekampfung von Schweineseuhen // Monatschefte fur Veterinarmedizin. 1989. № 20. S. 716−720.
  213. Imberehts H., De Filette M., Wray C., Jones Y., Godard C., Pohl P. Salmonella typhimurium phage type DT 104 in Belgian livestok // Veter. Rec. 1998. — Vol. 143, № 15.-P. 424−425.
  214. Janz I. Grundsatze zum Zusammenwirken zwischen Gesundheistwessen und Veterinarwesen bei der Bekampfung der Salmonellose // Monatshefte fur Veteri-narmedizin. 1988. № 15. — S. 525−527.
  215. Kaden V. Anwendungsgrundsatze fur die synchrone aerogene Immunisierung gegen Schweinepest, Rotlauf und Salmonellose // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1990. № 7.-S. 272−274.
  216. Koliowa C. Enterotoxine und Zytotoxine Lebensmittelhygienisch bedeutsamer gramnegativer Bakterien // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1989. № 24. — S. 869−873.
  217. Morehouse L.G. Salmonellesis in swine and its Control. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1972, 160, 4, 2. — S. 593−601.
  218. Selbitz H.J. Zu einigen Gesichtspunkten der Salmonellentaxonomie // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1988. № 15. — S. 528−531.
  219. Urbanek D., Koban I. Zum Impfstoffeinsatz und Impfkalender in der Schweineproduktion // Monatshefte fur Veterinarmedizin. 1988. № 19/20. — S. 705−710.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!