Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Акустическая защита на борту пилотируемых космических станций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

История вопроса и введение в проблему. Проблема повышенных уровней шума на борту пилотируемых космических аппаратов, появилась с возникновением космической техники. Этой проблеме уделялось внимание как в СССР, так и в США, по американской пилотируемой программе нами обнаружен больший объём информации. Акустическое и вибрационное воздействие па человека носит сложный характер. Характеристика… Читать ещё >

Акустическая защита на борту пилотируемых космических станций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • История вопроса и введение в проблему
  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса и постановка задач исследования
    • 1. 1. Описание объекта исследования П
    • 1. 2. Влияние шума на человека и нормирование шума на 17 космической станции в условиях полёта
    • 1. 3. Воздушный шум, характеристики шума в обитаемых отсеках МКС 25 и сравнение с нормами
    • 1. 4. Процессы шумообразования и шумозащита в обитаемых отсеках
    • 1. 5. Снижение шума, воздействующего на космонавтов
    • 1. 6. Задачи исследования
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. Теоретическое описание процессов образования звуковых 48 полей внутри МКС
    • 2. 1. Основные допущения и этапы выполнения расчетов акустического 48 поля внутри обитаемого космического модуля, границы исследований
      • 2. 1. 1. Основные допущения
      • 2. 1. 2. Границы расчетов
      • 2. 1. 3. Порядок выполнения расчетов
    • 2. 2. Вывод формул для расчёта воздушного шума в помещениях 52 космической станции
      • 2. 2. 1. Общие положения
      • 2. 2. 2. Точечный источник вблизи отражающей поверхности. Схема
      • 2. 2. 3. Точечный источник располагается в замкнутом объеме за панелью. Схема
      • 2. 2. 4. Прохождение звука через экран. Схема
      • 2. 2. 5. Линейный излучатель в помещении. Схема
      • 2. 2. 6. Линейный источник за панелью рабочего отсека. Схема
      • 2. 2. 7. Образование звуковых полей в несоразмерных соединяющихся объёмаСхемаб
      • 2. 2. 8. Источник шума в воздуховоде за панелью с решёткой. Схема
      • 2. 2. 9. Прохождение звука из воздуховода через панель в помещение. Схема
      • 2. 2. 10. Прохождение звука из решётки в трубопроводе, через решётку в панели в 66 помещение. Схема
      • 2. 2. 11. Источник под капотом, излучающий в помещение. Схема
      • 2. 2. 12. Звукоизлучение через экран в каюту Схема
      • 2. 2. 13. Агрегат под капотом, излучающий звук в каюту. Схема
      • 2. 2. 14. Звук проникает из пространственной конструкции. Схема
      • 2. 2. 15. Протяжённые источники. Схема
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. Методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Основные задачи эксперимента и перечень серий измерений
      • 3. 1. 1. Основные задачи
      • 3. 1. 2. Состояние МКС
      • 3. 1. 3. Серии измерений
    • 3. 2. Используемое оборудование
    • 3. 3. Определение акустических характеристик на рабочих местах и 92 местах отдыха
    • 3. 4. Определение коэффициента звукопоглощения
    • 3. 5. Определение звукоизоляции
    • 3. 6. Определение затухания по воздуховодам
    • 3. 7. Определение акустических характеристик постоянных 98 источников шума
    • 3. 8. Обработка результатов экспериментов
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • Глава 4. Экспериментальные исследования акустических свойств 104 обитаемых отсеков
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Определение приведенной звукоизоляции панелей
      • 4. 2. 1. Звукоизоляция пола в рабочем отсеке №
      • 4. 2. 2. Звукоизоляция потолка и боковых панелей в POl
      • 4. 2. 3. Измерение звукоизоляции двери каюты правого борта
    • 4. 3. Определение коэффициента звукопоглощения
      • 4. 3. 1. Время реверберации
      • 4. 3. 2. Коэффициент звукопоглощения
    • 4. 4. Определение затухания. УЗД и УЗ по всей длине служебного модуля 112 (СМ) и по отдельным его частям
    • 4. 5. Затухание УЗД и УЗ по воздуховоду служебного модуля СМ «Звезда»
    • 4. 6. Сравнение расчетов с экспериментом
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • Глава 5. Рекомендации по снижению шума в служебном модуле СМ 127 МКС и других аналогичных объектах
    • 5. 1. Рекомендации по снижению шума на МКС
      • 5. 1. 1. Классификация способов снижения шума. Выбор наиболее эффективных 127 предложение собственных методов
      • 5. 1. 2. Расчет акустического поля при применении предлагаемых методов 127 снижения шума
    • 5. 2. Концепция перспективного межпланетного корабля
      • 5. 2. 1. Межпланетный экспедиционный комплекс (МЭК)
      • 5. 2. 2. МОК Межпланетный орбитальный корабль. Общая структура и 135 состав межпланетного орбитального корабля
      • 5. 2. 3. Конструкция и компоновка
      • 5. 2. 4. Бортовые системы межпланетного орбитального корабля
      • 5. 2. 5. Система обеспечения теплового режима (СОТР)
      • 5. 2. 6. Система искусственной тяжести (СИТ)
    • 5. 3. Предполагаемые акустические характеристики марсианского корабля
    • 5. 4. Рекомендации по снижению предполагаемого уровня шума на 151 перспективной станции. Расчетная эффективность предложенных методов
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

История вопроса и введение в проблему. Проблема повышенных уровней шума на борту пилотируемых космических аппаратов, появилась с возникновением космической техники. Этой проблеме уделялось внимание как в СССР [10, 12, 13], так и в США [11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20], по американской пилотируемой программе нами обнаружен больший объём информации. Акустическое и вибрационное воздействие па человека носит сложный характер. Характеристика виброакустической энергии в космическом полете изменяется в зависимости от режима полета. Наибольшие уровни были зафиксированы во время взлета, набора высоты и вхождения корабля в атмосферу при посадке. Члены экипажа корабля «Меркурий» (первый полёт 5.5.1961 А. Шепард [21]) отмечали сильные вибрации приблизительно на 110−120-й секунде полета. Это явление было названо «Пого» по названию детской игрушки, которая воспроизводит вертикальную вибрацию. Источник вибрации создавал колебания с частотой 11 Гц и определялся работой бустерного топливпого насоса первой ступени носителя, который вибрировал в продольном направлении. При этом было зафиксировано вибрационное ускорение от +0,5 до +6,0g нри линейном ускорении от 3,1 до 4,4g. В течение этой фазы взлета воздействие было таким, что члены экипажа отмечали пелену перед глазами. Из-за высокого уровня шума во время запуска корабля «Аполлон» (первый полёт 11.10−21.10 1968 Шира, Эйзел, Каннингем [21]) члены экипажа испытывали некоторые трудности в использовании речевой связи. Ускоритель ракеты «Сатурн-V» создавал самый высокий уровень шума в кабине по сравнению с другими двигателями. Исследователи экснериментально установили, что максимальное затухание шума происходило в гермошлеме и телефонных заглушках. Исследования, выполненные в реверберационной камере, показали, что решение задачи улучшения речевой связи можно нолучить путем применения большего усиления сигнала в телефонах во время взлета. Во время полета к Луне экипаж «Аполлопа» также ощущал высокий уровень шума. Шум умепьщали путем дополнительного закрепления шумящего оборудования на короткие периоды времени. При наземных испытаниях было определено, что главными источниками шума являются электрический преобразователь, компрессор космических скафандров, кабинные вентиляторы и гликолевый насос. Эти системы как отдельно, так и в составе агрегатов создавали шум, превьш1ающий 80 дБ [22]. В программе «Скайлэб» (первый полёт 25.5 22.6 1973 Копрад, Вейц, Кервин [21]) проблема шума была, прежде всего, связана с ухудшением разборчивости речи и конкретными ощущениями членов экипажа. «Скайлэб» был одним из наиболее тихих космических кораблей, главным образом из-за большого внутреннего объема, что приводило к значительным удалениям друг от друга шумян1его оборудования. Однако при оценке обитаемости члены экипажей жаловались на некоторые расстройства сна и проблемы, связанные с речевым общением. Последние были следствием низкого атмосферного давления и большого времени реверберации в объеме станции. Часто приходилось кричать, чтобы речь была понята на большом расстоянии. Увеличенная продолжительность экспедиции породила также наибольшее число жалоб па шум. Пред. и послеполетные аудиограммы, полученные у членов экипажа «Скайлэба», показали временное снижение порога слуха, несмотря на относительно низкие уровни шума, измеренные на орбите [23]. Шумовая обстановка на «Шаттле» (первый полёт 12.4 14.4 1981 Дж. Янг, Р. Криппен [21]) создавалась главным образом вентиляторами системы жизнеобеспечения и ве1ггиляторами охлаждения электронного оборудования. Уровни, измеренные при работе этих систем, находились в пределах критерия шума-55 (NC-55). Для связи между различными отсеками часто требовалось повышать голос. Не было отмечено прямых жалоб на неприятные ощущения, связанные с шумом. Однако специальпо проведеппый опрос членов экинажей показывает, что около 75% опрошенных рекомендовали понизить уровни шума на орбите. Общий уровень звукового давления, измерений при наземной имитации полета «Аполлона» был на уровне 80 дБ. Сравнительная характеристика спектрального уровня шума «Скайлэба», «Спейс-Шаттла» и «Снейслэба» (первый полёт 28.11 1983 [21]) представлена на рис 1.11. Уровень шума на «Спейс Шаттле» измерялся па средней палубе корабля. Уровепь шума в «Спейслэбе» усредпялся по всему внутреппему объему, не вкгаоча.1 измерения, проведенные на концах переходного туннеля. Уровни акустической нагрузки па «Скайлэбе», «Спейс Шаттле» и «Спейслэбе» составлял 64, 76 и 68 дБ соответственно. Проблемы, связанные с повышенным шумом, наблюдались и на советских кораблях (серий «Восток», «Восход», «Союз»), а так же на станциях (серий «Салют» и «Мир»). К сожалению, сведений об акустической обстановке на отечественных кораблях и станциях, крайне мало. В открытой литературе достаточно достоверные сведения приведены для станции «Мир». Так по сведениям Института медико-биологических проблем [24], занимающегося вопросами воздействия шума, у космонавтов, пробывших достаточно нродолжительное время на станции «Мир» наблюдалось стойкое снижение слуха. Кроме того, наблюдалось нарушение сна, так как при включении вентилятора в каюте уровень звука ноднималось до 65 дБА. При включении ассенизационного устройства, находящегося в непосредственной близости к каюте, УЗ возрастали до 70 дБА, в то время как санитарные нормы рекомендуют для сна уровни звука от 30 до 45 дБА. Космонавтам было разрешено спать при выключенном вентиляторе, однако из-за того, что углекислый газ скапливается в области органов дыхания, их самочувствие ухудшалось. Уровень звука у рабочего стола доходил до 69 дБА при рекомендуемых для работы уровнях звука 60 дБА. 11еяс1юсть некоторых психофизических реакций на первых этапах развития пилотируемых полетов явилась толчком для изучения и анализа параметров шума и вибрации на борту корабля. Акселерометры и микрофоны для измереьгая уровней структурной вибрации и воздушного шума были установлены внутри. Затем даш1ые по телеметрии передавались в цеьггр управления полетом для записи и последующего анализа. Сразу же были подтверждены высокие уровни шума и вибрации, измеренные в течение взлета, набора высоты и спуска с орбиты. В то же время инженер1юпсихологический анализ показал, что парушение деятельности при действии этих факторов полета было незначительным, поэтому все внимание на виброакустическое окружение было перенесено на орбитальную фазу полета. Измерение же параметров шума и вибрации на орбите заинтересовало исследователей только тогда, когда космические экспедиции сделались длительными, особенно на «Скайлэбе». Программа «Скайлэб» была первой, в которой проведена достаточно полная борьба с шумом уже в процессе проектирования, и результаты ее были учтены при проектировании внутрикабшпюй системы вентиляции [16]. Программа на орбите включала измерение уровня шума с помошью портативного шумомера, которое проводилось в различных точках внутрешюго объема [17]. Орбитальные измерения шума и вибрации проводились также на кораблях «Снейс Шаттл» и «Спейслэб» портативным измерителем уровня звука. Для измерения вибрации, создаваемой бортовыми системами или деятельностью космонавтов, использовались либо постоянно закрепленные акселерометры, либо электромеханические преобразователи, времепно размешенные в различных местах кабины. Обработка сигналов и анализ данных обьпшо проводились в центре управления полетом па Земле, при этом данные либо передавались по телеметрии, либо записывались на борту. Для космической станции «Фридом» (космическая станция «Фридом» не была создана) была разработана постоянно действующая виброакустическая система слежения (VAMS) [22], позволяюшая получить сжатую информацию. Система преобразования сигнала, соединенная с процессором, должна была непрерывно измерять виброакустические характеристики среды во миогих точках космической станции. Проблема снижения шума возникла вновь с началом проектирования в 1993 г и с началом развертывания 20 ноября 1998 года Международной космической станции МКС (ISS). Основная задача при проектировании космического корабля состоит в обеспечении безопасности и комфорта экипажа. Окружающая среда должна отвечать исключительно высоким требованиям к работоспособности космонавтов. С точки зрения акустики космический корабль должен быть спроектирован таким образом, чтобы предупредить потери слуха, свести к минимуму нарушение разборчивости речи и уменьшить неприятные ощущения, связанные с раздражающим действием шума. Акустические нормы должны учитывать три фактора: сохранение слуха, речевой связи и комфорта. Как и показал прогноз специалистов, которые разрабатывали средства снижения шума на станции «Мир», шум в обитаемых отсеках международной космической станции (МКС), значительно превышает нормативные значения, Припятью согласно ГОСТ 50 804–95 и SSP 50 094 от 1996 года. Это произошло в связи с тем, что процессы шумообразования па подобных объектах были недостаточно изучены, и им не уделялось должпого внимания на этапе проектирования. Это привело к бесконечным доработкам в целях снижения шума, которые производились на уже летающих модулях! Акустический дискомфорт, который испытывают космонавты и астронавты, нребываюшие на МКС, ставят под угрозу их здоровьз и работоспособность, так как экипажи должны проводить там достаточно большой период времени, который может достигать 60-ти суток. Надо отметить, что кратковременное нарушение слуха может возникнуть у человека, в момент пребывапия его в зоне повышенного шума, за гораздо меньший нериод (7−10 суток), а необратимые процессы нарушения слуха могут начаться, с учетом индивидуальных особенностей организма человека, уже через 15−20 суток. Кроме того, шум, а также вибрация, которая может его сопровождать, оказывают значительное действие на само оборудование для проведения экспериментов и опытов. Для создания нормальной акустической обстановки в обитаемом служебном модуле МКС не подходят некоторые классические приемы, применяемые на практике. Например, ограничение времени пребывания в зашумленной зоне невозможно, исходя из назначения станции, а использование средств индивидуальной защиты (беруши и наушники) не всегда возможно, т.к. при этом демаскируется также и полезпый сигнал, нарушается речевая связь и т. п. Единственный путь нормализации шума на станции это снижение интенсивности источников шума и повышение акустических зашитных свойств конструкций и помещений за счет дополнительных вибродемпфирующих и звукопоглощающих облицовок и применения звукоизоляции. Имеющиеся проблемы с повышенным шумом на МКС связаны с тем, что проблемы шума не были изучены в нолной мере с использованием новейших достижений в этой области. Отметим, что проблема снижения шума необычайно важная для сохранения здоровья экипажей МКС, становится едва ли не решающим фактором космических полетов, занимающих целые годы (например, полет космического корабля на Марс). Цель настоящей работы: Разработать научные основы снижения шума на борту пилотируемых космических станций. Научная новизна: В диссертации разработаны и обоснованы научные методы определения ожидаемой шумности н.

Выводы по главе.

1. Разработана классификация шумозащиты на МКС, включающая методы и средства снижения шумаметоды — звукоизоляция, звукопоглощение и глушителисредства — акустические экраны, звукоизолирующие капоты, звукоизолирующие панели облицовки, звукопоглощающие облицовки и глушители различного назначения.

2. Выполнены поэтапные расчеты по снижению шума для Международной космической станции и показана эффективность каждой из рекомендаций по отдельности и в их совокупности. Результаты расчетов показывают, что уровни шума на МКС возможно снизить до нормы.

3. Выполнены поэтапные расчеты по снижению шума для межпланетного экспедиционного комплекса показана эффективность каждой из рекомендаций по отдельности и в их совокупности. Результаты расчетов показывают, что уровни шума на МЭК возможно снизить до нормы.

Заключение

.

1. Разработка мер шумозащиты базируется на разработанной расчетной модели образования акустического поля в пилотируемых космических станциях.

2. В основу разрабатываемого автором экспериментально-аналитического метода разделения вклада источников положена статическая теория акустики, базирующаяся на представлении квазидиффузного звукового поля в замкнутых объемах и некоторых других допущениях. Показано, что значение граничной частоты расчетов для большинства случаев находится в октавной полосе со среднегеометрическом значением 63 Гц.

3. Разработаны расчетные схемы и математические модели, описывающие образование звуковых полей от источников, расположенных в запанельном пространстве, непосредственно в рабочем объеме, и под технологическими капотами.

4. С использованием разработанных расчетных схем и описывающих их математических моделей получены конкретные описания образования звуковых полей в служебном модуле Международной космической станции.

5. Разработаны методики измерения акустических свойств модулей космической станции.

6. Получены акустические характеристики исследуемого модуля для производства расчетов, и сравнения данных расчета с раннее полученными характеристиками акустического поля. Получены характеристики звукопоглощения в замкнутых объемах и характеристики звукоизоляции облицовки служебного модуля. Установлено, что коэффициент звукопоглощения объемов в исследуемом диапазоне частот в среднем составил 0,10,3, т. е. в конструкциях имеется резерв снижения шума за счет повышения звукопоглощения. Приведенная звукоизоляция перегородок составила 8−10 дБ А, что говорит о их недостаточных звукоизолирующих качествах.

7. На основании приведенных расчетных схем и описывающих их расчетных формул, а также учетом данных об акустических характеристиках основных источников шума и конструкций, выполнен расчет звукового поля внутри служебного модуля. Сравнение с экспериментом показало хорошую сходимость модели.

8. Разработана классификация шумозащиты, включающая методы и средства снижения шумаметоды — звукоизоляция, звукопоглощение и глушителисредства — акустические экраны, звукоизолирующие капоты, отдельные звукоизолирующие конструкции, звукопоглощающие облицовки и глушители различного назначения.

9. С целью разработки рекомендаций по снижению шума с использованием разработанного метода выполнены расчеты по определению снижения шума в звуковом поле СМ. Расчеты показали, что применением комбинации средств снижения шума позволяет снизить шум до нормы.

10. На основании приведенных расчетных схем и описывающих их расчетных формул, а также учетом данных об акустических характеристиках основных источников шума и конструкций, выполнен расчет звукового поля внутри МОК.

11. С целью разработки рекомендаций по снижению шума с использованием разработанного метода выполнены расчеты по определению снижения шума в звуковом поле МОК. Расчеты показали, что применением комбинации средств снижения шума позволяет снизить шум до нормы.

12. Приведенные примеры показывают, что разработанный метод расчета вклада источников обеспечивает не только пути и направления снижения шума, но и позволяет надежно определить их эффективность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Ф., «АКУСТИКА»— М.:"Высшая школа" 1978, Russian, Russia.
  2. Ю.П. Щевьев, «Архитектурно-строительная акустика», СПб.: 1996, Russian, Russia
  3. Н.И. Иванов, А. С. Никифоров, «Основы виброакустики" — СПб.: „Политехника“ 2000, Russian, Russia
  4. Crocker, Malcolm J., „Handbook of acoustics“ 1998 by John Wiley&Sons, Inc., New-York. Includes bibliographical references and index ISBN 0471−25 293-X
  5. Ю.Н., Городецкий Э. А. „Комплексный подход к проблеме снижения шум вентиляционных устройств на космической станции"Мир“». NOIS-93 т1., с 47, Russian, Russia
  6. Л.А., и др. «Синтез активных систем виброизоляции на космических объектах» Янус-К, М 1997, Russian, Russia
  7. Bluth BJ., Helppie M. Soviet space stations as analogs. 2 ed. (NAGW-659), Wash. (D.C.): NASA, 1986.146 p.
  8. Hannaford В., Rosar W.H. Effects of vibration on grasp control // NASA Techn. Briefs. 1989. Vol. 12. P. 90.
  9. Rader W.P., Barantono J., Bandgren H., Erwin R. Noise in space // Proceedings of the 89th Meeting of the Acoustrical Society of America. 1975. P. 4−7.
  10. Rochon, Scheer SA. Crew activity and motion effects on space station // Structural dynamics and control interaction of flexible structures. NASA Conf. Publ. 2467, Part 2, April 22−25,1986. Marchall Space Right Center, Huntsville. Alabama. P. 1095−1160.
  11. Willshire K.F. Human response to vibroaeoustie environments of space vehicles (TM86316). Lashley Va. NASA. P. 20.
  12. National Aeronautics and Space Administration. Myn-Systems Integration Stanadards. Vol. IV, Rev. A NASA-STD-3000. Johnson Space Center. Houston, TX, NASA, 1981. P. 5−12.
  13. National Aeronautics and Space Administration. Man-Systems Integration Stanadards. Vol. I. Rev. A NASA-STD-3000. Johnson Space Center. Houston. TX. NASA. 1989. P. 5−53, 5−56, 5−40.
  14. Космонавтика: Энциклопедия/Гл. Ред. В.П. Глушко- Редколлегия: В. П. Бармин, К. Д. Бушуев, B.C. Верещагин и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. — 528 е., ил., 29 л. ил
  15. Lengel R.C. Vibroaeoustie noise source data, literature survey results. (JSC-24 148). Johnson Space Center. Houston TX. NASA, 1990. P. F-56,10.
  16. Lengel R.C., Wheelwright C.D. Vibroaeoustie monitoring system requirements and concept overview // Proceedings of the 20th Intersociety Conference on Environmental Systems. SAE Technicel Paper 901 442. 1990. P. 3.
  17. Г. Д. Изак., Методические указания. Расчёт шума в помещениях пилотируемых космических объектов. С.- Петербург, 1991. 33 с
  18. А.С., Техника космических полётов. М.: Машиностроение, 1983. — 307 е., ил.
  19. BoffK.R., Lincoln J.E. Effects of environmental stressors // Engineering data compendium: Human perception and performance. AAMRL, Wright-Patterson AFB. Ohio, 1988. P. 2057.
  20. Sanders M., McCormick E. Noise: Human factors in engineering and design. 6 ed., N. Y: McGraw-Hill, 1987.466 P.
  21. Natural and induced environments (NASA-STD-3000. Vol. I/rev. A). Wash. (D.C.): NASA, P, 5−43.
  22. Sutherland L.C., Cuadra E. Preliminary criteria for internal acoustic environments of orbiting space stations (NASA TM 69−2). 1969.16 p.
  23. Yamada S., Ichinose K., Kamiya H. et al. Occurence and effects of low-frquence noise // Internoise'83. 1983. P. 859.
  24. Sandberg U. Combined effect of noise infrasound and vibration on driver performance // Ibid. P. 887.
  25. Jones D., Broadbent D. Noise//Handbook of human factors. N.Y.: Wiley, 1987. P. 641.
  26. Broch Т. Mechanical vibration and shock measurements. Marlboro Ma, Bruel & Kjaer inc., 1980.
  27. LeatherwoodJ.D., Clevenson S.A., Hollenbaugh D.D. Evaluation of ride quality prediction methods for helicopter interior noise and vibration environments (NASA TP-2261)."NASA, 1984.
  28. U.S. Air Force. Human Factors Engineering. (AFSC DH 1−3) Wash. (D.C.): ZQ Air Force Systems Command, 1972. P. 2.
  29. Результаты испытаний по отработке средств снижения шума при работе бортовых систем КС СМ, испытания 18−20 апреля 2000 г. Технический отчет П 36 067 016, РКК «Энергия», г. Королев.
  30. ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ № 016−6/3 от 6.01.2000г. Результаты испытаний по оценке эффективности шумопоглощающих устройств, покрытий и амортизации вентиляторов, РКК «Энергия», г. Королев.
  31. ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ№ 016−6/132 (от 3.03.2000г.) измерения шума на КС СМ МКС от работы бортовых систем (результаты обработки измерений, выполненных 5−6 ноября 1998 г.), РКК «Энергия», г. Королев.
  32. Г. Д. Изак «Методические указания «Расчет шума в помещениях пилотируемых космических объектов» С.-Пб. 1991 г.
  33. ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ «Измерения уровней звукового давления и уровней виброускорения в отсеках макета ПКО и разработка на их основе предложений по снижению шума.» 10 июля 1992 г. исполнитель: Изак Г. Д.
  34. Noise and Vibration Control Engineering: Principles and Applications, Leo L. Beranek and Istvan L. Ver, editors, John Wiley and Sons, New York, 1992, ISBN 0−471−61 751−2. Монография по моделированию шума и вибрации
  35. Е., Простые и сложные колебательные системы. М.: Мир, 1971. — 557 с.
  36. Н.И., Снижение шума колесных машин, применяемых при строительстве: Докторская диссертация. JI. -1981. — 462 с
  37. Справочник по технической акустике/Под ред. М. Хекла и Х. А. Мюллера. Л.: Судостроение, 1980. -437 с
  38. Maekawa, Z. Noise Reduction by Distance from Sources of Various Shapes, Applied Acoustics, N. 3, pp. 225−238, (1970)
  39. A.C., Будрии C.B., Распространение и поглощение звуковой вибрации на судах//Судостроение. J1.: 1968. 216 с
  40. Август Шик «Применение концепции обременительности в исследовании шума./ Под ред. Н.И. Иванова- Балт. гос. техн. ун-т, СПб, 1998. 114 с.: ил.
  41. ГОСТ 50 804–95 Среда обитания космонавта в пилотируемом космическом аппарате. Общие медико-технические требования.
  42. SSP 50 094 (Bilateral) «Объединенный документ НАСА/РКА по спецификациям и стандартам для Российского сегмента МКС» (NASA/RSA Joint Specifications Standards Document for the ISS Russian Segment).
  43. Ф.А. «Проблемы межпланетных полетов». М., «Наука», 1988.
  44. В.Е. «Марсианский проект Королева». Журнал «Российский космос», JV°2, 2006.
  45. Горшков J1.A., Любинский В. Е. «Первый отечественный марсианский проект». Журнал «Аэрокосмический курьер», № 1,2000.
  46. В.П., Семенов Ю. П., Горшков JT.A. «Дорога к Марсу». Газета «Правда», № 145, 1988.
  47. Ю.П., Горшков J1.A. «Марс. Готовы ли мы к встрече?». Журнал «Наука в России», № 3,1990.
  48. А.С., Семенов В. Ф. «Вопросы космонавтики».
  49. Техническое предложение «Пилотируемая экспедиция на Марс», том 1, том 2. РКК «Энергия», Центр Келдыша, 2005.
  50. М.Д. Сферы влияния больших планет и Луны. Космические исследования, т. II, вып. 6,1964.
  51. Ц.В., Тарасов Е. В. Прогнозирование межпланетных полетов. М., Машиностроение, 1973.
  52. Л.С., Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В., Мищенко Е. Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М., Физматгиз, 1961.
  53. О.Г., Григорьев А. И., Мелешко Г. И., Шепелев Е. Я. «Обитаемость и технологические системы жизнеобеспечения" — Космическая биология и авиакосмическая медицина. № 3,1990, стр. 12−17.
  54. Ю.А. «Роль витаминной оранжереи в стабилизации трофической функции экипажа марсианской экспедиции». Авиакосмическая и экологическая медицина. № 3.1993, стр. 10−15.
  55. В.И. «Исследования влияния невесомости и биологические объекты -звенья замкнутых экологических систем жизнеобеспечения и создание технологии их культивирования». Автореферат докторской диссертации. М., 2000, 50 стр.
  56. И.И. «Архитектурная акустика». С.-Пб, 2001
  57. Г. И. «Система кондиционирования воздуха па летательных аппаратах» М. 1973 г. Машиностроение.
  58. Г. А., Петров Ю. И., Егоров Н. Ф. «Борьба с шумом вентиляторов». М. Энергоиздат, 1981 г.
  59. Воздухораспределители компании «Арктос» указания по расчету и практическому применению. Издание четвертое 2006 г.
  60. М.И. Гримитлин «Распределение воздуха в помещениях», «АВОК северо-запад», С.-Пб. 2004 г.
  61. А.А. Рымкевич «Системный анализ оптимизации общеобменной вентиляции и кондиционирования воздуха», «АВОК северо-запад», С.-Пб. 2004 г.
  62. Е.В. Стефанов «Вентиляция и кондиционирование воздуха», «АВОК северо-:апад», С.-Пб. 2005 г.
  63. Санитарная акустика, сборник нормативно-правовых документов, «Библиотека Интеграла», С.-Пб. 2002 г. 77. «Строительная физика в 21 веке», материалы научно-технической конференции, НИИСФ РААСН, Москва, 2006 г.
  64. АЛО. Олейников, Виброакустичеекая защита на борту пилотируемых космических аппаратов.// XXVI Гагаринские чтения, тезисы докладов Международной молодёжной научной конференции, том 1, Москва, 2000, издательство «Латмес». с. 379−380.
  65. V.V. Potekhin, A.Y.Oleinikov, V. K Dementiev, A.P. Elchin, Noise Reduction in habitable compartment of International space station// Proceedings of the Ninth International Congress on Sound and Vibration.
  66. V.V. Potekhin, A.Y.Oleinikov, New approaches of noise in habitable compartment of International space station. //Proceedings of the 6th International Symposium Transport Noise and Vibration, St. Petersburg, Russia, 4−6 June 2002
  67. Н.И.Иванов, Олейников А. Ю., Шум на борту космической станции.//журпал «Безопасность жизнедеятельнсти», № 12, 2006 Стр. 2−6
  68. ОСЛАБЛЕНИЕ АКУСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ НА КОСМИЧЕСКОМ АППАРАТЕ CASSINI. (Attenuation of the Cassini Spacecraft acoustic environment.) Bradford, L, Manning, J. E., Sound and Vibr., 1996, 30, (10), 30−37 (Английский).
  69. АЭРОДИНАМИКА ВЕНТИЛЯТОРОВ И СТАЦИОНАРНЫХ КОМПРЕССОРОВ. Глава 2, ЦАГИ, основные этапы научной деятельности, 19 681 993, Центральный аэрогидродинамический институт, Москва, 1996, 539−548 (Русский).
  70. ОБРАБОТКА ЗРИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ ВИБРАЦИЯХ ГОЛОВЫ. (Visual processing during hiah frequency head oscillation.) Flipse, J. P., Maas, J. J., Aviat., Space, and Environ. Med., 1996, 67, (7), 625−632 (Английский).
  71. ОСЕВОЙ ВЕНТИЛЯТОР И СПОСОБ СБОРКИ ОСЕВОГО ВЕНТИЛЯТОРА. Патент 2 133 383 Россия, МПК6 F 04 D 19/00, Чеканов, В.В., Белоусов, Н.И., АООТ Ракетно-космический корпус Энергия им. C. F1, Королева, № 98 100 141/06, Заявл. 08.01.98, Опубл. 20.07.99, Бюл. № 20.
  72. ДЕМПФИРОВАНИЕ ВИБРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ МИКРОГРАВИТАЦИИ. (Vibration damping developed for microgravity environment.) J. Rob. and Mechatron, 1998, (6), 42 (Английский).
  73. ПРОБЛЕМЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ШУМА НА КОСМИЧЕСКОЙ ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ. Елчин А. П., Дементьев В. К. Фундам. и прикл. пробл. космонавт. 2002, № 7, с. 21−23. (Русский).
  74. G.M. Kurtzev, D.A. Kuklin, E.V. Saveliev, Yu.I. Elkin. The calculation of the internal noise of mooving vehicles / Proceedings of the 6th International Symposium Transport Noise and Vibration 2002. Saint-Petersburg, June 4−6,2002, p. 172−177.
  75. N. Ivanov, D. Kuklin, D. Copley. Formulation of mathematical models for exterior noise prediction of construction machines / Proceedings of the 9th International Congress on Sound and Vibration, USA, 2002, p. 120−129.
  76. Н.И., Куклин Д. А., Элькнн IO.И. Методика разделения вклада источников строительно-дорожных машин. / Докл. Второй всероссийской школы-семинара «Новое в теоретической и прикладной акустике», Санкт-Петербург, 17 октября 2002.-СПб, БГТУ, 111−117.
  77. Н.И. Методика исследования звукоизолирующих свойств элеиентов кабин, Реф. сб. ЦНТИ и Миннефтегазстроя «Механизация строительства трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1978, № 5, с.14- 16.
  78. Н.И. Классификация шумозащитных конструкций путевых машин. В кн. «проблемы охраны труда» (тезисы Всесоюзной межвузовской конференции), Казань, 1974, с. 157- 168.
  79. Н.И., Дроздова Л. Ф. Звукоизоляция компрессорных станций строительных машин В кн. «Звукоизолирующие и звукопоглощающие конструкции в практике борьбы с шумом» (материалы конференции под ред. И.И. Боголепова), Л., 1977, с. 51 56.
  80. Г. Д., Гомзиков Э. А. Шум на судах и методы его уменьшения. М.: Транспорт, 1987.-303с.
  81. А.С. Акустическое проектирование судовых конструкций / справочник, Л.: Судостроение, 1990. 199с.
  82. А.С. Шум и вибрация, Л.: Судостроение, 1988. 247с.
  83. Борьба с шумом на производстве. Справочник / под ред. Е. Я. Юдина, М. Машиностроение, 1985.-400с.
  84. Н.И., Курцев Г. М. Теоретические и экспериментальные исследования процессов шумообразования и расчет ожидаемой шумпости па строительных машинах. Труды IX Всесоюзной акустической конференции, М., 1977, с. 183 186.
  85. Noise and Vibration control in Vehicles /Ed. By prof. Malkolm J. Crocker and prof. Nikolay I. Ivanov St.Petersburg.: «Politekhnika», 1993,352p.
  86. Jl. Акустика в строительстве, М.: Госиздат, 1960, -235
  87. Ю.П. Физические основы архитектурно-строительной акустики. СПб.: изд-во СПБГУГиТ, 2001. -408с.
  88. С.Д., Крымов С. И. Архитектурно-строительная акустика, М.: Стройиздат, 1986.-256с.
  89. Заборов.И., Клячко Л. Н., Росин Г. С. Защита от шума и вибрации в черной металлургии. М.: Металлургия, 1988. — 213с.
Заполнить форму текущей работой