Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Альгофлора озер Ставропольской возвышенности: состав, экология, динамика

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В озерах Ставропольской возвышенности по количеству видов в течение всего года доминируют диатомовые. Зеленые, синезеленые, эвгле-новые и динофитовые водоросли наиболее многочисленны и разнообразны летом, зимой многие представители этих отделов нами не отмечены. Пики численности фитопланктона в озерах Вшивое и Новомарь-евский Лиман приходится на июль, в озере Кравцово — на сентябрь… Читать ещё >

Альгофлора озер Ставропольской возвышенности: состав, экология, динамика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы по теме исследования
  • Глава 2. Материал и методика исследования
  • Глава 3. Природные условия Ставропольской возвышенности и гидролого-географическая характеристика озер исследуемого региона
  • Глава 4. Альгофлора озер Ставропольской возвышенности
    • 4. 1. Таксономический анализ
    • 4. 2. Общность альгофлор озер Ставропольской возвышенности
    • 4. 3. Сравнительный анализ альгофлор озер и рек Ставропольской возвышенности и других водоемов юга России
    • 4. 4. Экологический анализ
    • 4. 5. Редкие виды водорослей
  • Глава 5. Сезонная динамика альгоценозов озер Ставропольской возвышенности
    • 5. 1. Озеро Кравцово
    • 5. 2. Озеро Вшивое
    • 5. 3. Сенгилеевское водохранилище
    • 5. 4. Озеро Новомарьевский Лиман
    • 5. 5. Общие закономерности сезонной динамики альгофлор
    • 5. 6. Сезонная динамика численности и биомассы фитопланктона
  • Глава 6. Трофическая оценка качества вод озер Ставропольской возвышенности
  • Выводы

Актуальность исследования.

В настоящее время проблема изучения водных объектов (рек, озер, морей, грунтовых вод и т. д.) является наиболее актуальной. Всем известно выражение — «вода — это жизнь». Без воды человек не может прожить более трех суток, но, даже понимая всю важность роли воды в его жизни, он все равно продолжает жестко эксплуатировать водные объекты, безвозвратно изменяя их естественный режим. Это приводит к тому, что изменяются естественные экосистемы, резко сокращается численность характерных для них видов.

Водорослям принадлежит ведущая роль в индикации качества воды (Абакумов, 1983). При эвтрофировании водоемов сукцессия видового состава особенно отчетливо проявляется в сообществе микрофитов (Николаев, Петрова, 1978).

Изучение качественных и количественных характеристик альгоцено-зов позволяет установить закономерности формирования и функционирования биогидроценозов, осуществить мониторинг экологического состояния водных объектов и определить возможные направления их использования.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы было всестороннее изучение альгофлоры озер Ставропольской возвышенности. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. установить и проанализировать видовой состав микроводорослей озер Ставропольской возвышенности.

2. дать экологическую характеристику альгофлоры.

3. провести сравнительный анализ видового состава водорослей озер и рек Ставропольской возвышенности и других водоемов юга России.

4. изучить сезонную динамику видового разнообразия, численности и биомассы водорослей.

5. оценить степень сапробности озер Ставропольской возвышенности.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Альгофлора озер Ставропольской возвышенности включает 160 видов и внутривидовых таксонов, относящихся к 70 родам, 40 семействам, 26 порядкам, 10 классам и 6 отделам.

2. Диатомовые водоросли составляют большую часть биологического разнообразия водорослей исследуемых водоемов.

3. Основная ценотическая роль в развитии фитопланктона принадлежит синезеленым, диатомовым и динофитовым водорослям.

4. Озера Ставропольской возвышенности относятся к мезосапробным, что соответствует III классу качества вод.

Научная новизна работы. Данная работа представляет собой первую эколого-флористическую сводку о водорослях озер Ставропольской возвышенности: подробно исследованы планктонные, бентосные и эпифит-ные водоросли, изучены особенности их экологии, систематической структуры и сезонной динамики.

Впервые изучено развитие микроводорослей в зимний период, выявлены особенности сезонных сукцессий планктонного сообщества, проведена оценка загрязнения озер Ставропольской возвышенности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследования проведены при поддержке гранта Президента РФ МО-1774.2007.4 (20 072 008), а также АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы» (383.17.3), (2007;2009).

Полученные данные дополняют сведения о фиторазнообразии водных экосистем Центрального Предкавказья в целом, позволяют лучше понять особенности структуры и функционирования водных экосистем региона, выявить тенденции антропогенной деградации водоемов и на основе этого разработать меры по их охране и рациональному использованию.

Материалы и положения диссертации могут быть использованы при чтении курсов и спецкурсов ботанического, биогеографического, гидробиологического и экологического циклов в учебных заведениях и в системе дополнительного образования. Собранные автором пробы, а также постоянные препараты диатомовых водорослей в среде Эльяшева используются на практических занятиях дисциплин ботанического цикла Ставропольского государственного университета.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета 2006;2007 гг.- третьей и пятой ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2007, 2009) — Всероссийской научно-практической конференции Природа Европейской России: исследования молодых ученых (Чебоксары, 2007) — I Международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» (Москва, 2011) и др. Данные диссертации включены в учебное пособие «Большой практикум по ботанике» (Лиховид, Кухарук, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, из них 1 статья в журнале, входящем в перечень научных и научно-технических изданий, утвержденных ВАК России и рекомендованных для публикации основных научных результатов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 127 страницах основного текста и содержит 17 таблиц и 30 рисунков.

Список литературы

включает 233 наименования, из них 23 на иностранных языках. Приложение (5 страниц) содержит авторские фотографии некоторых видов водорослей озер Ставропольской возвышенности.

Выводы.

1. В результате исследования бентоса, перифитона и планктона озер Ставропольской возвышенности было выявлено 160 видов и внутривидовых таксонов водорослей, относящихся к 70 родам, 40 семействам, 26 порядкам, 10 классам и 6 отделам. Доминирующим в исследованной флоре является отдел ВасШапорку1а — 100 видов. К СЫогорку1а относятся 28 видов, к Суапорку1а — 21, к Ещ1епорку1а — 7, а к СкгуэоркуЬа и Иторкуга — по 2. Наибольшее видовое богатство характерно для флоры озер Кравцово (86 видов) и Новомарьевский Лиман (77 видов). В наименьшей степени разнообразие водорослей наблюдается в Сенгилеев-ском водохранилище (68 видов) и озере Вшивое (56 видов).

2. Альгофлору озер Ставропольской возвышенности формируют планктонные, типично пресноводные, алкалифильные космополитные виды. Среди видов-индикаторов органического загрязнения преобладают бе-тамезосапробионты.

Выявлено 6 редких видов водорослей, 5 из которых встречаются в Кравцовом озере и по 1 во Вшивом озере и Сенгилеевском водохранилище. В озере Новомарьевский Лиман редких видов не обнаружено.

3. Наибольшее флористическое сходство наблюдается у Новомарьевского Лимана и Вшивого озера (0,51 по Сёренсену-Чекановскому), что обусловлено высокой степенью эвтрификации этих водоемов. Кравцово озеро очень близко по альгофлоре к Сенгилеевскму водохранилищу (0,48). Причиной этому может служить их географическая близость. На третьем месте стоит флористическое сходство бессточных озер Вшивое и Кравцово (0,46). Наименьшее сходство альгофлор наблюдается между Сенгилеевским водохранилищем и Вшивым озером (0,37). Сравнительный анализ сходства альгофлор озер Ставропольской возвышенности с южными морями России показал их относительно высокое сродство с Азовским и Каспийским морями и более низкое — с Черным морем. Большинство общих видов — космополиты. Сравнение озер и рек изучаемого региона выявило высокое сходство альгофлор Сенгилеевского водохранилища и реки Егорлык.

4. В озерах Ставропольской возвышенности по количеству видов в течение всего года доминируют диатомовые. Зеленые, синезеленые, эвгле-новые и динофитовые водоросли наиболее многочисленны и разнообразны летом, зимой многие представители этих отделов нами не отмечены. Пики численности фитопланктона в озерах Вшивое и Новомарь-евский Лиман приходится на июль, в озере Кравцово — на сентябрь, а в Сенгилеевском водохранилище — на апрель. В динамике численности фитопланктона последнего водоема отсутствует пик в конце лета, что обусловлено слабым развитием синезеленых водорослей, которые в остальных озерах вызывают цветение воды.

Биомасса фитопланктона, весьма незначительная в зимние месяцы, с наступлением весны стремительно растет, достигая весеннего максимума в апреле. Затем следует некоторый спад биомассы и смена доминирующих видов. Летом наблюдается стремительный рост биомассы с пиком в августе — сентябре, за которым следует ее уменьшение в течение всей осени. В озерах Кравцово и Вшивое динамику биомассы определяют в основном цианобактерии, а в Сенгилеевском водохранилище и озере Новомарьевский Лиман большую роль играют диатомовые и динофитовые водоросли.

5. Все исследуемые озера относятся к (З-мезосапробным, так как их индексы сапробности (8) входят в интервал от 1,5 до 2,5, что соответствует III классу качества вод. Индекс сапробности озера Вшивое вырос за период исследований с 2 до 2,4, а озера Кравцово — наоборот, снизился от.

2,1 до 1,6. Сравнение сапробности вод озер Ставропольской возвышенности наглядно показывает степень отрицательного воздействия хозяйственной деятельности на экосистему водоемов. Кроме того, на примере озера Кравцово доказано, что если степень загрязнения водоема не слишком высока, то при снижении рекреационной нагрузки на него происходит постепенное восстановление естественных сообществ микроводорослей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Прокариоты и облигатно агамные простейшие как индикаторы состояния природной среды и особенности их популяций. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., Гидрометеоиздат, 1980, т.2, с. 37−47.
  2. В.А., Качалова O.JI. Зообентос в системе контроля качества вод. // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Труды Всесоюзной конференции. JL, Гидрометеоиздат, 1981, т.2, с. 167−174.
  3. В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л., Гидрометеоиздат, 1983.
  4. А.Л. Современное состояние кормовой базы рыб Азовского моря и предстоящие её изменения, в связи с водохозяйственными мероприятиями // Тр. АзНИИРХ Ростов-на-Дону, 1972. — Вып. 10. — С.52- 67.
  5. А.Л. О некоторых закономерностях внутригодовой динамики фитопланктона Азовского моря // Биологические ресурсы Азовского бассейна Ростов-на-Дону, 1976.-С.З-13.
  6. А.Л., Губина Г. С., Закутский В. П. и др. Современное состояние кормовой базы рыб Азовского моря и предстоящие ее изменения в связи с водохозяйственными мероприятиями // Тр. АзНИИРХ. -Ростов-на-Дону, 1972. Вып. 10.-С. 52−67.
  7. А.Г. Современное состояние фитопланктона Северного Каспия // Тезисы докладов VII Всесоюз. конф. по промысловой океанологии.-Астрахань.-1987.-С. 12.
  8. А.Г. Фитопланктон Северного Каспия в июне 19 801 987гг.// Сб. «Рыбохозяйственные исследования планктона. Часть II. Каспийское море». — М.-1991.-С.-4−10.
  9. А.Г. Фитопланктон предустьевого пространства р.Волги // Эколого-биолог.проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия.-Астрахань.-1996.-С.59. 1
  10. А.Г. Распределение фитопланктона в Северном Каспии // Тезисы докладов на X Междун. конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1997.-С. 13.
  11. А.Г. Качественный состав диатомовых водорослей в Северном Каспии в весенний период // Тезисы докладов на XI Всерос. конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1999а.-С. 104.
  12. Ардабьева А. Г, Фитопланктон мелководной части Северного Каспия // Тезисы докладов на XI Всерос. конф. по промысловой океаноло-гии.-ВНИРО.-1999б.-С.-Ю5.
  13. А.Г., Татаринцева Т. А. Сезонные изменения фитопланктона Северного Каспия в условиях зарегулирования волжского стока//Теоретическая экология.-МГУ.-1987.-С.111−116.
  14. А.Г., Татаринцева Т. А., Терлецкая О. В. Распределение ризосолении (Rhizosolenia calcar-avis) по акватории Каспийского мо-ря//Тезисы докладов VIII Всесоюз. конф. по промысловой океанологии. -JI.-1990.-C.36.
  15. А.Г., Татаринцева Т. А., Терлецкая О. В. Состояние фитопланктона Каспийского моря в 1993г. // Тезисы Всерос. Конф. Экосистема морей России в условиях антропогенного пресса". -Астрахань.-1994.-С.46.
  16. А.Г., Татаринцева Т. А., Терлецкая О. В. Особенности развития фитопланктона Каспийского моря // Тезисы докладов X Меж-дунар. конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1997.-С. 14.
  17. А. Г. Татаринцева Т.А., Терлецкая О. В. Виды-вселенцы фитопланктона Каспийского моря // Тезисы докладов научного семина-ра.-Мурманск.-2000.-С. 16−17.
  18. В.М. Две экскурсии на озеро Абрау // Журн. Русск.Бот.Общ., Л.: Т. VII -1922. С 51−72.
  19. В.М. О фитопланктоне Азовского моря. // Доклад на совещании научных работников Главрыбы.: Сб." Рыбное хозяйство." — М.: -1923.- кн. Ш.- 12 с.
  20. В.М. Очерк водорослей приазовских лиманов // Тр. Но-воросс. биостанции Краснодар, 1928.-вып. 57,-С. 15−19.
  21. С.С., Медведева Л. А. Атлас водорослей-индикаторов са-пробности (россий-ский Дальний Восток). Владивосток: Дальнаука, 1996, 334 с.
  22. С.С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. М.: ВНИИ природы, 2000, 150с.
  23. С.С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: Pilies Studio, 2006, 498 с.
  24. Г. П. Сезонная динамика концентрации хлорофилла «а» // Планктон Черного моря. Киев: Наукова думка, 1993. С. 92−109.
  25. Г. П., Чурилова Т. Я., Георгиева Л. В. Сезонная изменчивость хлорофилла и биомассы фитопланктона в западной части Черного моря // Океанология. 2004. Т. 44. № з. с. 389−398.
  26. М.В. Кравцово озеро и возможность эксплуатации находящегося в нем торфа // Природные ресурсы Ставропольской губернии. Ставрополь, 1914. С. 3−10.
  27. В. В. Лаврентьева Г. М., Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованияхна пресноводных водоемах Фитопланктон и его продукция, Л. ГосНИ-ОРХ 1984.
  28. Л.Н. ВасШапор11у1а в биомониторинге речных экосистем. Современное со-стояние и перспективы использования // Альгология. 1999. Т. 9, № 3. С. 89−103.
  29. С.П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. Водоросли: Справ. Киев, 1989.
  30. В.И. Особенности распределения первичной продукции и хлорофилла в Черном море в весенний и летний периоды // Изменчивость экосистемы Черного моря: естественные и антропогенные факторы. М.: Наука, 1991. С. 128−147.
  31. В.И., Демидов А. Б. Сезонная изменчивость первичной продукции и хлорофилла в открытых районах Черного моря // Зимнее состояние экосистемы открытой части Черного моря. М.: ИО РАН, 1992. С. 77−89.
  32. В.И., Демидов А. Б. Долговременная и сезонная изменчивость хлорофилла и первичной продукции в восточных районах Черного моря // Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря. М.: Наука, 2002. С. 212−234.
  33. В.И., Коновалов Б. В., Кобленц-Мишке О.И. Сезонные изменения пигментов фитопланктона в прибрежных водах северовосточной части Черного моря // Сезонные изменения черноморского планктона. М.: Наука, 1983. С. 66−84.
  34. В.И., Демидов А. Б., Корнеева Г. А. Особенности распределения продукционных характеристик фитопланктона и скорость гидролиза природных полимеров в Черном море в осенний период // Океанология. 1996. Т. 36. № 2. С. 250−259.
  35. К.А. Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Чёрном море. Киев, издательство АН УССР 1958.
  36. Водные ресурсы Ставрополья. Ставрополь: департамент «Став-рополькрайводхоз», 2001. — 288 с.
  37. H.H., Альгологические результаты экскурсий проф. Зернова в Черном море у берегов Анатолии // Труды Ботан. муз. АН СССР в. 19, 1926.
  38. Гаазов B. JL, Лец М. Н., Сенгилей: Путеводитель по Сенгилеевской котловине. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. — 112 с.
  39. А.Г. Материалы к фитопланктону Каспийского моря // Бот.зап.-27.-СПб.-1909.
  40. Л.В. Видовой состав и динамика фитоцена // Планктон Черного моря. Киев: Наукова думка, 1993. С. 31−55.
  41. В. П., Гусляков Н. Е., Беленкова Н. И., Ковтун О. А. Новые и редкие для Украины виды Bacilloriophyta лиманов СевероЗападного Причерноморья // Альгология. 1995. — Т. 5, № 2. — С.193−196.
  42. М.М., Полянский В. И. Пресноводные водоросли и их изучение. М.: Советская наука, 1951, 651 с.
  43. М.М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли. М.: Советская наука, 1953.651 с.
  44. М.А. Структура микроводорослей Ахтарского, Бейсуг-ского и Ейского лиманов // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия: Тез. докл. XII Межд. конф. молод, ученых, ИБВВ. Борок, 2002, С. 32−33.
  45. В.В. Эколого-фитоценотические особенности фитобентоса прибрежной зоны Черного, Азовского и Каспийского морей. // 3-я Все-союзн. конф. По морской биологии. ч.1. Киев. 1988. с. 170−171.
  46. Н. Е. Микрофитобентос // Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений. Л.: Гидроме-теоиздат, 1980. — С. 166−170.
  47. М. О. HoBi даш про д1атомов1 водорост1 Чорного моря // Укр. ботан. журн. 1981. — Т. 37, № 1. — С. 54−63.
  48. Н. Е., Герасимюк В. П. О некоторых новых и интересных видах диатомовых водорослей Черного моря // Новости систематики низших растений. Л.: АН СССР, 1984. — С. 14−17.
  49. Н.Е. Д1атомов1 водорости бентосу Чорного моря та сумшжних водойм (морфолопя, систематика, еколопя, бюгеограф1я): Автореф. дис. доктора биол. Наук. Киев., 2002.-36с.
  50. Н. Е., Маслов И. И. Диатомовые водоросли бентоса акватории заповедника «Мыс Мартьян»(Черное море) // Бюл. Гос. Никит, ботсада. 1987. — № 64. — С. 6−9.
  51. Н.Е., Теренько Г. В. Сезонная динамика фитопланктона прибрежной зоны Черного моря // Альгология. 1999. — Т. 9, № 4 — С. 185−191.
  52. Н.Е., Закордонец O.A., Герасимюк В. П. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Серного моря и прилегающих водоемов. Киев: Наукова думка, 1992.-112 с.
  53. Дедусенко-Шеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов Л. А. Определитель пресноводных водорослей СССР: Зеленые водоросли, класс Вольвоксовые. М.-Л.: Наука, 1959. — Вып. 8.-230 с.
  54. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) Л.: Наука, 1974. Т. 1. 403 с.
  55. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) Л.: Наука, 1988. — Т.2, -116с.
  56. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) СПб.: Наука, 1992. — Т.2, -125с.
  57. Диатомовые водоросли России и сопредельных стран (ископаемые и современные) СНб.:Наука, 2002.-Т.2,Вьп.3.-111с.
  58. Диатомовый анализ Д.: Госгеолитиздат, 1949. — т.1. — 239 с.
  59. Диатомовый анализ Л.: Госгеолитиздат, 1949. — т. 2. — 23 8 с.
  60. Диатомовый анализ -. Л.: Госгеолитиздат, 1950. т. 3. — 398 с.
  61. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов в Северной Евразии за последние 130 000 лег. Атлас-монография // под. ред. Величко, А А, Вып. II — Общая палеогеофафия. — М.: Геос, 2002. — С. 170 -182.
  62. Т.К. Диатомовые водоросли в колонке донных отложений Аральского моря // Тр. НИИБиол. ЛГУ,№ 30.-ЛГУ, 1981.-С 102 117.
  63. М.М., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешуко-ва B.C. Диатомовые водоросли. М.: Советская наука, 1951. 649 с.
  64. Ю.П., Миничева Г. Г., Руснак Е. М. Альгоценозы каменистой супралиторали Черного моря (Украина) // Альгология. — 1999. — 9, N2. —С. 50−51.
  65. А.Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей южных морей СССР. М.-Л., Наука, 1967 — 398 с.
  66. Зинова Е. С, Водоросли Черного моря окрестностей Новороссийской бухты и их использование // Труды Севастоп. биол. ст., т. IX, 1935.
  67. А.И. Особенности качественного состава и количественного распределения фитопланктона северо-западной части Черного моря // Тр. ВГБО.-1960.-Т10.-С. 182−196.
  68. , A.M. Чиженкова O.A. Макрофитобентос как составляющая часть биоценозов Северного Каспия // Естественные науки. — 2008. -№ 2(23). -С. 15−20.
  69. Н.И. Диатомовые водоросли бентоса Каспийского моря. -Баку: Изд-во ЭЛМ, 1972.-258 с.
  70. И.А. О фитопланктоне Каспийского моря // Материалы по гидробиологии и литологии Каспийского моря. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938.
  71. И.А. Фитопланктон северо-восточного Каспия с его заливами Комсомолец (Мертвый Култук) и Кайдак по материалам экспедиций АН СССР в 1934 и 1935гг. // Тр. по комплекс, изуч. Касп. моря, -АН СССР.-М-Л.-1940.-С. 103−126.
  72. И.А. Определитель пресноводный водорослей СССР: Пиррофитовые водоросли. М.: Советская наука, 1954. вып. 6.-212 с.
  73. И.А. К флоре водорослей приазовских лиманов // Тр. VI совещ. по проблеме биол. внутр. вод. М-Л: Изд-во АН СССР, 1959. -с.87−92
  74. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов, т. 1, Л., 1969.
  75. И.А., Зинова А. Д., Курсанов Л. И. Водоросли // Определитель низших растений (в пяти томах) / под ред. Курсанов Л. И. — М.: Государственное издательство «Советская Наука», 1953. — Т. 1.
  76. И.А., Зинова А. Д., Курсанов Л. И. Водоросли // Определитель низших растений (в пяти томах) / под ред. Курсанов Л. И. — М.: Государственное издательство «Советская Наука» 1953. — Т. 2.
  77. Г. В. Особенности распространения рода СЬае1осегоз ЕИг. в Азовском море // Краеведческие исследования в регионах России: Тез. докл. конф.- Орел, 1996а. С. 15−16
  78. Г. В. Пиково доросли как компонент криоперифотона Азовского моря // Тез. докл. междунар. семинара им. Г. Седова и Ф. Нансена (г.Ростов-на-Дону, 25−30 мая 1998 г.) Мурманск, 1998.-С. 30−32.
  79. Г. В. Микроводоросли обрастатели ставных неводов II Тез. докл. XI Всеросс. конф. молодых ученых (14−16 сентября 1999 г., ИБВВ), Борок, 1999.-С.14−15.
  80. Г. В. Видовой состав и сезонная динамика пери фит онных. микроводорослей в опресненной зоне Таганрогского залива // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море, Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000а, С.219−227
  81. Г. В. Редкие и новые виды микроводорослей Азовского моря // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России: Мат. всеросс. научн. конф. Саратов: Изд-во СПИ, 20 006.-с.146−148.
  82. Г. В. К вопросу о вселении новых видов фитопланктона в Азовское море // VIII Съезд Гидроб. общества РАН: Тез. докл. Калининград, 2001а, — Т. П, — С.82−83.
  83. Г. В. Особенности распространения и экологии золотистых водорослей в Азовском море // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море Апатиты: Изд-во КНЦРАН, 20 016,-С. 97−103.
  84. Г. В. К истории изучения водорослей озера Абрау (п. Абрау-Дюрсо) // Биоразнообразие. Экология. Эволюция. Адаптация: Мат. юбил. конф. мол. ученых. Одесса, 2003.-С.72.
  85. Г. В. Диатомовые водоросли озера Абрау (Краснодарский край) // Живая клетка диатомей: Тез. Межд. симп. Иркутск, 2004. -С.52−53
  86. Г. В. Микроводоросли озера Абрау (Краснодарский край) // Бот. журн., 2005а. Т. 90,№ 5.-С.681−695.
  87. Г. В. Микроводоросли бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря // Автореф. дисс. канд. б иол. наук -Санкт-Петербург, 2006. — 18 с.
  88. Г. В., Кренёва КБ. К вопросу о состоянии прибрежного ценоза микроводорослей и инфузорий косы Чушка (Керченский пролив) // Тез. докл. XI Всеросс. конф. молодых ученых.-Борок: ИБВВ, 1999. -С.16−17
  89. Г. В., Ластивка Т. В., Особенности видового состава и распределения диатомовых водорослей фитопланктона // Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря Апатиты: КНЦ РАН, 1999.-С. 106−119.
  90. Г. В., Оноприенко МЛ. Особенности сезонных сукцессии фитопланктона Азовского моря // Проблемы сохранения экосистем и рационального использования биоресурсов Азово-Черноморского бассейна: Тез. Межд. конф. Ростов-на-Дону, 2001.-С.97−99
  91. Г. В., Селиванов И. П. Фитопланктон прибрежного ценоза Азовского моря в холодные сезоны года // Закономерности океанофафи-ческих и биологических процессов в Азовском море Апатиты. Изд-во КНЦ РАН, 2000. — С. 197−212.
  92. Г. В., Орлова Т. Ю., Паутова ЛА. Атлас фитопланктона Японского моря. Л.: Наука, 1989.-160 с.
  93. O.A. Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. 439с.
  94. Г. В. Мордухай-Болтовский Ф.Д. (ред.) Фитопланктон. Видовой состав и обилие. // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. М., Наука, 1975 с. 73−87
  95. М.Ю. Сапробиологическая характеристика озер Ставропольской возвышенности: Проблемы современной биологии. Материалы I Международной научно-практической конференции. М.: Издательство «Спутник+», 2011.
  96. E.H., Генкал С. И. Новые и интересные диатомовые водоросли планктона Волги и Каспийского моря // Биология внутренних вод.-Инф.бюллет.-№> 93.-1992.-С.8−14.
  97. Т.В. Сезонная динамика фитопланктона // Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря. Апатиты: ММБИ, 1999. С. 73−197.
  98. Т.В., Ковалева Г. В. Особенности видового состава и распределения диатомовых водорослей фитопланктона // Современное развитие эсту арных экосистем на примере Азовского моря Апатиты: КНЦ РАН, 1999.-С. 106−119.
  99. М.Г. Из опыта работы по водорослям в Ставропольском педагогическом институте // Сборник трудов института. Факультет естествознания и географии. Вып. 5. Ставрополь: Ставропольская правда, 1949.-С. 121−127.
  100. М.Г. Водоросли Сенгилеевского водохранилища // Сборник трудов института. Факультет естествознания и географии. Вып. 18. -Ставрополь: Ставропольская правда, 1960. С. 139−146.
  101. В. Д. Весенний фитопланктон Северного Каспия // Тр.КаспНИРО.-Т.-17.-1963 .-С.33−43.
  102. В.Д. Влияние перераспределения стока на весенний фитопланктон Северного Каспия // Водные ресурсы,-1983.-№ 4.С. 153 159
  103. В.Д. Многолетние изменения весеннего фитопланктона Северного Каспия // Тр.КаспНИРХ.-1967Т.-23.-С.25−58.
  104. В.Д. Некоторые экологические особенности фитопланктона Северного Каспия // Тр. КаспНИРХ.-Т.-26.-1971. С.67−82.
  105. В.Д. О важнейших видах фитопланктона Каспийского моря, их количественном развитии и взаимоотношениях // Биологические ресурсы Каспийского моря. Тезисы конф.-Астрахань.-1972.-С. 100 101.
  106. В.Д. Особенности распространения и количественного развития нитчатой водоросли спирогиры (8р1го§ уга Бр.) в Северном Каспии // Тр.КаспНИРХ.-1968.-Т.-24.-С. 113−128.
  107. В.Д. Современное состояние фитопланктона Северного Каспия // В кн. Отчетная сессия КаспНИРХ. по работам 1973 г.(Тезисы докл .).-Астрахань.-1975 .-С. 17−19.
  108. В.Д. Фитопланктон и первичная продукция планктона. Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность // М.-1985- С. 23−64.
  109. В.Д. Фитопланктон северной части Каспийского моря // Материалы Закавказкой конф. по споровым растениям.- Баку Изд-во АН СССР.-1965.-С. 19−23.
  110. Н.Г. Новые реликтовые виды в альгофлоре водных экосистем Ставропольской возвышенности // Современная биогеография. -М.: ИИЕТ РАН, 2005. Вып. 2.
  111. Н.Г., Ермолина Л. П., Хабарова Т. В. Фитопланктон и первичная продуктивность малых сельхозводоёмов Центрального Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. 2003. № 38.
  112. Н.Г., Кухарук М. Ю. Большой практикум по ботанике. Учебное пособие. Ставрополь, СГУ, 2011
  113. Н.Г., Фиторазнообразие водных экосистем Центрального Предкавказья (инвентаризация, оценка состояния, продуктивность и сохранение) // Автореф. дисс. докт. биол. наук — Ставрополь, 2004. — 47 с.
  114. О.Л. Фитопланктон озера Маныч-Гудило в летне-осенний период // Материалы XXV юбилейной конференции молодых ученых ММБИ (май 2007). Мурманск: Изд. ММБИ КНЦ РАН, 2007. С. 128−132.
  115. Макаревич П. Р, Пелагические альгоценозы зон термохалинных градиентов азово-черноморских водных масс // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья Апатиты: КНЦРАН, 2002. — С. 210 219,
  116. П.Р., Ларионов В, В, Основные направления изменчивости структуры фитопланктонных сообществ Азовского моря II Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. — С. 212−219.
  117. П.Р., Ларионов В. В. Общие закономерности развития фитопланктонных сообществ эстуарных областей Азовского и северных морей // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море Апатиты: Изд-во КНЦ РАН 2001-С. 88−97
  118. П.Р., Ларионов В. В. Сезонная сукцессия фитопланк-тонного сообщества Таганрогского залива // Комплексный мониторинг среды и биоты азовского бассейна Апатиты: КНЦРАН, 2004.-С. 106 128.
  119. И. В., Козыренко Т. Ф. Диатомовые водоросли из морских миоценовых отложений юга Европейской части СССР. М.-Л.: Наука, 1966. — 68 с.
  120. И.В. Диатомовые водоросли планктона Среднего и Южного Каспия // Ботанический ж.-1957.-Т.42.-№ 2.-С.
  121. И.В. Новые представители рода Thalassiosira из Каспийского моря // Ботан. матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР,-12.-1956.-С84−86.
  122. И.В. Новый вид Chaetoceros из планктона Каспийского моря // Бот.матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР,-12.-19 596.-С.86−87.
  123. И.В. Новый вид рода Actinocyclus из планктона Каспийского моря // Ботан.матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР-12.-1959а.-С.83−84.
  124. И.В. Новый вид рода Prorocentrum из планктона Каспийского моря // Новости систем, низших раст.-1967.-С.50−51.
  125. И.В. О фитопланктоне Северного Каспия // Ботанич.ж.-1961.-Т.46.-С. 1669−1678.
  126. И.В. Происхождение и пути формирования современного фитопланктона Каспийского моря // Ботан. Ж.-1968.-Т.-53.- № 1, — С.69−74.
  127. Макарова И. В. Новые виды диатомовых водорослей сем. Coscinodiscus Из Северного Каспия // Ботан.матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР.-14,-19 616 .-С.58.
  128. A.M. Золотистые водоросли. М.: Советская наука, 1954,188с.
  129. О.М. Визначник прюноводних водоростей Украшсько1 PCP, Золотист! водорост1 Chiysophyta. — Киев: Наукова думка, 1965. -Вып. И, ч.1. — 368 с.
  130. Г. П., Роухияйнен М. И. Сезонная динамика фитопланктона // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова думка. 1979. С. 85−88.
  131. К.С. Заметка о диатомовых водорослях Геническа (Азовское море) // Зап. Новоросс. Общ. Естествоиспыт. -1902. Т. ХХ1У, Вып. П. — С.33−71.
  132. З.Н. Фитопланктон Новороссийской бухты и его вертикальное распределение // Тр. Новоросийской биологич. ст. им. Ар-нольди. 1936. Т. 2. Вып. 1. С. 37−54.
  133. Морозова-Водяницкая Н. В., Водоросли окрестностей Карадага // Труды Севастоп. биол. ст., т. V, 1936а.
  134. Морозова-Водяницкая Н. В., Наблюдения над экологией водорослей Новороссийской бухты // Труды Кубано-Черном. н.-и. ин-та, в. 52, 1927.
  135. Морозова-Водяницкая Н. В., О растительной продуктивности Черного моря // Изд-во АН СССР, 1948а.
  136. Морозова-Водяницкая Н. В., Опыт количественного учета донной растительности в Черном море // Труды Севастоп. биол. ст., т. V, 19 366.
  137. Морозова-Водяницкая Н. В., Филлофорное поле Зернова и причины его возникновения // сб. «Памяти акад. С. А. Зернова», Изд-во АН СССР, 1948 В.
  138. Морозова-Водяницкая Н. В., Фитобентос Каркинитского залива // Труды Севастоп. биол. ст., т. V, 1936 В.
  139. Морозова-Водяницкая Н. В., Фитопланктон Черного моря ч.1// Труды Севастоп. биол. ст., т. VI, 19 486, С. 39−172.
  140. Морозова-Водяницкая Н. В. Сезонная смена и «миграция» водорослей Новороссийской бухты // Раб. Новоросс. биол. ст., в. 4, 1930.
  141. Морозова-Водяницкая Н. В. Фитопланктон Черного моря, ч.2// Труды Севастоп. биол. ст., т. VIII, 1954. С. 11−72.
  142. Е. Л., Гусляков Н. Е. Сезонная динамика бентосных диатомовых водорослей на твердых субстратах Севастопольской бухты // Экология моря. 1988. — № 30, — С. 25−28.
  143. Е.Л. Донные диатомовые на рыхлых грунтах в глубоководной части устья Севастопольской бухты (Черное море) //Альгология, 1999. -Т.9, № 1. -С. 43−54.
  144. Д.А. Размерная структура фитопланктона западной части Черного моря в летний период // Океанология.-1986.-Т.26.-№ 3.-С.474−480.
  145. Д.А. Расчет среднего веса клеток массовых видов фитопланктона на мелководье северо-западной части Черного моря // Гидро-биол. ж,-1976.-Т. 12.- № 6.-С.69−72.
  146. И.И., Петрова H.A. Признаки эвтрофикации Ладожского озера. Гидробиологический журнал, 1978, т. 11, № 5, с. 11−17.
  147. A.A. Научные результаты экскурсии на «Атманая» // Изв.Акад.наук. 1869 .- T. IV, № 4. — С.28.
  148. A.A. Отчет об участии в научной поездке по Азовскому морю на транспорте «Казбек» летом 1891 года // Приложение к LXIX тому Записок Академии наук. С-Пб, 1892.-№ 6.-С. 17.
  149. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 Л.: Наука, 1982. 586с.
  150. С. М. Материалы для характеристики флоры Чёрного моря // Зап. Акад. Наук. С-Пб. Сер.8. 1910. — 25, № 9. — С. 39.
  151. С.М., Материалы для исследования альгологической флоры Черного моря // Дневник XI съезда естествоисп., СПБ, 1901.
  152. Пицык Г, К. Фитопланктон Азовского моря в условиях зарегулирования реки Дону // Тр. Азово-Черноморск. научно-исследов. института морского рыбн. хоз. и океанографии. Керчь, 1955. — Вып. 16.-е. 279 -309.
  153. Г. К. О качественном составе фитопланктона Азовского моря // Тр. Севастоп. биолог, ст. -1963- т. XVI. с. 71 — 89.
  154. Г. К. О количестве, составе и распределении фитопланктона в Черном море // Тр. Всесоюзн. НИИ морск. рыб. хозяйства и океанографии. 1950. Вып. 14. С. 215−245.
  155. Г. К. О фитопланктоне Азовского моря // Тр. Азово-Черноморск. научно-исследов. института морского рыбн.хоз. и океано-фафии. Керчь, 1951. — Вып. 15.-С. 313−330
  156. Т.Г. Определитель пресноводных водорослей СССР: Эвг-леновые водоросли. М., 1955.-Вып. 7.-280 с.
  157. Г. Н., Из прошлого Северного Кавказа. К истории артезианских колодцев и первых постоялых дворов в Ставропольской губернии. Ставрополь, 1912.
  158. Прошкина-Лавренко А. И. Новые диатомовые водоросли из Чёрного и Азовского морей // Бот. мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР -19 616.- Т. XIV. С. 33.
  159. Прошкина-Лавренко А. И. Водоросли Молочного лимана // Бот. матер. Отд. спор. раст. БИН РАН СССР, 1950. Т.7, Выи. 7−12, С. 134−146.
  160. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли бентоса Чёрного моря.- М.-Л.:АН СССР.-19 636 -241с.
  161. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Азо-во-Черноморского бассейна // Делегат, съезд Всесоюзн. ботан. общ., 1957 T.V. — С.205.
  162. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М.-Л.: АН СССР.-1963а -190 с.
  163. Прошкина-Лавренко А. И. Новые диатомовые из Азовского моря и залива Сиваш // Бот. мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР.- Л., 1962 Т. XV.- С. 25
  164. Прошкина-Лавренко А. И. Новые представители рода Chaetoceros Ehr. из Черного и Азовского морей // Бот. мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР. Л, 19 566. — T.XI. — С. 19−21.
  165. Прошкина-Лавренко А. И. Новый вид рода Oocystis Nag. из Каспийского моря//Новости сист. низших раст. Изд."Наука". -1967,-С.74−75.
  166. Прошкина-Лавренко А. И. Новый вид талассиозиры в планктоне Азовского моря// Бот. мат. Отд. споровых растений БРШ АН СССР.- Л., 1956a.-T.XI- С. 13−18.
  167. Прошкина-Лавренко А. И. Новый виды рода Chaetoceros Ehr. из Азовского моря// Бот. мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР.- Л. 1961а. -T.XN. С. 23.
  168. Прошкина-Лавренко А. И. Макарова И.В. Водоросли планктона Каспийского моря.- Л.: Наука, 1968,291с.
  169. Л.И. О фитопланктоне Среднего Каспия // Тр. Ин-та океанологии т. 3. 1949.
  170. Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (черноморский сектор) II под. ред. В. Н. Еремеева, А.В.Гаевской- НПН Украины, ИнБЮМ. Севастополь: ЭКОС-Гидрофизика, 2003. — 511 с.
  171. Ю.И., Сухомлин A.B., Сорокина О. В. Первичная продукция фитопланктона в Черном море в конце зимы-начале весны 1991 г. // Зимнее состояние экосистемы открытой части Черного моря. М.: ИО РАН, 1992. С. 72−77.
  172. Jl.В. Сезонные изменения первичной продукции Черного моря // Комплексные океанографические исследования Черного моря. Севастополь: МГИ HAH Украины, 1995. С. 111−120.
  173. Л.В., Бабич И. И. Сезонные изменения отношения органического углерода к хлорофиллу «а» в фитопланктоне прибрежных вод Черного моря в районе Севастополя // Океанология. 2003. Т. 43. № 6. С. 875−884.
  174. Л.В., Губанов В. П., Бабич И. И. Сезонные изменения скорости роста и лимитирование фитопланктона питательными веществами в прибрежных водах Черного моря в районе Севастополя // Морской экологический журн. 2004. Т. 3. № 4. С. 55−73.
  175. Н.М. Основы исторической геологии. Часть П. М.-Л.: Госгеолитиздат., 1948. — 396 с.
  176. Е.И., Алдакимова А. Л., Губина Г. С. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. Ростов-на-Дону: Эверест, 1999. -175 с.
  177. Е.И., Толоконникова Л. И., Воловик С. П. Микробиологические процессы в Азовском море в условиях антропогенного воздействия М.: Нацрыбресурсы, 2002. — 168 с.
  178. Л.М., Теренько Г. В. Фитопланктон прибрежной зоны // Северо-Западная часть Черного моря: биология и экология. Киев: Нау-кова думка, 2006. С. 184−191.
  179. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. -Л.: Наука, 1990. 184с.
  180. П.И. Количественные колебания фитопланктона в Северном Каспии // Тр.инст.океанологии АН СССР.-1948.-Т.-2.-С.60−88.
  181. П.И. О фитопланктоне Азовского моря // Сб. в честь проф. Н. М. Книповича.- М. Д927.-С. 405 429.
  182. , В. Б. Чиженкова O.A. Распространение фитобентоса в отдельных районах Каспийского моря // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2003 год. Астрахань: Изд-во Касп-НИРХа, 2004. С. 139−146.
  183. , В. Б. Чиженкова O.A. Распространение фитобентоса и его роль в формировании кормовой базы Каспийского моря // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2004 год. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2005. С. 130−140.
  184. Физическая география Ставропольского края, под ред. Савельевой В. В, Румыниной Н. С, Годзевича Б. Д., Шальнева В. А. Ставрополь: Сер-висшкола, 2006. — 192с.
  185. Финенко 3.3. Первичная продукция южных морей // Вопросы биоокеанографии. Киев: Наукова думка, 1967. С. 69−74.
  186. Финенко 3.3. Продукция фитопланктона // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев: Наукова думка, 1979. С. 88−99.
  187. Финенко 3.3. Расчет продукции фитопланктона в Черном море по содержанию хлорофилла// Биология моря. Киев, 1970. № 19. С. 74−82.
  188. Финенко 3.3., Крупаткина Д. К. Первичная продукция в Черном море в зимне-весенний период // Океанология. 1993. Т. 33. № 1. С. 97 104.
  189. Т.В. Видовой состав и структура сообщества фитопланктона // Маныч-Чограй: история и современность (предварительные исследования). Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест, 2005.-С. 64−76.
  190. Т.В. Видовой состав фитопланктона Азовского моря в условиях изменяющейся солености // Закономерности океанофафических и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд-во КПЦ РАН, 2000а, СЛ 64−197.
  191. Т.В. К видовому составу фитопланктона лиманов Восточного Приазовья и Тамани // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Апатиты: КНЦ РАН, 2002а.-С. 219−235.
  192. Т.В. Флорогенез фитопланктона Азовского моря // Современные проблемы океанографии шельфовых морей России: Тез. докл. Междун. конф. (Ростов-на-Дону, 13−15 июня 2002 г.). Мурманск, 20 026. — С. 259−260.
  193. Т.В. Формирование видового состава фитопланктона южных морей России // Современные проблемы биологии и экологии морей: Тез. докл. I Всеросс. школы по морск. биологии. Мурманск, 2001.- С. 57- 64.
  194. Т.В., Матецкая А. Ю. Морфология и биология массовых видов динофлагеллят рода Prorocentrum Ehr. в планктоне Азовского моря // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья Апатиты: КНЦ РАН, 2002. — С. 244−260.
  195. А.Г., Губина Г. С. Макрофиты и фитопланктон плавневых кубанских лиманов // Бот. журн., Т.54. -1969. С. 1283−1287.
  196. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 176 с.
  197. Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. (Ред. Пау-това В.Н., Розенберг Г. С.) Тольятти, 1999, 262 с.
  198. Aboal, M., Alvarez Cobelas, M., Cambra, J. & Ector, L. Floristic list of non-marine diatoms (Bacillariophyceae) of Iberian Peninsula, Balearic Islands and Canary Islands. Updated taxonomy and bibliography. Diat. Monogr. 4:2003 1−639.
  199. K. & Komarek J. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 5. Stigonematales. Arch. Hydrobiol., Suppl. 86. Al-gol.Stud 59:1990. -1−73.
  200. K. & Komarek J. Modem approach to tiie classification system of cyanophytes. 3.0scillatoriales. Arch. Hydrobiol., Suppl. 80. Algol. Stud. 50−53:1988.- P. 327 -427
  201. К. & Кошагек I Modem approach to the classification system of cyanophytes. 1.Introduction. Arch. Hydrobiol, Suppl. 71. Algol. Stud. 38/39:1985 P. 291−302.
  202. Diatoms of Europe (ed.H.Lange-Bertalot) Krammer К. V. 1. The genus Pinnularia — GV, 2000. -703 p.
  203. Diatoms of Europe (ed.H.Lange-Bertalot) Krammer K. V.2. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato Frustulia.- GV, 2001. — 526 p.
  204. Diatoms of Europe (ed.H.Lange-Bertalot) Krammer K. V.3. Cymbella — GV, 2002. — 584 p.
  205. Diatoms of Europe (ed.H.Lange-Bertalot) Krammer K. V.4. Cymbop-leura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella — GV, 2003. — 530 p.
  206. J. & Anagnostidis K. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 4.Nostocales. Arch. Hydrobiol., Algol. Stud 56:1989.- P. 247−345.
  207. J. & Anagnostidis K. Nomenclatural novelties in Chroococ-cacean cyanoprocaiyotes. Preslia (Praha) 67:1995. -15−23.
  208. Krammer K., Lange-Bertalot H. Su? wasserflora von Mitteleuropa Ba-cillariophyceae, Teil 4.Achnanthaceae. Kritische Erganzungen zu Navicula (Lineolalae) und Gomphonema Gesamtliteraturverzeichnis — Jena: GFV, Stuttgart, 1991. -437 p.
  209. Krammer K., Lange-Bertalot H. Su? wasserflora von Mitteleuropa Ba-cillariophyceae, Teil 1. Naviculaceae- GFV, Jena, 1986.- 876 p.
  210. Krammer K., Lange-Bertalot H. Su? wasserflora von Mitteleuropa Ba-cillariophyceae, Teil 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae — GFV, Jena, 1988. — 596 p.
  211. E., Wasser S. (ed.) Cyanoprocaiyotes and algae of Continental Israel. Gantner Verlag, 2003.-629 p.
  212. Pantle R., Buck H. Die biologische uberwachtung der Gewudseer und die Darstellung der Erdebnisse // Gas. und Wasserbach. 1955. Bd. 96, № 18. — 604p.
  213. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms. Cambridge University Press, 1996, 747 p.
  214. Sigee, D.C. Freshwater Microbiology: Diversity and Dynamic Interactions of Microorganisms in the Aquatic Environment. Chichester, UK, John Wiley & Sons, 2004 p. 524.
  215. Sladecek V. Diatoms as indicators of organic pollution II Acta hydro-chim. et hydrobiol. 1986. — T. 14, N 5. — P. 555−566.
  216. Witkowski A., Lange-Bertalote H., Metzelin D. Diatom flora of marine coast. Part I //Iconographia Diatomologica. Vol. 7 — 2000. — 925 p.
Заполнить форму текущей работой