Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фитосанитарная стабилизация льноводства

Диссертация: Фитосанитарная стабилизация льноводства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и публикация материалов диссертации. Основные результаты экспериментов доложены: — на заседаниях Научно-технического совета отдела земледелия, Ученого совета ВНИИЛ (1981;2006 гг.) — -на публичной защите диссертации «Крапчатость льна.» (МСХА, 1985 г.) — - в процессе работы более 50 научно-практических съездов, совещаний, конференций, семинаров, в т. ч.: — на Первом и Втором Всероссийских… Читать ещё >

Фитосанитарная стабилизация льноводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИТОСАНИТАРНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ЛЬНОВОДСТВА
    • 1. 1. Агробиологический подход к определению основных мер контроля болезней льна в зависимости от их причин, способов сохранения и распространения
      • 1. 1. 1. Лен и его патология (общий обзор)
      • 1. 1. 2. Симптомо-диагностическое наименование болезней льна и предложения по модернизации Стандарта РФ «Лен-долгунец»
      • 1. 1. 3. Непаразитарный фактор как причина патологии льна
      • 1. 1. 4. Болезни льна, вызываемые грибами, распространяющимися и сохраняющимися преимущественно в почве
      • 1. 1. 5. Патологические явления, основным источником возобновления которых являются послеуборочные остатки пораженных ими растений льна
      • 1. 1. 6. Болезни льна, связанные главным образом с семенной инфекцией
      • 1. 1. 7. Теоретический анализ сведений о крапчатости (озониозе) льна
      • 1. 1. 8. Обзор информации о традиционных мерах защиты льна от болезней, оценка возможности их применения против крапчатости
    • 1. 2. Выбор сроков и способов контроля повреждений льна насекомыми, клещами, нематодами и грызунами
      • 1. 2. 1. Общие сведения о вредителях и повреждениях льна, их классификация, энтомологические предложения по модернизации Стандарта РФ «Лен-долгунец»
      • 1. 2. 2. Насекомые, наиболее вредоносные в фазу всходов льна
      • 1. 2. 3. Специализированные вредители, проявляющиеся во второй половине периода вегетации культуры и повреждения ими льна
      • 1. 2. 4. Многоядные насекомые, повреждающие вегетирующие растения, признаки и наименования повреждений ими льна
      • 1. 2. 5. Нематодозы (или гельминтозы) льна
      • 1. 2. 6. Вредители семян и волокнистой продукции при хранении, проявляющиеся и в посевах, повреждения льна ими
    • 1. 3. Агрономическое обоснование главных направлений контроля засорений льна нежелательной растительностью
      • 1. 3. 1. Классификация, распространение, биологические особенности и вредоносность растений, засоряющих посевы льна-долгунца
      • 1. 3. 2. Предложение оригинальной номенклатуры наименований засорений льна различными видами растений, обоснование предупредительных и истребительных, агротехнических и химических мер их контроля
      • 1. 3. 3. Состояние изученности вопроса применения гербицидов в льноводстве
  • ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ, МАТЕРИАЛОВ И ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ
    • 2. 1. Почвенно-климатические, погодные и фитосанитарные условия проведения опытов
    • 2. 2. Материалы и главные методы работы
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИОРИТЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КРАПЧ АТОСТИ (ОЗОНИОЗА) ЛЬНА
    • 3. 1. Выделение возбудителя и проявление крапчатости льна
      • 3. 1. 1. Связь симптомов крапчатости с различными микроорганизмами
      • 3. 1. 2. Разработка методов искусственного заражения льна крапчатостью
      • 3. 1. 3. Разнообразие симптомов крапчатости льна
    • 3. 2. Распространение и вредоносность болезни
    • 3. 3. Биологические особенности патогена
      • 3. 3. 1. Культурально-морфологические признаки вида
      • 3. 3. 2. Экология, характер паразитизма, распространение гриба в пораженном растении
      • 3. 3. 3. Биологическая специализация
      • 3. 3. 4. Пути распространения и сохранения инфекции
    • 3. 4. Итоги изучения крапчатости (озониоза) льна
  • ГЛАВА IV. ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕР КОНТРОЛЯ КРАПЧАТОСТИ (ОЗОНИОЗА) И ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ ЛЬНА
    • 4. 1. Устойчивость сортов, севооборот, известкование почвы
    • 4. 2. Хранение, солнечный обогрев семян льна 172 4.2. Норма высева семян и срок сева
    • 4. 4. Выбор оптимального срока уборки льна и режима сушки вороха (с целью получения здоровых семян)
    • 4. 5. Подсев трав и контроль сорняков
  • ГЛАВА V. РАЗРАБОТКА ХИМИЧЕСКИХ, ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕР КОНТРОЛЯ БОЛЕЗНЕЙ
    • 5. 1. Испытание на льне фунгицидных протравителей семян
    • 5. 2. Обработка семян в электростатическом поле (с образованиием озона и аэроионов), как прием защиты льна от болезней
    • 5. 3. Сравнение по эффективности различных вариантов химической, электрофизической и электрохимической обработки семян
    • 5. 4. Испытание биологических и биолого-химических способов защиты льна от семенной инфекции
  • ГЛАВА VI. ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ, РАЗРАБОТКА НОВЫХ ХИМИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕР КОНТРОЛЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ЛЬНА НАСЕКОМЫМИ
    • 6. 1. Описание новых биологических особенностей блошек льняных и повреждений ими растений
    • 6. 2. Определение методов контроля повреждений льна блошками
    • 6. 3. Разработка методики регистрационных испытаний инсектицидов на культуре льна-долгунца
    • 6. 4. Эффективность контроля повреждений всходов льна фитофагами при использовании химических и биологических инсектицидов
  • ГЛАВА VII. ГЕРБОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ НОВЫХ ХИМИЧЕСКИХ МЕР
  • КОНТРОЛЯ ЗАСОРЕНИЙ ПОСЕВОВ ЛЬНА НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ
    • 7. 1. Закономерности изменения видового состава и биологические особенности сорных растений в основных регионах льноводства РФ
    • 7. 2. Разработка порогов вредоносности растений, засоряющих
    • 7. 3. Поиск новых препаратов и их комбинаций для традиционной химпрополки посевов льна в фазу «елочки»
    • 7. 4. Механизмы устойчивости растений к гербицидам и меры повышения эффективности химпрополки, а также предотвращения накопления в биоценозе сорняков, резистентных к широко применяемым препаратам
    • 7. 5. Агрономическая, экономическая и энергетическая эффективность применения гербицидов в сочетании с азотным удобрением
    • 7. 6. Контроль засорений льна при профилактическом применении гербицидов
  • ГЛАВА VIII. НОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИНТЕГРИРОВАННОГО КОНТРОЛЯ БОЛЕЗНЕЙ И ПОВРЕЖДЕНИЙ ЛЬНА
    • 8. 1. Обоснование возможности успешного применения инсектофунгицидов при возделывании льна и разработка элементов технологии инкрустирования семян пестицидами
    • 8. 2. Испытание инсектофунгицидов
    • 8. 3. Возможности контроля болезней и повреждений льна с помощью защитно-стимулирующих биологических препаратов
    • 8. 4. Производственное применение мер интегрированного контроля болезней и повреждений льна
  • ГЛАВА IX. ИНТЕГРИРОВАННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗАСОРЕНИЙ И БОЛЕЗНЕЙ ЛЬНА
    • 9. 1. Изучение способов применения в посевах льна-долгунца смесей гербицидов и фунгицидов
    • 9. 2. Разработка и испытание препаратов и смесей гербицидного и фунгицидного действия
    • 9. 3. Изыскание новых элементов интеграции контроля засорений и болезней льна
    • 9. 4. Экономическая эффективность мероприятий по защите льна-долгунца от сорняков и болезней
  • ГЛАВА X. КОНТРОЛЬ ПЕСТИЦИДОИЗБЫТОЧНОЙ ПАТОЛОГИИ И ЕГО ИНТЕГРАЦИЯ С ПРОФИЛАКТИКОЙ ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ, А ТАКЖЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ И
  • ЗАСОРЕНИЙ ЛЬНА
    • 10. 1. Возможности контроля токсичности для льна химических средств защиты растений и агрохимикатов
    • 10. 2. Эффективность сочетания инкрустирования семян антидотным препаратом с химпрополкой посевов и с обработкой семян гербицидом
    • 10. 3. Разработка и испытание на культуре льна-долгунца новых модификаций препарата копранг
    • 10. 4. Биотехнологический способ решения проблемы хлорсульфуроноизбыточного токсикоза льна
  • ГЛАВА XI. РАЗРАБОТКА МЕР КОНТРОЛЯ ЗАСОРЕНИЙ, БОЛЕЗНЕЙ И ПОВРЕЖДЕНИЙ ЛЬНА ПРИ СОЧЕТАНИИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ КУЛЬТУРЫ БИОЛОГИЧЕСКИМИ И
  • ХИМИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
    • 11. 1. Биоценологический, гербологический, фитопатологи-ческий и энтомологический подходы к фитосанитарной стабилизации льноводства
    • 11. 2. Анализ биоценотических связей посева льна
    • 11. 3. Совместная вредоносность засорений, болезней и повреждений льна-долгунца
    • 11. 4. Вредоспособность отдельных видов сорных растений
    • 11. 5. Изучение сочетаний различных мер химического и биологического контроля фитосанитарных объектов
    • 11. 6. Экологическое и экономическое обоснование применения средств защиты растений при возделывании льна
    • 11. 7. Изучение в условиях производства и реализация разработанных мер защиты льна от засоряющих растений, болезнетворных микроорганизмов и повреждающих насекомых
  • ГЛАВА XII. ИНТЕГРИРОВАННАЯ ФИТОСАНИТАРНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА 390 w>
    • 12. 1. Интеграция и систематизация фитосанитарных мер в льноводстве
    • 12. 2. Принципы фитосанитарной стабилизации льноводства в системе защиты и технологии возделывания культуры

Лен — сельскохозяйственная культура, продукция которой широко применяется в текстильной, лакокрасочной, электротехнической, резиновой, кожевенной, мыловаренной, фармацевтической, пищевой и других отраслях промышленности. Уникально ценное льняное волокно не может быть заменено ни на какое другое сырье (в т.ч. хлопок, конопля, джут, кенаф, канатник). Льняные ткани отличаются прочностью, гигиеничностью и красотой. Льняное масло используется для изготовления олифы, лаков, красок, ценных лекарственных препаратов и как диетический продукт питания. Льняной жмых — высокопитательный концентрированный корм для животных (содержит до 36% белка). Отходы переработки льна (пакля, костра и др.) используются для производства строительных материалов, бумаги (в т.ч. гербовой) и многих других изделий. Для России лен был и остается одним из наиболее перспективных возделываемых человеком растений.

Культурный лен в силу своих высоких видовых адаптивных свойств способен произрастать в разнообразных почвенно-метеорологических условиях. Его выращивают на всех континентах. По данным ФАО (FAO Flax, 2000), в мире ежегодно засевают льном около 7 млн. га, главным образом масличным (используемым преимущественно для получения масла). Площади льна-долгунца (используемого преимущественно на волокно) составляют в мире около 1,2 млн. га. Масличный лен распространен в Южной Америке (Аргентина, Уругвай), Азии (Индия, Афганистан), Северной Америке (Канада, США). Лен-долгунец возделывается преимущественно в странах Центральной и Северной Европы, Азии, Северной Америки. Наибольшее количество посевов этой культуры в 90-е годы 20-го века имели: Китай (15%), Россия (10%), Украина (7%), Белоруссия (до 7%), Франция (5%). Однако необходимо отметить, что самые высокие потенциальные возможности расширения посевных площадей и производства льна имеются в России (Жученко / мл./, 1994).

Много лет назад А. В. Чаянов (1918) выразил отношение к льноводству, справедливость и актуальность которого в настоящее время стали еще более значимы, чем тогда: «В тяжкие дни государственного и хозяйственного распада нашей Родины неотступно является мысль о путях ее возрождения. С особым вниманием должны мы подсчитывать то немногое, что осталось у нас и на чем может быть основан наш национальный подъем. Для нас, русских, одним из таких устоев народного хозяйства является льняная культура, наиболее исконная из промыслов Северной России. Мы не можем относиться к этой отрасли хозяйства иначе, как с полным признанием ее государственного и социального значения». В прямом смысле лен спас после революции 1917 г. российского крестьянина. К 1924 г. после всех продразверсток в стране льном засевалось 1,2 млн. га полей. Голод, разруха, а СССР стал производить почти 80% мирового льна и продавал его за рубеж. В 1940 г. отечественным льном было занято 1,5 млн. га, что позволило собрать 239 тыс. т волокна.

Во многом абсурдные хозяйственно-экономические перемены, начавшиеся после распада СССР, привели к снижению сбора льнопродукции. Например, в 1993 г. российского льноволокна было произведено только 61 тыс. т., в 1994 г. — 56 (Черников, 1995), в 2000 г. — 51 тыс. т /при уменьшении посевной площади льна-долгунца до 108 тыс. га (Круглий, 2001)/. Однако, отметим, что самые плохие времена отечественный лен, вероятно, пережил, на него снова стало обращать особое внимание государство. Об этом свидетельствует Постановление Правительства РФ о Федеральной целевой программе «Развитие льняного комплекса России» (1996). За последние годы производство льняных тканей в стране выросло на 20−30%. В 2001 г. президент РФ В. В. Путин на встрече с текстильщиками Ивановской области твердо заявил: «Российскому льнубыть!» (Гранцев, 2001).

В современной экономической ситуации лен может давать прибыль земледельцу только при достаточно высоком уровне урожайности и качества продукции. По расчетам экономистов ВНИИЛ, при урожайности льноволокна ниже 5 ц/га уровень его себестоимости слишком высок и льняные ткани становятся неконкурентоспособными в сравнении с хлопчатобумажными (Фомин, 1996). Наряду с другими факторами, способствующими его достижению, важную роль в этом призвана сыграть защита растений, обеспечивающая существенное сокращение потерь льноводства от болезней, повреждений культурных растений и от вредоносности сорняков, — за счет научно-обоснованного применения эффективных и оптимальных фитосанитарных мер.

Потери, причиняемые сельскому хозяйству болезнями, повреждениями и засорениями льна, велики. Как считает В. А. Захаренко (1997), они достигали в среднем за 1960;1970 гг. по СССР соответственно: 4, 3,5 и 10%- за 1986;1990 гг. по России: 8, 3,5 и 11%- за 1991;1995 гг.: 10, 4,4 и 21,8%. Тенденция возрастания потерь урожая является в последние годы общей для всех отраслей отечественного растениеводства и связана с повсеместными нарушениями агротехники в новых условиях развития агропромышленного комплекса страны при разукрупнении хозяйств, недостаточном обеспечении их материально-техническими ресурсами. В порядке уменьшения вредоносности изучаемые группы вредных организмов располагаются в последовательности: сорные растения > патогены > вредители (Захаренко, 1997). Следовательно, повышенного внимания требуют сорняки, которые связаны с патогенными организмами и животными-вредителями неоднозначными взаимоотношениями, составляя логическую триаду /триединство/. Очевидно, засоряющие растения в посевах льна требуется изучать не только с позиций гербологии, но также фитопатологии и энтомологии.

Принципиальной особенностью защиты растений в настоящее время является ее системность, теоретическая и практическая направленность к объединению, учету, сочетанию различных приемов, элементов технологии растениеводства, влияющих на жизнедеятельность условно вредных и полезных для сельскохозяйственных культур (в частности льна) организмов, на факторы их существования.

В представленных вниманию ученых и специалистов к концу двадцатого столетия эколого-биоценотических подходах к защите растений акцентируется внимание на возможностях системного анализа биотических компонентов агроэкосистем, необходимости минимизации «вредных» и максимизации циркуляции «полезных» организмов, причем не только в рамках простейшего агроценоза, но и крупных агроэкосистем и агроландшафтов (Новожилов, Захаренко и др., 1993; Зубков, 1995; Соколов, 1996). А. А. Жученко (/ст./, 1997) в дополнение к ним предложил иметь в виду генетические факторы формирования биоценотической среды, в т. ч. изменчивости и естественного отбора в системе «хозяин-паразит».

Современная «Система защиты льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков» (2003) включает профилактические фитосанитарные меры: научно-обоснованный севооборот, поддержание фитосанитарной чистоты в посевах культур — предшественников льна, применение удобрений с учетом их влияния на проявление различной патологии растений, тщательная и своевременная обработка почвы, возделывание устойчивых к стрессовым факторам сортов льна.

Специальные истребительные меры, в соответствии с концепцией интегрированной защиты растений (фитосанитарной стабилизации растениеводства), рассчитываются не на полное уничтожение условно вредных компонентов агроэкосистемы, а на сдерживание их распространения без серьезных нарушений стабильности биоценозов.

Фитосанитарная стабилизация льноводства (как отрасли растениеводства) может быть достигнута при подборе таких мер контроля болезней, повреждений и засорений культурных растений, которые, не нарушая существенных природных взаимосвязей живых организмов данной агроэкосистемы, направляют их в желательную для достижения требуемого результата сторону, содействуют саморегуляции биоценозов.

Несколько слов о терминологии данной работы. Словосочетания «фитосанитарная стабилизация.», «контроль болезней.» употребляются в связи с обоснованным критическим отношением к смыслу слов «защита растений». В последовательно-логическом плане не всегда требуется непосредственно защита растений (некий щит и меч над ними). На наш взгляд, слово контроль даже в общепринятом смысле более универсально обозначает задачу и возможный путь достижения фитосанитарной стабилизации растениеводства. Специальный контекст выражения «интегрированный фитосанитарный контроль» корректнее, чем «комплексная защита растений», характеризует главную функцию фитосанитарной службы.

Сочетание терминов «болезни, повреждения и засорения (льна)», очевидно, более адекватно, чем считающееся традиционным — «болезни, вредители и сорняки.», т.к., болезнь — это результат действия на растение стрессовых факторов. Повреждение и засорение — тоже. А вредитель и сорняк — это причина, с одной стороны, и организмы, — с другой, т. е. другие логические категории. К тому же, термин вредители (в англоязычной литературе pest) определяет, подразумевает не только вредоносных беспозвоночных и позвоночных животных (которых, как правило, имеют в виду отечественные специалисты), но и патогенные микроорганизмы, и сорняки (Ижевский и Гулий, 1986).

Наши исследования выполнены в соответствии с научно-техническими программами ВНИИ льна по МСХ России (в частности, 0. СХ. 21) и по.

Россельхозакадемии (задание 12.08. «Разработать методические принципы и на их основе высокоэффективную систему защиты льна-долгунца.»), а также с Федеральной целевой программой «Развитие льняного комплекса России» .

С учетом малой изученности не только проблемы фитосанитарной стабилизации льноводства, как концепции, обобщающей отдельные вопросы интегрированного контроля болезней, повреждений, засорений льна, но и ее фитопатологйческого, энтомологического, а также гербологического аспектов (в особенности, практически полное отсутствие в начале 80-х годов XX века современных исследований по распространенной в мире болезни льна — крапчатости) и была выполнена эта работа.

Общая характеристика работы.

Цель и главные задачи. Цель работы — фитосанитарная стабилизация льноводства, как последовательно достигаемые: научное обоснование, практическая разработка и эффективная реализация мер интегрированного (агротехнического, химического, электрофизического и биологического) контроля болезней, повреждений и засорений льна при уменьшении ранее допускаемого санитарно-гигиенического и природоохранного риска, с учетом биологических особенностей связанных с возделыванием льна организмов и использования механизмов саморегуляции агроэкосистем. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Теоретический анализ, идентификация болезней, повреждений, засорений льна: -с классификацией болезней льна в зависимости от их причин, способов сохранения и распространения- -с авторской интегрирующей биологической классификацией вредителей льна и их дифференциацией по совпадающим срокам вредоносности- -с уточнением видового состава связанной с льноводством нежелательной растительности, описанием проявления на ней болезней и повреждений- -с систематическим обоснованием мер фитосанитарной стабилизации возделывания льна.

2. Экспериментальные фитопатологические исследования крапчатости (озониоза) льна: — с диагностикой болезни, разработкой методов инокуляции ею растений- - определением вредоносности данной патологии, культурально-морфологических признаков, характера паразитизма, биологической специализации, путей распространения и сохранения ее патогенна- - с предложением его систематического названия.

3. Оценка некоторых агротехнических мер профилактики крапчатости и другой патологии льна.

4. Разработка химических, электрофизических и биологических мер контроля болезней льна.

5. Энтомологическое и методическое обоснование, разработка новых химических и биологических мер контроля повреждений льна.

6. Герболого-токсикологический подход к разработке новых химических мер снижения засоренности посевов льна.

7. Поиск и реализация новых элементов интегрированного контроля болезней и повреждений льна.

8. Интеграция контроля засорений и болезней льна.

9. Контроль пестицидоизбыточной патологии и его интеграция с профилактикой других болезней, а также повреждений и засорений льна.

10. Оптимизация контроля засорений, болезней и повреждений льна при сочетании различных специальных мероприятий.

11. Интегрированная фитосанитарная стабилизация возделывания льна-долгунца.

Научная новизна. На основании 23-летних исследований предложены следующие оригинальные решения:

— классификация сходных по основным способам распространения и сохранения инфекции болезней льна;

— интегрирующая и дифференцирующая классификация вредителей льна, с одной стороны, сопоставляющая представителей классов насекомые, паукообразные, нематоды и млекопитающие, а с другой — группирующая их по совпадающим срокам и местам вредоносного проявления;

— уточнение сведений о проявлении в посевах льна, как яровых, многих видов сорняков, являющихся по общей агробиологической классификации зимующими, о традиционном распространении и об изменении за последние годы доли отдельных видов растений в общей засоренности льна;

— гипотеза о непреднамеренном отборе сорняков, в результате которого появляются формы, приспособленные к современной технологии возделывания культуры;

— приоритетные исследования крапчатости (озониоза) льна с диагностикой, предложением новых сроков и шкалы учета болезни, с разработкой методов инокуляции ею растений, определением вредоносности данной патологии, культурально-морфологических признаков, положения в системе живых организмов, характера паразитизма, биологической специализации, путей распространения и сохранения ее патогена, с предложением его авторского систематического названия Ozonium vinogradovi Kudryavtsev;

— выявление характерного для последних лет преимущественно наружного сосредоточения на семенах льна инфекции грибных болезней и значительного распространения бактериозов льна;

— установление детального строения ротовых органов главного вредителя культуры блошки льняной (Aphthona euphorbiae Schr.), традиционного характера повреждений ею льна, параметров ее настоящих крыльев, схемы и типа их иннервации, наблюдения и демонстрации полетов, морфолого-энтомологическое описание вида;

— идентификация и фитопатологический анализ сегетальных растений при обнаружении преобладания на некоторых полях ромашки обыкновенной, а не непахучей), проявления непосредственно в посевах льна головни и спорыньи пырея ползучего, душистой ржавчины бодяка щетинистого, белой ржавчины пастушьей сумки обыкновенной и восточной;

— разработка ряда агротехнических, химических, электрофизических и биологических мер контроля болезней льна;

— энтомологическое, методическое и токсикологическое изучение химических и биологических возможностей снижения уровня повреждений льна фитофагами;

— герболого-токсикологический подход к разработке новых способов контроля засоренности посевов льна, определение опытным путем порогов вредоносности сорняков, в частности, пырея ползучего;

— изобретения, защищенные патентом № 2 125 994 (новый гербицид и способы контроля засорений посевов сельскохозяйственных культур);

— обоснование новых мер интегрированного контроля болезней и повреждений, засорений и болезней льна, пестицидоизбыточной патологии и других стрессов льна, оптимизации контроля засорений, болезней и повреждений льна при сочетании различных специальных мероприятий, интегрированной фитосанитарной стабилизации возделывания льна-долгунца;

— оценка и отбор растений льна по признаку устойчивости при проращивании семян в растворах с различным содержанием гербицидов и в почве на жестком гербицидном фоне;

— создание трансгенных форм льна-долгунца с повышенной устойчивостью к сульфонилмочевинным гербицидам;

— оценка с помощью путевого регрессионного анализа совместной вредоносности болезней, повреждений и засорений льна, разработка статистических моделей влияния на урожайность льнопродукции сорняков, патогенов и вредителей, экономических порогов их вредоносности, уравнений этой зависимости;

— выявление в полном факториальном эксперименте биологической и экономической эффективности сочетаний различных способов обработки семян и посевов льна биологическими и химическими препаратами;

— предложение концепции фитосанитарной стабилизации льноводства, основанной на интеграции и системности мер, адекватных саморегуляции связанных с возделыванием льна агроэкосистем.

Практическая значимость работы и освоение производством ее результатов. В народном хозяйстве за 1981;2005 гг. реализованы следующие элементы концепции фитосанитарной стабилизации льноводства:

— контроль болезней льна с помощью химических препаратоввитавакс 200 (включенный в «Список. разрешенных.» с 1984 г.), -витавакс 200фф, витатиурам и фенорам (разрешенные с 1988 г.), -винцит, раксил, раксил т, витал, агросил, террасил, тебу 60, доспех и др. (зарегистрированные позднее) — при обработке семян для посева на суммарной площади полей более 100 тыс. га;

— дезинфекция и стимуляция семян альтернативным химическомуэлектрофизическим способом (электрическим полем, озоном и аэроионами) — для посева на 1,5 тыс. га;

— обработка семян для оздоровления льна биопрепаратами, защитно-стимулирующими и иммунизирующими составами естественного происхождения: планриз, агат 25к, альбит, новосил, экост 1/3, эль 1 и др. на 45 тыс. га;

— контроль повреждений льна фитофагами при опрыскивании посевов химическими инсектицидами: децис, маврик, каратэ, нурелл д, альфа-ципи, карбофос и др. — более 100 тыс. га- - биоинсектицидом — битоксибациллин -5 тыс. га;

— контроль болезней (антракноза, крапчатости и др.) и повреждений льна (блошками) при инкрустировании семян инсектофунгицидами — тагам, тигам ц, фурадан-комби, рапкол (из них в «Списке. разрешенных. на 1992;1996 гг.» были зарегистрированы тагам и тигам ц), применявшимися при согласовании с Минздравом и позволившим избегать опрыскивания полей инсектицидами на суммарной площади более 1 млн. га;

— интегрированный контроль засорений и болезней льна при опрыскивании посевов препаратами — ленок или кросс (зарегистрированными в «Списке. разрешенных.!.» с 1996 г. по настоящее время) /по способам, защищенным патентом № 2 125 994/, их композициями с агритоксом, линтаплантом, хвастоксом экстра, лонтрелом 300, агроном, биклоном, лорнетом, корректором, тарга-супер, таргет-супер, хантером (зарегистрированными в «Списке.») и др. гербицидами, с борной кислотой, сернокислым цинком и др. микроудобрениями, с фундазолом (зарегистрированным в «Списке.») и др. фунгицидами, с биопрепаратами, защитно-стимулирующими и иммунизирующими составами естественного происхождения (планриз, агат 25к, альбит, новосил, экост 1 гф, эль 1 и др.) — в РФ, Беларуси и Украине на полях общей площадью более 500 тыс. га;

— профилактика неинфекционной (в частности, пестицидоизбыточной) и инфекционной патологии льна с помощью инкрустирования семян антидотно-фунгицидными препаратами — копранг и копранг 15 м /который дополнительно защищал всходы льна от повреждения фитофагами/ (зарегистрированными в «Списке. разрешенных. на 1992;1996 гг.») -около 1 тыс. га;

— фитосанитарная оптимизация возделывания льна [при сочетании обработки семян защитно-стимулирующим составом экост 1/3 (или эль 1, новосил, альбит) с опрыскиванием посевов композициями препаратов в сниженных нормах расхода — ленок+агритокс (или хвастокс экстра)+тарга супер (или хантер)+экост 1 гф (или эль 1, новосил, альбит)], обеспечившая — биологическую эффективность контроля болезней, повреждений и засорений культурных растений на уровне 90%, — нетоксичность для обитающих в почве микроорганизмов и дождевых червей, — хозяйственно-экономическую выгоду по невысокой стоимости препаратов, достоверной прибавке урожайности, экономической и энергетической эффективности применения, по сравнению со стандартными вариантами — на суммарной площади около 50 тыс. га;

— интегрированная фитосанитарная стабилизация льноводства на основе современной системы защиты льна от болезней, вредителей и сорняков, — например, по Тверской обл. в 2003 г. на площади возделывания культуры 25 605 га с экономическим эффектом +1400 руб./га в год.

Апробация и публикация материалов диссертации. Основные результаты экспериментов доложены: — на заседаниях Научно-технического совета отдела земледелия, Ученого совета ВНИИЛ (1981;2006 гг.) — -на публичной защите диссертации «Крапчатость льна.» (МСХА, 1985 г.) — - в процессе работы более 50 научно-практических съездов, совещаний, конференций, семинаров, в т. ч.: — на Первом и Втором Всероссийских съездах по защите растений (ВИЗР, 1995 и 2005 гг.) — - на Первом, Втором и Третьем Всероссийских научно-производственных совещаниях по гербологии (ВНИИФ, 1995, 2000 и 2005 гг.) — - на Всероссийских координационных совещаниях по защите растений (ВИЗР, 1997, 1999, 2001,2003 гг.) — - в 1997 — на Четвертой, в 1999 — на Пятой и в 2001 гг. — на Шестой Международных конференциях «Регуляторы роста и развития растений.» (МСХА) — - в 2001 г. — на Международной конференции «Защита растений на рубеже XXI века» (Белорусский НИИЗР) — - в 2002 г. — на Первом съезде микологов России (Национальная Академия Микологии России) — - в 2003 г. — на Всероссийском совещании «Современные системы защиты растений от болезней.» (ВНИИФ), — на Международной конференции «Приемы повышения эффективности. средств защиты растений» (Белорусская СХА), — на Всероссийской конференции «Защита растений 2003.» (Российская СТАЗР) — - в 2004 г. — на Международных конференциях:

— «Биология — наука XXI века» (РАН, Пущинский ГУ), — «Дождевые черви.» (РАСХН, Владимирский НИИСХ), — «Достижения сельскохозяйственной науки — развитию агропромышленного комплекса» (Тверская ГСХА), -" Биологическая защита растений." (ВНИИБЗР), — «Химический метод защиты растений.» (ВИЗР) — - в 2005 г. — «Актуальные проблемы аграрной науки и практики «(Тверская ГСХА) — - в 2006 г. — «Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК» «(Тверская ГСХА).

Список научных трудов автора по теме данной диссертации включает на начало 2006 г. более 250 наименований, в т. ч., на правах рукописи:

— диссертация на соискание ученой степени кандидата наук (ВНИИЛ, 1984),.

— 7 заявок на предполагаемые изобретения (персональные и в соавторстве (№ 37 542, 3 700 640, 48 125, 121 682, 140 574, 156 840 и 97 113 016),.

— 15 отчетов о завершенных НИР (ВНИИЛ, 1987;2006 гг.). В открытой печати опубликовано более 170 работ, изданных в РФ и за рубежом (персональные и в соавторстве, 1982;2006 гг.): в т. ч. 3 выпуска систем защиты растений (1990, 1999 и 2003 гг.) — рекомендации по инкрустированию семян льна (1991 г.) — 2 выпуска рекомендаций по применению гербицидов (1998 и 2001 гг.) — методические указания по испытанию инсектицидов (2004 г.) и по мониторингу резистентности к пестицидам (2004 г.) — рекомендации по «технологии производства высококачественной продукции льна-долгунца» (2004 г.) — 3 выпуска рекомендаций по «комплексной защите льна» (2004, 2005 и 2006 гг.) — методические указания по оценке эффективности и использованию сочетаний различных способов обработки семян и посевов (химическими и биологическими средствами), как новых элементов рациональной системы защиты льна от болезней, вредителей и сорняков (2006 г.) — монография по биопрепарату альбит (2006 г.). Получен патент на группу изобретений (№ 2 125 994).

Организация исследований, личный вклад автора. Работа проведена лично автором или при его непосредственном участии на протяжении 23 лет (1981;2003 гг.) во Всесоюзном (с 1993 г. — Всероссийском) научно-исследовательском институте льна (ВНИИЛ). В 1981;1992 гг. автор являлся ответственным исполнителем этапов НИР, а в 1993;2003 гг. -руководителем темы и ответственным исполнителем исследований, в соответствии с тематическим планом ВНИИЛ. Объем работы, выполненной лично автором составляет более 100 опыто-лет.

Руководителями и консультантами работы были: АЛ. Журавлев, В. Г. Воронова, A.M. Комаров, Ф. М. Карпунин, В. Я. Тихомирова, А. П. Матюхин (ВНИИЛ), К. В. Новожилов, Т. С. Баталова, С. Л. Тютерев, М. К. Хохряков, В. И. Танский (ВИЗР), М. С. Дунин, К. В. Попкова, Ю. М. Стройков, В. А. Шкаликов, Ю. А. Захваткин, В. В. Исаичев (МСХА), О. Б. Натальина (Кубанский СХИ), М. В. Горленко (МГУ), В. А. Захаренко (Россельхозакадемия). Многие исследования автором выполнены совместно с Ю. Т. Карпуниной, Т. В. Крыловой, Н. И. Лошаковой, Л. П. Кудрявцевой, Т. Н. Лавровой, Н. Г. Пчелкиной, Е. А. Труш, С. А. Михайлиной, Л.М. Вершининой-Захаровой, А. В. Поляковым, О. Ф. Чикризовой, Л. А. Страховой, Г. Н. Морозовой, Л. А. Зайцевой, А. А. Дмитриевым, Л. И. Петровой, О. Ю. Сорокиной, Н. Н. Кузьменко, Т. П. Сухопаловой, Г. Н. Матюхиной (ВНИИЛ), Т. А. Давыдкиной (Ботанический институт АН СССР), Р. А. Богоявленской (Институт садоводства нечерноземной зоны), К. К. Лопуховым (Экспериментально-конструкторский институт продовольственного машиностроения), Н. Л. Познанской, Н. С. Кольцовым, Л. Д. Погорелой, В. И. Абиленцевым (ВНИИХСЗР), К. В. Мочалкиной, Ю. Я. Спиридоновым, М. С. Раскиным (ВНИИФ), М. М. Яниной, В. Ф. Плотниковым (Россельхозакадемия), К. М. Злотниковым, Т. П. Винокуровой («БИОБиЗ»), А. К. Злотниковым (НПФ «Альбит»), В. Г. Островским (Центральное научно-конструкторское бюро), А. Е. Родионовой (Тверская ГСХА), А.А. ^.

Каликинским, С. Ф. Ходянковой (Белорусская СХА), Чжан Цзюймей (Академия сельскохозяйственных наук провинции Хэйлунцзян КНР) и многими другими. Выражаю глубокую признательность всем, с кем посчастливилось вместе работать, чьи пожелания (на пользу блага общего) стараюсь учесть по мере возможности.

Защищаемые положения. На защиту выносится решение важной народнохозяйственной проблемы — снижение ранее допускаемого уровня потерь урожайности и качества сельскохозяйственной продукции в связи с болезнями, повреждениями и засорениями культурных растений при их интегрированном контроле, уменьшении степени гигиенического и природоохранного риска — за счет реализации разработанных с участием автора мер фитосанитарной стабилизации льноводства, при учете биологических особенностей организмов и использовании механизмов саморегуляции агроэкосистем, связанных с возделыванием льна.

Параллельно защищаются решения научных (агробиологических) задач: — выявление особенностей ранее малоизученных болезней льна (крапчатости и др.), его повреждений фитофагами (в первую очередь блошкой льняной) и засорений нежелательными растениями (в особенности пораженными болезнями) — - обоснование концепции фитосанитарной стабилизации льноводства.

Этапами решения проблем и одновременно частными защищаемыми положениями являются: — принципы идентификации болезней, повреждений и засорений льна с предложением их авторской классификации- - результаты приоритетных исследований крапчатости (озониоза) льна с диагностикой болезни, разработкой методов инокуляции ею растенийопределением вредоносности, культурально-морфологических признаков, положения в системе живых организмов, характера паразитизма, биологической специализации, путей распространения и сохранения ее патогена, с предложением его авторского названия- - фитопатологическое, энтомологическое (с уточнением особенностей блошки льняной), гербологическое и биоценологическое обоснование мер фитосанитарной стабилизации возделывания льна- - разработанные агротехнические, химические, электрофизические и биологические меры контроля болезней и повреждений льна- - гербологический, фитопатологиический и токсикологический подходы к химическим и альтернативным мерам снижения засоренности посевов нежелательной растительностью- - испытанные и реализованные новые элементы интегрированного контроля болезней и повреждений, засорений и болезней льна- - профилактика пестицидоизбыточной патологии и других стрессовых явлений, в т. ч. использование антидотов и создание трансгенных устойчивых форм льна- - оптимизация контроля засорений, болезней и повреждений льна при сочетании интегрированных мероприятий- - фитосанитарная стабилизация льноводства.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 12 теоретических и экспериментальных глав, заключения, общих выводов, предложений работникам производства и науки, списка цитируемой литературы, включающего 650 наименований, в том числе 161 на иностранных языках. Работа изложена на 496 страницах машинописного текста, проиллюстрирована 92 таблицами, 30 рисунками, 23 приложениями.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Результаты наших теоретических и экспериментальных исследований (1981;2003 гг.) позволяют научно обосновать концепцию фитосанитарной стабилизации льноводства, которая достигается при реализации разработанных с участием диссертанта мер интегрированного контроля болезней, повреждений и засорений льна (при учете биологических особенностей этой культуры, других организмов и механизмов саморегуляции агроэкоситем, связанных с ней).

2. Объединение ряда болезней растений в группы с учетом причин и характерных способов их распространения способствует рациональному определению и применению мер контроля сразу нескольких сходных по этим признакам фитопатологических проблем. Для выявления общих биологических особенностей видов животных — вредителей льна и систематического обоснования мер контроля повреждений ими растений, кроме определительной классификации, объединяющей представителей классов: насекомые, паукообразные, нематоды и млекопитающие, представляет интерес группировка объектов по совпадающим срокам и местам их вредоносного проявления.

3. В стратегии и тактике контроля засорений нежелательной растительностью, а также болезней и повреждений льна, следует учитывать: — проявление в посевах данной культуры, как яровых, многих видов сорняков, являющихся по общей агробиологической классификации зимующими- - традиционное распространение отдельных видов в конкретных регионах- - изменение за последние годы их доли в общей засоренности льна- - непреднамеренный отбор сегеталов, патогенов и фитофагов, в результате которого появляются формы организмов, приспособленные к современной технологии возделывания культуры.

4. Возбудитель болезни льна, характеризующейся кроваво-красными пятнами на семядольных листьях, стебле и корне его всходов, — гриб, описанный, систематически определенный и названный Ozonium vinogradovi Kudryavtsev, — условный паразит с широкой биологической специализацией, поражающий клевер, подсолнечник, картофель и др. культурные растения, а также сорняки, являющиеся резерватами патогена, что установлено с помощью оригинальных методов инокуляции. В связи с определением систематического положения возбудителя, последовательное название вызываемой им болезни — озониоз (ранеекрапчатость). Коэффициенты ее вредоносности, рассчитанные на 1 балл поражения по авторской шкале, — 30,0%- на 1% зараженности болезнью семян льна — 0,8 и 0,6% потерь урожая волокнистой и семенной продукции. Для выявления озониоза в поле учет поражения им льна следует проводить в начале фазы всходов культуры.

5. Патоген, вызывающий озониоз льна, распространяется в основном с семенами культуры, переносится вредителями, сохраняется в семенах и послеуборочных остатках льна и других растений, в т. ч. сегетальных, что обосновывает применение в качестве мер профилактики болезни уничтожение послеуборочных остатков, вредителей и сорняков, зяблевую вспашку, а главное, — оздоровление семян. Озониозом в наших полевых экспериментах поражались все сорта льна-долгунца. Распространению этой болезни льна способствовали: его бессменное возделывание, повышенная кислотность и влажность почвы, загущенность посевов.

6. Зараженность семян льна озониозом, антракнозом и бактериозом увеличивалась по мере запаздывания с уборкой урожая, особенно при дождливой погоде. Увеличение зараженности семян болезнями после уборки ограничивалось своевременной сушкой льновороха. Трехлетнее хранение и десятичасовой солнечный обогрев семян приводили к снижению их зараженности озониозом, соответственно, в 4,3 и 1,5 раза. Подсев овсяницы красной (10 кг/га) снижал распространенность антракноза льна в фазу созревания с эффективностью 28,2%.

7. Преимущественно наружное сосредоточение на семенах льна инфекции грибных болезней (озониоза и антракноза), а также значительное распространение бактериоза льна, связанные с погодными условиями в годы проведения наших исследований, — агробиологически обосновывают применение для их контроля обработки семян культуры химическими протравителями, содержащими микроэлементы (тигам-ц, копранг) и биопрепаратами (экост, агат и др.), которые могут обеспечить экологические и экономические преимущества перед традиционными химическими пестицидами.

8. Установленное детальное строение ротовых органов блошки льняной и наблюдаемый традиционный характер повреждения ею всходов культуры (соскабливание верхнего слоя семядольных листьев), -свидетельствуют о возможности его контроля при повышении прочности кутикулы растений. Показанные параметры настоящих крыльев Aphthona euphorbiae, схема их иннервации, определение ее типа (кантароидный), траектории полета этого насекомого — предполагают обработку семян льна защитно-стимулирующими препаратами для посева не только с краев поля, а на всей его площади.

9. Описанное разнообразие видов идентифицированных засоряющих растений (в т. ч.: преобладание на некоторых полях ромашки обыкновенной, а не непахучей), обнаружение непосредственно в посевах льна болезней сорняков (головни и спорыньи пырея ползучего, душистой ржавчины бодяка щетинистого, белой ржавчины пастушьей сумки обыкновенной и восточной) — обосновывают предпочтение композиций совместимых химических и биологических препаратов в сниженных концентрациях перед применением одного из традиционных гербицидов в большой норме расхода. Но при несовпадении оптимальных сроков применения пестицидов против различных вредоносных объектов препараты для их контроля целесообразно вносить отдельно.

10. Действенный контроль болезней льна достигался в наших опытах с помощью химического метода. Предотвращение роста колоний возбудителя озониоза в чистой культуре обеспечивали препараты: витавакс, витавакс 200, плондрел и гамматиурам. Из них в полевых (в т. ч. производственных) испытаниях 1981;1983 гг. наибольшую биологическую и экономическую эффективность обеспечил витавакс 200, включенный с 1984 года в «Список. разрешенных.» для протравливания семян льна-долгунца с нормой расхода препарата 1,5−2,0 кг/т. Его (испытанные нами позднее и разрешенные с 1988 г.) аналоги: витавакс 200ФФ, витатиурам и фенорам, а также другие фунгициды — протравители семян (винцит, раксил, агросил, террасил, тебу 60, витал, доспех) -применялись в России с положительными результатами на суммарной площади посевов льна более 100 тыс. га.

11. Обработка семян электрофизическим способом с применением оригинального оборудования (при воздействии на материал электростатического поля, озона и аэроионовбез протравливания и в сочетании с последующим применением препаратов ТМТД или гамматиурам, витавакс 200, витатиурам) в экспериментах ВНИИЛ и Калязинской ЛСС (1983;1986 гт.) обеспечивала достоверное снижение распространенности болезней всходов льна и повышение урожайности льнопродукции без ухудшения ее качества (в т. ч. без изменения сортовых свойств семян), что подтвердили результаты опытов в условиях производства на площади посевов льна более 1,5 тыс. га.

12. Применение для обеззараживания семян биопрепаратов: бактофит, фитолавин 100, фитолавин 300 и ризоплан в полевых опытах 1991;1993 гг. по эффективности снижения распространенности грибных болезней уступило протравливанию ТМТД, но по влиянию на урожайность льнопродукции превосходило эту стандартную химическую меру фитосанитарной профилактики. Биоиммунизаторы: планриз, агат, альбит, эль 1, новосил (изученные позднее) показали более высокий уровень снижения проявления болезней льна (особенно бактериоза) и реализованы в 1995;2003 гг. на 45 тыс. га посевов культуры.

13. При полевых испытаниях инсектицидов на культуре льна-долгунца следует оценивать их эффективность по действию на снижение численности насекомых — вредителей и на снижение поврежденности ими растений льна. Для выявления и решения проблемы устойчивости фитофагов к применяемым средствам защиты растений в льноводстве могут применяться меры тестирования, учета живых и мертвых насекомых, замены препаратов.

14. Радикальное снижение численности имаго блошек льняных (с эффективностью выше 80% через 3 суток после применения) и поврежденности ими всходов льна (на 55−69% через 14 суток) в исследованиях 1991;1995 гг. обеспечивало опрыскивание посевов /в начале фазы всходов культуры/ химическими инсектицидами: децис (0,3 л/га), маврик (0,1 л/га) и каратэ (0,15 л/га), по результатам наших испытаний зарегистрированными в «Списке. разрешенных.» на культуре льна-долгунца и применявшимися на ней в условиях производства за период 1992;2003 гг. на суммарной площади не менее 100 тыс. га. Приемлемую биологическую эффективность обеспечило опрыскивание посевов льна химическими препаратами нурелл-д (0,3 л/га) и альфа-ципи (0,2−0,3 л/га), биоинсектицидом БТБ (4,0 кг/га), а также обработка семян препаратами фурадан (4,0 л/т) и промет (4,0 л/т).

15. Истребительные меры контроля сорняков экономически целесообразны при засоренности посевов льна свыше порогового уровня. В частности, при наличии пырея ползучего в фазу «елочки» культуры более 6−9 стеблей/м2. В засушливых условиях и с удорожанием гербицидов порог целесообразности повышается, а при избыточной влажности и с увеличением стоимости урожая льнопродукциипонижается.

16. Против двудольных сорняков (с преобладанием видов торицы, горца и пикульника) в опытных посевах льна 1991;1992 гг. при опрыскивании в фазу «елочки» культуры более эффективны, чем 2М-4Х (1,1 кг/га), были хардин (80 мл/га) и метиген (1,1 кг/га). Против злаковых сорняков /с преобладанием пырея ползучего/ тарга (1,5 л/га) в смеси с хардином (64 мл/га) и зеллек (1,5 л/га) с раздельным применением хардина (64 мл/га) действовали эффективнее, чем набу (3 л/га) + хардин (64 мл/га). Эти сочетания гербицидов обеспечили достоверно более высокую, чем контроль (без обработки) и стандарт (2М-4Х), урожайность льносемян и соломы (а также показатели ее качества). При количестве осадков, близком к норме, по сравнению с их дефицитом, вышеназванные смеси гербицидов были на 2−3% эффективнее против двудольных и на 3−5% менее действенны против злаковых сорняков. Более высокая, по сравнению с набу (3 л/га), и практически равная, в сравнении с тарга (1,5 л/га), эффективность препарата зеллек (1,5 л/га) против пырея ползучего была продемонстрирована в условиях производства 1993;1995 гг. на полях суммарной площадью около 1 млн. га.

17. Обработка посевов льна-долгунца смесью гербицидов в сниженных нормах расхода: агритокс (0,6 л/га) + кросс (0,1 л/га) в опытах (1996;1998 гг.) увеличивала, в сравнении с применением одного агритокса в полной норме расхода (1л/га), гибель сорняков, устойчивых к гербицидам группы 2М-4Х (видов торицы, ромашки), снижала воздушно-сухую массу двудольных сорняков перед уборкой по отношению к необработанному гербицидами посеву на 85%, увеличивала (в сравнении с применением агритокса в норме расхода 1 л/га) урожайность волокна на 19%, семян — на 14%. На посевах, засоренных двудольными и злаковыми сорняками, обработка смесью гербицидов: агритокс (0,6 л/га) + набу (3 л/га) обеспечивала снижение (по отношению к необработанному посеву) воздушно-сухой массы двудольных сорняков на 75%, пырея ползучего на 53%, проса куриного на 100%, уменьшала в сравнении с применением одного агритокса (1 л/га), засоренность льносоломы в среднем за 3 года с 16,6 до 3,2%, увеличивала урожайность льносоломы на 27%, семян — на 26%. Добавление к этой смеси аммиачной селитры (1,5кг/га) усиливало в условиях засушливой погоды токсическое действие композиции на пырей ползучий на 8−12%, марь белую на 54−59%, виды ромашки — на 16−23%, торицы — на 25−37%. Это способствовало повышению урожайности льноволокна на 1,2−1,3 ц/га. В условиях производства при избытке осадков летом 2000 г. от добавления к смеси (агритокса, кросса и набу) мочевины (6 кг/га) урожайность тресты повысилась на 4,8 ц/га, семян — на 0,3ц/га, прибыль увеличилась на 888 руб./га (в ценах 2000 г.) при уровне рентабельности дополнительных затрат — 336% и высоком коэффициенте биоэнергетической эффективности — 7,4.

18. При профилактическом применении гербицид раундап в норме расхода 3,0 л/га при осеннем и 2,5 л/га при весеннем опрыскивании отрастающих многолетних сорняков, по сравнению с контролем (без гербицидов) и с ТХА Na (30,0 кг/га, внесенным осенью после вспашки), способствовал достоверному уменьшению засоренности и увеличению урожайности продукции льна, посеянного в почву, обработанную спустя две недели после весеннего внесения раундапа, особенно эффективного при расходе воды 100 л/га, а не 200, как обычно. Инкрустирование семян льна гербицидом трефлан (0,8 л/т) совместно с протравителями фенорам (2 кг/т) или тагам (5 л/т) с биологической эффективностью 36,4−59,8% (определенной в фазу созревания льна) снижали численность сорняков /главным образом однолетних/ в посевах, обеспечив существенно большую урожайность льнопродукции, чем протравители без гербицида. Обработка посевов льна перед появлением всходов культуры и сорняков гербицидом фронтьер (1,4 л/га) позволила получить меньшую засоренность соломы и большую урожайность льнопродукции, чем уровень, обеспеченный стандартным гербицидом дуал (1,5 л/га).

19. Эффективный контроль болезней (в частности, антракноза, озониоза) и повреждений блошками всходов льна при достоверном превышении урожайности соломы и семян, по сравнению с контролем без обработки и со стандартным протравливанием семян ТМТД, в опытах 1988;1997 гг. и в условиях производства выявлен в связи с инкрустированием семян льна инсектофунгицидами: тагам и тигам-ц ТПС (5 л/т), тигам-ц ПСП (3 кг/т), фурадан-комби (4 л/т) и рапкол (4 кг/т). Из них в «Списке. разрешенных на 1992;1996 гг.» были зарегистрированы тагам и тагамц. Наибольший объем реализации (значительно более 1 млн. га посевов льна) в 1988;2003 гг. получен по отечественному пленкообразующему инсектофунгицидному и микроудобряющему препарату тигам-ц, позволявшему избегать ранее традиционного опрыскивания полей льна в фазу всходов инсектицидами.

20. Интегрированная защита льна от засорений и болезней получена в полевых экспериментах 1988;2002 гг. при опрыскивании посевов в фазу «елочки» культуры препаратами: ленок (5−10 г/га) и кросс (0,10−0,15 л/га), зарегистрированными в «Списке. разрешенных.» с 1996 г. по настоящее время, — их модификациями и композициями с защитно-стимулирующими и микроудобряющими веществами в виде премиксов: ленфуз, ленок-2, ленок-3 (при повышении эффективности против болезней на 6−12%), кронос-м- - поисковыми препаратами: метален, метрон, фарисей, прочный, земляк и др.- - смесями ленка или кросса с агритоксом, тарга супер и др. гербицидами- - с борной кислотой, сернокислым цинком и др. микроудобрениями- - с купрозаном, топсином-м, тилтом, альетгом, фоликуром, рониланом, фундазолом (зарегистрированным в «Списке., разрешенных.» на культуре дьна-долгунца и применявшимся в производстве на 160 тыс. га посевов льна) и др. фунгицидами, — при обеспечении эффективности против болезней (80% снижения распространенности антракноза льна в фазу созревания). При применении баковой смеси гербицидов кросс (0,15 л/га) + тарга супер (1,5 л/га) и фунгицида фундазол (1,0 кг/га) годовой экономический эффект составил +652 руб./га (в ценах 2002 г.), уровень рентабельности дополнительных затрат — 97%.

21. Контроль пестицидоизбыточной патологии (в частности, хлорсульфуроноизбыточного токсикоза) и грибных болезней льна достигался в опытах 1988;1992 гг. с помощью инкрустирования семян антидотно-фунгиидными препаратами: копранг (3 кг/т) и дополнительно позволяющим защищать всходы льна от повреждения фитофагамикопранг-15м (Зкг/т), зарегистрированными в «Списке., разрешенных. на 1992;1996 гг.» и проверенными в условиях производства на площади посевов льна более 1 тыс. гаа также их модификацииями с содержанием микроудобрений и заменой антидотного, фунгицидного и инсектицидного компонентов. Попытка контроля засорений льна при инкрустировании его семян смесью копранг + хардин (3 кг/т +0,2 л/т), хотя и уменьшила на 7,5% потерю всхожести семян культуры, по сравнению с вариантом инкрустирования их одним хардином (0,2 л/т), но не привела к приемлемым положительным результатам.

22. Трансформация растений льна с помощью Agrobacterium tumefaciens и последовавшие за тем отборы при проращивании семян на растворах с различным содержанием гербицидов (экспресс-оценка), а также в вегетационных посевах на жестком гербицидном фоне, позволили создать трансгенные формы льна-долгунца с повышенной устойчивостью к сульфонилмочевинным гербицидам (содержащим хлорсульфуронхардин и ленок, тифенсульфурон-метил — хармони, метсульфурон-метилметрон) и обеспечили биотехнологический контроль пестицидо-избыточной патологии льна. Трансгенная природа гербицидоустойчивых форм льна (в частности БТЛ-ГУ-10), не уступающих по продуктивности стандартным сортам, доказана наличием в них характерной активной неомицинфосфотрансферазы II (NPT-II).

23. При определении совместной вредоносности болезней, повреждений и засорений льна-долгунца в полевых опытах 1999;2002 гт. общие потери составили 14,9% от потенциальной урожайности соломы и 13,7% урожайности семян. В составленных по методу путевого регрессионного анализа уравнениях зависимости урожайности льнопродукции от комплекса вредоносных объектов льняного агроценозакаждый процент проективного покрытия почвы сорняками в фазу бутонизации снижал потенциальную урожайность льносоломы на 0,72%, льносемян — на 0,81%. Каждый процент степени развития антракноза в фазу всходов — на 0,28% соломы и 0,15% семянкаждый процент повреждения всходов льняными блошками — на 0,24% соломы и 0,14% семян. Критерием оценки фитосанитарного состояния посевов льна-долгунца в некоторых случаях может служить экономический порог вредоносности (ЭПВ5о/о, рассчитанный по данным опытов 1999;2002 гг.): в фазу всходов — 20% степени повреждения растений льна блошками, 18% степени развития антракнозав фазу «елочки» — 5 стеблей/ м пырея.

2 2 ползучего, 1 стебель/ м бодяка щетинистого, 9 растений/ м мари белой, 6 растений/ м пикульника обыкновенного. Эти показатели согласуются с порогами вредоносности, определенными другими методами по результатам опытов 1991;1995 гг.

24. Рационализация сочетаний химических и биологических мероприятий по защите растений, применяемых при обработке различными способами семян и посевов культуры, оптимизирует контроль болезней, повреждений и засорений льна-долгунца с позиций экономики и охраны природы. Сочетание обработки семян льна защитно-стимулирующим составом экост 1/3 с опрыскиванием посевов культуры композициями, содержащими препараты: ленок или кросс в сниженных нормах расхода, тарга-супер, экост 1ГФ (или агат-25к, или фундазол + борная кислота), — обеспечивало биологическую эффективность защиты льна от болезней, повреждений и засорений на уровне 90%- оно оказалось практически нетоксичным для обитающих в почве микроорганизмов и дождевых червей, выгодным по стоимости препаратов и по достоверной прибавке урожайности льнопродукции, что подтвердили опыты в условиях производства (в ОПХ ВНИИЛ получен экономический эффект +1781 руб./га в год (цены 2000 г.), по сравнению со стандартным сочетанием обработки семян препаратом рапкол, а посевов — смесью полной нормы расхода агритокса с тарга-супер). Композиции отечественного гербицида ленок с другими препаратами защищены патентом (№ 2 125 994), как группа изобретений, и реализованы в РФ за 1996;2003 гг. на суммарной площади посевов льна 240 тыс. га (кроме того, — 140 тыс. га — в Белоруссии, 105 тыс. га — в Украине) — препарат кросс -80 тыс. гатарга-супер — 100 тыс. га. Они применялись по фону обработки семян льна биопрепаратами экост или агат, альбит, эль 1, новосил (более.

40 тыс. га), или инсектофунгицидом с микроудобрением — тигам-ц (более 300 тыс. га).

25. Стратегия современной защиты растений в льноводстве базируется на фитосанитарной стабилизации агроэкосистем, связанных с этой отраслью растениеводства, на перспективе перехода к поддерживанию их саморегуляции с использованием механизмов этого объективного процесса для достижения цели льноводства, на концепции интеграции и принципах системности фитосанитарного контроля возделывания льна, основные меры которого разработаны с нашим участием. Реализация современной системы защиты льна от болезней, вредителей и сорняков началась во всех льносеющих регионах страны, например, в Тверской области она состоялась в 2003 г. на площади возделывания культуры 25 605 га с экономическим эффектом +1400 руб./га в год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАБОТНИКАМ ПРОИЗВОДСТВА И НАУКИ.

1. Специалистам по льноводству и по защите растений для выявления распространения озониоза (крапчатости) льна в поле следует проводить учет поражения этой болезнью в начале фазы всходов культуры. Степень поражения им льна и развитие озониоза предлагается определять по оригинальной шкале. Для исследований, связанных с инокуляцией растений возбудителем данной патологии и созданием его инфекционного фона может применяться методика, разработанная нами для этих целей (в соответствии с заявкой на изобретение № 4 242 196).

2. Предприятиям любой формы собственности, заинтересованным в фитосанитарной стабилизации льноводства, предназначаются: а/ Подготовленные ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии и одобренные НТС МСХ РФ (протокол № 4 от 04.03. 2003 г.) рекомендации «Система защиты льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков». б/ «Методические указания по определению порогов вредоносности.» (ВНИИЛ, 1995), позволяющие определить критерии целесообразности применения истребительных мер зашиты растений, в частности, против пырея ползучего в посевах льна-долгунца. С ними согласуются ЭПВ5о/о отдельных вредоносных объектов, полученные с помощью регрессионного анализа. в/ Регламенты использования средств защиты растений:

— от болезней при инкрустировании семян: системные химические фунгициды — витавакс 200, фенорам, винцит, раксил, доспех и др., а также биопрепараты — агат-25к, планриз, альбит, новосил и др.;

— от повреждений фитофагами при опрыскивании посевов: химические инсектициды — децис, маврик, каратэ и др. или по согласованию с Минздравом и МСХ РФ — биоинсектицид битоксибациллин, при обработке семян — инсектицидные протравители фурадан, промет, гаучо и др.;

— от засорений двудольными растениями: сульфонилмочевинные гербициды.

— ленок (в соответствии с патентом на группу изобретений № 2 125 994), кросс и др.- иногда в композициях с препаратами других химических групп — 2М-4Х (агритокс, хвастокс экстра, линтаплант и др.), клопиралид (лонтрел, агрон, биклон, лорнет, корректор и др.);

— от засорений злаковыми растениями: граминициды тарга, тарга супер, таргет супер, хантер и др.- возможны композиции этих препаратов с ленком (или кроссом, агритоксом, лонтрелом и др.) для одновременного контроля засорений посевов злаковыми и двудольными сорнякамипри несовпадении сроков их появления в посевах льна противозлаковые и противодвудольные гербициды следует применять раздельно, граминициды зеллек и фюзилад не рекомендовано смешивать с сульфонилмочевинными и некоторыми другими препаратами в связи с возможным повышением фитотоксичности для растений льна;

— от засорений и болезней: при добавлении к вышеназванным гербицидамфунгицид фундазол или биопрепараты агат, планриз, альбит, новосил и др.;

— от болезней и повреждений фитофагами: при инкрустировании семянзащитно-стимулирующий состав экост 1/3- по согласованию с Минздравом и МСХ РФ — инсектофунгициды тигам, тигам-ц, фурадан комби, рапкол и др.;

— от болезней, повреждений и засорений: при сочетании обработки семян защитно-стимулирующий составом экост 1/3 с опрыскиванием посевов композициями ленок (или кросс)+ 2М-4Х + тарга супер + экост 1ГФ (или фундазол + борная кислота);

3. Производителям льнопродукции с пониженным риском содержания в ней остаточных количеств пестицидов кроме регламентов вышеназванных биопрепаратов могут быть рекомендованы и другие (альтернативные химическим) меры фитосанитарного контроля:

— подсев под лен-долгунец трав (в частности, овсяницы красной по разработанной ВНИИЛ технологии);

— обработка семян электрофизическим способом (при воздействии на них электростатического поля, озона и аэроионов) в соответствии с заявкой на изобретение № 48 125;

— оптимально ранняя уборка льна (с целью ограничения повышения зараженности семян болезнями) при последующих — своевременной сушке льняного вороха и его обмолоте, — хранении семян в сухих и теплых складах,.

— их освещении и обогреве на солнце;

4. Работникам, занимающимся испытаниями инсектицидов и контролем устойчивости к ним фитофагов, адресованы разработанные при нашем участии «Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов.» (С.-Пб., 2004) и рекомендации «Мониторинг резистентности к пестицидам в популяциях вредных членистоногих» (С.-Пб., 2004).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Следовательно, с использованием результатов представленной в данной диссертации НИР 1981;2003 гг. решается важная народнохозяйственная проблема — снижение ранее допускаемого уровня потерь урожайности и качества сельскохозяйственной продукции в связи с болезнями, повреждениями и засорениями культурных растений при их интегрированном контроле, уменьшении степени гигиенического и природоохранного риска — путем реализации в производстве разработанных с участием автора диссертации мер фитосанитарной стабилизации льноводства, при учете биологических особенностей организмов и использования механизмов саморегуляции агроэкосистем, связанных с возделыванием льна.

В теоретическом плане диссертантом проведена идентификация особенностей болезней, повреждений, засорений льна: — с группировкой болезней льна в зависимости от их причин, способов сохранения и распространения- - с авторской биологической классификацией животных, считающихся вредителями льна, с их группировкой по совпадающим срокам вредоносности- - с агробиологической классификацией связанной с льноводством нежелательной растительности, уточнением ее видового состава, проявления на ней болезней и повреждений.

Выполнены приоритетные экспериментальные исследования крапчатости (озониоза) льна с диагностикой болезни, предложением шкалы и выявлением срока учета поражения, разработкой методов инокуляции ею растений, определением вредоносности данной патологии, культурально-морфологических признаков, положения в системе живых организмов, характера паразитизма, биологической специализации, путей распространения и сохранения ее патогена с предложением его систематического названия (Ozonium vinogradovi Kudryavtsev).

Дано последовательное морфологическое описание блошки льняной (Aphthona euphorbiae Schr.) с установлением новых деталей, в т. ч. строения ротового аппарата, анализ которого позволяет понять возможность повышения устойчивости льна к повреждению вышеназванным насекомым путем упрочения растительных тканей, например, в случае применения биологически активного кремнияс приоритетным представлением схемы и определением типа иннервации настоящих крыльев, выявлением способности относительно хорошо летать, характерной для данного вредителя, которую предложено учитывать при разработке мер его контроля.

Показано, что сегетальные растения, являющиеся по общей агробиологической классификации зимующими, в посевах льна проявляются, как яровые. Установлено наличие и (или) преобладание на многих полях льняных севооборотов России, Беларуси и Украины ромашки обыкновенной (Matricaria chamomilla L.), а не непахучей (М. inodora, о которой, как об абсолютно преобладающем виде ромашки, ранее сообщали многие исследователи) — бодяка щетинистого (Cirsium setosum), а не полевого (С. arvense) — различных видов мари кроме белойдругих засоряющих растений, приспособленные к современной технологии возделывания льна формы которых, согласно нашей гипотезе, появляются в результате непреднамеренного отбора. Непосредственно в посевах льна впервые описаны болезни сорняков: головня и спорынья пырея ползучего, душистая ржавчина бодяка щетинистого, белой ржавчины пастушьей сумки обыкновенной и восточной. Получены предварительные обнадеживающие результаты по их использованию для биологического контроля засорений льна названными видами растений.

Представлено системное фитопатологическое, энтомологическое, гербологическое и биоценологическое обоснование мер фитосанитарной стабилизации возделывания льна при многостороннем учете особенностей вредоносного проявления различных стрессовых факторов. Путем прямого сравнения вариантов полевых опытов и с помощью путевого регрессионного анализа определены согласующиеся друг с другом критерии целесообразности применения истребительных мер защиты растений, показатели совместной вредоносности болезней, повреждений и засорений льна.

Дана оценка, осуществлена разработка некоторых агротехнических, химических, электрофизических и биологических мер контроля болезней повреждений льна животными организмами, засорения посевов нежелательной растительностью. Проведены поиск и реализация новых элементов их интегрированного контроля, изучены химические и биотехнологические способы профилактики пестицидоизбыточных токсикозов и других болезней, а также некоторых случаев повреждений и засорений льна. Получен современный уровень оптимизации и разработана модернизированная система мер контроля засорений, болезней и повреждений льна при сочетании различных общеагрономических и специальных мероприятий, широко применяемых на практике и способствующих фитосанитарной стабилизации льноводства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г. (ред.) и др. Краткие методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок: ВНИИЛ, 1956.-32 с.
  2. Н.Г. Эффективность гербицидов в льняном севообороте. // Химия в сельском хозяйстве. 1973. — № 7. — С. 15.
  3. Е.И. Предпосевная обработка семян. Торжок: ВНИИЛ, 1959.-С. 8.
  4. С.В. и др. Биофизические методы в защите растений от вредителей и болезней. Л.: Колос, 1976. — С. 3,161,163.
  5. А., Геллер К. Новые методы защиты льна. Познань: Институт натуральных волокон, 1989. — 5 с.
  6. М.И. и др. Предпосевное облучение семян льна-долгунца светом гелий-неонового лазера. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. -№ 2. — С. 127.
  7. А.И. Отряд Aphaniptera блохи. // Определитель насекомых Европейской части СССР (под ред. Тарбинского С. П. и Плавилыцикова Н.Н.). — М.-Л.: ОГИЗ, 1948. — С. 599−609.
  8. А.Е. Влияние предпосевного облучения семян льна-долгунца светом гелий-неонового лазера на урожай и его качество. // Тр. ВНИИЛ, вып. 17. Торжок, 1980. — С. 52.
  9. В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.- 113 с.
  10. В.И. Биотехнология агропромышленному комплексу. -М.: Наука, 1989.- 160 с.
  11. Г. И., Сафонов А. Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. -М.: Росагропромиздат, 1990.- С. 19, 29−74.
  12. A.M., Изаков Ф. Я. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур в электрическом поле коронного разряда. // Материалы симпозиума по электронно-ионной технологии. -М&bdquo- 1965.-С. 89.
  13. Т.С. и др. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1976. — С.29−32.
  14. В.Г. и др. Гербициды в полевом севообороте. // Защита растений. 1977. — № 1. — С. 32−36.
  15. И.Г. Борьба с повиликами и заразихами. М.: Колос, 1967.-С. 25.
  16. В.М. Методические рекомендации по оценке льна-долгунца на устойчивость к бактериозу. Торжок, 1985. -11 с.
  17. П.И. О всхожести семян сорных растений, находящихся в пахотном слое почвы. // Земледелие. 1956. — № 12. — С. 20.
  18. А.А. и Хацкевич JI.K. Краситель для окраски фитопатогенных грибов. // Микология и фитопатология. 1967. — Т. 1, вып. 4. — С. 340−341.
  19. Е.Ф. Бактериальные болезни льна. // Микробиология. 1935. -Т. 4, вып. 1. — С. 18.
  20. Н.Г. Химическая защита растений. JL: Колос, 1966. — С. 148.
  21. В.И. Фузарии. Киев: АН УССР, 1955. — 320 с.
  22. В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. — 442 с.
  23. Р.А. О формах проявления пероноспороза табака. // Защита растений. 1968. — № 11. — С. 23.
  24. Р.А. Признаки проявления пероноспороза на рассаде табака. // Сельскохозяйственная биология. 1974. — № 3. -С. 351.
  25. Р.А. Формы проявления фитофтороза на землянике. // Сельскохозяйственная биология. 1981. — № 5. — С. 764.
  26. В.Г. и др. Влияние лазерного облучения на энергию прорастания и всхожесть семян некоторых растений. // Материалы 1 Всесоюзного симпозиума по молекулярной и прикладной биофизике растений. Краснодар, 1974. — С. 90.
  27. С.А. Теоретическое обоснование комплексной имитационно-мониторинговой модели продукционного процесса растений в агроэкосистемах. Кострома, 2000. — 202 с.
  28. С.А., Зубков А. Ф. Имитационно-статистическое моделирование биоценотических процессов в агроэкосистемах. С.-Пб., 2001.-36 с.
  29. Буй Ван Ик, Ха Минь Чунг, Зубков А. Ф. Оценка вредоносности болезней риса с учетом избирательности растений патогенами. // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур. -Л.: ВИЗР, 1987. С. 58−63.
  30. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. — 272 с.
  31. Р.Г., Копертех Л. Г. Индукция растений регенерантов, как этап клеточной и генной инженерии. // Материалы третьего Российского симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». -Пущино, 1995.-С. И.
  32. Н.Н., Вершинин М. С. Воронова В.Г. и др. Рекомендации и технологические карты по прогрессивной технологии возделывания льна-долгунца. Торжок: ВНИИЛ, 1980. — С. 3.
  33. Н.Н., Тарлецкий А. Г. Пункт сушки и обмолота льняного вороха. -Торжок, 1976. С. 2−3.
  34. Н.С. Фитоценотические меры борьбы с пыреем ползучим. // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1990. — С. 44−49.
  35. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М: Колос, 1966.-С.304−306.
  36. Ван Дер Планк Д. Э. Основные принципы анализа экосистем. // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в будущем. -М.: Колос, 1977.-С. 110−120.
  37. Н.И., Каракулин Б. П. Паразитные несовершенные грибы. Т.2. Меланкониальные грибы. M.-JL, 1950. — С. 61.
  38. Т.Е., Никитина К. В. Изучение грибной и бактериальной инфекции семян льна. // Труды по прикл. ботан. JI., 1979. — Т.64, вып.2. — С. 79−90.
  39. Г. Г. Удобрения. Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 12.
  40. В.П. Частичная стерилизация почвы, как метод борьбы с льноутомлением. Научный отчет сектора защиты растений. ВНИИЛ, 1933.-С. 9.
  41. В.П. Научный отчет сектора защиты растений за 1935 г. -ВНИИЛ, 1935.-С. 12.
  42. В.П. Методика определения посевных качеств и фитопатологической экспертизы семян льна. М.: Сельхозгиз, 1937. -С. 36.
  43. В.П. О методике фитопатологической экспертизы семян льна. //Лен и конопля. 1938. — № 3. — С. 14,15.
  44. М. Влияние активных веществ из корневищ пырея на рост и водный режим льна. // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наукова Думка, 1970. -С. 135−140.
  45. А.В. и др. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. М.: Колос, 1969. — 40 с.
  46. А.В. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах. // Защита растений. 1978. — № 3. — С. 21−23.
  47. А.В., Зубков А. Ф., Корнилова Е. Н. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерновых культурах. -Л.: ВИЗР, 1983.-27 с.
  48. Н.Е. Некоторые вопросы изучения взаимоотношений между культурными и сорными растениями. // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. -Казань, 1969.-С. 207−213.
  49. Н.Е., Силыбаева Б. М., Шабанова Е. М. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность сельскохозяйственных культур. // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. М., 1988.-С. 199−206.
  50. В.Г. Меры борьбы с болезнями. // Лен-долгунец. М.: Колос, 1976. — С. 195,196, 217,220.
  51. В.Г. Влияние зараженности и протравливания на посевные и урожайные качества семян льна-долгунца. // Тр. ВНИИЛ, вып. 15. -Торжок, 1978.-С. 36.
  52. В.Г. и Карпунина Ю.Т. Баковая смесь пестицидов защищает посевы льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков. Рекомендации. Торжок, 1983. — С. 2,3.
  53. В.Г. и Карпунина Ю.Т. Баковая смесь против болезней и сорняков льна. Рекомендации. Торжок, 1986. — С. 3.
  54. В.Г. Изучить тенденцию изменения фитосанитарного состояния в бессменном посеве льна. Научный отчет за 1980−1986 гг. Торжок, ВНИИЛ, 1986.- 53 с.
  55. В.Г. и др. Изучение действия лазерного луча на повышение устойчивости сортов льна-долгунца к комплексу возбудителей и улучшения их хозяйственно-полезных признаков. Научный отчет за 1977−1979 гг. Торжок, ВНИИЛ, 1979. — С. 54.
  56. А.Г. Сочетание агротехнических и химических мер борьбы с пыреем ползучим в посевах льна-долгунца. // Науч. тр. ВНИИЛ. -Торжок, 1970.-С. 315−318.
  57. Е.А. Влияние микроэлементов на урожайность, устойчивость к заболеваниям и фитонцидносгь томатов. // Тр. ВИЗР, вып. 21, ч. 2.-Л., 1964.-С. 41.
  58. С.С. Сорные растения льна и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1930. — С. 10.
  59. Н.И. Взаимодействие культурных и сорных растений, методика и техника учета сорняков. // Тр. НИИ с.-х. Ю.-В., вып. 26. -1969.-С. 135−138.
  60. Н.Б. и др. Методические указания по оценке токсического действия пестицидов на микрофлору почвы. Л., 1981.-73 с.
  61. Э.Х., Зубков А. Ф., Наумова И. П., Куличков В. Н. Использование анализа детерминации для оценки связей в биокомплексе. //Бюлл. ВИЗР, вып. 30. Л., 1974. — С. 64−71.
  62. М.Г., Карапетян Н. В. Фотосинтез и гербициды. // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. -1986. -№ 31.-С. 567−576.
  63. П.Н. Фитопатология. Л.: Колос, 1971. — С. 9.
  64. Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. -С. 6, 95.
  65. А.П. и Деревянкин А.И. Влияние микроэлементов на устойчивость озимой пшеницы к корневой гнили и септориозам. // Тр. 5 Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений, вып. 4. Киев, 1969. -С. 63.
  66. Н.Р., Каширский О. П., Долженко В. И. Экономическая оценка мероприятий по защите растений в условиях переходного периода. С-Пб., Пушкин, 1999. — 10 с.
  67. В.И., Савкина С. Н. К вопросу о корреляции между проективным покрытием и массой травянистых растений. //Ботанический журнал, 75,1,1990. -С. 111−115.
  68. М.В. Отзыв на диссертацию «Крапчатость льна.». М., 1985. 3 с.
  69. ГОСТ 12 388–66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. М., 1966. — С. 11.
  70. ГОСТ 20 433–75. Лен-долгунец. Термины и определения. М., 1975. -С.4−8.
  71. ГОСТ 12 044–81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. М., 1981. — С. 14
  72. ГОСТ 24 383–89. Треста льняная. Требования при заготовках. М., Издательство стандартов, 1989. — 17 с.
  73. ГОСТ 28 285–89. Солома льняная. Требования при заготовках. М., Издательство стандартов, 1989. — 22 с.
  74. С.А. Генетическая изменчивость клеток растений при культивировании. // Успехи современной генетики. 1977. — № 14. — С. 48−63.
  75. Государственный каталог пестицидов, разрешенных к применению в РФ. -М.: Колос, 1997.- 196 с.
  76. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ в 2002 г. М.: Агрорус, 2002. — 396 с.
  77. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М., 1998. С. 51−53.
  78. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2002. — С. 57−58.
  79. Д.И. Русский лен дороже доллара. // Аргументы и факты. -2001. -№ 14. -С. 5.
  80. .Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен и до начала 17 века. М.-Л.: АН СССР, 1952. — С. 120.
  81. Г. Г., Коровин А. И. Устойчивость льна-долгунца к заморозкам. // Лен и конопля. 1981. — N 4. — С. 25−27.
  82. М.И. Фитопатология. -М.: Колос, 1977. С.37−68.
  83. А.А. Оценить уровень совместной вредоносности проявляющихся в посевах льна болезней, вредителей и засоряющих растений. Отчет о НИР за 1999−2003 гг. Торжок, ВНИИЛ, 2003. — 107 с.
  84. Доань-Кань. Фауна фитонематод на посевах льна. // Зоол. журн., т. 50, вып. 10,1971.-10 с.
  85. .В. Стратегия борьбы (защита растений). // Химия и жизнь, 12, 1967.-С. 41−43.
  86. Т.Л. Руководство к практическим занятиям по фитопатологии. М.-Л., 1949. — С. 168,170.
  87. В.Н. Семеноведение и контрольно-семенное дело. М.: Сельхозгиз, 1940. — С. 130.
  88. .С. (ред.) и др. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. М.: Колос, 1969. — 40 с.
  89. .С. Предшественники льна-долгунца и севообороты в льносеющих хозяйствах. // Лен-долгунец. М.: Колос, 1976. — С. 117.
  90. .С., Ковалев В. Б. (ред.) и др. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок: ВНИИЛ, 1978.-72 с.
  91. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 416 с.
  92. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 384 с.
  93. Е.И. Влияние культур интенсивных агрофитоценозов и обработок почвы на засоренность ее пыреем ползучим. // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1990. — С. 40−44.
  94. Н.Н. и Щербаков Ю.И. Обработка семян льна медным купоросом. // Земледелие, 4,1955. С. 46−47.
  95. Е.И., Абрамова Е. И., Попова Т. Т., Сорокина Н. В. Методические указания по фитопатологическим и энтомологическим работам со льном-долгунцом. Торжок, 1958. — С. 7,34.
  96. Е.И. Защита льна от болезней. // Лен и конопля, 2, 1963. -С. 6.
  97. Е.И. и Корнеева Е.М. Рекомендации по заблаговременному протравливанию семян льна-долгунца. М., 1965. -С. 4.
  98. Е.И. и Корнеева Е.М. Протравливание семян льна-долгунца. М.: Колос, 1968. — С. 2.
  99. Е.И., Попова Т. Т. Бактериозы льна в СССР и разработка мер борьбы с ними. // Тр. I Всес. симпозиума по бактериальным болезням растений. Киев: Наукова Думка, 1968. — С. 248−251.
  100. М.С. Предисловие к русскому изданию. // Основы патологии растений (С. Тарр. Перевод с английского под ред. М.С. Дунина). М.: Мир, 1975. — С. 5−7.
  101. З.П. Характер повреждения льняной блохи в период созревания льна. // Защита растений. 1935. — № 2. — С. 104−106.
  102. Ю.Т. и др. Общая и молекулярная фитопатология. М.: Общество фитопатологов, 2001. — С. 87−302.
  103. Т.И. Предпосевная обработка семян пшеницы электрохимическим способом. // Электронная обработка материалов, 4, 1982.-С. 84.
  104. Т.А., Гостимский С. А. Современные методы селекции высших растений на устойчивость к гербицидам. // Сельскохозяйственная биология. -1989. № 1. — С. 25−33.
  105. М.Ф. Изучение закономерностей массового размножения главнейших вредителей льна. Отчет о НИР. ВНИИЛ, 1948. — 29 с.
  106. М.Ф. и Попова Т.Т. Болезни и вредители льна.- Калинин, 1953. С. 37−38.
  107. Т.В. Эффективность удобрений повышается на чистых посевах. //Лен и конопля. 1976. — № 4. — С. 27−28.
  108. Т.В. Агротехника выращивания чистых от сорняков посевов льна-долгунца. // Сб. науч. тр. ВНИИЛ, вып. 19. Торжок, 1982.-С. 52−57.
  109. Т.В. Испытать эффективность осеннего внесения гербицида раундап. Отчет о НИР. ВНИИЛ, 1985. — 30 с.
  110. Я.П. Физиологическая специализация грибов-паразитов. // Сельское хозяйство за рубежом. 1965. — № 6. — С. 18.
  111. Жук К. А. Роль динамики развития льна-долгунца в повышении его болезнеустойчивости и урожая. // Доклады ТСХА, вып. 10. 1949. -С. 173.
  112. А.П. Биологические особенности Polyspora lini Laff. и обоснование мер борьбы с ним.: Дисс. канд. биол. наук.: 06.01.11. -Торжок, 1971.-С.15,119.
  113. А.П. Реакция чистых культур фитопатогенных грибов на некоторые фунгициды и биопрепараты. Отчет о НИР за 1975 г.- Торжок: ВНИИЛ, 1975. 25 с.
  114. А.П. Роль микроэлементов в снижении заболеваний льна-долгунца. // Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1978. — С. 43,44.
  115. А.П., Карпунина Ю. Т., Комаров A.M. Комплексная система защиты льна-долгунца. // Защита растений. 1976. — № 5.- С. 20−23.
  116. Жученко (ст.) А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1988. — С. 99−106.
  117. Жученко (ст.) А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: РАН, 1994. — С. 39−144.
  118. Жученко (ст.) А. А. Эколого-генетические основы интегрированной системы защиты растений. // Сборник трудов «Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства». С.- Пб., 1997. — С. 9−24.
  119. Жученко (мл.) А. А. Лен в России и мировые тенденции его производства. // Сборник научных трудов ВНИИЛ, вып. 28−29. -Торжок, 1994. С. 5−23.
  120. Жученко (мл.) А. А. Проблемы развития фундаментальных и прикладных исследований в льноводстве России. // Льняное дело.- 1994 а. № 1. — С. 13−19.
  121. В.А. Зависимость эффективности использования гербицидов от степени засоренности посевов. // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. — № 6. — С. 19.
  122. В. А. Экономическое обоснование применения гербицидов. // Защита растений. -1981. № 6. — С. 42−43.
  123. В.А., Ченкин А. Ф., Чугунов А. И. Расчет экономических порогов вредоносности. // Защита растений. 1986. № 4. -С. 12−14.
  124. В.А., Груздев Г. С., Воеводин А.В.,., Михайлина С. А. и др. Экономические пороги вредоносности сорных растений. М.: Агропромиздат, 1989. — 75 с.
  125. В.А. Современные аспекты экономики и экологии химического метода защиты посевов от сорных растений. // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности. Пущино, 1995.- С. 204−215.
  126. В.А. Тенденции изменения потерь урожая с.-х. культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России. // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 67−75.
  127. В.А. Фундаментальные исследования по защите растений в связи с фитосанитарным состоянием агроэкосистем. // Ахова Раслш. Беларусь. 2001. -№ 3. — С. 3−8.
  128. В. А., Спиридонов Ю. Я., Захаренко А. В. Рекомендации по борьбе с сорняками на технических культурах. // Защита и карантин растений. 2001. — № 4. — С. 57−88.
  129. Злотников А.К., .Кудрявцев Н. А. и др. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыт, рекомендации, результаты применения. Монография. М.: «Научный мир», 2006. — 330 с.
  130. А.Ф. Агробиоценотические аспекты защиты растений в Западной Сибири и некоторые принципы количественной характеристики агробиоценоза. // Материалы симпозиума молодых ученых. Новосибирск, 1968. — С. 41−49.
  131. А.Ф. Некоторые принципы количественной характеристики агробиоценоза. // Энтомологическое обозрение, 1970, 49,4.-С. 717−728.
  132. А.Ф. Методические указания по оценке вредоносности комплекса вредных организмов при помощи путевого регрессионного анализа. Л.: ВИЗР, 1981. — 32 с.
  133. А.Ф. Методика оценки вредоносности организмов в условиях полевых опытов по современным технологиям (унифицированный подход). Л.: ВИЗР, 1984. — 37 с.
  134. А.Ф., Корнилова Е. Н., Гапонова А. Г., Ломовской С. М. Оценка потерь урожая озимой пшеницы, вызываемых комплексом вредных организмов. // Вестник с.-х. науки. Вып. 8,1984. С. 87−95.
  135. А.Ф. Биоценотическая оценка комплексной вредоносности организмов на полевых культурах. // Сельскохозяйственная биология. 1989. — № 3. — С. 114−123.
  136. А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика. Монография. С.-Пб., 1995. — 386 с.
  137. А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика и ее задачи в защите растений. // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. -С.-Пб., 1997. -С. 113−120.
  138. А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптивном земледелии. // Защита и карантин растений. 1997. — № 10. -С. 13−14.
  139. B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков. // Защита растений. 1984. — № 9. — С. 48−49.
  140. К.М., Кукушкин В.К, Ладонин В. Ф. и др. Остаточные формы симазина и хлорсульфурона. // Агрохимия. 1989, № 7. — С. 79−84.
  141. А.П. и др. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур в электрическом поле. // Материалы симпозиума по электронно-ионной технологии. М., 1965. — С. 5.
  142. Д.А., Юдкин Л. Ю., Родионова А. Е., Зубков А. Ф. Опыт изучения агроэкосистем в режиме агроэкологических стационаров.- Тверь С.-Пб., 2000. — 96 с.
  143. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.- М.: Гидрометеоиздат, 1984. 506 с.
  144. О.Н. Влияние степени зараженности семян льна полиспорозом на пораженность посевов и урожай. // Защита растений. -Л., 1935, № 6.-С. 110−115.
  145. М.И. и др. Некоторые данные по предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур импульсами высокого напряжения. // Материалы симпозиума по электронно-ионной технологии. М., 1965. — С. 49.
  146. К.Я. и др. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972.-С.11.
  147. А.А. и Ходянкова С.Ф. Изучение способов предпосевной обработки семян льна-долгунца. Отчет о НИР за 1987 г.- Белорусская с.-х. академия, 1987. 5 с.
  148. Калиненко В.О. The inoculation of phytopathogenic microbes into rubberbearing plants by nematodes. // Phytopath., 9,1936. P. 407−416.
  149. H.C. Программа и методика стационарных исследований агробиоценозов. // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969. -С. 214−224.
  150. Л.В. и др. Методические указания по фитопатологическим работам со льном-долгунцом. М.: Колос, 1969. -32 с.
  151. Ф.М. Предшественники льна-долгунца в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974. — 88 с.
  152. Ф.М. Снижение поражаемости льна болезнями. // Защита растений. 1981. — № 2. — С. 30.
  153. Ф.М. и др. Система защиты льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков при интенсивной технологии возделывания (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1988. — 64 с.
  154. Ю.Т. Биологические особенности Colletotrichum lini Bolley и обоснование мероприятий по борьбе с ним.: Дисс. канд. биол. наук.: 06.01.11. Торжок, 1970. — С. 18,18, 98.
  155. Ю.Т. Вредоносность антракноза льна. // Защита растений. 1976. — № 6. — С. 23.
  156. Ю.Т. Меры борьбы с вредителями. // Лен-долгунец. -М.: Колос, 1976.-С. 220−239.
  157. Ю.Т. Критерии численности льняной блохи при обработке посевов льна инсектицидами. // Тр. ВНИИЛ, вып. 19, 1982. -С. 117−120.
  158. Ю.Т. и др. Указания по применению гамматиурама для протравливания семян льна. М.: МСХ СССР, 1981. — С. 1−9.
  159. В.А. и Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990. — 224 с.
  160. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.-Л.: Химия, 1965. — С. 5.
  161. Качиони-Вальтер Л. С. Влияние протравителей протарса и гранозана на рост и урожай льна. // Сб. работ института прикладной зоологии и фитопатологии, вып. 1. М.-Л., 1951. — С. 111−117.
  162. Кедров-Зихман и др. Вопросы химизации льноводного хозяйства. // Тр. ВНИИЛ, вып. 1,1935. С. 4.
  163. М.Г., Николаева Н. П. Экономическая эффективность защиты льна. // Защита растений. 1976. — № 5. -С. 40−41.
  164. Кирай 3. и др. Методы фитопатологии. Перевод с английского под редакцией М. В. Горленко. М.: Колос, 1974. — С. 180−189.
  165. Е.С. и Краль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, 1971. — Т.1. — С. 26, 195, 196. — Т.2. -С. 408−410.
  166. .Д. Введение в опытное дело и статистическую оценку. // Методика научной агрономии. Часть 1. М.: МСХА, 2004. -168 с.
  167. .Д. Постановка опытов и статистико-агрономическая оценка их результатов. // Методика научной агрономии. Часть 2. М.: МСХА, 2005. — 200 с.
  168. С.В. Флора Кашинского края. Калязин, 1926. -С. 187.
  169. Классификатор вредных организмов. ЦИНАО. // Защита растений. 1990. — № 4. — С. 38−43.
  170. А.Н. Главнейшие болезни льна. М., 1928. — С. 8.
  171. А.Н. Борьба с болезнями льна. М.:Сельхозгиз, 1931. -С. 13,19.
  172. В.Н. Селекция и семеноводство льна-долгунца. // Сб. науч. тр. ВНИИЛ. Торжок, 1955. — С. 36.
  173. В.Н., Горбатов В. В. и др. Изучение разложения хлорсульфурона в полевых условиях. // Агрохимия. 1992. — № 8. -С. 105−108.
  174. В.Н., Горбатов В. В. и др. О некоторых особенностях трансформации хлорсульфурона в почве. // Агрохимия. 1994. — № 4. — С. 85−96.
  175. A.M. Основные принципы изучения порогов вредоносности сорняков в посевах льна-долгунца. // Сб. науч. тр. ВНИИЛ. Торжок, 1980. — С. 108−110.
  176. A.M. Результаты испытания гербицида глин. // Сб. науч. тр. ВНИИЛ. Торжок, 1984. — С. 93−105.
  177. A.M. Система мер борьбы с сорняками в льняном севообороте. Рекомендации. Торжок, 1991. — С. 6.
  178. A.M. Опытно-производственное применение препарата № 1 на посевах льна-долгунца. Рекомендации. Торжок, 1991. — С. 3.
  179. A.M. Меры борьбы с сорняками в льняном севообороте. // Лен и конопля. 1993. — № 3. -С. 17−19.
  180. A.M. и Малыгина Г.П. Изучить и усовершенствовать агротехнические в сочетании с новыми химическими мерами борьбы с сорняками в льняном севообороте. Отчет о НИР за 1986−1990 гг. -ВНИИЛ, 1990.- 150 с.
  181. A.M. и Михайлина С.А. Эффективность гербицидов базагран и базагран-м на посевах льна-долгунца. // Сб. науч. тр. ВНИИЛ. Торжок, 1982. — С. 99−107.
  182. Л.М. /сост./ Определитель вредных и полезных насекомых и клещей технических культур в СССР. Л.: Колос, 1981. -С. 136,137.
  183. Н.Г. и Рыжая М.А. Осеннее внесение гербицида раундап, BP (глифосат, 360 г/л) на участках, отводящихся под лен. Научный отчет. Бел. НИИЗР, 1985. — С. 24.
  184. Е.М. Фузариозные заболевания льна-долгунца и обоснование мероприятий по борьбе с ними: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.: 06.01.11. Л., 1968. — С. 9−18.
  185. Е.М. Испытание комбинированных протравителей семян льна. Научный отчет за 1969−1971 гг. Торжок: ВНИИЛ, 1972. -С. 10.
  186. Е.М. Изучить биологию карантинного заболевания льна-долгунца пасмо и усовершенствовать мероприятия в борьбе с ним в очагах заражения и оздоровления семян. Научный отчет за 1974−1977 гг. Торжок: ВНИИЛ, 1977. — С. 29.
  187. Е.М., Коршунова А. Ф. К обоснованию дифференциации фузариозных заболеваний льна-долгунца. // Микология и фитопатология. 1973, т.7, вып.6. — С. 520−525.
  188. А.В. Комплексный экономический порог вредоносности насекомых на сахарной свекле. // Защита растений.- 1994. -№ 11.-С. 39.
  189. Е.Н., Воеводин А. В. Вредоносность сорных растений на посевах озимой пшеницы. // Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. Л.: ВИЗР, 1987. — С. 22−29.
  190. Л.И. и Непочатов А.П. Результаты опытов по изучению систематического применения гербицидов в севообороте. // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 1. — С. 16.
  191. Э.И. Сорные растения современного земледелия. М.: Сельхозгиз, 1933. — С. 43.
  192. А.Д. Научное обоснование системы удобрений в травопольных льняных севооборотах. // Бюлл. н. т. и. ВНИИЛ, 4. -Калинин, 1958.-С. 25.
  193. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969.- 200 с.
  194. Т.В. Ризоктониоз льна-долгунца. // Микология и фитопатология. -1981, т. 15, вып. 6. С. 151.
  195. И.И. Перспективы развития льноводства в России. // Земледелие. -2001. -№ 5. С. 10−11.
  196. Н.А. К вопросу крапчатости проростков льна и разработки мер защиты от нее. // Тр. ВНИИЛ, вып. 19, 1982. -С. 120−128.
  197. Н.А. Крапчатость льна и разработка мер защиты от нее в комплексе с другими болезнями.: Дисс. канд. биол. наук: 06.01.11. Торжок, 1984. — 150 с.
  198. Н.А. Крапчатость льна. // Защита растений. 1985. -№ 2. -С.41.
  199. Н.А. Защита льна-долгунца от крапчатости. // Селекция, семеноводство и технология возделывания лубяных культур. Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. М., 1985 а. — С.75−77.
  200. Н.А. Крапчатость льна // Фитопатология. 1985 б. -№ 5. — С.16.
  201. Н.А. Усовершенствовать способы предпосевной обработки семян льна с целью их дезинфекции. Отчет о НИР за 19 841 987 гг. ВНИИЛ, 1987. — 170 с.
  202. Н.А. Изучить биологические особенности возбудителя крапчатости льна с целью совершенствования мер защиты от него. Отчет о НИР за 1981−1988 гг. ВНИИЛ, 1988. — 47 с.
  203. Н.А. Эффективность химических и электрофизических способов предпосевной обработки семян. // Тезисы докладов 5-й областной конференции молодых ученых. Калинин, 1988 б.-С. 94−95.
  204. Н.А. Изыскать новые элементы интегрированной защиты льна от болезней и вредителей, болезней и сорняков. Отчет о НИР за 1988−1990 гг. ВНИИЛ, 1990. — 75 с.
  205. Н.А. Инкрустирование семян льна-долгунца. Рекомендации. М: МСХиП РФ, 1991. — 6 с.
  206. Н.А. Разработать пороги вредоносности пырея ползучего в посевах льна-долгунца. Отчет о НИР за 1991−1995 гг. -ВНИИЛ, 1995.-29 с.
  207. Н.А. Модернизация системы защиты льна-долгунца. // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса. Всероссийский съезд по защите растений. Тезисы докладов. С.-Пб., 1995 б. — С. 127−128.
  208. Н.А. Протравливание семян льна мера защиты от болезней и вредителей. // Льняное дело. — 1996. — № 1. — С.12−14.
  209. Н.А. Применение гербицидов в посевах льна-долгунца. // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН, 1998. — С. 120−124.
  210. Н.А. Защита льна. // Защита и карантин растений.- 1999. -№ 3. С. 40.
  211. Н.А. Защита льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков с использованием химических и биологических средств российского производства. // Международный аграрный журнал.- 1999 а. № 5. — С. 18−20.
  212. Н.А. и др. Разнообразие засоряющих лен растений. // Материалы Второго Всероссийского научно-производственного совещания «Состояние и развитие гербологии на пороге XXI века».- Голицыно, 2000. С. 69−72.
  213. Н.А. Технологический регламент применения новых гербицидов на льне-долгунце. // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию льна-долгунца. Торжок, 2000 а. — С. 63.
  214. Н.А. Эффективность применения препарата Экост в льноводстве. //Вестник защиты растений. 2001. — № 2. — С.66.
  215. Н.А. Обсуждаем предложения по модернизации Стандарта РФ «Лен-долгунец». // Защита растений. 2001 а. — № 1. -С.16.
  216. Кудрявцев Н. А и др. Опыт применения гербицида Ленок в посевах льна-долгунца. // Ахова Раслш. Беларусь. 2001. — № 3.- С.33−34.
  217. Н.А. Систематическое наименование, морфологические и паразитические особенности патогенного гриба Ozonium vinogradovi Kudr. // Материалы первого съезда микологов России. -М., 2002.-С.192.
  218. Н.А. Крапчатость (озониоз) льна. // Современное растениеводство России: практика и научные достижения (альманах МСХ РФ). М., 2002 а. — С. 33−34.
  219. Н.А. Контроль болезней льна с помощью биотехнологии. // Материалы Всероссийского научно-производственного совещания «Современные системы защиты растений от болезней». Голицино: РАСХН, 2003. — С. 203−206.
  220. Н.А. Льняные блошки. // Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов.". С.-Пб.: ВИЗР, 2004.- С.164−167.
  221. Н.А. Льняной трипе. // Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов.". С.-Пб.: ВИЗР, 2004 а.- С.168−171.
  222. Н.А. Льняная плодожорка. // Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов.". С.-Пб.: ВИЗР, 2004 б. — С.172−174.
  223. Н.А. Долгоножка вредная. // Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов.". С.-Пб.: ВИЗР, 2004 в. С.175−178.
  224. Н.А. и др. Препарат альбит в системе защиты льна-долгунца. // Земледелие. 2005. — № 1. — С.34−35.
  225. Н.А. Фитосанитарная стабилизация и современная система защиты растений в льноводстве. // Материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление агроэкосистем». С.-Пб., 2005 а. -Т. 2. — С.534−535.
  226. Н.А. Приоритетное изучение крапчатости (озониоза) льна. // Материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление агроэкосистем».- С.-Пб., 2005 б. -Т.1. -С.187−190.
  227. Н.А. Биологические особенности жуков-листоедов, повреждающих лен. // Материалы Второго Всероссийского съезда позащите растений «Фитосанитарное оздоровление агроэкосистем».- С.-Пб., 2005 в. Т.1. — С.278−280.
  228. Н.А. Теоретические и практические вопросы фитосанитарии в льноводстве. // «Агро XXI» (альманах МСХ РФ).- М., 2006 а. № 10−12. — С.22−26.
  229. Н.А., Захарова JI.M. и др. Опытно-производственное испытание фурадана комби на льне-долгунце. // Отчет о НИР за 19 891 991 гг.-ВНИИЛ, 1991.-38 с.
  230. Н.А., Янина М. М., Озерецковская О. Л., Богомаз В. И. Эффективность и безопасность применения препарата экост в льноводстве. // Аграрная Россия. 1999. — № 1 (2). — С.22−27.
  231. Н.А. и Мугниев А.Ф. Рекомендации по применению тарга супер и его смесей с другими препаратами на культуре льна-долгунца // Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию льна-долгунца. Торжок, 2000. — С.59.
  232. Н.А. и Дмитриев А.А. Льняная блошка. // Защита и карантин растений. 2001. — № 7. — С. 31.
  233. Н.А. и Дмитриев А.А. Новый подход к подавлению главного вредителя льна. // Агро XXI. 2001 а. — № 11. — С. 17.
  234. B.C. и Белоконь Е.П. Совместное применение азотной подкормки с микроэлементами и гербицидами на посевах льна-долгунца. // Докл. ТСХА, вып. 131,1967. С. 72.
  235. С.Н. Главнейшие болезни льна и меры борьбы с ними. -М.-Л., 1931.-С. 20, 26.
  236. А.К. и Рогова К.П. Предшественники льна и специализация колхозов Псковской области по производству льнопродукции. // Тр. ВНИИЛ, 1980. С. 128.
  237. К.И. и Застенчик Н.И. Влияние микроэлементов на изменение фитонцидных свойств кукурузных растений и восприимчивость их к пузырчатой головне. // Тез. докл. 3 совещ. по иммунитету растений. Кишинев, 1959. — С. 19.
  238. Н.В. Синяя льняная блоха. // Тр. Полтавской с.-х. опытной станции. Полтава, 1917, вып. 11. — 26 с.
  239. Л.И. Микология. М.-Л.: Госколхозгиз, 1933. — С. 82.
  240. Г. П. Комплексные меры борьбы с сорняками. // РЖ Борьба с сорняками, 1. 1988. — С. 9.
  241. Кучук Н. В и др. Получение трансгенных гербицидоустойчивых растений и клеточных линий у гороха и фасоли. // Тез. докл. первого Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». Пущино, 1991.- С. 23.
  242. В.Ф. и др. Использование метода биоиндикации для оценки остаточных количеств гербицидов в почве и их суммарной фитотоксичности. М.: Агропромиздат, 1990. — 40 с.
  243. В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1991. -272 с.
  244. В.Б. и др. Как провести полевые опыты по льну и клеверу в колхозах. Торжок, 1961. — С. 11.
  245. М.А. Бактериальные заболевания льна-долгунца. // Фитопатогенные бактерии. Киев, 1975. — С. 67−68.
  246. .А. и др. Получение растений сои, устойчивых к гербициду глифосату. // Тез. докл. первого Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». Пущино, 1991. — С. 23.
  247. .А. и др. Получение канамициноустойчивых растений сахарной свеклы. // Тез. докл. первого Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». Пущино, 1991. — С. 26.
  248. Н.А., Дударев Е. И. О краевом опыливаяии посевов льна против льняной блошки. // Лен и конопля. 1966. — № 4. — С. 23−24.
  249. Н.А. Научные предпосылки улучшения защиты льна-долгунца от льняных блошек.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.: 06.01.11. -Л., 1967.-29 с.
  250. Н.А. и др. Методика выявления, прогноза вредителей и болезней льна и конопли и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1969,-С. 3.
  251. Н.А. и др. Вредители и болезни льна долгунца. М.: Колос, 1970.-С. 6−23.
  252. М.М., Журавлев А. П. Об идентичности видов Kabatiella lini (Laff.) Karak. и Pullularia pullulans (D By.) Berkh. // Микология и фитопатология, 5, 2,1971. С. 115−120.
  253. М.М., Танский В. И., Власов Ю. И., Соколов И. М., Жаров В. Р., Гончаров Н. Р. Принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений. // Вестник защиты растений. С.-Пб. — Пушкин. — 1999. — № 1. — С. 44−50.
  254. С.А. и Пейве Я.В. Методические указания зональным льняным опытным станциям и опорным пунктам по проведению полевых опытов. Торжок, 1938. — С. 18.
  255. И.И. Система гербицидов в севообороте. // Земледелие. 1972. — № 6. — С. 14.
  256. И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засоренности. // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. — С. 54−67.
  257. A.M. Материалы к микологической флоре плавней реки Кумы. // Материалы по флористическим и фаунистическим обследованиям. Пятигорск, 1927. — С. 25.
  258. Н.И. Эффективность оценки льна-долгунца на устойчивость к пасмо. // Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1982, вып. 19. -С. 128−132.
  259. Н.И., Крылова Т. В., Кудрявцева Л. П. Методические указания по фитопатологической оценке устойчивости льна-долгунца к болезням. М., 2000. — 52 с.
  260. Н.Н. Болезни льна. -Л.: Колос, 1981. С.70−88.
  261. А.А. К методике учета экономического эффекта вредителей (хлебный пилилыцик и узловая толстоножка). // Тр. по защ. раст., т. 1, вып. 2,1931. С. 359−505.
  262. А.А. Основы методики учета потерь от вредителей. // Защита растений, вып. 4,1935. С. 12−29.
  263. Макеева-Гурьянова Л.И., Спиридонов Ю. Я. и Шестаков В. Г. Сульфонилмочевины новые перспективные гербициды. // Агрохимия. -№ 2,1987.-С. 115−128.
  264. А.Ю. Биотехнология повышения устойчивости культурных растений к гербицидам. // Физиолого-биохимические основы применения регуляторов роста. Иркутск, 1986. — С. 23, 26.
  265. А.И. Распространение в России важнейших видов сорных растений. // Тр. по прикл. ботанике. С.-Пб., 1909. — 43 с.
  266. А.И. Сорные растения СССР. М.-Л., 1933. — С. 34.
  267. А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР. Том 1. Л.: ОГИЗ, 1937. — С. 15−44.
  268. А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР. Том 2. Л.: ОГИЗ, 1939. — С. 11−30.
  269. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.-Л.: ИСХЛ, 1962.-272 с.
  270. .М. и др. Определитель насекомых Европейской части СССР. М.: Просвещение, 1976. — С. 175.
  271. М.В. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями в растительном сообществе. // Экспериментальная геоботаника. Изд. Казанского ун-та, 1965. — С. 9−89.
  272. М.В. Стационарные и экспериментальные исследования агрофитоценозов. // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969.-С. 192−206.
  273. М.В. Агрофитоценоз и процесс его становления. (К вопросу о филоагроценогенезе). // Тр. МОИП, отд. биол., 1970, вып, 38. -С. 108−116.
  274. В.В. и др. Влияние кремниевых удобрений на рост и развитие растений. // 4 международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». Тезисы докладов. М., 1997.- С.207−208.
  275. А.П., Кудрявцев Н. А., Захарова Л. М. и др. Защита льна-долгунца. // Защита и карантин растений. 2003. -№ 4. С. 52−58.
  276. Мелик-Саркисов О. С. и др. Использование клеточной биотехнологии в практической селекции. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. — № 7. — С. 96−100.
  277. И.А. и Ковалев В.Б. Защита льна-долгунца. М.: Агропромиздат, 1991. — 60 с.
  278. Мельников Н. Н, Новожилов К. В, Белан С. Р. Пестициды и регуляторы роста растений. М.: Химия, 1995. — 576 с.
  279. А.С. Основные направления в изучении мер борьбы с сорняками в посевах льна-долгунца в Полесье Украины. // Состояние и основные направления в разработке мер борьбы с сорняками. Тез. докл. Торжок, 1972, — С. 18.
  280. Методика выявления, прогноза развития вредителей и болезней льна и конопли и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1969.-27 с.
  281. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ. (Мжельский Н, И. и др.). М.: МСХ СССР, 1979.-45 с.
  282. Методические указания по фитопатологическим работам со льном-долгунцом. -М.: Колос, 1969. 32 с.
  283. Методические указания по сбору полевой биоценологической информации с целью оценки вредоносности комплекса вредных организмов. Л.: ВИЗР, 1978. — 19 с.
  284. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1978. — 72 с.
  285. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов. С.-Пб.: ВИЗР, 2004. — С.164−197.
  286. Методические указания по испытанию фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян. Л.: ВИЗР, 1985. — 59 с.
  287. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. Л.: ВИЗР, 1981. — 68 с.
  288. Методические указания по селекции льна. Торжок, 1987. — 64 с.
  289. Методические рекомендации по борьбе с основными вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур в Тверской области. (Михайлова Л.Ф., Кудрявцев Н. А. и др.). -Тверь, 1999. 116с.
  290. А.А. и Осмоловский Г.Е. /ред./ Сельскохозяйственная энтомология. М.: Колос, 1976. — 448 с.
  291. И.И. и Захарова Т.И. Математические методы в фитопатологии. Л.: Колос, 1977. — С. 39.
  292. .М. и др. Биоценоз пшеничного поля. М.: Наука, 1986.-С. 18−28.
  293. Михайлова Л.Ф.,. Кудрявцев Н. А. и др. Методические рекомендации по защите растений. Тверь: АПК, 1999. — 116 с.
  294. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1978. -352 с.
  295. Н.Н. Стратегия переходного периода. // Вестник Российской АН. 1995, т. 65, № 1. — С. 291−311.
  296. Мониторинг резистентности к пестицидам в популяциях вредных членистоногих. С.-Пб.: ВИЗР, 2004. — С. 82−84.
  297. Г. С. Фузикокцин в гормональной системе высших растений. // Вестник сельскохозяйственной науки, 7,1986. С. 70−76.
  298. Н.А. Новости местной микофлоры. // Материалы по микологии и фитопатологии. Л., г. 5, вып.1, 1926. — С. 64.
  299. Н.А. К вопросу о биологии Colletotrichum lini. // Вестник отдела фитопатологии Главного ботанического сада, 4, 1929. С. 14.
  300. М.Л. Очерк растительности центральных районов Калининской области. // Уч. зап. КГПИ, 11,1,1936. С. 1−33.
  301. М.Л. Южные влияния в растительном покрове Востока Калиниской области. // Уч. зап. КГПИ, 5,1,1938. С. 5−88.
  302. М.Л. Флора Калиниской области. // Уч. зап. КГПИ, 9, 1,1939.-С. 53.
  303. М.Л. Флора Калиниской области. // Уч. зап. КГПИ, 11,2,1947.-308 с.
  304. М.Л. Флора Калининской области. Определитель. // Уч. зап. КГПИ, 11, 2,1952. 1034 с.
  305. М.Л. О некотором своеобразии флоры Вышневолоцкого района Калининской области. // Уч. зап. КГПИ, 20,1,1956. С. 5−45.
  306. М.Л. Растительность Калининской области. // Природа Калининской области. Калинин: КГПИ, 1960. — С. 287−333.
  307. Е.С. Результаты изучения макроспориоза. // Сб. Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. 1,1956. С. 8.
  308. В.В. Сорные растения флоры СССР. Л., 1983. — 452 с.
  309. А.Н. и др. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. -М, 1995.- 96 с.
  310. В.В. Применение против пыльной головни ячменя витавакса в комбинации с ТМТД. // Защита растений. Минск, 7, 1982. — С. 93−97.
  311. Н.П. Экономическая эффективность защитных мероприятий льна-долгунца против вредителей, болезней и сорняков (в Псковской области): Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.11. -Л, 1978.-23 с.
  312. .В. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур с использованием искусственных оболочек. М.: ВНИТЭИ, 1987. — С. 47.
  313. К.В., Захаренко В. А., Вилкова Н. А., Воронин К. Е. Эколого-биоценологическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии. // Сельскохозяйственная биология. № 5,1993. — С. 54−62.
  314. К.В., Захаренко В. А. (ред.). Подходы к конструированию агроэкосистем — интегрирование методов и средств защиты растений с целью управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур. С.-Пб., 2000. — 92 с.
  315. М.В. Влияние известкования на плодородие дерново-подзолистых почв и урожай льна-долгунца. // Тр. ВНИИЛ, вып. 15. Торжок, 1978. — С. 61.
  316. Отчет Галичского опорного пункта ВИЗР за 1936 г. Галич, 1937. -С. 12.
  317. Л.С. и др. Получение трансгенных растений, устойчивых к гербициду фосфинотрицину. // Тез. докл. первого Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». -Пущино, 1991.-С. 34.
  318. К.П., Довбан В. К. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы. Обзорная информация. -Минск, 1979.-54 с.
  319. А.Ф. Основы фитогельминтологии. Том 1. М.: АН СССР, 1962.-С.480.
  320. А.Ф. Эколого-таксономическая дифференцировка Aphelenchoidida. // Тр. гельм. лаб. АН СССР. 1964. — С. 147−153.
  321. Е.Ю. и др. Введение гена устойчивости к гербициду глифосату в растения пшеницы. // Тез. докл. первого Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». -Пущино, 1991.-С. 35.
  322. Патент США № 4 272 920. Способ применения гербицидов путем одновременного их внесения с семенами культурных растений при посеве или путем обработки семян. 1972. — 15 с.
  323. Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве.- М.: Сельхозгиз, 1961. С. 10.
  324. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология.- М.: Колос, 1982. С. 197,198,380.
  325. В.Ф. /ред./ Болезни технических культур.- М.: Агропромиздат, 1986. С.131−169.
  326. JI.И. Гидротермические условия и урожайность льна-долгунца.//Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1994. -С. 204−211.
  327. Л.И., Карпова Э. С. и Тихомирова В.Я. Удобрение льна-долгунца. М.: Колос, 1969. — С. 2.
  328. А.П. Биология и научно-технический прогресс. // Биология. Т. 1. М.: Знание, 1984. — 63 с.
  329. Э.С. Основы генетической инженерии растений. М.: Наука, 1988. — С. 290−304.
  330. Н.Н. Наши насекомые. Определитель. М., 1940. -С. 190,192.
  331. Л.Д., Кудрявцев Н. А., Повякель Л. И. Указания по опытно-производственному применению препарата ленок. М.: Госхимкомиссия. — 1992. — 6 с.
  332. А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. Л: Гидрометеоиздат, 1988. — 320 с.
  333. Е.А. и др. Методы генной инженерии в создании устойчивых к гербицидам культурных растений. // Сельскохозяйственная биология. 1989. — № 3. — С. 12−17.
  334. Положение о регистрационных испытаниях и регистрации пестицидов в Российской Федерации. М.: Госхимкомиссия, 1995. -66 с.
  335. Р.А. Динамическое моделирование агроэкосистемы. -Л., 1991.-312 с.
  336. В. М. Предисловие кн. «Н.И. Вавилов „Жизнь коротка, надо спешить“. М.: Советская Россия, 1990. — С. 15−18.
  337. К.В., Качалова З. П. Методические разработки к лабораторно-практическим занятиям по иммунитету растений к инфекционным болезням. М., 1975. — С. 14−15.
  338. В.И. Новые протравители семян. // Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М.: Колос, 1972. -С. 143.
  339. К.И., Фирсова А. В. Влияние экологических и агротехнических условий на поведение и вредоносность на льне льняных блошек в условиях Тат. АССР. // Защита растений. Л., 1936, № 11.-С. 94−102.
  340. Т.Т. Протравливайте семена льна и клевера гранозаном (НИУИФ-2). Калинин, 1952. — С. 2.
  341. Т.Т. Болезни льна. // Лен-долгунец. М, 1957. — С. 326.
  342. Т.Т., Левин Н. А. Активизировать борьбу с болезнями и вредителями. // Лен и конопля. 1962. — № 10. — С. 14.
  343. Т.Т. и Левин Н.А. Болезни льна. М.: Сельхозиздат, 1963. — С. 18.
  344. Н.В. Влияние недостатка цинка на некоторые анатомические показатели лубяных волокон льна. // Докл. АН СССР. Т. 6,12,1962.-С. 8.
  345. С.М. и др. Защита растений. Л.: Колос, 1979. — С. 81.
  346. Постановление Правительства РФ „О Федеральной целевой программе „Развитие льняного комплекса России““ (от 19 декабря 1996 г., № 1498, г. Москва). М., 1996. — 8 с.
  347. С.П. Разработка приемов борьбы с сорняками в льноводной зоне. ВНИИЛ, 1938. — С. 21.
  348. Проект методики регистрационных испытаний пестицидов в борьбе с вредителями льна. (Кудрявцев Н.А. и др.). ВИЗР, ВНИИЛ, 1997. — 35 с.
  349. Проект сборника республиканских стандартов типовых технологических процессов производства льнопродукции в Белорусской ССР. Минск: Бел. НИИЭОСХ, 1983. — С. 8.
  350. В.К., Сорокин В. И. и др. Сульфонилгетерил-мочевины. Обзор информации. М.: НИИТЭХИМ, 1985.- 40 с.
  351. Н.И. В сочетании с агротехникой. // Лен и конопля, № 11,1972. С. 33−35.
  352. Е.П. Болезнь льна пасмо. // Сб. по карантину растений. Вып. 16. М.: Колос, 1964. — С. 5−63.
  353. Е.П., Владыкина Е. Д. Септориоз льна. // Сб. по карантину растений. Вып. 16. М.: Колос, 1964. — С. 64−75.
  354. В.А. Полупаровая обработка почвы повышает урожай. // Лен и конопля, № 4,1980. С. 28−29.
  355. ПчелкинаГ.А. К вопросу изучения физиологической роли калия в процессе плодоношения льна. Отчет о НИР за 1936. ВНИИЛ, 1936. — С. 9−32.
  356. Н.Г. Влияние подсева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1995. — 18 с.
  357. Я.С. Аб юьщным узбудзщелю Чржавасщ поражо шьну» (червоный прямистасщ усходау). // Бюллятень № 42. Горью, 1930. -45 с.
  358. А.П. К истории культурных и сорных растений. -Рига, 1959.-С. 125−144.
  359. Резолюция Всероссийского съезда по охране природы. // Бюллетень центра экологической политики России. 1995. — № 1. -С. 8−9.
  360. С.И. Влияние микроэлементов и микроудобрений на физиолого-биохимичесие процессы и устойчивость растений хлопчатника к вилту. // Тр. 5 Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений, вып. 2. Киев, 1969. — С. 51.
  361. Е.Г. Влияние условий хранения семян на их жизнеспособность. Перевод с английского под редакцией М. В. Фирсовой. // Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. — С. 50.
  362. А.Р. Методические указания по селекции льна-долгунца. -Торжок, 1956.-С. 12.
  363. А.Р. и др. Новый сорт льна-долгунца ВНИИЛ-11. -Торжок, 1976.-С. 2−3.
  364. А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья. С.-Пб., 2001.- 100 с.
  365. Т.Н. Прогноз распространения вредителей и болезней льна-долгунца. // Льняное дело. 1996. — № 1. — С. 34−35.
  366. .В. Заметки о двух новых паразитных грибах на льне. // Защита растений, 4, вып.З. Л., 1927. — С. 10.
  367. Л.В. Лазеры в изучении современных проблем биологии. // Сельскохозяйственная биология, 5,1977. С. 766.
  368. П.Г. Исследование вредоносности некоторых болезней хлебных злаков в полевых условиях. // Тр. по защите растений, сер. 2, вып. 4.-Л., 1934.-32 с.
  369. М.М. Техника фитопатологических исследований. -М.-Л., 1931.-С. 24−48.
  370. С.С. Фитосанитарный мониторинг: современное состояние и пути совершенствования. // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. С.-Пб., 1997. — С. 166−175.
  371. С.С., Макаров А. А. Биологические, агроэкологические и экономические аспекты фитосанитарного мониторинга. // Вестник защиты растений. С.-Пб. — Пушкин, 1999. — № 1. — С. 62−66.
  372. А. Биотехнология: свершения и надежды. (Пер. с англ. Дебабова В.Г.). -М.: Мир, 1987.-411 с.
  373. И.П., Карпунин Ф.М.,. Комаров A.M., Лошакова Н. И., Карпунина Ю. Т. и др. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания и уборки льна-долгунца. Торжок: МСХ СССР, 1985. — С. 4−5.
  374. Система защиты льна-долгунца от болезней, вредителей и сорняков. Рекомендации. (Матюхин А.П.,.Кудрявцев Н. А. и др.) М.: «Росинформагротех», 2003. — 56 с.
  375. О.В., Цветков С. Г. Пасмо льна. // Защита растений. -1981. № 12. — С. 42−43.
  376. О.В. Вредоносность септориоза льна. // Защита растений. 1984. — № 3. — С. 41.
  377. Скрябин К. Г и др. Принципы получения устойчивых растений. // Материалы первого Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». Пущино, 1991. — С. 10.
  378. Скрябин К. Г и др. Трансгенные растения: от лаборатории до полевых испытаний. // Материалы третьего Всесоюзного симпозиума «Новые методы биотехнологии растений». Пущино, 1995. — С. 29.
  379. .М. Учет засоренности травостоя посевов. // Методика и техника учета сорняков. Саратов, 1969. — С. 7−41.
  380. .А., Зотов Л. И. Взаимное влияние растений в смешанных сообществах как фактор, изменяющий фитотоксичность гербицидов. //Известия ТСХА, вып. 5,1972. С. 132−141.
  381. П.П. Лен основа экономики колхозов и совхозов. // Лен и конопля, № 4,1988. — С. 5−7.
  382. Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. (Перевод с английского Перегудова В.Н.). М., 1961. — 503 с.
  383. А.С. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии. -М., 1961.-С. 134.
  384. С.И. /ред./ Латинско-русский словарь. М.: ГИИНС, 1949. — 950 с.
  385. A.M., Безрукова В. Ф. Вредоносность льняных блошек. // Защита растений. М.-Л., 1939. — С. 150−154.
  386. М.С. Разработка и реализация институтами РАСХН эколого-биоценологической концепции и стратегии долгосрочной агроценотической регуляции. // Агрохимия. № 6. -1996. — С. 20−25.
  387. А.Я. Льноводство. М.: Колос, 1978. — С.7−25.
  388. А.Я. Льноводство. М.: Колос, 1989. — 320 с.
  389. Н.В. Заблаговременное протравливание семян льна. Торжок: ВНИИЛ, 1961. — С. 3.
  390. A.M. Высокая агротехника. // Земледелие, 6, 1972. -С. 18.
  391. Ю.Я. и др. Использование почв, загрязненных гербицидами. М., 1991. — С. 18−20.
  392. Ю.Я. и др. Указания по применению, транспортировке и хранению гербицида кронос. М., 1993. — С. 6.
  393. А.Е. Симптомы заболеваний типа антракноза на льне и их возбудители. Научный отчет за 1935 г. ВНИИЛ, 1936. -С. 2,5,12,13,17,24,25.
  394. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2001. — 330 с.
  395. С.С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Советская наука, 1949. — 1152 с.
  396. К.М., Чумаков А. Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. JI.: Колос, 1972. — С. 54−59.
  397. Т.Д. Роль факторов среды и условий питания в направленном повышении иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. М., 1956. — С. 53.
  398. Т.Д. и Ярошенко Т.В. Влияние микроэлементов на взаимоотношения возбудителей головни с питающим растением. // Тр. Всесоюз. совещ. по микроэлементам. Рига: АН Латв. ССР, 1959. — С. 373−380.
  399. О.Я. Антракноз льна (Colletotrichum lini Bolley) в БССР и обоснование мер борьбы с ним: Дисс. канд. биол. наук: 06.01.11.-Минск, 1961.-С. 98.
  400. К.С. (ред.) и др. Методические указания по борьбе с вирусными болезнями растений. М.: МСХ СССР, 1959. — С. 62, рис. 12.
  401. В.И. Экономический порог вредоносности насекомых. // Защита растений. 1978. — № 2. — С. 21−22.
  402. В.И. Принципы разработки и использования экономических порогов вредоносности в защите растений. // Научные основы защиты растений. М., Колос, 1984. — С. 71−89.
  403. Н.Д. и Кирин Ю.М. Изучение генетического эффекта лазерного облучения. // Генетика, т. 12,6,1977. С. 80.
  404. С.П. и Плавилыпиков Н.Н. Определитель насекомых Европейской части СССР. М., 1948. — С. 240,241.
  405. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца. Рекомендации. (Понажев В.П.,. Кудрявцев Н. А и др.). М.: «Росинформагротех», 2004. — 148 с.
  406. С.Ф. и Лаптев Н.К. Особенности возделывания льна-долгунца при интенсивной технологии. // Технические культуры, № 1,1988. С. 7−10.
  407. В.Я., Крылова Т. В., Белова В. М. и др. Причины физиологического угнетения льна-долгунца и меры его предупреждения (рекомендации). Торжок, 1991.-15 с.
  408. В.Я. Повышение урожайности и качества льнопродукции на основе совершенствования технологии применения минеральных удобрений и десикантов: Автореф. дисс. докт. биол. наук.-М., 1996.-С. 23−25.
  409. В. Ленов трипе. // Бюлетин по растителна защита.- София: Земиздат, 1953. С. 58−59.
  410. Труш М.М./ред./ Лен-долгунец. М.: Колос, 1976. — 352 с.
  411. Труш М.М./ред./ Рекомендации по возделыванию и уборке льна-долгунца. М.: Колос, 1977. — С. 31.
  412. Труш М.М.,. Карпунин Ф. М. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания льна-долгунца.- М.: Агропромиздат, 1986. 72 с.
  413. М.М., Карпунин Ф. М. Ученые льноводству. — М.: Московский рабочий, 1989. — 128 с.
  414. М.М., Ковалев В. Б. Задачи науки по дальнейшему развитию льноводства. // Лен и конопля, 1, 1985. С. 1−4.
  415. П.С., Захарова Т. П., Минкевич И. И. Методические указания по определению вредоносности болезней сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1975. — 15 с.
  416. Т.Н. Видовой состав сорных растений во флоре Нечерноземной зоны России. // Генетическая инженерия и экология. Т. 2. -М.: РАН, 2001.-С. 34.
  417. Т.Н. и др. Основные сорно-полевые растения сельскохозяйственных культур Ленинградской области. // Каталог мировой коллекции ВИР, вып. 468. Л.: ВАСХНИЛ, 1988. — С. 86.
  418. И.С. и Шадманова Н.А. Биохимические показатели устойчивости хлопчатника к вилту. // Тр. 5 Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений, вып. 2. Киев, 1969. — С. 42.
  419. Ю.Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу. // Химия в сельском хозяйстве.- 1977.-№ 6.-С. 6−8.
  420. Ю.Н. /ред./ Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем (пер. с англ.). М.: Колос, 1977. -С. 4.
  421. А.П. Вредоносность льняных блошек в Псковской области. Великие Луки: СХИ, 1972. — С. 40−42.
  422. А.П. Биологическое обоснование и эффективность применения фосфамида в условиях Северо-Запада СССР.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1974. — 21 с.
  423. ФисюновА.В. Сорные растения. -М.: Колос, 1984. 320 с.
  424. Фитопатологическая часть Отчета Галичского опорного пункта ВИЗР за 1936 г. С.-Пб.: ВИЗР, 1936. — С. 12.
  425. Ю.А. Пути решения проблем льняного комплекса в Тверской области. // Льняное дело. 1996. — № 4. — С. 5−11.
  426. З.М. Биология и вредоносность гриба Rhizoctonia solani Kuhn. // Сборник работ института прикладной зоологии и фитопатологии. Вып. 5. М.-Л., 1958. — С. 206−221.
  427. Г. Д. Многолетние травы. // Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1971. — С. 22−40.
  428. М.К. Вредные и полезные грибы. М.-Л., 1961.- С. 27.
  429. М.К. /ред./ Указатель возбудителей болезней сельскохозяйственных культур. Выпуск 6. Л.: ВИЗР, 1978. — С. 11−18.
  430. М.К. и др. Определитель болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1984. — С. 185−190.
  431. М.К. Отзыв на диссертацию «Крапчатость льна.». — Л., 1985.-3 с.
  432. Хохряков М.К. Ozonium vinogradovi Kudryavtsev. Диагноз на латинском языке. Л., 1988. — 5 с.
  433. А. Специална фитопатология. София: Земиздат, 1960. — С. 19.
  434. С.Г. Распространение и вредоносность пасмо на льне-долгунце в условиях Белоруссии. // Защита растений. Минск, 1976, вып. 1.-С. 35−38.
  435. С.Г. Влияние «пасмо» на качество льнопродукции, коэффициент вредоносности болезни. // Защита растений, Бел. НИИЗР, 1978, вып. 3. С. 35−40.
  436. С.Г. Пасмо льна-долгунца в Белоруссии. // Защита растений. 1980. — № 7. — С. 20.
  437. С.Г., Скрипка О. В., Ассонова Т. В. Влияние пасмо льна на технологические и физико-химические свойства льноволокна. // Защита растений, Минск, 1987, вып. 12. С. 55−58.
  438. А.А. Основы агрофитоценологии. Л.: ЛГУ, 1975. -188 с.
  439. М.С. Роль микроэлемента (Си, В) в сочетании с азотными и фосфорно-калийными удобрениями в повышении урожая и качества льна. // В кн.: Проблемы азота и урожай на Полесье. -Киев, 1967.-С. 60.
  440. М.С. и Шелест В.К. Влияние меди и бора на урожай и содержание масла в семенах льна и конопли. // BicHiK сшьскогосподарско1 наую. Киев, 1969. — С. 14.
  441. М.С. и Щетинина Л.Л. Действие меди и бора на урожай и качество льна-долгунца. // Агрохимия. 1968. — № 4. — С. 63.
  442. В.Г. О реализации республиканской (Федеральной) целевой научно-технической программы «Лен и конопля» на 1992−1995 гг. //Льняное дело. 1995. — № 4. — С. 6−12.
  443. Л.С. Первые шаги в будущее: генная инженерия растений. М.: Агропромиздат, 1990.- С. 40−256.
  444. Н.М., Станкевич А. К. К вопросу внутривидовой классификации льна обыкновенного. // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1987, т. 113. -С. 53−63.
  445. Г. А. Борьба с сорняками. М., 1959. — С. 40.
  446. Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М.: Изд. с.-х. лит. — 1963.-216 с.
  447. П.Г. и Наумова Н.А. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур. Свердловск, 1948, — С. 128.
  448. Чжан Цзюймей. Биолого-токсикологическое обоснование использования химических средств для защиты сои от корневой гнили.: Автореф. дис. канд. биол. наук.: 06.01.11. С.-Пб., 1998. -24 с.
  449. О.Ф., Поляков А. В., Кудрявцев Н. А. Получить линии льна, устойчивые к хлорсульфурону. Отчет о НИР за 1995−1997 гг. -ВНИИЛ, 1997.-С. 4−111.
  450. О.Ф., Поляков А. В., Кудрявцев Н. А. Оценка устойчивости льна к хлорсульфурону на селективных фонах // Агрохимия. 1997 а. — № 1. — С.72−75.
  451. А.Е., Захарова Т. И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. — 128 с.
  452. А.К., Раскин М. С., Спиридонов Ю. Я. Методика определения вредоносности сорных растений в посевах зерновых культур. // Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 8. С. 38−40.
  453. С.С. Методические указания по подсчету побегов и растений трав в полевых опытах. М.: ВНИИ кормов, 1957. — 6 с.
  454. Шамина 3. Б. Методические указания по клеточной селекции.- М.: ВАСХНИЛ, 1984. С. 40−46.
  455. Ф. Ц. Проблемы резистентности к фунгицидам // Новое поколение фунгицидов. Ciba-Geigy, 1981. — С. 6.
  456. И.Н. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Сельхозгиз, 1932. С. 12.
  457. А.П. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями. // Юб. сб. посвященный президенту АН СССР В. П. Комарову. Изд. АН СССР, 1939. С. 754−779.
  458. Е.В. Сорные растения Калининской области. // Ботанический журнал, 62, 9,1977. С.1345−1349.
  459. Ю. И. и Кудрявцев Н.А. Эффективность применения раундапа при возделывании льна. Отчет за 1993−1994 гг.- Торжок, 1994. 19 с.
  460. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур (рекомендации).- М.: Агропромиздат, 1989. 25 с.
  461. Экспертное заключение на материалы регистрационных испытаний биопрепарата агат-25 к. М., 1998. — 4 с.
  462. П.И. Культура прядильного льна. // Лен и конопля.- 1970.-№ 11.-С. 10.
  463. В.Э., Комаров A.M., Кудрявцев Н. А. Системы мероприятий по защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Рекомендации. Калинин: АПК, 1990. — 232 с.
  464. А.А. и Бабич Н.В. Мышевидные грызуны. // Защита и карантин растений. Приложение № 3,2003. 22 с .
  465. В.В. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозгиз, 1957. — С. 4.
  466. А.А. Определитель грибовъ. Том 1. Совершенные грибы. С.-Петербургъ: Типография С. Л. Кинда, 1913. — С. 534.
  467. А.А. Определитель грибовъ. Том 2. Несовершенные грибы. Петроградъ: Типография С. Л. Кинда, 1917. — С. 336−338.
  468. Ainsworth G.C. A. rev. Phytopath., 9,1971. P. 19.
  469. Allen R.J. Am. J. Bot., 29,1934. P. 225.
  470. Anderson P.C. Selection of maize mutants expressing tolerance towards sulfonylurea herbicides. // Abe. 1st. Int. Cong. Plant. Mol. Biol.- 1975.-P. 105.
  471. Anderson N.A. Evolution of the Rhizoctonia complex in relation to seedling blight of flax Plant. //Dis. Reporter, vol. 61, № 2, 1977. P. 70−77.
  472. Anderson R.L. Environmental effects on metsulfuron and chlorsulfuron bioactivity in soil. // Journal of Environmental Quality.- 1985.- Vol. 14.-№ 4.-P. 517−521.
  473. Aviv D., Galun E. Isolation of tobacco protoplast. // Z. Pflanzenphysiol. 1977. — № 83. — P. 267−273.
  474. Bacon C.I., et al. Efficacy of sulfometuron-methyl (Oust) for Christmas tree production. // Proc. 37th An. Meet. South. Weed Sci. Soc.- 1984.-P. 200−208.
  475. Bailey B. A, Apel-Birkhold P. C, Akingbe O.O., Ryan J. L, O’Neill N.R., Anderson J.D. Nep 1 protein from Fuzarium oxysporum enchances biological control. // Phytopathology. 2000. — V.90. — N8. — P. 812−818.
  476. K.R. & Darling H.M. Reproduction of Aphelenchus avenae on plant tissues in culture. // Nemathologica. 1965. — P. 162−166.
  477. Barnes A.D., Zedaker S.M., Feret P.P., Seiler J.R. The effects of sulfometuron on the root growth of loblolly pine. // Weed Abstracts. -1991.- № 4. Ref. 1105.
  478. Bastian H.C. Monograph on the Anguilludae. // Linn. Soc., London: Trans.- 1865.-P. 73−184.
  479. Berkhout C.M. De Schimmelgeslachten Monilia. en Torula. // Dis. univ. Utrecht, 1923.-P. 71.
  480. Berns M.W. Biological micro beam irradiation wiht lasero development. // Laser technology, th. 17, San-Diego — California, 1974. -P. 111−115.
  481. Boerema G.H. Phoma exigna Desm. and its vatieties «Personia». //Leiden, vol. 5,1967.-P. 56.
  482. J. E. & McKeen W.E. Lyophilisacion and low temperature studies with the buld. // Proc. helminth. Soc. Wash., 1954. — P. 113−117.
  483. Brattacharya S.P., Ghordi A., Mandal B.D. Massive eradication of some non-crop-land weeds through application of Arsenal. // Weed Abstracts. -1986. № 5. — Ref.1652.
  484. Brentzel W.E. The pasmo disease of flax. // Journ. Agric. r. 32.- № 1,1926.-P. 25−37.
  485. Burdon J.J., Chilvers G.A. Host densiti asa factor in plant disease ecolgy. //Annu. Rev. Phytopatol., v. 20. Calif., 1982. — P. 143−166.
  486. Canadian Journal of research. C. Okt. 1950. — Bibliogr. — P. 510−512.
  487. Cruenhangen R., Nalewaja Y. Weed Abstracts, 1967. P. 5.
  488. Chaleff R.S., Mauvais C. J. Acetolactate synthase in the site of action of two sulfonylurea herbicides in higher plants. // Science. 1984. — V. 224. -№ 4656.-P. 1443−1445.
  489. Chaleft R.S., Parson M.F. Direct selection in vitro for herbicide-resistand mutans of Nicotiana tabacum. // Proc. Acad. Sci. 1978, v. 75. -P. 5104−5107.
  490. Chaleft R.S., Ray T.B. Hrbicide-resistand mutans from Nicotiana tabacum. // Proc. Acad. Sci. 1984, v. 223. — P. 1148−1151.
  491. Chitwood B.G. The classification of plant-parasitic nemas. // Proc. helminth. Soc. Wash., 1937. — P. 71−80.
  492. Chitwood B.G. Root-knot nematodes Part 1. // Proc. helminth. Soc. -Wash., 1949. -P. 90−104.
  493. B.G. & Oteifa B.A. Nematodes parasitic on plants. // Ann. rev. Microbiol., 1952. P. 170.
  494. Ciferri R. a al. Atti Inst. Bot. della Univ., Pavia, 14, 5, 1957. P.14.
  495. Claus J.S. Chlorsulfuron-ethyl (classic)A a new broadleaf postemergence herbicide in Soybean. // Weed Technol. 1987. — Vol. 1.- № 1. P. 114−115.
  496. Cobb N.A. A new parasitic Tylenchus penetrans. // J. Agr., 1917. -P. 33.
  497. Cole E.C., Newton M. Height growth response in Christmas tree to sulfometuron and other herbicides. // Proc. West. Soc. Wee Sci. 1986. -Vol. 42.-P. 129−135.
  498. Cooke W.B. Mycopath. et mycol. appl., 12,1,1959. P. 145.
  499. Cooke W.B. Mycopath. et mycol. appl., 17,1,1962. P. 120.
  500. Cragie W.J. The classification in plant disease. // Smithson misc. -Coll., 1927.-P. 31.
  501. Dambroth M. Uberlegungen zur ecologischen Neuorientirung der Landwirtschaft. // Landbauforschung volkenrode. 1993, bd. 43, № 4. -P. 197−203.
  502. Darmency H., Pernes J. Use of wild Setaria viridis L. to improve triazine resistance in cultivated S. italica L. by hybridization. // Weed. Res.- 1985, v. 25.-P. 175−179.
  503. Datnoff E., Shyder H., Deren C. Influence of silicon fertilizer grades on olast. // Plant. Dis. -1992, № 76. P. 1182.
  504. Decker H. Phytonematologie. // Deutscher Land., Berlin, 1969. -P. 50−56.
  505. Devine M.D. Chlorsulfuron in Canada. // Weed Sci. 1983. -Vol. 21.-№ 2.-P. 312−335.
  506. Devine M.D., Born W. Adsorbsion, translocation and foliar activity of chlopyralid and chlorsulfuron in Canada Thistle and Perennial Sowthistle. // Weed Science. 1985. — Vol. 33. — № 4. — P. 524−530.
  507. Dew D.A. An index of competition for estimating crop loss to weeds. // Canadian J. of plant science, 52,6,1972. P. 921−927.
  508. Dew D.A., Keys C.A. An index of competition for estimating loss of rape due to wild oats. // Canadian J. of plant science, 56, 4, 1976. -P. 1005−1006.
  509. Donald W.W. Chlorsulfuron effects on schoot growth and root buds of Canada thistle. // Weed Science. 1984. — Vol.32. — N1. — P. 345−355.
  510. Donald W.W. Chlorsulfuron on Canada. // Weed Sci., v. 48. 1986.- P. 42−50.
  511. Donn G. Herbicide resistant alfaelfa cells. // J. Mol. Appl. Genet.- 1984, v. 4.-P. 621−638.
  512. Dowson H.J. Method of applying herbicides. // Pat. of USA N4272920,1979.-P. 1−9.
  513. Dowson H.J. Applying herbicides. // USA secretary of adriculture. -1980.-P. 21−25.
  514. Dowson H.J. Fight redroot pigweed. // Sci. and agric., 1981. -P. 45−53.
  515. Drapper J. Plant genetic transformation and gene expression. // Bl. Sc. Publ. Oxford. London, 1988. — 355 p.
  516. Dutkowski G. Phytotoxicity of sulfonylurea herbisides to radiata pine. // Proc. 9th Australian Weed Conf. 1990. — P. 530−534.
  517. Dyer W.E., Fay P.K. The use of DPX-4189 for weed control in small grains. // Proc. West. Soc. Weed Sci. -1981. № 34. — P. 86.
  518. FAO Flax 2000. Report of Holland Institute Agriculture. //Economic, 2000. P.97.
  519. Faulkner J. S. Breeding herbicide-tolerant crop cultivars conventional methods. New York, 1982. — P. 235−256.
  520. Fesl M. International framework for evaluating sustainable land management. 1993. — P. 74.
  521. Fielding M. J. Observations on the lenght of dormancy in certain plant infesting nematodes. // Proc. helminth. Soc. Wash., 1951. -P. 110−112.
  522. Filipiev I.N. The classification of the freliving nematodes. // Smithson misc. Coll., 1934. — P. 1−63.
  523. Filipiev I.N. On the classification jf the Tylenchinae. //Proc. helminth. // Soc. Wash., 1936. — P. 80−82.
  524. I.N. & Stekhoven J.H. A manual of agricultural helminthologi. // Leiden, Brill, 1942. P. 878.
  525. Flor H.H. In: Plant Pathology, 12,1943. P. 140.
  526. Fromme F.D. Sci. Proc. Royal Dublin Soc., 16,1912. P. 24.
  527. Gardiner E.S., Yeiser J.L., Atkins R.L. Screening of sulfometuron/hexazinone granules for herbaceous weed control. // Proc. 44 an. Meet. South. Weed Sci. Soc. 1996. — P. 268−272.
  528. Gardiner E.S. et al. Control of perennial weeds with sulfometuron plus imazapyr and hexazinone on old field planting of loblolly pine. // Proc. 44 an. Meet. South. Weed Sci. Soc. -1996. P. 244−248.
  529. Garza-Chapa R. & Anderson A. Bohavion of single basidiospora isolates fhd heterocarions of Rhizoctonia solani Kuhn. from flax. //Phytopathology. V. 56,№ 11,1966. -P. 1260−1267.
  530. Gentner G. Bayrische Leinsaaten. // Faserforsch., 1923. P. 237−300.
  531. Gneggy J.D. Imazapyr, glyphosate, and metsulfuron-methyl combinations for pine release. // Proc. 41st an. meet. South. Weed Sci. Soc. 1988.-P. 155−160.
  532. Goeldi E.A. Relatoria sobre a molestia do cafeiro na provincia do Rio de Janeiro. // Arch. mus. nac. Rio de J., 1887. — P. 1−123.
  533. Goodey J.B. Recent development in plant nematology. // Nature. -London, 1961.-P. 189.
  534. Goodey J.B. Laboratory metods for work with plant and soil nematodes. // Techn. Bull. № 2, Minist. Agric. London, 1963. — 72 p.
  535. Gressel J. Biotechnologically conferring herbicide resistance in crops. // Plenum Press. 1985. — P. 489−504.
  536. Haderline L.S. Effect of glyphosete on carrot and tobacco cells. // Plant Physiol. 1977, v. 60. — P. 40−43.
  537. Hageman L.H., Behrens R. Basis for response differences of two broadleaf weeds to chlorsulfuron. // Weed Science. 1984. — Vol. 32. — № 1. -P. 162−167.
  538. Hatrios K.K., Howe C.M. Influence of the herbicides hexasinone and chlorsulfuron on the metabolism of isolated soybean leaf cells. // Pesticide Biochemictry and Physiology. 1982. — V. 17. — № 3. — P. 207−214.
  539. Heggenes H. C. Effect of borax applications of rust of flax. // Plant Phys., 17,1, 1942.-P. 23.
  540. Helling C.S. Plant control by Herbicides. // Environmental Issues abstract. 4th International Weed Science Congress. 2004. — P.69.
  541. W. Из опыта применения микроудобрений. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2, 1966. Р. 34.
  542. Hirschberg J. The molecular basis of triasine herbicide resistence. // Naturforsch. -1984, v. 39. P. 412−420.
  543. Hulea A., Mujdaba M. Caderea si putresirea plantuta lor san rizoctonioza inului in Romania. // Analele Inst, de cercetari pentru protectia plantelor, vol.7. Buchurest, 1971. — P. 18−24.
  544. Huppatz J.L. Laboratory and glasshouse studiens of the activity of carboxamide. //Plant disease, 1,67,1983. P. 45,47.
  545. Gressel J. Biotechnologically conferring herbicide resistence in crops. // Plenum press. 1985. — P. 489−504.
  546. Iloba C. Substrate meisture and its relation with the incidence. // Indian J. Ecol., 9, № 1, 1982. P. 82−87.
  547. Janina M.M., Kudryavtsev N.A. Irresponsibility and efficien cy preparation «Ecost» in flax production. // Natural Fibres. Sp. ed. 1998. -№ 1. — P.116.
  548. Jenser K. J. The roles of uptake, transformation and metabolism. -NeuYork, 1982.-P. 133−162.
  549. Jordan M.S., Mc Hughen A. A selection for chlorsulfuron resistance in flax. // J. of Plant Physiology. 1987, v. 131. — P. 333−338.
  550. Joshi M.M., Brown H.M., Romesser J.A. Degradation of chlorsulfuron by soil microorganism. // Weed Science. 1985. — Vol. 33. — № 6. — P. 888−893.
  551. Kaysalya Т.Н., Zimdahl R.L., Smika D.E. Chlorsulfuron adsorption and degradation in soil. // Weed Science. 1985. — Vol. 33. — № 4. -P. 558−563.
  552. Kataria H.R. Fungicidal control in soil amendet with organic manures. //Ann. App. Biol., 101, 2,1982. P. 251−259.
  553. Katsuto K. Cekybycy boecy. // 36,10, 1982. P. 447−451.
  554. Khodayari K. Evaluation of chlorsulfuron in a wheat-soybean double-cropping system. // Weed Sciece. 1988. — Vol. 2. — № 2. — P. 49−52.
  555. Kistler H.C. Genetic diversity in the plant-pathogenic fungus Fuzarium oxysporum. //Phytopathology. 1997. — № 7. — P. 474−479.
  556. Koch W.A. A comparison of various metods for competition studies betwen crop plant and weeds. // EPPO bull., 4,3,1974. P. 339−346.
  557. Kolek J., Lacoc P. Dynamica prysimania Zivin a Lanu. //Biologia, 12, 8,1958. -P. 84.
  558. Kuhn J. Uber das Vorcommen von Anguillula. // Zschr. wiss. Zool.- 1857.-P. 129−137.
  559. Kucsek M., Wielkopolski N., Witek S. Carbon-aromatie sulfonylisoureas as potential inhibitors of acetolactate synthase. //Pesticide.- 1988.-№ 3.-P. 96−97.
  560. Kuhns L.J., Kaps M.A. Sulfometuron-methyl and imazapyr applied as directed spray on white pine. // Weed Abstracts. 1987. — N 2. — Ref. 415.
  561. Lafferty H.A. Sci. Proc. Royal. //Dublin Soc., 16,22,1921. P. 34.
  562. Lasers turn of plant grovth. // New scient., 8,1973. P. 59.
  563. Levitt G., Ploeg H.L., Weigel R. S, Fitzgerald D.J. 2 Chloro-N-[(4-metoxy-6-methyl-l, 3,5-triasin-2-yl)-amino.-carbonyl]-benzensulfonamid, a new herbicide. // Journal of Agric. and Food Chemistry. 1981. — Vol. 29. -P. 416−418.
  564. Levitt G. Sulfonyureas: new high potency herbicides. // Pecticide Chemistry Human Welfare and the Environment. 1983. — Vol. 1. -P. 243−250.
  565. Levit G. et al. 2-chloro-N-(4-metoxy-6-methy-l, 3, 5-triazin-2-y) aminocarbonil benzesulfonamide. // Agr. Food Chem., v. 29, 1984. -P. 26, 321−340.
  566. Loof P.A. Nomenclatorial note upon some Pratylenchus sp. // Nematologica, 5,1960. P. 322−323.
  567. Maas B. W. Phoma exigua Desm. f. linicola (Naum. et Vass.) Maas. // Plant disease, 1,67,1965. P. 77.
  568. Malone R.P., Dix P.J. Selection for herbicide resistance in tissue cultures. // Plant tissue culture. Cambridge, 1986. — P. 479−486.
  569. Mc Hughen A., Holm F. Herbicide resistant transgenic flax field test. // Euphytica. -1991, v. 55. P. 49−56.
  570. Mc Hughen A., Rowland G.G. The effect of T-DNA on the agronomic performance of transgenic flax plants. // Euphytica. -1991, v. 55. -P, 269−275.
  571. Millikan D.F. Phytopathology, 15,1951. P. 55.
  572. Michael J.L., Andrews G.W. Pine tolerance to several new herbicides. // Weed Abstracts. 1985. — N 9. — Ref. 2149.
  573. Miller J.H. Herbicides weed control trials with a planting machine and crawler-tractor sprayer-fourth year pine response. // Weed Abstracts. -1991.-N4. -Ref. 1102.
  574. Minton E.B. Effect of fungicide seed treament of cotton. // Plant disease, 9,1981.-P. 832−835.
  575. J. /gen. edit./ // Science and The Universe. London, 1979. -P. 214−216.
  576. Muun R.E. Global environmental monitoring sistem. // SCOPE, rep.3. -Toronto, 1973. 130p.
  577. Nicholls P., Evans A.A. Adsorption and moverment in soils of chlorsulfuron and other weak acides. // British Crop Protection Conference-Weeds. 1985. — Vol. 1. — P. 333−339.
  578. NowinskiM. Chwasty i eztovien. Poznan, 1960. — P. 24.
  579. Ondrej M. Spozvani ucinnosti perspectivnich fungicidnich pripravku. // Len a konopi, 10: 51−63,1972. P. 60.
  580. M. & Pospisil B. Visledki testovani resistentnich linii lnu. // Len a konopi, 11: 69−75,1973. P. 69.
  581. M. & Pitrik P. Kombinovani moreni lnu. // Len a konopi, 13: 23−34,1974. -P. 32.
  582. Ondrej M. Nove poznatku о fusariosah lnu. // Len a konopi, 15: 33−45,1977. -P. 37.
  583. Orley L. Monodraphie der Anguilluliden. // Teremeszet. -Fuzetek, 1880.-P. 16−177.
  584. Orwick P.Z. et al. P. 252 925 a broad spectrum herbicide: field studies. // Weed abstracts. — 1986. — № 1. — Ref. 262.
  585. Palm H.L. et al. Worldwide review of a new cereal herbicide DPX-4189. //Proc. Br. Crop. Conf. Weeds, 1980. P. 1−6.
  586. Powel N.T. The role of plant-parasitic nematodes in fungus diseases. // Phytopathology, 53, 1963. P. 28−34.
  587. N.T. & Nuslaum C.J. The black shank-root-knot complex. //Phytopathology, 50, 1960. P. 899−906.
  588. Rataj K. Atlas chorob a skudcu pradnich rostlin. Vydala Ceskoslovenska Academie Zemedelskych Ved. Praha, 1958.-P. 7−18.
  589. Rataj K. Septoria linicola (Speg.) Gar. v Cechoslovenska. // Sbornik CAZV. Kad. № 3,1953. P. 33.
  590. Raven P.H., Evert R.F., Eichhorn S.E. Biology of Plants.//Worth Publicers, Inc. St. Louis, 1990. P. 296−300.
  591. Ray T.B. Site of action of chlorsulfuron-inhibition of valine and isoleucine biosynthesis in plants. // Plant Rhysiology. 1984. — V. 75. -№ 3. — P. 827−831.
  592. Ray T.B. Studies of the mode of action of DPX-4189. //Proc. Brit. Crop. Prot. Conf. Weeds, 1984. P. 7−14.
  593. Ray T.B. Chlorsulfuron. // Plant Physiol., 98,1986. P. 631−638.
  594. H.L. & Linford M.B. Control of Pythium root the nematode Aphelenchus. //PI. Dis. Reptr., 1959. P. 323−328.
  595. Rodenhiser H.A. Physiologie specialisacion and mutation in Phlyctaena Iinicola. //Phytopath., XX, 1930. -P. 144.
  596. Sacardo P.A. Sylloge fugnorum, v. XIII. 1898. — S. 14.
  597. Sackston W.E. Effekt of pasmo disease on seed yield and thousand kerhel weight of flax. Ottawa, 1950. — P. 494−512.
  598. Safr P.J. Canadian Journal of research. C. Okt. 1950. — Bibliogr. -P. 510−512.
  599. Sanderson F.R. N.Z. Jorn. Agric. Res., 6,1,1965. P. 47.
  600. Schilling E. Beobachtungen uber aine durch Gloeosporium lini. // Faserforschung, b.2, h.2. Leipzig, 1922. — P. 18.
  601. Schober E., Kluge T. Uber die Bedeutung, Verbreitung und Bekampfimg Leinkranchaiten. // Nachrichtenblatt fur den deutschen Pflanzenschutzdinst, v. 14, h. 9,1960. P. 28.
  602. Shah D.M. Enginering herbicide tolerance in transgenic plants. // Science. 1986, v. 233. -P. 478−481.
  603. Sharad C.P. New and old technigues for effective and low cost weed control. // Can. Expert Comm. 1987. — P. 24−25.
  604. Skarbilovich T. S. Anguillulidae Baylis and Daubneu. // Canadian Journal of research. 1947. — P. 311−312.
  605. Seifert I.R., Holt H.A. Herbicide test on 1−0 white ash, tulip poplar and red oak. // Proc. North Central Weed Contr. Conf. 1985. — Vol. 40. -P.31.
  606. Seinhorst J.W. De betekenis van de toestand. // Piecten, 1950. -P. 249−291.
  607. Sinha O.K. et al. Stein technigue of detections smut hyfae. // Plant disease. 1982. — № 10. — P. 932−933.
  608. Smalik M. Vplyv microelementov na uzodr. // Polpohospodarst-vo, 6,1,1959. -P. 15.
  609. Smith C. Sulfonylurea herbicides. // PJB Publications Ltd. Basel: Sandos, 1991. — 179 p.
  610. Steiner G. Plant nematodes the grower should know. // Soil. Sci. Soc. Fla. Proc., 43, 1949.-P. 72−117.
  611. Stoessl A. Fusicoccin. // Canad. J. Microbiol, 31, 1985. P. 129−133.
  612. Sweetser P.B., Show G.S., Hutchison J.M. Metabolism of chlorsulfuron by plants: biological basis for selectivity of a new herbicidefor cereals. // Pestic. Biochem. Physiol. 1982. — Vol. 17. — № 1. -P. 18−23.
  613. Tarr S.A.J. The Principles of Plant Patology. // Machmilan Press. -London, 1972.-550 p.
  614. D.P. & Wyllie T.D. Intertelationship of root-knot nematodes and Rhizoctonia solani. // Phytopathology, 49,1959. P. 552.
  615. Technologia uzuskiwania wlokna lnianego dobrej jakosci w rosji. (Марченков A.H., .Кудрявцев Н. А. и др.) // Wlokna naturalne. XXXVIII.- 1994.-Р. 129.
  616. B.R. // Theor. and Appl. Genet. 1982, v. 63. — P. 169−176.
  617. Thorne G. On the classification of the Tylenchida, new order (Nematoda: Phasmidia). // Proc. helminth. Soc. Wash., 1949. P. 37−73.
  618. В. Ленов трипе (Thrips lini Lind.) // Бюлетин по растителна защита. Год -11, кн. 1. София: Земиздат, 1953. — Р. 58, 59.
  619. Yeiser J.L., Boyd J.W. Control of herbaceous competitors in progeny tests. // Proc. 41st An. Meet. South. Weed Sci. Soc. 1988. — P. 188−191.
  620. Van Biljon J.J., Hugo K.I., Ivanzik W. Triasulfuron: a new broadleaf herbicide in Wheat and barley // Appl. Plant. Sci. 1988. — Vol. 2. — № 2. -P. 49−52.
  621. Vane N.W. The eradication with herbicides in the Hunter River, Valley, N.S.W. // Bulletin on Australia. 1973. — Issue 3−005. — P. 49−50.
  622. Voute G. The energy cycle of the biosphere. // Sci. Amer., 140,2, 1969. P. 45−53.
  623. Wiese A.F., Lavake E.D., Chenault E.W. DPX-4189 controls weeds in wheat. //Abstr. Weed Sci. Soc. Am. -1981. № 17. — P. 25.
  624. Weischer B. Experimented Untersuchungen uber die Wanderung vonNematoden. //Nematologica, 4,1959.-P. 172−186.
  625. Wersuhn G. Herbicide tolerant regenerates of potato. // Theor. and Appl. Genet. 1987, v. 74. — P. 480−482.
  626. S. Природа устойчивости растений к заболеваниям. // Ежегодник мин. земледелия США, 4, 1956. Р. 14.
  627. Wright S. Correlation and causation. // J. Agris. Res., 20, 1921. -P. 557−585.
  628. Zinnen T.M., Sinclair J.B. Thermoterapi of souboean seede to control fungi. // Phytopathology, 72, 7,1982. P. 831−834.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!