Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности шелководства на базе новых технологий с использованием разработанных технических средств

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью усовершенствования технологического процесса выкормки шелкопряда был разработан новый комплект выкормочного оборудования, состоящий из электрифицированного агрегата для раздачи корма и удаления подстилки и специальных стеллажей с механизмом для смены подстилки. При проведении опытных выкормок шелкопряда была дана эксплуатационно-технологическая оценка усовершенствованного процесса с новым… Читать ещё >

Повышение эффективности шелководства на базе новых технологий с использованием разработанных технических средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • РАЗДЕЛ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности развития шелководства в мире и в СНГ. Формирование технологий на базе средств механизации и автоматизации
    • 1. 2. Обзор исследований некоторых наиболее трудоемких технологических процессов шелководства и уровень их механизации
      • 1. 2. 1. Гренажное производство
      • 1. 2. 2. Заготовка корма для шелкопряда
      • 1. 2. 3. Выкормка гусениц тутового шелкопряда
      • 1. 2. 4. Определение шелконосности коконов и их сортировка
      • 1. 2. 5. Замаривание живых коконов
      • 1. 2. 6. Технологический процесс микроанализа бабочек тутового шелкопряда на зараженность возбудителями болезней
  • РАЗДЕЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 2. 1. Эффективность использования новых технических средств на процессах изготовления съемников и изоляционных мешочков
      • 2. 1. 1. Обоснование направления исследований процессов изготовления съемников и изоляционных мешочков
      • 2. 1. 2. Методика исследования процессов изготовления съемников и изоляционных мешочков
      • 2. 1. 3. Технологические процессы изготовления съемников и изоляционных мешочков
      • 2. 1. 4. Основные параметры механизма перфорирования и режимы его работы
      • 2. 1. 5. Устройство и работа опытного образца машины для изготовления съемников
      • 2. 1. 6. Результаты испытаний экспериментального образца машины для перфорирования бумаги съемников
      • 2. 1. 7. Устройство для перфорирования бумаги в процессе изготовления изоляционных мешочков в гренопроизводстве
      • 2. 1. 8. Экономическая эффективность использования новых технических средств для перфорирования бумаги в технологических процессах

Состояние проблемы и актуальность исследований темы.

Натуральный шелк пользуется большим спросом во многих странах. По потребительским свойствам он выше других текстильных волокон. Большая прочность, высокая упругость, гигроскопичность, красота тканей, незаменимость до сих пор шелкового волокна в некоторых технических производствах, делает натуральный шелк уникальным.

По ряду причин шелководство во многих регионах СНГ, в том числе в Украине и России, фактически пришло в упадок, особенно за последние 10−12 лет. Это подтверждает наш запрос о состоянии науки и практики в шелководстве СНГ по данным интернета за эти годы.

Объем производства коконного сырья в Украине сократился в несколько раз. Продукция отрасли, в новый период рыночных отношений, не конкурентноспособна на внутреннем и внешнем рынке в связи с большой себестоимостью и низким качеством сырья (Э.Х.Таджиев, Н. Нурмухамедов, 1984; В. А. Головко, А. З. Злотин, 199ЭЭ.Х.Таджиев, А. К. Каримов, Б. Т. Саипов, 1994; Дж. Шаванси, 1992).

Однако анализ развития отрасли в нашем регионе, в СНГ, результаты научных наработок и опробирование их в условиях производства позволяет оптимистически взглянуть на проблему повышения эффективности и возрождения шелководства.

В Китае, Японии, Индии, Вьетнаме и некоторых других странах традиционного шелководства применяют многократные, 4−8 кратные выкормки шелкопряда. В Украине, России и других странах СНГ имеют место только однократные выкормки, что очень сдерживает развитие отрасли. Причин этому много, например, отсутствие подготовленной кормовой базы, средств механизации и автоматизации на большинстве технологических процессов, недооценка значения и возможностей отрасли дерективными органами и как следствие незаитересованность работников в эффективности непривлекательного, в основном, тяжелого ручного труда, приносящего доход только около трех месяцев в году.

Отсутствие технических средств на основных процессах в гренопроизводстве, заготовке и раздаче корма шелкопряду, выкормке, на базах первичной обработки коконов, несовершенная технология не учитывающая внедрение новой техники и многое другое не позволяет вывести шелководство на более высокий уровень.

Сложные технологические процессы требуют высокой квалификации и многолетнего опыта специалистов, что часто отсутствует из-за низкой оплаты труда, большой текучести кадров при преобладании ручного, непроизводительного труда.

Ученым и специалистам предстоит еще очень многое сделать, однако, широкое использование уже того, что сделано и разработано, успешно испытано и внедрено в некоторых хозяйствах, позволит серьезно поднять технический уровень отрасли, снизить трудозатраты, себестоимость продукции и улучшить ее качество.

Шелководство во всем мире до настоящего времени остается самой слабомеханизированной отраслью сельского хозяйства. Главными причинами этого всегда были специфика отрасли, дешевая рабочая сила в странах традиционного шелководства и трудности в создании технических средств, обеспечивающих качественную работу с живым биологическим продуктом (Р.А.Гусейнов, 1970; К. М. Рождественский, 1970; Ю. М. Ремидовский, Э. Х. Таджиев, А. М. Мирзаходжаев, 1980; В. Я. Янов и др., 1984).

Одним из важных путей повышения народнохозяйственного значения отрасли считаем усовершенствование технологии производства грены и коконов тутового шелкопряда на основе комплексной механизации основных процессов в шелководстве.

В мировом шелководстве также много проблем. Это периодические подъемы и спады спроса на изделия из натурального шелка, также низкий уровень механизации трудоемких процессов (В.А.Головко, А. З. Злотин,.

И.А.Кириченко, 1993). Основной производитель коконного сырья — Китай, не ф1 имеет серьезных технических средств на основных технологических процессах (В .А.Головко, 1991; Дж. Шаванси, 1992). Однако, уникальное трудолюбие китайцев, качественное, строгое выполнение технологических требований, позволяет им удерживать мировое лидерство в объеме производства коконов и шелка-сырца. Такое же положение с механизацией в Кореи, Вьетнаме, Индии, Болгарии и др. Это еще одна предпосылка необходимости широкого внедрения созданной у нас техники и усовершенствованой технологии, что позволит выгодно конкурировать с другими странами.

В Японии (также одной из ведущих стран шелководства) в настоящее I время наблюдается резкое снижение производства коконов и как результат, шелка-сырца. Причина та же — трудоемкость производства, уход работников в другие более популярные отрасли. Хотя процессы несколько лучше механизированы, чем в других странах. Но это в основном малая кустарная механизация и ее тоже далеко недостаточно. Большой спрос на натуральный шелк привел к тому, что Япония импортирует коконы и шелк-сырец из Кореи, Китая, частично из СНГ, ведутся переговоры о создании совместных предприятий (А.М.Мирзаходжаев, А. К. Каримов, 1988; Дж. Шаванси, 1992). 1 Решению научных и практических вопросов увеличения производства коконного сырья и повышению его качества на основе механизации технологических процессов посвящены работы ряда ученых и практиков (Р.М.Мухамеджанова, 1982; А. Мирзаходжаева, 1991;1994; Ж. Мурадова, 1982; Н. Ф. Опанасенко, 1981;1984; В. А. Струнникова, 1960; А. Ф. Свиридова, 1969; ГЯ. Цай, 1983; Э. Ф. Шапакидзе, 1992;1993; В. Я. Янова, 1984). Однако, эти исследования фрагментарны и их результаты слабо внедряются в производство.

Работы направленные на усовершенствование технологии шелководческих процессов путем широкого внедрения комплексной • механизации и автоматизации позволят снизить трудозатраты, повысить качество продукции. Более привлекательный механизированный труд уменьшит текучесть кадров и даст толчок к более эффективному использованию достижений ученых в шелководстве. Поэтому эти исследования и разработки представляют теоретический и практический интерес.

Уровень механизации в гренопроизводстве составляет менее 30%- на базах первичной обработки коконов до 35%- на выкормке гусениц не более 12% (В.Я.Янов, С. А. Сабиров, СЛ. Павляк, 1984). На производство 1 кг коконов в Узбекистане (ведущей шелководческой стране СНГ) затрачивается 7−12 чел/час, а выход шелка-сырца из сухих коконов составляет 32−35%, тогда как в передовых шелководческих странах мира эти показатели составляют 2,5−3 чел/час и 40−42% (А.М.Мирзаходжаев, В. Я. Янов, 1994).

Узкосезонность, раздробленность, сложность технологических процессов, отсутствие баз подготовки технических специалистов и другоепричины низкого уровня механизации и автоматизации шелководства. Для такого короткого (15−30 дней) срока эксплуатации, неэффективно и порой экономически невыгодно приобретать относительно сложные и дорогостоящие машины, содержать в хозяйствах, проводящих одну выкормку в год, соответствующую технику, которую должны обслуживать квалифицированные специалисты. Материально-техническая база шелководства за последние 40 лет почти не менялась, а с 90-х годов прошедшего столетия еще более ухудшилась.

Поэтому рост производства коконов не сопровождается снижением себестоимости продукции и повышением ее качества, а наоборот, так как эти показатели находятся в прямой зависимости от уровня механизации отрасли.

Реализация коконов на договорной основе по свободным ценам, коллективная форма организации и оплаты труда требуют изыскания новых экономических путей производства коконов и повышения их качества. От решения этих вопросов будет зависеть доход работников отрасли, их заинтересованность и развитие отрасли в целом. В первую очередь, необходимо пересмотреть направление работ научных и конструкторских организаций и переориентировать их на создание простых, дешевых средств малой механизации, совершенствование технологии и модернизацию существующей техники.

Связь работы с научными планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с тематическими планами и темами научно-исследовательских работ Туркменского научно-исследовательского института земледелия, по проблеме OCX 25, теме 03.03, номер госрегистрации № 6 328 437, Украинского института шелководства УААН, по заданию 08, УДК 63 824, номер госрегистрации OA 1 001 241 Р, и Украинского института животноводства УААН, по заданию П. 06.07.

По всем темам автор диссертации являлся руководителем и ответственным исполнителем.

Цель и задачи исследований. Разработать способы технологических процессов шелководства на базе создания новых технических средств.' Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить существующие традиционные технологические процессы гренажного производства, выкормки гусениц шелкопряда, раздачи кормов, промышленного микроанализа бабочек шелкопряда, определения шелконосности коконов для выявления недостатков технологий;

2. Исследовать физико-механические свойства продуктов обработки — грены, бабочек шелкопряда, перфорируемой бумаги и др.

3. Разработать и испытать новые механизированные технологии для следующих трудоемких процессов шелководства: изготовления съемников и изоляционных мешочков для гусениц, грены и бабочек шелкопрядасоздания микроклимата в червоводнях, морки и сушки коконовопределения шелконосности коконовприготовления препаратов для промышленного микроанализа бабочек шелкопрядаотбраковки дефектной грены в воде и растворе поваренной солирасфасовки промышленной грены.

4. Определить оптимальные параметры и режимы работы созданных нами машин и их систем автоматического управления;

5. Изучить эффективность применения новых технических средств и дать сравнительную экономическую оценку базовых и новых технологических процессов шелководства;

6. Разработать рекомендации производству по повышению эффективности шелководства на базе создания новых средств механизации и автоматизации трудоемких процессов.

Объектами исследований являлись технологические процессы шелководства, новая техника на этих процессах, грена, коконы, бабочки шелкопряда, бумага для изготовления съемников и изоляционных мешочков, тепловые режимы гелиоустановок. Работа проводилась в период с 1969;2002 г. г. в научно-исследовательских институтах Туркменистана и Украины на гренажных заводах основных шелководческих регионов СНГ (рис.1).

Основные положения выносимые на защиту. анализ изучения традиционных технологий основных наиболее трудоемких процессовтеоретические предпосылки некоторых вопросов исследования и их использование в решении практических задач (показатель сыпучести грены, форма и размеры основных узлов новых конструкций, условия работы систем автоматического управления в опытных установках, производительность и точность новых машин) — результаты изучения основных физико-механических свойств продуктов обработки-грены, бабочек, бумаги для перфорирования и др.- результаты исследования оптимальных параметров и режимов работы новых средств механизации и автоматизациихарактеристики новых усовершенствованных механизированных технологических процессов шелководства;

Рис. 1. Общая схема исследований по повышению эффективности технологических процессов шелководства перспективы использования нетрадиционных источников энергии на некоторых процессах шелководстваэффективность новых технологических процессов шелководства и уровень их рентабельности.

Научная новизна полученных результатов. Автором разработано новое направление комплексной механизации ряда технологических процессов гренажного производства, заготовки корма шелкопряду, промышленного микроанализа бабочек шелкопряда на зараженность возбудителями болезней, показаны пути энергосбережения на основе использования нетрадиционных источников тепла, что подтверждается 8 авторскими свидетельствами [3540,51,52].

Впервые теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены некоторые важные физико-механические характеристики грены, бабочек тутового шелкопряда, выведены эмпирические формулы, связывающие оптимальные параметры новых машин, режимов их работы со свойствами продуктов обработки и их качеством. На этой основе создан комплекс принципиально новых средств механизации и автоматизации, и усовершенствованы технологии на основных наиболее трудоемких процессах производства коконов и грены.

Практическое значение полученных результатов. Производственная апробация подтвердила высокую эффективность использования новой механизированной технологии на процессах шелководства. Новая техника и технология внедрен. на гренажных заводах Украины, России, Туркменистана, Узбекистана, Грузии, Молдавии (Преднестровье) и Болгарии.

На большинство разработанных нами технических средств изготовлены комплекты технической документации, рабочих чертежей, отвечающих требованиям ЕСКД (единой системы конструкторской документации). Это может ускорить изготовлени серийных партий новых машин.

Опытные образцы этой техники демонстрировались на ВДНХ бывшего } СССР и отмечены 9 медалями выставки (1 золотая, 4 серебряных и 4 бронзовых), на Международной выставке в Ираке (Багдад, 1990 г.).

За разработку и внедрение в производство новых технологий и комплекса машин автор удостоен почетных званий — «Заслуженный изобретатель Туркменистана» и «Лауреат Государственной премии в области науки и техники» (1989 г.).

Апробация результатов диссертации. Материалы исследований докладывались и получили положительную оценку на:

— научно-технической конференции смотра работ молодых ученых t Туркменской ССР в области сельскохозяйственной науки (Ашхабад, 1974);

— годовых отчетных конференциях научно-исследовательской работы сотрудников ТСХИ (Ашхабад, 1975;1977);

— годовых республиканских координационных советах ТНИИ Земледелия МСХ ТССР (АшхабадД 975−1991);

— Всесоюзной научной конференции по обеспечению сельского хозяйства приборами (Москва, 1975);

— 5-ом Всесоюзном научно-техническом совещании по автоматизации производственных процессов в растениеводстве (Минск, 1978);

— встрече специалистов с новаторами машиностроения на ВДНХ СССР (Москва, 1979);

— 6-ом Всесоюзном научно-техническом совещании по автоматизации производственных процессов в растениеводстве (Каунас, 1982);

— Всесоюзной научной конференции по применению элементов электроники и робототехники в сельском хозяйстве (Рига, 1985);

— Международном симпозиуме по шелководству (Харьков, 1991);

— Международной научной конференции «Идеи И. И. Мечникова и? развитие современного естествознания» (Харьков, 1996);

— научно-практической конференции «Проблемные вопросы развития шелководства» (Харьков, 1993);

— юбилейной Международной научно-практической конференции «150 лет ХЗВИ» (Харьков, 2001).

Публикации. Список опубликованных работ по теме диссертации включает 55 источников. Общий объем печатных листов190. В том числе 34 в научных статьях, в 1-ой отдельной брошюре, в 8 авторских свидетельствах, 5-ти рекомендациях в с.-х. производство по законченным научно-исследовательским работам и 7 в материалах научных конференций.

выводы.

1.В мировом шелководстве, особенно в Украине и других странах СНГ, до настоящего времени преобладает экстенсивная технология. Уровень механизации отрасли один из самых низких в сельском хозяйстве. Поэтому важным путем повышения рентабельности и конкурентноспособности отрасли является усовершенствование технологии на базе создания и внедрения новых эффективных средств механизации и автоматизации трудоемких процессов.

2.Наиболее высокая эффективность шелководства достигается при использовании новых механизированных технологий с применением созданных нами машин и установок, которые имеют ряд существенных преимуществ по производительности, качеству обработки материала и более экономичны в сравнении с базовыми техническими средствами.

3.Производительность на процессах заготовки корма увеличивается в 5−6 раз, выкормки шелкопряда в 1,5−1,7 раза, изготовлении съемников в 2 раза, определении шелконосности коконов в 3−4 раза, изготовлении изоляционных мешочков в 2,5 раза, промышленном микроанализе бабочек в 3 раза, отбраковки дефектной грены в 6−7 раз, расфасовки грены в 5−6 раз.

4.При создании машин для перфорирования бумаги для съемников и изоляционных мешочков были определены: коэффициенты трения бумаги о конструкционные материалы, оптимальные зазоры между матрицей и пуансоном (5−10% от толщины обрабатываемого материала, зазоры 0,05−0,10 мм), оптимальная скорость протяжки ленты — 70 м/ч. Была выведена формула зависимости усилия пробивки отверстий от толщины пакета листового материала, диаметра отверстий и их количества, от состояния режущих кромок.

5.Исследование теплового баланса гелиоэлектрической установки показало, что при наружной температуре 20−25° С, в камере воздух прогревается до 7580° С, что достаточно для обеспечения морки и сушки коконов и создания микроклимата в червоводне. Под воздействием прямых солнечных лучей прочность шелка снижается от 8,6 до 31,3%, упругость нити снижается от 28,0 до 55,6% за период опыта, 10−50 часов при 25° С.

6.Погрешность нашего прибора для определения шелконосности зависит в основном (кроме погрешности самих весов) от несоответствия дугового хода стрелки весов и прямой процентной шкалы прибора. Это несоответствие подчиняется математическому закону параболы. Этот вывод позволил создать автоматический регулятор, снижающий погрешность прибора.

7.Для более точного определения шелконосности коконов, нами предложен коэффициент изменения массы коконов Км, являющийся функцией от среднедневной температуры, влажности и времени от начала приемки коконов до определения шелконосности. В новом приборе этот коэффициент учитывается перемещением пластины — метки «100%» относительно подвижной шкалы влево при Км <1 и вправо при Км >1. При этом, в отличие от традиционной технологии образцы коконов берутся не весовым, а объемным способом и шелконосность (%) определяется сразу по процентной шкале прибора.

8.Изучены физико-механические свойства сухих бабочек, весовая, объемная и размерные характеристики, как объекта микроанализа на зараженность. По геометрической модели тела бабочки выведена формула для определения их л объема (0,9−2,93 см) и эмпирическая формула связывающая время измельчения, модуль помола (Ки) и частоту вращения измельчающего органа. Модуль помола предложен и обоснован нами как основная характеристика измельчения.

9.Для измельчения бабочек ударным методом до необходимой степени (К&bdquo- > 0,4) требуются окружные скорости молотков порядка 10−15 м/с. Объем рабочего цилиндра-смесителя для обработки максимального количества бабочек (100 шт) должен быть 628−785 м3, проходные отверстия для загрузки-не менее 30 мм. Средняя масса сухих бабочек исследованных пород шелкопряда (Туркменская и Белококонная) колеблется в пределах от 153,0±9,0 до 212,7±8,7 мг.

Ю.Производственные испытания новой механизированной технологии отбраковки дефектной грены в жидкости показали следующие результаты: оживляемость нормальной грены 96,3−98,48% (контроль 92,84%), нормально-засоренной грены — 92,56−93,72% (контроль 91,9%), i полноценной гтгены Г в отходах, до ] % и степень засоренности товарной грены не более 0,5%, что соответствует агротехническим требованиям (АТТ).

11.Наилучшие результаты по качеству и производительности отбраковки дефектной грены получены при скорости активатора машины до 700 об/мин, зазоре плоскости активатора со стенкой бункера — 8 мм., оптимальной партии грены до 2600 г и при варианте новой технологии с использованием двух машин по схеме «вода-соль-вода» (челночный способ).

12.0пределены физико-механические характеристики грены — коэффициент трения грены о конструктивные поверхности, объемная масса, угол естественного откоса и новая, безразмерная величина — показатель сыпучести, позволившие точнее расчитать параметры бункеров, питателей и каналов прохождения грены.

13.Показатель сыпучести (Кс), как функция от угла естественного откоса или объемной массы характеризует физико-механические свойства грены. Эта величина практически применена нами для определения диаметров отверстий питателей дозатора и может быть использована в исследовании любых сыпучих продуктов.

14.Оптимальная высота бортов весового бункера дозатора при использовании специальных перегородок в гренопроводах — 30 мм, без перегородок — 85 мм.

15.Внедрение новых механизированных технологических процессов шелководства позволяет существенно повысить уровень рентабельности производства. При однократной выкормке шелкопряда получены следующие показатели рентабельности на процессах: изготовление съемников — 87,2% (традиционный процесс-1,9%), изготовление изоляционных мешочков — 90% (12,2%), выкормка — 41,0% (17,9%), определение шелконосности коконов -80,9% (10,4%), промышленный микроанализ бабочек — 82,2% (2,4%), отбраковка дефектной грены — 165,5% (2,4%), расфасовка грены 124,0% (10,5%). При многократной выкормке (как в передовых шелководческих странах), эффективность процессов и уровень рентабельности еще более возрастают. Так, при трехкратной выкормке шелкопряда, на процессе определения шелконосности рентабельность увеличивается до 154,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью повышения эффективности и конкурентноспособности шелководства более широко применять разработанные нами технические средства на трудоемких процессах изготовления съемников и изоляционных мешочков, выкормки шелкопряда, определения шелконосности коконов, промышленного микроанализа бабочек, отбраковки дефектной грены и расфасовки грены.

2. Использовать наши инструкции по эксплуатации средств механизации и автоматизации шелководства и рабочие чертежи машин выполненные в соответствии с требованиями ЕСКД (единой системы конструкторской документации).

3. Внедрять новую технологию определения шелконосности коконов, отличающуюся от традиционной тем, что образцы коконов подбираются не весовым, а объемным способом, При этом, взрезка коконов, разделение оболочек и куколок проводится до взвешивания и шелконосность определяется по условному соотношению компонентов оболочек и куколок, что повышает производительность и качество процесса.

Для более точного определения шелконосности коконов, применять коэффициент изменения массы коконов, равный отношению массы коконов до и после составления среднедневной пробы и зависящий от температуры, влажности воздуха и промежутка времени до определения шелконосности.

4. В технологическом процессе промышленного микроанализа при приготовлении препаратов пользоваться эмпирической формулой связывающей время измельчения бабочек, модуль помола и скорость измельчения.

Модуль помола (Ки) должен быть не менее 0,4, что гарантирует чистоту препарата, надежность в обнаружении спор болезней и отсутствие перезаражения партий бабочек.

5. В процессе отбраковки дефектной грены в воде и растворе поваренной соли применять наиболее эффективный вариант технологического процессадве машины УДГ-ЗМ, настроенные одна на воду, а другая на раствор, по схеме «вода-соль-вода», челночным способом, по рекомендованным оптимальным програмным циклам.

6. Для снижения погрешности при расфасовке грены дозатором АДГ-100 использовать новый коэффициент — показатель сыпучести (Кс), позволяющий определять величину отверстия питателя для любой породы грены.

7. Широко внедрять многократные выкормки тутового шелкопряда, что позволит резко повысить объем производства и его рентабельность, особенно при использовании новых механизированных технологий.

Заключение

.

Изучение традиционной технологии расфасовки промышленной грены показывает, что повышение эффективности этого трудоемкого процесса возможно только при разработке и внедрении механизированной технологии. С этой целью проведены исследования физико-механических характеристик грены, как биологического продукта дозирования. Найдены и изучены величины коэффициентов трения, объемной массы, угла естественного откоса для грены основных пород и гибридов.

Объемная масса грены (у) находится в зависимости от ее угла естественного откоса (р) и эта зависимость выражается выведенной нами эмпирической формулой.

Нами предложена и обоснована новая безразмерная величина показателя сыпучести (Кс), как функция от угла естественного откоса, которая в достаточной для технических расчетов мере характеризует физико-механические свойства грены. Эта величина была использована нами для определения оптимальных величин диаметров отверстий питателя дозатора грены и может быть использована в исследовании любых сыпучих продуктов.

Объемная масса грены может быть выражена и через показатель сыпучести.

Теоретический анализ работы дозатора позволил определить формулу производительности прибора, а экспериментальные исследования дали возможность уточнить ее.

Проведено теоретическое исследование работы основной контактной группы дозатора, что позволило решить практическую задачу правильного выбора и расчета узла автоматического управления нового прибора.

Найдены оптимальные параметры питателей весового бункера и др. узлов дозатора в зависимости от показателя сыпучести любой породы грены.

Результаты проведенных исследований использованы нами при создании опытного образца дозатора, конструкция, параметры узлов и электрическая схема которого отвечают специфичным требованиям равешивания промышленной грены тутового шелкопряда.

Экономия от внедрения новой механизированной технологии на одном гренажном заводе при однократной и трехкратной выкормке составляет соответственно 8370 и 32 310 руб.

Окупаемость одного дозатора грены 2,8 и 0,74 года.

Уровень рентабельности очень высокий т.к. кроме повышения производительности в 5−6 раз, новая технология позволяет существенно сократить условные потери грены от провесов, имеющих место в существующем традиционном процессе расфасовки грены на производстве.

Автоматические дозаторы грены АДГ-100 внедрены на гренажных заводах Туркменистана, Узбекистана, Грузии, Молдавии (Преднестровье), Украины, России и Болгарии. Они демонстрировались на ВДНХ (бывшего СССР), ВДНХ Туркменистана, на Международной ярмарке в Багдаде (Ирак).

РАЗДЕЛ 3.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Мировое производство и потребление шелка на протяжении последних десятилетий увеличивается. Но этот рост происходит в основном благодаря двум странам — Китаю и Индии. Обьем общемирового производства шелкасырца составляет 70 000 тонн.

Из них на долю Китая приходится более 40 000, а Индии — 10 000 тонн. Около 95% общего объема экспорта приходится на один Китай. Основные причины этого: — низкая цена (около 45 доларов США за кг);

— обьем производства в этой стране выше уровня потребления;

— возможность поставки шелка — сырца высокого качества.

Существует общий дефицит мирового производства шелка — сырца по сравнению с потреблением.

Почти во всех остальных странах — производителях шелка наблюдается отсутствие роста производства или его снижение. В число этих стран входят и шелководческие регионы стран СНГ, в том числе Украины и России. Будущее увеличение производства продукции шелководства будет зависить от способности этих стран производить продукцию с более высоким качеством для обеспечения конкурентоспособности цены.

Это зависит от многих факторов: генетического качества шелкопряда, методов селекции, эффективности технологических процессов и методов разматывания коконов, качества кормов и др.

Все эти факторы во многом зависят от научно-технического прогресса.

В настоящее время шелководство вступает в новый этап, когда породы тутового шелкопряда используются не только для производства натуральной шелковой ткани, но и как биотехнический инструмент.

В лабораториях Японии, Франции и США проводятся исследования, направленные на получение протеина с помощью трансгенных тутовых шелкопрядов. Таким образом, очевидно, что тутовый шелкопряд имеет будущее, поскольку во всем мире проводятся исследования по усовершенствованию технологии шелководства и тутового шелкопряда как биологической модели (Дж. Шаванси. 1992).

Шелководство во всем мире до настоящего времени остается самой слабомеханизированной отраслью сельского хозяйства. Основной производитель коконного сырья и шелка — сырца — Китай, не имеет серьезных технических средств на основных технологических процессах.

Поэтому одним из важных путей повышения рентабельности и конкурентоспособности отрасли считаем усовершенствование технологических процессов шелководства на базе создания и внедрения эффективных средств механизации и автоматизации. В этом направлении и проводилась научно-исследовательская и конструкторская работа отраженная в данной диссертации.

На рис 52 приведена схема новых (усовершенствованных нами) технологических процессов шелководства и разработанных для этого средств механизации и автоматизации обеспечивающих их эффективность.

Решая вопрос усовершенствования трудоемкого технологического процесса заготовки корма шелкопряду с широкорядных плантаций шелковицы мы пришли к выводу, что рекомендуемый некоторыми авторами (Н.Ф.Опанасенко, Г. Я. Цай. 1984) в качестве рабочего органа для жаток шелковицы дисковый тип ножей не может быть эффективно использован в мобильных сельскохозяйственных машинах для этой цели по ряду причин. Это усложнение конструкции с передачей вращения, обеспечение защиты ножа (фрезы) от поломок при колебаниях агрегата и сложностями с соблюдением техники безопасности. Такие рабочие органы могут быть рекомендованы в электрофицированных ручных веткорезах или в машинах для срезания кулаков (пней) шелковицы при омолаживании плантаций.

Главным недостатком машины с сегментным типом режущего органа является низкое качество резания (Б.Ф.Пилипенко, Н. Т. Ничипоренко. 1972, А. В. Петров и др. 1978).

Выкормка Микроклимат Морка и сушка Приемка шелкопрядаwв червоводне .- Р" коконов -> коконов.

Устройство для изготовления съемников.

Новый комплект выкормочного оборудования.

Гелио-электрическая установка.

Устройство для взрезки коконов.

Устройство для определения шелконосности коконов.

Устройство для приготовления препаратов УПП-1, УПП-4.

Ручное растирание живых бабочек.

Устройство для изготовления изоляционных мешочков УПБ-2.

Классификатор грены УКГ-1.

Устрой-ство для отбраковки дефектной грены УПМ-ЗМ.

Автоматический дозатор грены АДГ-100.

Автоматические устройства регулировки влажности и температуры.

Рис. 52. Схема новых технологических процессов шелководства.

Нашими исследованиями установлено, что причинами некачественного резания являются: несоответствие скоростей движения агрегата с перемещением сегментных ножей и механизма захвата ветвей, недостаточный прижим ножей и качество их заточки. Разработанная жатка шелковицы ЖШ-К для кустовых плантаций лишена этих недостатков и отвечает агротехническим требованиям.

Поврежденность ветвей шелковицы при срезании наблюдалась стабильно только при их толщине более 30 мм. Таких ветвей по АТТ не должно превышать 3%. Производительность новой, механизированной технологии при заготовке кормов шелкопряду 0,5 га/ч, что в 5−6 раз выше существующего ручного труда на процессе.

Изучение традиционных процессов изготовления съемников и изоляционных мешочков на гренажных заводах показывает, что ручной труд и использование устаревшей техники повлекли за собой низкую рентабельность на этих процессах. Так уровень рентабельности при изготовлении съемников 1,9%, а при изготовлении изоляционных мешочков 12,2%. Это отрицательно сказывается на себестоимости продукции.

С целью создания новых эффективных средств механизации, нашими исследованиями определены физико-механические свойства материала обработки, оптимальные параметры конструкций и режимов работы. Найдены коэффициенты трения бумаги о некоторые материалы, определены оптимальные зазоры между матрицей и пуансоном, скорость протяжки ленты, выведена математическая зависимость усилия пробивки отверстий от толщины пакета листового материала, диаметра пробиваемых отверстий и их количества, от состояния режущих кромок механизма.

Созданные машины имеют ряд существенных преимуществ по сравнению с базовым вариантом, прессом БПП-1. Стоимость нашей машины для изготовления съемников более чем в 9 раз меньше БПП-1, производительность выше в 2 раза, потребляемая мощность меньше в 5 раз. Уровень рентабельности на процессе повысился до 87,2%.

Соответственно, новая наша машина для изготовления изоляционных мешочков в УПБ-2 более чем в 14 раз имеет меньше стоимость, производительность выше в 2,5 раза, мощность электропривода меньше в 15 раз. Уровень рентабельности 90,0%.

С целью усовершенствования технологического процесса выкормки шелкопряда был разработан новый комплект выкормочного оборудования, состоящий из электрифицированного агрегата для раздачи корма и удаления подстилки и специальных стеллажей с механизмом для смены подстилки. При проведении опытных выкормок шелкопряда была дана эксплуатационно-технологическая оценка усовершенствованного процесса с новым оборудованием. По сравнению с контрольной ручной выкормкой производительность на процессе увеличилась в 1,5−1,7 раза, количество обслуживающего персонала уменьшилось с 10 человек на контроле, до 3 человек на новом процессе. Общие потери корма и подстилки меньше допустимой нормы по агротехническим требованиям. Определено, что для достижения максимального экономического эффекта высота выкормочного помещения должна быть не менее 3,5 м, ширина не меньше 8 м и длина 20−30 м. С 60 м опытной выкормочной площади с комплектом оборудования, урожайность составила в среднем 67 кг коконов с одной коробки грены, что является хорошим показателем.

Применение нового комплекта выкормочного оборудования обеспечивает своевременную смену подстилки, раздачу корма и уход за гусеницами, благоприятно отражается на жизнеспособности шелкопряда.

Повышается экономическая эффективность процесса. Уровень рентабельности увеличивается с 11,5% на контроле, до 56,2% на новом процессе.

Изучение традиционных технологий морки и сушки коконов, обеспечение микроклимата в червоводнях при выкормке шелкопряда показывает, что использование теплогенераторов для этих целей экономически невыгодно, а применение электрических камер и газового способа (с помощью бромистого метила) влечет снижение качества коконного сырья и эти способы пока несовершенны (А.Т.Перелыгин. П. Т. Пивоваров. 1972, А. Ф. Аюпов и др. 1993, М.Мирзоходжаев. 1993, Э. М. Алиев, Б. А. Захидова и др. 1993).

Хорошие перспективы в данном направлении видятся в использовании гелиоустановок для полного использования в южных шелководческих регионах и частичного в других (Ж.Мурадов, Р.Байджанов. 1982).

Исследования с помощью разработанной нами конструкции опытного образца гелиоэлектрической установки показали, что без дополнительного электроподогрева, при наружной температуре 20−25 °С в камере установки воздух прогревается до 75−80 °С, что достаточно для обеспечения морки и сушки коконов и создания микроклимата в червоводне.

Такой температурный режим можно стабильно создавать, учитывая, что сезон выкормки, морки и сушки коконов проходит в теплый, солнечный период (май-июль).

Опыты и расчеты показывают, что в этот период (по Харьковской и Полтавской областям), с одного м3 рабочей поверхности трубчатого коллектора притопленного в зачерненный песок (аккамулятор тепла) можно получить в среднем 75−80 кг воды в сутки, нагретой до 60 °C. Наши исследования также показали, что под непосредственным воздействием солнечных лучей ухудшаются прочностные качества шелка в коконах от 8,6 до 31,3%, резко снижается упругость нити от 28,0 до 55,6% при воздействии прямых солнечных лучей в период 10−50 часов.

Один из важнейших технологических процессов в производстве коконов, определение их шелконосности проводится с большими трудозатратами.

Из технических средств на процессе применяются только технические весы. Разработки некоторых авторов по созданию приборов для непосредственного определения показателя шелконосности коконов пока не реализованы в производство, (Л.Ф.Аюпов и др. 1987, Б. С. Агзамов и др. 1992).

С целью повышения рентабельности и эффективности этого процесса нами разработаны прибор для определения шелконосности (авт. свид. №. 392 178, 461 172), устройство для взрезания коконов (авт. свид. № 328 899) и новый технологический способ.

Исследованы новые технологические методы проведения процесса и варианты технических решений прибора для определения шелконосности с целью определения оптимальной конструкции по показателям точности измерений. Наилучшие результаты отмечены в варианте выполнения процентной шкалы прибора в виде трехсекционной шарнирной замкнутой системы с отсчетом по стрелке — отвесу. Оптимальный новый технологический метод в отличии от традиционной технологии заключается в следующем. Образцы коконов подбираются не весовым, а объемным способом. Взрезание коконов проводится с помощью разработанного нами нового устройства и разделение оболочек от куколок проводится до взвешивания коконов. Шелконосность (в%) определяется сразу по шкале нового нашего прибора по условному соотношению компонентов оболочек коконов и куколок. Это позволило повысить производительность и качество процесса.

Погрешность прибора для определения шелконосности, с учетом погрешности весов, колеблется в пределах 0,2%, что вполне приемлемо для условий производства. Учитывается, что для определения шелконосности нас интересует интервал на процентной шкале от 15 до 30% и конечная точка отсчета «100%» (отметка «0%» постоянна), показания результатов шелконосности по точности стабильны.

Однако, предел погрешности (0,2%) желательно уменьшить. С этой целью были исследованы причины погрешности в различных интервалах шкалы и по всей шкале. Определено, что абсолютная погрешность прибора в основном зависит от несоответствия дугового хода стрелки весов и прямой шкалы. Равномерным участкам делений на дуговой шкале соответствуют неравномерные на прямой. Эта неравномерность, как было нами определено графически, подчиняется определенному математическому закону (закону параболы) и поэтому возможны пути исправления этого недостатка. Было определено, что автоматическим регулятором приближения показаний на прямой процентной шкале к истиной величине может служить грузик стрелки — отвеса с выверенной оптимальной массой.

Нами предложен новый коэффициент изменения массы коконов Км, равный отношению массы коконов во всех общих пробах, перед составлением среднедневной пробы, к массе этих коконов в момент определения шелконосности.

Этот коэффициент является функцией от среднедневной температуры, влажности и времени от начала приемки коконов до определения шелконосности.

Нашими исследованиями определено, что коэффициент Км фактически является величиной поправки в определяемый показатель шелконосности коконов и в нашем приборе учитывается перемещением пластины — метки «100%» относительно подвижной шкалы влево при Км < 1 и вправо при Км > 1.

Испытания нового технологического способа определения шелконосности коконов, при использовании разработанных нами приборов для определения шелконосности и взрезания коконов показали, что производительность на процессе в среднем увеличилась в 3−4 раза, уровень рентабельности при однократной выкормке шелкопряда повысился до 80,9%, окупаемость новых приборов — 3,6 года. При трехкратной выкормке рентабельность соответственно будет 154,8%, а окупаемость 0,9 года.

Изучение существующего процесса промышленного микроанализа бабочек тутового шелкопряда и наши расчеты показывают, что применение неэффективной техники и ручного труда приводят к низкому уровню рентабельности этого процесса (2,4%). При этом имеет место отсутствие гарантии качества приготовленных препаратов, часто приводящим к отрицательным последствиям — не обнаружению в полном объеме спор инфекции или к перезаражению. На процессе занято большое количество людей, что усложняет контроль за качеством процесса. Сам традиционный способ измельчения бабочек — растиранием в ступках, не гарантирует качественный поиск спор инфекции при микроанализе.

Нашими исследованиями выявлен наиболее рациональный способ ударного измельчения тел бабочек, рабочими органами типа крестовых и роторных дробилок.

С целью усовершенствования технологического процесса приготовления препаратов для промышленного микроанализа и создания новых эффективных технологических средств для этой цели, мы провели ряд исследований.

Изучены некоторые физико-механические характеристики бабочек шелкопряда — коэффициенты трения покоя и скольжения по поверхности применяемых нами конструктивных материалов, весовая, объемная и размерные показатели по районированным породам и гибридам шелкопряда.

Для оценки качества измельчения нами предложен и обоснован коэффициент — модуль помола, выражающий отношение измельченного до определенной степени материала к исходной массе образца.

Этот коэффициент был нами использован при создании принципиально новой конструкции устройства для приготовления препаратов (авт. свид. № 376 069).

На основании опытных данных нами выведена эмпирическая формула, связывающая модуль помола (коэффициент измельчения), количество обрабатываемого материала (бабочки) и время измельчения.

Определены и обоснованы оптимальные параметры узлов и деталей новых машин. Так выявлено, что для требуемого измельчения тел бабочек окружные скорости механизма дробления должны быть порядка 10. 15 м/с.

Нами разработана и применена электрическая схема автоматического управления работой машин, реализующая метод резервирования с целью повышения надежности.

Как результат проведенных исследований созданы две модификации опытных образцов машин УПП-1 и УПП-4 механизирующих и автоматизирующих процесс приготовления препаратов для микроанализа бабочек шелкопряда, испытана и рекомендована новая механизированная технология повышающая производительность труда в 3 раза, гарантирующая качество препаратов, сокращающая количество людей на процессе. При этом уровень рентабельности повысился до 82,2%, а затраты по сравнению с базовым вариантом сократились более чем в 1,6 раза.

Этот расчет проводился в объеме традиционной однократной выкормки шелкопряда. Если применять многократную выкормку, (как в передовых шелководческих странах), то эффективность и уровень рентабельности возрастают. Так при трехкратной выкормке по существующей технологии он составит на этом процессе 3,6%, а при новой механизированной технологии 91,0%. Это доказывает целесообразность проведения многократных выкормок, особенно при внедрении новой технологии на процессе.

Традиционный технологический процесс отбраковки дефектной грены в жидкости до настоящего времени проводится ручным способом, с использованием кустарного оборудования. Уровень рентабельности этого процесса, по нашим расчетам, составляет 2,4%, что явно не соответствует требованиям производства.

Наши исследования существующего традиционного процесса показали, что на одном гренажном заводе эту работу обычно проводят 8 рабочих (агротехников) и 4 подсобников на 4-х постах. Весь обьем работы, около 900 кг грены, без сверхурочных часов, эта бригада способна выполнить за 40 дней, со средней производительностью 24 кг за смену на одном посту в воде и 11 кг в растворе поваренной соли, по схеме «вода-соль-вода». Это влечет большие трудозатраты, предприятие не укладывается в отведенные агрозоотребованиями сроки.

Кроме этого, условия работы на кустарных установках, отсутствие научно-обоснованных рекомендаций по отбраковке грены по плотности, часто приводят к необходимости многократной промывки грены, к снижению ее качества и потерям части качественной продукции.

С целью усовершенствования технологического процесса отбраковки дефектной грены нами разработаны принципиально новые конструкции машин (авт. свид. № 330 843 и № 534 219) и исследованиями выявлены оптимальные параметры их узлов и деталей, режимов работы.

В процессе испытания новой механизированной технологии (контроль-ручная мойка грены) исследовалась связь качественных и эксплуатационных показателей отбраковки грены с режимами работы опытных установок. По агротехническим требованиям качество технологического процесса мойки грены оценивается наличием полноценной грены в отходах, наличием комочков грены после мойки, допустимым содержанием примесей и наличием механических повреждений. Показатель наличия механических повреждений определялся косвенно — через оживляемость грены.

Оживляемость грены (в %), наличие полноценной грены в отходах, не более 1,0%, наличие комочков (не более 6%) и степень засоренности товарной грены, (не более 0,5%), при обработке грены по двум новым технологиям соответствуют агротехническим требованиям (АТТ), (см. табл. 15). Наилучшие результаты по качеству очищенной продукции получены при скорости активатора до 700 об/мин, зазоре плоскости активатора со стенкой бункера — 8 мм, оптимальной партии грены до 2600 г и автоматических режимах (циклах) мойки (см. табл. 16) на воде и растворе.

Исследование электрических параметров опытных образцов позволило создать надежный програмный блок автоматического управления.

По результатам испытания опытных образцов машин нами рекомендованы научно-обоснованые схемы размещения основного и вспомагательного оборудования по двум вариантам усовершенствованной технологии отбраковки грены.

Производительность опытного образца машины при работе на воде -160 кг за смену, на растворе до 72 кг, что в 6−7 раз выше ручного способа мойки грены. Наши производственные исследования показали, что весь обьем продукции одного гренажного завода (до 900 кг) по новой технологии можно обработать за 24 дня, с помощью 4-х человек. Прибыль предприятия, (по новой технологии) при однократной выкормке шелкопряда, будет 45 780 руб., что во много раз больше прибыли существующего процесса. При этом уровень рентабельности нового процесса составляет 165,5%, при 2,4% базового варианта.

При переходе шелководства на 3-х кратную выкормку шелкопряда рентабельность процесса будет по новой технологии 293,0%, а при базовом варианте 2,8%.

Одной из трудоемких и ответственных операций в гренажном производстве является расфасовка промышленной грены дозами 25−33 г (в зависимости от климатических условий и пород шелкопряда). Трудности вызванные необходимостью расфасовки большого обьема продукции, ограниченностью агрозоотехнических сроков, низкой производительностью и большой погрешностью ручного труда, не позволяет обеспечить высокую рентабельность этого производственного процесса.

Для повышения эффективности расфасовки промышленной грены необходимо в первую очередь механизировать и автоматизировать процесс и на этой основе усовершенствовать технологию. С этой целью нами проведены прикладные исследования традиционной технологии расфасовки грены, физикомеханических свойств этого биологического продукта, выявлены оптимальные параметры конструкции и электрической схемы созданого нами для этой цели дозатора грены, отвечающего требованиям расфасовки грены, определена эффективность новой механизированной технологии.

Для основных пород и гибридов грены найдены и изучены величины коэффициента трения о различные поверхности, угла естественного откоса обьемной массы. Выведена эмпирическая формула связывающая эти величины.

Для определения оптимальных величин диаметров отверстий питателя дозатора, нами предложена и обоснована новая безразмерная величина показателя сыпучести (Кс), как функция от угла естественного откоса, обьемной массы, которая характеризует физико-механические свойства грены и может быть использована в исследованиях любых сыпучих продуктов.

Теоретический анализ работы дозатора позволил определить формулу производительности, а экспериментальные исследования дали возможность ее уточнить.

Исследования работы основной контактной группы дозатора грены позволило решить практическую задачу разработки узла автоматического управления нового прибора.

Новая эффективная технология расфасовки грены с использованием дозаторов позволяет увеличить производительность труда в 5−6 раз, повысить точность расфасовки с ± 300 + 500 мг на дозу, до ± 150 200 мг. На конструкцию и электрическую схему дозатора получены авт. свид № 23 893 и № 569 302. При однократной выкормке шелкопряда уровень рентабельности по механизированной технологии расфасовки грены достигает 124% по сравнению с 10,5% с традиционной. С использованием многократной выкормки эффективность технологии резко возрастает.

Следовательно, можно рекомендовать использование новой технологии, новые автоматические дозаторы и применение многократных выкормок шелкопряда учитывая климатические условия региона шелководства и возможности кормовой базы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Ф., Абдуллаев A.M., Убайдуллаев Х. З. Устройство для определения коконов-глухарей. // Шелк. 1982. — № 6. — С. 17
  2. Л.Ф., Темиргалиев Р. Г. Устройство для разделения коконов по объему // Шелк. 1982. — № 4. — С. 8.
  3. Л.Ф., Шапамалов А. Ш., Исматуллаев П. Р. Вопросы разработки технических средств путем автоматизации сортировки грены с целью увеличения шелконосности // Шелк. 1991. — № 1. — С. 27.
  4. Л.Ф., Нигматходжаев С. С., Яногамов Г. Я. Устройство для сортировки дефектных коконов // Шелк. 1992. — №. — С. 14 — 16.
  5. Л.Ф., Шермухамедов А. Т., Аюпов Р. Х., Шакамолов А. Ш. Устройство для замаривания куколок тутового шелкопряда. А.с. № 1 727 759 // Б.И. 1993. — № 15.
  6. Л.Ф., Исматуллаев П. Р., Нигматходжаев С. С. Устройство для сортировки коконов. А.с. № 1 824 127 // Б.Н. 1993. — № 24.
  7. М.О. Шелководство в Индии // Шелк. 1979. — № 3. — С. 2830.
  8. К.Г., Драчинский Н. С., Дубровский А. А. Некоторые результаты исследований вибрационного перемещения листьев шелковицы // Шелк. 1978. — № 2. — С. 9 — 11.
  9. А.Г., Абдулгалимов Н. А. Применение суспензии хлореллы на многократных выкормках тутового шелкопряда // Шелк. 1980. — № 1. — С. 13 -14.
  10. Ю.Алиев Э. М., Захидов Б. А., Аюпов Л. Ф. и др. Устройство для замора куколок тутового шелкопряда. А.с. № 1 814 512 // Б.И. 1993. — № 17.
  11. П.Аширов П. М., Бойчук З. П., Эрфан П. Г. и др. Исследование прочности различных модификаций натурального шелка при воздействии ультрафиолетового облучения // Шелк. 1971. — № 2. — С. 37 — 39.
  12. О.Т. Динамика роста обьемов и темпов производства коконов // Труды САНИИШ. № 17. — 1982. — С. 87.
  13. С., Янов В. Я., Сабиров С. А. Экономико-математическая модель оптимального состава средств механизации шелководства // Труды САНИИШ. № 18. — 1984. С. 85−88, 119.
  14. Н.Агзамов Б. С., Бурханов Ш. Д., Газиев У. Х., Кадыров Б. Х. Блок расчета и цифровой индикации шелконосности коконов к прибору Ф ТИ-1 // Шелк. 1991. — № 3. — С. 14 — 15.
  15. .С., Бурханов Ш. Д. Газиев У.Х., Кадыров Б. Х. Массоизмерительное устройство к прибору Ф ТИ-1 с БРЦИШ // Шелк. 1992. -№ 3.- С. -13−14.
  16. С.А., Бурханов Ш. Д., Кузьмин С. В. Статистический метод определения шелконосности коконов//Шелк.-1981.-№ 5.-С. 12.
  17. Я.С. Эффективность отбора партий коконов по шелконосности при приемке на гренажных предприятиях. // Шелк. 1994. — № 1−2-С. 18−19.
  18. Н.Г., Гаджиев З. А. Перспективные породы тутового шелкопряда, меченные на стадии яйца, для шелководства Азербайджана.// Международный симпозиум. «Актуальные проблемы мирового шелководства». Тезисы докладов Харьков. 1992. — С. 30−32.
  19. М. Трение качения шелковичных коконов. // Шелк. 1980. -№ 1. — С. 17−19.
  20. М. Удаление коконов глухарей // Шелк. 1980. — № 2. — С.16.
  21. М. Исследование углов качения куколок тутового шелкопряда // Шелк. 1988. — № 2. — С. 10.
  22. М.Я., Шукюров Ю. Г., Исмаилова Р. С., Мамедов Ш. В. Совместные действия УФ облучения и селена на деформационно-прочностные свойства натурального шелка // Шелк. — 1981. — № 4. — С. 27−28.
  23. Н.Г. Зоотехнические основы выкормок тутового шелкопряда//Шелк Узбекистан. 1971.- С. 63−76.
  24. Н.Г., Бутенко Г. В., Лаврентьев С. Д. Учебная книга шелковода // М: Колос. 1981. — 350 С.
  25. Борисенко B. I I., Гохфельд А. Д., Олейиик В. М., Левитом В. Д. Бункер для сбора сыпучих материалов. А. с. № 1 641 907 // Б.И. 1991. — № 14.
  26. B.C., Хаджи-Мурадов О. Весовой автоматический электродозатор для взвешивания грены тутового шелкопряда // Шелк. 1969. -№ 2. — С. 8−9.
  27. B.C. Механизация некоторых процессов гренопроизводства // Шелк. 1971. — № 2. — С. 11−12.
  28. B.C. Новые автоматы на гренажных заводах // Ж. «Сельское хозяйство Туркменистана». 1971. — № 7. — С. 23−24.
  29. B.C., Бурлаков А. С. Микроанализы на гренажных заводах // Ж."Сельское хозяйство Туркменистана". 1973. — № I. — С. 32.
  30. B.C., Хаджи-Мурадов О. Исследование весового автоматического дозатора грены // Сб. трудов ТСХИ им. М. И. Калинина, изд. Ашх.- 1973.-С. 17−19.
  31. B.C., Бурлаков А. С. Автоматическое устройство УПМ для приготовления препаратов для микроанализа // Шелк. 1973. — № 2. — С. 13−14.
  32. B.C. Механизация процессов отбраковки дефектной фены в жидкости // Шелк. 1973. — № 1. — С. 12−13.
  33. B.C. Показатель сыпучести грены // Шелк. 1973. — № 3. -. С. 13−14.
  34. B.C., Хаджи-Мурадов О. Весовой автоматический дозатор грены. А.с. № 236 893 // Б.И. 1969. № 31.
  35. B.C. Устройство для отбраковки дефектной грены. А. с. № 330 843 //Б.И. 1972.-№ 9.
  36. B.C. Устройство для взрезания коконов А. с. № 328 899 // Б.И.- 1972. -№ 7.
  37. B.C. Устройство для приготовления препаратов для микроанализа. А. с. № 376 069 // Б.И. 1973. — № 17.
  38. B.C. Устройство для определения шелконосности коконов А. с. № 392 178//Б.И. 1973.-№ 32.
  39. B.C. Устройство для определения шелконосности коконов. А.с. № 461 172 // Б.И. 1975. — № 7.
  40. B.C., Кузнецов Е. В., Купянский Г. Н. и др. «Автоматический дозатор грены // Бюллетень „Сельскохозяйственное приборостроение“, № 2, 1974. С. 60−64.
  41. B.C. Исследование процесса механизации дозирования промышленной грены тутового шелкопряда // Тезисы докладов научно-технической конференции молодых ученых. Ашх. 1974. — С. 240−241.
  42. B.C. Основные физико-механические свойства грены // Некоторые вопросы развития шелководства в Туркменистане. Труды Туркменской опытной станции шелководства Ашх. 1975. — С. 44−49.
  43. B.C., Бурлаков А. С. Новая техника в шелководстве // Ж. „Сельское хозяйство Туркменистана“. 1975. — № 9. — С. 18−20.
  44. B.C. Новый дозатор грены АДГ-100 // Шелк. 1975. — № 2. — С.10−11.
  45. B.C., Бурлаков А. С. Механизация процесса промышленного микроанализа // Шелк. 1975. — № 4. — С.9−10
  46. B.C., Бурлаков А. С. Устройство для отбраковки дефектной грены в процессе производства промышленной грены // Указатель законченных научно-исследовательских работ, рекомендуемых для внедрения в с/х производства МСХ ТССР. Ашх. — 1975. — С.25−26
  47. B.C. Автоматизация процесса дозирования промышленной грены с использованием весового автоматического дозатора //Указатель законченных научно-исследовательских работ, рекомендуемых для внедрения в с.-х. производство МСХ ТССР 1975. С. 27.
  48. B.C., Мурадов Ж. Перспективы морки и сушки коконов с помощью солнечной энергии //Шелк. 1976.- № 2. С. 19−20
  49. B.C., Мурадов Ж. Перспективы морки и сушки коконов с помощью солнечной энергии //Шелк. 1976. — № 2. — С. 19−20
  50. B.C. Данилова Г. В., Миров Г. Д. и др. Устройство для отбраковки дефектной грены. А. с. № 534 219 //Б.И. 1976. — № 41.
  51. B.C., Бурлаков А. С., Купяпский Г. Н. Весовой автоматический дозатор грены. А. с. № 569 302 //Б.И. 1977. -№ 31.
  52. B.C. Разработка и исследование устройства для приготовления препаратов при промышленном микроанализе бабочек шелкопряда // Указатель законченных научно-исследовательских работ в с/х производстве, Ашх. 1977. — С.36
  53. B.C. Разработка и исследование приборов и средств автоматизации процессов шелководства // Автоматизация производственных процессов в растениеводстве. Доклады 5-го Всесоюзного научно-технического совещания. Минск, Москва. 1978. — С.83−85
  54. B.C., Бурлаков А. С., Абдыев К. Механизация заготовки корма шелкопряду // Ж. „Сельское хозяйство Туркменистана“. 1979. — № 3. -С. 14−16
  55. B.C. Механизация срезки ветвей с кустовых плантаций шелковицы // Шелк. 1978. -№ 6. — С. 3.
  56. B.C. Пути повышения эффективности производственного процесса определения шелконосности коконов // 'Груды Туркменской опытной станции шелководства. Ашх. — 1982. — С. 53−55.
  57. B.C. Устройство для определения шелконосности коконов // Рекомендации МТС МСХ ТССР. Ашх. — 1981. — С. 20−21.
  58. B.C., Бурлаков А. С., Абдыев К. Вопросы механизации срезки ветвей шелковицы //Труды Туркменской опытной станции шелководства Ашх. 1982. — С. 50−52.
  59. А.С. Повышение надежности системы управления машины для приготовления препаратов //Труды Туркменской опытной станции шелководства. Ашх. 1982. — С. 47−50.
  60. B.C., Мамметкулиев Б., Мартынова Е. Д. Система шелководства // Брошюра „Система земледелия Чаржоуской области“. Ашх. -1983.- 196 С.
  61. B.C. Дозатор грены тутового шелкопряда // Шелк. 1983. -№ 5. — С.7
  62. B.C. Бурлаков А. С. Жатка шековицы для кустовых плантаций // Шелк. 1983. — № 6. — С. З
  63. B.C., Бурлаков А. С. Новые машины для срезки ветвей шелковицы и перфорирования бумаги в гренопроизводстве //Сборник „Механизация с/х производства в ТССР. „Ашх. 1985. — ылым. — С. 133−136.
  64. B.C., Бурлаков А. С. Механизация трудоемких процессов шелководства // Брошюра, изд. Ашх. „Туркменистан“. 1985. — 16 С.
  65. B.C., Бурлаков А. С. Разработка и исследование машины для взрезания коконов в процессе определения их качества // Рекомендации МСХ ТССР, Ашх. 1988. — С.18−19
  66. B.C., Бурлаков А. С. Машина УПП-1 для приготовления препаратов // Шелк. 1989. — № 4. — С.8−9
  67. B.C., Бурлаков А. С. Исследование процесса механизации мойки грены с целью обеспечения качественных показателей //Шелк. 1987. -№ 5.-С. 13−14.
  68. B.C. Некоторые нетрадиционные способы повышения рентабельности шелководства //Сб. „Проблемные вопросы развития шелководства“. Харьков. — 1993. — С. 169−173.
  69. B.C. Перспективы и результаты работы по механизации и автоматизации трудоемких процессов шелководства // Тезисы докладов. -Международный симпозиум „Актуальные проблемы мирового шелководства“. -Харьков. 1992.-С. 132−133.
  70. B.C., Андр1янов Л.Б. Агрегат для роздавання KopMiB i вилучення шдстилки // Науковий зб! рник. &bdquo-Шовювництво“. — 1994. — № 20. -К. &bdquo-Урожай“. — С. 54−58.
  71. B.C. Можливост1 використання сонячноТ eHeprii у шовювництв! та шших галузях сшьського господарства УкраТни // Науковий зб1рник. &bdquo-Шовювництво». — 1994. — № 20. К. &bdquo-Урожай". — С. 59−61.
  72. B.C. Разработка и исследование принципиальных конструкций лабораторных гелиоэлектрических установок для подогрева воды и воздуха // Сб. научных трудов ХЗВИ, выпуск 9, часть 3, Харьков. 2001. — С. 261−264.
  73. B.C. Щодо питания загот1вл1 корму для шовковичного шовкопряда з кущових плантацш шовковшц //Науковш зб1рник. -&bdquo-Шовювництво". 2003 — № 24. — Харьков. — Клуб &bdquo-Гармония". — С. 128−131.
  74. B.C. Новая технология отбраковки дефектной грены в гренопроизводстве //Сб. Научных трудов ХГЗВА, Вып. 12., Ч. 1., Харьков. -2004.-С. 256−261.
  75. B.C. Усовершенствование технологического процесса приготовления препаратов для промышленного микроанализа бабочек тутового шелкопряда //Сб. Научных трудов ХГЗВА, Вып. 12., Ч. 1., Харьков -2004.-С. 267−271.
  76. B.C. Некоторые теоретические и экспериментальные исследования с целыо повышения эффективности процесса расфасовки промышленной грены тутового шелкопряда. // Сб. Научных трудов ХГЗВА, Вып. 12., Ч. 1., Харьков 2004. — С. 262 — 266.
  77. Р. Таут (США), Томас О" Д Конолли (США). Мотовило машины: А.с. № 991 939 (СССР) // Б.И. 1983. № 3.
  78. Василенко Г1.М. Элементы методики математической обработки результатов экспериментальных исследований // М. Изд. 1988. — С. 17−20.
  79. А.С., Петрова Н. Г. Устройство для обрезки веток А. с. № 1 708 191//Б.И. 1992.-№ 4.-С. 6.
  80. ГОСТ 8417–57. Коконы сырые (живые) тутового шелкопряда // Комитет стандартов. М. 1957.
  81. ГОСТ 8493–57 Коконы сухие тутового шелкопряда // Комитет стандартов. М. 1957.
  82. ГОСТ 3398–74. Производство шелка-сырца. (Термины и определения) // Комитет стандартов. М. 1974.
  83. Р.А., Нуманов М. И. Шелководство в Японии // М. 1967.-С. 53.
  84. Р.А. Шелководство в Японии // М. 1970. — 86 с.
  85. ГОСТ 21 061–75. Коконы тутового шелкопряда живые // Комитет стандартов. М. 1976.93 .Грабов JI.H. Теплофизические характеристики коконов и их составляющих // Шелк. 1978. — № 3. — С. 18−19.
  86. Ш. М., Аветисян Р. Д. и др. Устройство для отделения листьев от срезаных стеблей с/х растений // Шелк. 1979. — № 4. — С. 32. А. с. 616 582.
  87. В.А. Опыт ведения шелководства в Китае // Шелк. 1991. -№ 2.-С. 27.
  88. В.А. Итоги работы Укр. НИИШ и перспективы // Шелк. -1992.-№ 1.с. 22−24.
  89. В.А. Современное состояние развития шелководства в СНГ // Международный симпозиум &bdquo-Актуальные проблемы мирового шелководства". Харьков. 1992. — С. 11−12.
  90. В.А. Основные направления работы Укр. НИИШ // международный симпозиум &bdquo-Актуальные проблемы мирового шелководства. Харьков.-1992.-С. 7−11.
  91. в.А. Шелководство Индии: проблемы и перспективы // Шелк.- 1993. № 3−4. — С. 33−34
  92. ЮО.Головко В. А., Злотин А. З. Шелководство: стратегия XXI века // Шелк, — 1993. № 5−6. — С. 35−36.
  93. В.А., Кириченко И. А. Инфекционные болезни тутового шелкопряда в шелководческих регионах мира // Проблемные вопросы развития шелководства: материалы конференции. Харьков. 1993. — С. 121 125.
  94. В. А. Пути повышения резистентности тутового шелкопряда болезням и неблагоприятным факторам среды // Харьков. РИП «Оригинал». — 1995. — С. 14−16 и 59−60.
  95. ЮЗ.Головко В. А., Злотин А. З., Браславский М. Е., Кириченко И. А., Пилипенко Б. Ф., Бойчук Ю. Д., Казмирук В. В. Шовювництво // Харьков. РВП &bdquo-Оригшал".- 1998.-С. 150−151.
  96. В.М., Моисеенко В. В. Солнечные водонагревательные становки на молочнотоварных фермах // Ж. Техника АПК. 2000. — № 2. — С. 40−41.
  97. Ю5.Гиязова М. Г., Сафонова A.M. Влияние подкормки хлореллой на репродуктивные свойства и потомство тутового шелкопряда // Шелк. 1977. -№ 1.-С. 15- 16.
  98. Юб.Грищенко Н. Д. Отбраковка дефектной грены // Шелк. 1963. № 2. -С. 12−13.
  99. И.Г., Атакишиев Т. С. Комплексная механизация производственных процессов в птичниках // М: ЦИНТИАН. 1963. — С. 71−97.
  100. Г. П. Справочник по машинам и оборудованию, применяемым на животноводческих фермах // М. &bdquo-Высшая школа". 1979. — С. 89−94.
  101. Ю8.Дударев И. Р. Хатин С.Ю. Перспективы развития гелиоэнергетики // Экотехнология и ресурсосбережение. Научно-технич. ж. 1996. — № 4. — С. 710.
  102. Ю9.Жвирблис Н. И. Кокон тутового шелкопряда и его шелковина. // М. Ташкент. САОГИЗ. — 1933. — С. 27, 36.
  103. ПО.Злотин А. З., Кораблева Е. С. Сьемник из полиэтиленовой пленки //Шелк. 1969. № 4. — С. 14−15.
  104. Ш. Злотин А. З., Кораблева Е. С. Влияние калиброванных коконов на размер коконов тутового шелкопряда // Шелк. 1970. № 3. — С. 24−26.112.3лотин А.З., Кораблева Е. С. Способ приготовления грены тутового шелкопряда. А. с. № 281 949 // Б.И. 1970. — № 29.
  105. Ш. Злотин А. З., Кириченко И. А. Технология приготовления промышленной грены с микроанализом на пебрину по дефектным бабочкам «Шелководство-1990. вып. 18 С. 39−42.
  106. Н.Б., Павлов Н. М., Ли Е.П. Устройство для снятия сдира с коконов. А. с. № 578 371 от 30. X 77. // Шелк. — 1978. — № 2. — С. 32.
  107. Д.А. Разработка способов и средств, повышающих качество грены и урожай коконов тутового шелкопряда: Авторефератдиссерт. канд. с. х. наук // Ташкент. — 2001. — 25 с.
  108. П.А. Микрокопирование в шелководстве // М: Сельхозиз. -1951.-С. 23−24.
  109. П.А. К вопросу о сортировке грены // Шелк. 1960. — № 2. -С. 36−39.
  110. И.А., Голубева С. И. Исследование некоторых вопросов резания ветвей шелковицы дисковыми пилами // Краснодар. 1970. — С.
  111. Е.В., Купянский Г. Я., Хрульков Г. Н., Щепеткин Б. В., Бурлаков B.C. Автоматический дозатор грены // Бюл. С-х. приборостроение. -М. 1974.-№ 2.-С. 60−64.
  112. В.И. Математическая модель кокона для определения его размерных характеристик // Шелк. 1977. — № 1. — С. 13−15.
  113. Ю.Г. Анализ работы различных кормораздатчиков листьев шелковицы // Шелк. 1978 — № 4. — С. 11.
  114. Е.Б. Весоизмерительные автоматы // М. 1978. — С. 36−37.
  115. Е.Б., Огеевич Н. С., Щедровицкий B.C. Автоматические весы и весовые дозаторы // М: ВИНИТИ. 1985. — С. 41−43.
  116. Н.В. Трение, изнашивание и смазка: Справочник // М. Машиностроение. — 1978. — С. 43−44.
  117. А.Г. К методике изучения систем эксплуатации шелковицы для многократных выкормок // Шелк. 1982. — № 3. С. 3.
  118. И.М., Осипова J1.C., Ниязалиев М. и др. Новое в технологии замаривания и сушки коконов (Сообщение 1) // Шелк. 1985 — № 5.-С. 22−23.
  119. А.К. О результатах испытания японского оборудования в условиях Уз. ССР // Шелк. 1986. — № 5. — С. 28−29.
  120. Т.Я., Гребещенко Р. С. Эксплуатация шелковицы для разносезонного червокормления // Шелк. 1987. — № 4. — С. 4.
  121. Л.Ф., Хаханов А. И. Современные методы борьбы с пебриной тутового шелкопряда // Сб. Научные основы развития шелководства. Труды САНИИШ. Ташкент. — 1987. — С. 66−69.
  122. Л.Ф., Хаханов А. И. Предупреждение попадания нозематоза природных насекомых на племенных выкормках тутового шелкопряда // Пути интенсификации шелководства. Ташкент, 1987. — С. 2425.
  123. Л.Ф., Иваницкая Л. П., Коробкова Т. П. Результаты предварительного испытания аминогликозидных антибиотиков против нозематоза тутового шелкопряда // Тр. САНИИШ. 1988. — Вып. 22. — С. 5860.
  124. Л.Ф., Огурцов К. С. Определение жизнеспособности спор возбудителя нозематоза тутового шелкопряда // Шелководство. 1990. -Вып. 18.-С. 59−61.
  125. Л.Ф. Динамика развития нозематоза на выкормках гусениц из грены, забракованной госконтролем // Шелк. 1990. № 6. — С. 1213.
  126. Л.Ф. Бмологическое обоснование защиты тутового шелкопряда от нозематоза и возможности использования возбудителя в качестве агента биологической борьбы с вредными насекомыми // Автореферат дисс. д-ра с. х. наук. — Ташкент. — 1994. — 39 с.
  127. Н.А., Машевский В. П., Головко В. А. и др. Использование энергии солнца и ветра в с.-х. Украины // К.: 1989. С. 84.
  128. С.И., Жерницын Ю. Л. и др. Способ первичной обработки коконов. А. с. 3 1 703 722 // Б.И. 1992. — № 1. — С. 124.
  129. I.O., Браславський М. Ю., Рихлицька O.I. Щодо заход1 В боротьби с пебриною шовковичного шовкопряда в греновиробництв1 // Шовювництво. 1982. — № 14. с. 42−50.
  130. И.А. К диагностике пебрины тутового шелкопряда // Тез. докл. I X Всесоюз. энтомологического общества. Киев. 1984. — 4.2. — С. 221.
  131. И.А., Тарасов Г. Д., Тимченко Б. Ф. Практичный справочник по шелководству. Киев.: Урожай. 1991. — 140 с.
  132. И.А., Головко В. А. Комплекс ветиринарно-санитарных мероприятий по профилактике и борьбе с болезнями тутового шелкопряда в племенном и промышленном шелководстве: (Метод, рекомендации). -Харьков: РИП. «Оригинал». 1994. 32 с.
  133. I.O. 1нфекцшш захворювання шовковичного шовкопряда в УкраТш та бротьба з ними // Ветеринар1я. 1995. — Вип. 70. — С. 126−135.
  134. I.O., Головко В. О., Чмутова G.B. Ефективш засоби дезенфекщ'1 примщень та швентаря в боротьб1 з BipycHoio, бактер1альною та шшими шфекщями в шовювницга // Шовшвництво. 1995. — Вип. 21.
  135. И.А. Основные инфекционные болезни тутового шелкопряда в Украине и меры борьбы с ним // Харьков. РИП «Оригинал». -1995.-С. 37−42.
  136. Г. А., Захаров В. Г., Клименко B.JI. и др. Экономические проблемы научно-технического пргресса: М.: Экономика, 1984. — С. 148−153.
  137. С.Д. Учебная книга шелководства. 2-е изд. // М: Колос. 1973.-239 с.
  138. С.Д. Опыт разведения тутового шелкопряда и выращивание шелковицы в Индии // Мб ВНИИТЭШСХ. 1977 — 39 с.
  139. С.Д. Учебная книга шелковода. 3-е изд. // М: Колос. -1981.- 196 с.
  140. Н.В. Заготовка и первичная обработка коконов тутового шелкопряда // М. 1976. — С. 14−16.
  141. Е.Н. Шелководство // М: Сельхозизд. 1950. — С. 258 -369, 395−467.
  142. Е.Н. Болезни и вредители шелкопрядов // М: Сельхозизд. 1958. — С. 3.
  143. Е.Н. Инфекционные болезни тутового шелкопряда // Ташкент: Укитовчи. 1984. — С. 296.
  144. Р., Свиридов А. Ф. Физико-механические свойства грены тутового шелкопряда // Шелк. 1969. — № 4 — С. 20−21.
  145. Р., Свиридов А. Ф. Физико-механические свойства грены тутового шелкопряда // Шелк. 1971. — № 2. — С. 17−18.
  146. Р.И., Языккбаев Е. С. Устройство для очистки коконов от сдира // Шелк. 1972. — № 1. — С. 28−29.
  147. Р.И. Новая техника для шелководства // Шелк. -1977. -№ 1.- С. 9−11.
  148. Р.И., Насритдинов Ж. Г. Устройство для выкормки гусениц тутового шелкопряда. А. с. № 762 822 // Шелк. 1981. — № 3. — С. 32.
  149. Р.И., Садыков В. У., Иногамов А. К. К вопросу создания червоведен облегченного типа // Шелк. 1982. — № 6. — С. 9−11. ,
  150. B.C. Теория конструкция и производство с.-х. машин // М: Маш 2 из. 1960. С. 35−97.
  151. .М. Краткие итоги и предстоящие задачи научно-исследовательских работ по шелководству в Туркменистане // Сб. «Некоторые вопросы развития шелководства в Туркмении. Ашхабад. 1975. — С. 15−16.
  152. . Шелководство Туркменистана и перспективы его развития // Международный симпозиум «Актуальные проблемы мирового шелководства. Тезисы докладов. Харьков. 1992. — С. 21−22.
  153. ., Байджанов Р. Замаривание и сушка коконов тутового шелкопряда с помощью гелиосушилки // Шелк. 1978. — № 3. — С. 17- 18.
  154. А., Арипов С. Аппарат для мойки и центрифугирования грены // Шелк. 1978. — № 3. — С. 13.
  155. А., Исмаев И. Малогабаритный чиститель коконов //Шелк. 1978. — № 6. — С. 14−15.
  156. А., Навошин Ю. С. Машина для растирания бабочек тутового шелкопряда // Шелк. 1982. — № 3. — С. 11−14.
  157. А., Навошин Ю. С. Механизация сортировки коконов и деление их по полу // Шелк. 1982. — № 6. — С. 11−14.
  158. А., Умнов В. В. и др. Устройство для морки коконов шелкопряда. А. с. № 1 203 140 // Б.И. 1986 № 1.
  159. А., Навошин Ю. С., Арипов С. А. Устройство для сушки грены шелкопряда. А. с. № 1 158 133 // Б.И. 1985. — № 20.
  160. А., Арипов С. Камерный агрегат для замаривания коконов // Шелк. 1987. — № 4. — С. 14.
  161. A.M., Каримов А. К. О концентрации и механизации выкормки гусениц тутового шелкопряда. Сообщение 1 (Япония) // Шелк. 1988. — № 2. — С. 28−29.
  162. А. Устройство для выполнения папильонажной работы // Шелк. 1991. — № 4. — С. 6−9.
  163. М. Комплекс для замаривания коконов // Шелк. -1993.-№ 3−4. С. 8−10.
  164. А., Янов В. Я. Состояние и перспективы развития механизации шелководства в республике Узбекистан // Шелк. 1994. — № 2. -С. 9−13.
  165. Методы определения экономической эффективности использования в с.-х. результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рац. предложений //М.: Колос.-1980.-c.40.
  166. А.И., Шапакидзе Э. Д., Эвиададзе Г. Э., Кокрашвили Д. С., Цоцколаури Э. Ф. Механизированная установка УВШ-3 для выкормок гусениц тутового шелкопряда //Шелк.-1981.- № 3.-с.6−7.
  167. Машины и оборудование для комплексной механизации и автоматизации шелководства на 1981−90 гг. Система машин //ч.Н Животноводство. М.-1980.
  168. ., Байджанов Р. Сушка коконов шелкопряда с помощью солнечной энергии. Сб. «Пути повышения продуктивности шелководства в Туркменистане» //Ашхабад.-1982.-е. 56−57.
  169. Машина для растирания бабочек МРБ //Ташкент. Буклет.-ВДНХ Уз.ССР.- 1984.-4 с.
  170. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рац. предложений //М., ЦНИИТЭИ.-1986.- с. 43−47.
  171. Е.Д., Хусаинов М. Х. О проведении повторных выкормок тутового шелкопряда в условиях Туркмении. Сообщение 4 //Шелк.-1987- с.13−14.
  172. Э.С., Бутаев Т. Б. Устройство для определения геометрических размеров и формы оболочки коконов. // Шелк.- 1987.- № З.-с. 19−21.
  173. М.И. Хранение грены и ее инкубация в Японии //Шелк.-1966.-№ 3.- с.38−39.
  174. М.И., Милохова И. П., Янов В. Я., Тухтаев Д. Т. Некоторые итоги мспытания механизированной линии для выкормки гусениц тутового шелкопряда //Труды САНИИШ, вып. 18.-1984.-С.85−88.
  175. Нормативный справочник для работников сельского хозяйства //Ашхабад, МСТССР. 1981.- 48с.
  176. У.Н., Янов В. Я., Абдукадыров Ш. Перспективы развития отечественного шелководства//Труды САНИИШ. Ташкент.- 1987.- с. 11−12.
  177. Нигматов J1. Исследование и обоснование параметров и режимов работы установки обеспыливания папильонажных помещений. Автореферат диссертации канд. технических наук.- Ташкент, 1990.-28с.
  178. У.Н. Высокий урожай коконов закладывается в инкубаториях //Шелк.-1992.- № 3.- с.25−26.
  179. Основные правила по приготовлению промышленной грены тутового шелкопряда на гренажных заводах системы МСХ СССР //М.:-1969.-18с.
  180. К. Роль листьев остающихся после обрезки побегов и влияние затемнения на выработку сухих веществ у шелковицы //Япония, Токио. 1976. Ж. Пчеловодство, шелководство, рыбоводство. М.- 1977.- № 9. -с.14.
  181. Н.Ф. Режим работы дисковой пилы на обрезке ветвей шелковицы //Шелк.-1881.- № 4.-С.7−8.
  182. Н.Ф. Машина для обрезки ветвей шелковицы //Шелк.-1982.-№ 6.- с.5−6.
  183. Н.Ф., Цай Г.Я. Обоснование агротехнических показателей работы машины для среза ветвей шелковицы //Шелк.-1984.- № 4.-с.3−4.
  184. Основные методические положения по племенной работе с тутовым шелкопрядом // М.: МСХСССР.- 1983.- 22с.
  185. Основные правила по приготовлению промышленной грены тутового шелкопряда на гренажных заводах //М.: МСХСССР.-1984.- 42с.
  186. Л.С., Ким Л.А., Копылов И. М. Хусейнов З.К., Мавлянова Х. М. Новое в технологии замаривания и сушки коконов //Шелк.- 1987.- № 5.-с.16.
  187. Э.Ф. Биологический метод борьбы с небриной на стадии грены, куколки и оказываемые воздействия на организм тутового шелкопряда //Инфекционные и протозойные болезни полезных и вредных насекомых.-М.: Сельхозгиз, 1956.-е. 108−129.
  188. А.Т. Первичная обработка коконов //Ашхабад.- 1962.с.27.
  189. А. Т. Пивоваров П.Т. Морка коконов бромистым метилом//Шелк.- 1972.-№ 1. с. 16.
  190. .А., Банокин Б. М., Усманов К. Гренопроизводство в КНР //Шелк.-1967.- № l.-с.ЗЗ-Зб.
  191. .Ф., Ничипоренко Н. Т. Некоторые результаты исследования качества работы жатки ЖШ-1 //Шелк.- 1972.- № 1.-С.7−8.
  192. .Ф. Зависимость шелконосности коконов от их объема и массы //Шелк.- 1988.- № 2.- с.7−9.
  193. А.В., Терехов Ю. А., Сергеев A.M. Агрегатирование жатки ЖШ-1 с тракторами класса 14 КН //Шелк.- 1978.- № 2. с. 9.
  194. Пак И. Д. Задачи и проблемы ЦКТПБ //Шелк.- 1987.- № 5.-е. 10−11.
  195. Э.Б., Тумаян С. А. Заготовка и первичная обработка шелковичных коконов//М.: Сельхозгиз.- 1959.- с. 368.
  196. Э.Б., Пинчук Г. П. Сравнительные испытания способов замаривания коконов //Шелк.- 1978.- № 6. -с. 18−19.
  197. К.М. Направление развития агротехники шелководства в Японии за последние 10 лет // Шелк.-1970.-№ 3.-С.40−43.
  198. Э.Б. и др. Справочник по шелкосырью и кокономотанию //М.: Легкая индустрия.-1971.
  199. Рекомендации по определению годового экономического эффекта, получаемого в с-х. производстве в результате внедрения новой техники //М.: 1973.-c.22−27.
  200. Рекомендации НТС МСХ СССР. ГОСТ 21 061–75 на коконы тутового шелкопряда//М.: 1976.-c.8−27.
  201. В.П. Справочник по холодной штамповке //Л.: Машиностроение.-1979.-С.22−24.
  202. Ю.М., Тоджиев Э. Х., Мирзоходжаев А. П. Шелководство в Японии //Шелк.-1980.- № 1.
  203. А., Умаралиев М., Абдурахимов А. Аппарат для подрезки ветвей. А.с. № 1 613 053 //Б.И.- № 46.-С.14.
  204. Т.Д., Кобилов А., Воронов В. Ю. и др. Способ получения корма для тутового шелкопряда А.с. 1 713 530 //Б.И.- 1992.- № 7.-С.13.
  205. Развитие шелководства в Индии //Шелк.- 1992.- № 3, БИКИ 21.01.92.- с.26−27.
  206. Н.Г. Механизация животноводческих ферм //М.: Сельхозгиз. —1957.- с.23−45.
  207. В.А. Опыт внедрения группового способа изоляции и микроанализа на пебрину бабочек тутового шелкопряда //Ташкент: Уз АСХН,-1960.- с. 50.
  208. В.А., Леженко С. С., Якутов А. Б. Разработка способа получения только мужского пола у тутового шелкопряда //Сб. научных трудов САО ВАСХНИЛ. Ташкент: Узгипрозем, 1978. Вып.6.- с.28−57.
  209. В.А., Генетические методы селекции и регуляции пола тутового шелкопряда. М: Агропроиздат.- 1987. С.-328.
  210. P.M. и др. Комплексная механизация в птицеводстве //М: Сельхозиздат. 1963.- с.53−69.
  211. А.Ф. Физико-механические свойства грены //Шелк. -1969.- № 4.- с.21−22.
  212. Справочник по шелководству и кокономотанию //М: Легкая индустрия.- 1971.- с.14−15.
  213. З.А. Совершенствование методов аграрно-экономических исследований в шелководстве //Ташкент. Научные основы развития шелководства.- 1984. -с.101−108.
  214. В.Г., Дробин Н. А., Андриянов Л. Б., Ничипоренко Н. Т., Романюк Г. В. Измельчитель листа шелковицы ИЛШ-1 //Шелк.- 1991.- № 3.-с.3−4.
  215. Таджиев Э X. На пути индустриализации отрасли //Шелк. -1979.-№ 4.- с. 3−4.
  216. Таджиев Э X. Успехи шелководов Узбекистана //Шелк.- 1979. № 4. с. 3−4.
  217. Э. Х. Нурмухамедов Н. Чтобы качественной стала нить //Шелк.- 1984.- № 4.- с. 20−21.
  218. Э.Х. Шелководство Узбекистана в третьем году двенадцатой пятилетки //Шелк.- 1987.- № 5.- с. 4.
  219. Таджиев ЭХ Состояние и перспективы развития шелководства в Узбекистане //Международный симпозиум. Актуальные проблемы мирового шелководства. Тезисы докладов. Харьков.-1992.- с. 26−28.
  220. Э.Х., Каримов А. К., Саинов Б. Т. О факторах снижающих качество производимых коконов //Шелк.- 1994.- № 1−2. с.7−9.
  221. В.П., Тарарыв П. В., Срапьян Н. П. Установка для выкормки гусениц тутового шелкопряда А.с. № 578 037. 30.10.77 //Шелк.- 1978. № 2.-с.32.
  222. Типовая технологическая карта по производству грены тутового шелкопряда //Книга № 2.- Ташкент.- 1984.- с.298−311.
  223. Р.Г., Пылев Б. П. Автомат для счета грены тутового шелкопряда. А.с. № 1 155 222 //Б.И.- 1985.- № 18.
  224. Х.У., Сакиев А. С., Юнусов А. Перспективы развития производства натурального шелка //Шелк.- № 4.- с.24−25.
  225. К.В. и др. Теория механизмов и машин. //М.: Высшая школа.- 1987.- с.31−37.
  226. П.А. О механизме заражения грены пебриной //Среднеаз.шелк.- 1933.- № 2.-С.23−27.
  227. М.Х., Осинов О. В. Система средств механизации и автоматизации гренопроизводства//Шелк.- 1970.- № 3, — с.10−13.
  228. А.И. Научные основы развития гренажа за 50 лет //Сб. «Научные основы развития шелководства», вып. № 11. Ташкент.- 1977.- с.74−84.
  229. .Я. Новое в первичной обработке коконов //Уз. НИИ НТИ. Ташкент.- 1981.- 43с.
  230. К. Шелководство на старте двенадцатой пятилетки //Шелк.- 1986.- № 5.- с.6−7.
  231. А.И., Ярославцева К. Н. Испытание терапевтического действия против пебрины двух сортов полыни //Сб. трудов САНИИШ. Вып. 19.- Ташкент «Мехнат».- 1986.- с.51−53.
  232. А.И., Кашкарова Л. Ф. и др. Об использовании препаратов против пебрины тутового шелкопряда //Сб. трудов САНИИШ. Вып. 19.-Ташкент «Мехнат».- 1986.- с.53−58.
  233. М.А., Асанов О. А. Новые высокомолекулярные препараты для борьбы с пебриной //Сб. трудов САНИИШ. Вып. 19.- Ташкент «Мехнат" — 1986.- с.59−61.
  234. Цай Г., Опанасенко И. Анализ работы различных кормораздатчиков листьев шелковицы //Ж. Пчеловодство, шелководство.-1978.-№ 2, — с. 10.
  235. Цай Г. Я. Испытание макетов листоуборочного аппарата //Шелк.-1978.-№ 6.- с.6−7.
  236. Цай Г. Я., Рашидов Н., Ходжиев А., Рашидов П. С., Нарамиев С. Ю. Листоуборочная машина. А.с.№ 1 034 644 //Б.И. 1983.- № 30.
  237. Э.Д. Уровень развития механизации в шелководстве //Ж. Пчеловодство, шелководство.- 1976.- № 4. с. 14.
  238. Э.Д. Перспективы механизированных выкормок тутового шелкопряда //Международный симпозиум «Актуальные проблемы мирового шелководства». Тезисы докладов. Харьков, — 1992.- с. 135.
  239. Э.Д. Перспективы развития механизации шелководства в Грузии //Материалы научной конференции «Проблемные вопросы развития шелководства». Харьков.- 1993.- с. 173−177.
  240. Дж. Шелководство и тутовые шелкопряды сегодня // Международный симпозиум «Актуальные проблемы мирового шелководства». Тезисы докладов. Харьков.- 1992.- с.5−7.
  241. И.А. Технология гренажного производства //М.: Сельхозиздат.- 1952.-363с.
  242. И.А. Вличние зрелости листа шелковицы на результат выкормки //Труды Украинской опытной станции шелководства. Киев.-Урожай.- 1958.- Том 2.- с. 189−195.
  243. Г. Э., Степакишвили Н. А., Зауташвили Т. З., Ониани Ю. К. Новая система многократной эксплуатации шелковицы //Шелк.- 1987.- № 4.-с.3−4.
  244. Ю.Э. Степень использования коконной оболочки в кокономотании //Шелк.- 1993.- № 3−4.- с.26−27.
  245. А.С. Механизация процессов обработки грены соляной кислотой //Труды САНИИШ. Ташкент: Узгипрозем 1865. Вып. 3.- с. 141−142.
  246. В.Я., Струнников В. А. Устройство для отбора племенных коконов тутового шелкопряда. А.с. № 263 327 //Б.И.- 1965.- № 12.
  247. В.Я., Рафтис П. Д. Механизация трудоемких работ на выкормках шелкопряда//С.-х. Узбекистана. 1967. — № 9. -С. 56−58.
  248. В.Я. Прибор СК-4 для сортировки коконов по весу шелковой оболочки/ЯИелк. 1972. № 3. — С. 11−13.
  249. В.Я. Итоги работ по механизации шелководства//Сб. «Научные основы рахзвития шелководства», вып. № 11. Ташкент. — 1977. — С. 93−106.
  250. В.Я., Сабиров С. А., Павляк С. П. Определение уровня механизации гренажных предприятий// Сб. «Научные основы рахзвития шелководства», вып. № 18. Ташкент. — 1984. — С. 91−96.
  251. S., Ра и Е. Меры борьбы с пебриной шелковичных червей% Шелк. 1991. — № 1. — С. 28 (Prod. anim. Zootechn. Med. veter. — 1988. -Т. 38,№ 7-С. 40−43).
  252. Singh B.D., Balavenkatasvbbaiah M., Sharma S.D., Baig M. Selection de vers aOs. Oie bombix mori resistants a une bacterie pathogene dans der populations maintenues en laboratoire//Sericologia 30(3), 1990. S. 311−312/
  253. Vasanthara jn V.N., Munirathnamma N. Studies on silkworn diseases. Ill Tpizootiology of a Septictmic disease of silkworms causeb by Serratia marcescens. «I. Indian Inst Sci», 1978, 60, № 4, 33−42 (англ.) РЖБ Энтоология, M, 1979,№ 6,-С. 65.
  254. Enomoto S., Moriyama H., Iwanomi S. Septictvia occurrence in coccons as ctlated to silcworm ctacing conditions. ARQ 1987. 21,1/ 117−121 (англ.) П-26 062.
  255. Masson L., Mazza A., Gringorten L., Baines D. Specificity domain localization of Bacillus thuringiensis insectidal toxins is highly dependent on the biossay system: Molecular Microbiology. 1994, 14:5, 851 — 860- 37 ref.
  256. Ohba M. Bacillus thurigiensis populations naturally occurring on mulberry leaves: a possible source of the populations associated with silkworm -rearing in sectaries. Journal of- (1996. Vol. 80. — № 1. p. 56−64).
  257. Pathak J. P. N., Rolly-Sharma, Sharma R. A. correlation between bacterial flaccheric and alkaline phosphatase activity of the midgut of silk warm Bombix mori L.//Entomon. 1996, N-21.-№ 1. S. 1−5. (1996. — Vol. 21. № 1 — P. 15).
  258. Brasla A., Matey A., Cotjanu O., Busu V. The main trends in sericulture develapament in Romania.//International symposium «Topical problems of world sericulture.» Abstracts. Kharkov. 1992. — P. 147−149/
  259. Marovic R. Some results of research aiming at renewal of production of natural silk in Yugoslavia//International symposium. Abstract. Kharkov. P. 151 152.
  260. Mulin Iara. Basic trends of silk farmingin Turkey// International symposium. Abstract. Kharkov. 1992. — P. 152−154.
  261. Mikihiko Miura. Silkin Japan: Present and Future. http: silk in Japan Web.Web.htm-2004. C. 1−6.
  262. Butterton H.E. The old Dorby silk mill and its rivals. 1996. — 100 hh.
  263. Collins L., Stevenson M. Maccles field: The silk Industry //The Chalford Publishing Company. 1995.- 128 pp.
  264. Diseases of the Silkworm. Made France Silk Scarves: The Role of Louis Pasteur. http://members aol com diseases. Html 2004. — C. 1−2.
  265. Dieimy Kusnaman Hans E. Jahnke Sericulture Inn ovartive Techology and Adapted Institutions for Income Generation Among Small Farmers in Indonesia and Eart Timor. http: www. Tropentag. De/2003/procceding. С.1−2/
  266. Gasifier system for silk industry. http://www.terrin. org/case/silk. Htm.- ½/2004.-C. 1−5.285. hybrinds weave silken chase. http: www deccanherald. Com/deccanheral. .-2004. C. 2−4.
  267. Jahm R. Sericulture. Department of Entomology № 6 State University Last Updated: http://ww.cols.ncsu.tdu 2003. — C. 3−6.
  268. Komatsu K. Introduction to Silk (Japanese), Science House, Tokyo. -2004.-270 pp.
  269. Khan Mindzai. Investigation of the effect of a new cyclic pruning method «three three» on the crop capacity of the mulberry plantation// International symposium. Abstract. Kharkov. — 1992. P. 264−265.
  270. Li Van-Chen. The achievements in the sphere of silkworm quantitative genetics.// International symposium. Abstract. Kharkov. 1992. — P. 199−200.
  271. Parker J. All about silk Rain City Publishing, Washington. 1997. — P.31.38.
  272. Possee D. The weaver and the throwster. Copartnership Herald. 1998.- 72 pp.
  273. China firstto draft map of silkworm genome. http://english.eastdav.civ/epublish. 2004. P. 1.
  274. Sengupta R. African continent: prospects for silk farming// International symposium. Abstract. Kharkov. 1992. — P. 158−159.
  275. Shen Ting Yui. The present state of sericulture in China and scientific research in the field of striculture of Shcanxi province// International symposium. Abstract. Kharkov. 1992. -P. 165−167.
  276. Sericulture. 1. General Information: 2. Proposals for 2001−2002: OKI: www.Kar.nic.in/bellary/ser. 2004. P. 1−4.
  277. Sericulture and Silk Production on http: www.ruralthehindia.org/bulletins// 2004. P. 1−2.
  278. Silkworn spins skin, http://www.nature.com/nsu/. 2004. P. 1−2.
  279. Shekor P., Hardingham M. Sericulture and Silk Production //Intermediate technology Publications, London. 1995. — 55 pp.
  280. Thangavelu K., Sinha A.K. Population ecology of Antheraca mylitta Drury (Saturniida: Lepidoptora)// International symposium. Abstract. Kharkov. -1992. -P. 163−164.
  281. Tsenov P., Mladenov G. the approaches to the detection of Nosema bombicis in total samples of eggs obtained from hybrid silk worms breed on the industrial scale//)// International symposium. Abstract. Kharkov. — 1992. -P. 247.
  282. I. The History of Silk. II. Sericulture. III. Definitions, Fabric termsandtypes. http://www.carritos.tdu/ihaaa/.Hustorv.sericulture.html.2004. P. 1−6
Заполнить форму текущей работой