Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Архитектурное формирование среды трудовой жизнедеятельности на промышленных предприятиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Исследованиям по проектированию промышленных предприятий долгое время был присущ перекос в сторону экономического фактора. Это исходило из социального заказа советского общества, нацеленного на построение развитого социализма и в конечной цели — коммунизма. Основой для построения коммунистического строя должна была стать ускоренная индустриализация страны. Этой идее была подчинена… Читать ещё >

Архитектурное формирование среды трудовой жизнедеятельности на промышленных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Том I
  • Часть I. Вопросы повышения уровня комфортности и доступности среды трудовой жизнедеятельности человека
  • Глава 1. 1 Нормативные, научно-прикладные и проектные разработки по вопросам создания комфортной и доступной среды трудовой деятельности
  • Система нормативных документов, обеспечивающих комфортность среды трудовой жизнедеятельности человека
  • Отечественный и зарубежный опыт формирования среды трудовой жизнедеятельности для наименее социально защищенных групп трудящихся маломобильных граждан
  • Анализ публикаций и научных исследований по вопросам организации среды для жизнедеятельности маломобильных граждан
  • Градостроительные аспекты обеспечения доступности среды трудовой жизнедеятельности
  • Глава 1. -2 Факторы среды, влияющие на человека в процессе его трудовой жизнедеятельности
  • Физиологические особенности человека и факторы производственных процессов, определяющие область применения труда инвалидов и других маломобильных групп населения
  • Факторы среды трудовой жизнедеятельности, влияющие на уровень ее комфортности. и доступности
  • Глава 1. -3 Архитектурно-планировочные мероприятия, способствующие повышению уровня доступности и комфортности среды трудовой жизнедеятельности человека
  • Реконструкция предприятий, расположенных в селитебной застройке городов, как путь обеспечения доступности среды трудовой жизнедеятельности
  • Комплекс архитектурно-строительных мероприятий по обеспечению комфортности среды трудовой жизнедеятельности маломобильных групп населения
  • Глава 1. -4 Экспериментальное проектирование и изменение нормативной базы по проектированию и строительству промышленных предприятий с целью создания комфортной среды для маломобильных групп работников
  • Часть II. Особенности эстетического формирования среды трудовой жизнедеятельности на промышленных предприятиях
  • Глава II. 1 Анализ отечественного и зарубежного опыта архитектурного формирования среды трудовой жизнедеятельности на промышленных предприятиях
  • Отечественный опыт
  • Зарубежный опыт
  • Анализ научных работ по архитектурному формированию архитектуры промышленных предприятий
  • Технизация среды жизнедеятельности человека — важнейший фактор формирования архитектуры промышленных предприятий
  • Глава II. 2 Архитектурная характеристика застройки предприятий основных отраслей промышленности. — предпосылки формирования технического стиля
  • Концепция эстетического формирования среды с точки зрения человека, осуществляющего в ней свою жизнедеятельность
  • Глава II. 3 Пути совершенствования производственной среды
  • Зонирование территории предприятии с учетом градостроительной ситуации — планировочный прием, направленный на улучшение архитектурного облика застройки
  • Элементы застройки предприятий, создающие технический характер производственной среды
  • Архитектурно-композиционный потенциал инженерных сооружений
  • Изменение принципов разработки проектов для объектов инфраструктуры промышленных предприятий
  • Внедрение разработанных во II части исследования требований по повышению эстетического качества производственной среды

Исследование посвящено рассмотрению современных проблем формирования среды трудовой жизнедеятельности человека, весьма актуальных для отечественной практики проектирования, строительства и реконструкции промышленных предприятий. Сегодня в России много промышленных предприятий, на которых переход к рыночным отношениям, уменьшение прямой государственной поддержки, неблагоприятные социально-экономические и экологические условия привели к депрессивному или кризисному состоянию производства. Падение производства, ухудшение экологической обстановки в городах, а также старые предпочтения градостроительной науки и практики усилили тенденцию «вывода» предприятий из городской застройки, которая трансформировалась в наиболее примитивную форму — их ликвидацию. Последствием явилось высвобождение рабочей силы, разрастание безработицы и социальной напряженности. Наиболее уязвимым и неспособным адаптироваться к новым социально-экономическим условиям оказался многочисленный слой рабочих и технической интеллигенции старше 45 лет * По достижению этого возраста профессиональные заболевания работников промышленных предприятий во многих случаях переходят в хронические. Кроме того, в этом возрасте большинство людей в значительной степени утрачивает способность и стимулы к переквалификации. Вследствие этого они вытесняются новыми работодателями с производства.

В данном исследовании производственная среда рассматривается с позиций человека, в ней работающего, и с учетом основных требований, которые он может предъявить к среде своей жизнедеятельности — к ее комфортности, доступности и эстетичности.

Актуальность темы

исследования. Исследованиям по проектированию промышленных предприятий долгое время был присущ перекос в сторону экономического фактора. Это исходило из социального заказа советского общества, нацеленного на построение развитого социализма и в конечной цели — коммунизма. Основой для построения коммунистического строя должна была стать ускоренная индустриализация страны. Этой идее была подчинена жизнь всего общества, интересы человека отодвигались на второй план. Исходя из нее определялась и актуальность научных исследований в советское время. Например, основной задачей исследований, посвященных архитектуре производственных «старше 45 лет» — возрастная группа, выделяемая в медицинской методике обследования условий труда на промышленных предприятиях, в этой группе — наибольший процент работников с приобретенными на производстве профессиональными заболеваниями корпусов различных отраслей промышленности, как правило, являлся выбор сетки колонн, наиболее подходящей для размещения технологических линий. Многочисленные исследования по вопросам формирования производственной среды базировались на особенностях производственных процессов предприятий различных отраслей промышленности. При ориентации исследований на отдельные элементы производственной среды (здания, генплан, благоустройство территорий, интерьеры) в их также привязывали к определенным отраслям (2,25,65, 80,81, 98,126, 241, 251 и др.). Промышленное предприятие — среда трудовой деятельности человека всегда рассматривалось сквозь призму экономической целесообразности, прогрессивной организации производства, наилучших условий для осуществления технологических процессов. В силу этого и человек, как правило, воспринимался как элемент производственного процесса, а во многих случаях, хотя об этом избегали говорить напрямую, как придаток станка. Работник рассматривался как среднестатистическаяединица, требующая определенное количество санитарных приборов, шкафчиков и крючков для одежды в зависимости от степени тяжести труда и загрязненности рук и тела, возможной в производственных процессахопределенное количество посадочных мест в пунктах питания и первичное медицинское обслуживание. Деление на мужчин и женщин в трудовой среде обуславливало расчет различных санитарных приборов, ноэтим и ограничивалось. Различное физическое состояние работников, а также их возраст в расчет не принимались. Эстетические предпочтения работающих, их требования к среде жизнедеятельности, на предприятиях, как правило, вообще не учитывались. Проектировщики ограничивались архитектурным формированием предзаводской площади и главного входа на завод, фасадов заводских зданий, выходящих на городские магистрали, иногда — интерьеров производственных цехов, хотя в отношении последних трудно было в большинстве случаев выйти из рамок функциональной окраски из-за их перенасыщенности техническими и инженерными элементами. В то же время эстетическая недостаточность застройки промышленных предприятий, особенно — внутризаводской, а не только их санитарная характеристика, являются причиной неприятия их как полноправных элементов городской застройки и стремления размещать подальше от мест проживания, тем самым снижая доступность производственной среды для работников.

Научно-технический прогресс, необходимость обслуживания автоматических линий и сложных агрегатов привели к значительному увеличению на производстве высокообразованного инженерно-технического персонала и высококвалифицированных рабочих. И, несмотря на то, что на производстве еще остается много трудовых функций подсобного характера, состав трудящихся изменился. Автоматизация производства и превращение науки в непосредственную производительную силу коренным образом изменили характер труда. При автоматизации производства стереотипный, монотонный труд вытесняется сложным, инженерным трудомстандартизированное изготовление продукции передается машине, а на долю человека приходится постановка задач и принятие решений. Усложнение производственной техники, интенсификация и автоматизация производства немыслимы без широкого применения новейших научных достижений. Наука стала исходным пунктом производства, производство — продолжением науки. В значительной своей части научный труд стал разновидностью промышленного труда. Современное производство требует всесторонней подготовки рабочего, по многим вопросам он должен иметь знания на уровне инженерно-технического работника. Однако требования разнообразного контингента работников к трудовой среде учитываются недостаточно, в основном в аспекте бытового обслуживания.

Исходя из вышесказанного, объектом исследования является среда* трудовой жизнедеятельности человека на промышленных предприятиях.

Предмет исследования: закономерности формирования производственной среды в социальном аспекте, то есть ее основные, необходимые для человека, свойства: комфортность, доступность и эстетичность. Выбор предмета исследования — это реализация средового подхода на микроуровне и сознательное отсечение процессов и явлений, самостоятельное изучение которых при этом выборе сущностно не влияет на его результаты. Таким микроуровнем для данного исследования явлений и процессов трудовой жизнедеятельности является человек, причем — не абстрактно усредненный, а со многими его индивидуальными особенностями и потребностями. Поэтому в исследовании рассматривается и предприятие, и рабочее место, и помещение, в котором оно размещается, и взаимосвязь места приложения труда с местом проживания работника. При этом эти элементы среды жизнедеятельности рассматриваюются под углом зрения их влияния на человека. Учитываются сопутствующие результаты ведомственных и монопроблемных исследований по вопросам архитектурного формирования среды трудовой жизнедеятельности (исследования по формированию застройки предприятий разных отраслей промышленности, различных типов зданий, систем бытового обслуживания на производстве, а также по повышению архитектурного уровня застройки и др.).

Цель исследования — совершенствование среды трудовой жизнедеятельности людей, работающих на промышленных предприятиях, путем повышения ее комфортности, доступности и эстетичности.

Обусловленные этой целью задачи исследования:

— установить круг требований человека к среде трудовой жизнедеятельности, из этих требований вычленить те, которые возможно выполнить средствами архитектуры,.

— разработать архитектурно-строительные мероприятия по адаптации среды трудовой деятельности к потребностям и возможностям работников, исходя из их фактического физического состояния: разработать методику внедрения разработанных архитектурно-строительных мероприятий на существующих промышленных предприятиях;

— изменить существующую нормативную базу по проектированию вновь строящихся и реконструируемых действующих предприятий, применительно к конкретным особенностям контингента работниковсистематизировать факторы, обеспечивающие доступность среды трудовой жизнедеятельности, и дать предложения по организации промышленного производства для. труда маломобильных работниковопределить потенциальные резервы совершенствования среды трудовой жизнедеятельности с учетом эстетических потребностей людей, сформированных под влиянием технического образования и технического окружения,.

— разработать принципы создания технического стиля с использованием объектов инфраструктуры, в качестве одного из возможных направлений архитектурного формирования застройки промышленного предприятия,' особенно внутризаводской.

Границы — исследования. Разработка вопросов комфортности сред трудовой жизнедеятельности имеет межотраслевой характер. Вопросы доступности и эстетичности решены в основном на базе исследований предприятий машиностроения, но с привлечением результатов исследований по другим отраслям промышленности. Наиболее важный результат данного исследования — изменение нормативной базы проектирования промышленных предприятий с целью повышения комфортности среды трудовой жизнедеятельностивыполнено ограниченно, исходя из потребностей маломобильных групп населения, преимущественно инвалидов* Это связано с тем, что в настоящий момент фактически единственным законом, в котором защищаются права работников и определены обязанности работодателей, является Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В настоящее время бытует стереотип понятия «инвалид — человек с явными физическими недостатками органов движения, зрения, слуха и психики». Этот стереотип выработался на основе классификации инвалидности, принятой для проектирования жилых и общественных зданий, в которой содержится пять категорий, четыре из которых перечислены выше, а к пятой отнесены все «прочие». Численность «прочих» многократно превышает численность первых четырех, а люди, вынужденные пользоваться для передвижения креслами-колясками, составляют всего 1,5−2 процента всей численности инвалидов.

Основная методика исследования — средовой подход В архитектурном исследовании промышленности методика средового подхода применяется впервые. Во многих теоретических работах вопросы формирования среды как бы отделены от человекаее рассматривают как некий внешний фактор бытия. Общепринято отделение человека от среды его жизнедеятельности, восприятие его как пассивного потребителя, практически не влияющего на формирование своего «окружающего» пространства (246). Однако, отдельные теоретики архитектуры, например В. Хайт (246), признавали, что роль архитекторов в формировании среды в определенные периоды была преувеличена. Соответственно была необоснованно принижена роль ее потребителей.

Средовый подход — это методология исследования среды трудовой жизнедеятельности человека не как его окружения, а как совокупности элементов: экономического (промышленное предприятие и организация производства), человеческого (работник и его потребности), общественного (отношение общества к производству и его работникам). Важную роль в предлагаемой концепции «среды» и «средового подхода» играет постулат равноправия указанных составляющих Среда трудовой деятельности как пространственно локализованная среда сама по себе — не целостна. Когда речь идет об ее экономическом составляющем, то его границы достаточно условны, так как могут периодически расширяться при росте производства. Кроме того, возможно расчленение и даже пространственное перемещение при изменении организации производственных процессов, например, при специализации, когда комплексное производство расчленяется территориально на ряд специализированных предприятий. Или, наоборот, — объединение в процессе кооперирования. Если иметь в виду другое составляющее среды — человека-работника, то его локальная среда повседневно выходит за пределы своих границ как угодно далеко. Работник — наиболее подвижный элемент изучаемой локальной среды трудовой жизнедеятельности, который ежедневно восстанавливает свою работоспособность в других локальных средах: среде проживания и в среде соцкультбыта. Это означает, что человек — одновременно активный элемент всей среды жизнедеятельности, а не только ее локальных элементов — сред, ее образующих. Поэтому изучение в данном исследовании среды трудовой жизнедеятельности человека не ограничивается только местом приложения труда, но и его взаимодействием с местом его проживания.

Не экономика для общества и не человек для общества (или наоборот) являются критериями развития, среды жизнедеятельности человека, а совершенно иные, собственно средовые критерии, из которых главное — это гармонизация среды, как непременное условие ее существования. Гармонизация среды базируется во-первых, на ее структурной сбалансированности, когда все элементы взаимосвязаны и состояние среды зависит от состояния каждого элемента и его взаимодействия с другими. Во-вторых, гармоничная среда должна обладать потенциалом к адаптации ее составляющих к изменениям внешнего средового пространства. В третьих, локальные среды жизнедеятельности человека должны отличаться друг от друга. Унификация среды жизнедеятельности — пагубна, локальные средовые различия.

— стимул для развития среды в целом и гарант ее стабильности, то есть, производственная среда имеет право быть не похожей на селитебную среду, и их архитектурная увязка или контрастсуть выбора проектировщика.

Эти теоретические соображения можно проиллюстрировать на примере современного состояния локальной среды трудовой жизнедеятельности. Оно скорее негативное, чем позитивное, что связано с деструктивным характером изменения социальных отношений в обществе и отсутствием гармоничности и сбалансированности элементов: экономика — человек.

— общество. Необходимой гармоничности не было и в разрушенном социалистическом обществе, когда доминировал элемент «экономика», элемент «общество» был относительно стабилен под воздействием политической догмы о работе социалистической экономики исключительно на общество, а элемент «человек» фактически был неравноправным в этой триаде, так как выступал в среде жизнедеятельности то как «винтик» экономики, то как «частица» общества. В-настоящий период после так называемой «перестройки» исследуемая среда трудовой жизнедеятельности пришла в напряженное, если не в, кризисное состояние. Наиболее уязвимым элементом оказался человек. Он не имел в прежней социальной формации, влияния на два других элемента, поэтому не сумел взять в свои руки экономику и стабилизироваться в новом обществе. Работник отвергается кризисной экономикой и — либо-меняет род своих занятий, покидая среду трудовой жизнедеятельности, либо становится пролетарием в полном смысле этого слова, получая мизерные заработки ниже прожиточного минимума и скудное социально-бытовое обслуживание, либо теряет всякую связь с экономикой, при этом отвергается обществом и превращается в люмпена.

Другой элемент — общество все больше начинает отвергать экономический элемент, как работающий уже не напрямую на него, а в первую очередь на частного предпринимателя. В связи с чем общество стремится производственные предприятия вытеснить из городской-среды и даже вообще ликвидировать из-за неблагоприятного влияния, на экологию, а также мало приглядного внешнего облика. При этом не учитывается, что граждане лишаются работы.

Третий элемент — экономика распался на государственный и частный сектор, почти прекратив развиваться. Частный сектор эксплуатируется во многих случаях исключительно для прибыли без перспективы дальнейшего развития, совершенствования технологии и вообще существования. Государственный сектор, как правило, находится в предкризисном или кризисном состоянии. Исчезли социальное обеспечение и социальная защита работников.

Структура целей, факторов и ограничений функционирования и изменений среды трудовой жизнедеятельности чрезвычайно разнообразна, причем они не только не совпадают, но часто прямо противоположны для отдельных элементов. Так, не совпадают цели производственной деятельности и экономической сбалансированностиразмещения мест приложения труда и мест проживания работниковинтересов органов местного самоуправления, работодателей и работников и т. д.

При общем средовом подходе для решения локальных задач, поставленных для достижения основной цели, а именно повышения комфортности, доступности и эстетичности,, принята соответствующая методика.

Методика разработки вопросов комфортности среды включает:

— анализ проектов и натурные обследования отечественных и зарубежных промышленных предприятий в аспекте создания комфортной трудовой среды,.

— обследования рабочих помещений промышленных предприятий, специализированных для труда инвалидов;

— систематизацию факторов, влияющих на уровень комфортности среды трудовой деятельности по литературным источникам, содержащим результаты медицинских исследований последствий неблагоприятного воздействия производственной среды на человека,.

— систематизацию имеющихся в законодательных и нормативных документах положений, норм и правил, направленных па защиту человека от неблагоприятных факторов среды его жизнедеятельности, с целыо выявления недостающих правилкорректировку существующих правил и нормативов с учетом особенностей маломобильных групп работников.

Методика разработки обоснований повышения доступности среды трудовой жизнедеятельности включает:

— натурные обследования промышленных предприятий и промрайонов, размещаемых в городской застройке.

— анализ Градостроительного Кодекса Российской Федерации, а также нормативных и рекомендательных документов, и научно-исследовательских работ по формированию промышленных районов городовпо формированию генеральных планов промышленных предприятий, преимущественно предприятий машиностроительных отраслей промышленности;

— систематизацию медицинских рекомендаций по трудоустройству маломобильных работников и рекомендуемых для инвалидов профессий в целях установления круга промышленных предприятий, которые целесообразно размещать в городской застройкесочетание прогрессивных форм организации производства (на примере машиностроения, как наиболее человекоемкой отрасли промышленности), с возможностями размещения предприятий в непосредственной близости к селитебным районам городов;

Методика разработки вопросов повышения эстетического качества среды трудовой деятельности человека на промышленных предприятиях включает:

— обобщение проектной практики и натурные обследования отечественных и зарубежных промышленных предприятий;

— обобщение результатов научных исследований вопросов повышения архитектурно-художественного уровня застройки промышленных предприятий основных отраслей промышленности;

— разработку концепции формирования внутризаводской застройки промышленного предприятия в свете возможных предпочтений работников, сформировавшихся в условиях пребывания в технической среде, а также с учетом тенденций формообразования в мировой архитектуре, сложившихся под влиянием технизации среды обитания человека систематизацию объектов технического характера, находящихся вне поля архитекторской и дизайнерской деятельности, и отрицательно влияющих на архитектурный уровень застройки промышленных предприятийанализ закономерностей их формообразования и разработку направления их совершенствования;

На защиту выносятся:

1 Концепция архитектурного формирования промышленных предприятий как среды трудовой жизнедеятельности разнородного по возрасту и физическому состоянию контингента работников, с ориентацией на особенности маломобильных групп работников, в том числе инвалидов.

2. Комплекс архитектурно-планировочных мероприятий, рассчитанный на работников с возрастными изменениями, с профессиональными и хроническими заболеваниями, в том числе — инвалидов.

3. Измененная нормативная база по проектированию и строительству промышленных предприятий зданий и помещений, в том числе комплекс специальных, принципиально новых нормативных документов, а также измененных действующих документов. Изменения нормативной базы разработанны с ориентацией на наиболее физически слабых работников (с профессиональными и хроническими заболеваниями, в том числе — инвалидов).

4. Формирование внутризаводской застройки промышленного предприятия в техническом стиле, как одно из возможных направлений архитектурного совершенствования среды трудовой жизнедеятельности, базирующееся на эстетических предпочтениях работников промышленных предприятий, формирующихся под влиянием технического окружения их рабочих мест.

5. Использование для формирования технического стиля промышленной архитектуры элементов инженерной, складской и транспортной инфраструктуры предприятия, формирующих внутризаводскую застройку и не являвшихся до сих пор, за небольшими исключениями, объектами архитектурной деятельности.

6. Изменение принципов разработки проектной, документации: для объектов инженерного, складского и транспортного назначения — отказ от типовых проектов, — и переход к типовым проектным решениям — с целью совершенствования их архитектурного облика и увязки с окружающей застройкой.

Научная новизна работы.

1. Впервые к производственной среде применена методика средового подхода, когда предприятие, его здания и сооружения рассматриваются не в интересах технологии, а с позиции работников. Впервые в архитектурном исследовании промышленных предприятий человек — не усредненный участник определенных производственных процессов, а индивидуум с его физиологическими особенностями и проблемами, с его индивидуальными требованиями к условиям труда, к доступности (во всех отношениях) рабочего места и эстетическими предпочтениями.

2. Впервые предложен принцип проектирования промышленных предприятий в расчете на наиболее физически слабых работников и соответствующая перестройка нормативной базы проектирования и строительства.

3. Впервые разработан комплекс требований и рекомендаций по формированию среды трудовой жизнедеятельности в расчете практически на всех работников, имеющих профессиональные и другие заболевания, в том числе инвалидов. При этом использован принцип обеспечения условий труда доступности зданий и помещений для всех разновидностей инвалидов, отличный от принятой в проектировании зданий гражданского назначения ориентации только на ограниченный контингент инвалидов, пользующихся креслами-колясками, и слепых.

4. Предложено направление совершенствования архитектуры промышленного предприятия путем разработки технического стиля застройки с ориентацией на эстетические предпочтения человека, работающего в технической среде (а это — интерьер цеха практически любого промышленного предприятия), а также с учетом развития в мировой архитектуре тенденции отражения технизации среды обитания.

5. Для создания предпосылок формирования технического стиля впервые комплексно проанализирована и систематизирована практически вся номенклатура сооружений и зданий инженерного, складского и транспортного назначения, выполненных по типовым проектам (более 3000 объектов). Разработаны рекомендации по совершенствованию архитектурного облика объектов инженерной, транспортной, и складской инфраструктуры, по включению их в композицию застройки, по изменению принципов разработки для них проектной документации.

Практическое значение работы.

Результаты работы позволяют в практике проектирования и строительства промышленных предприятий, а также зданий для различных учреждений обеспечить выполнение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», изложенных в ст. 9 и 20 — 24 этого Закона, а именно: создать архитектурными методами предпосылки для профессионально-производственной адаптации и трудоустройства инвалидов,.

— создать соответствующие условия труда для инвалидов с различными заболеваниями,.

— создать специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов,.

— способствовать деятельности работодателей в направлении обеспечения занятости инвалидов и выполнения квоты их приема на работу, а также улучшить условия труда для других работников, имеющих проблемы со здоровьем, возрастом или наличием малолетних детей (маломобильных групп работников).

В работе решена крупная государственная проблема, обозначенная в Указах Президента Российской Федерации: № 1156 от 2.10.1992 г. «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности» и № 394 от 25.03.1993 г. «Программа профессиональной реабилитации и обеспечения занятости инвалидов», а также в Комплексной программе «Социальная поддержка инвалидов», утвержденной Постановлением Правительства Р. Ф. от 16.01.95 № 59, и в целевой программе по формированию системы научного и информационного обеспечения государственной социальной политики в отношении инвалидов.

Основные выводы.

1. В исследовании установлено, что при формировании среды трудовой жизнедеятельности следует ориентироваться не столько на среднестатистического, здорового работника, сколько на маломобильные группы работников. Совершенствование производственной среды должно идти по пути обеспечения условий труда для людей с профессиональными и другими хроническими заболеваниями, которые являются особенностями контингента работников, перешагнувших 45 — летний возрастной рубеж, и тем самым идти по пути снижения ее неблагоприятных воздействий и на здоровый человеческий организм. Для этого были изучены факторы производственной среды и условия труда, а также особенности профессий и специальностей, дающие совокупность факторов, негативно влияющих на человеческий организм и приводящих к профессиональным и хроническим заболеваниям, результатом которых в ряде случаев является инвалидность работников.

2. Одним из основных результатов исследования является комплекс архитектурно-строительных, инженерных и организационных мероприятий, позволяющий создать комфортную среду для работников любого физиологического состояния, в том числе — для инвалидов. Для его разработки были изучены условия труда на различных промышленных производствахсистематизированы факторы, негативно влияющие на человеческий организм и приводящие к профессиональным и хроническим заболеваниям, результатом которых в ряде случаев является инвалидность работниковсистематизированы профессии и специальности, пригодные для труда инвалидов. В комплексе архитектурных мероприятий даны предложения по формированию всех основных элементов среды трудовой деятельности: территории предприятия, производственных и административно-бытовых зданий, рабочего места, рабочей зоны (помещения) и путей передвижения работника (по территории предприятия, по производственному зданию до рабочего места и до помещений повседневного посещения). Обеспечиваются три составляющих комфорта: необходимый (устанавливаемый санитарно-эпидемиологическими нормами), социальный (включающий различные виды обслуживания: бытовое, медицинское, питание, отдых и т. п.) и минимально достаточный (определяемый эргономикой).

3. Разработана методика адаптации существующих предприятий, зданий, помещений и рабочих мест для работников, имеющих проблемы со здоровьем. Она основана на комплексном учете сочетаний особенности специальности, физиологических особенностей работника и противопоказанных для него факторов производственной среды. При соответствующем подборе рабочих мест эти факторы могут нивелироваться архитектурно-планировочными приемами и инженерно-строительными мероприятиями. Методика может широко применяться на действующих предприятиях, так как систематизация рекомендованных врачами-реабилитологами для инвалидов профессий и специальностей показала, что область применения труда работников с различными заболеваниями фактически охватывает все отрасли промышленности.

4. Фундаментальное изменение нормативной базы проектирования промышленных предприятий является наиболее весомым результатом работы. Строительные нормы переработаны с учетом физиологических особенностей работников и с целью обеспечить для них комфортность среды трудовой жизнедеятельности. Для этого указанный выше комплекс архитектурно-строительных мероприятий и методика адаптации включены во все действующие нормативные документы по проектированию производственных предприятий и зданий, а также во вновь разработанный специальный комплекс нормативных документов по формированию среды жизнедеятельности маломобильных групп населения, в том числе инвалидов. Это позволяет выполнять при проектировании, строительстве и реконструкции промышленных предприятий требования, установленные.

Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Внедрение нормативных положений в проектирование и строительство обеспечивает социальный и экономический эффект, так как значительный процент населения получает возможность зарабатывать, государство — возможность сокращать затраты на пособия по инвалидности, предприятия — иметь высококвалифицированные кадры.

5. Для повышения доступности среды трудовой жизнедеятельности предлагается дифференцированно подходить к вопросу выбора между вынесением промышленных предприятий из городов или их реконструкцией на более совершенной технологической основе. Следует учитывать, что в стране более 70% городов имеют промышленный профиль, предприятия являются местами приложения труда большого числа горожан, в том числе инженеров, высококвалифицированных рабочих, научных работников. Среди них многих можно отнести к маломобильным группам населения. Предлагается переработать Градостроительный кодекс Российской Федерации, анализ которого показал, что в нем полностью игнорируется промышленность, как составная часть экономики страны, нарушаются права горожан на благоприятную среду жизнедеятельности при уничтожении их рабочих мест.

6. В исследовании на примере предприятий машиностроения установлено, что современная организация производственных процессов, в том числе специализация, способствующая обособлению в отдельные предприятия безвредных цехов с большим количеством работающих, позволяет увеличить число предприятий, которые возможно размещать среди селитебной застройки. Этому также способствует совершенствование технологических процессов, изменение организации транспортных потоков и процессов складирования. Необходимость размещения предприятий в городе обусловлена также повышением требований современного производства к уровню образования и квалификации работников, развитием связей производства с научно-исследовательскими и учебными учреждениями, находящимися в городской застройке.

7. Предлагается на базе реконструкции существующих в городской зстройке предприятий точного машиностроения, бытового обслуживания населения и местной промышленности целенаправленно создавать специализированные производства для труда маломобильных групп населения: инвалидов, пенсионеров, женщин с детьми.

8. Установлено, что для предотвращения отторжения промышленности городом в архитектуре промышленных предприятий требуются значительные преобразования. При расположении промышленного предприятия в селитебной застройке, предлагается отказаться от традиционного последовательно-глубинного зонирования площадки, располагать функциональные зоны с учетом градостроительной ситуации. При этом здания инженерной и складской инфраструктуры должны быть объединены в блоках, составляющих совместно с производственными корпусами периметральную застройку заводской площадки, позволяющую организовать в ее центре хозяйственный двор с инженерными сооружениями.

9. Внутризаводская производственная застройка, которая слишком сложна для формирования ее только архитектурными средствами, должна получить изменения с учетом эстетических потребностей работников. Ее в значительной степени составляют объекты и отдельные элементы технического характера, поэтому соотношение архитектурного и технического составляющих имеет особое значение. Основными носителями технического составляющего в производственной среде являются технологические установки, станки, аппараты, механизмы, а архитектурного — здания. Открытые установки и оборудование — эквивалент машины — сами по себе не дают пространственных форм, обладающих истинными признаками архитектуры, Они могут стать элементами композиции только при взаимодействии с объемами, обладающими этими признаками. Предлагается роль «коэффициентов» перехода между техническими и архитектурными объектами придать инженерным сооружениям, обладающим свойствами обеих групп, так как они имеют технические формы, но выполняются строительными методами и, в ряде случаев, из тех же материалов, что и здания. Формы сооружений и приемы их расположения на площадке должны иметь композиционные закономерности архитектурных объектов.

10. В исследовании выявлено, что в формообразовании инженерных сооружений участвуют две группы элементов — основной функциональный (собственно сооружение) и группа вспомогательных элементов, включающая: конструктивные (опорные), элементы для функционирования работников (лестницы, лифты, пристроенные помещения) и элементы, обеспечивающие функциональную связь с другими сооружениями и зданиями (галереи, эстакады). Основные функциональные элементы инженерных сооружений, как правило, разработаны с большой точностью, что позволяет отнести их к объектам, обладающим технической эстетикой. Вспомогательные элементы инженерных сооружений — различные надстройки, пристройки, лестничные клетки, перегрузочные узлы, выполняющиеся без архитектурной проработки и создающие хаос в застройке предприятий должны в первую очередь стать объектами архитектурной деятельности.

Разработаны методические рекомендации по совершенствованию архитектурного облика инженерных сооружений и по включению их в архитектурную композицию застройки, как ее полноценных элементов. Использование этих рекомендаций в практике проектирования позволяет решить проблемы преодоления эстетической недостаточности внутризаводской среды и сформировать особый стиль ее застройки.

11. В целях достижения единообразия и архитектурной упорядоченности внутризаводской застройки предложено изменение принципов разработки проектной документации для объектов инженерной, складской и транспортной инфраструктуры предприятий, для которых — необходимо типовое проектирование, так как для каждого промышленного предприятия невозможно разрабатывать индивидуальные проекты с участием большого числа технологов различной специализации. Для инженерных сооружений предлагается выполнять типовую документацию только для основных функциональных элементов. Вспомогательные элементы следует разрабатывать архитекторам для каждого конкретного предприятия с соблюдением общеплощадочной унификации архитектурных элементов. Для зданий инженерной, складской и транспортной инфраструктуры предприятий в целях их архитектурной увязки рекомендуется перейти от типовых проектов к типовым проектным решениям, включающим технологические компоновки в нескольких вариантах, обеспечивающих возможность блокирования этих зданий с другими объектами.

Заключение

и основные выводы.

Данное исследование проведено в свете разработанной и принятой в 1995 г. Организацией Объединенных Наций новой концепции мирового порядка с человеком в центре внимания. Она базируется на новом показателе социально-экономического прогресса — индексе человеческого развития (ИЧР), включающем: продолжительность жизни, образовательный уровень взрослого населения и доход. ИЧР — более широкий критерий измерения прогресса страны, чем ВВП (валовой внутренний продукт), который не отражает всего спектра качества жизни населения.

Промышленное предприятие рассмотрено с позиций работника, для которого оно является средой жизнедеятельности в более широком смысле, чем только местом для получения заработка. Работник рассматривается не как усредненный участник определенных функциональных процессов на производстве, а как человек с его физиологическими особенностями и проблемами, с его индивидуальными требованиями к условиям труда, к доступности мест приложения труда, с его эстетическими предпочтениями. Переход к рыночным отношениям не только обнажил накопившиеся еще в советском обществе проблемы качества жизни людей, но и породил новые — резкое падение жизненного уровня, возникновение безработицы Снижение выпуска продукции коснулось многих основных отраслей промышленности. Предприятия теряют квалифицированные кадры инженеров и рабочих, накопленный десятилетиями научно-производственный потенциал. Особенно страдают работники, перешагнувшие возраст 45 лет, имеющие хронические и профессиональные заболевания. Многие из них являются инвалидами. Однако — это люди, сохранившие свой трудовой потенциал, имеющие высокую квалификацию и специальное образование. Установленная законодательством квота рабочих мест для инвалидов фактически не выполняется предпринимателями, причем не всегда от пренебрежительного отношения к этим работникам, а от незнания возможностей и условий ее выполнения. Изменение практически всей нормативной базы проектирования промышленных предприятий в результате данного исследования позволяет решить эту проблему.

В исследовании обосновано повое направление формирования внутризаводской застройки в техническом стиле, исходя из ее фактического предметно-объектного наполнения и эстетических предпочтений работников, осуществляющих свою деятельность в технической среде. Показана возможность совершенствования внутризаводской застройки путем архитектурного осмысления объектов инженерной, складской и транспортной инфраструктуры предприятия и изменения принципов разработки для них проектной документации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Реконструкция промышленных предприятий в исторической среде «Архитектура промышленных предприятий и комплексов Москвы (МОСА) — М., 1991
  2. Г. М. Архитектурное формирование предприятий прецизионного станкостроения Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх., М., 1978 г.
  3. Архитектура промышленных предприятий, зданий и сооружений. Справочник проектировщика. Стройиздат, М., 1990
  4. Г. Красота сооружений и количественная мера. Архитектура СССР, 1969, № 9
  5. Р.С. Архитектурное формирование объектов санитарно-бытового обслуживания на предприятиях приборостроения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх., М., 1984 г.
  6. Е.Н. Андреева, П. Х. Зайдфудим, В. Н. Лексин, К. Н. Попов, А. И. Ситников. «Принципиальные подходы к разработке концепции реабилитации экстремальной среды в условиях Российского Севера» М.: Компания «Единая Европа», 1994.
  7. М. Адам, С. Бесние Развитие методов строительства резервуаров и водонапорных башен (перевод статьи, журнал «Construcctiones», 1976, № 258)
  8. К. А. Медицинская и социальная характеристика контингента инвалидов вследствие травм на предприятиях разных ведомств, Сборник научных трудов, ЦИЭТИН, Актуальные вопросы ВТЭ и социально-трудовой реабилитации инвалидов, М.- 1988 г.
  9. В.И., Кабаков В. Н. Формирование концепции устойчивого развития города Волгограда, в сб. «Проблемы городов переходных экономик». Приложение к журналу «Эра городов», 1998 г., № 3
  10. М.Ю.Астряб Конструкции инженерных сооружений промышленных предприятий, в сб. «Инженерные сооружения на промышленных предприятиях», Труды ЦНИИпромзданий, вып. 12, М., 1968 г.
  11. Баевский О. А. Облик и «вес» промышленных зон в городе, «Архитектура и строительство Москвы», № 5, 1995 г
  12. М.Г.Бархин Архитектура и человек (проблемы градостроительства будущего), «Наука», М., 1979 г.
  13. И.А.Бондаренко Творчество без образца. Сборник научных трудов НИИ теории архитектуры и градостроительства «Вопросы теории архитектуры.» «Архитектурное сознание XX — XXI веков. Разломы и переходы». УРСС, 2001 г.
  14. Блохин В. В Интерьер промышленных зданий М., «Стройиздат», 1989 г
  15. В.В. Композиция в промышленной архитектуре, М., «Стройиздат», 1077 г.
  16. В.В., Швидковский О. А., Художественные проблемы промышленной архитектуры, в сб. Строительное проектирование промышленных предприятий, реферативная информация, Серия 3, вып. З, 1973 г.
  17. В.В. Проблемы композиции в современной промышленной архитектуре, в сб. «Архитектура промышленных предприятий», ЦНИИпромзданий 1970 г.
  18. JI.M. Инженерные сооружения в архитектурной композиции промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры. М., 1984 г.
  19. М.Г. Градоэкологический мониторинг внешней среды промышленных предприятий (на примере уральских металлургических заводов). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1992 г.
  20. О.С. Архитектурная композиция промышленного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры. — М., 1988
  21. О.С., Викторова JI.A., Лейкина Д. К. Промышленное предприятие в городской застройке, Эстетические проблемы, «Архитектура СССР», 1977 г., № 1.
  22. В.В. Роль промышленной застройки в формировании гуманизированной городской среды. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции «Современные проблемы формирования городской среды», г. Суздаль, 1989 г.
  23. В.В. Архитектурное формирование социально-производственного комплекса обслуживания населения городов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора, арх. -М., 1993 г.
  24. Т.Я. Градостроительное регулирование промышленно-селитебных территорий крупнейшего города. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, Самара., 1997 г.
  25. . Л. Исследование архитектурно-художественных аспектов формирования пространственной структуры металлургических предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. — М., 1981 г.
  26. .Л., Истомин Б. С. Архитектурная композиция металлургических заводов, «Строительство и архитектура», серия 4, вып. 2, М., 1987 г.
  27. И. В., Сивуха Т. А. Характеристика контингента инвалидов с болезнями нервной системы, работающих на предприятиях легкой промышленности. В сб. научных трудов «Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов», ЦИЭТИН, М&bdquo- 1986 г.
  28. Викторова J1.A. Особенности формирования генеральных планов предприятий среднего машиностроения в условиях научно-технической революции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1976 г.
  29. JI.A. О некоторых вопросах экономии промышленных территорий ««Строительное проектирование промышленных предприятий», реферативная информация, ЦИНИС, 1976, серия Ш, вып
  30. JI.A. Архитектурные качества типовых проектов иженерных сооружений, «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов» (Материалы совещания 14—16 сент. 1982 г.), Свердловск, 1983 г.
  31. JI.A., Рыкова Т. Е. Адаптация производственных зданий для обеспечения трудоустройства инвалидов. Информационный вестник «Проблемы формирования среды жизнедеятельности маломобильных групп населения», вып. 6−7, г. Новосибирск, 1994 г.
  32. Л. А. Человек и строительные нормы «Строительство и архитектура России», № 1−2, 2000 г.
  33. .В. и др. Пути развития машиностроительных заводов. «Знание», М.,
  34. А. Цвет и безопасность труда, «Машиностроение», М., 1970 г.
  35. Д.Д., Талалаева Н. Д. Состояние инвалидности и организация врачебно-трудовой экспертизы в РСФСР. В сборнике научных трудов «Актуальные проблемы инвалидности», ЦИЭТИН, М., 1991 г.
  36. Е. Н. Состояние и некоторые вопросы проблемы трудоустройства инвалидов в капиталистических странах. В сборнике научных трудов, ЦИЭТИН, 1988 г., вып. 19.
  37. Э.М. Опыт Киевского Промстройпроекта в разработке типовых проектов зданий и инженерных соооружений, материалы совещаия «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  38. Ю.П., Иванова И. К. и др. Конструкции и формы в советской архитектуре» М., Стройиздат, 1980 г.
  39. ВСН 62−91. Проектирование среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения. Госкомархитектура, М., 1991 г.
  40. Д.С. Проблемы и особенности типового проектирования материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  41. B.JI. Мастерство зодчего. Серия «Строительство и архитектура» № 11, 1987 г., изд. «Знание» М.
  42. Гохарь Хармандарян И. Инфрамодульный принцип формирования структуры предприятий. «Архитектура СССР», 1975 г., № 10
  43. Г. А. Особенности формирования архитектурной композиции доменных цехов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. — М., 1983 г.
  44. Горбунова Н.А.,. Современное состояние и перспективы научных исследований по проблеме «Социально-трудовая реабилитация инвалидов», в сб. научных трудов «Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов», ЦИЭТИН, М., 1986 г.
  45. Н. А., Петрова В. В. и др. К вопросу о трудовом устройстве инвалидов в отдельных отраслях промышленности. В книге «Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации инвалидов», ЦИЭТИН, М., 1984 г.
  46. Н. А., Теучеж Р. Х. и др. Формы и методы профессиональной подготовки инвалидов в условиях производства (Методические рекомендации), М., 1984 г.
  47. Градостроительный Кодекс Российской Федерации (Указ Президента РФ № 73-Ф3 от 7 мая 1998 г.).
  48. Н.Ю. О градостроительном регулировании развития промышленных комплексов Москвы. «Архитектура промышленных предприятий и комплексов Москвы (МОСА), М., 1991
  49. Декларация о правах инвалидов. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в1975 г.
  50. Декларация о правах умственно отсталых лиц. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1971 г.
  51. С.В. Архитектурная организация комплекса общих объектов промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1965 г.
  52. Дергалин, С.Седерстрем. Приспособление города к нуждам престарелых и инвалидов (перевод со шведского), в книге «Архитектурная среда обитания инвалидов и престарелых», М., Стройиздат, 1989 г.
  53. Диалог: архитектор художник (совместный пленум правления СХ СССР и > С, А СССР по вопросам синтеза искусств), «Декоративное искусство СССР», 1977 г. № 4
  54. ДЖ.К, Джонс Инженерное и художественное конструирование (современные методы проектного анализа), «Мир», М., 1976 г. (пер. с англ.)
  55. С.В. Функционально — планировочная организация промышленных территорий крупнейшего города. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1991 г.
  56. О.П. Архитектура заводоуправлений и заводских контор городов-заводов Урала первой половины XIX века. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1976 г.
  57. В.В. Архитектурное формирование солнечных энергетических станций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1989 г.
  58. JI.К. Типовое проектирование при комплексном рент промышленной застройки, материалы совещания «Обмен передовым от архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  59. Единые санитарные правила для предприятий (производственных объедини цехов и участков, предназначенных для использования труда инвалидов и пенсионе{ старости. № 2672−83, Минздрав СССР
  60. В.Н. Архитектурные решения литейных цехов. Автореферат диссер-з на соискание ученой степени канд. арх. — М., 1977 г.
  61. Есаулов Г. Тенденции современной архитектуры «Строительство» № 2 — 3
  62. Г. В. Становление профессионального сознания.. Сборник nay трудов НИИ теории архитектуры и градостроительства «Вопросы теории архитек «Архитектурное сознание XX—XXI вв.еков. Разломы и переходы». УРСС, 2001 г.
  63. Ю.В. Архитектурно-планировочная организация сани защитных зон промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соис: ученой степени канд. арх. — М., 1970 г.
  64. О.Е. Пространство осознания современного города.. Сбснаучных трудов НИИ теории архитектуры и, градостроительства «Вопросы г≤ архитектуры.» «Архитектурное сознание XX — XXI веков. Разломы и переходы». 2001 г.
  65. А.А. Исторический анализ архитектуры отечественных за:черной металлургии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд- архитектуры. М., 1991 г.
  66. Закон Российской Федеративной Республики «О занятости в РСФСР».
  67. Статья 13. Дополнительные гарантии занятости для отдельных кате: населения.
  68. Зайдфудим П. Х. Социальная реабилитация населения российского севера
  69. Компания «Единая Европа». 1994
  70. Зайдфудим «Системы социальной реабилитации и адаптации насе= Российского Севера (опыт, проблемы)». -М., Компания «Единая Европа». 1995.-ч^нии-г=^гтомпоции-СЭрии1. Одов1. Д-атаориисобо1. ГУтемзцией1. М., ения
  71. С.С. О фонде типовой проектной документации. Практика применения типовых проектов в проектировании и строительстве, материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  72. А.П. Проблемы массовой архитектуры, в сб. «Современная архитектура США» М., Стройиздат, 1981 г.
  73. К. Структура и форма в современной архитектуре, М., Стройиздат, 1965
  74. В.И. Композиционная структура планировки новых промышленных городов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1989 г.
  75. А. «Хай-тек», О путях образного освоения технической формы в современной архитектуре. «Архитектура СССР», 1983, № 5
  76. А.В. Функция, форма, образ в архитектуре, М., Стройиздат, 1986 г.
  77. Интерьеры механосборочных цехов предприятий машиностроения. Пособие по проектированию М., Стройиздат, 1974 г.
  78. .С. Основы архитектуры предприятий черной металлургии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора арх. — М., 1984 г.
  79. П.Н. Развитие городской среды в условиях реконструкции производства (на примере городов Среднего Урала). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1984 г.
  80. К.В. Архитектурно-планировочное формирование «малых промпредприятий» в селитебной застройке новых районов (на материале г. г. Тольятти и Набережные Челны). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. -М., 1991 г.
  81. Ю. Калмет. Жилая среда для инвалидов. М., Стройиздат, 1990 г.
  82. П.В. «Средовый подход» и перестройка профессии. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР «Современные проблемы формирования городской среды» Суздаль, 1989 г. Часть П
  83. И.А. Заводы с открытым оборудованием (Архитектурное исследование). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1965 г.
  84. И.А. Промышленная архитектура и благоустройство жизненной среды (Практика социалистических стран) «Строительство и архитектура», 1978 г., № 2.
  85. Ким Н. Н. Архитектура и важнейшие вопросы улучшения условий труда начпромышленных предприятиях. Важнейшие проблемы промышленного строительства, вып. 3, «Архитектура и производственная среда», М., ЦНИИпромзданий, 1966 г.
  86. Ким Н.Н., Лебедев Ю. С., Рабинович В. И. Социальные проблемы промышленной архитектуры. «Известия Академии строительства и архитектуры, СССР, 1963 г. ,№ 3.
  87. Ким Н. Н. Промышленная архитектура. М., Стройиздат, 1979 г.
  88. Ким Н. Н. Основные направления по повышению качества и эффективности промышленной архитектуры. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  89. Ким Н. Н. Архитектура и важнейшие вопросы улучшения условий труда на промышленных предприятиях. «Важнейшие проблемы промышленного строительства». Вып. З, ЦНИИпромзданий, 1966 г.
  90. Ким Н. Н. Промышленная архитектура СССР в условиях научно-технического прогресса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора, арх. — М., 1976 г.
  91. Л. Масштабность в архитектуре. М.», Госстройиздат, 1961 г.
  92. Е.В. Некоторые вопросы качества архитектурно-строительных решений типовых проектов. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  93. В.П. Архитектура входных групп промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М., 1968 г.
  94. В.А. Формирование объемно-пространственной композиции крупных теплоэнергетических сооружений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. М.», 1972 г.
  95. A.M. и др. Искусственные сооружения. -М., 1969
  96. Л. И. и др. Службы профессиональной реабилитации инвалидов в зарубежных странах. В сборнике Социальное обеспечение. Сер. Трудовое и бытовое устройство инвалидов. Профессиональное обучение: Экспресс-информация, вып. 1, М., 1988 г.
  97. А.В. Тема функции в архитектуре (на примере промышленных объектов). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. — М., 1989 .
  98. Ле Корбюзье Архитектура XX века. М., «Прогресс», 1970 г.
  99. К.Д. Архитектура инженерных сооружений и промышленного интерьера. М., Стройиздат, 1983 г.
  100. Л. С. «Архитектура и ассоциативный мир. Сооружения для слепых и слабовидящих», ВНИИТАГ, Обзорная информация, вып. 3, 1992 г.
  101. В.А. Принципы архитектурного формирования промышленных предприятий с учетом современных экологических требований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора арх. — М., 1989 г.
  102. А.В. Обучение средовому проектированию.. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР «Современные проблемы формирования городской среды» Суздаль, 1989 г. Часть П
  103. С.А. Изменение социальной структуры социалистического общества под воздействием научно-технической революции. «Вопросы философии», 1969 г., № 3
  104. Л.А., Сидоренко В. Ф. Дизайн — программа. Понятие, структура, функция. «Техническая эстетика» № 1, 1980 г.
  105. А. И. Среда жизнедеятельности как комплексная система защиты престарелых и инвалидов. Информационный. вестник «Проблемы формирования среды жизнедеятельности маломобильных групп населения», вып. 2−3, Новосибирск,' 1993 г.
  106. Культурно-бытовое обслуживание рабочих на промышленных предприятиях. Сборник трудов под ред. Десятова В. Г., Уральский ПромстройНИИпроект, Свердловск, 1971 г.
  107. Г. С. О девальвации «классического».. Сборник научных трудов НИИ теории архитектуры и градостроительства «Вопросы теории архитектуры.» «Архитектурное сознание XX —XXI веков. Разломы и переходы». УРСС, 2001 г.
  108. С.В. Роль инженерных систем в архитектуре современных промышленных зданий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1981 г.
  109. Г. В. Приемы архитектурных решений тепловых электростанций с открытым оборудованием. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. арх. -М., 1965 г.
  110. М.Е., Абрамович Ж. Р., Железобетонные бункера и силосы. — Ленинград, 1967
  111. X. Социальные аспекты строительной программы для инвалидов в ГДР, «Архитектура Болгарии», № 6, 1982 г.
  112. П. Ю. и др. Производственные травмы как причина инвалидности. В сборнике научных трудов «Актуальные проблемы инвалидности», ЦИЭТИН, М., 1991 г.
  113. В.И. Планировка и застройка городских промышленных районов (Основы проектирования). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктор архитектуры, 1968'г.
  114. Т.П. Производственные здания повышенной этажности с укрупненной сеткой колонн для строительства в крупных городах. Реферативный' сборник, вып. № 1 ЦИНИС, 1976 г.
  115. О.Р. Архитектурно-пространственная организация контактно-стыковых зон промышленной и селитебной застройки (на примере Москвы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1990 г.
  116. Е.С. Основы формирования архитектурно-планировочной>структуры промышленных зон городов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры, М., 1987 г.
  117. Е.С., Лейкина Д. К., Гальминас М. П. Рекомендации по составлению схем генеральных планов промышленных узлов в условиях существующей застройки промышленных районов городов. ЦНИИпромзданий, М., 1990 г.
  118. П.М. Трудовое устройство инвалидов (современное состояние и проблемы совершенствования). Сборник научных трудов ЦИЭТИН, вып. 20, М., 1969 г.
  119. А.А. Пути повышения архитектурно — художественных качеств комплексов предприятий химической и нефтехимической промышленности. «Строительство и архитектура», серия 4, вып. 2, м., 1987 г.
  120. Методические рекомендации для врачей ВТЭК и работников отделов социального обеспечения. «Организационно-методические мероприятия по совершенсгвованию социально-трудовой реабилитации инвалидов, работающих в угольной промышленности», ДИЭТИН, М. 1982 г.
  121. Методические рекомендации по повышению архитектурно-художественного уровня промышленных предприятий. Книга 1 «Объемно-планировочная структура промышленного предприятия (вопросы генплана)», Стройиздат, М., 1989 г.
  122. Методические рекомендации по повышению архитектурно-художественного уровня промышленных предприятий Книга 2 «Архитектура производственных зданий», Стройиздат, М., 1989 г.
  123. Методические рекомендации по повышению архитектурно-художественного уровня промышленных предприятий. Книга 3 «Архитектура объектов обслуживающего (инженерного, складского, транспортного) и социального назначения», Стройиздат, М., 1989 г.
  124. В. А. Генеральные планы промышленных предприятий. «Строительное проектирование промышленных зданий», Реферативная информация. Серия 3, М., Промстройпроект, 1968, № 5 6
  125. Мастера архитектуры об архитектуре, «Стройиздат», М., 1975 г. '
  126. Научные исследования в области совершенствования эстетических качеств зданий и сооружений. Сб. научных трудов, М., ЦНИИпромзданий, 1984 г.
  127. Г. А. Метод пропорционирования архитектурной фрмы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1979 г.
  128. В.А. Развитие композиционно пространственных представлений. В сб. Современная архитектура США», М., Стройиздат, 1981 г.
  129. Ю.А. Водооборотные комплексы в объемно-планировочной структуре промышленного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1984 г.
  130. В.И. Рабочее место в архитектурно-планировочной организации механо-сборочных цехов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1975 г.
  131. В.И. Оборудование в композиции интерьера промышленного здания. В сб. «Архитектура промышленных предприятий», М., ЦНИИпромзданий, 1970 г.
  132. Ф. Альтернатива архитектора, «Архитектура СССР» № 12 1974 г.141. «Обеспечение устойчивого развития городов России» Всероссийское совещание, Москва, 05.06.2002 г. Бюллетень «Дебаты Хабитат», том 8, № 1. Исполнительное бюро ООН — Хабитат, 2002 г.
  133. Общеевропейское руководство по созданию доступной строительной среды, ССРТ, 1990 г.
  134. С.А. и др. «Социально-гигиеническая характеристика факторов риска инвалидизации населения активного трудоспособного возраста». В сборнике научных трудов «Актуальные проблемы инвалидизации», ЦИЭТИН, М., 1991 г.
  135. О генеральном плане развития города Москвы. Закон г. Москвы.
  136. Организация профориентации и профессионального обучения воинов-интернационалистов в центрах реабилитации. Методические рекомендации. Минсобес РСФСР, ЦИЭТИН, М., 1990 г.
  137. Г. Ю. Административно-технический центр машиностроительного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1972 г.
  138. А.И. Теоретические аспекты концепции инвалидности. Актуальные вопросы врачебно-трудовой реабилитации инвалидов, М., 1988 г.
  139. А. И., Кириенко 3. Е. Некоторые вопросы социально-трудовой реабилитации. В сборнике научных трудов «Актуальные проблемы инвалидности», ЦИЭТ ИН, М., 1991 г.
  140. А. И., Лебединская Т. Н. Трудовое устройство инвалидов в условиях аттестации рабочих мест на предприятиях машиностроения. Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации инвалидов, М., 1988 г.
  141. Г. Л. Город, промышленность, шум. Новое в жизни, науке и технике. Серия «Строительство и архитектура», М., «Знание» 1977, № 4
  142. М.Е., Соколов В. Б. Интерьер производственных зданий. «Промышленное строительство», 1968, № 11
  143. Н.Н. Типизация — как важнейшее направление в проектировании Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  144. Л. А. Основные направления и проблемы типового проектирования в институте Сантехпроект. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  145. B.C. Пути повышения .технического и эстетического уровня типового проектирования. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г. 64.
  146. В.В. К вопросу о трудовом устройстве инвалидов на предприятиях электротехнической промышленности. В сборнике научных трудов «Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов», ЦИЭТИН, М., 1986 г.
  147. А. Геометрия и искусство. «Мир», 1979 (пер. с англ.)
  148. И.С. Планироваие и организация экономического развития городов. «Проблемы городов переходных экономик». Региональное приложение к журналу «Эра городов» 1998,№ 3.
  149. A.M. Архитектурно художественные проблемы инженерных сооружений (на примере некоторых высотных и протяженных сооружений). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1979 г.
  150. А.Н. Здания и сооружения ТЭЦ. М., 1967
  151. .А., Жуков Я. Н. Некоторые задачи дальнейшего совершенствования генеральных планов на современном этапе. «Строительное проектирование промышленных предприятий». Реферативная информация, ЦИНИС, 1976, серия Ш, вып.2
  152. Е.М. Задачи архитекторов в деле проектирования и строительства промышленных зданий и сооружений (V пленум правления СА СССР, посвященный, промышленной архитектуре)
  153. Е.М. Малые архитектурные формы в промышленной архитектуре. 1 съезд советских архитекторов, 1936 г.
  154. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» 4 нноября 1955 г. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК». 9 изд., М., Политиздат, 1985, т.8.
  155. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1996 г. № 1449 «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры»
  156. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 1993 г. № 245 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности».
  157. Постановление Совета Министров РСФСР № 1070 от 22 августа 1961 г. «О мерах по улучшению трудового устройства инвалидов в РСФСР».
  158. Постановление ВЦСПС № 299 от 11 марта 1963 г. «О мерах по снижению инвалидности среди трудящихся и улучшению врачебно-трудовой экспертизы».
  159. В.П. Генеральный план и проблемы городского развития. «Промышленное и гражданское строительство», № 12, 1992
  160. Пособие по проектированию интерьеров производственных зданий предприятий основных отраслей промышленности. М., Стройиздат, 1976 г.
  161. B.C., Борис Г.Г и др. Комплексное проектирование интерьеров при реконструкции действующих предприятий легкого и пищевого машиностроения РТМ 27−00−58−73, М., 1974 г.
  162. Прогрессивные типы промышленных зданий для предприятий машиностроения. Под ред. Ключевича Б. С. М., Стройиздат, 1975
  163. Р.В. Типовое проектирование и типовые проекты в институте Ленпромстройпроект за период 1975 1982 г.г. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  164. Промышленное строительство (перевод немецкого журнала «Zentralblatt fur Industriebau») 1970 1985 г. г.
  165. М. О современной архитектуре. М., Госстройиздат, 1963
  166. А.Г. К пониманию архитектурной формы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора искусствоведения. М., 2002
  167. Г. А. Пути совершенствования эстетических качеств типовых проектов. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  168. Реализация генеральных планов новых городов. ЦНИИЭП градостроительства. М., Стройиздат, 1980 г.
  169. М.Б. Социальная реабилитация (опыт работы Московского областного правления), ВОС, Москва, 1981 г.
  170. Рекомендации по решению интерьеров производственных зданий предприятий легкой промышленности. ЦНИИпромзданий ,-М. 1969
  171. Рекомендации по комплексному решению интерьеров производственных зданий, М., «Стройиздат», 1985 г.
  172. Рекомендации по проектированию интерьеров производственных помещений предприятий точного машиностроения, приборостроения, М., ЦНИИпромзданий, 1970 г.
  173. Рекомендации по решению интерьеров механосборочных цехов предприятий машиностроительной промышленности.
  174. Рекомендации по устройству систем ориентиров на предприятиях и в организациях ВОС. Всероссийское общество слепых, М., 1980 г.
  175. X., М. Фуке и др. Функциональное и эстетическое назначение водонапорных башен (перевод статьи, журнал «Construcciones», 1976, № 259) ЦИНИС, М., 1977.
  176. Е.И. Семиотические модели восприятия архитектурной среды. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  177. Рябушин.А., Жилая среда, «Стройиздат», М., 1978 г.
  178. Руководство по обеспечению возможностей для инвалидов. Организация Объединенных наций, Нью-Йорк, 1986 г.
  179. Руководство по повышению архитектурно-художественного качества планировки и застройки предприятий машиностроения, Стройиздат, М/, 1981 г.
  180. Руководство по проектированию интерьеров производственных и вспомогательных зданий и помещений промышленных предприятий. М., Стройиздат, 1981
  181. Е.Э. Эволюция средств композиции в архитектуре (на примере промышленного зодчества). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1995 г.
  182. Д.П. и др. Некоторые вопросы трудоустройства инвалидов в период Великой Отечественной войны. В сборнике научных трудов «Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов», ЦИЭТИН, М., 1986 г.
  183. СанПиН 2.2.½.1.1 1031−01,СанПиН 2.1.1.564−96 (до 2001 г.) Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и объектов.
  184. Н.А. Архитектурная форма: статика и динамика — М., Архитектура-С, 2004
  185. Сборник строительных норм и правил Финляндии. Проектирование общественных помещений для использования инвалидами. Нормы и правила, 1985 г., Министерство охраны окружающей среды, Отдел планирования строительства.
  186. А.В. Пешеходные пути и транспорт для инвалидов и престарелых, в книге «Архитектурная среда обитания инвалидов и престарелых», М., Стройиздат, 1989 г.
  187. Ю.М. Башенные инженерные сооружения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1989 г.
  188. В. А. Инженерные сооружения в архитектурном облике промышленного предприятия. В сб. «Строительство и архитектура» № 12 1979 г. (Известия высших учебных заведений) Новосибирск.
  189. В.А. Архитектурное проектирование промышленных предприятий, размещаемых в экстремальных условиях, учебное пособие, НИСИ, Новосибирск, 1986 г.
  190. М. Заводы без стен «Правда» № 17, 17.01.1985 г.
  191. Скроб J1.A. Административно-бытовые помещения предприятий М., «Стройиздат» 1990
  192. ИИ. «Новый город и научно-техническая революция «Архитектура СССР», 1968, № 9.
  193. СНиП 23−02−2003 «Тепловая защита зданий»
  194. СНиП II -12−77 «Защита от шума»
  195. СНиП 23−05−95 «Естественное и искусственное освещение»
  196. СНиП 2.08.02−89 «Общественные здания и сооружения»
  197. СНиП 2.09.04−87 «Административные и бытовые здания»
  198. В.К., Шарапенко В. Г. Принципы проектирования зданий для людей о.недостатками зрения, в книге «Архитектурная среда обитания инвалидов и престарелых», М., Стройиздат, 1989 г.
  199. Г. Ю. Уровни средообразования. Материалы совещания «Обмен передовым опытом архитектурных решений типовых проектов», Свердловск, 1983 г.
  200. Социально-трудовая реабилитация инвалидов молодого возраста в условиях промышленных предприятий (/Болтенко В.В. и др. ЦИЭТИН). Обзорная информация
  201. ЦБНТИ Мин. собеса РСФСР- вып. 1, М. 1988 г. Серия. Трудовое и бытовое устройство инвалидов.
  202. Социалъно-трудовая реабилитация инвалидов в деревообрабатывающей и мебельной промышленности УкрЦНИИЭТИН, Харьков, 1971 г.
  203. Теория композиции в советской архитектуре. М., Стройиздат, 1986
  204. Типовая инструкция по обеспечению передвижения инвалидов, пользующихся креслами-колясками, в проектах общественных зданий, планировки и застройки населенных мест, М., Госкомархитектура, 1988 г.
  205. Н.Н. Особенности формирования архитектуры предприятий черной металлургии при организации пассажирского транспорта. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1985 г.
  206. Ю.Р. Основные направления научно-технического прогресса отечественного резервуаростроения, «Строительство и архитектура», серия .4, вып.7, М., 1985 г.
  207. Трудовое устройство инвалидов и пенсионеров по возрасту на современных мясокомбинатах: Методические рекомендации для врачей ВТЭК и ВКК, работников соц. обеспечения и руководителей мясокомбинатов
  208. МСО РСФСР- составитель Г. С. Шенкман и др.- ЛИЭТИН, Л, 1988 г.
  209. Трудовое устройство инвалидов на предприятиях мясной, молочной, рыбообрабатывающей и хлебопекарной отраслей пищевой промыленности, ЛИЭТИН, Л., 1975
  210. С.Е. Некоторые медико-социальпые проблемы инвалидности вследствие психических заболеваний. В сборнике научных трудов «Актуальные проблемы инвалидности», ЦИЭТИН, М., 1991 г.
  211. Е.И. и др. К вопросу об истории и роли общественных организаций инвалидов в СССР. В сборнике научных трудов «Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов», ЦИЭТИН, М., 1986 г.
  212. Указ ПрезидентаРоссийской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности
  213. Указания по проектированию цветовой отделки интерьеров производственных зданий промышленных предприятий (СН 181−70), М., Стройиздат, 1972 г.
  214. В.А., Жуков Я. Н. Предложения по перспективной застройке территрии Волжского автомобильного завода им. 50 — летия СССР. «Строительное проектирование промышленных предприятий». Реферативная информация, ЦИНИС, 1975, серия Ш, вып.4
  215. Н. А. Астряб М.Ю. Перспективы развития инженерных сооружений промышленных предприятий, в сб. «Инженерные сооружения промышленных предприятий». Труды ЦНИИпромзданий, вып. 49, 1975 г.
  216. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (№ 181-ФЗ от 24 ноября 1995 г.).
  217. А.И. Исследование архитектурных решений электросталеплавильных цехов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1978 г.
  218. А.В., Волков Ю. С. Роль строительства в решении экологических проблем современной цивилизации. Доклад на заседании Бюро Совета РНТО строителей. «Строительный эксперт» № 13 (152) 2003 г.
  219. А.С., Хрусталев А. А. Прогрессивные черты в развитии промышленных зданий и сооружений. Известия Академии строительства и архитектуры, СССР, 1959
  220. Г. «Моя жизнь, мои достижения», изд. «Время», Лондон, 1924 г.
  221. М. Некоторые вопросы проектирования и строительства резервуаров для воды (перевод статьи, журнал «Travaux», 1979,№ 528). Научно технический сб. «Строительство и архитектура», серия 4, вып. 8, М., 1979
  222. В.Л. Проектировщик и потребитель в формировании городской среды. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР «Современные проблемы формирования городской среды» Суздаль, 1989 г. Часть П
  223. Г. В., Федянова Н. А., Аршинов А. Е. Компьютерное моделирование разверток поверхностей сложных технических форм. «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 8 9, 2001
  224. Н.Н. Принципы проектирования учебно-производственных зданий для людей с недостатками зрения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1989 г.
  225. В. Промышленные здания и сооружения, в 2-х томах, М., Госстройиздат, 1959 г.
  226. Л.П. Архитектура промышленных городов Урала второй половины Х! Х -начала XX веков. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры, М., 1994 г.
  227. И.А. Исследование вопросов формирования генеральных планов специализированных предприятий азотной промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1976 г.
  228. Г. Н. Тенденции развития промышленной архитектуры в аспекте социальных требований к содержанию труда. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры, М., 1988 г.
  229. Ф.М. Освещение промышленных предприятий и его гигиеническое значение. Л., Медицина, 1971
  230. Ф.М. Динамика освещения как фактор повышения работоспособности. «Свет как элемент жизненной среды человека». Материалы конференции (15−17 июня 1971 г., г. Харьков), М., ВНИИТЭП, 1972 г.
  231. О.А. Совершенствование архитектурно-планировочной структуры городских поизводственных территорий, сложившихся вдоль железнодорожных магистралей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1989 г.
  232. Л.Б. Санитарно-защитные зоны. «Строительство и бизнес» № 11 (39), ¦ ноябрь 2003 f
  233. К.К. «Охрана окружающей природной среды в строительстве», М., Высшая школа, 1994 г.
  234. А. Новый класс в ИПК, «Наша жизнь», журнал ЦП ВОС, февраль 1992 г., с. 22.
  235. Л.Н. Вспомогательные здания и помещения промышленных предприятий. М., Стройиздат, 1973 г.
  236. И.П. Социально-экологические аспекты изучения проблем развития городской среды. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и С, А СССР. «Современные проблемы формирования городской среды», г. Суздаль, 1989 г., часть II
  237. О. История архитектуры. М., 1937
  238. Экспресс информация «Строительство и архитектура», Серия «Промышленное строительство. Зарубежный опыт», 1971 — 1981 г. г. (статьи по вопросам строительства и проектирования инженерных сооружений)
  239. Экспресс информация «Строительство и архитектура». Серия «Промышленные комплексы, здания и сооружения», 1981 — 1989 г. г. (статьи по вопросам совершенствования архитектуры промышленных предприятий, зданий и сооружений)
  240. А.Ф. Архитектура мест отдыха в производственных зданиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры, М., 1986
  241. Руководство по повышению «Стройиздат», 9 51. М 1981 гархитектурно-художествен- ' 1:701 •ного качества планировки и застройки предприятий машиностроения
  242. Рекомендации по совершен- «Стройиздат», 8,0 Цветков В А. ствованию архитектурного ' г* СшугкинЮ.М. облика инженерных соружений предприятий основных отраслей промышленности
  243. Методические рекомендации по повышению архитектурно-художественного уровня промышленных предприятий в том числе:
  244. Книга I «Объемно-планировочная структура промышленного предприятия (вопросы генплана)»
  245. Книга 2 «Архитектура производственных зданий»
  246. Книга 3 «Архитектура объектов обслуживающего (инженерного, складского, транспортного) и социального назначения"23,0
  247. Труды ЦНИИпромзданий», 1989 г. 1. Тоже6,56,0-«6,5
  248. Е. С. Лейкина Д.К. и др.
  249. Быков BJB. Истомин Б. С. и др.
  250. А. Скроб Л. А. и др.
  251. Наименование труда Название Количество Фамилиип/п издательства, печатных соавторов работжурнала листовномер, год)
  252. Книга 4 «Градостроительные «Труды вопросы при проектировании ЦНИИ-промышленных предприятий промзданий», и ландшафтная организация г промышленных территорий»
  253. Монография «Создание среды трудовой деятельности маломобильных групп населения на промышленных предприятиях"4,0 Матвеев Е. С. Лейкина Д.К.1. ФГУП ЦПП 17,672 004 г. 1. МДС35.11.2004)32.4
  254. Наименование труда Название издательства, Количество Фамилиип/п журнала печатных соавторов работномер, год) листов101. Обзоры и сборники трудов
  255. Архитектурно-композиционные решения предприятиймашиностроения, размещаемых в селитебной застройке города1. Архитектура инженерныхсооруженийпромпредприятий
  256. ВНИИИС, обзорная информация, вып. 2, М., 1981 г.
  257. ВНИИИС, обзорная информация, вып. 3, М., 1984 г. 2,52,8 Цветков В.А.
  258. Сборник научных трудов «Архитектурапроизводственной среды» (научное редактирование, вступительная статья)
  259. ЦНИИпромзданий. Сборник научных трудов, 1987 г. 8,51. Авторский коллектив
  260. У. Инженерные сооружения промышленных предприятий, (научное редактирование)
  261. СНиП 2.11.01−85 Складские ЦИШГосспроя здания СССР, 1986 г. 6,01,01. Авторский коллектив1. Стороженко Т.Е.1. СлепянФ.Ф. И др.
  262. СНиП 2.09.03−85 Сооружения промышленных предприятий (п.п. №№: 1.2, 1.22., 1.25., 7.13., 10.2., 10.21., 19.2., 21.3., 21.5., 21.6.)
  263. СНиП 2.09.02−85* «Производственные здания». Изменение № 3, утвержденное постановлением Гостроя России от 31.03.94 г. № 18−23
  264. ЦИ111 Госстроя СССР, 1986 г. 0,3 (7,0)
  265. Н. А. Туголуков A.M. и др.1. ГПЦПП 1994 г. 0,2
  266. СНиП 2.09.04−87* «Админи- ГПЦПП стративные и бытовые зда- 1994 т. ния».
  267. Изменение № 1, утвержденное постановлением Минстроя России от 31.03.9418.23
  268. СНиП П-89−80 «Генеральные ГПЦПП планы промьшленных пред- 1994 г. приятий».
  269. Изменение № 2, утвержденное постановлением Минстроя России от 31.03.94 № 18−2303 Скроб JI.A.0,1
  270. СНиП 2.10.02−84 «Здания и помещения для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» Изменение, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г. 1. БСТ № 4, 2000 г. 0,1
  271. СНиП 2.10.03−84 «Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения»
  272. Изменение, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г. 1. БСТ № 4, 2000 г. 1. ОД
  273. СНиП 2.10.04−84 «Теплицы и парники»
  274. Изменение, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г. 1. БСТ № 4, ОД2000 г.
  275. СНиП 2.10.05−85 «Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна» Изменение, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г. 1. БСТ № 4, ОД2000 г.
  276. СНиП 2.11.02−87 «Холодильники» Изменение, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г. 1. БСТ № 4, ОД2000 г.
  277. СН 512−78 «Инструкция по проектированию зданий и помещений для электронно-вычислительных машин» Изменение № 2, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г. 1. БСТ № 4, ОД2000 г.
  278. СНиП 3.05.01−85 «Внут- БСТ № 4, 0,3 ГлухаревВА. ренние санитарно-техничес- 2000 г. кие системы»
  279. Изменение, утвержденное постановлением № 17 от 24.02.2000 г.
  280. СНиП 35−01−2000 «Доступ- ГУПЦПП ОД ГарнецАМ. ность зданий и сооружений (1,86) Малиночкадля маломобильных групп Н.П. населения»
  281. СП 35−104−2001 «Здания и ГУПЦПП 5,0 АндрееваО.С.помещения с местами труда Петрова В.В.для инвалидов»
  282. СП 35−105−2001 «Реконст- ГУПЦПП рукция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения"1,0 Давиденко (5,1) ПН.1. Азаренкова ЗБ. и др.
  283. Нормирование и стандаризация в строительстве», № 3, 200 530 Методическое пособие поадаптации среды трудовойдеятельности на промышленных предприятиях для инвалидов и других маломобильных групп населения
  284. СП 31−104−2000 «Здания ГУПЦПП районных (городских)судов»
  285. СНиП 31−05−2003 ГУПЦПП «Общественные здания административногоназначения»
  286. СП 31−109−2003 «Здания ГУП ЦПП арбитражных судов»
  287. СП 31−107−2004 ГУПЦПП «Архитектурнопланировочные решения многоквартирных жилых зданий"3,21,8 Лернер И. И. и др.2,5 Лернер ГШ. Скроб Л. К. Гарнец А.М. и др.5,0 ВайсераВ.В. и др.7,9 Нерсесов С. Н. Яхкинд С.И.
  288. Наименование труда Название Количество Фамилиип/п издательства, печатных соавторов работжурнала листовномер, год) 35
Заполнить форму текущей работой