Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формы соединений марганца в почвах при моно-и полиэлементном загрязнении тяжелыми металлами

Диссертация: Формы соединений марганца в почвах при моно-и полиэлементном загрязнении тяжелыми металлами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Марганец не только необходим для нормальной жизни растений, но и причастен к созданию условий их почвенного питания, что до сих пор делает его объектом исследований по агрохимии, экологии, почвоведению и биогеохимии. Элемент характеризуется высоким значением окислительно-восстановительного потенциала, в результате чего он играет специфическую роль в поддержании в клетках растений необходимых… Читать ещё >

Формы соединений марганца в почвах при моно-и полиэлементном загрязнении тяжелыми металлами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Химическая природа марганца и его биологическое значение
    • 1. 2. Формы соединений марганца в почвах
    • 1. 3. Факторы, влияющие на миграцию форм соединений Мп в почвах
    • 1. 4. Компартментация и конкурентные взаимоотношения между 34 ионами Мп и других химических элементов с активными центрами ПММ
    • 1. 5. Формы соединений Мп в растениях и его физиологическая роль
    • 1. 6. Факторы, влияющие на поступление Мп в растения: синергизм и антагонизм
    • 1. 7. Источники поступления марганца и тяжелых металлов в 45 окружающую среду
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Формы соединений марганца в темно-каштановой 58 нормальной среднесуглинистой почве в условиях моно- и полиэлементного загрязнения марганцем и тяжелыми металлами
    • 3. 1. Формы соединений марганца в среднесуглинистой нормальной 58 темно-каштановой почве в условиях моноэлементного загрязнения марганцем
    • 3. 2. Формы соединений марганца в среднесуглинистой нормальной 61 темно-каштановой почве в условиях обогащения почвы элементами минерального питания
    • 3. 3. Формы соединений марганца в среднесуглинистой нормальной 71 темно-каштановой почве в условиях би- и полиэлементного загрязнения марганцем и тяжелыми металлами
  • Глава 4. Влияние различных концентраций Мп на рН почвы в 111 условиях обогащения ее элементами минерального питания и тяжелыми металлами
  • Глава 5. Трансформация форм соединений Мп в системе «почва — 118 растение»
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

Марганец не только необходим для нормальной жизни растений, но и причастен к созданию условий их почвенного питания, что до сих пор делает его объектом исследований по агрохимии, экологии, почвоведению и биогеохимии. Элемент характеризуется высоким значением окислительно-восстановительного потенциала, в результате чего он играет специфическую роль в поддержании в клетках растений необходимых окислительно-восстановительных условий. Он входит в состав многих ферментов, хлорофилла, активизирует их образование. Марганец принимает активное участие в процессах фотосинтеза, дыхания, в азотном, ауксиповом и нуклеиновом обменах. Активность марганца в различных физиологических и биохимических процессах определяется не только его количеством в растении, но и его соотношением с другими химическими элементами в том числе тяжелыми металлами (ТМ). В диапазоне действующих концентраций, т. е. диапазоне между максимальными концентрациями, еще не вызывающими снижения урожая и минимальными концентрациями, приводящими к гибели растений, комплексы техногенных микроэлементов (ТМЭ) воздействуют как правило, иначе чем отдельные элементы. В настоящее время не накоплено достаточных данных о взаимном влиянии различных химических элементов при их совместном попадании в почву, а в Республике Казахстан такие данные отсутствуют вообще.

Исследуемая территория не подвержена широкомасштабному техногенному загрязнению, однако, она расположена на границе крупных промышленных комплексов Восточно-Казахстанской области, где сосредоточены горно-металлургические, горнодобывающие, горноперерабатывающие, энергетические, химические и другие отрасли промышленности. Все они расположены в зоне наиболее густой речной сети и выбрасывают огромное количество выбросов в атмосферу, в том числе и тяжелых металлов (ТМ).

Такое соседнее расположение исследуемого нами региона означает, что все загрязняющие вещества с газообразными, жидкими и твердыми отходами от промышленных предприятий Восточного Казахстана (признанная зона экологического бедствия) неизбежно рано или поздно нанесут экологический ущерб и Семипалатинскому Прииртышью.

В этой связи, знания о содержании марганца в фоновых почвах, его транслокация в системе «почва-растение» в условиях монои полиэлементного загрязнения химическими элементами, конкурентные взаимоотношения с рядом химических элементов группы ТМ за реакционные центры, участвующими в формировании форм соединений исследуемого элемента весьма важны и актуальны. Эти исследования позволят оценить природную эколого-геохимическую ситуацию региона по марганцу в условиях применения ЭМП и загрязнения почв региона ТМ.

Цель исследования.

Изучить содержание форм соединений марганца в темно-каштановой нормальной среднесуглипистой почве в условиях моно-, бии полиэлементного загрязнения тяжелыми металлами (Pb, Zn, Си, Cd, Сг) и трансформацию его соединений в системе «почва — проростки пшеницы».

Задачи исследования:

1. Оценить валовое содержание, концентрации форм соединений марганца в фоновой темно-каштановой нормальной среднесуглипистой почве сухостепной зоны Восточного Казахстана.

2. Изучить валовое содержания и концентрации форм соединений марганца в условиях моноэлементного загрязнения фоновой почвы.

3. Исследовать влияние различных доз Мп на фоне неодинакового содержания элементов минерального питания (NPK) на содержание форм соединений данного МЭ в исследуемой почве, рН почвенного раствора и на его поведение в системе «ночва — проростки пшеницы».

4. Изучить влияние различных концентраций ТМ (Pb, Zn, Си, Cd, Сг) на содержание форм соединений марганца в почве, рН почвенного раствора, его трансформацию в системе «почва — проростки пшеницы» и влияние на биопродуктивность проростков в условиях моно-, бии полиэлементного загрязнения исследуемой почвы.

5. Исследовать закономерности конкурентных отношений между ТМ (РЬ, Zn, Си, Cd, Сг) и марганцем с реакционными центрами почвы, участвующими в формировании различных форм соединений исследуемого МЭ.

6. Исследовать процессы синергизма и антагонизма между ТМ (Pb, Zn, Си, Cd, Сг) и марганцем.

Научная новизна работы. Впервые для темно-каштановых нормальных среднесуглинистых почв сухостепной зоны установлены закономерности конкурентных взаимоотношений между марганцем и ТМ с реакционными центрами почвы, участвующими в формировании форм соединений исследуемого МЭ. Доказано негативное влияние повышенных доз ТМ и марганца в условиях бии полиэлементного загрязнения почвы на биопродуктивность проростков яровой пшеницы. Предложен расчет коэффициента токсичности в качестве диагностического показателя фитотоксичности марганца в условиях моноэлементного загрязнения почвы. Выявлены закономерности транслокации марганца и ТМ в проростки яровой пшеницы в услвоиях бии полиэлементного загрязнения ими почвы. Впервые для темно-каштановой нормальной среднесуглинистой почвы Восточного Казахстана установлены оптимальные условия возделывания яровой пшеницы сорта «Саратовская-29».

Теоретическая и практическая значимость. Сведения о содержании, накоплении и распределении марганца в почве, а также его трансформации в системе «почва-растение» в условиях монои полиэлементного загрязнения являются ценными как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Данные о содержании подвижных форм марганца в темно-каштановой нормальной среднесуглинистой почвы сухостепной зоны Восточного Казахстана могут быть использованы при планировании урожайности сельскохозяйственных культур, а также планировании мер по рекультивации загрязненных земель.

Установленные ориентировочные концентрации растворимых форм соединений марганца, приводящие к фитотоксическому воздействию и избыточному накоплению металла сельскохозяйственными культурами, могут быть использованы при диагностировании загрязнения сельскохозяйственных угодий, нормировании содержания этого металла в почве и для объективной оценки качества растениеводческой продукции, произведенной на территории Семипалатинского Прииртышья.

Результаты диссертационной работы имеют значение для решения вопросов выявления путей миграции, аккумуляции и трансформации марганца в почве и системе «почва-растение» в условиях полиэлементного загрязнения ТМ. Установленные исследованиями закономерности важны для более глубокого понимания механизмов конкурентных взаимоотношений различных химических элементов с различными активными центрами почвы, участвующими в формировании форм соединений марганца, а также понимания воздействия внешних факторов, которые управляют поглощением ТМ растениями при различных условиях.

Результаты научных исследований внедрены в учебном процессе Семипалатинского государственного педагогического института и включены в курсы лекций по дисциплинам «Агрохимия», «Биогеохимия», «Химическая экология», «Экотоксикология», «Мониторинг окружающей среды» для студентов, обучающихся по специальностям 50 640 «Экология», 50 113 «Биология», 50 112 «Химия».

Перечень основных положений выносимых на защиту: 1. Содержание форм соединений марганца в почве и их соотношения находятся в зависимости от дозы его внесения, а также обогащения почвы элементами минерального питания и тяжелыми металлами.

2. Между марганцем и тяжелыми металлами в условиях бии полиэлементного загрязнения почвы формируются два вида конкурентных взаимоотношений с различными активными центрами почвенной органо-минеральной матрицы.

3. Различные дозы внесенного в почву марганца приводят к ее подкислению, которое усиливается под воздействием элементов-биофилов и тяжелых металлов.

4. Транслокация марганца в системе «почва — проростки яровой пшеницы» нарастает с повышением концентрации элемента в почве и зависит от сопутствующей нагрузки элементов минерального питания и тяжелых металлов.

5. Между марганцем, элементами минерального питания и тяжелыми металлами при их совместном внесении в почву проявляются как синергические, так и антагонистические взаимоотношения.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на 5-ой Международной биогеохимической школе «Актуальные проблемы биогеохимии» (Семипалатинск, 2005), а также доложены на IV Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2006), на Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы науки в исследованиях молодых ученых» (Астана,.

2006), на Международной научно-практической конференции «Биогеохимия элементов и соединений токсикантов в субстратной и пищевой цепях агрои аквальных систем» (Тюмень, 2007), на 2-ой Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территориях» (Павлодар,.

2007), на 2-ой и 3-ей научно-практических конференциях ППС Семипалатинского государственного педагогического института (Семипалатинск, 2006, 2007).

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 8 работ в журналах и в сборниках материалов конференций, совещаний, симпозиумов и школ.

Объем и структура работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 196 страниц, состоящую из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, приложений, включает 44 таблицы, 13 рисунков. В списке литературы 197 источников, в том числе 29 зарубежных.

Личный вклад. Диссертация — результат обобщения материалов, полученных лично автором при выполнении запланированной научно-исследовательской работы при кафедре экологии и географии Семипалатинского государственного педагогического института.

Благодарности. Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность своему учителю и научному руководителю доктору биологических наук, профессору Михаилу Семеновичу Панину.

выводы.

1. Внесение возрастающих доз Мп способствует значительному накоплению всех форм соединений данного элемента в темно-каштановой среднесуглинистой почве, При этом доля различных форм соединений марганца от валового содержания в почве зависит от дозы вносимого в нее МЭ. В темно-каштановой нормальной среднесуглинистой почве марганец в большей степени содержится в виде легковосстанавливаемых форм (15,7%). Обогащение почвы Мп в виде легкорастворимой соли приводит к уменьшению доли элемента в виде одних форм и к увеличению в виде других форм. При этом в большей степени увеличиваются доли сульфитнорастворимых, обменных форм и форм соединений элемента, связанных с оксидами и гидроксидами железа. Доли водорастворимых форм марганца и форм, связанных с органическим веществом почвы, практически всегда остаются минимальными.

2. Внесение различных доз ЭМП оказывает неодинаковое влияние на содержание форм соединений Мп в почве. В условиях постоянного обогащения почвы Мп при одновременном увеличении азотного питания содержание обменных форм данного МЭ увеличивается. Легковосстанавливаемые формы Мп при увеличении дозы любого элемента-биофила, вносимого в почву, имеют тенденцию к постоянному снижению. Сульфитнорастворимые формы марганца и формы, связанные с оксидами и гидроксидами железа и извлекаемые 0,2 М раствором (NH4)2C204 (рН 6,3), при увеличении дозы любого элемента-биофила, вносимого в почву, имеют тенденцию к накоплению. Особенно к возрастанию сульфитнорастворимых форм Мп способствуют повышенные концентрации Р. Формы соединений марганца, связанные с органическим веществом почвы, при увеличении концентрации ЭМП накапливаются неравномерно. Повышенные концентрации азота и калия на фоне возрастающих концентраций Мп приводят к возрастанию форм Мп, связанных с органическим веществом почвы. Содержание кислоторастворимых форм Мп, извлекаемых из почвы 1н. раствором соляной кислоты, с увеличением концентрации вносимого азота возрастает. Увеличивающиеся концентрации как фосфора, так и калия на фоне постоянной дозы Мп не оказывают влияния на содеражние кислотрастворимых форм элемента.

В условиях загрязнения темно-каштановой среднесуглинистой почвы солями Мп и ТМ как в би-, так и полиэлементном вариантах (комплексно), наблюдаются два вида конкурентных взаимоотношений ионов: 1) между различными химическими элементами, стремящимися взаимодействовать с одними и теми же реакционными центрами почвенных компонентов- 2) между различными типами реакционных центров, стремящихся взаимодействовать с одними и теми же ионами. Наименьшим сродством с реакционными центрами органического вещества почвы обладают ионы Сг. Увеличение поступления в почву Cd и РЬ приводит к уменьшению накопления в ней водорастворимых и сульфитнорастворимых форм Мп и форм соединений Мп, связанных с оксидами и гидроксидами Fe, а в условиях бии полиэлементного загрязнения данные ТМ проявляют наибольшее сродство и с реакционными центрами ионного обмена почвы. Наименьшим сродством с реакционными центрами, участвующими в формировании кислоторастворимых форм ТМ в исследуемом типе почвы, в условиях биэлементного загрязнения обладают ионы Си, а при высоком уровне загрязнения почвы Мп — и ионы Сг. Постоянное обогащение почвы Си, Сг и Zn, а также комплексом исследуемой группы ТМ приводит к резкому возрастанию содержания сульфитнорастворимых и водорастворимых форм марганца в ней.

Внесение возрастающих доз Мп в темно-каштановую среднесуглинистую почву приводит к ее подкислению. Подкисление усиливается в условиях обогащения почвы элементами минерального питания, а также загрязнения легкорастворимыми соединениями ТМ как в моно-, так и полиэлементном вариантах. ф 162.

5. Применение всех форм минерального питания на темно-каштановой среднесуглинистой почве оказывает ощутимое влияние на урожай биомассы проростков яровой пшеницы сорта «Саратовская-29». Мп оказывает как стимулирующее, так и угнетающее действие на урожай биомассы растений. Оптимальной дозой внесения Мп в почву является доза 100 мг/кг. Оптимальными условиями для проростков яровой пшеницы сорта «Саратовская — 29» на темно-каштановой среднесуглинистой почве является Ш доза Мп 200 мг/кг при условии полного минерального питания N0,45Po, iKo, i.

6. Поступление Мп в растения нарастает с повышением концентрации элемента в почве. Накопление Мп как в надземных, так и в подземных органах сильно зависит от сопутствующей нагрузки на почву ЭМП и ТМ. При этом, коэффициент накопления (Кн) Мп в проростках яровой пшеницы может быть использован как величина, характеризующая степень угнетенности растений данного вида, произрастающих на конкретном типе почвы в условиях моноэлементного загрязнения.

• 7. С повышением доз вносимых ЭМП угнетающее действие Мп возрастает.

Токсичное действие Мп в условиях параллельного применения ЭМП убывает в ряду: Р > К > N. При этом коэффициент токсичности (Кт) Мп в темно-каштановой почве в условиях загрязнения повышенными концентрациями элемента на фоне различного содержания ЭМП является величиной, позволяющей судить о фитотоксичности элемента с большей достоверностью, чем данные о содержании суммы подвижных форм данного I МЭ в почве и величина рН почвенного раствора.

8. Значения факторов биологической доступности кислоторастворимой, обменной и водорастворимой форм соединений Мп в условиях загрязнения почвы ТМ и марганцем зависит от двух факторов: 1) характера биэлементного загрязнения почвы- 2) дозы вносимых полютантов. В условиях бии полиэлементного обогащения почвы ТМ и Мп исследуемые формы по величине Кн марганца, а следовательно, по степени доступности их растениям, образуют убывающий ряд: NH4Ac, рН 4,8 > Н20 > 1 н. НС1.

Исследуемые ТМ по силе повышения биодоступности Мп можно расположить в следующий убывающий ряд: Cr>Zn>Cu>Cd>Pb. Наибольшей токсичностью в отношении проростков яровой пшеницы в условиях моноэлементного загрязнения обладает Си, а наименьшей — Zn. При этом ряд исследуемой группы ТМ по степени убывания Кх имеет вид: Си > Сг > Pb > Cd > Zn.

9. Токсическое действие высоких концентраций исследуемой группы ТМ (Pb, Cd, Cr, Zn, Си) и Мп на проростки пшеницы проявляется в нарушении поступления и распределения данных элементов в вегетативных органах. Характер взаимодействия ТМ и Мп изменяется в зависимости от вносимых концентраций и носит однозначный характер только при их определенных соотношениях в почве.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные закономерности поступления и перераспределения марганца в темно-каштановой среднесуглинистой почве при различном уровне загрязнения тяжелыми металлами позволяют прогнозировать их накопление в почве и сельскохозяйственных культурах и должны быть использованы в практике эколого-агрохимических исследований почв, подвергшихся воздействию техногенных выбросов.

2. Установленные оптимальные условия для проростков яровой пшеницы сорта Саратовская-29 на темно-каштановой почве сухостепной зоны Восточного Казахстана должны быть использованы в агрохимической практике региона.

3. Выявленные закономерности изменения кислотно-основных условий в почве при различных системах удобрений в условиях ее обогащения марганцем и тяжелыми металлами должны учитываться в практике интенсивного сельскохозяйственного оборота земель с целью нормирования содержания этих металлов в почве и для оценки качества растениеводческой продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.А. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология / Авцин П. А., Жаворонков А. А., Риш М. А., Строчкова JI.C. -М.: Медицина, 1991.-496 с.
  2. Е.В. Цинк, марганец и медь в мицеллярно-карбонатных черноземах // Почвоведение. 1991. -№ 4- С. 171−174.
  3. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А. В. Соколова. М.: Наука, 1975.-656 с.
  4. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. — 118 с.
  5. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JI.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  6. О.А. Влияние кадмия на поступление стронция-90 в урожай пшеницы / Алипбеков О. А., Савинков А. Ф., Даулетбаев М. К. // Вопросы защиты сельскохозяйственных растений и животных от болезней. -Гвардейский, 1989. 4.1. — С. 102−106
  7. С.М. Пылегазовые выбросы предприятий черной металлургии / Андоньев С. М., Филипьев О. В. М.: Металлургия, 1979. — 192 с. ф 165
  8. Ю.Аринушкина Е. В. Определение доступных для растений форм некоторых микроэлементов в ацетатно-аммонийных вытяжках из почв / Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на-Дону, 1962.- 187 с.
  9. ЕАринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.
  10. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. — 86 с.
  11. П.Бахнов В. К. Биогеохимия и агрохимия меди и марганца в Барабинской низменности // Медь, марганец и бор в ландшафтах Барабинской низменности и Новосибирского Приобья. Новосибирск, 1971.-С. 10−55.
  12. М.Беус А. А. Геохимия окружающей среды / Беус А. А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. -М.: Недра, 1976.-354 с.
  13. О.А. Биологическая активность чернозема обыкновенного при загрязнении металлами / Бирюкова О. А., Минкина Т. М., Никитюк Н. В. //• Изв. вузов. Сев.-Кавк. региона. Естеств. науки. 1999. — № 2 — С. 65−71.
  14. Н.П. Микроэлементы и растение. СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1999.-232 с.
  15. П. Состав и химия атмосферы: Пер. с англ. М.: Мир, 1988. -352 с.
  16. Э.К. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды г. Саранска / Буренков Э. К., Янин Е. П., Кижапкин С. А. и др. М.: ИМГРЭ, 1993.- 115 с.
  17. И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Химия, 1974. — 287 с.
  18. И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсичного воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сел. хоз-ве. — 1982. — № 3. — С. 3−5.
  19. В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. — 214 с. ф 166
  20. A.JI. Влияние длительного аэротехногенного загрязнения на физико-химические и биологические свойства бурой горно-лесной почвы. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. — 18 с.
  21. В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. Пг. — 1922. — 48 с.
  22. А.П. Основные закономерности в распределении • микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизнирастений и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — С. 7−20.
  23. П.А. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений / Власюк П. А., Климовицкая З. М. М.: Колос, 1969. — 160 с.
  24. Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах / Водяницкий Ю. Н., Добровольский В. В. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1998. — 216 с.
  25. Г. В. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин,
  26. А.Е.Мирошников.- М.: Недра, 1990.- 480 с.
  27. Е.И. Марганец в почвах Средней Сибири // Агрохимия. 2003. -№ 6. — С. 5−13.
  28. ЗЬГамаюнов Н. И. Ионный обмен в почвах // Почвоведение.- 1985. № 8. -С.38−44.
  29. Н.И. Равновесие и кинетика ионного обмена в гуминовых кислотах/ Н. И. Гамаюнов, Б. И. Масленников, Ю. А. Шульман // Почвоведение-1986.-№ 11.- С.51−56.
  30. Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах/ Под ред. М. А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 196 с.
  31. М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: МГУ, 1997. — 102 с.
  32. Н.Ф. Геохимическое распределение техногенного воздействия на ландшафты // Тр. VII Съезда ВОП. 4.6. Ташкент: Мехнат, 1985.
  33. С.П. Роль атмосферных выпадений в формировании микроэлементного состава почв и растений/ С. П. Голенецкий, Т. Н. Жигаловская, С.Н. Голенецкая// Почвоведение. 1981. — № 2. — С. 41−48.
  34. ГОСТ 4979–49. Почвы. Отбор, хранение и транспортировка проб. М.: Изд-во стандартов, 1980.
  35. ГОСТ 5681–84. Полевые исследования почвы. Порядок и способ определения работ. Основные требования к результатам. М.: Изд-во стандартов, 1984.
  36. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989.
  37. В.И. Распределение хлорофилла и марганца по частицам хлоропластов и их фотохимическая активность / Григорович В. И., Захарова Н. И., Кутюрин В. М. // Биофизика. 1971. — № 16. — С. 260−264.
  38. М. Ферменты / Диксон М., Уэбб Э. М.: Изд-во иностр. лит., 1961. -728 с.
  39. Ю.И. Содержание молибдена и марганца в илистой фракции некоторых почв// Агрохимия. 1967. -№ 3. — С. 81−91.
  40. В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия// Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 3−12.
  41. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-272 с.
  42. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. — № 4. — С. 431 -441.
  43. В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере // Почвоведение. 1999. — № П.-С. 1309−1317.
  44. В.В. Роль гуминовых кислот в формировании миграционных массопотоков тяжелых металлов // Почвоведение. 2004. — № 1. — С. 32−39.
  45. Г. В. Охрана почв/ Г. В. Добровольский, Л. А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1985. — С. 186−209.
  46. Д. Особенности динамики Мп, Си, Со и Мо в системе почва -растение / Дьери Д., Зырин М. Г. // Агрохимия. 1965. — № 2. — С. 87−98.
  47. Г. Я. Влияние микроэлементов на урожай и биохимические особенности кукурузы в условиях Латвийской ССР // Микроэлементы в растениеводстве. Рига, 1958. — 132 с.
  48. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-263 с.
  49. Загрязняющие вещества в окружающей среде / Ред. А. Моцик, Д. Л. Пинский. Пущино- Братислава, 1991.- 195 с. 53.3убкова Т. А. Матричная организация почв / Зубкова Т. А., Карпачевский Л. О. М.: Русаки, 2001. — 296 с.
  50. Н.Г. Узловые вопросы учения о микроэлементах в почвоведении. -М&bdquo- 1968.- 118 с.
  51. Н.Г. Распределение и варьирование содержания микроэлементов в почвах русской равнины // Почвоведение. 1968. -№ 7.
  52. Н.Г. Подвижность микроэлементов в почвах и доступность их растениям // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине.-М.: 1974.-С. 178−184.
  53. Н.Г. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвах западной Грузии / Зырин Н. Г., Мотузова Г. В., Симонова В. Д., Обухов А.И.//
  54. Г. М. Марганец и медь в почвах Забайкалья / Иванов Г. М., Кашин В. К. // Почвоведение. 1998. — № 4. — С. 423−426.
  55. A.M. Биогеохимия. М.: Высшая школа, 1986. — 127 с.
  56. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов Мп, Си, Мо и В в южной части Западной Сибири. Новосибирск, 1973. — 302 с.
  57. В.Б. Содержание и соотношение химических элементов в растениях // Изв. СО АН СССР. Сер.биол.наук. -1981.- Вып. 3. № 15. — С.54−56.
  58. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 129 с.
  59. Ъ 64. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск:1. Наука, 1991.-151 с.
  60. В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. — № 1. — С. 94−99.
  61. В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / Ильин В. Б., Байдина Н. Л., Конарбаева Г. А. и др. // Агрохимия. 2000. — № 1. — С. 66−73.
  62. В.Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растенийурожай / Ильин В. Б., Степанова М. Д. // Химические элементы в системе почва растение / Под ред. В. Б. Ильина. — Новосибирск: Наука, 1982. — С. 73−92.
  63. В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / Ильин В. Б., Сысо А. И. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.
  64. А.Н. Микробиологические превращения металлов. Алма-Ата: Наука, 1984.-268 с.
  65. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  66. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. JL: Агропромиздат, 1985. — 207 с.
  67. Е.В. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца / Каплунова Е. В., Большаков В. А. // Химия в сел. хоз-ве. 1987. — № 2 — С. 59−61.
  68. Карпачевский J1.0. Компартментация в почвах / Карпачевский Л. О., Зубкова Т. А. // Почвоведение. 2005. — № 1. — С. 47−55.
  69. Е.А. Эколого-агрохимические аспекты длительного применения удобрений: состояние тяжелых металлов в агроэкосистемах. Автореф. дис. док. биол. наук. М.: МГУ, 2006. — 47 с.
  70. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. M.-JL, 1965. — 330 с.
  71. В.В. Микроэлементы в почвах СССР / Ковальский В. В., Андрианова Г. А. М.: Наука, 1970. — 178 с.
  72. Ковалевский A. J1. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1991.294с.
  73. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металламит на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном / Колесников С. И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. // Агрохимия. -2001.-№ 9.-С. 54−59.
  74. М.К. Почвы Семипалатинской области / М. К. Колходжаев, Н. И. Котин, А. А. Соколов. Алма-Ата: Наука, 1968. — 474 с.
  75. А.И. Биохимия животных. М.: Колос, 1992. — 526 с.
  76. Т.А. Изменения в содержании регуляторов роста при недостатке цинка, бора и марганца у подсолнечника / Крупникова Т. А., Давыдова В. Н. // Физиол. и биохимия культурных растений. 1972. — Т. 4. — Вып. 2. — С. 171 175.
  77. М. Влияние цинка, бора и марганца на уровень ауксинов и гиббереллинов в некоторых растениях / Кутачек М., Йирачек В. // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине.-М., 1974. С. 189−298.
  78. Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Ладонин Д. В., Марголина С. Е. // Почвоведение. 1997. — № 7. — С. 806−811.
  79. Д. В. Особенности специфической сорбции меди и цинка некоторыми почвенными минералами // Почвоведение. 1997. — № 12. -С. 1478−1485.
  80. Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. 2000. -№ 10. — С. 1285−1293.
  81. Д.В. Особенности сорбции тяжелых металлов почвами при полиэлементном загрязнении // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: Материалы Международной научно-практической конференции Семипалатинск: СГУ им. Шакарима, 2000. — С. 43−50.
  82. Д.В. Изменение фракционного состава меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д. В. Ладонин, О.В.Пляскина//Почвоведение. 2001. -№ 1.-С.1−14.
  83. Д. В. Соединения ТМ в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. — 2002. — № 6. — С. 682 — 692.
  84. Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы // Почвоведение. 2003. — № 10. — С. 1197−1206.
  85. Г. Ф. Биометрия. М.: ВШ, 1980. — 293 с.
  86. В.И. Ионно-атомные радиусы и их значение для геохимии и химии. -Л.: Химия, 1969.-235 с.
  87. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии.-М.: Химия, 1979. 480 с.
  88. П.В. Биологическая аккумуляция марганца в почвах Волжско-Камской лесостепи и его доступность сельскохозяйственным растениям. -Казань, 1953.-203 с.
  89. А.С. Влияние обменных катионов на гидросорбционные свойства минералов / Манучаров А. С., Черноморченко Н. И., Карпачевский Л. О., Зубкова Т. А., Костарев И. А. // Почвоведение. 2004. — № 9. — С. 11 261 133.
  90. М. Ионообменники в аналитической химии. М.: Мир, 1985. — Т.1 -С. 90−92.
  91. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Изд-во МГУ, 1990.-287 с.
  92. Т.М. Изменение микробиологической активности чернозема обыкновенного при внесении цинка и свинца / Минкина Т. М., Паршина Я. Ю., Полякова А. В. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. региона. Естеств. науки. Приложение. 2003. — С. 44−50.
  93. Г. В. Формы соединений микроэлементов в субтропических почвах Западной Грузии. Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1972.-25 с.
  94. Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдигориал УРСС, 1999.- 168 с.
  95. Г. В. Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Изд-во МГУ, 2000.-71 с.
  96. Г. В. Устойчивость почв к химическому воздействию. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 57 с.
  97. Г. В. Почвенно-химический экологический мониторинг. М.: Изд-во МГУ, 2001.-85 с.
  98. Д.С. Химия почв.-М.: Изд-во МГУ, 1985.-376 с.
  99. Д.С. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Орлов Д. С, Демин В. В., Заварзина А. Г. // Доклады РАН. 1998. — Т. 362. -№ 3. — С.402−403.
  100. T.B. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком / Пампура Т. В., Пинский Д. Л., Остроумов В. Е. и др. // Почвоведение. 1993. — № 2. — С. 104−110.
  101. Т.В. Сопряженный анализ изотерм адсорбции и форм сорбированных черноземом меди и цинка // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпозиума. Пущино, 1997. — С. 266−281.
  102. М.С. Содержание, распределение и варьирование подвижной меди в почвах Семипалатинской области Казахской ССР / Панин М. С., Панина Р. И., Каверин В. Н., Соколов Е. И. // Агрохимия. 1970. — № 3.
  103. М.С. Содержание и варьирование подвижного цинка в почвах Семипалатинской области / Панин М. С., Панина Р. И. // Химия в сельском хоз-ве. 1971. — № 12. — Т.9.
  104. М.С. Формы соединений меди в почвах средней полосы Восточного Казахстана // Агрохимия. 1984. -№ 12.
  105. М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья. Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. — 309 с.
  106. М.С. Формы соединений тяжелых металлов в почвах средней полосы Восточного Казахстана. Семипалатинск, 1999. — 329 с.
  107. М.С. Химическая экология. Семипалатинск, 2002. — 852 с.
  108. Н.К. Влияние органического вещества и влажности на подвижность марганца в почве // Учен. зап. Ленингр. ун-та. 1969. -№ 134.-С. 198−209.
  109. А.И. Геохимия. -М.:ВШ, 1979.-423 с.
  110. Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997.- 168 с.
  111. Д.Л. К вопросу о механизмах ионообменной адсорбции тяжелых металлов почвами// Почвоведение. 1998. — № 11. — С.1348−1355.
  112. Пинский Д. J1. Механизмы взаимодействия органических веществ с алюмосиликатами и кластерное строение поверхности глинистых минералов почв / Пинский Д. Л., Курочкина Г. Н. // Экология и почвы. -Пущино, 2001. Т. IV. — С. 208−212.
  113. И.О. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах / Плеханова И. О., Кленова О. В., Кутукова Ю. Д. // Почвоведение. 2001. — № 4. — С. 496−503.
  114. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 367 с.
  115. А.А. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов / Понизовский А. А., Студеникина Т. А., Мироненко Е. В. // Почвоведение. 1999. — № 7. — С. 850−859.
  116. А.А. Закономерности поглощения свинца (II) почвами при рН от 4 до 6 / А. А. Понизовский, Е. В. Мироненко, Л. П. Кондакова // Почвоведение. 2001. — № 7. — С. 817−822.
  117. А.А. Механизмы поглощения свинца (II) почвами/ А. А. Понизовский, Е. В. Мироненко // Почвоведение. 2001. — № 4.- С. 418−429.
  118. В.Ф. Антагонизм галогенов и их поглощение растениями из окружающей среды // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1980. — С.96−99.
  119. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева М.: Изд-во МГУ, 1989.-214 с.
  120. Рассеянные элементы в бореальных лесах / Никонов В. В., Лукина Н. В., Безель B.C. и др. М.: Наука, 2004. — 616 с.
  121. Г. Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зинанте, 1972.-355 с.
  122. Г. Я. Органическое вещество почвы фактор, снижающий поступление ряда микро- и макроэлементов в растениях / Ринькис Г. Я.,
  123. Г. Я. / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Улан-Уде, 1968.-С. 261−271.
  124. Ринькис Г. Я Методы анализа почв и растений / Г. Я. Ринькис, Х. К. Рамане, Т. А. Куницкая Рига: Зинатне, 1987. — 174 с.
  125. А.А. Изучение роли марганца в механизме действия индолилуксусной кислоты. Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1973.
  126. Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: АН СССР, 1955.-205 с.
  127. JI.K. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-геохимическом мониторинге / Садовникова Л. К., Зырин Н. Г. // Почвоведение. 1985. -№ 10. — С. 84−89.
  128. Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Сает Ю. Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  129. Сборник методических указаний по лабораторным исследованиям почв и растительности Республики Казахстан/ Под ред. З. Д. Дюсенбекова -Алматы, 1998.-225 с.
  130. И.П. Щелочно-кислотные условия образования растворимых органических соединений марганца / Сердобольский И. П., Синягина М. Г. // Почвоведение. 1953. — № 8. — С. 42−51.
  131. А.В. Микроэлементозы человека (диагностика и лечение) / Скальный А. В., Скальная М. Т., Есин А. В. и др. М., 1997. — 48 с.
  132. А.А. Природные зоны, пояса и районы Семипалатинской области / А. А. Соколов, М. К. Колходжаев, Н. И. Котин // Изв. АН КазССР. Сер. ботан. и почвовед. 1961. — Вып. 2.
  133. Г. А. Факторы, влияющие на содержание и вынос меди сельскохозяйственными культурами на дерново-подзолистых почвах // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах / Под ред. М. А. Глазовской. М.: МГУ, 1983. — С. 17−28.
  134. Спектрометр атомно-абсорбционный с пламенной атомизацией. Руководство по эксплуатации. М.: ФГУП Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений, 2003.
  135. М.Д. Определение микроэлементов, связанных с органическим веществом//Агрохимия. 1971. — № 7. — С. 134−140.
  136. М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. -Новосибирск: Наука СО, 1976. 106 с.
  137. В.В. Влияние различных соединений цинка на урожай сельскохозяйственных культур и его поступление в растения / Степанок В. В., Голенецкий С.П.// Агрохимия, 1990.- № 3.- С. 85−91.
  138. В.В. Влияние соединений меди на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур / Степанок В. В., Голенецкий С. П. // Агрохимия. 1991. — № 8. — С. 87−95.
  139. В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений // Агрохимия. 1998. -№ 7. — С. 69−76.
  140. В.В. Влияние сочетания тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2000. — № 1. — С. 74−80.
  141. В.В. Влияние комплексов техногенных элементов на химический состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2003. -№ 1. — С. 50−59.
  142. Ю.И. Строение и химия поверхности слоистых минералов. -Киев: Наукова Думка, 1988.-238 с.
  143. Ю.И. Адсорбция на глинистых минералах / Тарасевич Ю. И., Овчаренко Ф. Д. Киев: Наукова Думка, 1975. — 351 с.
  144. Тоусон J1.B. Геохимия редких элементов в гранитоидах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-287 с.
  145. Т.М. Соединение марганца с галактолипидами листьев / Удельнова Т. М., Бойченко Е. А. // Биохимия. 1967. — № 32. — С.779−785.
  146. Т.М. Участие соединений марганца в эволюции окислительных функций растений / Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1974. — С. 302−306.
  147. А.И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / Фатеев А. И., Мирошниченко Н. Н., Самохвалова B.JI. // Агрохимия. 2001. — № 3. — С. 57−61.
  148. Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию: Пер. с нем. М.: Мир, 1997. — 232 с.
  149. Д.В. Участие микроорганизмов в трансформации гумуса почв / Фокин Д. В., Дмитраков JI.M., Соколов О. А. // Агрохимия. 1999. — № 9. -С. 79−90.
  150. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке. Автореф. дис. док. биол. наук. М., 1995. — 37 с.
  151. Н.А. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве //Агрохимия.-1991.- № 3. С. 68−76.
  152. Н.А. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 1. — С. 40−42.
  153. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. — 324 с.
  154. Шоу Д. М. Геохимия микроэлементов кристаллических пород. Л.: Недра, 1969.-194 с.
  155. В.В. Изоморфные пути марганца / Щербина В. В., Урусов B.C., Герасимовский В. И. // Геохимия. 1971. — № 12. — С. 1403−1412.
  156. Е.П. Промышленная пыль в городской среде (геохимические особенности и экологическая оценка). М.: ИМГРЭ, 2003. — 82 с.
  157. Anderson J.M. Trace metal composition of fractions obtained by digitonin fragmentation of spinach chloroplasts / Anderson J. M, Boardman N. K, David D.J. -«Biochem. Biophis. Res. Comm.», 1964, vol. 17, pp 685−689.
  158. Alipbekov O.A. Influence of deficiency and abundance of nutrient elements on behavior of radiostrontium in soil-plants system // International conf. «Detecting Environmental Change: Sciense and Society». Abstracts. London: UK, 2001.-P.47.
  159. Bublinec E. Intoxication des Bodern im Bereich von magnesitwerken // Acta Inst. Forest zvolenensis, 1973. № 4. — S. 540−545.
  160. Cotescu L.M. The ecological consequences of soil pollution by metallic dust from the Sudbury smelters / Cotescu L. M, Hutchinson T.S. // Inst. Environ. Sci. Proc. 18th Annu. Techn. Meet.: Environ, Progr. Sci. And Educ, New York, 1972.-S.1.-P. 540−545.
  161. Dekock P, Inkson R.H.E. Manganese content of mustard leaves in relation to iron and major nutrient supply. Plant and Soil, 17, 1962, 2.
  162. Delmas J, Bats J, Remy P. Carence en manganese induite par exces de phosphore sur pecher en solution nutritive. Compt. rend. Acad, sci, 244, 1957, 14.
  163. Epel B.L.The mechanism of the oxidation of ascorbate and Mn by chloroplaste. The role of the radical superoxide / Epel B. L, Neumann J. -«Biochim. Biophis. acta», 1973, vol/ 325, pp. 520−529.
  164. Fucik J. E, Titus J.S. Split-root studies on calcium and manganese absorption and translocation in seedling apple trees. Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci, 86, 1965.
  165. Garrels R. M, Christ C.L. Solutions, minerals and equilibria. Harper & Row. N.Y., 1965.
  166. Gupta V.K. Concentration of Mn, Fe, Cu, Ca, Mg, N and P in wheat in Cd and Zn polluted soil / Gupta V.K., PotaliaB.S. // Haryana Agric. Univ. J. Res. -1989.-V.19.-№ 1.-P. 37−44.
  167. John M.K. Heavy metals in plant and soil / John M.K., Vanlaerhoven C.J. // Environm. Qual.- 1972.-V.l.-№ 2.-P. 169−174.
  168. Killham K. Chemical and microbiological change in soil following exposure to heavy atmospheric pollution / Killham K., Wainwrigth M. // Environ. Pollut. -1984.-Vol.33.-P. 121−131.
  169. Salomons W. Metals in the hydrocycl / Salomons W., Forstner U. Berlin e.a.: Springer-Verlag. 1985. — 356 p.
  170. Sutton C.D., Hallsworth E.S. Studies on the nutrition of forage legumes. I. The toxicity of low pH and high manganese supply to lucerne, as affected by climatic factors and calcium supply. Plant and Soil, 9, 1958, 4.
  171. Tessier A. Sequential extraction procedure for the speciation of the particulate trace metals / Tessier A., Campbell P.G.O., Bisson M. // Analytical Chem. -1979.-V.51.-P. 844.
  172. Tomaszewski M. Interactions of phenolic acids, metallic ions and chelating agents on auxin-induced growth / Tomaszewski M., Thimann K.V. «Plant Physiol.», 1966, vol. 41, pp. 1443−1451.
  173. Wallace A. Single and multiple trace metal excess effects on three different land species / Wallace A., Romney E.M., Kinnear J., Alexander G.V. // J. Plant Natur. 1980. — V.2. — № 1−2. — P. 11−23.
  174. Wallace A. Multiple trace element toxicies in plant / Wallace A., Romney E.M., Alexander G.V. // J. Plant Natur. 1981. — V.3. — № 1−4. — P. 257−263.
  175. Walker W.M. Effect of soybean plants / Walker W.M., Boggess S.F., Hassett I.I.//J. Plant Nutr. 1979.-V.1 -№ 3.-P. 273−282.
  176. Welte E., Werner W. Potassium-magnesium antagonism in soils and crops. J. Sci. Food Agric., 14, 1963.3.
  177. Zeien H. Chemische Extraktionen zur Bestimmung der Bindungsformen von Schwermetallen in Boden / Zeien H., Brtimmer G.W. // Dtsch. Bodenkundl. Gesellsch. 1989. — V. 59. — P. 505−510.1. Приложен
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!