Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-статистическое изучение себестоимости производства мёда в колхозах Среднего Поволжья

Диссертация: Экономико-статистическое изучение себестоимости производства мёда в колхозах Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие научно-технического прогресса в сельском хозяйстве открывает перед пчеловодством большие перспективы. По статистическим данным в СССР в общественном секторе среднегодовое количество пчелосемей в последние годы составляло четыре миллиона, а в личном пользовании граждан около пяти миллионов. Заготовки мёда в среднем за год в десятой пятилетке составляли 50,2 тысяч тонн. По количеству… Читать ещё >

Экономико-статистическое изучение себестоимости производства мёда в колхозах Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА
    • 1. 1. Сущность себестоимости как экономической категории социализма и основные вопросы совершенствования её исчисления в колхозах
    • 1. 2. Система показателей себестоимости продукции и определяющих её факторов в пчеловодстве
  • ШВА П. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА
    • 2. 1. Значение пчеловодства и его место в экономике колхозов Среднего Поволжья
    • 2. 2. Анализ динамики валового и товарного производства мёда, численности пчелосемей и их продуктивности
    • 2. 3. Анализ динамики себестоимости мёда в колхозах
  • ГЛАВА III. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА МЕДА
    • 3. 1. Анализ влияния специализации и концентрации производства
    • 3. 2. Анализ влияния продуктивности пчелосемей и обеспеченности их кормовой базой
    • 3. 3. Анализ влияния производительности труда и его оплаты
  • ГЛАВА IV. МНОГОФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МЁДА

В числе дополнительных отраслей немаловажная роль в обеспечении выполнения поставленной цели принадлежит и пчеловодству. Эта отрасль сельского хозяйства является источником специфических продуктов питания, а также сырья для промышленности и медицины. Кроме того, пчеловодство выполняет важную роль в реализации Продовольственной программы и как опылительный цех растениеводства, способствующий повышению урожайности и качества семян, плодов важнейших энтомофильных культур.

Развитие научно-технического прогресса в сельском хозяйстве открывает перед пчеловодством большие перспективы. По статистическим данным в СССР в общественном секторе среднегодовое количество пчелосемей в последние годы составляло четыре миллиона, а в личном пользовании граждан около пяти миллионов. Заготовки мёда в среднем за год в десятой пятилетке составляли 50,2 тысяч тонн. По количеству пчелосемей и общему производству мёда Советский Союз занимает первое место в мире. В стране уже действуют около двухсот специализированных совхозов и более ста межхозяйственных объединений по производству продуктов пчеловодства. Уделяется большое внимание и эффективности работы пасек в многоотраслевых хозяйствах. Однако меры, принимаемые по развитию пчеловодства недостаточны. Достигнутый уровень производства мёда далеко пока не обеспечивает оптимальную норму его потребления на душу населения — на душу приходится в среднем 300 г в год, что составляет 18% к минимальной норме потребления, установленной Институтом чивает и промышленность сырьём, в частности, воском, который необходим более чем сорока её отраслям. С каждым годом возрастает потребность в продуктах пчеловодства в медицине и ветеринарии (продукты пчеловодства служат сырьём для приготовления ценных по своим фармакологическим свойствам лекарств). Во многих районах страны низка урожайность энтомофильных культур из-за недостаточного их опыления пчёлами.

Отставание пчеловодства определяется как всё ещё малой численностью пчелиных семей, так и низким уровнем их продуктивности почти во всех областях СССР. Вызывает тревогу то, что численность пчелосемей, их продуктивность в ряде хозяйств и районов страны имеют в последние годы явные тенденции к снижению с одновременным ростом затрат на содержание пчёл. В итоге ухудшаются результативные показатели пчеловодства, в частности, из года в год растёт себестоимость производимой продукции.

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» отмечено, что необходимо «добиваться повышения рентабельности, ликвидации убыточности производства, увеличения прибыли и, прежде всего, за счёт снижения себестоимости продукции.» /^20,с.199]. На заседании питания Академии.

Слабо пчеловодство обеспе.

Политбюро ЦК КПСС, проходившем 15 ноября 1984 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко сказал: «Понятно, у каждой отрасли, каждого предприятия есть свои задачи, своя специфика. Но есть общая задача, которая должна пронизывать в наше время работу всех отраслей, всех предприятий, — это лучше хозяйствовать, эффективнее использовать ресурсы, работать более результативно. Иначе говорярационально вести хозяйство» /^26,c.l7. Поэтому проблема снижения себестоимости продукции пчеловодства за счёт всех определяющих её производственных факторов является одной из основных, что подтверждается и решениями февральского (1978г.), а также мартовского (1982г.) Всероссийских совещаний по пчеловодству.

Изучению вопросов экономики пчеловодства посвящён целый ряд работ таких учёных-экономистов, как Ивашкиной Ю. Е., Горбиенко П. А., Прокофьевой JI.A., Ульяничева Е. М., Черевко Л. Д., Миронова В. Г. и других.

Иначе обстоит дело с углублёнными статистическими исследованиями себестоимости продукции пчеловодства на основе массовых данных, предполагающими не только обоснование системы показателей, но и разработку методологии комплексного подхода к анализу. Таких исследований до настоящего времени не проводилось, что наряду с вышеизложенным, и определило выбор темы диссертации.

Цель, и задачи иссдедорация. В работе поставлена цель — исходя из сущности себестоимости, как экономической категории, разработать методологию комплексного экономико-статистического изучения себестоимости производства основного вида продукции пчеловодства для выявления неиспользованных резервов её снижения и апробировать эту методологию на конкретном примере одного из регионов страны.

Исходя из цели исследования, поставлены следующие задачи: -обосновать систему показателей для всестороннего изучения.

— 6 себестоимости продукции пчеловодства;

— установить основные тенденции в развитии отрасли пчеловодства в колхозах региона;

— изучить и количественно измерить влияние определяющих производственных факторов на себестоимость основного вида продукции пчеловодства и на основе этого выявить неиспользованные резервы её снижения;

— наметить конкретные пути реализации вскрытых резервов снижения себестоимости основного вида продукции пчеловодства.

Методология и методика исследования* Теоретической и методологической основой работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства, а также труды учёных экономистов и статистиков по рассматриваемой проблеме.

Для решения поставленных в исследовании задач были использованы такие методы и приёмы статистического анализа, как расчёт показателей динамики, средних и относительных величин, аналитические выравнивания динамических рядов, статистические группировки, графический, индексный и дисперсионный методы, корреляционно-регрессионный анализ.

Объект исследования. В качестве объекта исследования взято пчеловодство 1327 колхозов Среднего Поволжья, куда входят 496 колхозов Башкирской АССР, 462 — Татарской АССР, 147, 112 и, НО колхозов, соответственно, Куйбышевской, Пензенской и Ульяновской областей. Кроме этого, использовались данные о развитии пчеловодства в специализированных совхозах и опытных станциях, а также в межхозяйственных кооперациях Среднего Поволжья.

Колхозы изучаемого региона находятся примерно в одинаковых условиях развития сельскохозяйственного производства, поэтому они могут быть в совокупности использованы для экономико-статистического анализа себестоимости продукции сельскохозяйственного производства, в частности, себестоимости продукции пчеловодства. При этом следует отметить, что в общем объёме валовой продукции пчеловодства в колхозах Среднего Поволжья на мёд приходится более 90%, Выручку от реализации продукции пчеловодства колхозы также получают в основном за счёт мёда. Следовательно, пчеловодство изучаемой подзоны имеет ярко выраженную медоводческую специализацию, исходя из чего в работе изучается только себестоимость основной продукции данной отрасли — себестоимость мёда.

Исходной информацией для исследования послужили данные годовых отчётов колхозов Среднего Поволжья за 1980 год, сводных годовых отчётов областей и автономных республик, входящих в состав Среднего Поволжья за 1965;1983 гг., статистических сборников, некоторых видов бухгалтерской отчётности хозяйств и пчеловодческих контор изучаемого региона.

Научная новизна, и практическая, .значимость, работы заключается в следующем:

— впервые разработана методология комплексного экономико-статистического исследования себестоимости продукции пчеловодства, в основу которой положена научно обоснованная автором система показателей;

— с использованием разработанной методологии на примере колхозов Среднего Поволжья впервые в стране выполнена статистическая работа по выявлению резервов снижения себестоимости основной продукции пчеловодства с разработкой многофакторных корреляционно-регрессионных моделей;

— даны рекомендации по использованию разработанных многофакторных корреляционно-регрессионных моделей для экономико-статистического анализа и планирования себестоимости 1ц мёда;

— на основе экономико-статистического исследования сделаны научно обоснованные выводы, а также разработаны предложения, имеющие практическое значение для снижения себестоимости производства I ц мёда в колхозах Среднего Поволжья, а также в колхозах районов, близких по природно-экономическим условиям.

На защиту, выносятся: -результаты проведенного комплексного экономико-статистического изучения себестоимости производства мёда в условиях колхозов Среднего Поволжья как в динамике, так и в статике с количественным измерением влияния на её уровень основных производственных факторов;

— обобщенные рекомендации по снижению себестоимости производства основной продукции пчеловодства колхозов Среднего Поволжья — мёда.

Апррбация и реализация результатов, исследования. По теме диссертации опубликованы четыре статьи, сделано пять докладов на конференции профессорско-преподавательского состава Ульяновского сельскохозяйственного института и два доклада на конференции Ульяновского филиала Куйбышевского ордена «Знак Почёта» планового института.

Основные положения диссертации и рекомендации, разработанные в ходе исследования, представлены производственным управлениям сельского хозяйства областей и автономных республик изучаемой подзоны страны и приняты тли к практическому внедрению.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, изложенных на 156 страницах машинописного текста, содержит 56 таблиц, II рисунков, список использованной литературы, включающей 195 наименований, 31 приложение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение теоретических положений, точек зрения различных учёных-экономистов о сущности себестоимости как экономической категории социализма позволило придти к вывода, что она, наряда со стоимостью потреблённых средств производства, расходов на оплату труда, включает в себя также часть прибавочного продукта, и формула её имеет вид С + часть If + часть^-. Именно такое содержание себестоимости берётся в основу определения её отчётного уровня в колхозах по действующей в настоящее время методике.

Поскольку себестоимость производства продукции является сложной экономической категорией, то для выявления резервов её снижения на основе углублённого экономико-статистического анализа необходима система показателей, включающая в себя показатели уровня себестоимости и определяющих её производственных факторов.

Изучение себестоимости производства мёда в колхозах Среднего.

Поволжья в динамике с использованием обоснованной системы показа> телей позволило установить следующее:

I. Отрасль пчеловодства в колхозах Среднего Поволжья за изучаемый период (I965-I983гг.) уменьшила производство валового мёда из-за сокращения численности пчелосемей, но в то же время продуктивность пчёл, хотя и низкими темпами, повышалась, что несколько замедляло эту тенденцию. Отрицательным было и то, что повышение продуктивности пчёл достигалось слишком большими производственными затратами. В результате: в среднем за 1981;1983гг. по сравнению с восьмой пятилеткой производство мёда в целом по колхозам Среднего Поволжья сократилось на 23,4^ издержки на его производство возросли на 49,9%, а затраты в расчёте на один рубль валовой продукции в сопоставимых ценах увеличились на 97,1%.

— 154.

2.Повышение среднегодовой себестоимости I ц мёда в 1981;1983гг. по сравнению с I966-I970гг. по подзоне в целом на 95,7% определилось только увеличением затрат на одну пчелосемью, которые возросли на 136,4/f, продуктивность же повысилась на 18,2%. Следовательно, основным путём снижения себестоимости производства мёда является сокращение затрат на одну пчелосемью при дальнейшем повышении продуктивности пчёл.

3. Повышение себестоимости 1ц мёда было вызвано ростом всех видов затрат без исключения, но, главным образом, затрат на корма и оплату труда, поскольку они в её структуре занимали наибольший удельный вес — в среднем за один год восьмой, девятой, десятой и первых три года одиннадцатой пятилетки он был равен, соответственно, 79,9%, 80,6%, 80,2% и 78,9%.

4. Рост затрат на корма в 1981;1983гг. по сравнению с 19 661 970гг. на 127,51 руб. или на 125,2% произошёл в основном за счёт повышения себестоимости единицы корма (I кг) с 1,44 руб. до 3,43 руб. или в 2,4 раза при незначительных колебаниях их расхода в натуре в расчёте на I ц мёда, а среднегодовые затраты на оплату труда увеличились в десятой пятилетке по сравнению с восьмой в расчёте на I ц мёда на 13,90 руб. или на 29,6% в результате повышения трудоёмкости производства мёда с 117,7 до 138,6 чел.-часа или на 17,8%.

Таким образом, основными элементами формирования уровня себестоимости I ц мёда является продуктивность пчелосемей, трудоёмкость его производства и себестоимость единицы корма. Количественная оценка тесноты связи этих показателей с себестоимостью I ц мёда с помощью корреляционно-регрессионного анализа рядов динамики подтвердила достаточно высокую её степень. Коэффициент множественной корреляции составил: ft «0,792, а это означает, что 62,7% колебаний в уровне себестоимости производства мёда в динамике за.

— 155 рассматриваемый период определялось колебаниями включённых в модель факторов.

Изучение себестоимости производства мёда в статике на основе избранной системы показателей с помощью статистических группировок, дисперсионного, парного корреляционно-регрессионного и множественного корреляционно-регрессионного методов анализа по не-сгруппированным данным колхозов подтвердило влияние на уровень этого показателя, в основном, тех же факторов, что были вскрыты анализом динамики. Так, анализ себестоимости производства мёда в разрезе колхозов всей изучаемой подзоны в целом и в том числе в разрезе входящих в неё автономных республик и областей по сгруппированным данным за 1980 год выявил, что уровень её значительно ниже в тех колхозах, где выше обеспеченность пчелосемей площадями медоносов, уровень кормления пчёл и их продуктивности, а также где выше удельный вес выручки от реализации мёда в общей выручке колхозов и концентрация производства, производительность труда и его оплата. Измерение комплексного влияния производственных факторов на уровень себестоимости I ц мёда с последующим отсевом несущественных из них показало, что в целом по подзоне с повышением уровня продуктивности пчелосемей в среднем на I кг и удельного веса мёда в выручке колхозов в среднем на 0,1% себестоимость I ц мёда снижалась, соответственно, на 5,12 руб. и 2,95 руб., а с увеличением трудоёмкости производства I ц мёда на I чел.-час и себестоимости I кг корма на I руб. себестоимость I ц мёда повышалась, соответственно, на 0,38 руб. и на 29,15 руб.

Подводя итоги исследования, можно сделать выводы о снижении себестоимости I ц мёда за счёт реализации следующих основных резервов:

I. Повышения продуктивности пчелосемей на основе улучшения.

— 156 использования имеющейся кормовой базы — посевных и естественных медоносов путём организации своевременных кочёвок пчёл в период массового цветения растений, а также путём доведения уровня кормления пчёл мёдом в осенне-зимний период до максимальной нормы (до 25 кг);

2. Повышения производительности труда в пчеловодстве, используя для этого наряду с другими условиями, принцип материальной заинтересованности работников этой отрасли.

3. Углубления специализации и концентрации в пчеловодстве на основе создания большего количества спецхозов и агропромышленного интегрирования, укрупнения пасек в многоотраслевых хозяйствах с развитием в них внутриотраслевой специализации.

Реализация этих резервов позволит не только снизить себестоимость валового и товарного мёда, но и уменьшить себестоимость единицы корма в пчеловодстве, в результате чего сократятся затраты на корма, занимающие самый высокий удельный вес в структуре себестоимости 1ц мёда (до 64%), поскольку, как уже неоднократно отмечалось выше, мёд является основным видом корма в данной отрасли. Это, в свою очередь, позволит в дальнейшем ещё в большей степени снизить себестоимость продукции пчеловодства.

Ориентиром для снижения себестоимости производства 1ц мёда в колхозах Среднего Поволжья могут служить её теоретические уровни, рассчитанные на основе полученных корреляционно-регрессионных моделей по несгруппированным данным, исходя из фактических значений существенных факторов, а на более далёкую перспективу — из максимальных (при обратной связи) и минимальных (при прямой связи) значений этих факторов.

— 157.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Производство, потребление, распределение, обмен (обращение).- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.12, с.709−738.
  2. К. Капитал: Критика политической экономии. Том первый.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.23.- 907с.
  3. К. Капитал: Критика политической экономии. Том второй.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.24.- 648с.
  4. К. Капитал: Критика политической экономии. Том третий.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25,ч.1.-545с.
  5. К. Капитал: Критика политической экономии. Том третий.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25,ч.П.- 551с.
  6. К. Капитал: Теория прибавочной стоимости. Том четвёртый.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.26,ч.1.- 476с.
  7. К. Капитал: Теория прибавочной стоимости. Том четвёртый.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.26,ч.П.- 703с.
  8. К. Капитал: Теория прибавочной стоимости. Том четвёртый.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.26,ч.Ш.- 674с.
  9. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.46,ч.1.- 559с.
  10. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.46,ч.П.- 618с.
  11. Ф. Наброски к критике политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.1, с.544−571.
  12. В.И. Развитие капитализма в России.- Полн.собр.соч. 5-е изд., т. З, с.1−609.
  13. В.И. Аграрный вопрос и «Критики Маркса».- Полн.собр.соч. 5-е изд., т.5,с.95−268.
  14. В.И. К вопросу о задачах земской статистики.- Полн"собр. соч.5-е изд., т.24, с.274−281.
  15. В.И. Карл Маркс.- Полн.собр.соч.5-е изд., т.26,с.43−93.
  16. В.И. Недостатки обычных приёмов экономического исследования. Маркс об особенностях земледелия.- Полн.собр.соч. 5-е изд. т.27,с.179−186.
  17. В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921г.-Полн.собр.соч.5-е изд., т.43, с.350−360.
  18. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС.- М.: Политиздат, I976r-I44c.
  19. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 256с.
  20. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223с.
  21. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года.-Правда, 27 мая 1982.
  22. О дальнейшем развитии специализации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление ЦК КПСС от 2 июня 1976 г.-М.: Политиздат, 1976.- 1бс.
  23. О дальнейшем развитии сельского хозяйства. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г.- М.: Экономика, 1978.с.47−63.
  24. О мерах по совершенствованию экономического механизма и укреплению экономики колхозов и совхозов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 мая 1982 г.-Правда, 28 мая 1982.
  25. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС на заседании Политбюро ЦК КПСС от 15 ноября 1У84г.- Правда, 16 ноября 1984.
  26. А.И., Аксеенко А. Ф., Эйдинов A.M. Себестоимость продукции в социалистическом производстве.- М.: Мысль, 1977.- 165с.
  27. Р.А., Черевко Л. Д. Важнейший резерв производства. -Пчеловодство, 1961, № 4−5, с.7−8.
  28. Г. А. Разведение и содержание пчёл.- М.: Колос, 1983.-271с.
  29. В. Опылять подсолнечник выгодно.- Пчеловодство, 1981, № II, с.З.
  30. В.Е. Факторный индексный анализ: Методология и проблемы.-М.: Статистика, 1977.- 200с. с ил.
  31. A.M. Таблицы исчисления среднегодовых темпов роста, прироста и снижения.- М.: Статистика, 1971.- 159с.
  32. Актуальные проблемы сельскохозяйственной статистики /Под ред. проф.С. С. Сергеева, ч.1.- М., 1972.- 234с. В над.заг.:
  33. Моек.с.-х.акад.им.Тимирязева.
  34. Г. И. Некоторые вопросы индексного метода.- М.: Статистика, 1972.- 72с.
  35. A.M. Путь к рентабельности.- Пчеловодство, 1982,№ 8,с.5−6.
  36. И.А. Учёт и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной проекции.- Львов: т’Вища школа", 1975.- 176с.
  37. Н.Г., Краснопивцев А. А. Исчисление и анализ затрат сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации высш.с.-х.учеб.заведений.- М.: Колос, 1975.- 175с. с табл.
  38. Г. Д. ХХУШ Международный конгрес по пчеловодству.- Пчеловодство, 1982, № 5,сТ28−30.
  39. Г. Д. Пути интенсификации отрасли.- Пчеловодство, 1983, № I, с. 2.
  40. В.В. Улучшение медоносной базы.- Пчеловодство, 1982, № 2, с.17−18.
  41. И&'б" !$а?1А'И'РанспоРтиРовка пчёл.- Пчеловодство,
  42. Е|уренин Н. Л. Пчелоопыление обязательный агротехнический приём.-Пчеловодство, 1978,№ 12, с.1−3.
  43. Н.Л., Котова Г. Н. Справочник по пчеловодству.- М.: Колос, 1977.— 367с.
  44. А.Н. Оценка медоносной базы.- Пчеловодство, 1982,№ 4, c. II-I3.
  45. В.П. Себестоимость сельскохозяйственной продукции и её исчисление.- Одесса: Маяк, 1973.
  46. Я.Я. Ф.Корреляция рядов динамики. М.: Статистика, 1977.-119с.
  47. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика, 1974.- 279с.
  48. И.Г., Кильдишев Г. С. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб.пособие.-3-е изд., перераб. и доп- М.: Статистика, 1975.- 264с.
  49. И.Г. Корреляционный анализ и его применение в статистических исследованиях.- Вестник статистики, 19 817, с.40−47, Вестник статистики, 1982, № 3, с.37−50.
  50. А.А., Ломовацкий Г. И. Дисперсионный анализ в экономике.-М.: Статистика, 1975.- 120с.
  51. И.И. О распределении общепроизводственных и общехозяйственных расходов.- Учёт и финансы в колхозах и совхозах, 1975,№ 4, с. 19.
  52. Г. В. Лечебные продукты пчеловодства в медицине (методическое пособие в помощь лектору).- Л.: Знание, 1972.-16с.
  53. Вопросы статистико-экономического анализа: Материалы Всесоюзного научного совещания.- М.: Статистика, 1980.- 208с.
  54. А.П. Проблемы роста и соотношения производительности и оплаты труда в сельском хозяйстве.- М.: Экономика, 1978.-167с.
  55. Н.И. Математико-статистический анализ возможности пчёл на медопродуктивность.- Сельскохозяйственная биология, 1983,1. I, с.68−69.
  56. Все резервы на подъём отрасли.- Пчеловодство, 1982, № 5, с.2−4.
  57. A.M., Харитонова Л. А., Нефёдова Э. С. Математика для сельского экономиста.- М.: Россельхозиздат, 1975, 206с. с ил.
  58. В.Г. Учёт затрат и калькуляция себестоимости продукции животноводства в колхозах.- М.: Статистика, 1972.- 144с.
  59. А.И., Мержанов Г. С. Статистика сельского хозяйства: Учебник 3-е издчперераб. и доп. — М.: Статистика, 1975.- 368с.
  60. Н., Френкель А.- Проблемы анализа и прогноза экономической динамики.- Вестник статистики, 1982, № 2, с.16−25.
  61. Г. Л. Статистика.- Изд. Московского университета, 1976.-334с.
  62. Г. И. Учёт затрат на производство в сельскохозяйственных предприятиях.- Учет и финансы в колхозах и совхозах, 1977, № I, с. 9.
  63. A.M. Факторный анализ в производстве.- М.: Статистика, 1975.- 328с.
  64. Ф.Г., Христич А. Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. Учеб. пособие для экон. специальностей сельскохозяйственных вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Статистика, 1976.- 406с.
  65. Н.К. Математическая статистика в экономике: Введениев математико-статистическую методологию.- М.: Статистика, 1971.- 264с.
  66. Н.К. К вопросу о группировках.- Вестник статистики, 1У73, № 2j с.43—48.
  67. Н.К. Некоторые замечания о корреляции в экономических исследованиях.- Вестник статистики, 1979, № 8, с.26−33.
  68. Н.К. Об уровне экономического временного ряда.-Вестник статистики, 1982, № 2, с.8−16.
  69. Н.К. Условности корреляции.- Вестник статистики, 1982, № 6, с.30−37.
  70. Н.К. Что такое корреляция? Вестник статистики, 1983, FII, с.3−9.
  71. М., Фокс К, Методы анализа корреляций и регрессий.--М.: Статистика, 1966.
  72. И.Н. Биологические основы опыления.- Пчеловодство, 1981, № 7, с.8−9.
  73. И.И., Рукавишников В. О. Группировка, корреляция, распознание образов /Статистические методы классификации и измерения связей/.- М.: Статистика, 1977.- 144с. с ил.
  74. В.Н. Чтобы медосбор не прерывался.- Пчеловодство, 1983, № 4, с.18−19.
  75. Закономерности интенсификации социалистического сельского хозяйства /авт.: Рогачев С., Суслов И. (СССР) — Ганев А., Синапов Д. (НРБ)/.- М.: Экономика, 1977.- 175с.
  76. О.П. Показатели статистики сельского хозяйства: Учеб.пособие.-/Кн.1−2/.-М., 1974−1976.- В над.заг.:Моск.экон.-стат.ин-т.
  77. О.П. Статистика сельского хозяйства. Курс лекций, ч.1-П.- М., 1977.- В над.заг.: Моск.экон.-стат.ин-т.
  78. А.И. Общественные издержки и рентабельность сельскохозяйственного производства.- Новосибирск, 1973.- 50с.
  79. А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1977.- 128с.
  80. А.П., Гатаулин A.M., Григорович Л. В. Статистические методы в управлении сельскохозяйственным производством: Учеб. пособие /Под ред.проф.С.С.Сергеева/- М.: Колос, 1971.-256с.
  81. А.И. Хозрасчётные отношения в сельскохозяйственных предприятиях.- М.: Знамя, 1976.- 32с.
  82. Л. Выбор тренда динамического ряда.- Вестник статистики, 1981, № 6, с.33−37.
  83. Л.И., ^уран Ф.Ф. Повышать эффективность пчеловодства.-Пчеловодство, 1981, № 10, с.6−7.
  84. В.И. Выравнивание и рациональное использование доходов колхозов /Под ред.проф.И. А. Ламыкина.- М.: Колос, 1977.- 208с.
  85. Использование пчёл для опыления сельскохозяйственных культур /научные труды ВАСХНИЛ под ред.чл.-кор.ВАСХНИЛ Мельникова А.Н./. -М.: Колос, 1983 15с.
  86. Л.С. Темпы роста и абсолютные приросты- Измерение и анализ.- М.: Статистика, 1975.- 191с.
  87. Р.И. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства.- М.: Экономика, 1980.- 87с.
  88. Е.С. Учёт затрат общественного труда: Вопросы методологии и опыт исследования трудоёмкости производства сельскохозяйственных продуктов.- М.: Наука, 1973.- 328с.
  89. К вопросу о теории издержек производства /авт.Чупрунов Д. И., Григорович М. С., Белеоеха И.А./.-Известия АН СССР, серия экономическая, 1976, № I, с. 47,49.
  90. М.Г. Быстрые статистические вычисления (перевод с английского Астринского Д.А.).- М.: Статистика, 1979.- 69с.
  91. Г. С. Статистический анализ динамических рядов: Учеб, пособие для повышения квалификации руководящих работников и специалистов системы ЦСУ СССР, М.: Статистика, 1974.- 43с.
  92. Г. С. Корреляционный метод изучения связей экономических явлений: Учеб. пособие для повышения квалификации работников системы ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1976.- 69с.
  93. Е. Честь собирания мёда (о мировом развитии пчеловодства) .Новое время, 1979,№ 6, с.28−30.
  94. Р.Б. Об улучшении использования пчёл: Всесоюзный семинар Москва, ВДНХ СССР, 19−23 декабря 1979 г.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 5, с. I53-I55.
  95. Т. Статистика и экономический анализ.- Вестник статистики, 1979, № 10, с.30−35.
  96. Ю.Д. Себестоимость производства продуктов на промышленной основе.- Минск: «Уроджай», Iw5.- 288с.
  97. П.И. Разведение пчёл главнейшая проблема.- Пчеловодство, 1983, № 2, с.1−4.
  98. П.А. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства.- Минск: Вышэйшая школа, 1976.- 176с.
  99. Г. Г. Производительность труда и себестоимость продукции в сельском хозяйстве.- М.: Экономика, 1964.- 280с.
  100. О.П. Логические предпосылки многофакторного регрессионного анализа.- Вестник статистики, 1975, № 10.
  101. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства.- Рига: Зинатне, 1976.-250с.
  102. И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области.- М.: Экономика.- 88с.
  103. Л.И. Задачи пчеловодов России.- Пчеловодство, 1982, № 7, с.2−4.
  104. Л.Г., Колыхан А. В. Доходы от опыления.- Пчеловодство, 1983, № 4, с.18−19.
  105. Р.Н. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. Изд.2-е.- М.: Высшая школа, 1974, 408с.
  106. НО. Ламыкин И. А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1972.- 304с.
  107. А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства: Экономико-статистические методы анализа.- М.: Статистика, 1976.- 184с. с ил.
  108. П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах.- М.: Наука, 1973.- 133с.
  109. М.В., Возный П. А. Прочная кормовая база залог медосбора.- Пчеловодство, 1961, № 4−5, с. 25.
  110. П.П. Экономика сельского хозяйства.- Кишинёв: изд. Кишиневского СХИ, 1976, с. 67.
  111. М. Что нам мешает? Пчеловодство, 1983,№ 2, с.5.
  112. А. Интенсификация производства мёда (перевод с румынского Левентуля Л.Х.).- М.: Колос, 1979.- 176с.
  113. Медовый цех страны.- Пчеловодство, 1982, № 12,с.2−5.
  114. А.К. Техника статистических вычислений.- М.: Наука, 1971.- 576с.
  115. П.А. Нормирование и контроль производственных затрат при внутрихозяйственном расчёте.- М.: Статистика, 1973.- 17ос.
  116. В.М. В перспективе пчелокомплекс.- Пчеловодство, 1981, № 10, с.7−8.
  117. B.C. Общественная стоимость и плановая цена.- М.: Наука, 1970, с.3−380.
  118. А.С. Мёд России.- Пчеловодство, 1981, № 4−5, с.4−6.
  119. А.С., Виноградов В. П. Основы пчеловодства.- М.: Колос, 1982.- 270с.
  120. . А.С. Пути развития пчеловодства в России.- Пчеловодство, 1982, № 12, с.5−7.
  121. Общая теория статистики /авт.: Козлов B.C., Я. М. Эрлих, Ф. Г. Долгушевский и др^: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Статистика, 1975, — 392с. с ил.
  122. Общая теория статистики /авт.Кильдишев Г. С., Овсиенко В. Е., Рабинович П. М., Рябушкин Г. В./.- м.: Статистика, 1980.- 423с.
  123. Общая теория статистики: Учебное пособие для студентов специальности вузов /Под ред. профессора А.Я.Боярского/.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.- 327с.
  124. В.Е. Средний темп роста уровней и темпы роста среднего уровня рядов динамики.- Вестник статистики, 1978, № 9, с.53−60.
  125. Оганесян П. М. Итоги концентрации.- Пчеловодство, 1982,№ 9, с.2—3.
  126. Одиннадцатой пятилетке наш труд.- Пчеловодство, 1981, № 4−5, с.2−4.
  127. Л. Комбинационные группировки в изучении технического прогресса.- Вестник статистики, 1975,№ 7, с.24−33.
  128. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий (под ред.Л. М. Зальцмана и Н.П.Макарова).- М.: Сельхозиздат, 1963^ с•607•
  129. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях /под ред.проф.Н.В.Бугаева/: Учебник.- 2-е изд.перерао.и доп,-М.: Тйлос, 1977, с. 428−4307 438.
  130. В.Н. Улучшить техническое оснащение пасек.- Пчеловодство, 1982,№ 7, с.14−15.
  131. И.С. Средние величины в статистике.- М.: Статистика, 1979.- 279с.
  132. . Проблема интервалов в группировках.- Вестник статистики, 1972, № 6, с.24−28.139 140 141 142 143 138 911 076 107 409 833 376 760 813 584 384
  133. М.З. Учёт затрат и финансовых результатов в колхозах.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 207с.
  134. М.З., Варава А. П. Бухгалтерский учёт в сельском хозяйстве.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 288с.
  135. .И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве.- М.: Колос, 1976.- 160с.
  136. .И. Система показателей специализации в сельскохозяйственном производстве.- Вестник статистики, 1978, № 8,с.15−24
  137. Плешков Б. И. Проблема совершенствования статистики специализации и кооперирования в сельскохозяйственном производстве.-Вестник статистики, 1979, № 10, с.14−24.
  138. . Г. Группировка и системы статистических показателейг М.: Статистика, 1971.- 175с.
  139. Политическая экономия: Социализм первая фаза коммунистического способа производства. /Под общ.ред. Г. А.Козлова/- 4-е изд^перераб.и доп.- М.: Мысль, 1978.- 384с.
  140. Политическая экономия: Социализм первая фаза коммунистического способа производства. Учебник для экон. вузов и фак. /кол.авторов: А. М. Румянцев (руководитель), Т. С. Хачатуров, О. Т. Богомолов и др./ - 3-е изд., т.2.- М.: Политиздат, 1978.-543с.
  141. И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства.- М.: Колос, 1978.-192с.
  142. Н. Мёд и урожай.- Пчеловодство, 1978, № 12, с. 16.
  143. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для экон. специальностей с.-х.вузов.-3-е изд., перераб.- М.: Экономика, 1977.- 224с.
  144. Предложения по совершенствованию калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции.- Учёт и финансы в колхозах и совхозах, 1979, № 3, № 4, с.15−20.
  145. Пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции: Анал. обзор материалов Всесоюз. экономического совещ. доходившего в М-ве сельск. хоз-ва СССР 24−27 дек.1974г.- М-:Колос, 1977.- 256с.
  146. Ра^ченко^А.,^Фалалеев Н. Помощники земледельца.- Пчеловодство, Pergm ВЛЗ^ Снижение трудоёмкости в животноводстве.- М.: Колос,
  147. Рекомендации по снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах.- М.: Колос, 1976.- 29с.
  148. И.Н. Себестоимость продукции и рентабельность производства в колхозах.- М.: Сельхозиздат, 1961.
  149. В.И., Чурсин A.M. Себестоимость сельскохозяйственной продукции .-Учёт и финансы в колхозах и совхозах, 1977,1. И, с:30−32.
  150. Себестоимость и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции (авт.Н. М. Студенкова, М. И. Склярова, Н.Т.Тяп-кин и др.).- м.: Колос, 1974, — 255с.
  151. Себестоимость сельскохозяйственной продукции и её исчисление (авт.В. П. Бородатый, Ф. Ф. Фомин, Н. А. Афанасьев и др.).- Одесса, 1973.- 92с.
  152. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики: Учебник, 4-е изд.-М.: Статистика, 1978.-528с. с ил.
  153. В.Д. Учёт затрат и калькуляция в сельскохозяйственном производстве.- М.: Статистика, 1972.- 208с.
  154. И.Ф. Факторы, определяющие медосбор.- Пчеловодство, 1981, № 12, с.20−21.
  155. Статистика сельского хозяйства (Учебник под ред. Максимовой В. Н. Пасхавера И.С.).- М.: Статистика, 1973.- 420с.
  156. Статистика сельского хозяйства (Учебник под редакцией Н.К.Кобо-рова).- М.: Финансы и статистика, 1982.- 400с.
  157. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства (авт.П.Ф.>жвин, А. И. Манеля, Г. И. Новиков и др.).- М.: Статистика, 1969.- 152с.
  158. С.Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР: Избр. произв. в 5-ти томах, т.5.- М.: Наука, 1965. Гл.Ш. Закон стоимости и планирование, с.96−155.
  159. Н.М. Что нужно знать о себестоимости сельскохозяйственной продукции?— М.: Колос, 1980.- П2с.
  160. И.П. Общая теория статистики. 2-е изд.- М.: Статистика, 1978.- 391с.
  161. И.П., Турава М. И. Методология статистических сравнений. М.: Статистика, 1980.- 208с.
  162. П.И. Организация труда в пчеловодстве. 3-е изд.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 2эЗс.
  163. Ю.А. Пчеловодство-83.- Пчеловодство, 1983, № 9, с.2−5.
  164. Ускорить темпы развития отрасли.- Пчеловодство, 1982, № 1,с.2−3.
  165. A.M. К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1971.- 96с.
  166. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве: Методологический аспект.- М.: Экономика, 1979.215 с. с-табл.
  167. А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда.- М.: Экономика, 1972.-190с.
  168. Ю. Взаимосвязи издержек производства.- Экономика сельского хозяйства, 1976, № II, с.95−100.
  169. Т. Комплексная механизация на пчелофермах.- Пчеловодство/ 1982, № 3, с. 8.
  170. А.Н. Специализация наше главное дело. — Пчеловодство 1983, № 10, с. 6.
  171. В.Г. Технология продуктов пчеловодства.- М.: Колос, I9V9•— 160с•
  172. Д.И., Григорович М. С., Белебеха И. А. К вопросу о теории издержек производства.- Известие АН СССР, серия экономическая, 1976, № I, с. 47,49.
  173. И.А. Учёные пчеловоды России.- М.: Колос, 1981.-174с.
  174. Н. Некоторые вопросы теории статистических группировок.- Вестник статистики, 1982, № 6, с.37−42.
  175. A.M. Как повысить медосбор пасек.- Куйбышев, 1981.-160с.
  176. Экономический анализ сельскохозяйственного производства (авт.: А. М. Чурсин, Г. М. Лоза, С. С. Сергеев и др.).- М.:Колос, 1979.- 320с.
  177. Экономика сельского хозяйства (коллектив авт. под ред.О.Ф.Лопа-тиной).- М.: Колос, 1982.- 367с.
  178. Экономика и организация сельскохозяйственного производства.-М.: Мысль, 1972.
  179. Экономическая статистика: Учеб. пособие по специальности «Статистика» /Коллектив авторов под обшей ред. В. М. Проскурякова, Е. Н. Фреймундт, М. Р. Эйдельмана./.-м.: Финансы и статистика, 1983.- 600с.
  180. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства (авт.: Пошатаев А. В., Беспалов В. А., Шишкин А. В., Рогаченко С.Н.).- М.: Колос, 1981.- 351с.
  181. М. Статистико-математическая оценка результатов аналитической группировки.- Вестник статистики, 1967, № 6,с.58−62.
  182. М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей.- М.: Статистика, 1974.- 188с.
  183. М. и Рудакова Р. Регрессионные модели и индексы в анализе сельскохозяйственных предприятий.- Вестник статистики, 1976, № 5, с.56−60.
  184. Подсобные производства и реализация услуг всего 18,6 3,9 22,9 4,2 35,5 4,6 190,9 155,0
  185. Итого по всем отраслям сельскохозяйственного производства 472,8 100,0 546,6 100,0 776,8 100,0 164,3 142,1т1. Отрасли и виды продукции1965−1970 гг.млн. ! в % к руб. ! итогу1971−1975 гг.млн. РУб. в % к ! итогу1976−1980 гг.млн. руб. в % к ! итогу
  186. Отношение 1976−1980 гг. в % к1965- ! 19 711 970гг. 1975гг.
  187. Подсобные производства и реализация услуг всего 12,6 3,2 16,8 3,7 21,0 3,9 166,7 125,0
  188. Итоги по всем отраслям сельскохозяйственного производства 393,6 100,0 447,0 100,0 531,4 100,0 135,0 118,9I1.I <20продукции j j млн. руб. ! в % к ! итогу I млн. ! руб. ! в % к ! итогу ! млн. ! РУб. ! в % к ! итогу i 1965- ! ! 1970гг. 19 711 975гг.
  189. Подсобные производства и реализация услуг всего 7,6 3,2 10,9 4,0 15,7 4,5 206,6 144,0
  190. Подсобные производства и реализация услуг всего 4,2 3,2 7,5 4,3 9,8 4,9 233,3 130,7
  191. Подсобные производства и реализация услуг всего 5,8 3,7 7,5 3,9 9,1 4,4 156,9 121,3
  192. Итога по всем отраслям сельскохозяйственного производства 155,7 100,0 194,9 100,0 209,1 100,0 134,3 107,3
  193. Показатели Виды кривых Стати-N. стическиеч характерно тики х Полиномы ! Экспонентылиней-InapaOo-' ная! личе-модель!екая !модель ! линейная модель параболическая модель
  194. Производство вало- О* 118,92 103,44 128,28 103,30вого меда, тыс. ц? 10,91 10,17 11,06 10,16
  195. Г/А 14,66 13,67 14,87 13,66
  196. Производство товар- Й 45,21 40,29 46,64 41,30ного меда, тыс. ц & 6,72 6,35 6,83 6,4330,30 ' 28,60 30,77 28,96
  197. Численность пчело- # 72,11 66,48 65,67 66,76семей, тыс. шт. & 8,49 8,15 8,10 8,171. X % 2,86 2,75 2,73 2,76
  198. Выход валового меда й 20,97 18,40 21,19 18,54на одну среднегодо- б- 4,58 4,29 4,60 4,31вую пчелосемью, кг ъу 17,90 16,77 18,00 16,83
  199. Выход товарного ме- й 5,45 4,93 5,61 5,06да на одну средне- бк 2,33 2,22 2,37 5,25годовую пчелосемью, 29,29 кг 30,78 31,24 29,681. Показатели1. Видыкривых t «N j Статиf стические^характеристики
  200. Полиномы 1 Экспоненты линей-! п араб о- ! линей-! п араб о ли* ная! лическая! ная! ческая модель! модель !модель!модель.
  201. Производство ва- С 36,538 36,533 37,040 37,074лового меда, тыс. ц б. 6,045 6,044 6,086 6,089
  202. V V) fa 20,75 20,74 20,89 20,90
  203. Производство то- 6t 9,146 9,146 9,682 9,761варного меда,? 3,024 3,024 3,112 3,124тыс. ц
  204. ЪУ 35,63 35,63 36,66 36,81
  205. Численность пчело- й 16,308 13,491 14,251 13,224семей, тыс. шт. 4,038 3,673 3,775 3,6361. У 3,70 3,37 3,46 3,34
  206. Выход валового ме- Й 29,977 29,971 30,363 30,357да на одну средне- & 5,475 5,474 5,510 5,509годовую пчелосемью, ЪУ. кг 20,28 20,28 20,41 20,41
  207. Выход товарного 61 7,962 7,961 8,390 8,463меда на одну сред-? 2,822 2,821 2,896 2,909негодовую пчело- семью, кг X У. 35,83 35,82 36,78 36,941. Показатели1. Виды кривых
  208. Статистические4 |характеристики1. Полиномы ! Экспонентылиней4-парабо- !линей-1парабоная !лическая ! нал! личемодель модель! модель!екаямодель!лового меда, тыс. ц d 4,152 3.729 4,289 3,746у. 13,95 12,53 14,41 12,59
  209. Производство то- 61 8,716 6,998 9,172 7,247варного меда, & 2,952 2,645 3,028 2,692тыс.ц ъу. 32,67 29,27 33,51 29,79
  210. Численность пчело- й I6,60U 9,309 11,632 8,653семей, тыс. шт. & 4,074 3,051 3,411 2,9423,37 2,53 2,82 2,43
  211. Выход валового ме- 61 15,241 11,307 15,361 11,307да на одну средне- 6Ь 3,904 3,363 3,919 3,363годовую пчелосемью, кг V/ 15,78 13,59 15,840 13,59
  212. Выход товарного 61 6,683 5,296 6,987 5,474меда на одну сред- 2,585 2,301 2,643 2,340негодовую пчело- 34,04 семью, кг X X зи, зи 34,81 30,811. Показатели1. Виды ривых
  213. Статис-4 тические характеристики1 Полиномы! линей-!парабоная модельлическая модель
  214. Экспоненты линей-!парабо-ная йическая модель! модель
  215. Производство ва- б? 1,455 1,370 1,495 1,382лового меда, тыс. ц 1,206 1,170 1,223 1,17 619,45 18,88 19,72 18,96
  216. Производство то- 61 0,420 0,401 0,433 0,414варного меда, d 0,648 0,633 0,658 0,543тыс. ц
  217. ЪУ< 37,17 36,31 37,73 36,89
  218. Численность пчело- & 12,234 11,046 13,577 11,114семей, тыс. шт. б! 3,498 3,324 3,685 3,33 413,46 12,78 14,18 12,83
  219. Выход валового ме- й 16,275 16,247 16,374 16,369да на одну средне- d 4,034 4,031 4,046 4,045годовую пчелосемью, 16,60 кг if, г 16,58 16,65 16,64
  220. Выход товарного Й 4,540 4,536 4,662 4,662меда на одну сред- б* 2,131 2,130 2,159 2,159негодовую пчело- 30,71 семью, кг XV 30,70 31,12 31,121. Показатели1. Виды кривых
  221. Статистические характеристики
  222. Полиномы 1 Экспоненты линей-ГпараОоная модельлиней-!параОо-ная !лическаялическая модель! модель!модель
  223. Производство ва- 1,057 0,505 1,132 0,484лового меда, тыс. ц б* 1,028 0,711 1,064 0,69 525,07 17,33 25,95 16,96
  224. Производство то- 0,322 0,158 0,351 0,158варного меда, 0,567 0,398 0,592 0,398тыс.ц 46,08 32,31 48,08 32,34
  225. Численность пчело- & 1,652 0,508 2,076 0,681семей, тыс.шт. 1,285 0,713 1,441 0,8256,60 3,66 7,40 4,23
  226. Выход валового ме- 61 19,528 12,673 19,750 12,793да на одну средне- 4,419 3,560 4,444 3,577годовую пчелосемью, 17,03 кг 21,14 21,26 17,11
  227. Выход товарного 6i 7,032 3,932 7,386 4,134меда на одну сред- 2,652 1,983 2,718 2,033негодовую пчело- 42,73 семью, кг VA 31,95 43,79 32,76
  228. Показатели Виды ! Полиномы Экспонентыкривых Статис-к тические характери-Х. стики X! линей-! ная! модель i! параболи | ческая модель линей-! ная ! модель! параболическая модель
  229. Производство ва- 3,349 2,347 3,435 2,329лового меда, тыс. ц 1,830 1,532 1,853 1,52 635,36 29,6U 35,81 29,49
  230. Производство то- <53- U, 329 0,191 0,345 0,195варного меда, тыс. ц & %у. 0,573 33,84 0,437 25,81 0,587 34,65 0,441 26,05
  231. Численность пче- 61 0,750 0,726 0,725 0,727лосемей, тыс. шт. б. 0,866 0,852 0,851 0,8534,13 4,06 4,05 4,06
  232. Выход валового ме- & 69,723 47,898 71,155 48,623да на одну среднегодовую пчелосемью, кг бй 8,35 33,73 6,921 27,96 8,435 34,07 6,973 28,17
  233. Выход товарного ме- <61 8,275 5,092 8,597 5,355да на одну среднегодовую пчелосемью, кг & 2,877 35,49 2,256 27,84 2,932 36,17 2,314 28,55
  234. Показатели :Республики и об-: Виды уравненийласти подзоны: (? = полугодию)
  235. Производство валового меда, тыс. ц
  236. Производство товарного меда, тыс. ц
  237. Численность пчелосемей, тыс.шт.
  238. Выход валового меда на одну пчелосемью, кг
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!