Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологический анализ территории Бузулукского бора в связи с организацией национального парка

Диссертация: Геоэкологический анализ территории Бузулукского бора в связи с организацией национального парка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Геоэкологический анализ территории национального парка «Бузулукский бор» показывает, что ландшафт бора представляет собой сложную и одновременно целостную геосистему, сложившуюся на протяжении десятков тысяч лет и ныне испытывающая давление с одной стороны, гидротермических условий степной зоны, а другой — прессинг техногенных и антропогенных геосистем как вне, так и внутри бора. Установившийся… Читать ещё >

Геоэкологический анализ территории Бузулукского бора в связи с организацией национального парка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ БУЗУЛУКСКОГО БОРА
  • Глава 2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ГЕОСИСТЕМ БУЗУЛУКСКОГО БОРА
    • 2. 1. Особенности литогенной основы и происхождение боровых ландшафтов
    • 2. 2. Эоловый рельеф как фактор формирования морфоструктуры боровых ландшафтов
    • 2. 3. Климатические условия как фактор динамики боровых ландшафтов
    • 2. 4. Влияние поверхностных и подземных вод на морфологию боровых ландшафтов
    • 2. 5. Особенности формирования растительных сообществ Бузулукского бора
    • 2. 6. Роль почв в дифференциации морфологической структуры ландшафтов Бузулукского бора
    • 2. 7. Типы урочищ Бузулукского бора
  • Глава 3. ФАКТОРЫ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ БОРОВЫХ ЛАНДШАФТОВ и
  • ОЦЕНКА ИХ УСТОЙЧИВОСТИ
    • 3. 1. Последствия недропользования на территории Бузулукского бора
    • 3. 2. Воздействие результатов лесомелиоративных мероприятий на ландшафтные геосистемы бора
    • 3. 3. Селитебные ландшафты и дорожная сеть
    • 3. 4. Оценка устойчивости геосистем Бузулукского бора
  • Глава 4. ПРИНЦИПЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «БУЗУЛУКСКИЙ БОР» НА ОСНОВЕ 105 АНАЛИЗА ФАКТОРОВ ЛАНДШАФТНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ
    • 4. 1. Ландшафтно-экологическое обоснование функционального зонирования национального парка «Бузулукский бор»
    • 4. 2. Оценка соответствия принятого функционального зонирования национального парка «Бузулукский бор» критериям устойчивости 115 боровых геосистем

Актуальность темы

.

Бузулукский бор — уникальный лесной массив, расположенный на южной границе распространения лесов Восточно-Европейской равнины, на границе Оренбургской и Самарской областей. Это самый крупный в степной зоне Северной Евразии и единственный в степном Заволжье лесной массив с реликтовыми ландшафтами — сосновыми и сосново-широколиственными насаждениями. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 1952;р на территории Бузулукского бора организовано федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Бузулукский бор».

Создание и развитие особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в настоящее время рассматривается как основная форма сохранения ландшафтного и биологического разнообразия. В связи с этим возрастает необходимость в разработке эффективных инструментов территориального планирования, подходов и методов изучения ООПТ, являющихся важнейшей составляющей процесса управления природопользованием. Особенно актуальны подобные исследования на территории национальных парков.

ФГУ «Бузулукский Бор» — первый и единственный национальный парк в системе ООПТ Оренбургской области. Его создание позволило не только возвратить территорию особо ценного лесного массива в число объектов национального природного наследия [165], но и сохранить мало измененные хозяйственной деятельностью уникальные и эталонные природные комплексы. На территории Бузулукского бора Институтом степи УрО РАН выявлено и паспортизировано более 50 объектов, заслуживающих статуса памятников природы федерального, областного и местного значения. Вместе с тем официально под охрану государства взяты лишь два объекта: 350-летние сосны и дендрарий Боровой лесной опытной станции в пос. Опытном (распоряжение администрации Оренбургской области от 21.05.1998 г. № 505-р).

Однако, несмотря на высокую природоохранную значимость, национальный парк «Бузулукский бор» является наглядным отражением широкого спектра проблем, с одной стороны, экологических и социально-экономических, типичных для староосвоенных регионов и связанных с наличием природных рис-кообразующих факторов и развитием нерациональных форм природопользования, с другой — проблем управления, присущих большинству ООПТ Российской Федерации. Необходимость их решения обуславливает актуальность темы настоящей диссертации и определяет его цели и задачи.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является комплексная эколого-географическая оценка территории национального парка для научного обоснования оптимальной природно-хозяйственной организации, его эффективного функционирования и разработки мероприятий, обеспечивающих экологическую устойчивость геосистем национального парка.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

— проведен анализ ландшафтной структуры Бузулукского бора, выявлена роль основных ландшафтообразующих факторов в ее формировании;

— установлены масштабы и степень антропогенного воздействия на геосистемы национального парка, оценены основные геоэкологические последствия нефтегазодобычи, пирогенных процессов, лесовосстановления и других видов хозяйственной деятельности;

— определена степень экологической устойчивости типов урочищ Бузулукского бора на основании оценки сложности и разнообразия их морфологической структуры;

— на основе индексации экологической устойчивости разработана схема зонирования целевого использования земель национального парка;

Объектом исследования является территория национального природного парка «Бузулукский бор» — полифункциональной ООПТ, рассматриваемой в качестве сложно дифференцированной природно-хозяйственной системы, для которой характерно сочетание природно-территориальных комплексов с различной экологической ценностью и степенью их освоенности.

Предметом исследования выступает экологическая устойчивость ландшафтов бора, их природно-ресурсный потенциал и уровень антропогенной трансформации.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Функциональное зонирование ООПТ, ядром которых являются экологически малоустойчивые реликтовые геосистемы, должно основываться на оценке степени их уязвимости, степени сохранности и возможности к самовосстановлению.

2. Экологическая устойчивость и пластичность реликтовых геосистем определяется степенью ландшафтного разнообразия, зависит от комплекса физико-географических факторов, определяющих их взаимодействие с окружающими зональными геосистемами, и внутрисистемными связями, которые обусловлены особенностями литогенной основы, гидродинамического режима и микроклиматическими процессами.

3. Сложное сочетание ландшафтообразующих факторов и процессов антропогенной трансформации в Бузулукском бору обуславливают необходимость формирования кластерно-трансферной структуры функционального зонирования, учитывающей особенности морфологической организации борового ландшафта и распределение индекса экологической устойчивости по типам урочищ.

Методы исследования:

Для решения поставленных задач использованы классические методы изучения природных комплексов с использованием факторного анализа их организации, принципы и методы ландшафтных исследований, разработанные Ф. Н. Мильковым. Особую роль при анализе динамики геосистем национального парка имело использование сравнительно-исторического анализа в форме хронологических срезов экологического состояния Бузулукского бора в различные периоды. При анализе экологической устойчивости использовались методы энтропийного анализа структуры геосистем, а также геоинформационные технологии на базе пакета Mapinfo 9.5. для формирования информационно-картографической базы данных. Для достижения цели были проведены полевые исследования, в ходе которых изучались результаты геоморфологических, почвенных, ботанических и микроклиматических наблюдений, а также проводилась фиксация экологическогосостояния природных комплексов и объектов национального парка.

Научная новизна: впервые дан анализ современной геоэкологической ситуации на территории национального парка «Бузулукский бор», на основе сопряженного анализа серии карт, отражающих различные' виды антропогенного воздействиявпервые использован системныйландшафтно-экологический подход к исследованию закономерностей формирования и антропогенной трансформации природных комплексов «Бузулукского бора" — определена степень экологической устойчивости различных типов урочищ Бузулукского бора.

— на основе схемыморфологической структуры ландшафта и оценкистепени устойчивости разработаны предложения по оптимизации функционального зонирования национального парка «Бузулукский бор»;

Практическое значение работы определяется возможностью использования полученных данных: региональными органами власти для выработки управленческих решений по развитию национальных парковорганами управления подобных ООПТ при создании экологических геоинформационных проектовпри разработке и обосновании мероприятий по оптимизации режима функционального зонирования национального паркав проектах региональной стратегии устойчивого развития региона до 2030 года;

— подготовке плана реализации Программы по развитию туризма в Оренбургской области в 2007;2010 гг.;

Личный вклад соискателя состоит: в непосредственном участии автора в полевых ландшафтно-геоэкологических исследованияханализе и систематизации литературных и фондовых данныхразработке карт техногенной трансформации природных комплексовобосновании схемы потенциальной природной устойчивости ландшафтов исследуемой территории, создание карты целевого использование земель национального парка.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях Ученого Совета Института Степи УрО РАН и V Международном Симпозиуме: Степи Северной Евразии. Материалы использовались при> проектировании ¦ и создании проекта национального парка «Бузулукский бор».

Список опубликованных работ состоит из 15, по теме диссертации — 8 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и 13 приложений. Общий объем диссертации -139 страниц печатного текста, включая 24 рисунка и 7 таблиц.

Список литературы

содержит 166 источников.

120 Выводы:

1. Высокая степень ландшафтной дифференциации Бузулукского бора на уровне урочищ является отражением климатически обусловленных изменений интенсивности и направленности ландшафтообразующих факторов — флюви-альных и эоловых процессов, формирующих сложный полигенетический ландшафтный комплекс.

2. Смена боровых ландшафтов степными коррелируется с изменением генетических типов рельефа, определяющих как мощность песчаного субстрата, так и особенности циркуляции атмосферных и грунтовых вод.

3. Более 40% площади национального парка «Бузулукский бор» приходится на антропогенно-измененные ландшафты, что, увеличивая степень ландшафтной неоднородности, снижает экологическую устойчивость боровых ландшафтов.

4. Особенности морфодинамической структуры ландшафтов Бузулукского бора и низкая устойчивость боровых геосистем к антропогенным нагрузкам предъявляют особые требования к оптимизации природопользования в условиях режима национального парка.

5. Ландшафтная дифференциация внутри типов урочищ, т. е. на уровне фаций и подурочищ, определяется изменением типов леса, что является следствием взаимодействия литогенных и гидрогенных компонентов ландшафта.

6. Значения экологической устойчивости боровых геосистем снижаются с переходом от периферийных к внутриборовым, а также с северо-востока национального парка на юго-запад со снижением мощности зоны аэрации и уровня залегания грунтовых вод.

7. При зонировании территории национального парка «Бузулукский бор» по целевому использованию земель целесообразно использовать кластерно-трансферную систему организации функциональных зон в связи с высокой степенью парадинамической сопряженности боровых геосистем.

Заключение

.

Проведенные нами исследования позволили сделать некоторые выводы и утверждения.

Геоэкологический анализ территории национального парка «Бузулукский бор» показывает, что ландшафт бора представляет собой сложную и одновременно целостную геосистему, сложившуюся на протяжении десятков тысяч лет и ныне испытывающая давление с одной стороны, гидротермических условий степной зоны, а другой — прессинг техногенных и антропогенных геосистем как вне, так и внутри бора. Установившийся баланс вещественных, энергетических и информационно-организационных взаимосвязей между псаммитовой лито-генной основой, гидродинамическим режимом подземных вод и микроклиматическими факторами саморегуляции, образовал ландшафтный комплекс со сравнительно низкой толерантностью и пороговой устойчивостью, причем как к техногенным воздействиям, так и к действию факторов естественной динамики геосистем. Изучение аспектов устойчивости показало, что реликтовые ландшафты бора обладая более высоким уровнем ландшафтного разнообразия, характеризуются пониженной адаптационной и регенерационной способностью и в целом их экологическая устойчивость ниже, чем у зональных ланд-шафтов-доминантов. Вследствие высокой доли антропогенно измененных геосистем в бору и низкой устойчивости сохранившихся относительно нетронутыми, функциональное зонирование национального парка должно основываться на морфологической структуре ландшафта, которая для Бузулукского бора заключается в пространственной дифференциации типов урочищ. Поэтому предлагается кластерно-трансферная система зонирования целевого использования земель. Суть ее заключается в выделении заповедных кластеров (ядер), охватывающих автоморфные и комплексные наименее устойчивые геосистемы, занимающие верхние уровни в морфологической структуре типов урочищ бора, и формировании рекреационных трансборовых зон, соответствующих па-радинамическим сопряжениям, объединяющих боровой ландшафт в единый целостный комплекс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Ю. Экономическая оценка охраняемых территорий : (российский опыт) / А. Ю. Александрова // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995. — С.85−100.
  2. , Д. Н. К разработке ключевых ботанических территорий (КБТ) Общего Сырта на примере Бузулукского бора / Д. Н. Аржанов // Региональная научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов: сб. материалов.-Оренбург, 2005.- Ч. 1.- С. 270−271.
  3. , С. В. Оценка гигиенической роли леса / С. В. Белов // Лесн. хоз-во. 1964. -№ 1. — С. 12−15.
  4. , Л. С. Заповедники и национальные парки : краткий справочник / Л. С. Белоусова, В. А. Борисов, А. А. Винокуров. М.: Наука, 1969. -102 с.
  5. , Р. В. Все о национальных парках / Р. В. Бобров. — М.: Мол. гвардия, 1987. 222 с. — (Сер. «Эврика»).
  6. Бузулукский бор: общий очерк и лесные культуры. Т. 1. / Е. Д. Год-нев и др. М.: Гослезбумиздат, 1949. — 229 с.
  7. Бузулукский бор. Т. 1−1У. Общий очерк и лесные культуры / под ред. проф. В. Г. Нестерова Е. Д. Годнева, Б. Д. Зайцева, К. Ф. Мирона, В. Г. Нестерова, Н. П. Чардымова. М: Гослесбумиздат, 1950.
  8. , Н. П. Группово-постепенные рубки в сосняках Бузулукского бора на основе комплексной механизации / Н. П. Бурхин // Материалы науч. конф. по вопросам лесного хоз-ва. Пушкино, 1970. — 90 с.
  9. , Э. Н. Борьба с крупными лесными пожарами / Э. Н. Вален-дик. Новосибирск: Наука, 1990. — 191 с.
  10. , И. Г. Рекреационные ресурсы и их использование в США / И. Г. Васильева // США. Экономика. Политика. Идеология. М., 1973. — С. 116 124.
  11. Влияние массового туризма на биоценозы леса. М.: Изд-во Моск. унта, 1978, — 67 с.
  12. , Н. А. Физика и гидрология почв. Пространственное варьирование влажности песчаных почв под насаждениями сосны / Н. А. Воронков // Почвоведение. 1967. — 120 с.
  13. , И. П. Постепенные рубки в сосновых насаждениях Бузу-лукского бора, в связи с естественно-историческими условиями / И. П. Высотский // Отчет по лесному опытному делу за 1909. СПб., 1910. 200 с.
  14. Г. Н. Бузулукский бор и его окрестности / Г. Н. Высотский // Между долинами рек Кинели и Самары. 1909. — Вып.10. — С. 1133−1178.
  15. , А. Г. Особенности почвообразования на песках Бузулукского бора в связи с их минералогическим составом / А. Г. Гаель, А. В. Хабаров // Почвоведение. 1971. — № 2. — С. 119 -135.
  16. В. А. (Ботанический сад УрО РАН) Рекреационная емкость зеленой зоны г. Екатеринбурга. М., 1975. 70 с.
  17. , М. И. Организация хозяйства в пригородных лесах / М. И. Гальперин. М.: Лесн. пром-сть, 1967. — 121 с.
  18. Л. Е. О густоте лесных культур в сухих сосняках Бузулукского бора / Л. Е. Годнев // Краткие тезисы докл. науч. конф. молодых ученых (7 декабря 1972 г.). Пушкино, 1972. — Вып. 2.
  19. , Е. Д. Бузулукский бор / Е. Д. Годнев. М., 1974. — 65 с.
  20. , Е. Д. Бузулукский бор. Исследования и опыты / Е. Д. Годнев. -М: Гослесбумиздат, 1953.
  21. , Е. Д. Лесные культуры в сухих сосняках Бузулукского бора : (обзор, информация) / Е. Д. Годнев, Л. Е. Годнев. М.: ЦБНТИлесхоз, 1971.
  22. , Л. Е. Причины усыхания сосны в Бузулукском бору / Л. Е. Годнев. 1972. — № Ю. — С. 63−64.
  23. , JI. Е. Устойчивость лесных культур в сухих сосняках Бузулук-ского бора / Л. Е. Годнев // Способы и агротехника культур сосны, ели и дуба в различных лесорастительных условиях. — М., Пушкино, 1965.
  24. , А. А. Природные и антропогенные лесные пожары: компонент экодинамики и стихийные бедствия / А. А. Григорьев, К. Я. Кондратьев // Известия. РГО. -М., 2005. Т. 137, вып. 1.
  25. , В. И. Устойчивость сосновых насаждений против хвое-листогрызущих вредителей / Лесн. ая пром-сть В. И. Гримальский. М.: 1964.
  26. , Я. Н. Бузулукский бор / Я. Н. Даркшевич, Е. П. Кнорре, С. Т. Лаченков. Чкалов: Кн. изд-во, 1940. — 57 с.
  27. , Я. Н. Бузулукский бор : (науч. монография) / Я. Н. Даркшевич. -Чкалов: Чкалов кн. изд-во, 1953. 88 с.
  28. , Я. Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. (Спутник охотника и натуралиста) / Я. Н. Даркшевич. Чкалов: Чкалов, изд-во, 1950. — 190 с.
  29. Динамика лесных пожаров в Бузулукском бору / В. А. Ящуров, А. А. Гурский, Д. А. Сафонов, А. А. Гурский // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: материалы междунар. науч.-практ. конф. Оренбург, 2003. — Ч. 2. — С. 238−242.
  30. Естественнонаучные основы устойчивости жизни / К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев, М. Д. Ананичева, И. В. Чеснокова. М.: ЦС АГО, 2003.- 240 с. 5.
  31. , Н. М. К вопросу об оценке рекреационного потенциала территории для организации природных парков / Н. М. Забелина, Ж. С. Белоусова // Сб. вадгчв, трудов Центр, лаб. ОП Минселъхоза СССР. 1973. — вып. 2.
  32. Закономерности современной динамики природно-антропогенных ландшафтов РОССИИ Казаков Л. К. МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Москва 168 с.
  33. , П. А. Бузулукский бор в геологическом и-гидрологическом отношении с кратким обозрением почвенных типов / П. А. Земятчинский // Труды / Опытные лесничества. СПб, 1904. — Вып. 2. — С.419−461.
  34. Зеленая книга Оренбургской области: кадастр объектов Оренбургского природного наследия / А. А. Чибилев, Г. Д. Мусихин, В. М. Павлейчик, В. П. Паршина. Оренбург: Печ. Дом «ДиМур», 1996. — 260 с.
  35. , П. А. Основные факторы лесопроизрастания Бузулук-ского бора / П. А. Замятчинский // Труды / Бузулук. экспедиция. Л., 1931. -4.1.-С. 29−43'.
  36. П. А. Бузулукский бор в геологическом и гидрологическом отношениях с кратким обозрением почвенных типов. — Труды оп. лесничества, вып.2. СПб, 1904, с.419−460.
  37. П.А. Основные факторы лесопроизрастания Бузулук-ского бора. Труды и исслед. по лесному хоз-ву и лесной пром-сти. Вып. 13 (Тр.Бузулук. экспедиции, ч.1). Л., 1931, с.29−43.
  38. , А. И. Роль лесопатологических факторов в усыхании культур сосны Бузулукского бора / А. И. Ильинский // Отчет Бузулукской экспедиции. Т.1. 1944−1945 (рукопись).
  39. , А. И. Химические меры борьбы с хрущами / А. И. Ильинский, К. Ф. Лоренс // Сб. работ по лесному хоз-ву / ВНИИЛМ. М.-Л., Гослес-бумиздат, 1956. — Вып.32. — С. 239−242.
  40. История растительности и климата Бузулукского бора в позднеледни-ковье и ее палеогеографическое значение / К. В. Кременецкий, Т. Беттгер, В. А. Климанов, А. Г. Тарасов, Ф. Юнге // Изв. Академии наук. Сер. Геогр. 1998. -№ 4. — С. 60−74.
  41. К зелёной жемчужине края: Оренбург Бузулукский бор // Уральский меридиан: тематические маршруты: путеводитель-справочник. — Челябинск, 1989.-С. 57−66.
  42. , О. Г. Микориза как важный компонент экосистем Бузу-лукского бора / О. Г. Калмыкова, Н. О. Кин // Экология 2003: .тез. молодеж. междунар. конф., 17−19 июня 2003 г.- Архангельск, 2003.- С. 171.
  43. Камышова, J1. В. Лесные культуры в Бузулукском бору / Л. В. Камы-шова // Столетие опытных работ в Бузулукском бору / МПР, ФГУ, ВНИИЛИ. -Пушкино, 2003. 200 с.
  44. , И. И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур / И. И. Карманов. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 114 с.
  45. Кин, Н. О. Флора Бузулукского бора (сосудистые растения)/ Труды научного стационара — филиала Института степи УрО РАН «Бузулукский бор». TII. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 288 с.
  46. Кин, Н. О. О редких растениях Бузулукского бора / Н. О. Кин // Заповедное дело. Проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем: материалы междунар. конф., посвящ. 15-летию гос. заповедника «Оренбургский».- Оренбург, 2004.- С. 213−215.
  47. Кин, Н. О. Орхидеи Бузулукского бора: современное состояние, новые находки, проблемы сохранения / Н. О. Кин, О. Г. Калмыкова // Поволж. экол. журн.- 2002.- № 2.- С. 172−175.
  48. С.Ю. Роль пирогеиного фактора в формировании ландшафтов- Бузулукского бора. Вестник Оренбургского государственного университета: Оренбург.-2008:.-С. 108−109-
  49. В. П. Особенности^лесоустройства зеленых зон / В- П: Ков-тунов--М: Лесн. пром-сть, 1962.-49"с.
  50. Количественная- оценка гигиенической-роли леса и нормы лесов зеленых зон. М: Лесн. пром-сть, 1964. 65 с.
  51. Кондратьев, КГ Я. Лесные пожары как компонент природной экодина-мики- / К., Я. Кондратьев, Ал. А. Григорьев // Оптика атмосферы", и океана. -2004. Т, 17. — № 4. — С. 279—292.
  52. Краснов, М: А. Группрво-постепенная рубка в Бузулукском бору / М: А. Краснов// Сб. Поволжской АГЛОС. -Самара- 1932.
  53. Ландшафтно-экологическое изучение, ландшафтная, съемка и картографирование листа № 39-ХХ1Х и Бузулукского бора: окончательный отчет / науч. рук. А. А- Чибилёв, отв. исполн. В. П. Петрищев — Ин-т Степи, УрО РАН. Оренбург, 2003. — 86 л.
  54. Леса Оренбуржья / автор, коллектив П. П. Дмитриев, Е. К. Попова, В. М. Иванов, Л. Ф. Мартынова, И. Д: Науменко, А. Ф- Сальников, Н. М. Сапожников, В. Н. Мартынов, В. М. Рябов. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 2000. — 244 с.
  55. Леса Урала и хозяйство в них: сб. науч. трудов. Выпуск 22 / Науч. б-ка Ин-та УрО РАН. Екатеринбург, 2002.
  56. , С. Д. Бузулукский бор / С. Д. Лялицкая // Лесной календарь. -М., 1971'.-С.110−111.
  57. , А. Д. Исследования по защите леса от вредных насекомых в Бузулукском бору / А. Д. Маслов // Столетие опытных работ в Бузулукском бору: сб. статей по Науч.-практ. конф. 2003 г.
  58. , А. Ж. Национальный парк — система многофункциональная / М.,: 1987. 120 с.
  59. , О. С. Лишайники Бузулукского> бора (Оренбургская область, Россия) / О. С. Меркулова // И. К. Пачоський та сучасна боташка.- Херсон, 2004, — С. 423- 434.
  60. , О. С. Роль ГПЗ «Оренбургский» в сохранении лихенофлоры Оренбургской области / О. С. Меркулова // Региональная научно-практ.конф. молодых ученых и специалистов: сб. материалов.- Оренбург, 2005.- Ч. 1,-С. 286−287.
  61. , Ф. Н. Географический принцип и топонимический барьер в типологии урочищ / Ф. Н. Мильков // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1970. — Т. 102, № 2.-С. 120−123.
  62. , Е. Г. Отчет по лесопатологическому обследованию лесов Управления лесного хоз. «Бузулукский бор» / Е. Г. Мозолевская. Екатеринбург, 1965.
  63. , А. А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах / А. А. Молчанов. М., Изд-во АН СССР, — 1952.
  64. , Г. Ф. Бузулукский бор // Г. Ф. Морозов. Учение о типах насаждений. -М. — Л., 1930. С. 345−363.
  65. , Г. Ф. Очерки по возобновлению сосны / Г. Ф. Морозов. М.- Л.: СХТИЗ, 1930.
  66. , Г. Ф. Типы и бонитеты / Г. Ф. Морозов. л.ж., 1912. — Вып. 6−7.-С. 843−871.
  67. , Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. М. — Л.: Гослесбумиз-дат, 1940. — С. 281−282.
  68. , Г. Д. Подходы к экологической классификации природных и природно-антропогенных ландшафтов / Г. Д. Мухин. МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Москва
  69. , В. М. // По Бузулукскому бору (путеводитель) / В. М. Невзоров, А. А. Хиров. Бузулук: Бузулук. тип., 1982.
  70. , В. Г. Общий очерк Бузулукского бора и хозяйства в нем / В. Г. Нестеров // Труды / Бузулук. экспедиция. 1950. — Т.2. — 174 с.
  71. , В. Г. Причины уменьшения площадей сосняков и пути восстановления последних / В. Г. Нестеров // Бузулукский бор. М. — Л., 1950. — Т. II.
  72. , С. С. Естественные районы Оренбургской области / С. С. Неуструв. — Чкалов: Кн. изд-во, 1950. 135 с.
  73. , А. Г. Национальные парки / А. Г. Николаевский1.- М.: Агпромиздат, 1985. 189 с.
  74. Нормы отвода земель для нефтяных и газовых скважин / Гос. ком. Совета Министров СССР по делам строительства (Госстрой СССР). 1974. 60 с.
  75. Организация зеленых зон с регулированием численности отдыхающих: метод, рекомендации. М., 1979. — 45 с.
  76. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства в управлении лесами «Бузулукский бор» Министерства природных ресурсов РФ / ФГУП «ГСЛП Воронежлеспроект» 2−1, Воронежская экспедиция. 2002. — 400 с.
  77. Охота и охотничье хозяйство.- 1988.- № 5.-С. 10.
  78. Оценка состояния фонда скважин в районе ОЦЛМ «Бузулукский бор». Кн.1 / Э. Н. Лукиних, А. М. Пальпушко, Г. М. Вапвилина и др.)" — Опыт. ОАО «ОренбургНИПИнефть». Оренбург, 2000.
  79. , П. С. Описание растений Российского государства с их изображениями. Ч. 1 / П. С. Паллас — с рукопис. соч. пер. В. Зуев. СПб., 1786. -1786. — 204 с.
  80. , В. П. Ландшафтно экологические особенности Бузулук-ского бора / В. П. Петрищев // Изв. / Самар. науч. центр РАН.- Самара, 2004.-Спец. вып.: Природное наследие России. Ч.1.- С. 121- 128.
  81. , В. П. Ландшафтно-экологические особенности Бузулукско-го бора / В. П. Петрищев // Изв. Самар. науч. центра Российской академии наук, Специальный выпуск «Природное наследие России». — 2004. — Ч. 1.
  82. , В. П. Ландшафты эолового генезиса Бузулукского бора / В. П. Петрищев // Геоэкологические проблемы степного региона.- Екатеринбург, 2005.- С. 153−162.
  83. , П. А. Результаты работ Борового опытного лесничествапо изучению майского хруща (M.hyppocastani Fabr.) и других вредителей леса /i
  84. П. А. Положенцев // Итоги опытно-исследовательских работ Борового опытного лесничества за 25 лет (1903−1928 гг.) / Боровая, ДОС.'- М. — Самара: Огиз, 1932.-С. 34−74.
  85. Пояснительная записка к эколого-экономическому обоснованию организации национального парка «Бузулукский бор». 2000/ 80 с.
  86. , В. С. Обеспечение рекреационных потребностей населения и природная среда / В. С. Преображенский, А. В. Антонова, Ю. А. Веденин //Человек, общество и окружающая среда. М.: Мысль, 1973. 115 с.
  87. , Н. Ф. Особо охраняемые территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк. М.: Мысль, 1978. — 296 с.
  88. , С. А. Столетие опытных и научно-исследовательских работ в Бузулукском бору / С. А. Родин // Сб. ст. по науч.-практ. конф. 2003. 120 с.
  89. , Б. Б. Географические проблемы отдыха и туризма / Б. Б. Ро-доман // Территориальные системы производительных сил. М.: Изд-во МГУ, 1971. 160 с.
  90. , А. М. Бузулукский бор как фактор локальной инверсии почвенных подзон Высокого Заволжья / А. М. Русанов // География и природные ресурсы. 2007. — № 4. — С. 64−68.
  91. , А. М. Влияние Бузулукского бора на биоразнообразие Высокого Заволжья / А. М. Русанов, А. В. Русаков // Вестн. Рос. академии естеств. наук. 2007. — № 2. — С. 70−73.
  92. , А. М. Влияние Бузулукского бора на прилегающие ландшафты и свойства почв / А. М. Русанов, Е. В. Шеин, Е. Ю. Милановский // Почвоведение. 2008. — № 2.-С. 146−152.
  93. , Д. Н. Состояние и воспроизводство сосняков Бузулукского бора : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 03.00.32 — 06.03.03 / Сафонов Дмитрий Николаевич.- Оренбург, 2005.- 22 с.
  94. Сборник работ по лесному хозяйству. Вып. 3 / Боровая лес. опыт, станция им. А. П. Тольского. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд-во, 1974. — 239 с.
  95. , Н. В. Принципы организации хозяйства в рекреационных лесах Красноярского края : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. В. Соколова. -Красноярск, 2000. 24 с.
  96. Столетие опытных работ в Бузулукском бору: Сборник статей по научно-практической конференции 2003. Редакционная коллегия: Родии CJI. директор BITIIИ JIM (ответственный за выпуск): М. 2003. 180 с.
  97. Сукачёв- В. Н. О ботанико-географических исследованиях в Бузулукском бору Самарской области / В.Н. Сукачёв7/ Труды. / Опытные лесничества. СПб, 1904. — Вып.2. — С. И 9−163.
  98. , В. Н. Типы леса Бузулукского бора / В. Н: Сукачев // Труды // Бузулук. экспедиция. JI-, 1931. — 4.1.-С. 109−245.
  99. Терентьева- Л. В. Защитим Бузулукский- Бор / Л- В: Терентьева, В: Н. Домбровский — под общ. ред. В. Н. Домбровского: — Оренбург: Зеленый комитет, 2002 132 с. — (Сер. «Экология Уральской долины», вып. 7).
  100. , А. П. Узкие кулсиные лесосеки в Бузулукском бору в лесо-культурнои отношении7 А. П. Ткаченко // Тр. По лесному опытному делу. Вып. XI, IV. 1912. 120 с.
  101. , М. Е. Общее лесоводство / М: Е. Ткаченко. Гослестехиз-дат, 1939. 130 с.
  102. А. П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие, сосны в Бузулукском бору / А. П. Тольский. — Труды по Л ОД в России. Вып. 47./- СПб., 1913, 107 с.
  103. Тольский-, .А. Метеорологические особенности сплошных лесосек в сосновых насаждениях: (из наблюд. Борового Опытного лесничества, Самарской
  104. Ч'".: ': ¦<�•'. •. ¦ 133: ' ' ¦.'¦¦¦¦• Л «губернии) / А. Тольекий // Сб. науч. ст. Казанского Ин-та сел. хоз-ва и лесоводства. Выпуск 111 и IV-й. — Казань: Тип. Татар, отд. О.Г.П.У. (бывш. „Труд“), 1926.90 с. ,
  105. Тольекий- А. П. Из наблюдений над температурой почвы в Бузулук-ском бору, Самарской губернии?/ А. П. Тольекий // Сборник статей по метеорологии, посвященный А. И. Воейкову. 1883−1908. СП (б), 1911. — С 134−155,-(Зап. ИРГО по общей географии- T. XLV11).
  106. , А. П. К вопросу о влиянии метеорологических условии на развитие сосны в Бузулукском бору / А. П. Тольекий. V/ Труды по лесному опытному, делу в-России. Вып. 17.:-1915. 145 с:
  107. , А. П. Метеорологические условия Бузулукского бора / А. П. Тольекий // Труды / Гос. научно-исслед. ин- лес. хоз-ва: 1931. — Вып. XIII. 120 с. • •,' ¦. — .''••'. -, -, ¦»,
  108. , А. В. Причины массового засыхания сосновых культур на песках Юго-Востока / А. В. Топчевский. //Лесн. хоз-во. 1941. — № 4. 140 с.126: Транин, А., А. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы / А. А. Транин.- М.: Наука, 1991. 294 с.
  109. Труды Бузулукской экспедиции. Ч. I. // Труды и исследования по лесному хоз-ву и лесной пром-сти, Вып. 13 / ВСНХ. Гос:Всесоюз. объединение лесной пром-сти и лесного хоз-ва СССР. ВНИИ лесного хоз-ва- и лесной пром-сти. Ленингр. филиал. Л., 1931. — 287 с.
  110. Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете. T. XXXII, вып. 2. Материалы для флоры Бузулукского уезда Самарской губернии.-Казань: Тип. Император, ун-та, 1898. 80 с.
  111. , А. В. Экологический мониторинг особо охраняемой природной территории / А. В. Филиппова // Земледелие. 2004. — № -. — С. 36−37.
  112. , А. В. Экологический мониторинг особо охраняемой природной территории / А. В. Филлипов // Земледелие. — 2004. № 4. 100 с.
  113. , В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования / А. А. Фуря-ев. Новосибирск: Наука, 1996. — 252 с.
  114. , И. П. О методических приемах оценки природных условий для размещения мест отдыха / И. П. Чалая, М. В. Кукотенко, Л. М. Черкасова // Вопросы географии. Сб. 93. М.: Наука, 1973. 135 с.
  115. , А. А. Ландшафты будущего / А. А. Чибилёв // Хоментовский, А. С. Преобразуем родной край / А. С. Хоментовский, А. Я. Гаев, А. А. Чибилёв. Челябинск, 1981. — С. 119−150.
  116. Чибилёв (мл.), А. А. Интеграция системы особо охраняемых территорий в социально-экономическом развитии региона / А. А. Чибилёв (мл.) // Геоэкологические проблемы степного региона. Оренбург, 2003. 225 с.
  117. Чибилёв (мл.), А. А. Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий: (на примере Оренбургской области): дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Чибилёв (мл.) Александр Александрович. Оренбург, 2003.- 176 л.
  118. , А. А. Атлас природного наследия Оренбургской области / А. А. Чибилёв. Оренбург: Ин-т степи УрО РАН — ИПК «Газпромпечать» ООО «Газпромсервис», 2003. — 60 с.
  119. , А. А. Бузулукский бор — заложник слишком многих интересов / А. А. Чибилёв // Степь без границ. Оренбург. 2003. — С. 64−69.
  120. , А. А. Бузулукский бор / А. А. Чибилёв // Географический атлас Оренбургской области. М. — Оренбург, 1999. — С. 65.
  121. , А. А. Бузулукский бор / А. А. Чибилёв. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбургтазпромсервис», 2001. — 17с.
  122. , А. А. Бузулукский район : краеведческий атлас / А. А. Чибилёв — Ин-т степи УрО РАН, Оренб. отд-ние Рус. геогр. о-ва.- Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис». 2005.- 36 с.
  123. , А. А. Введение в геоэкологию : (эколого-географические аспекты природопользования) / А. А. Чибилёв. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -124 с.
  124. Чибилёв^ А. А. Географический атлас Оренбургской области / А. А. Чибилёв. MiОренбург, 1999^ С. 65.
  125. , А. А. Зеленая книга степного края / А. А. Чибилёв. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во- 1983. — 156 с.
  126. Чибилёв- А. А. Леса’в степи / А. А. Чибилёв // Природа и мы. Челябинск, 1982.-С. 23−31.150:* Чибилёв, А. А. Лесной остров в степи / А. А. Чибилёв.// Степь без границ. Оренбург, 2003. — С. 69−80.
  127. , А. А. Лик степи : экол.-геогр. заметки о. степной зоне СССР / А. А. Чибилёв. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 191 с.
  128. , А. А. На распутье : что ждет Бузулукский бор в XXI веке / А. А. Чибилёв//Степь без границ. Оренбург, 2003. — С. 60−63.
  129. , А. А. Оренбургский край и Российская академия наук / А. А. Чибилёв // Вопросы степеведения: Сб. науч. ст., посвящ. 275-летию РАН. -Оренбург, 1999.-С. 3−6.
  130. , А. А. Природное наследие Оренбургской области / А. А. Чибилёв. Оренбург: Кн. изд-во, 1996. — 381 с.
  131. , А. А. Сохранить навечно : заповедники, заказники, парки, памятники природы / А. А. Чибилёв // Природа и мы. Челябинск, 1978. — С. 4861.
  132. , А. А. Эколого-географические принципы организации национального парка «Бузулукский бор» / А. А. Чибилёв // Проблемы степного природопользования и сохранения природного разнообразия. Оренбург, 1998.- С. 73−76.
  133. , А. А. Энциклопедия «Оренбуржье». Т. 1. Природа / А. А. Чибилёв. Калуга: Золотая аллея, 2000. — 192 с.
  134. , A.A. Степи Северной Евразии / А. А. Чибилёв. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998.- 192 с.
  135. , А. А. Зеленая книга степного края / А. А. Чибилёв. 2-ое изд. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. — 208 с.
  136. , В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В. П. Чижова.- М.: Лесн. пром-сть, 1977. 49 с.
  137. , П. Е. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала / П. Е. Чудников. М. — Л.: Сельхозгиз, 1931. — 160 с.
  138. , П. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах степной полосы / П. Чудников. Свердловск, 1925. 150 с.
  139. , В. Я. Фауна почв и древостоев в различных типах леса заповедника «Бузулукский бор» / В. Я. Шиперович. — Зоол. журн. — 1939. Т. 18, вып.2. — С. 196−211.
  140. , Ф. Р. Первый проект географической сети заповедников для территории СССР / Ф. Р. Штильмарк, Г. С. Аваков // МОИП, отд. биол. -1977. Т. 82, вып. 2. — С. 153−156.
  141. Эколого-экономическое обоснование организации национального парка «Бузулукский бор» в Оренбургской и Самарской областях. / Рос. гос. про-ектно-изыскат. ин-т «Росгипролес». М., 2006.
  142. , Д. Материалы для флоры Бузулукского уезда Самарской губернии / Д. Янишевский. Казань, 1898. — 56 с. — (Труды о-ва естествоисп. при имп. Казанском ун-те, т. 32, вып. 2).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!