Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Королевство Эрманариха в истории Восточной Европы IV века

Диссертация: Королевство Эрманариха в истории Восточной Европы IV века
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Официальная советская наука вплоть до 80-х гг. XX в. если и упоминала готов и Эрманариха, то подспудно стремилась преуменьшить масштабы и роль его королевства в истории нашей страны, ограничить его владения узкой прибрежной полосой в Причерноморье и Приазовье. Уровень исторического развития остроготов IV в. оценивался не выше примитивного «союза племен» 5. При этом обычно акцентировалось внимание… Читать ещё >

Королевство Эрманариха в истории Восточной Европы IV века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Нарративные источники о готах и королевстве Эрманариха
    • 1. 1. «Римская история» Аммиана Марцеллина
    • 1. 2. Ранневизантийские историки Евнапий и Зосим
    • 1. 3. «Гетика» Иордана
    • 1. 4. Готская Библия Вульфилы
    • 1. 5. «Страсти св. Саввы Готского»
    • 1. 6. Германская эпическая традиция
    • 1. 7. Раннесредневековые исторические хроники
  • Глава 2. Королевство Эрманариха в зарубежной историографии
    • 2. 1. Готицизм XVI—XVIII вв.
    • 2. 2. Исследования европейских ученых XIX — первой трети XX вв
    • 2. 3. Готский вопрос в Германии накануне и в годы Второй мировой войны
    • 2. 4. Проблемы истории и археологии «державы» Эрманариха в зарубежной науке второй половины XX — начала XXI вв
  • Глава 3. Королевство Эрманариха в отечественной и украинской историографии
    • 3. 1. Труды отечественных ученых XIX — начала XX вв
    • 3. 2. Разработка готской проблемы в советской науке 1920-х — середины 1950-х гг
    • 3. 3. Готская проблематика в отечественной историографии второй половины 1950-х- 1980-х гг
    • 3. 4. Исследования современных российских ученых
    • 3. 5. Современная украинская историография
  • Глава 4. Королевство Эрманариха в свете данных нарративной традиции и археологии
    • 4. 1. Основные этапы истории остроготов
    • 4. 2. Территория
    • 4. 3. Уровень экономического развития
      • 4. 3. 1. Сельское хозяйство
      • 4. 3. 2. Ремесленное производство
      • 4. 3. 3. Торговля и денежное обращение
    • 4. 4. Уровень социального развития
      • 4. 4. 1. Поселенческие структуры
      • 4. 4. 2. Погребальные памятники
    • 4. 5. Уровень духовного развития
      • 4. 5. 1. Письменность, руны и календарь
      • 4. 5. 2. Языческая религия и начало христианизации
  • Глава 5. Этнический состав и окружение Остроготского королевства
    • 5. 1. Вопрос о субстрате. Спалы
    • 5. 2. Основные этнические компоненты
    • 5. 3. «Северные народы»
    • 5. 4. Войны с герулами и вандалами
    • 5. 5. Война с венетами
    • 5. 6. Эрманарих и заговор росомонов
    • 5. 7. Винитарий и анты
  • Глава 6. Королевство Эрманариха — раннее «варварское государство»
    • 6. 1. О современном подходе к готской проблеме
    • 6. 2. Regnum Эрманариха
    • 6. 3. Королевство Эрманариха в свете современных концепций потестарности

Одной из активно' разрабатываемых тем современной исторической науки является изучение процесса становления государственности в различных регионах Европы. Выявление ее древних корней, многообразия форм первых государств, определение критериев" и атрибутов ранней государственности может пролить свет на истоки того исторического и культурного своеобразия, с которого начинался путь европейских народов в, историю Эта тема весьма актуальна, так как исторические традиции ранних потестар-ных образований, их, так сказать, генотип неоднократно проявляли себя в последующей истории нашей страны. В немалой степени это «повторение» было обусловлено ее геополитическим положением и особенностями вмещающих восточноевропейских ландшафтов, объективно способствовавших этническому и хозяйственному разнообразию. В свою очередь это порождало сложные процессы взаимодействия с цивилизациями Средиземноморья, народами и культурами Европейского Запада, а также кочевым миром Степной Евразии.

Актуальность.темы исследования. На рубеже Древности и Средневековья в Восточной Европе появилось одно из самых крупных этнополити-ческих образований, известное в источниках как Остроготское королевство Эрманариха (рис. 1). История его взлета, кратковременного расцвета и падения необычна и во многом еще не познана. Весьма показательно, что как раз для этого времени археологи отмечают на юге Восточной Европы феномен Черняховской культуры, которая по ряду объективных показателей перешагнула тот рубеж, который отделяет варварство от цивилизации. По мнению современных исследователей, она оказалась наиболее развитой культурой европейского Барбарикума позднеантичной эпохи. Весьма существенно и то,.

1 Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995; Раннее государство, его альтернативы и аналогии. Волгоград, 2006. С.7−12.

2 Щукин М. Б. Феномен Черняховской культуры эпохи Константина-Констанция, или что такое черняховская культура // Stratum plus: время «Ч». СПб.- Кишинев, 1999. № 3. С. 66 101. что с этого времени в Европе начал оформляться определенный культурный континуум, охвативший огромные территории от Атлантики до Волги 3. Наконец, совсем не случайно, начиная с Эрманариха, поколения готских королей из рода Амалов можно надежно синхронизировать с историческими событиями в Античном мире 4. Иначе говоря, именно в годы правления этого короля произошел прорыв готов, из «доистории» в историю.

Возникшее на югё Восточной Европы в канун Великого переселения народов королевство Эрманариха во многом предвосхитило образование раннесредневековых варварских государств Западной Европы V—VI вв. и уж точно намного превзошло любое из них своими размерами. В. его-культуре выявляются многочисленные плодотворные связи с античным миром, поздней Римской империей. После гибели королевства Эрманариха в 375 г. под ударами гуннских орд остроготы не канули в Лету, большая их часть ушла из Восточной Европы на Запад, где они стали известны под именем остготы. Там этот народ неоднократно предпринимал попытки воссоздания своей государственности уже на территории погибающей Западной Римской империи в форме классических варварских королевств. В этом смысле история ге^ит Эрманариха IV в., безусловно, представляет интерес не только для антиковедов, но и для историков-медиевистов, обычно изучающих истоки западноевропейской государственности раннего Средневековья как бы с «чистого листа», без учета того наследия, которое появилось у готов в причерноморскую эпоху их истории.

Не меньше, а может быть даже больше «эра Эрманариха» важна для историков Отечества, так как именно тогда в Восточной Европе складывается наиболее крупное потестарное образование из всех предшествующих Киевской Руси. В связи с его политикой появились первые свидетельства выхода на историческую арену славянства, заявившего о себе сразу после разгрома гуннами остроготской державы. Речь идет о праславянах — венетах.

3 Эпоха Меровингов — Европа без границ. Археология и история У-УIII вв. Мюнхен, 2007.

4 Вольфрам X. Готы. От истоков до середины VI века (опыт исторической этнографии). СПб., 2003. С. 55. и одной из ветвей ранних славян — антов. Поэтому по-прежнему актуальной остается задача изучения и. уточнения места ранней, остроготской: государственности в, историинашей страны как. одного из возможных путетистори-ческого развития Восточной Европы.

Историография, посвященная" королевству Эрманариха, обширна' имногообразнаТем не менее, до сих пор по этой теме ни в зарубежной, ни в отечественной^ науке нет монографического исследованиякотороесодержало бы целостный анализ остроготского феномена. В отечественной историографии этой теме не везло до самого последнего времени в силу ряда причин, весьма далеких от науки. Если до 20-х гг. XX в. готская проблема весьма активно изучалась российскими учеными, то в советской исторической: науке практически с самого ее начала она фактически оказалась в числе, закрытых или, в лучшем случае, полузакрытых тем. До конца 80-х гг. XX в. по существу активно изучался лишь ее археологический аспект на уровне анализа и интерпретации памятников Черняховской культуры. Да и археологи были вынуждены высказываться по готской тематике весьма осторожно, при этом их мнение, как правило, не разделялось большинством ведущих советских историков. В результате королевство Эрманариха фактически оказалось вычеркнутым со страниц не только школьных, но и вузовских учебников по отечественной истории. В лучшем случае ему отводилось две-три строки, где упоминалась лишь война Эрманариха против венетов и расправа Винитария с антами Божа. Поэтому на исторических картах Северного Причерноморья позднеантичной эпохи на месте Остроготского королевства обычно зияло большое «белое пятно».

Официальная советская наука вплоть до 80-х гг. XX в. если и упоминала готов и Эрманариха, то подспудно стремилась преуменьшить масштабы и роль его королевства в истории нашей страны, ограничить его владения узкой прибрежной полосой в Причерноморье и Приазовье. Уровень исторического развития остроготов IV в. оценивался не выше примитивного «союза племен» 5. При этом обычно акцентировалось внимание на неясности и неопределенностисведений античной и византийской нарративных традиций о королевстве Эрманариха, а также на неоднозначности интерпретациивещест-венных-источников в трудах археологовПодобная тенденция ощущается-даже в. единственном специальном исследовании о готахв СеверномПричерноморьеизданном в 1990 г. 6. В немалой степени онадействительно проистекает из известной ограниченности, а врядеслучаев, и неопределенности: исторической информацииоб Эрманарихе и его королевстве, содержащейся в литературных источниках, зачасти восходящей к героическому эпосу готов 1. Взависимости от убеждений, а иногда и весьма далеких от науки пристрастий (националистических, политических, личных и т. п.) — они позволяли и позволяют исследователям/делать прямо противоположные: выводы, в. частности о масштабах Остроготского королевства и его роли во политической и культурной жизни Северного Причерноморья. Поэтому назрела необходимость верификации всего круга источников о королевстве Эрманариха, включая многочисленные данные современной археологии.

В изучении готской проблематики в нашей стране ситуация стала кардинально меняться в 80 — 90-е гг. XX в., прежде всего, благодаря смене идеологических установок и прогрессу в изучении Черняховской культуры. Под давлением новых и весьма надежных фактов среди большинства российских и украинских археологов утверждается мнение о хронологическом и территориальном ее соответствии культуре потестарного образования, известного в источниках под названием «королевство Эрманариха». Сейчас все более отчетливо начинают выявляться надежные археологические этноинди-каторы присутствия на юге Восточной Европы восточных германцев. Но главное, в последнее десятилетие увидели свет фундаментальные исследо.

5 Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М., 1987. С. 25−40.

6 Буданова В. П. Готы в эпоху Великого переселения народов. М-, 1990. С. 121−136- 155 156- Она же. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000. С. 36−37.

7 Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica) / вступ. ст., пер. и коммент. Е. Ч. Скржинской. СПб., 2000.

8 Топоров В. Н. Древние германцы в Северном Причерноморье: результаты и перспективы // Балто-славянские исследования. М., 1983. С. 227−263. вания по Черняховской культуре, написанные в связи с готской проблематикой. Среди них, прежде всего, следует назвать многочисленные статьи известного петербургского исследователя-М.Б. Щукина 9, вылившиеся в его итоговую монографию «Готский путь» 10, фундаментальное исследование по Черняховской культуре Б. В. Магомедова и, работы А. В. Гудковой 12, М. М. Казанского 13, A.M. Обломского 14, а также других, российских и-украинских археологов. Они ярко продемонстрировали практически неограниченные когнитивные возможности археологических источников в изучении этой проблемы. По меткому выражению одного из исследователей, в осмыслении Черняховской проблематики «наступило время «Ч» «15.

Несомненно, к концу XX в. весомый вклад в разработку готской тематики внесли немецкие, скандинавские, английские, американские, австрийские, польские, словацкие ученые. Им принадлежит приоритет в изучении литературной и эпической традиции о готах и Эрманарихе. Среди зарубежных исследований готской проблемы следует в первую очередь назвать работы Р. Хахмана 16, X. Вольфрама 11, Ф. Бирбрауэра 18, П. Хизера, Я. Тейрала 19,.

9 Щукин М. Б. К предыстории Черняховской культуры. Тринадцать секвенций // АСГЭ. 1976. Вып. 20. С. 66−89- Он же. На рубеже эр. СПб., 1994; Он же. Время «Ч» — рубеж тысячелетий // Stratum plus: время «Ч». СПб.- Кишинев, 1999. № 3. С. 5−7- Он же. Феномен Черняховской культуры. С. 66−101.

10 Щукин М. Б. Готский путь (готы, Рим и Черняховская культура). СПб., 2005.

11 Магомедов Б. Черняховская культура. Проблема этноса // Monumenta Studia Gothica. T.l. Lublin, 2001.

12 Гудкова A.B. I—IV вв. в Северо-Западном Причерноморье // Stratum plus. СПб.- Кишинев, 1999. № 4. С. 235−404.

13 Kazanski М. Les Goths (I е — VII е siecles apres J.-C.). Р., 1991; Казанский М. М. Остроготские королевства в гуннскую эпоху: рассказ Иордана и археологические данные // Stratum plus ПАВ. СПб.- Кишинев, 1997. С. 181−193.

14 Обломский А. М. Днепровское лесостепное Левобережье в позднеримское и гуннское время (сер. III — перв. пол. У в. н.э.). М., 2002.

Щукин М. Б. Время «Ч» — рубеж тысячелетий. .С. 5.

16 Hachmann R. Die Goten und Skandinavien. В., 1970.

17 Wolfram H. Die Goten. Von den Anfangen bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts. Entwurf einer historischen Ethnographie. Munchen, 1990.

18 Bierbrauer V. Archaologie und Geschichte der Goten vom 1.-7. Jahrhundert. Versuch einer Bilanz // Fruhmittelalteriche Studien. В.- N.-Y., 1994. Bd. 28. S. 51−171.

19 Tejral J. Einige Bemerkungen zur Chronologie der spaten romischen Kaiserzeit in Mitteleuropa // Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latenezeit bis zum Fruhmittelalter. Krakow, 1992.

А. Коковского 20, М. Мачинской 21 и др. Кажется, для нынешнего поколения ученых вышеназванные публикации вместе с недавно изданной в нашей стране фундаментальной книгой о готах Хервига Вольфрама действительно подвели определенную черту в готоведении и черняхововедении. Но остается еще во многом непознанным сам феномен королевства Эрмана-риха и его преемников. Нам представляется, что он требует иного подхода и, прежде всего, более высокого уровня исторического анализа всего комплекса источников и накопленного за два века историографического наследия для осмысления этого неординарного потестарного образования 23.

Объектом исследования выступает проблема становления ранней государственности в Европе на рубеже Древности и Средневековья.

Предметом исследования является история возникновения, развития и гибели Остроготского королевства Эрманариха.

Хронологические рамки работы охватывают IV век, когда на юге Восточной Европы сформировалось и достигло своего расцвета королевство Эрманариха (333−375 гг.). По мере необходимости затрагиваются вопросы, связанные с более ранней миграцией готов в Северное Причерноморье, «Готскими» («Скифскими») войнами III в. и судьбой остроготов в начале гуннской эпохи (конец IV — начало V в.). Рассматриваемый нами период соответствует фазам Ci, Сз, Di хронологии европейского Барбарикума, т. е. позднеримскому и раннегуннскому времени в истории Западной и Центральной Европы.

Территориальногеографические рамки исследования включают не только территорию regnum Эрманариха между Днестром и Северским Донцом (ареал Черняховской культуры), но и весь юг Восточной Европы, где.

20 Kokowski А. Archaologie der Goten. Goten im Hrubieszow-Becken. Lublin, 1999; Idem. Goci — od Skandzy do Campi Gothorum. Lublin, 2007.

21 Maczynska M. Die Volkerwanderung: Geschichte einer ruhelosen Epoche im 4. und 5. Jahrhundert. Zurich, 1993.

22 Вольфрам X. Указ. соч.

23 Зиньковская И. В. Готская «держава Германариха» в свете новейших историко-археоло-гических исследований // Исторические записки. Воронеж, 2003. Вып. 9. С. 136−148. осуществлялось взаимодействие остроготов с другими народами этого обширного геополитического региона.

Цели и задачи исследования. В — современной отечественной, науке давно5 назрела необходимость критического анализа и переосмысления существующих концепций государства Эрманариха. Поэтому целью работы является всестороннее исследование феномена Остроготского королевства и определение его места в истории Европы IV в. Для достижения этой-цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить и проанализировать круг нарративных источников о готах и королевстве Эрманариха в Восточной Европе.

2. Изучить богатое историографическое наследие о королевстве Эрманариха, накопленное за два века исследования готской проблематики в зарубежной и отечественной исторической науке.

3. Реконструировать историю королевства Эрманариха, включая как внутренние, так и внешние факторы его становления, развития и гибели.

4. Исследовать археологический эквивалент этого королевствапамятники Черняховской культуры IV в. на юге Восточной Европы.

5. Проанализировать социально-экономический базис Остроготского королевства на основе комплексного анализа различных источников.

6. Оценить уровень интеллектуального и духовного развития его населения.

7. Уточнить этнический состав и окружение Остроготского королевства.

8. Определить тип остроготской потестарности, а также факторы, этапы и специфику остроготского политогенеза с учетом новейших достижений в области исторической политологии.

9. Проследить судьбу Остроготского королевства и уточнить его роль в истории Восточной Европы.

Источниковая база исследования включает античную и средневековую нарративную традицию о готах и королевстве Эрманариха, а также многочисленные данные археологии. Сочинения греческих, римских и готских авторов позволяют реконструировать в основных чертах событийную канву истории Остроготского королевства на юге Восточной Европы. Готская* Библия Вульфилы, являющаяся греко-готской билингвой, в силу этого обстоятельства дает ключ для понимания многих реалий жизни готского общества IV в. Раннесредневековый германский героический эпос, веками сохранявший память о могущественном остроготском короле Эрманарихе, позволяет оценить масштабы этого исторического-персонажа.

Кроме традиционных письменных источников широко использовались многочисленные данные археологии, прежде всего материалы Черняховской культуры, являющейся, по-видимому, «государственной культурой» полиэт-ничного образования, известного как regnum Эрманариха. Их изучению посвящены 4 и 5 главы диссертации. Помимо публикаций мы имели возможность непосредственно ознакомиться с материалами ряда базовых археологических памятников III—IV вв., хранящимися в Госэрмитаже, Национальном музее истории г. Киева, Музее Харьковского национального университета, Музее археологии Воронежского госуниверситета, других музеях России и Украины, а также непосредственно «в поле» (из новейших открытийчерняховский комплекс памятников у с. Войтенки).

Теоретические основы и методы исследования. Методологической основой работы является комплексный подход к решению проблемы Остроготского королевства Эрманариха. В его основу положен междисциплинарный анализ различных видов источников — письменных, лингвистических, археологических, нумизматических, эпиграфических, а также эпической традиции с последующим сопоставлением полученных результатов. Исследование проводилось в соответствии с принципом историзма с целью выявить феномен государства Эрманариха в развитии и осмыслить его место в мировой истории и истории нашей страны. В нем применялись традицион.

24 ные методы анализа исторических источников .

24 Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

Однако изучение древних культур требует от современного исследователя понимания всей бесконечно сложной и разнообразной, исторической действительности,-отдаленной от нас во времени и пространстве. При: этом: она всегда отражена фрагментарно — в различных, к, тому же часто трудно-понимаемых нашими современниками источниках. При анализе нарративных источников мы столкнулись с проблемой адекватного восприятия не только буквальных, но-и скрытых смыслов древних текстов и отдельных. терминов, содержавших сведения о готах в Северном Причерноморье: Поэтому для получения достоверной информации пришлось снова подвергнуть верификации нарративные источники в целях выяснения контекстов, в которых они создавались. Здесь весьма, полезным оказался герменевтический подход, вновь ставший достоянием отечественной науки с 90-х гг. XX в. Для понимания готских социальных институтов нами широко применялись результаты современных лингвистических исследований Э. Бенвениста, H.A. Ганиной, Е. А. Сорокиной, Т. В. Топоровой и др.

При изучении археологического материала использовались не только традиционные для этой дисциплины методы (сравнительно-типологический, картографический, стратиграфический), но и цивилизационный подход, позволяющий объективно определить, уровень развития Черняховской культуры, оставленной полиэтничным населением королевства Эрманариха. Для датировки археологического материала использовалась так называемая хронология центральноевропейских древностей позднеримской эпохи 25.

На источниковом уровне применялись современные методы критического анализа литературных, эпических, лингвистических и вещественных источников с целью обнаружения в них, прежде всего, «изоглосс» (пересечений) содержащейся в них информации. Полученные результаты изучения источников интерпретировались с помощью историко-сравнительного мето.

25 Щукин М. Б. Готский путь. С. 16−19,161−162,235−254. да, с учетом последних достижений политической антропологии в разработке теоретических проблем политогенеза и становления потестарности .

Среди базовых элементов позднеантичных и раннесредневековых (про-то)национальных дискурсов главную роль играли концепты gens, natio и populus в том виде, в каком они понимались современниками! Эти представления и идеи, касающиеся этнических различий, имеют мало общего с самими реальными этническими особенностями того или иного сообщества и еще меньше с современными представлениями об этничности. Поэтому для-понимания природы полиэтничного королевства Эрманариха нами впервые в нашей стране использовались подходы и методы «Венской школы». Они открывают новые возможности в понимании механизма готского этногенеза и политогенеза на самых начальных его стадиях в связи с политической интеграцией (или дезинтеграцией) общества и эволюцией институтов власти 29.

Понятийный аппарат. В источниках встречается различное написание имени остроготского короля: у Аммиана Марцеллина (XXXI.3.1) — Эрменрих (.Ermenrich), в «Гетике» Иордана один раз (§ 79) — Эрменериг {Hermenerig), в остальных случаях (§ 116, 119, 120, 129, 247, 250) он использует латини.

30 зированную форму Эрманарик (Hermanaricus). Ниже, следуя написанию.

26 Куббель JI.E. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988; Крадин Н. Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации. М., 1995; Гринин JI.E. Политогенез: генеральная и боковые линии. Волгоград, 2000; Карнейро Р. Процесс или стадия: ложная дихотомия в исследовании истории возникновения государства // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000; Классен X. Дж. М. Было ли неизбежным появление государства? // Раннее государство, его альтернативы и аналогии. Волгоград, 2006. С.7−12- Гринин JI.A., Коротаев А. В. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы. М., 2008.

27 Об этих понятиях см.: Крадин Н. Н. Политическая антропология. М., 2001. С. 8. Дмитриев М. В. Проблематика исследовательского проекта «Confessiones et nationes.

Конфессиональные традиции и протонациональные дискурсы в истории Европы" // Религиозные и этнические традиции в формировании национальных идентичностей в Европе. Средние века — новое время / под ред. М. В. Дмитриева. М., 2008. С. 15−42.

29 Pohl W. Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies // Debating the Middle Ages: Issues and Readings. Blackwell Publishers, 1998; Strategies of Distinctions. The Construction of Ethnic Communities, 300 — 800 / Ed. W. Pohl, H. Reimitz. LeidenBostonKoln, 1998: P. 300−301- Gillett A. Was Ethnicity Politicized in the Early Middle Ages // On Barbarian Identity: Critical Approaches to Ethnicity in the Early Middle Ages. Brepols, 2002. Pi 85−121.

30 Анфертьев A.H. Иордан. Комментарии // Свод древнейших письменных известий о славянах (I-IV вв.). Т. 1. М., 1994. С. 148. его современника — Аммиана Марцеллина и устоявшейся традиции, мы будем называть его Эрманарих, за исключением тех случаев, когда цитируется источник или современное исследование — здесь сохраняется написание оригинала (Германарих, Эрменрик).

В современной литературе можно встретить широкий спектр названий подвластного Эрманариху образования: «королевство», «государство», «вож-дество», «союз племен», «держава», «империя» 31. Учитывая то, что большинство из перечисленных названий уже содержит в себе его оценку, до уточнения его реального содержания мы предпочитаем использовать, термин «королевство», поскольку он наиболее адекватно соответствует латинскому «regnum», встречающемуся в источниках (Amm. Marc., XXXI.3.1- Iord., Get., 116). Соответственно и латинский титул Эрманариха тогда будет техкороль. Может быть, его употребление в отношении готского правителя IV в. и содержит некоторый налет модернизации, но обычно именно так это слово переводят в литературе о древних германцах и других народах Барбарикума, начиная с первых веков н. э.

При использовании «племенных» названий «гревтунги» — «остроготы» — «остготы» и соответственно «тервинги» — «везиготы» — «вестготы» мы придерживаемся разграничения и хронологии, хорошо обоснованной в книге X. Вольфрама. Для IV в. готские этнонимы «гревтунги» (гот. griutuggos) и «остроготы», как, впрочем, «тервинги» (гот *tairwiggos) и «везиготы», можно рассматривать в качестве синонимов. В этом смысле их нужно отличать от более поздних «остготов» и «вестготов» — эти этнонимы отражают последующую стадию готского этногенеза, завершившегося уже на территории распадающейся Западной Римской империи.

Научная новизна исследования. Работа является первым монографическим исследованием королевства Эрманариха. На основе анализа всего.

31 Зиньковская И. В. О regnum Эрманариха// Норция. Воронеж, 2009. Вып. 6. С. 199−200.

32 Вольфрам X. Указ. соч. С. 42- 47, 353−368- См. также: Scardigli В. Greutungen // RGA. 1999. Bd. 13. S. 18- Greule A. Ostgoten § 1. Sprachliches //RGA. 2003. Bd. 23. S. 344. корпуса нарративных, лингвистических и археологических источников, а также изучениябогатого историографического наследия^ впервые реконструируется процесс формирования остроготской государственности на юге Восточной Европы, уточняется ее место во всемирной и отечественной истории.

Проведен историографический анализ этого исторического феномена: Прослежена эволюция взглядов зарубежных и отечественных ученых на природу, масштабы, социальное устройство и этнический состав, королевства Эрманариха.

Впервые комплексно проанализированы нарративные и вещественные источники об Остроготском королевстве IV в. и личности последнего остроготского короля, с целью извлечения из них принципиально новой информации.

На основе анализа различных источников с учетом наработок современной исторической политологии определен уровень развития остроготского общества, тип и специфика остроготской политии как крупного раннегосударственного образования, переросшего масштабы суперсложного вождества.

Воссозданы основные элементы социальной структуры и организации остроготов IV в. Выявлены и осмыслены глубокие изменения в жизни населения Восточной Европы в эпоху Великого переселения народов.

Предложено новое решение проблемы росомонов и археологически идентифицирован один из «северных народов» Иордана.

Исследование проливает свет на истоки европейской государственности раннего Средневековья, а также на один из возможных путей исторического развития Восточной Европы на рубеже Древности и Средневековья.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты и, прежде всего, новая концепция королевства Эрманариха, могут быть использованы при написании итоговых обобщающих исследований как по истории Восточной Европы в эпоху Великого переселения народов, так и по истории варварских королевств раннего Средневековья, а таюке вузовских учебников и учебных пособий. Материалы исследования используются в учебном процессе в Воронежском государственном университете, в частности, в курсе лекций автора для подготовки магистров и спецсеминаре по истории варварских государств раннесредневековой Европы 33.

Апробация исследования. По теме диссертации опубликовано свыше 50 работ, в том числе 2 монографии, общим объемом 30 п. л., 8 статей в изданиях по списку ВАК РФ и 2 учебно-методические разработки. Диссертационное исследование прошло обсуждение на совместном заседании кафедр археологии и истории древнего мира и истории средних веков и зарубежных славянских народов Воронежского государственного университета (сентябрь 2010). Основные положения исследования были изложены автором на международных, всероссийских и региональных научных конференциях в Витебске (2001), Ростове-на-Дону (2002), Самаре (2003), Берлине (2003), Санкт-Петербурге (2004), Москве (2004, 2010), Липецке (2006), Волгограде (2007), Курске (2008), Краснодаре (2009), Харькове (2008 — 2010), Воронеже (2007 — 2010).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложения с таблицами и иллюстрациями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ отечественной и зарубежной историографических традиций о королевстве Эрманариха позволил выявить не только достижения, но и заблуждения исследователей в изучении готской проблемы, а также в ряде случаев установить их причины. Для юга Восточной Европы па традиционном уровне анализа археологических источников готскую проблему можно считать в принципе решенной. Проведенный источниковедческий анализ нарративной традиции о королевстве Эрманариха и данных современной археологии позволяет считать его не мифом и не выдумкой Иордана, а исторической реальностью, нашедшей отражение в исторических сочинениях позднеантичных авторов, в героическом эпосе германских народов раннего Средневековья, а также в многочисленных археологических материалах Черняховской культуры. Важно, что эти источники принадлежат к различным видам, поэтому не зависят друг от друга в передаче исторической информации об остроготах и их последнем короле.

Сам факт исторического существования терпит, Эрманариха, а также его деяний установлен благодаря свидетельствам, сохранившимся в литературной и эпической традиции. Мы попытались выделить ядро достоверной информации об Остроготском королевстве и последнем его правителе в различных нарративных источниках путем их перекрестного анализа. Но для окончательного решения готской проблемы нужно было выйти за пределы традиционных текстов в «вещный мир» прошлого. Современная наука накопила огромный фонд археологических источников, которые специально никак не предназначались в качестве носителей исторической информации и поэтому несут в себе лишь «ненамеренное» сообщение При этом мы полностью разделяем современный исследовательский принцип, что «никакое создание культуры и искусства не исчерпывается содержанием,.

1 Клейн Л. С.

Введение

в теоретическую археологию. Кн.1. СПб., 2004. С. 42. вложенным в него автором, в нем обнаруживается гораздо больше, чем мы думали и знали" 2.

Историографический анализ показал, что к концу XX в. приоритет в изучении готской проблемы перешел к археологии. При этом российское и украинское черняхововедение явно переросло традиционный археологический (вещеведческий) уровень исследований и вплотную приблизилось к решению ключевых вопросов истории юга Восточной Европы на рубеже Древности и Средневековья. В последние годы М. Б. Щукин, Б. В. Магомедов и другие российские и украинские ученые фактически вышли на новый уровень исторического анализа Черняховской культуры — своего рода археологической презентации государства Эрманариха.

Установлен ряд показателей, объективно свидетельствующих о том, что эта культура обладала рядом существенных признаков уже не варварства, а цивилизации (оседлость, агрикультура, высокие ремесленные технологии, денежное обращение, письменность, политическая интеграция и др.). Нам представляется принципиально важным такое строго научное историко-археологическое объяснение Черняховского феномена, поскольку оно позволяет обойтись без ссылок на особую творческую силу и историческую миссию готов как самого одаренного германского народа эпохи Великого переселения.

Сейчас уже никак нельзя упрекнуть специалистов в той пестроте мнений по проблеме конкретного этнического содержания Черняховской культуры, как это можно было сделать пару десятилетий назад 3. Скорее всего, она была своего рода «государственной» культурой формирующегося королевства Эрманариха. В то же время, под ее «вуалью» особенно на окраинах сохранялись культурные традиции местного доготского населения. Конечно, некоторые расхождения в их интерпретации остались, но теперь даже археологи-слависты (В.В. Седов, Р. В. Терпиловский, A.M. Обломский и.

2 Кнабе Г. Избранные труды: теория и история культуры. М., 2006. С. 154.

3 Буданова В. П. Готы в эпоху Великого переселения народов. СПб., 1999. С. 20−23, 46.

• 432. др.) при оценке этнополитического образования, которое оставило черняховскую культуру, в той? или иной" степени признают особую, роль > в. нем готов. Па наш взгляд, это не возрождение пресловутого готицизма, а неизбежный результат объективного и непредвзятого изучения источников.

Феномен королевства Эрманариха требует иных подходов п прежде всего более высокого уровня исторического анализа всего комплекса источников для осмысления этого весьма непростого для изучения иотесгарного образования. Тексты Аммиана и Иордана, лексика Библии Вульфилы, но особенно массовые археологические материалы: объективно показывают, что по ряду базовых показателей' готское общество, в IV в. уже перешлогрань, отделяющую варварство от цивилизации.^ Есть все основания говорить о том, что черняховцы достигли уровня второго общественного разделения труда, когда ремесло отделялось от сельского хозяйства. В сфере-сельскохозяйственного и ремесленного производства: особенно > в элитарной субкультуре быстрыми темпами шел синтездостиженийпозднеантичнош цивилизации и местнойварварской. культуры. В определенныхотношениях социум, оставивший Черняховскую культуру IV в., прочно входил в мир-систему позднеантичной Римской цивилизации 4. Однако в его социальной организации и духовной культуре сохранялось множество архаических элементовсвойственных обществам на, стадии^ «военной демократии». Складывается впечатление, что оно лишь" «вступало» в< эпоху цивилизации, причем, весьма' быстрыми темпами. Но развить все прогрессивные1 зачатки ему в полной мере так и не удалось из-за страшного гуннского нашествия-.

По меркам того времени образование «державы» Эрманариха происходило весьма! стремительнона глазах одного-двух поколений. В результате впечатляющих военных успехов власть короля становилась все более сильной, и непререкаемой. Все это сопровождается ростом принуждения и контроля, яркие примерьг которых сохранил рассказ. ИорданаО росте государст.

4 О современном понимании термина «мир-система» см.: Гринин Л. А., Коротаев A.B. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы. М.,.2008: С.10−14. венности говорят и функции верховной власти Эрманариха (военная, административная, законодательная, судебная, сакральная).

Нанаш взгляд, политогенез у остроготов под управлением Эрманариха, скорее. всего, шел. по-третьему пути образования «варварских королевств» 5. По существу это была военная разновидность процесса полито-генеза 6, но без заметной роли аристократии. Остроготский политогенез вел к централизации огромного* восточноевропейского* региона' и «авторитари-зации» системы управления-1 егомногочисленным полиэтничным населением. Отношениямежду королем Эрманарихом и завоеванными" им народами складывались по принципу прямого «подчинения его законам», что-приводило, по всейвидимости, — к образованиюнастоящей «варварской империи». Сама, по себе королевская, власть, как и всякая политическая власть на этой стадии имеет тенденцию организовать подвластное население в нечто социально целое, новую этническую общность, что мы и видим по археологическим материалам Черняховской культуры. i.

Анализ сведений Аммиана Марцеллина и Иордана не оставляет сомнений в том, что владения Эрманариха занимали обширные пространства в Причерноморье и Приазовье между Доном на востоке и Днестром" на западе. Иордан представлял королевство Эрманариха как огромнуювосточноевропейскую державу, включавшую не только1 приморскую полосу Причерноморья, но й внутренние районы, населенные венетами и «северными народами», проживавшими уже в лесной зоне. Германский героический, эпос также сохранил историческую память об обширных владениях Эрманариха на юге Восточной Европы. Если обратить внимание на размеры территории, занятой Черняховской культурой, на единство стиля ее культурного ядра, то не остается сомнения в том, что мы имеем дело с так называемым крупномасштабным обществом.

5 Regna and Gentes. The Relationship between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World. BrillLeiden, 2003. P. 609.

6 Куббель JI.E. Очерки потестарно-политической этнографии. M., 1988. С. 45, 134−136.

Приведенные выше базовые характеристики королевства Эрманариха во многом (хотя и не во всем) соответствуют критериям «раннего государства» как определенной стадии политогенеза. Оставившее Черняховскую культуру многочисленное, изначально неоднородное в этническом отношении население проживало в рамках одного крупномасштабного сообщества, по размерам и уровню сложности вполне сравнимого с «ранним государством». Естественно, на этапе становления в нем сохранялось еще очень много остатков и элементов* предыдущей стадии политогенеза — «суперсложного* вождества». Но важно то, что уже не они определяют сущность формирующегося «раннего государства», каковым, скорее всего, и становилось Остроготское королевство при короле Эрманарихе.

В свете изученных нами источников складывается впечатление, что «держава» Эрманариха продемонстрировала потенциальную возможность возникновения «ге^ргит ЬагЬаНсит» вне территории римских провинций, еще в восточноевропейском Барбарикуме. Это был один из возможных путей исторического развития Восточной Европы на рубеже Древности и Средневековья. По своему геополитическому положению, полиэтничной? структуре и роли в нем речных магистралей королевство Эрманариха IV в. в известной мере было предтечей Киевской Руси IX в., также возникшей на главных торговых путях Восточной Европы, связывающих север и юг. Объективно оно представляло первую попытку превращения разрозненных локальных миров Восточной Европы (степного, лесостепного и лесного) в крупномасштабное, обретающее государственность сообщество.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аммиан Марцеллин. Римская история / пер. с лат. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. СПб.: Алетейя, 1994. — 569 с.
  2. Беовульф: эпос / пер. с др.-англ. В. Тихомирова. СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. — 288 с.
  3. Василий Великий (архиепископ Кесарии Каппадокийской). Письма. М., 2007. — 559 с.
  4. Видсид // Древнеанглийская поэзия / изд. подгот. O.A. Смирницкая,
  5. B.Г. Тихомиров. -М.: Наука, 1982. С. 14−22.
  6. Геродот. История в 9-ти кн. / пер. и прим. Г. А. Стратановского. Л.: Наука, 1972.-600 с.
  7. Деор // Древнеанглийская поэзия / изд. подгот. O.A. Смирницкая, В. Г. Тихомиров. М.: Наука, 1982. — С. 11−14.
  8. Древнеанглийская поэзия / изд. подгот. O.A. Смирницкая, В. Г. Тихомиров. -М.: Наука, 1982.-320 с.
  9. Древние германцы: сб. документов / сост. Б. Н. Граков и др. М.: Соцэкгиз, 1937.-222 с.
  10. Евнапий. Продолжение истории Дексиппа // Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе / собр. и изд. с рус. пер. В. В. Латышев. СПб., 1890. — Т. 1. — С. 725−731.
  11. Зосим. Новая история // Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе / собр. и изд. с рус. пер. В. В. Латышев. СПб., 1890. — Т.1.1. C. 787−810.
  12. Зосим. Новая история / пер., коммент. H.H. Болгова. Белгород: Изд-во БГУ, 2010.-344 с.
  13. Иоанн Златоуст. Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского в русском переводе. — Т. 3, Кн. 1. — СПб.: Изд-во СПб. Духовной академии, 1897. 962 с.
  14. Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica) / вступ. ст., пер. и коммент. Б. Ч. Скржинской. М.: Изд-во вост. лит, 1960. — 435 с. (2-е изд. — СПб.: Алетейя, 2000. — 512 с.)
  15. Исидор Севильский. История готов, вандалов и свевов // Формы исторического сознания от поздней античности до эпохи Возрождения. -Иваново, 2000. С. 203−221.
  16. Корвейский Видукинд. Деяния саксов / всуп. ст., пер. с англ., коммент. Г. Э. Санчука. М.: Наука, 1975. — 272 с.
  17. Ливий Тит. История Рима от основания города: в 3-х т. / под ред. М. Л. Гаспарова и Г. С. Кнабе. Т. 1. — М.: Наука, 1989. — 576 с. Младшая Эдда С. Стурлусон. / изд. подгот. O.A. Смирницкая и М. И. Стеблин — Каменский. — СПб.: Наука, 2005. — 138 с.
  18. Подстрекательство Гудрун // Старшая Эдда: эпос / пер. с др.-исл. А. Корсуна. СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. — С. 336 -341.
  19. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О Постройках / пер. С. П. Кондратьева. М.: Арктос, 1996. — 304 с.
  20. Псевдо-Арриан. Объезд Эвксинского Понта / пер. с греч. Э. Н. Штерна, с доп. В. В. Латышева // Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // ВДИ. 1948. — № 4. — С. 226−238.
  21. Орозий Павел. История против язычников. Кн. 1−3 / пер. с лат., коммент В. М. Тюленева. СПб.: Алетейя, 2001. — 383 с.
  22. Речи Хамдира // Старшая Эдда: эпос / пер. с др.-исл. А. Корсуна. СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. — С. 341−348. Снорри Стурлусон. Круг Земной / пер. А .Я. Гуревича и др. — М.: НИЦ Ладомир- Наука, 2002. — 685 с.
  23. Сократ Схоластик. Церковная история / под ред. М. А. Тимофеева. М.: РОССПЭН, 1996.-368 с.
  24. Страбон. География: в 17 кн. / пер., вступ. ст. и коммент. Г. А. Стратановского. М.: Ладомир, 1994. — 943 с.
  25. Тацит. О происхождении германцев и местоположении Германии // Тацит Корнелий. Сочинения: в 2 т. / пер. A.C. Бобовича, ред. М. Е. Сергеенко. М.: НИЦ Ладомир, 1993. — Т.1. — С. 353−373.
  26. Фотий. Библиотека, 98 // Византийские историки. Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец / изд. подгот. А. И. Цепковым. Рязань: Александрия, 2003. — С. 71−72.
  27. Цезарь Юлий. Записки о Галльской войне / пер. с лат. М. М. Покровского. -СПб.: День, 1998.- 199 с.
  28. Церковная история Эрмия Созомена Саламинского. СПб., 1851. — 636 с. Эвнапия продолжение истории Дексипповой // Византийские историки. Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид,
  29. Ноннос и Феофан Византиец / изд. подгот. А. И. Цепковым. Рязань: Александрия, 2003. ~ С. 75−143.
  30. Ammianus Marcellinus. Romische Geschichte / lat. und deut. von W. Seyfarth. Teil 4. -В., 1971.-400 S.
  31. Annales Quedlinburgenses // MGH, SS. В., 1839. — T. III (Stuttgart, 1986. — P. 22−90.)
  32. Annonymus Valesii / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss'. В., 1892. — T. IX.-P. 306−328.
  33. Antiquites russes d’apres les monuments historiques des Islandais et des anciens Scandinaves / Ed. C. Rafn. Copenhagen, 1850. — Vol. 1.
  34. Athanasius. Oratio de incarnatione verbi // PG. P., 1857. — T. XXV. — Col. 95 198.
  35. Cassiodori Senatoris Variae / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss. В., 1894.-T. XII.-385 P.
  36. Das alte Hamdirlied // Thule. Altnordische Dichtung und Prosa. Edda. Bd. I. Heldendichtung / Ubertr. von F. Genzmer, mit Einleitungen und Anmerkungen von A. Heusler. Jena, 1928. — S. 53−57.
  37. Das Lied von der Hunnenschlacht // Thule. Altnordische Dichtung und Prosa. Edda. Bd. I. Heldendichtung / Ubertr. von F. Genzmer, mit Einleitungen und Anmerkungen von A. Heusler. Jena, 1928. — S. 24−32.
  38. Die Heidreksratsel // Thule. Altnordische Dichtung und Prosa. Edda. Bd. II / Ubertr. von F. Genzmer, mit Einleitungen und Anmerkungen von A. Heusler. Jena, 1932.-S. 155−156.
  39. Deor // Anglo-Saxon Poetic Records / Ed. G.P. Krapp, E. v. K. Dobbie. N.-Y., 1936.-Vol. III.
  40. Dexippus Atheniensis. Historia / Ed. B. G. Niebuhr // CSHB. Bonn, 1829. P. 1138.
  41. Epiphanius. Adversus haereses // Die griechischen christlichen Schriftsteller der ersten drei Jahrhunderte, 37/ Hg. K. Holl. Leipzig, 1933.1.rdanes. Getica / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss. B., 1882. — T. V, Ps. l.-P. 53−138.
  42. Herodoti historiarum libri novem / Ed. H.R. Dietsch und H. Kallenberg. — Vol. 1 -Leipzig, 1886 1887. — (2 Aufl.).
  43. Opis meki Swietego Saby Gota / Prz. J. Danielewicz // Strzelczyk J. Goci -rzeczywistios i legenda. W., 1984. — P. 404−406.
  44. Olympiodorus. Fragmenta // HGM. Leipzig, 1870. — Vol. I. — P. 450−472. Passio s. Sabae Gothi / H. Delehaye. Saints de Thrace et de Mesie // Analecta Bollandiana. — 1912. — № 31. — P. 216−221.
  45. Procopius Caesariensis. De Aedificiis // Procopius Caesariensis. Opera omnia / Ed. J. Haury, G. Wirth. Vol. I-IV. — Leipzig, 1962−1965.
  46. Procopius Caesariensis. Bellum GothicumV Ed. J. Haury. Vol. II. — Lipsiae, 1905.
  47. Ps.-Arrianus Anonymus. Periplus Ponti Euxini // FHG. P., 1870. — Vol. V. — P. 174−184.
  48. Ptolemaeus Claudius. Geographia / Ed. K. Muller, C.T. Fischer. P., 1883−1901. Vol. I—II.
  49. Saxo Grammaticus. Danische Geschichte. Buch. I-IX / Ubertr. von H. Jantzen. -B., 1900.
  50. Scriptores Historiae Augustae / Hg. E. Hohl, Ch. Samberger, W. Seyfarth. Bd. 1, 2.-Leipzig, 1971.
  51. Zosime. Histoire nouvelle / Texte etabli et traduit par F. Paschoud. P., 19 711 979: T.l. — 1971. — 263 P- T. 2, Pt. 1. — 1979. — 250 P- T. 2, Pt. 2. — 1979. — P. 259−503.
  52. A.B. Предыстория Руси (1200 лет Руси) / A.B. Абакумов // Наследие предков. 2000. — № 4. — С. 5−9.
  53. Н. С. Раскопки В.В. Хвойки в Ромашках / Н. С. Абашина // Сто лет Черняховской культуре. К., 1999. — С. 6−9.
  54. P.A. Страны и народы: происхождение названий / P.A. Агеева. М.: Наука, 1990.-256 с.
  55. А.И. Готы на Боспоре. Мифы и реалии / А. И. Айбабин // Боспор Киммерийский на перекрестке греческого и варварского миров. Материалы 1 Боспорских чтений. Керчь, 2000. — С. 5−7.
  56. Д.В. Комплекс поселений второй четверти — середины I тыс. н. э. у села Малая Трещевка / Д. В. Акимов, А. П. Медведев // КСИА. 2008. — № 222.-С. 76−83.
  57. Е.П. Проблемы этногонии славянства и его ветвей в академических дискуссиях рубежа 30−40-х годов / Е. П. Аксенова, М. А. Васильев // Славяноведение. 1993. — № 2. — С. 86−104.
  58. В.М. История одного мифа. Марр и марризм / В. М. Алпатов. М.: Наука, 1991.-240 с.
  59. А.Н. Иордан / А. Н. Анфертьев // Свод древнейших письменных известий о славянах (I-IV вв.) / под ред. Л. А. Гиндина, Г. Г. Литаврина. Т. 1. М.: Наука, 1994.-С. 98−161.
  60. М.И. Очерки древнейшей истории хазар / М. И. Артамонов. Л.: Соцэкгиз, 1937. — 136 с.
  61. М.И. Спорные вопросы древнейшей истории славян и Руси / М. И. Артамонов // КСИИМК. 1940. — Вып. VI. — С. 3−14. Артамонов М. И. Славяне и Русь / М. И. Артамонов // Тез. докл. науч. сессии ЛГУ 1955−1956 гг.-Л., 1956.-51 с.
  62. М.И. Вопросы расселения восточных славян и советская археология / М. И. Артамонов // Проблемы всеобщей истории. Л., 1967. — С. 29−69.
  63. В.Д. Черюгавська культура: за материалами Верхнього Дшстра та
  64. Захщного Бугу / В. Д. Баран. К.: Наукова думка, 1981. — 263 с.
  65. В.Д. Сложение славянской раннесредневековой культуры и проблемарасселения славян / В. Д. Баран // Славяне на Днестре и Дунае. К., 1983. — С.14.24.
  66. В.Д. Определяющие тенденции развития материальной культуры населения Юго-Восточной Европы в первой половине I тыс. н.э. / В. Д. Баран // Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. К., 1990.-С. 191−201.
  67. В.Д. Давш слов’яни / В. Д. Баран. К., 1998. — 336 с. Баран В. Д. Чернях1вська культура — пол1етшчне утворення на територи тв-денно-схщноТ Свропи / В. Д. Баран // Археолопя давшх слов’ян. — К., 2004. -С. 91−102.
  68. В.Д. Черняховская культура / В. Д. Баран, Б. В. Магомедов //
  69. Археология Украинской ССР. К., 1986. — Т. 3. — С. 70−99.
  70. В.Д. Черняховская культура и готская проблема / В. Д. Баран, E.JI.
  71. , Б.В. Магомедов // Славяне и Русь (в зарубежнойисториографии): сб. науч. трудов. К., 1990. — С. 30−78.
  72. Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989. — 615 с.
  73. Т.Б. Металл Черняховской культуры / Т. Б. Барцева, Г. А.
  74. , E.H. Черных // МИА. 1972. — № 187. — 119 с.
  75. С.И. Аланы-танаиты: экскурс Аммиана Марцеллина иархеологические реалии / С. И. Безуглов // Историко-археологическиеисследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 1989 г. Азов, 1990: — Вып. 9. 1. С. 80−87.
  76. С.И. Подвеска с выемчатой эмалью из дельты Дона / С. И. Безуглов, И. В. Гудименко // РА. 1993. — № 1. — С. 169−174.
  77. Э. Словарь индоевропейских социальных терминов: в 2-х т. / Э. Бенвенист. М.: Прогресс, 1995. — 456 с.
  78. Ю.Е. Америка и Ближний Восток: формы социополитической организации в догосударственную эпоху/Ю.Е. Березкин//ВДИ! — 199.7. -№'21-С. 3−24.
  79. Березовая TLB. Исландские поверия об «оживших покойнпках» и их связь со скандинавским- погребальным культом, / Н. В. Березовая // Представления о смерти и локализация Иного мира- у древних кельтов и германцев. — М., 2002. С. 226−252.
  80. М.В. Рецензия. / М. В: Бибиков,// Вестник РЕНФ. 2001. — № 4., — С. 181−184. Рец. на кн.: Буданова- В. П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов.-М.: Наука, 2000. *
  81. Bip6payep Ф- Готи в I-VII ст.: терггор1я розселення та просування за археолопчними джерелами / Ф. Bip6payep // Археолопя. 1995. — № 2. — С. 32−51.
  82. A.A. Гончарство Восточной Европы: Источники и методы изучения / A.A. Бобрииский. М.: Паука, 1978. — 270 с.
  83. H.H. Закат античного Боспора / H.H. Болгов. — Белгород: Изд-во БГУ, 1996. 180 с.
  84. H.H. Зосим — последний античный историк / H.H. Болгов // ВИ. -2006. -№ 8.-С. 157−166.
  85. М.Ю. Римська монета на територй' УкраТни / М. Ю. Брайчевський. К.: Вид-во АН УРСР, 1959.-355 с.
  86. М.Ю. Похождения Pyci / М. Ю. Брайчевський. К.: Наукова думка, 1968, — 310 с.
  87. М.Ю. Антське царство. Конспект icTopii УкраТни / М. Ю. Брайчевський // Старожитиость Ч. 5. — К., 1991.
  88. М.Ю. Перюдизащя юторичного розвитку СхщноТ Свропи в I тис. н. э. / М. Ю. Брайчевський // Археолопя. -1994. № 3. Брайчевський М. Ю. Анти / М. Ю. Брайчевський // Брайчевський М. Ю. Вибраш твори. — К., 1999. — С. 391−436.
  89. М.Ю. Поселение и святилище в селе Иванковцы в Среднем Поднестровье / М. Ю. Брайчевский, В. И. Довженок // МИА. 1967. — № 139. С. 238−262.
  90. Ф.А. Гипотеза профессора Будиловича о готском происхождении названия «Русь» / Ф. Браун // ЗНО. Вып. II, № 1. — СПб., 1892. — С. 45−58.
  91. Ф.А. Готы / Ф. Браун // Энциклопедический словарь Брокгауза-Ефрона. СПб., 1893. — Т. 9. — С. 442−444.
  92. Ф.А. Разыскания в области гото-славянских отношений. Т. 1. Готы и их соседи до V в. / Ф. А. Браун // Сборник Отделения русского языка и словесности ИАН. СПб., 1899. — Т. 64, № 12. — 392 с.
  93. Брун Ф. Черноморские готы и следы долгого их пребывания в Южной
  94. России / Ф. Брун // Записки ИАН. Пг., 1918. — Т. 24. — 60 с.
  95. В.П. Этническая структура «государства Германариха»: По даннымписьменных источников / В. П. Буданова // Тез. докл. симпоз. «Позднейшиесудьбы Черняховской культуры». Каменец-Подольский, 1981. — С. 8−10.
  96. В.П. Готы в Северном Причерноморье и на Балканах в Ш-1У вв.:автореф. дис. .канд. ист. наук / В. П. Буданова. -М., 1983. — 19 с.
  97. В.П. Готская проблема / В. П. Буданова // Современная зарубежнаянемарксистская историография. — М., 1989.- С. 247−268.
  98. В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов / В. П. Буданова.
  99. М.: Наука, 1990. 232 с. (2-изд. — СПб.: Алетейя, 1999. — 320 с.)
  100. В.П. Новые подходы к исследованию «Гетики» Иордана //
  101. Традиции и новации в изучении западноевропейского феодализма / В.П.
  102. Буданова. -М., 1994.-С. 119−130.
  103. В.П. «Ойум» в судьбе германских племенных элит / В. П. Буданова // Элита и этнос Средневековья. М., 1995. — С. 19−27.
  104. В.П. «Государство Эрманариха» в античной и средневековой традиции / В. П. Буданова // Феномены истории: сб. статей. М., 1996. — С. 31−45.
  105. В.П. О трансформации «готицизма» / В. П. Буданова // Славяне и их соседи. Средние века Раннее новое время. Вып. 9. Славяне и немцы. — М., 1999.- С. 13−33.
  106. В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов / В. П. Буданова. М.: Наука, 2000. — 544 с.
  107. Буданова В. П: Великое переселение- народов как универсальная- модель взаимодействия цивилизации и варварства / В. П. Буданова // Цивилизация. — М, 2002. Вып. 5. С. 168−192. ¦ ¦ ¦¦-'., '
  108. Буданова' В.П. «Матрица цивилизации» Иордана / В. П. Буданова // Восточная Европа в древности и средневековье: Автор и > его текст: мат-лыконф. м., 2003. — с. з 1−36. ' - ' - :
  109. A.C. К вопросу о происхождении, слова Русь / A.C. Будилович // Труды VIII Археологического съезда в Москве 1890 г. М., 1897. — Т. IV. -С. 118−119. -
  110. С.Б. Фортификация Ольвийского государства (первые века нашей эры) / С. Б. Буйских. К.: Ыаукова думка, 1991. — 158 с.
  111. A.A. Роты в Крыму- Т. 1. Ранняя пора христианства- и эпоха переселения народов / A.A. Васильев // Известия РАИМК. 1921. — Т.1, № 26. — С. 265−344.. '
  112. Васильев А-А. Сарматы и черняховское население Буджака во второй половины III начала V вв. н. э.: автореф:. дис. .канд. ист. наук / A.A. Васильев. — 1С., 2008. — 17 с. ,
  113. М.А. Этногенетические и ранние этно-исторические процессы в--славянском мире в позднеримское и раннесредневековое время, анты и славяне7 М-А. Васильев // Славяно-германские исследования. — Mi, 2000. -С. 412−435., ••-. •¦¦'•
  114. Васильевский- В.Г. Русско-византийские отрывки / В. Г. Васильевский // Труды. СПб.: Тип. ИАН, 1912. — Т. II, Вып. 2. — 427 с.
  115. В.F. Житие Иоанна Готского / В. Г. Васильевский // Труды. -СПб.: Тип. ИАН, 1912. Т. И, Вып. 2. -427 с. .
  116. В.Г. Введение в Житие св. Стефана Сурожского / В.Г. Васильевский//Труды. Пг., 1915. — Т. III.-121 с.
  117. С.А. Основные: этапы трансформаций политических структур «дофеодальных варварских обществ» в эпоху Великого переселениянародов и раннее средневековье / С. А. Васютин // СВ. 2007.- Вып. 68 (4).- С. 34−65.
  118. С.А. Методологические проблемы реконструкции социальных структур в археологии / С. А. Васютин pi др. // Социальная структура ранних кочевников Евразии. Иркутск, 2005. — С. 39~63.
  119. М.С. Палеоантропология Прутско-Днестровского междуречья / М. С. Великанова. М.: Наука, 1975. — 283 с.
  120. В. Сведенията на Темистий за Тракия / В. Велков // Българска Академия на науките. Изв. на археолог, инст. 1955. — Кн. XIX. Вернадский Г. В. Древняя Русь / Г. В. Вернадский / пер. с англ. Б. Л. Губман. — Тверь- М.: ЛЕАН: АГРАФ, 2000. — 445 с.
  121. А.Н. Киев град Днепра / А. Н. Веселовский // Записки РГОФО. СПб., 1888.-Вып. 1.-С. 294−301.
  122. А.Н. Мелкие заметки к былинам. VII. Готы и гунны и русская местность Hervararsaga’n / А. Н. Веселовский // ЖМНП. 1888. — № 5. — С. 78−90.
  123. А.Н. Из истории древних германских и славянских передвижений / А. Н. Веселовский. СПб.: Тип. ИАН, 1900. — 35 с. Винокур И. С. Языческие изваяния Среднего Поднестровья / И. С. Винокур // МИА. — 1967. — № 139. — С. 136−143.
  124. И.С. Опыт реконструкции мельничного сооружения III—IV вв.. н. э. / И. С. Винокур // СА. 1970. — № 2. — С. 238−244.
  125. I. С. 1стор1я та культура черютвських племен Дшстро—Дшпровсь-кого межир1ччя II V ст. н. е. / I. С. Винокур — К.: Наукова думка, 1972. -180 с.
  126. И.С. Симпозиум «Позднейшие судьбы Черняховской культуры» / И. С. Винокур // КСИА. 1984. — № 178. — С. 92−97.
  127. И.С. Вельбарские элементы и Черняховские древности лесостепной Украины II IV вв. / И. С. Винокур // KW. — 1989. — № 2. — С. 217−224.
  128. I. С. Ант! i склавши у евши новых археолопчних дослщжень / I.C. Винокур // Стнокультурш процеси в Швденно-Схщнш EBponi в I тисячол1тт1 н. э. К.- Льв1 В, 1999. — С. 61−67.
  129. JI. Готи на територп Украиш: результати дослщжень на початок XXI стол1ття / JI. Войтович // Ахеол. доел. Львив. ун-ту. 2008. — Вип. 11.-С. 35−64.
  130. Е.В. История готов в изображении Иордана / Е. В. Володин //
  131. Историческая мысль и историография на рубеже античности и среднихвеков: мат-лы коллоквиума. — Иваново, 2000. С. 13−17.
  132. X. Готы. От истоков до середины VI века (опыт историческойэтнографии) / X. Вольфрам. СПб.: Ювента, 2003. — 656 с.
  133. Т.Н. Неаполь столица государства поздних скифов / Т.Н.
  134. Высотская. К.: Наукова думка, 1979. — 206 с.
  135. Р. Верхний вал Бессарабии и проблема гревтунгов к западу от Днестра / Р. Вульпе // МИА по археологии Юго-Запада СССР и РНР. -Кишинев, 1960. С. 259−270.
  136. Д.А. НордХейм. Курс сравнительной мифологии древних германцев и славян / Д. А. Гаврилов. М., 2006. — 272 с.
  137. И.О. Актуальные проблемы изучения ранней истории славян и славянского расселения на юг и запад (пражская культура) / И. О. Гавритухин // Труды II (XVII) Всероссйского археологического съезда в Суздале. М., 2008.-Т. И.-С. 205−208.
  138. Е.С. Тайны Русского каганата / Е. С. Галкина. М.: Вече, 2002. -432 с.
  139. T.B. Индоевропейский язык и индоевропейцы / Т. В. Гамкрелидзе, В. В. Иванов. Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1984. — Т. 2. — 1328 с.
  140. H.A. К этимологической интерпретации гот. skohsl / H.A. Ганина // Вестник МГУ. Сер. 9, Филология. 1990. — № 5. — С. 45−48. Ганина H.A. Готская языческая лексика / H.A. Ганина. — М.: Изд-во МГУ, 2001.- 171 с.
  141. H.A. Древнегерманский погребальный обряд: слова, понятия, реалии / H.A. Ганина // Представления о смерти и локализации иного мира у древних кельтов и германцев. М., 2002. — С. 183−201.
  142. H.A. К интерпретации сообщения Иордана об Эрманарихе (Getica, 116−130) / H.A. Ганина // Восточная Европа в древности и средневековье. Автор и его текст: мат-лы конф. М., 2003. — С. 41−45.
  143. H.A. Герулы как воинская элита: к определению и этимологии термина / H.A. Ганина // Восточная Европа в древности и средневековье: политические институты и верховная власть: мат-лы конф. — М., 2007. — С. 41−45.
  144. H.A. Готские языковые реликты: автореф. дис.. докт. фил. наук / H.A. Ганина. М., 2008. — 33 с.
  145. Гей O.A. Черняховская культура и скифо-сарматский мир: автореф. дис. канд. ист. наук / O.A. Гей. М., 1985. — 22 с.
  146. Гей O.A. Черняховская культура. История изучения / O.A. Гей // Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. первой половине I тысячелетия н.э. (Археология СССР). — М., 1993. — С. 123−130.
  147. И.Е. Опыт изучения письма (Основы грамматологии) / И. Е. Гельб. — М.: Радуга, 1982. 366 с.
  148. . История и историческая культура средневекового Запада / Б. Гене. — М.: Яз. славян, культуры, 2002. 494 с.
  149. Н.П. Социология племени: становление социологической теории и основные компоненты социальной динамики / Н. П. Гиренко. Л.: Наука, 1991.-303 с.
  150. Ю. Омр1яна краша дггей Одина. Готи на теренах Украши / Ю. Глушко. К., 2008. — 208 с.
  151. В.К. Рунический камень с г. Опук в Крыму и некоторые проблемы истории северопричерноморских германцев / В. К. Голенко, В. Ю. Юрочкин // Древности Боспора. М., 1999. — Вып. 2. — С. 77−97.
  152. В.К. Могильник черштвського типу бшя Переяслава-Хмельниць-кого / В. К. Гончаров, Е. В. Махно // Археолопя. 1957. — Т. XI. — С. 127−143. Гопкало О. В. Бусы и подвески Черняховской культуры / О. В. Гопкало. — К.: ИАНАНУ, 2008.-252 с.
  153. В.А. Бытовая археология / В. А. Городцов. — М.: Печатня А. И. Снегиревой, 1910.-474 с.
  154. В.А. Археология. Т. 1. Каменный период / В. А. Городцов. Пг., 1925.-397 с.
  155. E.JI. Хронология ювелирных изделий первой половины I тыс. н.э. Лесостепного Поднепровья и Южного Побужья: препринт / Е. Л. Гороховский. К., 1988. — 30 с.
  156. Л.Е. Политогенез: генеральная и боковые линии / Л. Е Гринин. -Волгоград: Учитель, 2000. 280 с.
  157. Л.Е. Раннее государство и его аналоги / Л. Е Гринин // Раннее государство, его альтернативы и аналогии: сб. статей / под ред. Л. Е. Гринина. Волгоград: Учитель, 2006. С. 85−163.
  158. Л.Е. От раннего к зрелому государству / Л. Е Гринин // Раннее государство, его альтернативы и аналогии: сб. статей. Волгоград: Учитель, 2006. — С. 523−556.
  159. Л.Е. Социальная макроэволюция и исторический процесс (к постановке проблемы) / Л. Е. Гринин, A.B. Коротаев // Философия и общество. 2007. — № 2. — С. 19−66.
  160. Л.Е. Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы / Л. Е. Гринин, A.B. Коротаев. М., 2008. — 568 с.
  161. Л.П. Гносеологические корни норманизма / Л. П. Грот // ВИ. 2008. -№ 8. -С. 111−117.
  162. М.С. Киевская Русь / М. С. Грушевский. СПб., 1911.— Т. 1. — 490 с.
  163. A.B. Об одном типе каменных домов на причерноморских Черняховских поселениях / A.B. Гудкова // Исследования по археологии СевероЗападного Причерноморья. К., 1986. — С. 161−177.
  164. A.B. Каменное домостроительство на Черняховских поселениях Причерноморья / A.B. Гудкова // Днестро-Дунайское междуречье в I — начале II тыс. н. э. К., 1987. — С. 6−15.
  165. Гудкова A.B. I -1 V вв. в Северо-Западном Причерноморье / A.B. Гудкова //
  166. Stratum plus. СПб.- Кишинев, 1999. — № 4. — С. 235−404.
  167. A.B. Земледельцы и кочевники в низовьях Дуная I IV вв. н. э. /
  168. A.B. Гудкова, М. М. Фокеев. К.: Наукова думка, 1984. — 120 с.
  169. Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации / Л. Н. Гумилев. М.:1. Экопрос, 1993.-576 с.
  170. Л.Н. Этногенез и биосфера земли / Л. Н. Гумилев. М.: ДИ-ДИК, 1994.-637 с.
  171. Л.Н. От Руси к России / Л. Н. Гумилев. М.: ACT, 2004. — 392 с. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я. Гуревич. — М.: Искусство, 1972. -318 с.
  172. А .Я. Аграрный строй варваров / А. Я. Гуревич // История крестьянства в Европе: эпоха феодализма: в 3-х т. / под ред. З. В. Удальцовой. М., 1985.-Т. I.-C. 90−136.
  173. А.Я. Древние германцы / А. Я. Гуревич // А. Я. Гуревич. Избранные труды: в 4-х т. М., 1999. — Т. 1. — С. 25−78.
  174. А.Я. Средневековый героический эпос германских народов / А. Я. Гуревич // Старшая Эдда: эпос / пер. с др.-исл. А. Корсуна. — СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. С. 5−20.
  175. Е.А. Руны, руническое письмо / Е. А. Гуревич // Словарь средневековой культуры / под ред. А. Я. Гуревича. М.: РОССПЭН, 2003. -С. 415423.
  176. Ф.Х. Генеалогические предания осетин как исторический источник / Ф. Х. Гутнов. Орджоникидзе, 1989. — 177 с.
  177. Е.В. Историография истории средних веков: учебник / Е. В. Гутнова. М.: Высшая школа, 1985. 479 с.
  178. М.М. Происхождение строя готского глагола / М. М. Гухман // Труды института языка и мышления им. Н. Я. Марра. Серия Romano-Germanica. -М.- Л., 1940. Вып. 14. — 154 с.
  179. М.М. Готский язык / М. М. Гухман. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 296 с. Гюнтер Р. Социальные проблемы перехода от античности к средневековью / Р. Гюнтер // ВДИ. -1992. — № 3. — С. 112−118.
  180. И.А. Западная Европа V—IX вв.еков: Раннее средневековье / И. А. Дворецкая. М., 1990. — 340 с.
  181. И.Х. Древнегреческо-русский словарь / И. Х. Дворецкий. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1958. — Т. 1. — 1043 е.- Т. 2. — С. 10 441 904.
  182. Н.С. Происхождение русского народа. Великорусского. Украинского, белорусского / Н. С. Державин. — М.: Сов. наука, 1944. 214 с. (2-изд. — М.- Минск, 2010. — 320 с.)
  183. Т.Н. К методике анализа русских известий исландских королевских саг / Т. Н. Джаксон // Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР.-М., 1978. -С. 126−141.
  184. А.Н. Очерки истории сарматов Карпато-Днепровских земель / А. Н. Дзиговский. Одесса: Гермес, 2003. — 240 с.
  185. А.Н. Палеохронологические аспекты датировки Нижнего Траянова вала / А. Н. Дзиговский, Ф. Н. Лисецкий // Археология и этнология Восточной Европы. Одесса, 1997. — С. 229−238.
  186. И.М. Пути истории: от древнейшего человека до наших дней / И. М. Дьяконов. М.: Наука: Вост. лит. РАН, 1994. — 382 с. (2-е изд. — М.: КомКнига, 2007. — 384 е.).
  187. B.C. Государство и цивилизованное устроение общества / B.C. Ерасов // Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности) / отв. ред. Д. Н. Лелюхин, Ю. В. Любимов. М., 2001. -С. 309−341.
  188. И.Е. Северное Причерноморье в представлениях римлян первых веков нашей эры (по данным Аммиана Марцеллина): автореф. дис. канд. ист. наук / И. Е. Ермолова. М., 1985. — 24 с.
  189. И.Е. Федераты и союзники Рима / И. Е. Ермолова // Античность: общество-и идеи. Казань, 2001. — С. 151−159.
  190. И.Е. Аммиан Марцеллин о современности: проблемы восприятия / И. Е. Ермолова // Восточная Европа в древности и средневековье. Автор и его источник: восприятие, отношение, интерпретация: мат-лы конф. М., 2009-С. 113−116.
  191. В.В. Новые поселения Черняховской культуры на юго-западе Белгородчины / В. В. Ерошенко, А. И. Семенов // Поселения: среда, культура, социум: мат.- лы конф. СПб., 1998. — С. 119−122.
  192. К.В. Падение Римской империи (Зосим и его североамериканские интерпретаторы): автореф. дисс. канд. ист. наук / К. В. Жуков. — Великий Новгород, 2000.- 18 с.
  193. А.И. Жилые сооружения племен Черняховской культуры: автореф. дис. канд. ист. наук / А. И. Журко. К., 1983. — 20 с.
  194. A.B. Готы-тетракситы в дореволюционной отечественной историографии / A.B. Заморяхин // Новый Гиперборей. Пермь, 2004. — С. 71−73.
  195. И.П. Культура кочевников южнорусских степей- в гуннскую эпоху (конец IV—V вв.-) / И. П. Засецкая. СПб., 1994. -221 с., .
  196. F.E. Омийство: и становление королевской, власти"у вестготов./ F.E. Захаров?// Вестник ПСТГУ. История. История русской Православной Церкви. 2008. Вып. II: 4 (29), — С. 11−25... , —
  197. Здоров? Ä-.А'. Откудашришли исполины? / A.A. Здоров // Донская-.археология. 2000. № 3−4. — С. 136−141.: :
  198. Зинько: A.B. «Еоты» в- Восточном Крыму / A.B. Зинько // Боспорские исследования. Керчь, 2008. — Вып. XIX. — С. 129−137., ., ,
  199. И.В. Анты, и готы, в Днепро-Донекой лесостепи: / ИШ. Зиньковская. Воронеж: ВГУ, 2000. — 151 с. ' ¦
  200. И.В. К вопросу о северо-восточных рубежах готской, «державы Германариха» / ИВ- Зиньковская // Германский и славянский? миры: взаимовлияние, конфликть1|,. диалог культур (история,. уроки, опыт, современность) — Витебск, 2001. .
  201. И.В. Верхний Дон и позднеантичный: Танаис в IV—V вв. / И.В. Зиньковская1 // Донская археология. Ростов н/Дону, 2002. — № ¾. — С. 67— 70. —. :. ¦¦ ¦¦ '. .' ¦ '
  202. И.В. Готская: «держава- Германариха» в свете новейших историко-археологических исследований / И. В. Зиньковская // Исторические записки. Воронеж, 2003. — Вып. 9: — С. 136−148.
  203. И.В. Готский король Эрманарих (от исторической личности к эпическому образу) / И. В. Зиньковская // Научные ведомости Бел. ГУ. Серия:
  204. История. Политология. Экономика. Информатика. Белгород, 2009. — Вып. 10.-С. 19−25.
  205. И.В. Нарративные источники' по истории «готской державы» Эрменриха: Аммиан Марцеллин / И. В. Зиньковская // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. — Вып. 7. (75).-С. 340−346.
  206. И.В. Готский король Эрманарих / И. В. Зиньковская // ВИ. -2010.-№ 3.-С. 124−130.
  207. И.В. «Страсти св. Саввы Готского» как источник по социокультурной истории готов IV в. / И. В. Зиньковская // Вопросы истории славян: сб. науч. трудов. — Воронеж, 2010. — Вып. 20.
  208. И.В. «Северные народы» Иордана — проблема идентификации / И. В. Зиньковская // Власть и народ в условиях войн и социальныхконфликтов: мат.-лы Четвертой региональной научной конференции. — Воронеж, 2010. С. 277−281.
  209. И.В. Королевство Эрманариха: источники и историография / И. В. Зиньковекая. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2010. — 359 с.
  210. В.М. Северо-Западное Причерноморье в античную эпоху / В. М. Зубарь, H.A. Сон // МАИЭТ. Симферополь, 2007. — Вып. 3.-240 с. Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю / Д. И. Иловайский. — М., 1876. — 465 с.
  211. Д.И. Начало Руси/ Д. И. Иловайский. М.: ACT: Астрель, 2003. -633 с.
  212. Историография античной истории: учеб. пособие / под ред. В. И. Кузищина. -М.: Высшая школа, 1980. 415 с.
  213. М.М. Остроготские королевства в гуннскую эпоху: рассказ Иордана и археологические данные / М. М. Казанский // Stratum plus ПАВ. -СПб.- Кишинев, 1997.-С. 181−193.
  214. М.М. Готы на Боспоре Киммерийском / М. М. Казанский // Сто лет Черняховской культуре. — К., 1999. С. 277−297.
  215. М.М. Германцы в Юго-Западном Крыму в позднеримское время и эпоху Великого переселения народов / М. М. Казанский // Готы и Рим: сб. науч. статей, посвящ. И. С. Пиоро. К., 2006. — С. 2641.
  216. Н.М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. — СПб.: Воен. тип. Главштаба его импер. величества, 1816. Т. 1. — 510 с. (СПб.: Кристалл, 2003. — 704 с.)
  217. Ф. Истоки средневекового рыцарства / Ф. Кардини. М.: Наука, 1987.-360 с.
  218. Р. Процесс или стадия: ложная дихотомия в исследовании истории возникновения государства / Р. Карнейро // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. — С. 84−94.
  219. А.Н. Об этнической принадлежности росомонов // Имя этнос -история / А. Н. Карсанов. — М., 1989. — С. 25−31.
  220. X. Дж. М. Было ли неизбежным появление государства? / X. Дж. М. Классен // Раннее государство, его альтернативы и аналогии. — Волгоград, 2006.-С. 71−84.
  221. Д. История вестготов / Д. Клауде. СПб.: Евразия, 2002. — 285 с. Клейн J1.C. Археология в седле / JI.C. Клейн // Stratum plus. — СПб.- Кишинев, 2000.-№ 4.-С. 88−140.
  222. JI.C. Введение в теоретическую археологию. Кн.1. Метаархеология. -СПб.: Бельведер, 2004. 468 с.
  223. С.А. Становление культурной сообщности в крупномасштабном сложном обществе: автореф. дисс. канд. ист. наук. / С. А. Ковалев. Омск, 2006.- 16 с.
  224. Д.Н. Пшеворська культура у Верхньому Подшстров' i та Захщному Побужж1 / Д. Н. Козак. К.: Наукова думка, 1984. — 196 с. Козак Д. Н. Етнокультурна ютор1я Волиш (I ст. до н. е. — IV ст. н. е.) / Д. Н. Козак. — К.: Наукова думка, 1992. — 176 с.
  225. Д.Н. До проблеми ствюнування слов’ян i германщв в Украш1 у другш четверо I тис. н. э. / Д. Н. Козак // Старожитност1 Pyci Украши. — К., 1994.-С. 31−36.
  226. A.C. Социальные симпатии и антипатии Зосима / A.C. Козлов // Античная древность и средние века. Свердловск, 1978. — Вып. 15. — С. 2342.
  227. Н.Ф. К вопросу о раннеклассовых общественных структурах //ПИДО.-Ч. 1.-М., 1968.-С. 618−637.
  228. Н.Ф. Этнические общности и политические образования у германцев I—V вв.. // СВ. 1985. — Вып. 48. — С. 5−26.
  229. О.В. Роксолани: ютор1я та проблематика / О. В. Комар // Академ1я. -1994.-№ 4. 1.-С. 32−46.
  230. О.В. Сармати Поросся та «швденна» гшотеза походження Pyci / О. В. Комар // Vita Antiqua. 1999. — № 1. — С. 81−88.
  231. В.А. Федератство в Позднем Риме как система: к проблеме варваров-федератов / В. А. Коростелин // МАИЭТ. Симферополь, 2007. Вып. XIII.-С. 421−429.
  232. А.Р. О социальном строе вестготов в IV в. / А. Р. Корсунский // ВДИ. -1965. № 3. — С. 54−74.
  233. А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.) / А. Р. Корсунский, Р. Гюнтер. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 256 с.
  234. М.О. Семейная община и патронимия / М. О. Косвен. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-219 с.
  235. Е.А. Историография средних веков V в. сер. XIX в.: лекции / Е. А. Косминский. — М.: Изд-во МГУ, 1963.-430 с.
  236. H.H. Вождество: современное состояние и проблемы изучения / H.H. Крадин // Ранние формы политической организации. — М., 1995. — С. 11−61.
  237. H.H. Кочевничество в цивилизационном и формационном развитии/
  238. H.H. Крадин // Цивилизации. М., 1995. — Вып. 3.- С. 64−179.
  239. H.H. Кочевники, мир-империи и социальная эволюция / H.H.
  240. Крадин // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. — С. 314−336.
  241. H.H. Археологические признаки цивилизации / H.H. Крадин // Раннеегосударство, его альтернативы и аналогии: сб. статей. — Волгоград, 2006. С. 184.210.
  242. H.H. Политическая антропология: учеб. пособие / H.H. Крадин. М.: Ладомир, 2001.-213 с.
  243. В.В. Ольвия. Материальная культура I—IV вв. н. э. / В. В. Крапивина. К.: Наукова думка, 1993. — 184 с.
  244. Ю.А. К вопросу о существовании плуга у племен Черняховской культуры / Ю. А. Краснов // КСИА. 1971. — № 128. — С. 3−11.
  245. A.B. К вопросу о племенных центрах Черняховской культуры / A.B. Кропоткин // CA. 1984. — № 3. — С. 35−47.
  246. Кропоткин В: В. Экономические связи Восточной Европы в Г тыс. н. э. / В. В. Кропоткин М.: Наука, 1967. — 134 с. .
  247. Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии / Л. Е. Куббель. -М.: Наука, 1988.-272с.
  248. Ю.А. Карта Европейской Сарматии по Птолемею: приветствие IX археологическому съезду / Ю. А. Кулаковский. — К.: Тип. C.B. Кульженко, 1899.-31 с.
  249. Культурные трансформации и взаимовлияния в Днепровском регионе на исходе римского времени и в раннем Средневековье / ред. В. М. Горюнова, O.A. Щеглова. СПб., 2004. — 288 с.
  250. A.A. Русский источник о походе 1043 года. Дополнения к статье Б. Дорна «Каспий. О походах древних русских в Табаристан» / A.A. Куник // Записки И АН. Т. 26. Приложение. — СПб., 1875.
  251. A.A. Открытое письмо к сухопутным морякам / A.A. Куник // Куник A.A., Розен В. Г. Известия ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. 2. — СПб.: Тип. ИАН, 1903.
  252. Ю.В. К вопросу о славяно-скифских и славяно-сарматских отношениях: по данным погребального обряда / Ю. В. Кухаренко // CA. 1954. -№ XIX. — С. 111−120.
  253. Ю.В. Волынская группа полей погребений и проблема так называемой гото-гепидской культуры / Ю. В. Кухаренко // КСИА. 1970. — Вып. 121.-С. 57−60.
  254. Ю.В. Могильник Брест-Тришин /Ю.В. Кухаренко. М.: Наука, 1980.-128 с.
  255. В.В. Герулы в Причерноморье /В.В. Лавров // Stratum plus ПАВ. -СПб.- Кишинев, 1997. С. 214−217.
  256. B.B. Готское общество в IV в. н. э. / В. В. Лавров // Античный мир. Проблемы истории и культуры: сб. статей, посвящ. Э. Д. Фролову. СПб., 1998.-С. 399−413.
  257. В.В. Переселение готов в Причерноморье / В. В. Лавров // ВДИ.1999.-№ 3.-С. 170−182.
  258. Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе: историко-археологические очерки / Г. С. Лебедев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 286 с.
  259. М.Е. «Другие германцы» в Северном Причерноморье позднего римского времени / М. Е. Левада // Боспорские исследования. Симферополь- Керчь, 2006. — Вып. П. — С. 194−249.
  260. М.Е. Миф о Черняховских городищах / М. Е. Левада // Готы и Рим: сб. науч. статей, посвящ. И. С. Пиоро. К., 2006. — С. 60−72.
  261. П.М. Археология Третьего Рейха на оккупированных восточных территориях / П. М. Леус // Древности Центральной и Восточной Европы эпохи римского влияния и переселения народов. («Germania-Sarmatia»). -Калининград, 2008. С. 220−231.
  262. А. Примечания / А. Либерман // Беовульф: эпос / пер. с др.- англ. В. Тихомирова. СПб., 2008. — С. 232−282.
  263. М.В. Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 г. / М.В.
  264. Ломоносов. СПб.: Тип. ИАН, 1766. — 140 с. (Поли. собр. соч. — Т. VI. — М.- Л., 1952.-690 с.)
  265. М.В. К вопросу о времени появлении памятников Черняховской культуры на Днепро-Донецком водоразделе / М. В. Любичев // РА. 2003. -№ 3. — С. 71−81.
  266. М.В. Этнокультурный подтекст распространения фибул типа Альм-грен VII восточнее Днепра / М. В. Любичев // Древности 2006−2008. -Харьков, 2008. С. 36^-7.
  267. .В. Могильник и городище Городок на Южном Буге / Б. В. Магомедов // Памятники древних культур Северного Причерноморья., — К., 1979.-С. 105−114.
  268. .В. Городища Черняховской культуры (к постановке проблемы) / Б.В. .Магомедов7/ Археологические исследования на Украине в 1978—1979 гг. Днепропетровск, 1980.-С. 133−134.
  269. Магомедов^ Б. В. Черняховская культура- Северо-Западного Причерноморья / Б. В. Магомедов. К.: Наукова-думка, 1987. — 112 с.
  270. .В. Римские амфоры в черняховской культуре / Б. В. Магомедов // Готы и Рим. К., 2006. — С. 52−59.
  271. Магомедов Б. В- Оружие черняховской культуры / Б. В. Магомедов, М. Е. Левада // МАИЭТ. Симферополь, 1996. — Вып. 5. — С. 304−323-
  272. Э.А. Язык древнейших рунических надписей. Лингвистический и историко-филологический анализ / Э. А. Макаев. М.: Наука, 1965. — 156 с. (М.: Едиториал УРСС, 2002. — 156 с.)
  273. Макарий (Булкагов М.П., Митрополит Московский). История Русской церкви. Кн. 1 / Макарий Митрополит. ~ СПб.: Тип. Ю. А. Бокрама, 1868. -Т. 1. 383 с. (2-е изд. М., 1994. — 408 с.)
  274. Е.В. Среднее Поднепровье на рубеже нашей эры / Е. В. Максимов. К.: Наукова думка, 1972. 178 с.
  275. Н.Я. Готское слово guma «муж» / Н. Я. Марр // Известия АН СССР. Отделение гуманитарных наук. 1930. — С. 445−453.
  276. Мак-Нил В. Цивилизация, цивилизации и мировая система / В. Мак-Нил // Цивилизации.-М., 1993. Вып. 2. — С. 18−25.
  277. В.И. Клад III—IV вв.. из Буковины / В. И. Маркевич, Э. А. Рикман // CA. 1973,-№ 4.-С. 260−261.
  278. Г. И. Этнокультурные процессы в Среднем Поволжье в I тысячелетии нашей эры / Г. И. Матвеева // Культуры Восточной Европы I тысячелетия. Куйбышев, 1986.-С. 158−171.
  279. C.B. Ягнятинська археолопчна експедищя // АП УССР. -1952. —Т. III. С. 154−164.
  280. Е.В. Памятники Черняховской культуры на территории УССР / Е. В. Махно // МИА. 1960. — № 82. — С. 9−83.
  281. Д.А. О месте Северной Руси в процессе сложения древнерусского государства и европейской культурной общности / Д. А. Мачинский // Археологические исследования Новгородской земли / под ред. Г. С. Лебедева. Л., 1984. — С. 5−12.
  282. Медведев А.П. III Чертовицкое городище (материалы 1 -ой половины I тыс. н. э.) / А. П. Медведев // Археологические памятники Верхнего Подонья в первой половине I тысячелетия н. э. Воронеж, 1998. — С. 50−84.
  283. А.П. О начальном этапе этнической истории славян в Подонье / А. П. Медведев // Исторические записки. Воронеж, 2002. — Вып. 8. — С. 195— 207.
  284. Е.М. Германо-скандинавская мифология / Е. М. Мелетинский // МНМ.-Т.1.-М., 1991.-С. 284−290.
  285. Е.А. Исгоризация мифа или мифологизация истории? По поводу книги О. Прицака «Происхождение Руси» / Е. А. Мельникова // История СССР. -1984. № 4. — С. 201−209.
  286. Е.А. Меч и лира: Англосаксонское общество в истории и эпосе / Е. А. Мельникова. М.: Мысль, 1987. — 203 с.
  287. Е.А. Героико-эпическая и практическая системы географии-ческих представлений в средневековой Скандинавии: формы взаимодействия /Е.А. Мельникова//СВ.-1989.-Вып. 52.-С. 146−156.
  288. Е.А. К типологии предгосударственных и раннегосудар-ственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (постановка проблемы) / Е. А. Мельникова // Древнейшие государства Восточной Европы за 1992−1993 гг.- М., 1995.- С. 16−33.
  289. Е.А. Скандинавские рунические надписи. Новые находки и интерпретации. Тексты. Перевод. Комментарий / Е. А. Мельникова. — М., 2001.-496 с.
  290. .М. Ранние переводы Нового Завета: Их источники, передача, ограничения / Б. М. Мецгер. М.: Библ. Богосл. ин-та св. ап. Андрея, 2002. -530 с.
  291. P.C. Классификация ручного жернового постава (по материалам Восточной Европы I тыс. н.э.) / P.C. Минасян // CA. 1978. — № 2. — С. 101−112.
  292. Мифологема женщины-судьбы у древних кельтов и германцев / под ред. Т. А. Михайловой. М.: Индрик, 2005. — 334 с.
  293. Могильники Черняховской культуры: сб. статей / отв. ред. В. В. Кропоткин. -М., 1988.- 183 с.
  294. Могильники Черняховской культуры: сб. статей / отв. ред. Э. А. Сымонович. -М., 1979.-206 с.
  295. А.Л. Археология Западной Европы. Каменный век / А. Л. Монгайт. М.: Наука, 1973.-355 с.
  296. А.Л. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный века / А. Л. Монгайт. -М.: Наука, 1973. -408 с.
  297. А.П. Трупосожжение и трупоположение у славян Среднего Поднепровья. Причины смены погребального обряда / А. П. Моця // Славяне и Русь. К., 1979. — С. 144−154.473 •
  298. К.В. Античнг монети на пам’ятках черштвсько’Г культури: автореф. дне:.канд. ист. наук/К31Мизгш: ,-К., 2010: 18 с.
  299. К. В: «Варварские» подражания римским монетам на территории Черняховской культуры / К.В. Мызгин // Древности. — Харьков, 2009. — Вып. 9.-С. 90−106.
  300. Мюссе Л. Варварские нашествия на Европу, германский натиск / Л. Мюссе. -СПб.: Евразия, 2006. 399 с.
  301. На дождин НИ. Опыт исторической географии русского мира / НИ. Надеждин-// Библиотека для чтения. -1837. Т. 22, кн. 3.
  302. Нидерле Л: Славянские древности / Л. Нидерле. М., 1956. — 450 с. (М.: Алетсйя, 2001. — 590 с.)
  303. Г. Ф. Систематика погребального обряда племен Черняховской культуры / Г. Ф. Никитина. М.: Наука, 1985. — 208 с.
  304. Г. Ф. Анализ погребального обряда могильника Романковцы / Г. Ф. Никитина // Теоретические и методические подходы к изучению погребального обряда в современной археологии: тез. докл. всеросс. конф. -М., 2005.-С. 37−38.
  305. A.M. Этнические процессы на водоразделе Днепра и Дона в I—V вв.. н. э. / A.M. Обломский. М.- Сумы, 1991. — 287 с.
  306. A.M. Этническая ситуация в лесостепном По донье в позднеримское время / A.M. Обломский // Проблемы славянской археологии: Труды VI Международного конгресса славянской археологии. — М., 1997. -Т. 1.-С. 235−246.
  307. A.M. О времени появления Черняховского населения на территории Днепровского Левобережья / A.M. Обломский // Сто лет Черняховской культуре. К., 1999. — С. 26−38.
  308. A.M. О памятниках лесостепного Подонья позднеримского времени / A.M. Обломский // Верхнедонской археологический сборник. -Липецк, 2001. Вып. 2. — С. 122−140.
  309. A.M. Днепровское лесостепное Левобережье в позднеримское и гуннское время (сер. III — перв. пол. V в. н.э.) / A.M. Обломский. — М.: Наука, 2002. 255 с.
  310. A.M. Некоторые соображения о походах дружин короля Германариха на восток / A.M. Обломский // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Тула, 2008. — С. 142−162.
  311. A.M. Танаис и Верхнее Подонье в гуннскую эпоху / A.M. Обломский // Дивногорский сборник. Воронеж, 2009. — Вып. 1. — С. 252 269.
  312. Острая Лука Дона в древности. Замятинский археологический комплекс гуннского времени / сост. A.M. Обломский. М.: ИА РАН, 2004. — 330 с. Павленко Ю. В. Раннеклассовые общества (генезис и пути развития) / Ю. В. Павленко. — К.: Наукова думка, 1989. — 288 с.
  313. Ю.В. Передютор1я давшх рус1 В у свгговому контекст1 / Ю. В. Павленко. К.: Наукова думка, 1994. — 200 с.
  314. С.М. Рецензия. / С. М. Перевалов // ВДИ. 2002. — № 4. — С. 185 188. Рец. на кн.: В. П. Буданова. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. — М.: Наука, 2000. — 544 с.
  315. О.В. Шпоры из могильника Черняховской культуры у села Великая Бугаёвка / О. В. Петраускас // Сто лет Черняховской культуре. К., 1999.-С. 135−143.
  316. О.В. Поховання багато!' д1вчинки на могильнику чернях1всько1 культури Велика Бугашка / О. В. Петраускас // Археолопя давшх слов’ян. — К., 2004.-С. 165−184.
  317. В.Я. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье / В. Я. Петрухин, Д. С. Раевский. М., 1998. — 384 с. (М.: Знак, 2004.-416 с.)
  318. Н.В. Сирийские источники по истории народов СССР / Н. В. Пигулевская. М.- Л., 1941. — 172 с.
  319. Н.И. Панорама отечественной археологии на великом переломе / Н.И. Платонова// AB. 2002. -№ 9. — С. 261−278.
  320. С.А. От кочевий к городам / С. А. Плетнева // МИА. -1967. № 142. 195 с.
  321. С.А. Очерки хазарской археологии / С. А. Плетнева. М.- Иерусалим: Мосты культуры: Герашим, 2000. — 239 с.
  322. А.Л. Из истории славянских передвижений / А. Л. Погодин. — СПб.: Тип. А. П. Лопухина, 1901. 167 с.
  323. О. Давньоримськш вшськовий диплом з Подшля / О. Погоршец // Нумизматика и фалеристика. 2007. — № 2. — С. 32−35.
  324. Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. М., 1999. — 248 с.
  325. Подосинов A.B. Ex oriente lux! Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии / A.B. Подосинов. М., 1999. — 716 с. Поляков Л. Арийский миф: Исследование истоков расизма / Л. Поляков. -СПб.: Евразия, 1996. — 353 с.
  326. В.А. Символы власти и власть символов / В. А. Попов // Символы и атрибуты власти. СПб., 1996. — С. 9−14.
  327. Потестарность: генезис и эволюция / отв. ред. В. А. Попов. СПб., 1997. -213 с.
  328. О. Похождения Pyci. Стародавш скандинавсью джерела (кр1м кландських саг) / О. Прщак. К., 1997. — Т. 1.- 1080 с.
  329. О.М. Анты и пеньковская культура / О. М. Приходнюк // Древние славяне и Киевская Русь. К., 1989. — С. 58−59.
  330. О.М. Про форми та змкт етнокультурних археолопчних структур (финальна стад i я первюно-общиного ладу) / О. М. Приходнюк // Старожитност1 Pyci-УкраТни. К., 1994. — С. 65−67.
  331. О.М. Анты и пеньковская культура / О. М. Приходнюк // Древние славяне и Киевская Русь. — К., 1989. — С. 58−69.
  332. О.М. Про культурно-юторичний 3mict чернях1всько1 спшьност1 / О. М. Приходнюк // Сто pokib вивчення культур пол1 В поховань на Украшь Тези доповщей семшару. — К., 1999. — С. 34−35.
  333. О.М. О культурно-историческом содержании археологических общностей (к проблеме интерпретации Черняховской культуры) / О. М. Приходнюк // Stratum plus: время великих миграций. СПб.- Кишинев, 2000. № 4.-С. 36−51.
  334. О.М. Археологические общности периода перехода к раннеклассовым образования // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н. э. V в. н. э.) / О. М. Приходнюк. Тирасполь, 2002. — С. 319−322.
  335. Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении (Западная Сибирь и сопредельные территории) / отв. ред. JI.A. Чиндина. Томск: Изд-воТГУ, 2001. 362 с.
  336. .Н. Героический эпос и действительность / Б. Н- Путилов. JT: Наука, 1988. — 225 с.
  337. Г. Теодорих Великий / Г. Пфайльшифтер. СПб: Евразия, 2004. — 272 с.:. — .
  338. Ю.Д. Клад римских денариев из с. Казаки Липецкой области / Ю. Д. Разуваев // РА. 2002. — № 2. — С. 165−171.
  339. Раннее государство, его альтернативы и. аналоги / под ред. Л. Е. Гринина: -Волгоград: Учитель, 2006. 358 с.
  340. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / под ред. В. А. Попова. М, 1995. — 350 с.
  341. И.А. Данчены. Могильник Черняховской культурьгШ-IV вв. н. э. / И. А. Рафалович. Кишинев: Штиинца, 1986. — 222 с.
  342. Н.К. Сказки I Н.К. Рерих. Л., 1991. — 158 с.
  343. Э.А. Жилища Будештского селища (о домостроительстве в черняховскую эпоху) I Э. А. Рикман // МИА. 1960. — № 82. — С. 302−328. Рикман Э. А. К вопросу о «больших домах» на селищах Черняховского типа / Э.А. Рикман//CA. — 1962.-№ 3. — С. 121−138.
  344. Э.А. Некоторые черты общественного строя племен низовьев Днестра и Дуная в первые века нашей эры / Э. А. Рикман // СЭ. 1970. — № 6. — С. 27−35.
  345. Э.А. Прядение и ткачество у племен Черняховской культуры Днестровско-Прутского междуречья / Э. А. Рикман // КСИА. 1971. — Вып. 128.-С. 12−14.
  346. Э.А. Этническая история населения Поднестровья и прилегающего Подунавья в первых веках нашей эры / Э. А. Рикман. М.: Наука, 1975. -332 с.
  347. С. Из истории Киева и Днепра в былевом эпосе / С. Рожнецкий // ИОРЯС. Т. XVI, Кн. 1. — СПб., 1911. — С. 28−76.
  348. H.H. Религиозно-политическая идеология Зосима / H.H. Розенталь //Древний мир.-М., 1962.-С. 611−617.
  349. М.И. Эллинство и иранство на юге России / М. И. Ростовцев. — Пг.: Огни, 1918. 189 с. (М., 2002. — 157 с.)
  350. М.И. Происхождение Киевской Руси / М. И. Ростовцев // Современные записки. 1921. — Вып. III. — С. 142−149.
  351. М.В. Аммиан Марцеллин и античная географическая традиция о Европе / М. В. Рубцова // Европа. Международный альманах. Ч. 2. -Тюмень, 2002. — С. 5−10.
  352. М.Я. Кантемир1всью могили римско'1 доби / М. Я. Рудиньский // Записки ВУАК. Полтава, 1930. — № 1. — С. 127−150.
  353. Т.А. К вопросу об ориентации погребенных на могильниках черняховс-кой культуры / Т. А. Рудич // Сто лет Черняховской культуре. К., 1999.-С. 126−134.
  354. Т.А. Центральноевропейское влияние в погребальном обряде Черняховской культуры / Т. А. Рудич // Археология Центральной и Восточной Европы позднеримского времени и Эпохи Великого переселения народов («Ostrogothica»). Харьков, 2009. — С. 216−221.
  355. .А. Анты и Киевская Русь / Б. А. Рыбаков // ВДИ. 1939. — № 1. -С. 319−337.
  356. .А. Ранняя культура восточных славян / Б. А. Рыбаков // ИЖ. — 1943.-№ 11/12.-С. 73−80.
  357. .А. Ремесло Древней Руси / Б. А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1948.-792 с.
  358. .А. К вопросу об образовании древнерусской народности / Б. А. Рыбаков // Тезисы докладов и выступлений сотрудников ИИМК АН СССР. -М., 1951. С.15−22.
  359. .А. Древние русы / Б. А. Рыбаков // СА. 1953. — Т. 17. — С. 23 104.
  360. .А. Календарь IV в. из земли полян / Б. А. Рыбаков // СА. 1962. -№ 4. — С. 66−82.
  361. .А. Язычество древних славян / Б. А. Рыбаков. М.: Наука, 1981. -607 с.
  362. .А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв.. / Б. А. Рыбаков. М.: Наука, 1982.-589 с.
  363. .А. Историзм «Слова о полку Игореве». К 800-летию «Слова о полку Игореве» / Б. А. Рыбаков // История СССР. 1985. — № 5. — С. 36−51. Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси / Б. А. Рыбаков. — М.: Наука, 1987. -782 с.
  364. М.А. Время Бусово // Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: в 5 т. Т. 1. — СПб., 1995. — С. 242−245.
  365. C.B. Структурно-компаративная типология древнегерманских обществ (по данным письменных источников) / C.B. Санников // Труды XL МНСК. -Новосибирск, 2002. С. 59−66.
  366. C.B. Методологические аспекты изучения процесса становления ранних форм государства у германских народов / C.B. Санников // Исторический ежегодник: сб. науч. трудов Института истории СО РАН. -Новосибирск, 2008. С. 40−54.
  367. C.B. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в раннесредневековой западноевропейской историографии / C.B. Санников. Новосибирск, 2009. — 216 с.
  368. В.В. Анты / В. В. Седов // Проблемы советской археологии. М., 1978. С. 164−173.
  369. В.В. Скифо-сарматские элементы в погребальной обрядности Черняховской культуры /В.В. Седов // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. М., 1978. — С. 93−99.
  370. В.В. Происхождение и ранняя история славян / В. В. Седов. М.: Наука, 1979.- 154 с.
  371. В.В. Восточные славяне в VI—XIII вв.. (Археология СССР) / В. В. Седов. М.: Наука, 1982.-327 с.
  372. В.В. Славяне в древности / В. В. Седов. М., 1994. — 343 с.
  373. В.В. От истоков Вистулы / В. В. Седов // Родина. Славянский мир.2001.-№ ½.-С. 20−25.
  374. В.В. Славяне. Историко-археологическое исследование /В.В. Седов. -М., 2002. 624 с.
  375. В.В. К этногенезу волжских болгар /В.В. Седов // РА. 2002. — № 2. -С. 5−15.
  376. В.В. Славяне в римское время / В. В. Седов. — М., 2003. — 28 с. Седов В. В. Славяне. Древнерусская народность / В. В. Седов. М.: Знак, 2005.-943 с.
  377. Ю.И. Война и мир в земледельческих предклассовых и ранних классовых обществах / Ю. И. Семенов // Война и мир в ранней истории человечества. Ч. 3. — М., 1994. — С. 5−127.
  378. Семпцчев П. 1. Археолопчш дослщи в околицях Златополя на Черкагциш року 1926 / П. 1. Семпцчев // Краткие записки ВУАК за 1926 р. К., 1927. -С. 154−166.
  379. С.М. Историческая география / С. М. Середонин. Пг., 1916. -241 с.
  380. А.И. Отзвук настоящего. Историческая мысль в эпоху каролингского возрождения / А. И. Сидоров. СПб.: Гуманитарная Академия, 2006.-352 с.
  381. A.B. Европейские аланы и аланы-танаиты / A.B. Симоненко // РА.-2001,-№ 4.-С. 77−91. ~~
  382. В.Т. История международных отношений в Европе во второй половине IV начале VI в. / В. Т. Сиротенко. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1975.-281 с.
  383. М.В. Северное Причерноморье в описании Плиния Старшего: по кн. «Естественная история» / М. В. Скржинская. К.: Наукова думка, 1977. -126 с.
  384. Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период / отв. ред. В. Д. Баран. К.: Наукова думка, 1990. — 488 с.
  385. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. первой половине I тысячелетия н.э. (Археология СССР) / отв. ред. И. П. Русанова, Э. А. Сымонович. — М.: Наука, 1993. — 327 с.
  386. А.Т. Городище Черняховской культуры / А. Т. Смиленко, В. А. Мизин // Славяне и Русь (на материалах восточнославянских племен и Древней Руси). К., 1979. — С. 48−66.
  387. А.Т. Городище Башмачка III—IV вв.. н. э. / А. Т. Смиленко. К.: Наукова думка, 1992. — 125 с.
  388. В.В. «Гетика» Иордана как памятник поздней латыни (фонетика и грамматика): автореф. дис. канд. ист. наук / В. В. Смирнов. М., 1956. — 24 с.
  389. Е.А. Древнегерманский «длинный дом» (к проблеме семантической реконструкции) / Е. А. Сорокина // Вестник Челябинского госуниверситета. Серия Филология. Искусствоведение. 2008. — Вып. 22. -С. 126−135.
  390. A.A. К вопросу о происхождении так называемых готских фибул / A.A. Спицын // ЗПАО. Новая серия. 1899. — Т. XI, 1−2. — С. 385−387. Спицын A.A. Памятники латенской культуры в России / A.A. Спицын // Известия ИАК. — 1904. — Вып. 12. — С. 85−86.
  391. A.A. Поля погребальных урн / A.A. Спицын // CA. 1948. — Т. X. — С. 53−72.
  392. X. Наименование Руси (герульская версия) / X. Станг // Stratum plus: неславянское в славянском мире. СПб.- Кишинев, 1999. — № 5. — С. 119 147.
  393. Д.А. Оседлое население Самарского лесостепного Поволжья в I -V вв. н. э. (Раннеславянский мир. Вып. 7) / Д. А. Сташенков. М.: ИА РАН, 2005.- 150 с.
  394. Стеблин-Каменский М. И. Труды по филологии / М.И. Стеблин-Каменский. -СПб.: Фил. фак. СПГУ, 2003. 925 с.
  395. Стеблин-Каменский М. И. Примечания / М.И. Стеблин-Каменский // Младшая Эдда / подгот. O.A. Смирницкая и М.И. Стеблин-Каменский. — СПб., 2005. — С.121−127.
  396. М.А. Кубки Черняховской культуры (II-V вв.) в собрании Национального музея истории Украины / М. А. Стрельник // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н. э. V в. н. э.). — Тирасполь, 2002. — С. 358−362.
  397. О.С. Етношм1я Птолемеевог Сарматн/ О. С. Стрижак. —К.: Наукова думка, 1991.
  398. .С. Чершсавська культура Захщного Подшля / Б. С. Строцень. -Тернопшь: Астон, 2008. 271 с.
  399. Э.А. Стеклянная посуда середины I тысячелетия н. э. с Нижнего Днепра / Э. А. Сымонович // КСИИМК. 1957. — № 69. — С. 22−30. Сымонович Э. А. Стеклянные кубки из Журовки / Э. А. Сымонович // КСИА. 1964.-Вып. 102.-С. 8−12.
  400. Э.А. Магия и обряд погребения в Черняховскую эпоху / Э. А. Сымонович // СА. 1963. — № 1. — С. 49−60.
  401. Э.А. Игрально-счетные жетоны на памятниках Черняховской культуры / Э. А. Сымонович // СА. 1964. — № 3. — С. 307−312. Сымонович Э. А. Находка позднеантичной амфоры из Курской области / Э. А. Сымонович // СА. — 1971. — № 4. — С. 231−232.
  402. Е.О. Х1рурпя в чернях1вську епоху / Е. О. Сымонович // Середш вши на Укра’ни- К., 1971. Вып. 1. — С. 83−87.
  403. Э.А. О культовых представлениях населения юго-западных областей СССР в позднеантичный период / Э. А. Сымонович // СА. 1978. -№ 2.-С. 105−116.
  404. Е.О. «Княз1вськи» поховання черштвськоТ культури / Е. О. Сымонович // Тез. док. V Подш. ист.-краезнав. конф. — Кам'янець-Подшьсысий, 1980.-С. 128−130.
  405. Э.А. Про сощальну структуру чернях1вського суспшьства за матер1алами поховального обряду / Э. А. Сымонович // Археолопя. 1995. -№ 4. — С. 37−49.
  406. Р.В. Славяне Поднепровья в первой половине I тыс. н. э. / Р. В. Терпиловский // Monumenta Studia Gothica. — Т. III. — Lublin: Wyd. Uniw. M. Curie-Sklodowskiej, 2004. 232 c.
  407. Р.В. Памятники киевской культуры (Свод археологических источников) / Р. В. Терпиловский, Н. С. Абашина. К.: Наукова думка, 1992. -С. 71−75.
  408. М.А. Борочицкий клад / М. А. Тиханова // CA. 1956. — Т. 25. — С. 301−307.
  409. М.А. О локальных вариантах Черняховской культуры / М. А. Тиханова // CA. 1957. — № 4. — С. 168−194.
  410. М.А. К вопросу о происхождении гончарной керамики Черняховской культуры / М. А. Тиханова // Античные города Северного Причерноморья и варварский мир: тез. докл. науч. конференции. Л., 1973. С. 29−31.
  411. С.А. Религия в истории народов мира / С. А. Токарев. — М.: Изд-во полит, лит., 1964. 558 с.
  412. A.B. «Шведскость» как «готскость» (шведский готицизм XV—XVII вв.) / A.B. Толстиков // Прогр. межд. конфер. «Сущность и метаморфозы шведской идентичности» 16 марта 2006 г. М., 2006.
  413. A.B. Анатомия истории Улофа Рюдбека / A.B. Толстиков // Одиссей. 2007. — С. 169−189.
  414. И.И. Русские древности в памятниках искусства. Вып. 3. Древности времен переселения народов / И. И. Толстой, Н. П. Кондаков. СПб., 1890. -158 с.
  415. Э.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи / Э. А. Томпсон. СПб.: Ювента, 2003. — 288 с.
  416. В.Н. Еще раз о Goltescytha у Иордана (Getica, 116): к вопросу северо-западных границ древнеиранского ареала / В. Н. Топоров // Славянское и балканское языкознание. Проблемы языковых контактов. — М., 1983.- С. 38−49.
  417. В.Н. Древние германцы в Причерноморье: результаты и перспективы / В. Н. Топоров // Балто-славянские исследования. М., 1983. -С. 227−263.
  418. Т.В. Культура в зеркале языка: древнегерманские двучленные имена собственные / Т. В. Топорова. М., 1996. — 253 с.
  419. П.Н. Восточнославянские племена / П. Н. Третьяков. М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 312 с.
  420. П.Н. Итоги археологического изучения восточнославянских племен / П. Н. Третьяков. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 35 с. Третьяков П. Н. У истоков древнерусской народности / П. Н. Третьяков // МИА.- 1970.-№ 179.- 154 с.
  421. П.Н. По следам древних славянских племен / П. Н. Третьяков. JL: Наука, 1982. — 143 с.
  422. О.Н. Из славяно-иранских лексических отношений / О. Н. Трубачев // Этимология 1965. Материалы и исследования по индоевропейским и др. языкам / под ред. О. Н. Трубачева. М., 1967. — С. 3−81.
  423. И.В. К истории изучения «готской проблемы» в советской археологии 1920-х-начала 1930-х гг. / И. В. Тункина // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале 2008 г. — М., 2008. Т. III.-С. 249−251.
  424. А.Д. Начальный период восточнославянского этногенеза / А. Д. Удальцов // ИЖ. -1943. № 11/12. — С. 67−72.
  425. А.Д. Основные вопросы этногенеза славян / А. Д. Удальцов // СЭ. -1947. Вып. VI-VII. — С. 3−13.
  426. З.В. Мировоззрение Аммиана Марцеллина / З. В. Удальцова // ВВ. 1968. Вып. XXVIII. — С. 38−59.
  427. З.В. Из истории византийской культуры раннего средневековья (мировоззрение византийских историков IV—VII вв.) / З. В. Удальцова // Европа в средние века: экономика, политика, культура. М., 1972. — С. 260 293.
  428. З.В. Евнапий из Сард идеолог угасающего язычества // Античная древность и Средние века / З. В. Удальцова. — Свердловск, 1973. -Вып. 10.-С. 70−75.
  429. Г. Б. Археология Румынии / Г. Б. Федоров, JI.JI. Полевой. М.: Наука, 1973.-411 с.
  430. М.В. Славяне, мордва и анты / М. В. Федорова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976.-86 с.
  431. ПЛ. Про виробництво жорен на чернях1всьюх поселениях Побужжя / ПЛ. Хавлюк // Археолопя. 1980. — № 18. — С. 30−34.
  432. П.И. Вельбарские памятники на Южном Буге / П. И. Хавлюк // KW. 1988. — № 1. — С. 137−144.
  433. A.M. Очерки военного дела сарматов / A.M. Хазанов. М.: Наука: Гл. ред. воет лит., 1971. — 171 с.
  434. Хайретдинова- Э. А. Боспор и морские походы варваров второй половины III в. / Э. А. Хайретдинова // МАИЭТ. Симферополь, 1994. — Вып. 4. — С. 517−528.
  435. A.A. Предвестники викингов: Северная Европа в I VIII вв. / A.A. Хлевов. — СПб.: Евразия, 2003. — 336 с.
  436. A.A. Руны с горы Опук: возможности интерпретации / A.A. Хлевов // БФ. 2002. — Ч. 2. — С. 320−325.
  437. А. Германский героический эпос и сказание о Нибелунгах / А. Хойслер. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. — 446 с.
  438. В.И. К истории животноводства и охоты в Восточной Европе / В. И. Цалкин // МИА. 1962. — № 107. — С. 70−71.
  439. A.A. Эволюция представлений о знатности в Византии 2-ой пол. V—VI вв. / A.A. Чекалова // ВВ. 1991. — Т. 52. — С. 57−69.
  440. Е.А. Спектроаналитичеекие исследования цветного металла Черняховской культуры / Е. А. Черных, Т. Б. Барцева // КСИА. 1972. — Вып. 121.-С. 63−66.
  441. Чернях1вська культура. Актуальш проблеми дослщжень (до 40-р1ччя архео-лопчноТ експедиций" НПУ iM. М.П. Драгоманова) 15−17 жовтня 2010 р. 36. тез. допов. на конф. — К., 2010.- 109 с.
  442. О.В. Черняховские этюды / О. В. Шаров, И. А. Бажан // Stratum plus: время «Ч». СПб.- Кишинев, 1999. — № 4. — С. 19−65.
  443. О.В. Боспор и варварский мир Центральной и Восточной Европы в позднеримскую эпоху (середина II — середина IV вв. н. э.): автореф. дис. докт. ист. наук / О. В. Шаров. СПб., 2009. — 38 с.
  444. И. Древнескандинавское сказание о битве готов с гуннами и его историческая основа / И. Шаровольский // Известия Киевского университета. 1904. — № 7. — С. 1−37.
  445. П.И. Славянские древности. Часть историческая. Т. 1, Кн. 2 / П. И. Шафарик / пер. с чеш. О. Бодянского. М.: Универ. тип., 1837. (М., 1848. -436 с.)
  446. A.A. Споли исконные соседи славян / A.A. Шахматов // Живая старина. СПб., 1911. — Т. 20. — С. 21−26.
  447. A.A. Древнейшие судьбы русского племени / A.A. Шахматов. — Пг.: Изд-во Рус. ист. журнал, 1919. — 64 с.
  448. Е.А. Образование древнерусского государства: сравнительно-исторический аспект / Е. А. Шинаков. Брянск: Изд-во БГУ, 2002. — 487 с.
  449. Р.Г. Господарство та еколопя населения Середнього Подншров’я юнця I-V ст. н. е: автореф. дис. канд. ист. наук / Р. Г. Шишкш. К., 1996.24 с.
  450. Р.Г. Система заселения Среднего Поднепровья в I—V вв.. / Р. Г. Шишкин // Тези доповщней утсрашськоТ делегацн на VI Мгжнародному KOHrpeci слов’янсько1 археологи (Новгород, Рос1я, 1996 р.). К., 1996. — С. 58−60.
  451. П.П. Римская традиция в варварском мире. Флавий Кассиодор и его эпоха / П. П. Шкаренков. М.: РГГУ, 2004. — 270 с.
  452. Г. Реки Северного Причерноморья / Г. Шрамм. М.: Изд-во Eastern Communications, 1997. — 155 с.
  453. Э.Р. К вопросу о происхождении готского стиля предметов ювелирного искусства / Э. Р. Штерн // ЗООИД. Одесса, 1897. — Т. 20. — С. 115.
  454. П.В. Фундаментальный труд по истории готов / П. В. Шувалов // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира / под ред. Э. Д. Фролова. 2003. — Вып. 2. — С. 374−377.
  455. Шувалов П.В. Pelles Sappherinae и восточный путь. К вопросу о политической истории Балто-Скандии в V—VII вв. / П. В. Шувалов // Ладога и Глеб Лебедев. Восьмые чтения памяти Анны Мачинской. СПб., 2004. — С. 73−108.
  456. П.В. К вопросу о ритмизованных фрагментах в тексте «Гетики» Иордана / П. В. Шувалов // Восточная Европа в древности и Средневековье. Устная традиция в письменном тексте: мат. конф. М., 2010. — С. 277−283.
  457. А. Острие с рунической надписью, найденное в Сушично / А. Шумовский // Вестник археологии и истории. СПб., 1888. — Вып. VII. — С. 215−227.
  458. В. Века Трояновы / В. Щербаков // Дорогами тысячелетий. М.: Вече, 1988.-250 с.
  459. М.Б. О трех датировках Черняховской культуры / М. Б. Щукин // КСИА, — 1967.-Вып. 112.-С. 8−13.
  460. М.Б. Вопросы хронологи Черняховской культуры и находки амфор / М. Б. Щукин // СА. 1968. — № 2. — С. 41−51.
  461. М.Б. Современное состояние готской проблемы и Черняховскаякультура / М. Б. Щукин // АСГЭ. 1977. — Вып. 18. — С. 79−91.
  462. М.Б. К вопросу о верхней хронологической границе Черняховскойкультуры / М. Б. Щукин // КСИА. 1979. — Вып. 158. — С. 17−22.
  463. М.Б. На рубеже эр: опыт историко-археологической реконструкцииполитических событий I в. до н. э. I в. н. э. в Восточной и Центральной
  464. Европе / М. Б. Щукин. СПб.: Фарн, 1994. — 324 е.
  465. М.Б. Время «Ч» рубеж тысячелетий / М. Б. Щукин // Stratum plus: время «Ч». — СПб.- Кишинев, 1999. — № 3. — С. 5−7.
  466. Н.В. Находки рунических надписей на территории СССР / Н. В. Энговатов // Скандинавский сборник. Таллин, 1963. — Вып. 6. — С. 229−244.
  467. С.В. Варварский мир Северного Причерноморья второй половины I -третьей четверти IV вв. н. э: автореф. дис. .канд. ист. наук / С. В. Ярцев. -М., 2008.-22 с.
  468. .И. Сага о Волсунгах / Б. И. Ярхо. М.- Л.: Наука, 1934. — 288 с. Яценко С. О. Костюм вельможного варвара на медальош з BepixBHi / С. О. Яценко // Археологи. -1993. — № 1. — С. 79−82.
  469. Albert G. Goten in Konstantinopol: Untersuchungen zur ostromischen Geschichteum das Jahr 400 n. Chr. / G. Albert. Paderborn, 1984. — 211 S.
  470. Altheim F. Attila und die Hunnen / F. Altheim. Baden-Baden, 1951. — 215 S.
  471. Altheim F. Geschichte der Hunnen / F. Altheim. В., 1959. — 463 S.
  472. Altheim F. Goten und Finnen im dritten und vierten Jahrhundert / F. Altheim. В., 1944.-48 S.
  473. Altheim F. Reich gegen Mitternacht Asiens. Weg nach Europa / F. Altheim. -Hamburg, 1955. 145 S.
  474. Antoniewicz W. Archeologja Polski / W. Antoniewicz. -Warszawa, 1928. 340 p. Antoniewicz W. Slady kultury gockiey na ziemiach slowianskich do najazdu Hunow / W. Antoniewicz // Slownik starozytnosci slowianskich. Zeszyt probny. -Warszawa, 1934.- P. 19−40.
  475. Antoniu S. Studiul antropologic al scheletelor din necropola din secoul al IV lea e.n. de la Letcani / S. Antoniu, M. Onofrei // Arheologia Moldovei. — 1975. — № 8. S. 281−285.
  476. Beck H. Ermanarich. § 2. Sagengeschichtliches / H. Beck // RGA. 1989. — Bd. 7. S. 512−515.
  477. Beck H. Held, Heldendichtung und Heldensage / H. Beck, H. Tiefenbach, H. Reichert // RGA. 1999. — Bd. 14. — S. 260−282.
  478. Birbrauer V. Ostgermanische Oberschichgraber der romischen Kaiserzeit und des fruhen Mittelalters / V. Birbrauer // Peregrinatio Gothica. Archaeologia Baltica. -Lodz, 1989. VIII.-S. 40−106, Abb. 1−3.
  479. Bierbrauer V. Archaologie und Geschichte der Goten vom 1 .-7. Jh. Versuch einer Bilanz / V. Birbrauer // Fruhmittelalteriche Studien. B.- N.-Y., 1994. — Bd. 28. -S. 51−171.
  480. Bierbrauer V. Goten. § 2. Archaologisches / V. Birbrauer // RGA. 1998. — Bd. 12. — S. 407−427.
  481. Bierbrauer V. Die ethnische Interpretation der Sintana de Mure§ Cernjachov-Kulture / V. Birbrauer // Sintana de Mure§-Cemjachov-Kulture / Hg. G. Gomolka-Fuchs. — Bonn, 1999. — S. 211−238.
  482. Blockly R.S. Ammianus Marcellinus. A Study of his Historiography and Political Thought / R.S. Blockly // Collection Latomus. Brussel, 1975. — Bd. 141. -146 p.
  483. Blo§ iu C. Necropola din secolul al IV lea e. n. de la letcani / C. Blo§ iu // Arheologia Moldovei. — 1975. — № 8.
  484. Blume E. Die germanische Stamme und die Kulturen zwischen Oder und Passarge zur romischer Kaiserzeit / E. Blume // Mannus. Leipzig, 1912. — Bd. 8. — S. 4250.
  485. Bradley H. The Goths, from the Earliest Times to the End of the Gothic Dominion in Spain / H. Bradley. L., 1987. — 367 p.
  486. Brady C. The Legends of Ermanaric / C. Brady. Berkley, Los-Angeles, 1943. -341 p.
  487. Brather S. Ethnische Identitaten als Konstrukte der fruhgeschichtlichen Archaologie / S. Brather//Germania. 2000. -№ 78.-S. 139−177. Brather S. Ethnische Interpretationen in der fruhgeschichtlichen Archaologie / S. Brather. — B.- N.-Y., 2004. — 808 S.
  488. Brather S. Kleidung, Bestattung, Identitat. Die Prasentation sozialer Rollen im fruhen Mittelalter Zwischen Spatantike und Fruhmittelalter / Hg. Von H. Beck, D. Geuenich, H. Steuer. RGA-E. Band 57. — Berlin, N.-Y.: Walter de Gruyter, 2008. — S.237−273.
  489. Bammesberger A. Gotisch ansis und urgermanisch * ans (u)~ / A. Bammesberger // Beitrage zur Namenforschung. 1996. — № 31 (3). — S. 231−249.
  490. Burgess J. Bhagwanlal Indraji. Inscriptions from the Cave Temples of Western India / J. Burgess. Bombay, 1881. -216 p.
  491. Burns T. A History of the Ostrogoths / T. Burns. Bloomington, 1984. — 299 p. Burns T. The Ostrogoths. Kingship and society / T. Burns. — Wiesbaden, 1980. -144 p.
  492. Carneiro R.L. The chiefdom: Precursor of the state / R.L. Carneiro // Transition to statehood in the New World. N.-Y., 1981. — P. 37−79.
  493. Castritius H. Rosomonen. § 2. Historisches / H. Castritius // RGA. 2003. — Bd. 25.-S. 355−358.
  494. Castritius H. Safrax (Alatheus-Safrax-Gruppe) // RGA. 2004. — Bd. 26. — S. 91 -96.
  495. Clark D.S. Spatial information in Archeology / D.S. Clark. L., 1977.
  496. B. 'Cassiodorus and the G etica' of Jordanes' / B. Croke // Classical
  497. Philology. 1987. -№ 82. — P. 117−134.
  498. Croke B. Latin historiography and the barbarian kingdoms / B. Croke // Greek and Roman historiography in Late Antiquity: furth to sixth century A. D. — Leiden, 2003.-P. 349−384.
  499. Dahn F. Urgeschichte der germanischen und romanischen Volker / F. Dahn. B., 1881.-Bd. 1.-603 S.
  500. Dahn F. Die Konige der Germanen. Bd. 2: Die kleineren gotischen Volker. Die aussere Geschichte der Ostgoten / F. Dahn. Leipzig, 1911.-271 S. Delehaye H. Saints de Thrace et de Mesie / H. Delehaye // Analecta Bollandiana. -1912.-Vol. 31.-P. 116−300.
  501. Die Kiever Rus’und die Steppe. Workshop am Geistwissenschaftlichen Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas an der Universitat Leipzig (GWZO). Leipzig, 10. bis 17 April 2008 // ANF-Information. Nr. 090 vom 14.05.2008. S. 2−3.
  502. Diesner PI.-J. Die Volkerwanderung / H.-J. Diesner. Leipzig, 1976. — 255 S. Dittrich U.-B. Die Beziehungen Roms zu den Sarmaten und Quaden im vierten Jahrhundert n. Chr. / U.-B. Dittrich (Habelts. Diss. Reihe Alte Geschichte, Heft 21).-Bonn, 1984.
  503. Donat P. Stallgrosse und Viehbesitzt nach Befunden germanischer Wohnstallhauser / P. Donat // Schriften der Sektion fur Vor- und Fruhgeschichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. B., 1977. Bd. 30. — S. 251−263.
  504. Drijvers J.W. Ammianus Marcellinus on the geographo of the Pontus Euxinus / J.W. Drijvers // Histos. The new electronic journal of ancient historiography. -Durham, 1998.-№ 2.
  505. Ebert M. Ausgrabungen bei dem «Gorodok Nikolaewka» am Dnjepr / M. Ebert // PZ. — 1913. H. ½.-S. 80−113.
  506. Ebert M. Sudrussland im Altertum / M. Ebert. Bonn-Leipzig, 1921. — 436 S.
  507. Eggers H.-J. Das Problem der ethnischen Deutung / H.-J. Eggers // Ur und Fruhgeschichte. Wahle-Festschrifts. — Heidelberg, 1950. — S. 49−59. Eggers H.-J. Einfuhrung in die Vorgeschichte / H—J. Eggers. — Munchen, 1959. -291 S.
  508. Eggers M. Myrkvior / M. Eggers //RGA. 2002. — Bd. 20. — S. 460−461. Ensslin W. Zur Geschichtsschreibung und Weltanschauung des Ammianus Marcellinus / W. Ensslin. — Wiesbaden, 1963. — 345 S.
  509. Erckert V. Wanderungen und Siedlungen der germanischen Stamme in MittelEuropa von der altesten Zeit bis auf Karl den Grossen / V. Erckert. — B., 1901. 8 Abb.
  510. Feist S. Vergleichendes Worterbuch der Gotischen Sprache. Mit Einschluss des Krimgotischen und sonstiger Zerstreuter Uberreste des Gotischen / S. Feist. -Leiden, 1939.-710 S.
  511. Fridh A. Die Bekehrung der Westgoten zum Christentum / A. Fridh // Studia Gothica. Stockholm, 1972. — S. 130−143.
  512. Geary P. Fruhmittelalterliche Historiographie / P. Geary // Historiographie im fruhen Mittellalter. Wien, Munchen, 1994. — S. 539−542.
  513. Geary P. Die Merowinger. Europa vor Karl dem Grossen / P. Geary. Munchen, 1996.-249 S.
  514. Geary P. The Myth of Nations: the Medieval origins of Europe / P. Geary. -Princeton, 2002.
  515. Gebuhr M. Furstengraber. Romische Kaiserzeit / M. Gebuhr // RGA. 1996. -Bd. 10. -S. 191.
  516. Giese W. Die Goten / W. Giese. Stuttgart, 2004. — 207 S.
  517. Gillett A. Jordanes and Ablabius / A. Gillett // Studies in Latin literature and Roman History. Bruxelles, 2000. — № 10. — P. 479−500.
  518. Gimbutas M. The Slaves / M. Gimbutas. L., 1971. -198 p.
  519. Giunta F. Jordanes e la cultura dell’alto Medioevo. Contributo alio studio del problema gotico / F. Giunta. Palermo, 1952. — 156 p.
  520. Gloger K. Germanen in Osteuropa / K. Gloger // Mannus. Bd. 71. — Leipzig, 1943.-288 S.
  521. Goffart W. The Narratiors of Barbarian History (A.D. 550−800). Jordanes, Gregory of Tours, Bede and Paul the Diakon / W. Goffart. Princeton, 1988. -491 p.
  522. Greule A. Ostgoten. § 1. Sprachliches / A. Greule // RGA. 2003. — Bd. 23. — S. 344.
  523. Grienberger Th. Ermanariks Volker / Th. Grienberger // ZfdA. 1895. — Bd. 39. S. 151−184.
  524. Grienberger Th. Die Vorfahren des Jordanes / Th. Grienberger // Germania. Vierteljahresschrifit fur deutsche Altertumskunde. Bd. 34. (Neue- Reihe 22). -Stuttgart-Wien, 1889. S. 406−409.
  525. Grimm J. Uber Jornandes und die Geten / J. Grimm // Kleine Schriften.'— Bd.' III. -B., 1866.
  526. Gschwantler O. Zum Namen der Rosomonen und an Jonakr / O. Gschwantler // Die Sprache. Wiesbaden-Wien, 1971. — № 17, H.2. — S. 164−176. Gschwantler O. Heldensage in der Historiographie des Mittelalters / O. Gschwantler. — Wien, 1971.
  527. Gschwantler O. Ermanarich, sein Selbstmord und die Hamdirsage zur Darstellung von Ermanarichs Ende in Getica 24, 129 f. / O. Gschwantler // Die Volker an der mittleren und unteren Donau im funften und sechsten Jahrhundert. Wien, 1980. -S. 187−204.
  528. Gualandri I. Fonti geografiche di Ammiano Marcellino XXII, 8/1. Gualandri // PP.- 1968.-№ 23.-P. 199−211.
  529. Guntert H. Geschichte der germanischen Volkerschaften / H. Guntert. Leipzig, 1943.- 160 S.
  530. Hadaczek K. Grabarka Niesluchowska / K. Hadaczek // Teka Konserwatorska. -1900. -№ 2. -P. 23−33.
  531. Hadaczek K. Kultura dorzecza Dniestru w epoce cesarstwa rzymskiego / K. Hadaczek // Materialy antropologiczno-archeologiczne i etnograficzne XII. -Krakow, 1912.-P. 23−33.
  532. Haidle M.N. Interdisziplinaritat in der Archaologie: eine Notwendigkeit? / M.N.
  533. Haidle // Archaologische Informationen. 1998. — № 21/1.
  534. Hachmann R. Die Goten und Skandinavien / R. Hachmann. — B., 1970. — 584 S.
  535. Heather P. The Crossing of the Danube and the Gothic Conversion / P. Heather // Greek, Roman, and Byzantine Studies. Duke University. — 1986. — № 27. — 2891. P
  536. Heather P. Goths and Romans 332−489 / P. Heather. Oxford, 1991.-378 p. Heather P. The Goths / P. Heather. — Oxford, 1996. — 358 p. Heather P. The Visigoths / P. Heather. — Woodbrige, 1999.
  537. Heather P. The Goths in the forth Century / P. Heather, J. Matthews. Liverpool, 2004. — 196 p.
  538. Heinzel R. Uber die Hervararsaga / R. Heinzel // Sitzungsberichte der philos.-histor. Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. — Wien, 1887. — Bd. 114.-105 S.
  539. Heusler A. Ermenrich / A. Heusler // RGA von J. Hoops. Strassburg, 1911- 1913. Bd. 1. S. 627−629.
  540. Heusler A. Historisches und Mythisches in der germanischen Heldensage / A. Heusler // Sitzungsberichte der Preu? ischen Akademie der Wiessenschaften. B., 1909.-S. 920−945.
  541. Hofler O. Germanisches Sakralkonigtum / O. Hofler. Tubingen-Munster, 1952. Humbach H. Die geographischen Namen des altislandischen Hunnenschlachtliedes / H. Humbach // Germania. -1969. — Bd. 47. — S. 145−162.
  542. Jahn M. Die Abgrenzung von Kulturgruppen und Volkern in der Vorgeschichte / M. Jahn // Berichte uber die Verhandlung der Sachsischen Philologisch-historische Klasse. Bd. 99, Heft. 3. — B., 1952. — 27 S.
  543. Jankuhn H. Einfuhrung in die Siedlungsarchaologie / H. Jankuhn. B.- N.-Y., 1977.
  544. Jiriczek O.L. Deutsche Heldensagen / O.L. Jiriczek. Bd. 1. — Strassburg, 1898. Kappelmacher A. Jordanis / A. Kappelmacher // PW RE. — Stuttgart, 1916. — Bd. IX.-Col. 1908−1929.
  545. Kauffmann F. Deutsche Altertumskunde. Von der Volkerwanderung bis zur Reichsgrundung / F. Kauffmann. Munchen, 1923. — Bd. 5.-711 S. Kazanski M. Les Goths (1er — Vile siecles ap. J.- C.) / M. Kazanski. — P., 1991. -148 p.
  546. Kazanski M. Les arctoi gentes et «l'empire» d’Hermanaric / M. Kazanski // Germania. 1992. Bd. 70. Heft 1. — S. 75−122.
  547. Kazanski M. Les relations entre les Slaves et les Goths du Ille au Ve siecle: l’apport de l’archeologie / M. Kazanski // Revue des etudes slaves. T. LXV/1. -P., 1993.-P. 12−13.
  548. Kiekebusch A. Germanische Geschichte und Kultur der Urzeit / A. Kiekebusch. -Leipzig, 1935. -146 S.
  549. King S. The Verasity of Ammianus Marcellinus' Description of tlie Huns / S. King // AJAH. 1987. — № 12. — P. 77−98.
  550. Klein K. Gotenprimas Wulfila als Bischof und Missionar / K. Klein // Festschrift fur Bischof F. Muller. Stuttgart, 1967. — S. 87−107.
  551. Kokowski A. Archaologie der Goten. Goten im Hrubieszow-Becken / A. Kokowski. -Lublin, 1999. 142 S.
  552. Kokowski A. Goci od Skandzy do Campi Gothorum / A. Kokowski. — Lublin, 2007.-456 p.
  553. Korkkanen I. The Peoples of Hermanaric: Jordanes, Getica 116/1. Korkkanen. -Helsinki, 1975.-89 p.
  554. Kossina G. Das Weichselland. Ein uralter Heimatboden der Germanen / G. Kossina. Danzig, 1919 (2 — Auf.: Leipzig, 1943. — 52 S.)
  555. Kossina G. Germanische Kultur im I. Jahrtausend nach Christus / G. Kossina. -Bd. 1. Leipzig, 1932 (2 — Auf.: Leipzig, 1939. — 336 S.)
  556. Kostrzewski J. Zagadnienie t. zw. kultury gockiej na ziemiach dawnej Polski / J. Kostrzewski // Tydzien o Pomorzu. 1934.
  557. Kozlowski L. Zarys pradziejow Polski poludniowo-wschodniej / L. Kozlowski. -Lwow, 1939.
  558. Magomedov B. La stratification sociale de la population de la culture Cernjahov / B. Magomedov // La noblesse Romaine et les chefs barbares du Ille au Vile siecles. Association Francaise d’Archeologie Merovingienne. 1995. — T. IX. — P. 133−137.
  559. Maenchen-Helfen O. The world of the Huns / O.J. Maenchen-Helfen. Berkeley and Los Angeles, 1973. — 602 p.
  560. Maenchen-Helfen O. Die Welt der Hunnen / O.J. Maenchen-Helfen. Wien- Koln- Graz, 1978. — 572 S.
  561. Marquait J. Osteuropaische und ostasiatische Streifzuge: Ethnologische und historisch-topographische Studien zur Geschichte des 9. und 10. Jahrhunderts (840−940) / J. Marquait. Leipzig, 1903.
  562. Marschand J. Hatten die Goten vor Wulfila eine Schrift? / J. Marschand // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. — 1959. Bd. 81. — S. 259 -302.
  563. Marchand J. The sounds and phenomens of Wulfila’s Gothic / J. Marchand. The Hague, 1973.
  564. Matthews J. The Roman Empire of Ammianus Marcellinus / J. Matthews. L., 1989.-608 p.
  565. Menge H. Langenscheidts Grossworterbuch Lateinisch. T. I. Lateinisch-deutsch / H. Menge. В., 1992. — 813 S.
  566. Mikkola J. Die Namen der Volker Hermanarichs / J. Mikkola // Finnisch-ugrischen Forschungen. 1915. — Bd. 15. — S. 56−91.
  567. Modzelewski K. Barbarzynska Europa / K. Modzelewski. Warszawa, 2004. -519 p.
  568. Mommsen Th. Ammians Geographica / Th. Mommsen // Gesammelte Schriften. — B., 1909. Bd. 7. — S. 402−408.
  569. Much R. Goten / R. Much // RGA von J. Hoops. Strassburg, 1913−1915. — Bd. II. — S. 304−306.
  570. Mollenhoff K. Deutsche Altertumskunde / K. Mollenhoff. Bd.2. — B., 1882- Bd.3. -B., 1887.
  571. Nack E. Germanien. Lander und Volker der Germanen / E. Nack. Wien- Heidelberg, 1958.-357 S.
  572. Naude C.P.T.' The Date of the Lather Books of Ammianus Marcellinus / C.P.T. Naude // AJAH. 1984. — № 9. — P. 70−94.
  573. Neuman G. Heruler / G. Neuman // RGA. 1998. — Bd. 11. — S. 468−474. Neumann G. Rosomonen. § 1. Der Name / G. Neuman // RGA. — 2003. — Bd. 25. -S. 353−355.
  574. Niederle L. Slovanske starozitnosti. Zivot starych slovanu / L. Niederle. Praha, 1913.
  575. Nordgren I. The Well Spring of the Goths: about the Gothic peoples in the Nordic Countries and on the Continent /1. Nordgren. N.-Y.- Lincoln- Shanghai, 2004. -653 p.
  576. Oberg G. von. Die Bezeichnungen fur sociale Stande, Schichten und Gruppen in den Leges Barbarorum / G. von. Oberg // Arbeiten zur Fruhmittelalterforschung. -Munster, 1991.-№ 11.
  577. Olrik A. Ragnarok. Die Sagen vom Weltuntergang / A. Olrik. B.- Leipzig, 1922. Palolo P. Die Goten. Geschichte und Kunst in Westeuropa / P. Palolo. — Stuttgart- Zurich, 1990. — 302 S.
  578. Panzer B. Quellen zur slavischen Ethnogenese / B. Panzer // Heidelberger Publicationen zur Slavistik: Linguischtische Reihe. Bd. 14. — Frankfurt am Main, 2002. — S. 37−40.
  579. Paul F. Gotizismus / F. Paul // RGA. 1998. — Bd. 12. — S. 461−466. Paschoud F. Cinq etudes sur Zosime / F. Paschoud // Coll. d’etudes anciennes. -VI.-P., 1975.-232 p.
  580. Pfahler G. Handbuch deutscher Alterthumer / G. Pfahler. Frankfurt a/M., 1868. -808 S.
  581. Pohl W. Der Gebrauch der Vergangenheit in der Ideologie der Regna / W. Pohl //1.eologie e pratiche del reimpiego (Settimana di Studio del Cetro Italiano di Studisull’alto Medioevo 46). Spoleto, 1999. — S. 149−175.
  582. Pohl W. Die Germanen / W. Pohl. Munchen, 2000. -160 S.
  583. Pohl W. Die Volkerwanderung. Eroberung und Integration / W. Pohl. B.- Koln, 2002. 266 S.
  584. Pohl W. The Politics of Change. Reflections on the Transformation of the Roman World / W. Pohl // Integration und Herrschaft. Etnische Identitaten und Soziale Otganisation im Fruhmittelalter / Hg. W. Pohl, M. Diesenberger. Wien, 2002. -S. 275−288.
  585. Prahistorie und National-Sozialismus. Die mittel-und osteuropaische Ur-und Fruhforschung in den Jahren 1933−1945 / Hg. A. Leube. Heidelberg, 2002. — 674 S.
  586. Pritsak O. The Origun of Ru? / O. Pritsak. Cambridge, 1981. — 450 p. Pritsak O. The Goths and the Huns / O. Pritsak. // Teoderico e I Goti tra Oriente e Occidente. Acura di A. Carile. — Ravenna, 1995. — P. 25−37.
  587. Ranke L. Weltgeschichte. Bd. 4. Teil. 1. Das altromische Kaisertum / L. Ranke. -Leipzig, 1883- (2-Auf. Wien, 1928.-511 S.)
  588. Regna et Gentes. The Relationship between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World / Ed. H.-W. Goetz, J. Jarnut, W. Pohl. Leiden, Boston, 2003. — 705 p.
  589. Reifegerste E.M. Hervarar saga / E.M. Reifegerste // RGA. 1999. — Bd.14. -S. 474−477.
  590. Reifegerste E.M. Hervorlied / E.M. Reifegerste // RGA. 1999. — Bd. 14. -S. 477478.
  591. Reifegerste E.M. Heioreks gatur / E.M. Reifegerste // RGA. 1999. — Bd. 14. -S. 158−161.
  592. Reifegerste E.M. Hunnenschlachtlied / E.M. Reifegerste // RGA. -1999. Bd. 14. S. 262−264.
  593. Reinecke P. Aus der russischen archaologischen Literatur / P. Reinecke // Mainzer Zeitschrift. 1906. — Jg. 1. — S. 42−50.
  594. Reinerth H. Vorgeschichte der deutschen Stamme. Bd. 3. Ostgermanen und
  595. Nordgermanen / H. Reinerth. Leipzig- B., 1940. — S. 867−1490.
  596. Reyman T. Problem ceramiki siwej na kole toczonej na tie odkryc w gornymdorzeczu Wisly / T. Reyman // WA. 1936. — № 14. — P. 147−175.
  597. Richter W. Die Darstellung der Hunnen bei Ammianus Marcellinus / W. Richter //
  598. Historia. 1974. — № 23. — S. 343−377.
  599. Ridley R.T. Eunapius and Zosimus / R.T. Ridley // Helicon. 1969−1970. -Vol. 9−10.-P. 574−592.
  600. Rosen K. Ammianus Marcellinus / K. Rosen. Darmstadt, 1982.
  601. Rosenfeld H. Wielandslied, Lied von Frau Heichen Sohnen und Hunnenschlachtlied / H. Rosenfeld // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 1955. — Bd. 77. — S. 204−248.
  602. Rosenfeld H. Dietrich von Bern / H. Rosenfeld // RGA. 1984. — Bd. 5. — S. 425 430.
  603. Rostovtzeff M. Iranians and Greeks in South Russia / M. Rostovtzeff. — Oxford, 1922.
  604. Rubin Z. The Conversion of the Visigoths to Christianity / Z. Rubin // Museum Helveticum. 1981.-№ 38.
  605. Schilling H. Germanische Geschichte. Von den Kimbern und Teutonen bis zu Wittekind / H. Schilling. Leipzig, 1934. — 592 S.
  606. Schluter B.W. Versuch einer sozialen Differenzierung der jungkaiserzeitlichen Korpergraber-gruppe von Hassleben Leuna anhand einer Analyse der Grabfunde / B.W. Schluter // Neue Ausgr. und Forsch, in Niedersachsen. — 1970. — № 6. — S. 117−145.
  607. Schmidt A.V. Kaska. Beitrage zur Erforschung der Kulturen Ostru? lands in der Zeit der Volkerwanderung (3.- 4. Jh.) / A.V. Schmidt // ESA. 1927. — № 1. -S. 18−50.
  608. Schmidt L. Allgemeine Geschichte der germanischen Volker bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts: Handbuch der Mittelalterlichen und der Neueren Geschichte / L. Schmidt. Munchen- В., 1909. — 82 S.
  609. Schmidt L. Die germanischen Reiche der Volkerwanderung / L. Schmidt. -Leipzig, 1913.-111 S.
  610. Schmidt L. Geschichte der deutschen Stamme bis zum Ausgang der Volkerwanderung. Bd. l Ostgermanen / L. Schmidt Munchen, 1934. — 647 S. (2-Auf. Munchen, 1969. — 670 S.)
  611. Schmitt R. Goten in Indien / R. Schmitt // RGA. 1998. — Bd. 12. — S. 406−407. Schneider H. Germanische Altertumskunde / H. Schneider. — Munchen, 1938. -504 S.
  612. Schonefeld E. Worterbuch der altgermanischen Personen-und Volkernamen / E. Schonefeld. Heidelberg, 1911.
  613. Schramm G. Altrusslands Anfang. Historische Schlusse aus Namen, Wortern und Texten zum 9. und 10. Jahrhundert / G. Schramm. Freiburg im Breigau, 2002. -569 S.
  614. Schramm G. Die nordostlichen Eroberungen der Russlandgoten (Merens, Mordens und andere Volkernamen bei Jordanes, Getika. XXIII. 116) / G. Schramm // Fruhmittelalteriche Studien. 1974. — Bd. 8. — S. 1−14.
  615. Schwarcz A. Bemerkungen zum historischen Forschungsstand in der Geschichte des Goten vom 4. Bis zum 8. Jh. n. Chr. / A. Schwarcz // Peregrinatio Gothica. -Lodz, 1986.-S. 105−124.
  616. Schwarcz A. Die gotischen Seezuge des 3. Jahrhunderts / A. Schwarcz // Die Schwarzmeerkuste in der Spatantike und im fruhen Mittelalter. Wien, 1992. -S. 47−57.
  617. Schwarz E. Germanische Stammeskunde / E. Schwarz. Heidelberg, 1956. — 248 S.1. V V
  618. Sede de G. Das Geheimnis der Goten: von den Runen zu den Kathedralen / G. de. Sede.-Olten, 1980.
  619. Seeck O. Ablabius / O. Seeck // PW RE. Stuttgart, 1893. — Bd. I. — Col. 103 104.
  620. Seeck O. Ammianus Marcellinus / O. Seeck // PW RE. Stuttgart, 1894. — Bd. I, 2.-Col. 1845−1852.
  621. Settelment and Society: Aspects of West European Prehistory in the First Millennium B. C. Leichester Univ. Press, 1985.
  622. Seyfarth W. Ammianus Marcellinus / W. Seyfarth // Seyfarth W. Ammianus Marcellinus. Romische Geschichte, lat. und deut. und mit einem Kommentar versehen. -Teil 1. -B., 1971. S. 10−27.
  623. Christensen A. S. Cassiodoms, Jordanes and the History of the Goths / A. S. Christensen. — Copenhagen, 2002. -391 p.
  624. Soderlind S. Rysernas rike. Till fragan om det Ostslaviska rikets uppkomst / S. Soderlind. Stockholm, 1978.-281 p.
  625. Solmsen F. Indogermanische Eigennamen als Spiegel der Kulturgeschichte / F. Solmsen. Heidelberg, 1922.
  626. Stolzenburg H. Die Ubersetzungstechnick des Wulfila untersucht auf Grund der Bibelfragmente des Codex Argenteus / H. Stolzenburg // ZfdPh. — 1905. № 7. -S. 352−392.
  627. Struminns’kyj B. Were the Antes Eastern Slavs? / B. Struminns’kyj // Harvard ukrainian studies.-l 979−1980. Vol. III/IV, Part 2.
  628. Strzelczyk J. Goci rzeczywistosc i legenda / J. Strzelczyk. — Warszawa, 1984. — 460 p.
  629. Stutz E. Gotische Literaturdenkmaler / E. Stutz. Stuttgart, 1966. — 92 S.
  630. Suhm P. Historie om de fra Norden Udvandrede Folk / P. Suhm. Kopenhavn, i1772.- 138 p.
  631. Svennung J. Jordanes und gotische Stammsage / J. Svennung // Studia Gothica. -Stockholm, 1972. S. 20−56.
  632. Svennung J. Jordanes und Scandia / J. Svennung. Stockholm, 1967. — 260 S.
  633. Svennung J. Zur Geschichte des Goticismus / J. Svennung. Stockholm, 1967. -116 S.
  634. Szidad J. Historischer Kommentar zu Ammianus Marcellinus. Buch XX-XXI / J. Szidad // Historia: Einzelschriften. Teil I. — Wiesbaden, 1977- Teil II. — 1981- Teil III. — 1996.
  635. Tackenberg K. Zu den Wanderungen der Ostgermanen / K. Tackenberg // Mannus. 1930. Bd. 22. — S. 269−292.
  636. Teillet S. Des Goths a la Nation Gothique. Les Origines de l’idee de nation en
  637. Occident du Ve au VII siecle / S. Teillet. P., 1984. — 687 p.
  638. Tejral J. Einige Bemerkungen zur Chronologie der spaten romischen Kaiserzeit in
  639. Mitteleuropa / J. Tejral // Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab1. tenezeit bis zum Fruhmittelalter. Krakow, 1992. — S. 227−248.
  640. The Early State / Ed. H.J. Classen, P. Skalnik. Hague, 1978.
  641. Thomas B. A History of the Ostrogoths / B. Thomas. Bloomington, 1984.299 p.
  642. Thomas B. The Ostrogoths. Kingship and society IB. Thomas. Wiesbaden, 1980. 44 p.
  643. Thompson E.A. The Historical work of Ammianus Marcellinus / E.A. Thompson. Cambridge, 1947. 145 p.
  644. Thompson E.A. A History Attila and the Huns/ E.A. Thompson. Oxford, 1948. 228 p.
  645. Thompson E.A. The Pasio s. Sabae and Early Visigothic Societey / E.A. Thompson//Historia. 1955. -№ 4. — P. 331−338.
  646. Thompson E.A. The Early Germans / E.A. Thompson. — Oxford, 1965. 161 p.
  647. Thompson E.A. The Visigoths in the time of Ulfila / E.A. Thompson. Oxford, 1966.- 174 p.
  648. Thompson E.A. Romans and Barbarian. The Decline of the Western Empire / E.A. Thompson. L., 1982.
  649. Ullrich M. Untersuchungen zur romischen handgemachten Keramik von Tanais im Bau 4, Raum 3 (Abschnitt XIX) / M. Ullrich // Eurasia Antiqua. 1998. — Bd. 4. -S. 411−416.
  650. Varady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens (376176) / L. Varady. Budapest, 1969.
  651. Vasiliev A.A. The goths in the Crimea / A.A. Vasiliev // Monographs of the Mediaeval academy of America. № 11. — Cambridge, 1936. 292 p. Velkov V. Wulfila und die Gothi minores in Moesien / V. Velkov // Klio. — B., 1989. — Bd. 71, H. 2. — S. 525−527.
  652. Wahle E. Tradition und Auftrag prahistorischer Forschung / E. Wahle. — B, 1964. 501 S.
  653. Warners E. Die Volkerwanderungszeit im Spiegel der germanischen Heldensagen / E. Warners // Germanen, Hunnen und Awaren. Schatze der Volkerwanderungszeit. Nurnberg, 1988. S. 69−92.
  654. Wolfram H. Gotische Studien II. Die terwingische Stammes Verfassung und das Bibelgotische // MIOG. -1975. Bd. 83. — 289 S.
  655. Wolfram H. Geschichte der Goten. Von den Anfangen bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts. Entwurf einer historischen Ethnographie / H. Wolfram. Munchen, 1979.-495 S.
  656. Wolfram H. Ermanarich. § 1. Historisches / H. Wolfram // RGA. 1989. — Bd. 7. -S. 510−512.
  657. Wolfram H. Das Reich und die Germanen: Zwischen Antike und Mittelalter / H. Wolfram. B., 1990. — 476 S.
  658. Wolfram H. Die Goten. Von den Anfangen bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts. Entwurf einer historischen Ethnographie / H. Wolfram. Munchen, 1990.-586 S.
  659. Wolfram H. Die Germanen / H. Wolfram. Munchen, 1995. — 126 S. Wolfram H. Heerkonigtum / H. Wolfram // RGA. — 1999. — Bd. 14: — S. 115−118. Wolfram H. Ostgoten. § 2. Historisches / H. Wolfram // RGA. — 2003. — Bd. 23. -S. 344−349.
  660. Wormald P. The leges barbarorum: law and ethnicity in the Postromen West / P. Wormald // Regna et Gentes. The Relationship between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World. -Boston, 2003.-P. 21−53.
  661. Wust W. Goten in Indien? Ein Forschungsbericht zur mittel indoarischen Epigraphik / W. Wust // Altheim F. Geschichte der Hunnen. Bd. 3. — B., 1961. -S. 141−189.
  662. Zeiller J. Les origins chretiennes dans les provinces danubiennes de l’Empire Romain / J. Zeiller. P., 1918. — 667 p.
  663. Zeuss K. Die Deutschen und die Nachbarstamme / K. Zeuss. Heidelberg, 1925. -778 S.
  664. Zinkovskaja I. Das Gotenreich Ermanarichs im Lichte aktueller historischarchaologischer Forschungen im Suden Osteuropas / I. Zinkovskaja // EAZ. -2003. — № 44. S. 369−386.
  665. Zin’kovskaya I. The LIermanarich Kingdom: Between Barbarity and Civilization / I. Zin’kovskaya // Third International Conference. Hierarchy and power in the history of civilizations. Abstracts. M., 2004. — P. 84−85.
  666. Zotz T. Adel, Oberschicht, Freie. Zur Terminologie der fruhmittelalterlichen Sozialgeschichte / T. Zotz // Zeitschrift fur die Geschichte des Oberheins. — 1977. № 125.-S. 2−20.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!