Анализ качества работы системы автоматического регулирования в переходном и установившемся режимах
Теория автоматического управления. / Под ред. А. В. Нетушила. — М.: ВШ., 1976, — 400с Зайцев Г. Ф. Теория автоматического управления и регулирования. — К.: ВШ., 1988, — 430с. Построить вещественную частотную характеристику замкнутой системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам разомкнутой системы. Построить вещественную частотную характеристику замкнутой системы… Читать ещё >
Анализ качества работы системы автоматического регулирования в переходном и установившемся режимах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования и науки Украины Донбасский Государственный Технический Университет Кафедра автоматизированных электромеханических систем и электропривода Анализ качества работы системы автоматического регулирования в переходном и установившемся режимах Алчевск, 2007
Программа работы
1) Построить логарифмические амплитудно и фазо-частотные характеристики разомкнутой системы по передаточным функциям и их параметрам, взятым из таблицы 1.4 и 1.5
2) Определить запасы устойчивости.
3) Построить вещественную частотную характеристику замкнутой системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам разомкнутой системы.
4) Построить переходную характеристику системы по вещественной частотной характеристике замкнутой системы.
5) Определить показатели качества работы системы в переходном и установившемся режимах.
6) Проанализировать результаты расчетов.
Из таблиц 1.4 и 1.5 выбираем согласно своему варианту следующие данные
где Т1=0.8, Т2=0.08, К=2,5
1) Построим ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы по передаточной функции и их параметрам.
Для данной передаточной функции выполним замену р на j?
Вычислим логарифмические амплитудно-частотную и фазо-частотную характеристики:
ЛАЧХ и ЛФЧХ изображены на рисунке 1.
Определим частоты сопряжения:
Рисунок 1 — ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы
2) Определим запасы устойчивости по рисунку 1
8.77 дБ — запас устойчивости по амплитуде;
24.8° - запас устойчивости по фазе;
3) Построить вещественную частотную характеристику замкнутой системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам разомкнутой системы.
ВЧХ замкнутой системы по ЛЧХ разомкнутой системы строиться с помощью специальной номограммы (рисунок 2). Исходными при построении номограммы является выражение
Подставляя в это выражение
и ,
Получаем
откуда видно, что ординаты ВЧХ замкнутой системы связаны с координатами и частотной характеристики разомкнутой системы. Одному и тому же значению соответствуют различные координаты и. Геометрическое место точек на плоскости, где по оси ординат откладываются значения, а по оси абсцисс — значение, соответствующее постоянному значению ординаты ВЧХ, представляет собой определенную кривую. Семейство таких кривых, соответствующих различным значениям, образуют номограмму (рисунок 2), с помощью которой можно определить ВЧХ замкнутой системы по ее ЛЧХ в разомкнутом состоянии.
Для определения ВЧХ замкнутой системы предварительно на номограмме строят ЛАФЧХ разомкнутой системы.
Рисунок 2 — Номограммы с нанесенной ЛАФЧХ разомкнутой системы
Рисунок 3 — ВЧХ замкнутой системы
Рисунок 4 — Разложение ВЧХ на прямоугольные трапецеидальные характеристики
4) Построим переходную характеристику системы по вещественной частотной характеристике замкнутой системы.
Заменяем кривую ВЧХ ломаной абвгде (рисунок 3) и в соответствии с последней разбиваем ВЧХ на три прямоугольные трапеции (рисунок 4).
Для оценки качества САУ прибегают к построению кривой переходного процесса системы h (t) [x (t)].
Определим для каждой трапеции:
начальную ординату трапеции Р (0);
частоту положительности щпi;
частоту, определяющую длину горизонтального участка щаi;
коэффициент наклона чi= щаi/щпi
Снятые данные с трапеций (рисунок 4):
РI (0) =2.64 щаI=1.41 с-1 щпI= 1.83с-1 чI=0.77
РII (0) =-1.32 ща2=2.04с-1 щп2=3.08с-1 ч2=0.66
РIII (0) =-0.12 ща3=4.4 с-1 щп3=6.75с-1 ч3=0.65
Из таблицы А7 (Л4) выбираем h — функции с коэффициентом наклона ч, ближайшим к расчётным значениям.
Переходные функции hi (t) для реальных трапеций находим умножением нормированных ординат hi на высоту трапеции:
hi= Рi (0)
и делением безразмерного времени на частоту w0:
В соответствии с расчетами, приведенными в таблице 1, выполняем построение графиков переходных процессов h1 (t), h2 (t), h3 (t). Графики переходных процессов h1 (t), h2 (t), h3 (t) и h (t) приведены на рисунке 5.
Таблица 1 — Сводная таблица данных для построения переходных функций, соответствующих прямоугольным трапециям.
Трапеция 1 | РI (0) =2.64 щаI=1.41 с-1 щпI= 1.83с-1 чI=0.77 | ||||||||||
0.5 | 3.5 | 10.5 | 15.5 | ||||||||
h | 0.267 | 0.519 | 0.919 | 1.161 | 0.984 | 0.932 | 1.033 | 0,983 | 1,003 | 1,001 | |
0.273 | 0.546 | 1.093 | 1.912 | 3.278 | 4.372 | 5.737 | 8.469 | 10.928 | 13.662 | ||
0.705 | 1.371 | 2.426 | 3.065 | 2.597 | 2.461 | 2.727 | 2.595 | 2.648 | 2.643 | ||
Трапеция 2 | РII (0) =-1.32 ща2=2.04с-1 щп2=3.08с-1 ч2=0.66 | ||||||||||
0.5 | 3.5 | 10.5 | 15.5 | ||||||||
h | 0.259 | 0.505 | 0.899 | 1.158 | 1.003 | 0.935 | 1.017 | 0.993 | 0.995 | 1.003 | |
0.163 | 0.325 | 0.649 | 1.136 | 1.948 | 2.597 | 3.409 | 5.033 | 6.494 | 8.117 | ||
— 0.342 | — 0.666 | — 1.186 | — 1.528 | — 1.324 | — 1.234 | — 1.342 | — 1.311 | — 1.314 | — 1.324 | ||
Трапеция 3 | РIII (0) =-0.12 ща3=4.4 с-1 щп3=6.75с-1 ч3=0.65 | ||||||||||
0.5 | 3.5 | 10.5 | 15.5 | ||||||||
h | 0.259 | 0.505 | 0.899 | 1.158 | 1.003 | 0.935 | 1.017 | 0.993 | 0.995 | 1.003 | |
0.074 | 0.148 | 0.296 | 0.518 | 0.888 | 1.185 | 1.555 | 2.296 | 2.963 | 3.703 | ||
— 0.032 | — 0.061 | — 0.108 | — 0.121 | — 0.121 | — 0.112 | — 0.123 | — 0.119 | — 0.119 | — 0.121 | ||
Рисунок 5 — Переходная функция следящей системы и ее составляющей
5) Определить показатели качества работы системы в переходном и установившемся режимах.
Показатели качества работы системы, оценивают по ее переходной функции (рисунок 5). Основными показателями качества являются:
1) максимальное перерегулирование
;
2) длительность переходного процесса (время регулирования)
3) время установления
4) число колебаний N — число колебаний регулируемой величины за время переходного регулирования;
N=1
5) собственная частота колебаний системы
6) степень демпфирования
;
Анализ результатов расчёта
В ходе выполнения данного домашнего задания выяснилось, что система является устойчивой. Определили запасы устойчивости системы по амплитуде ДL=8,77 дБ и по фазе г=24,8°. Полученные значения являются приемлемыми.
В результате исследования системы были получены значения основных параметров качества переходного процесса, которые лежат в обще допустимых пределах.
Для улучшения динамических свойств данной САУ следует провести её стабилизацию и коррекцию, с помощью дополнительных конструктивных элементов. Однако синтез КУ — это задача и цель домашнего задания № 4.
Теория автоматического управления. / Под ред. А. В. Нетушила. — М.: ВШ., 1976, — 400с Зайцев Г. Ф. Теория автоматического управления и регулирования. — К.: ВШ., 1988, — 430с.
Лукас В. А. Теория автоматического управления. Учебн. для вузов, — М.: Надра, 1990. — 416с Методические указания к домашним заданиям по курсу «ТАУ» / Сост.: Сергиенко Н. Н. — Алчевск: ДГМИ, 2003. — 54с.
Расчёт автоматических систем. Под ред. А. В. Фатеева. Учебн. пособие для вузов. М., «ВШ», 1973. — 336с.