Геологические условия локализации и предпосылки промышленной минерализации рубина в мраморах на примере месторождения Снежное

Актуальность работы. Последнее десятилетие существования СССР ознаменовалось важнейшим геологическим событием — открытием месторождения рубина Снежное (Центральный Памир, Республика Таджикистан). В последующие годы оно было оценено как крупное месторождение. Тем самым было опровергнуто считавшееся ранее представление о том, что «в СССР крупных месторождений ювелирного корунда пока не выявлено» (Киевленко и др., 1982, с.31). Данное открытие явилось результатом целенаправленного научного минерагенического прогноза, основанного на геологическом сходстве района исследований и рубиноносных районов Центральной Азии, преимущественно, в СевероВосточном Афганистане. В этом государстве в 60−90-х годах прошедшего столетия советскими геологами проводились масштабные региональные геологические работы. Одними из них были поисково-оценочные работы на рубиновом месторождении Джегдаллек, давшие ценную научную информацию, послужившую основой для прогнозирования и последующего открытия на территории Таджикистана (бывшая республика СССР) месторождения Снежное и других камнесамоцветных объектов.

Новый рубиноносный район ограничен контурами музкольской метаморфической серии (PRO, её сарыджилгинской свитой, в разрезе которой присутствуют наиболее благоприятные для локализации рубина горизонты пород.

Расширение перспектив рубиноносности за счет глубоких горизонтов месторождения Снежное, поиски и оценка новых месторождений в разрезах карбонатных пород музкольской метаморфической серии, в том числе и не выходящих на поверхность, поиски россыпных месторождений рубина в благоприятных геоморфологических условиях, поиски новых типов месторождений самоцвета представляется важной минерагенической проблемой сегодняшнего времени.

Цели и задачи. Главной целью исследования является — обоснование осадочно-метаморфической природы месторождения Снежное, предопределившей параметры промышленной рубиноносности. Для её решения были сформулированы следующие задачи:

1) Определить структурно-вещественные и генетические особенности месторождения Снежное;

2) Установить первичный источник вещества рубиновой минерализации и условия её образования и преобразования;

3) Выявить формационную принадлежность рубиновой минерализации и увязать её с аналогичными известными крупными месторождениями;

4) Разработать геологические критерии и признаки на исследуемую рубиновую минерализацию.

Фактический материал работы основан на результатах поисковых, тематических и поисково-оценочных работ, проводившихся на месторождении Снежное и на аналогичных проявлениях на протяжении последних двадцати лет. Автор с 2006 года принимает участие в научно-исследовательских работах по Договору между Липецким Государственным педагогическим' университетом и экспедицией «Чамаст» (бывшая экспедиция «Памиркварцсамоцветы»). В ходе полевых исследований автором были изучены литолого-петрографические разрезы рубиноносной сарыджилгинской свиты, её взаимоотношения с подстилающими и перекрывающими свитами музкольской метаморфической серии. На основании этого была составлена геологическая карта месторождения Снежное. Камеральные работы сопровождались минералого-петрографическими и геохимическими исследованиями рубиноносных и вмещающих пород, а также отдельные качественные признаки рубина. Автором просмотрены под бинокуляром около 40 минералогических проб (протолочек), 50 шлифов, проанализировано 9 дифрактограм сложных в диагностке минералов и рубина. Определены минералогические свойства рубина и его минеральной ассоциации.

Научная новизна: 1) Впервые с позиции осадочно-метаморфической гипотезы рассмотрены проблемы геологии и генезиса месторождения рубина. 2) Обосновано выделение нового промышленно-генетического типа месторождений в кальцитовых мраморах и кальцифирах, относящихся к метаморфогенному генетическому классу. 3) Составлена оригинальная геологическая карта месторождения Снежное, отражающая генетические особенности самоцвета. 4) Установлено генетическое сходство между месторождением Снежное и крупнейшими месторождениями Джегдаллек, Хунза, Таплиджунг и Могок. 5) Выявлены закономерности размещения месторождений рубина во времени и пространстве. 6) Разработаны поисковые критерии и намечены новые перспективные площади для поисков новых месторождений рубина.

Практическое значение. Поисковые критерии рубиновых месторождений рубин-карбонатной формации, разработанные автором, одобрены и приняты экспедицией «Чамаст» в качестве методической основы для расширения ресурсной базы рубиновых месторождений на Памире при дальнейших поисковых и поисково-оценочных работах. Они могут быть использованы также при прогнозировании перспективных на данный самоцвет территорий и при поисково-оценочных работах на территории Российской Федерации. Автором предложен для поисков слепых рубиноносных залежей метод изучения акцессорной рубиновой минерализации в мраморах и выделена перспективныя на рубин тектоническая структура в зоне Центрального Памира.

Публикации и апробация результатов. По теме диссертации опубликовано 6 статей и 3 тезисов. Материалы диссертации обсуждались на заседаниях НТС экспедиции «Чамаст», а также в Департаменте Минеральных ресурсов и драгоценных металлов Министерства промышленности Республики Таджикистан.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка литературы из 83 наименований, 20 рисунков, 12 таблиц, общим объемом страниц.

Заключение

.

В результате проведенных исследований крупного рубинового месторождения Снежное, было установлено, что оно представляет внутрипластовое лентообразное согласное тело в мраморах сарыджилгинской свиты музкольской метаморфической серии (РК^). Месторождение представлено двумя продуктивными зонами: Верхней и Нижней.

Верхняя продуктивная зона прослежена по простиранию на 290 м и по падению на 30 м с варьирующей мощностью от 5 до 12 м. Мощность рубиноносных слюдитовых залежей широко варьирует от 0,00 м до 1 м, средняя — 0,15 м. Они сложены 8 породообразующими минералами: рубином, флогопитом, фукситом, мусковитом, плагиоклазом, скаполитом, сфеном (рутилом) и кальцитом. Нижняя продуктивная зона параллельна Верхней и находящаяся в 90 м южнее. Она представлена мономинеральным рубином, концентрирующимся по поверхности напластования доломитовых мраморов. Мощность определяется размерами кристаллов самоцвета (максимум 10−15 см), а протяженность составляет 260 м.

По главным параметрам месторождения: характеру изменчивости мощности и внутреннего строения рудных залежей, по крайне неравномерному содержанию полезного компонента, его количеству и качеству, месторождение отнесено к IV группе сложности, что серьезно влияет на его кондиции и соответственно на экономические показатели.

Минеральный и химический состав, условия залегания, структура и текстура свидетельствуют, что первичным веществом рубиноносных залежей являлись бокситоподобные осадки. В процессе регионального полиметаморфизма в условиях амфиболитовой и зеленосланцевой фаций они были преобразованы в многоминеральные слюдиты с рубином. Первый метаморфизм затронул бокситоподобное вещество и известняки в докембрии, а второй — в палеогене. Первый метаморфический цикл трактуется как метаморфизм погружения, а второй — как метаморфизм воздымания, обусловленный орогенезом, широко затронувшим горные породы огромной территории Альпийско-Гималайского горно-складчатого пояса.

Слюдиты с рубином занимают внутрипластовое положение в кальцитовых мраморах, отражая некоторый перерыв в накоплении карбонатов. Этот перерыв можно проследить по всей Туракуломинской полосе на протяжении не менее 12 км.

Установленная принадлежность месторождения Снежное к рубин-мраморной формации, построение его генетической модели позволили установить закономерности размещения рубина в пространстве и во времени, разработать поисковые критерии (тектонический, стратиграфический, литолого-петрографический, минералогический и метаморфический). Полученные материалы могли бы послужить методической основой для поисков на смежных с месторождением Снежное площадях, а также для прогнозирования новых территорий. Автором в качестве перспективного на месторождения рубин-мраморной формации прогнозируется шипадская метаморфическая серия, составляющая Ванч-Язгулемский антиклинорийструктуру, имеющую большое сходство с Музкол-Рангкульским антиклинорием, в границах которого локализовано месторождение Снежное.

Представления Е. Я. Киевленко и др. (1982) о пневматолито-гидротермальном происхождении месторождений рубина в «скарнированных мраморах» основывается на доказательствах о докембрийском возрасте рудовмещающей метаморфической среды и о молодом (мезозойском или альпийском) возрасте рубиновой минерализации, пространственно и генетически связанной с интрузиями гранитоидов соответствующего возраста. Эти представления не подтверждаются данными по месторождениям Снежное и Джегдаллек. Для них установлено первично-осадочное происхождение «рудного» вещества рубиновой минерализации и докембрийский возраст преобразования этого вещества под воздействием регионального метаморфизма.

Метаморфические месторождения рубина формировались (как было показано на примерах Снежного и Джегдаллека) на прогрессивной стадии регионального метаморфизма, в процессе метаморфического преобразования дометаморфических докембрийских терригенно-карбонатных отложений. В разрезе этих отложений, в мощных пачках кальцитовых известняков были заключены согласные внутрипластовые лентообразные горизонты переотложенной коры выветривания, со спорадическими гнездообразными скоплениями гидрооксидов алюминия. Эти образования, «источники» рудного вещества, претерпели метаморфическую перекристаллизацию и дифференциацию. Она была обусловлена региональным метаморфизмом: Таким путем, вероятно, были образованы порфиробласты рубина путем химического замещения гидрооксидов алюминия. Подобным путем формировались многочисленные мелкие месторождения самоцветов в высокоглиноземистых гнейсах и кристаллических сланцах: альмандин, кианит, кордиерит, рубин и сапфир.

Установление бокситовых глин как материнского вещества для образования рубиноносных залежей имеет более логичную геологическую основу, нежели ранее предполагаемые исследователями источники первичного материала. Предположение об этом веществе, свидетельствует о том, что уже в раннем протерозое на Земле протекали процессы похожие на бокситообразование. Это предположение лежит краеугольным камнем в рассмотренном генетическом механизме образования рубиновой минерализации. Оно является главным ключевым звеном в разработанной автором модели месторождения Снежное. тятт^р АТУРА.

1 ТТ 1-Т ТС^**'уатттгп Г 9 ТТТ^пттт.тт.'тттгп Тч/Т ТТ рЪ-Бг Н ЬС-Аг Д^ТН!?ОВаННе ДОВ^НДСКНХ «рт^*пптхтпргг'тг* г>ппячавптт11П ГТт* И ТГоулхчгугстти р тя' ^Й^КНХ ^КЛаД^^ТЫХ ООДГ5IX сТ»)пт.

Идим. с, 65−66,.

2 Б^Н1-" ]" * ^ *'Цпл СПЛОИВ**" 1*}&tradeМ *^ттп 1070?^й г*.

3 Т^потлтз Р К Рг"гтгтзг"ъ*ит? П Тч Пгттлр* плтптт-та о т7Апг, ттг*Т"" Т1Юпл" 1 тп^тч ця «^тттггт, а * '^ТНЛЛЫ II драгоценные у? Л1НИ. — ПАН СССР. 1986, т. 287. У» 5. 1183−1187.

Я иг мт1ттяц1тлЧКп 'V К ГДСГЛ'^0ТТ0ГГТТГ1^"ЧКИС II «О!?—ОМ^ПМ^чр^^Д!^ 0С0бет1Н0СТИ пупт «Нпп0Й чтиттгеяттгщ (^и^т'гиус* ^тч^ртгтттслтт гтг' тттгл//тппттт.тх?

Г! У. 201 .N"07 е. 5 7−5 й.

5 Кягтоп Н Г ТТтггтетгттрнт-гк Д К" Ррнртттх^гч.'я^т лодрпь ^-^СТООО'Т'ЛСНИЯ «^ОНН? С1Р*!™Нее [IТ^тгтпп^г.ят^ттт Ц^МНО^ ^ Т^п^хтт ттг? тттт/ЪпТУ?1тг» пттттп-Пт-пТТт^Тт^гч^уттй П1П77ТТРТСНЪ 1 У. 20 ^ 0. ^^ С-10″ .

6 КЯПИОП рТ.Г. гиТипрппт^гтх-ттт XI гтг>чтуггПП пурттря СНСЖНОС Р^РЦТ^ЗЛЫШЙ ППМИ7^ Н С^ОПШ^ хтях.тит.уу XIIVттатз ррт71тпяп*гпт> ** ТТттгтотту «70 1 Л тз» г. ттт 7 и ] с 2^-30.

7. Барнов Н. Г. Корунд — как полезное ископаемое // Вопросы естествознания. Липецк, 2010, вып. i <

8 Бархатов Б. П Текточ-хк" п • Щ" 'V, 1963.2¹.

9. Бируни А. Р. Собрание сведений для познания драгоценностей. Л.: Изд-бо АН СССР, 1963, 518.

Ю Бл’ОН"" !?п ^Т^РРттт'Д' т7 7тгл" ?ттр, тттт-т ТТаугттня ТТхгггтпт^ПА* 1 П?1г.

II Б^'ДаНОВ З.М. Б^'Д-^ОВ* К X Г^ОЛОГО-ГИ*тг"С''тг*'г*тЧССК?1Я ^" Д^пъ'т^пхтсТИКЯ тттт гч г «л кристаллического фундамента // Земная кора и верхняя мангия Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1981,.

12 Г^ло^оза К.Т. 5л-гдг*нов З. Рх (Ь о у ятш того-За^^дног^ Пг, чн7пп ^лиано?:

До"тпиг 1³³. 2″ 5 с.

13. гл/дяхтп^п К! Х Тъ^ртя^тппфииргтдтг" И}<~*ЛХ1Лтг1ттт Тятгхнту п р тг? ^ ТТхттянол-* ттсщтпл 1 Чти С.

БЧДПР^В? 1С.Х. Г-107* п о7* к11 и 13 5 Н Ъ ь5 г-тт кис ^^р^^г-хтттт «о гвпрт1г' Т7 ШШКГ: р т-т-^нИТОт-^'-ЙСЛВО^О С 'ч Г’МТУ ОН ^ я — ТТгу х^тт ДМ 'Т'л ] О и I т.

XXXIV. Л" н v. восточной чпехи Центрального ГТ^.тшц1?. — й^в/^М Р^с^^^тгзд7 Тад—Иглх^т" «!7 Отделенно 11? г—гк о ^емде.

1чу] ^.

Ъ^7Д"1НОВ — .М. гьггп^'лтттттт ТТлпттлттг-,^' ТТ^ттттттт 5 О-ГгЗ г.

17. 1? пх??омсев С./*-. iv Т г- ^ х п ОУЕ’Щ С т ХИЯ тготтоз^ь-х П^^'опя^Пгеч НУ л г г ттщ п ттт' тт л/рловн" о5″ ?зовс!1±11ч 2¹. Нелг?. 1979 288 с.

18. Вдшкле"> Т. Генезис мстос 10^—згческих по^од.^Т.- Гухнп, 1969, 2⁷ с.

19. Гг^сср, А геолог:1^ Гнмяллев. М. Ь-Ши" 1967, 348 е.

20. Геологическая карта Таджикской ССР и прилегающих территорий. М-б 1:500 000, ВСЕГЕИ, 10 Я 0.

21. Геологический елов? т- :Нед^г" 197к т. 1 т.2.

22. Геология н полезные ископаемые Афганистана. Не^а 1980 т. 1 535 с. т.2 335 с.

25. Горохов И. М. TTiofbvn? yf о Нсимарк Л. А. и др. Раннспалсозойские ФрагментыГондваны в ПОК^ОВаХ ЦсНТрЗЛЬНОГО ПаМИра И НИЗКИХ Гималаев: ГСОХИМИЧССКИС II ИЗОТОПНЫС ХараКТСрИСТИКП // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1993. 3 с. 20−34.

26. Горохов И. М., Мельников H.H. Дюфур М. С. и др. Rb—Sr системы в породах Центрального Памира: влияние альпийского метамопАи^ма // Геохимия 1993. Л" ®- 10. с. 1457-М69.

27. Дмитриев Э. А. Агеева Л.И. Калий-аргоновое датирование основных пород Центрального Памира Определение абсолютного возпаста нудных месторождений и молодых магматических пород. М.: Наука. 1976. С. 254−257.

28. Дмитриев Э. А. Кайнозойские калиевые щелочные породы Восточного Памира. Душанбе: Дониш. 1976.263 с.

29. Дмитриев З. А., Скригитслъ A «vi Минералогия пс лирных скаполитов восточного Памира // Докл. АН Тадж.ССР.1982.т.25. JNbi0, с. 6!2−614.

30. Дмитриев 3 А. Гранитные пегматиты Восточного Пам^оа и их перспективы па камнссамонветнос сырьс // Изв. АН Тадж.ССР. отд.Физ.-мат.-хим. и геол. hp. vk 1983. ХоЗ (89). с.~8−57.

31. Дмитриев Э. А. Типы корундовой минерализации в докембрийских мраморах Музкол-Рангкульского антиклиирия // Геологи?, поиски и разведка месторождений нветных камней Тад>кикистана. Душанбе: Дошни. 1987. с. 34−36.

32. Дмитриев Э. А. Геологический и К-Аг возпаст р’ч’шщовой минсрализпипн Центрального Намира) ц Изотопное датирование эндогенных рудныхЬорманин. Кис?. 1990. с. 110−113.

Т 3 ТТглппрттпв Н Ti 1 'л'ТЛГТ'.' тттрг гЬо. П'.:нттт!н и ртл1, I P. nriinr," -!:!!-: i" тргтппл^к, тт^ния // i «» ««» «~ «» гг- — — - —- - - г- — - - -г- —.

Мусковитовые пегматиты СССР. Л.: Наука. 1975, с.36−50.

34. Дронов В .И. Тектоническое районирование АФгано-Южнопампрекой складчатой области Геологи" я геофизика Таджикистан, Душанбе: Дониш, 1993. 3. с. 178−196.

35. ДюФур М. С. Кольцов А.Б. Золотарев A.A. Кузнецов А. Б. Корундеодсржапше метасоматиты Центрального Памира Ч Петрология. 2007, т. 15, № 2. с.160−177.

36. ДюФур М. С. Попова В.А. Кривец Т. Н. Альпийский метаморфический комплекс восточной г ЦсНТпа. ТЬтгпГГ1 ' TT — I! i" V !97П? 2с.

37 TTir>fbvn Км I1 pi i-, т' I г ti i Г: — ?i Ipi" ттт тр т р ч Pi Т'' Г!" f" 1 тттт:<�г м^тп^гпп^ПЗХТ^ i метасоматоза в породах восточной части Центрального Памира. — Изв. АН СССР, Сер.геол., 1972, № 10, с.

38. Г «OB 3 Е ВОЛЬНОВ Г О-» '- ?TP" - !' «TP тр pa т: р р : — л р тт 11ррр: :р тргт^рт гvp. р—: :тт TTглтлттлтт промышленности Памира. Душанбе-Хорог. 2006. 154 г.

39. Жа^ков 2*'I.A. ^яроном'^ное'1″ ^ ппт*-?г*тт7^тт??я и v-^riQTtTjtT пплязотзпттттгоаппг’лт-гпззтл-утЬ п pp. I’ll TT":^- // Высо'-'омагнезиалыюе минеральное сырье. М.: Наука 1991. с 61−77.

40. Золотарев A.A. Ювелирный скаполит с Востпчио^™о Нами"? п^^'о^орые общи^ осооешюстн конституции скаполитов Р ЗВМО, 1993. вып. 2, с.75−79.

41. Золотарев A.A., Дюфур М. С Состав, ^" исталлостр^чг^рны*" «особенности «генезис ювелирного кордиепига с Восточного Памира. — ЗВМО 1995 с.76−56.

42. Карта полезных ископаемых СССР, масштаб 1:200 000, серия Памирская, J-43-XV, Г. Г. Мельник, 1974.

43. Киевленко Е. Я., Сенкевич H.H., Гаврилов А. П. Геология месторождений драгоценных камней. М.: Недра, 1982, 278 с.

44. Киевленко ЕЛ. Геология самоцветов. М.: Земля, 2001,354 с.

45. Киселев В. И., Смолин П. П. Ритмология и магнезиальность горанской серии Юго-Западного Памира//Метаморфическое рудообразование раннего докембрия. Апатиты, 1979, с. 126−134.

46. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые. JL: Недра, 1986, 750 с.

47. Круглов В. А., Терехов E.H., Левицкий В. И. О новом типе корундовой минерализации на Восточном Памире // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1993, № 1, с. 50−66.

48. Литвиненко A.K. Реакционные взаимоотношения доломитов с бескварцевыми кристалл ическими сланцами на Центральном Памире // ЗВМО, 1998, № 3, с.65−71.

49. Литвиненко A.K. Минерагения сапфирои рубиноносных метасоматитов Юго-Западного Памира. Липецк, 2007, 126 с.

50. Литвиненко А. К. Нуристан-Южнопамирская камнесамоцветная провинция (геология и минерагения). Автореферат диссертации. М.: 2005, 56 с.

51. Литвиненко А. К. Реконструкция бокситоподобных осадков в раннепротерозойских метаморфитах Центрального Памира // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории Земли, Екатеринбург, 2008, т.1, с. 428−430.

52. Литвиненко А. К., Барнов Н. Г. Геолого-структурная позиция месторождений рубина в мраморах Центрального Памира (Республика Таджикистан") //Горный информационно — аналитический бюллетень. МГ!'У 2010, № 07. с.56−57.

53. Литвиненко А. К., Мамазжанов Ю. М., Барнов Н. Г. О находке гшнюмагнезита на Центральном Памиве. — Докл. АН Республики Таджикистан, 2009, т 52. № 9 с.705−707.

54. Литвиненко Д. К. Езонов Н.Г., Чижнкова Н. П., Мамазжанов Ю. М. Циклическое минералообразованне з докембрии Памира. — Докл. АН Республики Таджикистан. { е печати).

55. Лнгвпненко А. К., Барнов Н. Г. Генетические типы скаполита му^кольскен метаморфической серн&trade- (Центральный Памно). — Известия высших учебных заведений. Геологи" и разведка (в нечатн).

1 .'*-. ТТтттт-ттгг.-^гг^о Л Rv. iv: т -. i-i Г' Т/Тптг^гзттс ''тт -.т ттпг. f рл- :т тттрт-т т: т. р^тг-тттттл.' ~ 'тт р~ т :

Т TT Т Т i т: Т I~iT*TAT-f?a TT Т Т’У «г-»: Т" Т Т ' * Г' ТТТт т:" .' Т.". 7 ?-* '' k 1 Г* IriC^^'I Н Ггг*т .-.ГЧТТТТ '' Тт т т" «Т ¡-т т. ^ТТТ» '" - :" ' -: Х" Л/ЧИгИ1″ ТПНП. «I-* АН CCL’P, 1934. т т т тт-тт' т'. т» •' т ! тт" Т ТТ" т Т — Г1 '-.ff— ¦ Т.-.Т" Т «.ТУ тт.» тт т т т т’ттт тт-т т т: ^Г'Г v л'1г1т7г1п-гг р '': Ут.'" '. «г: „г т“ „ТЛТТ'1'. '. :', Т ТТТТ’У.'ТТ: — Т.— Т. ТТТ“ '1' *» ' tt .'тт '| ] 'ttТ" Т~ТТ^Г'Т' 'v 'v У". Т Т: Т ! ТТ Z.'QTCi tt ТУ У’ТУ Т т tt Т.

• *-*тт 107/ г А^.^.-ЛГО.

50 Т 1'Т ТТТ ТТТУ 77 '' «'У 'У Т Т TT ТЛ' 7 у» ТТТ т' Т1 Т 'Т ТТУ7УТТТТ'" • Т т? TT: .—Т77Т^-ТТ т: — 7ТТ*ТЛ~ Т. Т Т.ТУТ ТТУТ Т TT Т" Т ТТТTT ^ Г’Т.'Гт¦ ' т.

Т— У '- ' «Т Т тт У '¦ „Г 'TT Т У ' „У Т ТТТ ТУ ТУТ Т '* Т TT“ .'1 '/ 7.7ттуу> Т Т — Т TT Т. Т TT, „, Т УТ ~7УУ Г“ Т Г 77 ТТ •* т Т’У ВЫ!1! Т Т 'Т“ ТТ Т т7т» — {Of'-.Л Г '7 ^ -О^' i-.fl I ' TT 7 У T T.'i Т TT т! 1 ТТЧтттт-рП^В 3 '' л 7 7 «' ' «У Т ~ Т 7 Р ТУ Т Т Т ' T.'7TT ТРТТ т ' Т '7 Т Т 7 Т Т ' р Т.» т т — У: ТТ Г У Т Т ту -'7 7 Р Т Т — ¦ 77.77−7 тттлтУ т -'тттттт-тт ''.

МО:1: !. Ог11 1 «Т.5А: 1 W'-IJ т’т: Т iТТР. Т~Т» ТTI’Мтттт ТттттТТТТ’Т’Т’Т-:Т" Т МТ’ТTT^ТТТ77,*¦ ^iРттТ'тТТТ 10RR Т 3 ~^ '' Г'" TT ТТТ Т Т TT Т Т Г," 1'" «„“ *т*. Т TTTT V ' т: Т» *. Т ТТТТТ TTj’T' Т." Т т V rh" TT TT Т TT ТУТ Т Т Т ] ¦ «Г. ТТТ: Т TT тт 1 ' Т Т -» * г* TT Т’Т ТТ Г'^ТТТТТТ TT 'ТТТ TT Т ТТ~Т Т* • I j TT '. т т' т т т с.

63. Попов В. И. Полезные ископаемые Южного Таджикистана. JI.: Издание Таджикско-ПамирскоЙ экспедиции, 1936,470 с.

64. Предовский А. А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л.: Наука, 1980, 152 с.

65. Разыков З. А., Гусаков Э. Г., Марущенко А. А., Ботов А. Ю., Юнусов М. М. Урановые месторождения Таджикистана. Худжанд.: ООО Хуросон, 2001,212 с.

66. Расчленение стратифицированных и интрузивных образований Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1976,207с.

67. Россовский Л. Н., Коноваленко С. И., Ананьев С. А. Условия образования рубина в мраморах // Геология рудных месторождений. 1982. № 2. С. 57−66.

68. Россовский Л. Н. Месторождения рубина и сапфира Альпийско-Гималайского складчатого пояса и условия их формирования // Геология, поиски и разведка месторождений цветных камней Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1987, 36−38.

69. Рундквист Д. В. Принципы выделения и типизации структурно-формационных и структурно-металлогенических зон II Рудоносность и геологические формации структур земной коры. Л.: Недра, 1981, с. 18−37.

70. Сердюченко Д. П. Биогенно-эвапоритовые рудные месторождения и породы докембрия. М.: Наука, 1985, 173 с.

71. Соколов Ю. М., Салье М. Е. Генетическая систематика метаморфогенных месторождений полезных ископаемых. — Геология рудных месторождений, 1992, № 3, с. 19−29.

72. Таджикская Советская Социалистическая Республика. Душанбе, 1974, 408 с.

73. Твалчрелидзе Г. А. Рудные провинции мира (Средиземноморский пояс). М.: Недра, 1972, 343 с.

74. Терехов Е. Н., Круглов В. А., Левицкий В. И. Редкоземельные элементы в корундсодержащих метасоматитах и связанных с ними породах Восточного Памира // Геохимия, 1999, № 3, с. 238−250.

75. Шуман В. Мир камня. М.: Мир, 1986, т.2,262 с.

76. Baba Т. A gemstone trip to Nepal // Gemmological Review, 1982, v. 4, № 12, p. 2−5.

77. Bowersox G.W., Chamberlin B.E. Gemstones of Afghanistan. USA, Tueson: Geoscience Press, 1995, pp.180.

78. Gubelin E.J. Die Edelsteinvorkommen Pakistans: 1. Die Rubine aus dem Hunzatal. 1982, v. 7, № 5, p. 19−31.

79. Harding R.R., Scarratt K. A description of ruby from Nepal // Journal of Gemmology, 1986, v. 20, № 1, p. 3−10.

80. Hughes R.W. Raby & sapphire. Boulder, Colorado, USA. 1997, p. 511.

81. Jyer L.A.N. The geology and gem stones of Mogok stone tract. Memoirs of the Geological Survey of India, 1953. v.82, p. 94−102.

82. Keller P.C. The rubies of Burms: a review of the Mogok stone tract // Gems and Gemol., 1983, v. 19, № 4,.

83. Okrusch M., Bunch Т.Е., Bank H. Paragenesis and pedogenesis of a corundum-bearing marble at Hunza (Kashmir) // Mineral. Deposita. 1976, v. 11, № 11. p.278−297.