Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Качественная структура, динамика численности, условия формирования и рациональное использование запасов сазана Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основу размерного состава промыслового стада сазана в период с 1995 по 2005 гг. составляли особи длиной от 51 до 70 см, доля которых в уловах колебалась от 55,2 в 2000 г. до 79,1% в 2005 г. Наличие в стаде особей различного размерного и весового состава позволяет популяции сазана, на современном этапе, осваивать более широкий спектр кормов. Соотношение полов в популяции близко 1:1 (самки — 55,5… Читать ещё >

Качественная структура, динамика численности, условия формирования и рациональное использование запасов сазана Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
  • Глава 2. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Полевые исследования
    • 2. 2. Статистические исследования
      • 2. 2. 1. Сбор и группировка данных
      • 2. 2. 2. Вариационный ряд и гистограмма
      • 2. 2. 3. Показатели вариации
      • 2. 2. 4. Корреляционный анализ
      • 2. 2. 5. Ошибки репрезентативности
      • 2. 2. 6. Изучение динамики явления
    • 2. 3. Экологические исследования
  • Глава 3. Качественная структура популяции сазана в Волго
  • Каспийском районе
    • 3. 1. Размерно-весовой состав промысловых уловов
    • 3. 2. Половой состав промысловой части популяции
    • 3. 3. Возрастной состав популяции сазана
    • 3. 4. Темп роста сазана
  • Глава 4. Оценка численности и биомассы промысловой части популяции сазана
  • Ш
  • Глава 5. Влияние факторов среды на формирование численности поколений и запаса сазана
    • 5. 1. Влияние гидрологического режима на формирование промысловых запасов сазана в период после зарегулирования стока р. Волга (1968−1985 гг.)
    • 5. 2. Влияние гидрологических характеристик на формирование промыслового запаса сазана в период после подъема уровня моря (1978−2005 гг.)
    • 5. 3. Влияние факторов среды на воспроизводство сазана
    • 5. 4. Влияние биомассы кормовых организмов на формирование численности поколений сазана
    • 5. 5. Влияние сгонно-нагонных колебаний уровня на условия воспроизводства и величину запаса сазана
    • 5. 6. Влияние условий зимовки на состояние популяции сазана
  • Глава 6. Оптимальный уровень эксплуатации промысловой части популяции сазана
  • Глава 7. Современное состояние промысла и пути рационального использования запасов сазана в Волго-Каспийском районе

Все многообразие факторов, от которых происходит снижение численности рыб, может быть разделено на естественные (не зависящие от деятельности человека) и искусственные (промысел, зарегулирование стока и т. д). Понятно, что такое разделение условно, т.к. в настоящее время трудно выделить такой естественный фактор, на котором прямо или косвенно не сказывалось бы антропогенное влияние (Борисов, 1974).

В Волго-Каспийском районе, за последние 50 лет, абиотические условия экосистемы, в основном, определялись характеристиками волжского стока и положением уровня моря (Неловкин, 1969; Катунин, 1986; Коблицкая, 1971, 1975, 1991, 2001; Кузнецов, 2000 аИванов, 2000).

Как отмечали И. И. Лапицкий (1970), J1.K. Ильина и Н. А. Гордеев (1972), несоответствие режима колебаний уровня в результате деятельности гидросооружения оптимальному режиму в период нереста и развития икры рыб является в большинстве случаев основной причиной, нарушающей воспроизводство стад промысловых видов рыб при зарегулированном стоке рек.

В свою очередь, подъем уровня Каспийского моря привел к смещению нерестовых ареалов основных полупроходных и туводных видов рыб.

В начале зарегулированного периода авандельта и ее островная зона стали местом массового нереста промысловых полупроходных лимнофильных видов рыб. По сравнению с 50-ми годами численность молоди повысилась в 4 раза (Коблицкая, 2001).

В 70-е годы в дельте условия размножения промысловых рыб ухудшились в связи с понижением уровня моря и малым объемом стока реки. Воспроизводство ценных промысловых рыб было самым низким за весь период наблюдений. Численность малоценных (мелких пресноводных) рыб (красноперки, линя, карася, густеры, синца) достигла максимума (Коблицкая, 1975, 1977, 1984; Кизина, 1984).

Повышение уровня моря с конца 70-х до середины 90-х годов более чем на 2 м. способствовало значительному улучшению условий размножения рыб в устьевой области Волги. В отмелой зоне устьевого взморья, напротив, увеличились глубины, улучшилась проточность, усилились сгонно-нагонные явления. В конце 80-х годов в этом районе повышение уровня моря стало отрицательно сказываться на условиях размножения пресноводных видов рыб (Коблицкая, Алентьева, 1992).

Очевидно, что происходящие гидролого-морфологические изменения в устьевой области Волги и колебания уровня Каспийского моря, в т. ч., оказали значительное влияние и на условия обитания сазана.

Для того, чтобы понять весь сложный комплекс изменений, связанных с происходящими процессами, выяснить особенности формирования поколений сазана и наметить пути их рационального использования, необходимо выявить закономерности, при которых наблюдается преобладающее значение того или иного фактора или, что бывает чаще, их взаимодействие.

В связи с этим, целью нашего исследования явилось изучение качественной структуры, динамики численности, условий формирования запаса сазана Волго-Каспийского района и разработка рекомендаций по его рациональному использованию.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать размерно-весовой, половой, возрастной состав и темп роста промысловой части популяции сазана;

2. изучить состояние запасов и показать тенденцию их изменения на ближайшую перспективу;

3. оценить влияние факторов среды на формирование численности поколений и запаса сазана;

4. определить величину естественной смертности и найти оптимальный размер (возраст) эксплуатации промысловой части популяции;

5. проанализировать зависимость между уловом на единицу пополнения и интенсивностью промысла и вычислить величину оптимальной эксплуатации промыслового стада;

6. дать характеристику современного состояния промысла и разработать мероприятия по рациональному использованию запасов сазана в Вол-го-Каспийском районе.

Выводы и практические рекомендации.

1. Основу размерного состава промыслового стада сазана в период с 1995 по 2005 гг. составляли особи длиной от 51 до 70 см, доля которых в уловах колебалась от 55,2 в 2000 г. до 79,1% в 2005 г. Наличие в стаде особей различного размерного и весового состава позволяет популяции сазана, на современном этапе, осваивать более широкий спектр кормов. Соотношение полов в популяции близко 1:1 (самки — 55,5%, самцы — 44,5%). Самцы преобладают в младших возрастных группах от 3 до 6 лет, с 12 лет в уловах они встречаются в единичных экземплярах, созревают раньше самок, раньше вступают в состав нерестового стада и обладают меньшей продолжительностью жизни.

2. За период с 1972 по 2005 гг. в промысловых уловах сазан был представлен 11−15 возрастными группами от 2 до 16 лет, при наиболее часто встречаемом возрасте 4−9 лет (в среднем 80,0%), средней длине — 60,7 см и массе — 5,3 кг. Разнообразие и стабильность возрастной структуры популяции косвенно указывают на то, что в современных условиях популяция вполне удовлетворительно обеспечена пищей.

3. Самки в уловах (1995;2005 гг.) встречались в возрасте от 4 до 14 лет и были представлены особями длиной 49,4−77,5 см и массой 2,4−11,8 кг. Возраст самцов изменялся от 3 до 12 лет, длина от 39,3 до 72,0 см, масса от 1,5 до 8,8 кг. Подобная структура популяции, когда самки оказываются крупнее самцов, обеспечивает стаду сазана большую плодовитость, поскольку крупные рыбы откладывают больше икринок. В тоже время, более мелкие размеры самцов, при одной и той же кормовой базе, обеспечивают большую численность популяции при сохранении ее воспроизводительной способности.

4. Максимальный темп относительного линейного и весового роста приходится на период высокоинтенсивного промысла (1953;1961 гг.) — 9,4 и 27,4%. В 1993;1999 гг. значения этих показателей снижаются до 7,4 и 24,7%, в 20 002 005 гг. — до 6,8 и 22,6%, что связано с увеличением в популяции численности старшевозрастных групп. В целом, относительные показатели весового роста преобладают над линейными — в среднем в 3,2 раза.

5. Промысловый запас сазана в настоящее время находится на низком уровне. Наибольшая численность в исследуемом периоде отмечена в 1975 г. — 10,23 млн. экз., наименьшая — 1,69 млн. экз. в 2005 г. Между запасом, определенным по официальным статистическим уловам и запасом, рассчитанным с учетом неучтенного изъятия, максимальная разница (54,7%) была отмечена в 2002 г. В последующие годы эта величина снизилась и в 2005 г. составила 38,0%. К 2007 г. промысловый запас незначительно снизится и составит 1,62 млн. экз.

6. Низкие паводки в период с 1961 по 1978 гг. привели к образованию в пределах отмелого устьевого взморья буферной зоны, которая стала основным местом нагула, зимовки и размножения сазана. Благоприятные условия размножения (мелководность, хорошая прогреваемость, наличие пригодного для икрометания субстрата, длительные сроки нереста — 70 дней, обильная кормовая база для личинок и мальков, слабое влияние сгонно-нагонных колебаний), нагула и зимовки сазана в этом районе привели постепенно к восстановлению численности сазана. Биомасса к 1985 г. достигла уровня 1953 г. — 26,64 тыс. т, численность поколений была высокой и колебалась в пределах 0,894−1,396 млн. экз.

7. Начавшийся подъем уровня моря (с 1978 г.) вначале обусловил существенное улучшение условий размножения сазана. Дальнейшее повышение уровня моря, увеличение расходов воды на 15−25% (особенно в половодье), возрастание глубин и проточности, уменьшение зарастаемости привели к тому, что к середине 80-х годов нерест сазана в отмелой зоне устьевого взморья практически прекратился. В результате, численность популяции сазана постепенно снизилась до 8,1 тыс. т (2005 г.), численность поколений по убыли от лова также находится на низком уровне и изменяется в пределах от 0,396 млн. экз. (1998 г.) до 0,795 млн. экз. (1995 г.).

8. Наиболее высокая корреляционная зависимость между численностью поколений и различными гидрологическими характеристиками за период с 1968 по 1990 гг. отмечена с уровнем моря (г = - 0,7 4) и соленостью (г = 0,77), что свидетельствует о том, что в период, когда отмелая зона устьевого взморья была основным местом обитания сазана, изменения уровенного режима и солености Северного Каспия, оказывали значительное воздействие на формирование ф численности поколения сазана.

9. За период с 1980 по 2002 гг. между численностью поколений сазана и количеством кормовых организмов, обитающих в зоне его нагула, существует единственная зависимость (г = 0,5) с численностью хирономид, обитающих до глубины 3 м. Низкие корреляционные связи обусловлены отсутствием трофо-логических исследований в основном районе обитания сазана — отмел ой зоне устьевого взморья.

10. В 60−70 годы за счет образования морского устьевого бара влияние сгон-но-нагонных колебаний уровня в отмелой зоне устьевого взморья было незначительным. В период подъема уровня моря, к середине 80-х, увеличилось влияние сгонно-нагонных явлений в нерестовый период (динамические воздействия, обсыхание кладок икры при сгонах) в этой зоне. В совокупности с повьь шением уровня моря это привело к тому, что отмелая зона устьевого взморья перестала быть местом размножения сазана. В результате вынужденной смены нерестилищ популяция, в том числе и по этой причине, понесла значительные потери, численность снизилась с 7342 тыс. экз. в 1984 г. до 1688 тыс. экз. в 2005 г.

11. Зимние попуски и повышенный уровень воды, особые условия водообмена (в связи с повышением уровня моря происходит перераспределение стока волжских вод между каналами и забровочными акваториями, с увеличением доли последних), а также ледяной покров, препятствующий проникновению с нагонными ветрами в авандельту вод с повышенной соленостью, создали благоприятные условия зимовки сазана в районе отмелой зоны устьевого взморья.

12. Анализ зависимости массы тела от длины в периоды с различной интенсивностью промысла (1953;1961 гг.- 1993;2002 гг.) показал, что для промысло вой части популяции сазана Волго-Каспийского района характерен изометрический тип роста.

13. Параметры роста в периоды с различной степенью эксплуатации стада (1953;1961; 1993;2002 гг.) имели отличия: темп роста сазана в 50-е годы оказался выше в 1,4 раза, чем на современном этапе (1993;2002 гг.). Рассчитанный оптимальный возраст начала эксплуатации — 4,0 года, хорошо согласуется с возрастом первого массового полового созревания самок, при этом длина начала эксплуатации популяции или промысловая мера составляет 50 см.

14. Наиболее низкие показатели естественной смертности приходятся на период от 4 до 8 лет, а наименьший мгновенный коэффициент естественной смертности — на 5,6 лет, составляя 0,25 или 22% годовой убыли. Улов на пополнение по мере увеличения мгновенной промысловой смертности возрастает, и максимальный рост обеспечивается значением F=0,2 или 18,0% изъятия от величины запаса.

15. Вылов сазана на промысловое усилие к 2005 г. по сравнению с 1997 г. снизился в 3,1 раза, что связано с абиотическими (подъем уровня моря и смещение нагульного ареала в районы запретные для рыболовства) и антропогенными факторами (неучтенное изъятие, нерациональная структура и организация промысла).

16. Используемые для промысла в нижней зоне рыболовства орудия лова (секрета, вентеря, волокуши) малоэффективны для вылова сазана, сети с шагом ячеи до 60 мм не соответствуют размерным характеристикам промыслового стада сазана. Основная масса промысловой части популяции сазана может облавливаться сетями с ячеей от 85 до 120 мм (промысловая мера 50 см).

Практические рекомендации: Для рационального использования запасов сазана в Волго-Каспийском районе необходимо: приблизить гидрологический режим весенне-летнего половодья к параметрам -120 км3. повысить выпуск молоди с НВХ до 700−800 млн. экз.- запретить лов секретами и вентерями в весеннюю путину в русловой части дельтыснизить количество механизированных звеньев в русловой части дельты с 111 до 84 ед.- снизить количество механизированных звеньев в русловой части дельты с 111 до 84 ед., расширить район промышленного лова до границы оо. Укатный — Чистая банка и продлить сроки промысла в нижней зоне рыболовства с 10 апреля до 20 мая, использовать для вылова сазана сети с ячеей 85−120 мм, весной — с 1 марта по 10 апреля, осенью — с 20 октября по 30 ноябряпринять следующие параметры промысла: возраст начала эксплуатации — 4,0 года, промысловую меру — 50 см, величину оптимального изъятия от промыслового запаса — 18,0%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдурахманов ЮЛ Рыбы пресных вод Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1962. — 406 с.
  2. Ю.А., Аббасов Г. С., Кулиев З. М. Об изменении структуры популяций рыб бассейна р. Куры // Биол. продуктив-ть Курино-Каспийского рыболовного района. Баку, 1967. — С. 156−159.
  3. А.С. Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. Астрахань: Из-во КаспНИРХ, 2001. — 409 с.
  4. Н.М. Промысел и биология сазана в водах Азербайджана // Изв. Азерб. рыбохоз. станции. Баку, 1941. — вып. 6. — С. 5−15.
  5. М.С. Роль хирономид в питании сазана из низовьев дельты Волги//М: ВНИРО, 1972. Т. 90. — С. 35−46.
  6. С.П. Материалы по изучению полового цикла сазана дельты Волги // М: Вопр. Ихт, 1957. Вып. 9. — С. 55−67.
  7. Р.П., Коротенко Г. М. Нерестовое значение Волго-Ахтубинской поймы и пути повышения ее рыбопродуктивности в сложившихся экологических условиях // Всесоюзная конф. «Экологические проблемы охраны живой природы», 1990.- С.5−6.
  8. Р.П., Финаева В. Г. Оценка эффективности размножения полупроходных рыб в дельте Волги // в кн. «Экология молоди и проблемы воспроизводства Каспийских рыб». Изд-во ВНИРО, 2001 — С. 7−20.
  9. А.Ю. Влияние неблагоприятных условий на состояние запасов туркменского сазана // Рыбное хозяйство, 1986. — № 7. — С. 36−38.
  10. Ю.Бабаян В. К. Состояние запасов и промысла минтая в восточных районах Берингова моря // Оценка запасов промысловых рыб прогнозирование уловов: Сб. науч. тр. М.: Пищепром, 1980. — С. 104−113.
  11. С.С., Линдберг Ф. Н., Самойлов И. В. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956.-331 с.
  12. С.С. Сток и уровни дельты Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1962.- 387
  13. Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства // Изв. Отд. рыболовства и научно-промысловых исслед., 1918. т. 1, вып. 1.: С. 84−128.
  14. Ф.И. Труды Астраханской ихтиологической лаборатории // Астрахань, 1923. Т. IV. — 152 с.
  15. Ф.И. Рыболовство и предельный возраст рыб // Бюл. рыбного хозяйства, 1925. № 9. — С. 26−27.
  16. Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства // М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 69−94.
  17. Е.Ф. Грунты подстепных ильменей дельты Волги // Труды Астраханского заповедника, 1958. Вып. 4. — С. 35−62.
  18. Е.Ф. Строение русел водотоков в нижней зоне дельты Волги // Труды Астраханского заповедника, 1961. Вып. 5. — С. 6−32.
  19. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран // М.: Изд-во АН СССР, 1949.- Т. 2. С. 469−929.
  20. JI.C. Современный этап рыбохозяйственного использования Волго-Ахтубинской поймы в условиях зарегулированного стока р. Волги // Биологические ресурсы внутренних водоемов. М., 1970.- С. 260−277.
  21. Р. Дж. X. и Холт С. Динамика численности промысловых рыб. -М: Из-во Пищевая промышленность, 1969. 315 с.
  22. М.П. Материалы по биологии сазана (Cyprinus carpio Linnae) // Изв. Бакинской ихтиол, лаб.: под ред. А. Н. Державина., 1926. Т. 2., вып. 1. -55 с.
  23. В.М. Изучение естественной смертности рыб и некоторые методы ее оценки: Автореферат дисс. на соис. уч. степ. канд. наук. М.: ВНИРО, 1974, —28 с.
  24. М.С., Вишневецкий Ф. В., Горбунов К. В., Коблицкая А. Ф., Криницкий В. В., Курочкин Ю. В., Москаленко А. В. О причинах массового заболевания сазана в дельте Волги // Вопр. Ихтиологии, 1960. Вып. 14. — С. 751−759.
  25. П.И. Гидрохимические условия, состояние загрязнения нижней части дельты Волги, рыбохозяйственных каналов и ВКК в летний период 1999 г. // Научно-технический отчет по договору: Москва-Астрахань, 1999. -85 с.
  26. В.В. Опыт сравнительного анализа линейного роста сем. Карповых // Золог. Журн, 1934. Т. XIII., вып. 3. — С. 25.
  27. В.В., Еремеева Е. Ф., Ланге Н. О. Этапы развития промысловых полупроходных рыб в Волге и Дона леща, сазана, воблы, тарани и судака //- Труды ИМЖ АН СССР, 1957. вып. 16. — С. 7−76.
  28. Т.В. Наблюдения над развитием половых продуктов сазана в дельте Волги // Тр. ВНИРО, 1956. Т. 32. — С. 99−107.
  29. Н.Д. Сгонно-нагонные колебания уровня // в кн. Каспийское море: Глава 3. М.: Наука, 1986. — 262 с.
  30. С.Г. Путешествие по России для исследования 3-х царств природы.- Изд.-во Акад. Наук, 1977. часть III. — 22.0 с.
  31. К.В., Коблицкая А. Ф., Косова А. А. Значение авандельты для воспроизводства запасов полупроходных рыб // Труды Астраханского заповедника, 1965. Вып. 10. — С. 375−441.
  32. Г. М., Лопатин С. З. Добыча рыбы и морского зверя // Статистический справочник. Астрахань: Изд-во Волга, 1962. — 176 с.
  33. А.Н. Севрюга. Биологический очерк. Известия Бакинской ихтиол, лаборатории. — Баку, 1922. — 393 с.
  34. Т.А. Сазан Северо-Каспийского района // Астрахань, Изд-во Науч. пром. развед. Сев. Касп. под ред. К. А. Киселевича, 1936. С. 16−21.
  35. С.Г. Материалы по биологии и промыслу сазана Северо-Каспийского района // Всекаспийская рыбохозяйственная экспедиция, 1936. 71 с.
  36. С.Г. Биология и промысел сазана Северного Каспия // Рыб. хоз., 1938.-№ 3.-С. 6−13.
  37. В.П. Биологическая характеристика нерестового стада сазана Cyprinus carpio L. в дельте и авандельте р. Волги // Биорес. морс, и пресн. Экосистем: Тез. докл. конф. молод, ученых. Владивосток, 1995. — С. 30−31.
  38. ИванниковВ.П., Ткач В. Н. Сазан Волго-Каспийского района и его промысловое использование // Биорес. морс, и пресн. Экосистем: Тез. докл. конф. молод. Ученых. Владивосток, 1995. — С. 31−33.
  39. В.П. Распределение и некоторые черты экологии сазана Cyprinus carpio Северного Каспия в условиях повышения уровня моря // 10 Межд. конф. по пром. Океанологии: Тез. док. М: Из-во ВНИРО, 1997. — С. 56.
  40. В.П. КаспНИРХ на рубеже веков // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2000 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2001.-С.5−12.
  41. B.C. Метод оценки популяционной плодовитости рыб // Тр. Латвийского отделения ВНИРО, 1953. вып. 1. — С. 37−42.
  42. JI.K., Гордеев Н. А. Уровенный режим и воспроизводство рыбных запасов водохранилищ // М: Вопросы Ихтиологии, 1972. Т. 12, вып. 3 (74). -С. 411−421.
  43. Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1963. — 180 с.
  44. Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М. Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 168 с.
  45. Каспийское море: Гидрология и гидрохимия. М.: Наука — 1986. — 262 с.
  46. Д.Н. Каспийское море // Глава 3: Гидрология и Гидрохимия- Раздел «Соленость воды». М.: Наука, 1986. — 262 с.
  47. JI.П. Изменения распределения и численности промысловых рыб в связи с динамикой экосистем низовьев дельты Волги // Природные экосистемы дельты Волги: Сб. науч. труд. Изд.-во АН СССР, 1984. — С. 8192.
  48. Л.П. Гибель сазана в низовьях дельты Волги // Рыб. Хоз., 1988.- № 8. С.61−63.
  49. Л.П. О резорбции икры у некоторых видов рыб дельты Волги // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР. М., 1989. — С. 86−87.
  50. Л.П. Экология полупроходных карповых рыб Волго-Каспийского района в условиях зарегулированного речного стока // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н. -М.: ВНИРО, 1990. 21 с.
  51. B.C. Гомологическая наследственная изменчивость и эволюция сазана (Cyprinus carpio L.) // Жур. Генетика, 1967. № 2. — С. 3447.
  52. А.Ф. Значение низовьев дельты Волги для нереста рыб // Вопр. Ихт., 1957. вып. 9. — С.29−54.
  53. А.Ф. Нерест воблы, леща и сазана в низовьях дельты Волги в 1952—1955 гг.. // Тр. Астраханского Гос. заповедника, 1958. Вып. 6. — С. 197 208.
  54. А.Ф. Нерестовое значение ильменей, нижней зоны дельты Волги в зависимости от характера гидрологического режима // Труды Астраханского заповедника, 1961а.- вып. 5. С. 185 — 193.
  55. А.Ф. Влияние изменений различных факторов среды на характер и эффективность нереста полупроходных рыб в низовьях дельты Волги // Тр. совещ. Ихтиол, комис., 19 616. Вып. 13. — С. 265−277.
  56. А.Ф. К изучению нерестилищ пресноводных рыб // Методическое пособие. Астрахань, 1963. — 64 с.
  57. А.Ф. Нижняя часть Волго-Ахтубинской поймы, ее роль и значение в естественном воспроизводстве промысловых полупроходных рыб Волго-Каспийского района // Тр. Астрах, запов., 1973. 64 с.
  58. А.Ф. Состояние и перспективы естественного воспроизводствапромысловых рыб дельты Волги // Тр. ВНИРО, 1975. Т. 108. — С. 228−238.
  59. А.Ф. Сукцессия нерестовых сообществ дельты Волги // Вопросы ихтиологии, 1977. Т. 17. — Вып. 4. — С. 607−620.
  60. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая пром., 1981. — 207 с.
  61. А.Ф. Ильменно-полойные нерестилища дельты Волги и их значение в разных экологических условиях на примере нерестилищ нижней зоны // Вопр. Ихтиологии, 1984. Т. 24. — Вып. 4. — С. 587−596.
  62. А.Ф. Влияние повышения уровня Каспийского моря на условия размножения и развития рыб разных экологических групп в дельте и авандельте Волги // Тез. докл. 5 Всесоюзной конференции по раннему онтогенезу рыб. Астрахань, 1991. — С. 51−52.
  63. А.Ф., Алентьева JI.E. Влияние природных и антропогенных факторов на продуктивность нерестилищ устьевой области р. Волги // Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. докл. Астрахань, 1992. — С. 170−172
  64. В.Н. Отложения дельты и их динамика // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС, 1998. — С. 140 142.
  65. .В. Некоторые данные по биологии размножения сазана в дельте Волги // Зоологический журнал, 1957. Т. 36, № 8. — С. 1217−1227.
  66. .В. Гаметогенез, половые циклы и биология размножения рыб: Автореферат дисс. на соискание уч. степени д.б.н. М. ВНИРО, 1971. — 64 с.
  67. М.Н. Значение авандельты Волги для молоди полупроходных рыб // Тр. ВНИРО, 1956. Т. 32. — С. 165−177.
  68. Ю.А. Влияние гидрологического режима на урожайность поколения сазана // Бюллетень Каспийский плавучий университет. -Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. № 1. — С. 172.
  69. З.М. Карповые и окуневые рыбы Южного и Среднего Каспия (структура популяций, экология, распределение и меры по восстановлению запасов). Баку: Изд-во. Араз, 2002. — 254 с.
  70. Кун М.С., Теплый Д. Л., Астахова Т. В. О причинах заболевания сазана в дельте Волги //Вопр. Ихтиологии, 1961. Вып. 17. — С. 159−168.
  71. А.И. Изучение полупроходных и речных рыб // Развитие рыбохозяйственных исследований на Каспии. Астрахань, 1980. — С. 62−70.
  72. И.И. Направленное формирование ихтиофауны и управление численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище // Тр. Волгоградского отд. ГосНИОРХ, 1970. Т. 4. — 280 с.
  73. Г. Ф. Биометрия. Учеб. пособие для биол. спец. вузов: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1968. — 278 с.
  74. Г. Ф. Биометрия. Учеб. пособие для биол. спец. вузов: 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  75. Е.Л. Принципы и методы исследования морфоструктуры ценопопуляций // Структура ценопопуляций. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1975. — С. 3−16.
  76. Е.М. Оценка оправдываемости прогнозов величины вылова азовской тюльки при различных способах прогнозирования // Оценка запасов промысловых рыб и прогнозирование уловов. М.: Пищевая промышленность, 1980. — С. 6−24.
  77. Е.М., Лаблайка И. А., Пликш М. А. Современное состояние запасов восточно-балтийского стада трески // М.: ВНИРО, 1991. 19 с.
  78. Е.М., Пликш М. А. Использование биостатистического метода для оценки численности восточно-балтийского стада трески // Вопросы Ихтиологии, 1993. Т. 33, № 3. — С. 372−382.
  79. Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб: Автореферат дис. на соис. уч. ст. док. биол. наук. М.: Изд-во ВНИРО, 1997.- 146 с.
  80. Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. — 146 с.
  81. В.Н. Введение // Устьевая область Волги: гидрологоморфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря: Монография М.: ГЕОС, 1998 а.-С. 3−5.
  82. П.Д. Распределение сазана в дельте Волги // Рыбн. хоз., 1963. -№ 9. С. 26−28.
  83. П.Д. Результаты мечения сазана Cyprinus carpio L. В низовьях и дельте Волги // Вопр. ихт., 1963 б. Т. 3, № 1 (26). — С. 163−170.
  84. П.Д. Условия размножения сазана Волго-Каспийского района и их влияние на запасы, и уловы // Тр. КаспНИРХ, 1967 а. Т. 23. — С. 233 241.
  85. П.Д. О воспроизводстве сазана в дельте Волги // жур. Рыб. хоз., 1967 б.-С. 15−17.
  86. П.Д. Рыбозимовальные ямы дельты Волги // Тр. КаспНИРХ, 1968. -Т. 24.-С. 176−182.
  87. П.Д. Состояние запасов и условия размножения сазана дельты Волги в связи с гидрологическими изменениями и зарегулированием стока: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Калининградский тех. инст. рыб. пром. и хоз., 1969. — 22 с.
  88. П.Д. Распределение и поведение сазана в авандельте и Северном Каспии // Отчетная сессия КаспНИРХ по работам 1973 г. Астрахань, 1975а. — С. 43−44.
  89. П.Д. Сазан нижней зоны дельты и авандельты р. Волги в уловах 1971−1973 гг. // Отчетная сессия КаспНИРХ по работам 1973 г. Астрахань, 19 756.-С. 42−43.
  90. П.Д. О некоторых сторонах экологии сазана в современных условиях авандельты Волги // Рыбохозяйственные исследования в Каспийском бассейне. М.: Тр. ВНИРО, 1976. — Т. 117. — С. 67−72.
  91. В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. -М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 14−56.
  92. Г. В. Рыбы бассейна Амура // М.: Изд-во АН СССР, 1956. 551 с.
  93. Г. В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1963. — 367 с.
  94. Г. В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищепромиздат, 1974.-447 с.
  95. В.И. Влияние солености на икру и личинок каспийских сазана, воблы и леща // Тр. ВНИРО, 1941. Т. XVI. — С. 159−172.
  96. В.Ф., Лупачев Ю. В., Скриптунов Н. А. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза) // СПБ.: Гидрометеоиздат, 1992. 383 с.
  97. В.Ф. Устьевая область Волги как географический объект // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря: Монография, Гл. 1.-М.: ГЕОС, 1998. С. 6−20.
  98. В.Ф., Алексеевский Н. И. Транспорт влекомых наносов // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря: Монография. М.: ГЕОС, 1998. — 269 с.
  99. Е.М. Питание сазана в авандельте Волги // Тр. ВНИРО, 1956. Т. 32. — С. 277−283.
  100. И.Ф. Руководство по изучению рыб // М.: Изд.-во Пищевая промышленность, 1966. 375 с.
  101. Ю.С. Анатированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России // М.: Наука. 1998. 220 с.
  102. Ю.С. Атлас пресноводных рыб России // М.: Наука, 2002. -Т. 1-С. 244−245.
  103. У.Е. Биостатистический метод А.Н. Державина // Рыбное хозяйство, 1971. вып. 10−11. — С. 6−9.
  104. В.А. Оптимальная интенсивность промысла красного морского налима Urophycis chuss (Walbaum) западной части Атлантического океана // Вопр. Ихтиологии, 1970. Т. 10, вып. 6. — С. 982−990.
  105. М.М., Скриптунов Н. А. Некоторые гидролого-морфологические особенности устьевой области Волги и их влияние на пути рационального использования водных ресурсов // М: ГЕОС, 1984. вып. 172. — С. 7−19.
  106. В.Д. Ихтиофауна и промысловые ресурсы // Каспийское море. -М: Наука, 1989.-С. 169−175.
  107. B.C. О возможности заливания дельты Волги при работе вододелителя // Труды ГОИН, 1973. вып. 116. — С. 104−112.
  108. Рыбы Монгольской Народной Республики // М.: Наука, 1983. 276 с.
  109. Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (ужение) наших пресноводных рыб // М.: Тера, 1993. 575 с. (по изданию 1892 г.).
  110. О.Ф., Буцкая Н. А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб // М.: Главрыбвод, 1963. 35 с.
  111. Сборники материалов по дельте Волги // Астрахань: Изд.-во Астрах. ГМО., 1967, 1970, 1971, 1974,1976.
  112. Г. Г. Биологические основы системы мероприятий по рациональному использованию рыбных ресурсов Волго-Каспийского района: Автореферат дис. на соискание уч. степ. канд. биол. наук. Л. ГОСНИОРХ: Изд.-во КАСПРЫБА, 1966. — 30 с.
  113. А.Ф. Оценка состояния продуктивности водоемов Волго-Ахтубинской поймы // Астрахань, 1999. С. 18−23.
  114. B.C. Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р. Волги//М: ВНИРО, 1941. Т. XVI. — С. 147−158.
  115. B.C. Закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб // Астрахань: Тр. КаспНИРХ и океонограф. (КаспНИРО), 1957.-Т. 13.-220 с.
  116. B.C. Рыбохозяйственное использование водоемов Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Астрахань: Тр. КаспНИРХ, 1975. -Т. 20.- С. 35−43.
  117. В.К. Сазан и лещ // Материалы к позн. русск. Рыболовства 1915. -Т. IV, —вып. 10.-105 с.
  118. Тряпицина J1.H. Особенности распределения и биологии рыб в авандельте Волги // Тр. Астрах, заповед., 1965. вып. 10. — С. 315−358.
  119. JT.H. Изменения популяции сазана дельты Волги в связи с его заболеванием // Биология, почвоведение № 2. Вест. Моск. унив., 1966. — № 6.-С. 32−39.
  120. А.И. Руководство по измерению промыслового усилия методом обловленных объемов // М.: Изд. ВНИРО, 1974. 114 с.
  121. П.В. Биологические обоснования регулирования рыболовства на внутренних водоемах. М.: Пищепромиздат, 1963. — 119 с.
  122. П.В. «Нормальные кривые» переживания и темпов естественной смертности рыб, как теоретическая основа регулирования рыболовства // Изв. ГосНИОРХ, 1972. Т. 71. — С. 71−129.
  123. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: Геос, 1998.-280 с.
  124. Чугунов H. J1. Изучение питания молоди рыб в Каспийско-Волжском районе // Тр. Ихтиол, лаб. Астрахань, 1918. — вып. 6. — 106 с.
  125. Н.Л. Опыт количественного исследования продуктивности донной фауны в Северном Каспии и типичных водоемах дельты р. Волги // Тр. Океанографической комиссии, 1923. Т. 5. — вып. 1. — С. 109−192.
  126. Н.Л. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района // Тр. Астр. Науч. рыбохоз. Станции, 1928 Т. 6. — вып. 4. — 49 с.
  127. Н.И. Методика изучения возраста и роста рыб // М.: Советская наука, 1954. С. 6−33.
  128. Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 164 с.
  129. Г. Х. Биология и распределение рыб в реках уральского типа. М.: Наука, 1954. — 176 с.
  130. И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 302 с.
  131. И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.
  132. А.П. Отбирающая способность ячей орудий лова // Промышленное рыболовство и технология обработки рыбы. М.: Пищепромиздат, 1961. — Т. XVI. — С.3−13.
  133. В.Е. Промысловые рыбы низовьев Волги // кн. 1. М.: Природа, 1875.- С.205−219.
  134. Э.Г. К биологии сазана р. Урал. Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана, Балхаш // 1967. С. 159 172.
  135. Bertalanffy. L. Von. A. quantitative theory of methods for organic growth. Human. Biol. 10 (2), 1938. pp. 181−213.
  136. Beverton R.J., Holt S.J. On the dynamics of exploited fish opulations.-Fish.invest.ser.2, v. 19, 1957. 533 p.
  137. Hohendorf K. Eine Diskussion der Bertalanffy-Funktionen und ihre Anwendung zur Charakterisierung des Wachstume von Fischen. Kieler Meerforschungen, H. 1, 1966. — 70−113 p.
  138. Hohendorf K. Vergleich der Wachstumspotenz in Wildpopulationen mariner Nutzfische. Vortr. 2 Ungar. Biometr. Konf. (Budapest, 1968), 1970. pp. 479−487 (РЖБиол., 1971, 5И61).
  139. Kutty M.K., Qasim S.Z. The estimation of optimum age of exploitation and potential yield in fish populations. J. Cons. perm, intern, explor. mer., v. 32. 2, 1968.-pp. 249−255.
  140. Pallas P. S. Ycones ad zoografiam russo asiatikum // v. Ill, 1889. 310 p.
Заполнить форму текущей работой