Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексное использование поли-пара-ксилилена и биоцидов для защиты бумаги от повреждения микромицетами

Диссертация: Комплексное использование поли-пара-ксилилена и биоцидов для защиты бумаги от повреждения микромицетами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема предохранения документов от повреждений актуальна во всех странах, и наиболее развитые не составляют исключения. По различным оценкам, 10−50% документов, хранящихся в библиотеках США, повреждено, и их использование читателями ограничено или полностью исключено. Обследования состояния книг и документов на бумаге в библиотеках Западной Европы показали, что около 10% книг повреждены… Читать ещё >

Комплексное использование поли-пара-ксилилена и биоцидов для защиты бумаги от повреждения микромицетами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Микобиота воздушной среды хранилищ документов
    • 1. 2. Микромицеты, развивающиеся на документах
    • 1. 3. Дезинфекционная обработка документов
    • 1. 4. Применение полимерных материалов для консервации документов
      • 1. 4. 1. Производные целлюлозы
      • 1. 4. 2. Виниловые полимеры
      • 1. 4. 3. Полиамиды
      • 1. 4. 4. Акриловые полимеры
      • 1. 4. 5. Полиолефины
      • 1. 4. 6. Полиэтилентерефталат
      • 1. 4. 7. Поли-пара-ксилилен
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Технологии обработки бумаги
      • 2. 2. 1. Технологии получения композитов, состоящих из бумаги и полимеров
      • 2. 2. 2. Технологии обработки бумаги биоцидами
    • 2. 3. Методы оценки микробиологического состояния воздуха
    • 2. 4. Методы оценки контаминации бумаги и композитов
    • 2. 5. Методы определения грибостойкости бумаги и композитов
    • 2. 6. Методы искусственного старения бумаги и композитов
    • 2. 7. Методы определения физико-механических свойств бумаги и композитов
  • 3. КОЛИЧЕСТВО И ВИДОВОЙ СОСТАВ МИКОБИОТЫ ХРАНИЛИЩА ОТДЕЛА ГАЗЕТ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
  • 4. ГРИБОСТОЙКОСТЬ КОМПОЗИТА БУМАГА+ПОЛИ-ПАРА-КСИЛИЛЕНОВОЕ ПОКРЫТИЕ (ППКП)
    • 4. 1. Сравнительная оценка повреждения микромицетами композитов на основе бумаги с поли-пара-ксилиленовым и полиэтиленовым покрытиями
    • 4. 2. Количественная оценка грибостойкости композита бумага+ППКП
    • 4. 3. Исследование грибостойкости композитов бумага+ППКП и бумага+ПЭ после долговременного воздействия влаги и микромицетов
  • 5. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ КОМПОЗИТА БУМАГА+ППКП В ПРОЦЕССЕ ИСКУССТВЕННОГО СТАРЕНИЯ
    • 5. 1. Влияние тепловлажного старения композита на его грибостойкость
    • 5. 2. Комплексное воздействие температуры, влажности и светового излучения на свойства композита
  • 6. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВМЕСТНОГО НАНЕСЕНИЯ БИОЦИДОВ И ППКП НА БУМАГУ
    • 6. 1. Влияние 8-оксихинолина на грибостойкость композита
    • 6. 2. Влияние аэрозолей различных биоцидов на свойства композита
  • ВЫВОДЫ

Библиотеки и архивы всего мира хранят рукописи, книги и другие документы, заключающие в себе весь опыт человечества и обеспечивающие экономический, технический, научный и духовный прогресс общества. «Если в результате какой-нибудь разрушительной катастрофы с лица земли исчезнут все центры образования и культуры, если на свете не останется ничего, кроме библиотек — у мира и человечества будет возможность возродиться» — утверждал выдающийся российский историк, филолог, академик и общественный деятель Д. С. Лихачев.

По данным Международной Федерации Библиотечных Ассоциаций и Учреждений (IFLA), в 2000 г. в мире насчитывалось около 570 тыс. библиотек, в которых хранилось более 20 млрд. книг, 1,5 млрд. микрофильмов и более 10 млрд. единиц периодики [142]. В России общее число библиотек составляет по разным данным от 130 до 150 тыс., в которых содержится более 2 млрд. документов [93, 161]. Ежегодно услугами библиотек пользуются около 60 млн. человек, что составляет более 40% россиян [140].

Для того чтобы предоставить в пользование обществу эту бесценную информацию, памятники письменности и печати необходимо сохранить для настоящих и будущих поколений. Сохранение библиотечных фондов является глобальной задачей, которую решают все цивилизованные страны и мировое сообщество в целом [113].

Проблема предохранения документов от повреждений актуальна во всех странах, и наиболее развитые не составляют исключения. По различным оценкам, 10−50% документов, хранящихся в библиотеках США, повреждено, и их использование читателями ограничено или полностью исключено [57, 70, 95]. Обследования состояния книг и документов на бумаге в библиотеках Западной Европы показали, что около 10% книг повреждены настолько, что вообще не пригодны к использованию, около 30% еще можно спасти, если немедленно принять меры [95]. Исследования, проведенные Немецким библиотечным институтом, показали, что в Германии в критическом состоянии находятся 15% библиотечных и 20% архивных фондов [70]. В России, по примерным расчетам, под угрозой разрушения находится около трети библиотечных фондов, в крупнейших библиотеках — Российской национальной и Российской государственной -25% и 20% соответственно [70].

За последние 30−40 лет из-за усложнения техносферы и глобального изменения климата на Земле стало происходить в 3 раза больше техногенных и природных катастроф. Ежегодно вследствие стихийных и иных бедствий уничтожаются бесценные документы, а иногда и полные собрания книг, архивных материалов и иного культурного наследия [18].

В результате наводнений библиотекам и архивам мира нанесен значительный ущерб: в 1966 г. в Италии во Флоренции пострадало около одного миллиона библиографических единиц «Biblioteca Nazionale Centrale» [30,199] и в регионе Тоскана — документы более 30 библиотек [196]- в 1975 г. в Квебеке (Канада) повреждены микроорганизмами 75 тыс. документов [196]- в 1977 г. — в Информационно-Библиотечном Центре им. Ахмада аль-Фаргоний (Узбекистан) погибло более 200 тыс. изданий [76]- в 1980 г. в Польше в Кракове затоплению подверглись Jagiellonian Library [196] и в 1997 г. — около 60 больших и малых библиотек и архивов в нескольких городах [139]- в 2005 г. самый разрушительный ураган в истории США Катрина причинил большой ущерб архивам и библиотекам штатов Луизиана, Миссисипи, Алабама и Флорида [176].

От пожаров серьезно страдают миллионы документов в библиотеках и архивах, в том числе весьма редкие и дорогостоящие: в 1982 г. в хранилищах Государственного архива Костромской области утрачено 780 тыс. документов [91]- в 1986 г. в публичной библиотеке Лос-Анжелеса (США) повреждены огнем 400 тыс. документов, водой — 700 тыс. [224]- в 1988 г. в Библиотеке Российской Академии наук огонь уничтожил 1/3 всего газетного фонда, а также около 400 тыс. книг, от тушения пожара пострадали 3,5 млн. единиц хранения [18, 129]- в 2003 г. выгорела дотла библиотека Басры (Ирак), где хранилось немало ценных старинных книг, рукописей и исторических документов [18]- в 2004 г. в здании библиотеки герцогини Анны Амалии в немецком Веймаре, которое причислено ЮНЕСКО к всемирному культурному наследию, погибло более 50 тыс. книг, повреждены 62 тыс. томов, около 30% документов не подлежали восстановлению [18,104].

К повреждению библиотечных фондов в нашей стране приводят не столько катастрофы глобального характера, сколько ненормативные условия хранения документов: перегрузка хранилищ, нерациональные конструкции зданий, неисправность систем вентиляции воздуха, систем электро-, водои теплоснабжения. Хранилища библиотек часто расположены в малопригодных помещениях в зданиях с нарушенной гидроизоляцией, которые сами по себе являются источником повышенной опасности для хранящихся там фондов. В библиотеках периодически возникают аварийные ситуации различной степени тяжести.

В течение последнего десятилетия XX века в Российской национальной библиотеке произошло 12 крупных аварий, в результате которых пострадало около 60 тыс. единиц храненияв Российской государственной библиотеке -20 аварийв Государственной публичной исторической библиотеке — 2- в Российской государственной библиотеке по искусству — 4 и т. д. [113].

По некоторым данным срок жизни документов, содержащихся в неблагоприятных условиях, не превышает 50−80 лет [95], причем значительный вклад в повреждение документов вносит биологический фактор.

В последние годы в библиотеках и архивах все большее внимание уделяется превентивной (профилактической) консервации. Превентивная консервация, направленная на предотвращение возникновения и развития биоповреждений, включает в себя в соответствии с Национальной программой создание и поддержание нормативного санитарно-гигиенического режима хранения [113], в том числе контроль над микробиологическим заражением воздуха и документов в книгохранилищах.

Как было отмечено, от проблемы биоповреждения фондов не застрахована ни одна библиотека мира, поэтому и у нас в стране, и за рубежом остаётся актуальным применение различных способов защиты документов: химических, физических, барьерных.

Традиционно для дезинфекционной обработки пораженных микроорганизмами документов библиотеки и архивы используют различные биоцидные препараты. Полимерные материалы защищают бумагу от физического износа, разрывов, пыли и воздушных загрязнений, а также упрочняют и придают ей долговечность.

Совместное использование биоцидов и полимеров в консервации документов на бумаге ранее не исследовалось. В связи с этим, представляется очень своевременным, с одной стороны, изучение биостойкости полимерных материалов, применяемых для упрочнения документов, с другой — повышение сохранности документов путем разработки технологии комплексной защиты бумаги с помощью биоцидов и полимерных материалов, которая позволит одновременно придать бумаге биостойкость и улучшить ее прочностные свойства.

Пели и задачи работы.

Целью работы было получение биостойкого композита бумага+ППКП. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— исследовать микобиоту воздуха и документов, имеющих полимерные покрытия, и выявить микромицеты, обитающие на бумаге с защитными покрытиями;

— определить грибостойкость композита бумага+ППКП в сравнении с композитом бумага+полиэтиленовое (ПЭ) покрытие;

— исследовать устойчивость композитов на основе бумаги с ППКП и ПЭ покрытием к долговременному воздействию влаги и микромицетов;

— количественно оценить грибостойкость композита бумага+ППКП;

— изучить влияние искусственного старения композита бумага+ППКП на его физико-механические свойства и грибостойкость;

— исследовать возможность совместного нанесения на бумагу биоцидов и пара-ксилилена;

— оценить влияние биоцидов на физико-механические свойства и грибостойкость композита на основе бумаги, обработанной биоцидом и ППКП.

Научная новизна.

Впервые выполнено сравнение микобиоты, обитающей на бумаге и композитах с защитными полимерными покрытиями. Впервые определена грибостойкость этих композитов в результате долговременных испытаний, имитирующих экстремальную ситуацию. Изучена микобиота воздуха хранилища документов Российской национальной библиотеки (РНБ). Различными методами показана грибостойкость композита бумага+ППКП в сравнении с грибостойкостью композита бумага+ПЭ. Впервые установлено сохранение грибостойкости и физико-механических свойств композита бумага+ППКП в процессе старения, что определяет возможность его применения в консервации документов на бумаге. Впервые осуществлена совместная обработка бумаги биоцидами и пара-ксилиленом и изучены свойства полученного композита.

Практическая значимость.

Результаты исследования могут быть использованы при решении задач обеспечения сохранности библиотечных фондов. В соответствии с требованиями ГОСТ 7.50−2002 выполнено микологическое обследование документов Отдела газет РНБ, ламинированных полиэтиленовой пленкой. Установлено, что документы с полимерными покрытиями обладают высокой биостойкостью и эффективно защищены от микологического повреждения в случае нарушения режима хранения. Полученные результаты использованы в процессе обучения сотрудников библиотек, музеев, архивов России по теме «Консервация документов» и для создания обучающего фильма «Ликвидация последствий аварийных ситуаций». Показана грибостойкость композитов бумага+ППКП и бумага+биоцид+ППКП. Совместное введение биоцидов и пара-ксилилена в бумагу рекомендовано для использования в практике консервации документов с целью повышения биостойкости и прочности бумаги. Практическая значимость работы подтверждена приведенным в диссертации актом испытаний. Разработан лабораторный регламент на процесс совместного нанесения биоцида и пара-ксилилена на документы, поврежденные микромицетами, на установке для консервации документов.

Работа выполнена в рамках реализации Национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации в соответствии с направлениями научно-исследовательских работ Федерального центра консервации библиотечных фондов (ФЦКБФ) РНБ по темам: «Разработка и внедрение новых методов консервации документов» (2006;2008 гг.), «Использование современных методик для исследования бумаги документов», «Исследование долговечных и биостойких документов на различных носителях» (2009;2011 гг.).

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на международной конференции «Консервация памятников культуры. Прошлое. Настоящее. Будущее».

Санкт-Петербург, 1997) — международной научной конференции «БАН: 10 лет после пожара» (Санкт-Петербург, 1998) — XXXIII научной конференции молодых специалистов (Санкт-Петербург, 1998) — II научно-технической конференции аспирантов СПбГТИ (ТУ) (Санкт-Петербург, 1999) — III международной конференции «В новый век — с новыми технологиями» (Санкт-Петербург, 2000) — всероссийском обучающем семинаре «Дезинфекционная обработка документов после аварийных ситуаций» (Санкт-Петербург, 2003) — международной научно-практической конференции «Исследования в консервации культурного наследия» (Москва, 2005) — заседании секции биоповреждений Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 2007) — XV Конгрессе Европейских микологов (Санкт-Петербург, 2007) — VI международной научно-практической конференции «Сохранность и доступность культурных и исторических памятников. Современные подходы» (Санкт-Петербург, 2009) — XVI Конгрессе Европейских микологов (Греция, 2011).

Публикации.

По материалам диссертации имеется 21 публикация, из которых 5 — в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Автор благодарит за руководство работой и советы своего научного руководителя доктора технических наук Добрусину С. А. Выражаю глубокую признательность за большую помощь в проведении исследований и внимание к работе кандидату технических наук Великовой Т. Д. Автор выражает благодарность за оказанное содействие в работе: доктору биологических наук, профессору Рыбальченко О. В. за возможность выполнения исследований на сканирующем электронном микроскопе, кандидату технических наук Бердоносовой С. Н. за помощь в обработке бумаги аэрозолями биоцидов.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1 Впервые проведено сравнение микобиоты, обитающей на документах без покрытия и документах, реставрированных методом ламинирования с использованием полиэтиленовой пленки. Количество спор грибов на защищенной бумаге газет в среднем в 2−8 раз ниже, чем на газетах без покрытия, а число видов — в 3 раза меньше.

2 Установлено, что исследуемые полимерные покрытия препятствовали развитию на бумаге микромицетов, при этом ППКП обладало такой же грибостойкостью, как и рекомендуемая ГОСТ 7.50−2002 для консервации документов полиэтиленовая пленка, толщина которой в 615 раз больше.

3 Количественные параметры роста микромицетов свидетельствовали о грибостойкости композита бумага+ППКП: средние величины защитного действия парилена для бумаги из хлопковой целлюлозы составили при культивировании Trichoderma viride 42%, Penicillium ochrochloron — 47%, для книжно-журнальной бумаги — 67% и 56% соответственно.

4 Показано, что в экстремальных условиях при долговременном воздействии влаги и микромицетов полимерные покрытия надежно защищали бумагу от биоповреждения: контаминация композитов была в 510 раз меньше, чем незащищенной бумаги.

5 Установлено, что композит бумага+ППКП по сравнению с чистой бумагой сохранял грибостойкость и физико-механические свойства в процессе жесткого искусственного старения.

6 Впервые выполнена совместная обработка бумаги биоцидами и пара-ксилиленом с целью повышения биостойкости бумаги. Минимальная биоцидная концентрация исследованных веществ в среднем в 400−500 раз ниже, чем концентрация препаратов, используемых для массовой фумигации документов.

7 Показано, что совместная обработка бумаги 8-оксихинолином и пара-ксилиленом привела к увеличению защитного действия на 15−30% по сравнению с композитом бумага+ШЖП.

8 Для создания композита бумага+биоцид+ППКП, обладающего повышенной прочностью и биостойкостью, рекомендуется полигексаметиленгуанидин хлорид для бумаги из хлопковой целлюлозы и тиабендазол для книжно-журнальной бумаги.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. Л., Чернина Е. С. Метод ламинирования и его развитие в Государственной Публичной библиотеке им. M. Е. Салтыкова-Щедрина // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1983. Вып. 11. С. 77−98.
  2. Е. И., Билай В. И., Коваль Э. 3., Козлова И. А. Микробная коррозия и ее возбудители. Киев: Наукова думка, 1980. 288 с.
  3. А. А., Любавина Н. П., Смирнов В. Ф., Сакова О. В., Шабалина Т. Н. Биологическая коррозия поливинилацетатных дисперсий // Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979. С. 57−59.
  4. А. А., Смирнов В. Ф., Веселов А. П. Микроорганизмы повреждают полимеры // На гране химии и биологии. М.: Знание, 1982. С. 43−63.
  5. И. П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: МГУ, 1989. 336 с.
  6. Н. Г. Химия в реставрации и консервации документов // Сохранность документов. Л.: Наука, 1987. С. 16−23.
  7. Н. Г., Стрельцова Т. Н. Реставрация и консервация книг и документов термопластичными пленками // Новые методы реставрации и консервации документов и книг. Сб. работ за 1958 г. М.-Л.: АН СССР, 1960. С. 68−82.
  8. С. Н., Глухарев И. И., Гуменюк Г. Я., Бердоносов Д. Ю. Аэрозольное обеззараживание древесных материалов и сооружений от возбудителей грибковых заболеваний // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 1. С. 17.
  9. Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход. М.: Логос, 1993. 296 с.
  10. Р., Занова В. Микробиологическая коррозия. М.-Л.: Химия, 1965. 224 с.
  11. М. Г., Добрусина С. А. Материалы для склеивания и упрочнения бумаги // Долговечность документа. Сб. ст. Л.: Наука, 1981. С. 91−97.
  12. М. Г., Добрусина С. А. Оценка стабильности бумаги // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1988. Вып. 14. С. 27−35.
  13. БогомазоваЕ. К. Проблемы безопасности библиотек: чрезвычайные ситуации и катастрофы // Обеспечение сохранности памятников культуры: традиционные подходы нетрадиционные решения. Материалы V междунар. конф. СПб.: РНБ, 2006. С. 123−128.
  14. Е. В., Миненко Е. А., Кирцидели И. Ю. Потенциальная вирулентность микромицетов, изолированных из музейных помещений // Микология и фитопатология. 2007. Т. 41, вып. 2. С. 113−119.
  15. А. В., Зайчикова С. Ю., Курицын А. М. Принципы освещения музейных коллекций с защитой экспонатов от действия света // Консервация и реставрация музейных художественных ценностей. Обзорная информ. М.: ГБЛ, 1989. Вып. 4. С. 39.
  16. О. Д. Условно-патогенные грибы как показатели санитарного благополучия окружающей среды // Успехи медицинской микологии. М.: Национальная академия микологии, 2007. Т. IX. С. 39−42.
  17. Т. Д. Микроорганизмы в библиотеках // Защита документов от биоповреждения. Материалы всероссийского обучающего семинара. СПб.: РНБ, 2005. С. 73−84.
  18. Т. Д. Подготовка библиотекарей для выявления биоповреждений документов // Защита документов от биоповреждения. Материалы всероссийского обучающего семинара. СПб.: РНБ, 2005. С. 1521.
  19. Т. Д., Лисицкая Т. Б., Добрусина С. А., Горяева А. Г. Количественная оценка грибостойкости бумаги с поли-п-ксилиленовым покрытием // Микология и фитопатология. 1998. Т. 32, вып. 3. С. 33−40.
  20. Т. Д., Трепова Е. С. Биоциды, применяемые для обработки бумаги // Биоповреждение документов. Сборник статей. СПб.: РНБ, 2009. С. 108−118.
  21. С. Н. Микробиология почвы. М.: АН СССР, 1952. С. 792.
  22. А. Сохранение фондов библиотек Европы: опыт, проблемы, решения // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2009. Вып. 22. С. 139−152.
  23. H.A., Шитова Э. В. Оптические свойства пленок пара-ксилилена // Журнал прикладной спектроскопии. 1980. Т. 32, № 2. С. 325 329.
  24. Н. Г., Козырева В. А., Загуляева 3. А. Изучение некоторых водных клеев и проклеивающих веществ, применяемых при реставрации бумаги // Проблемы сохранности документальных материалов. Л.: Наука, 1977. С. 60−67.
  25. Н. Г., Лепнев Г. П. Новый электрод для контактного определения активной кислотности бумажной основы произведений графики // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1984. Вып. 12. С. 62−67.
  26. Н. Г., Мельникова Е. П., Фляте Д. М., Чернина Е. С., Шепилова Е, М. К вопросу о дублировании бумаги методом горячего прессования// Долговечность документа. Сб. ст. Л.: Наука, 1981. С. 105−111.
  27. Гигиенический сертификат № 78 СП 6 244 Т 2 100 Е 87 от 25.12.1997 г.
  28. Гапярия, А Г ТЧр. тткгта Т Д Дпбт/сина С. А. Влияние 8
  29. А. Г., Беликова Т. Д., Добрусина С. А. Микобиота воздуха и композитов бумаги с полимерными покрытиями в Российской национальной библиотеке // Микология и фитопатология. 2010. Т. 44, вып. 1. С. 10−18.
  30. А. Г., Добрусина С. А. Полимерные материалы, применяемые для консервации документов // Биоповреждение документов. Сб. ст. СПб.: РНБ, 2009. С. 137−148.
  31. А. Г., Добрусина С. А., Беликова Т. Д., Мамаева Н. Ю. Применение парилена и биоцидов для защиты бумаги // Исследования в консервации культурного наследия. Материалы междунар. науч,-практической конф. М.: Индрик, 2005. С. 64−70.
  32. ГОСТ 7.50−2002. Консервация документов. Общие требования. Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2002. Юс.
  33. ГОСТ 9.048−89. ЕСЗКС. Изделия технические. Методы лабораторных испытаний на стойкость к воздействию плесневых грибов. М.: Изд-во стандартов, 1989. 20 с.
  34. ГОСТ 9.801−82. ЕСЗКС. Бумага. Методы определения грибостойкости. М.: Изд-во стандартов, 1982. 4 с.
  35. ГОСТ 12.1.007−76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М.: Стандартинформ, 2007. 7 с.
  36. ГОСТ 13 523–78. Полуфабрикаты волокнистые, бумага и картон. Метод кондиционирования образцов. М.: Изд-во стандартов, 1999. 3 с.
  37. ГОСТ 13 525.1−79. Полуфабрикаты волокнистые, бумага и картон. Методы определения прочности на разрыв и удлинения при растяжении. М.: Стандартинформ, 2007. 4 с.
  38. ГОСТ 13 525.2−80. Полуфабрикаты волокнистые, бумага и картон. Методы определения прочности на излом при многократных перегибах. М.: Стандартинформ, 2007. 4 с.
  39. ГОСТ 30 113–94 (ИСО 2470−77). Бумага и картон. Метод определения белизны. М.: Изд-во стандартов, 1996. 11 с.
  40. И. Н., Нюкша Ю. П., Сиднеев А. А., Чернина Е. С. Нетканный полиамидный материал для реставрации печатных изданий // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1982. Вып. 10. С. 98−101.
  41. Дворяшина 3. П. Основы профилактики биоповреждений документов // Советские архивы. 1989. № 1. С .76−79.
  42. С. А. Материалы в библиотеке // Обеспечение сохранности библиотечных фондов в процессе использования. Сб. методических материалов. М.: ГПИБ России, 2006. С. 83−124.
  43. С. А. Теоретические и практические аспекты повышения долговечности бумаги. Автореф. дис.. докт. техн. наук. СПб., 1996. 40 с.
  44. С. А., Кочкин В. Ф., Чернина Е. С., Подгорная Н. И. Упрочнение бумаги поли-пара-ксилиленом: технологические аспекты // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1995. Вып. 17. С. 70−79.
  45. С. А., Кочкин В. Ф., Чернина Е. С., Подгорная Н. И., Гуляева Р. И. Повышение долговечности документов на бумаге при нанесении поли-и-ксилиленового покрытия // Журнал прикладной химии. 1994. Т. 67, № 7. С. 1199−1202.
  46. С. А., Чернина Е. С. Научные основы консервации документов. СПб.: РНБ, 1993. 126 с.
  47. С. А., Чернина Е. С. Отдел консервации документов Российской национальной библиотеки: итоги и перспективы работы // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1992. Вып. 16. С. 6−22.
  48. С. А., Чернина Е. С., Беликова Т. Д., Кобякова В. И., Вершинина Э. Г. Планирование действий на случай бедствия в вашей библиотеке. Методическое рук. СПб.: РНБ, 2000. 32 с.
  49. И. А., Вассер С. П., Элланская И. А. и др. Методы экспериментальной микологии. Справ. Киев: Наукова думка, 1982. 552 с.
  50. JI. Н. Почвенные грибы Дальнего Востока. Гифомицеты. Л.: Наука, 1986. 192 с.
  51. Н. П. Микробиота некоторых хранилищ фондов Б АН: средства и методы контаминации // Б АН: 10 лет после пожара. Материалы междунар. науч. конф. СПб.: БАН, 1999. С. 207−217.
  52. Д. Н., Волкова Н. В., Воскобойник Г. А., Алакина Ю. С., Шеронова О. И. Фото- и термостарение композиций бумага-полиакрилат // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2003. Вып. 21. С. 55−59.
  53. И. А., Лебедева Е. В., Картужанский А. Л., Потина Г. В. Микромицеты-биодеструкторы фотобумаги // Микология и фитопатология. 1994. Т. 28, вып. 1.С. 54−59.
  54. В. К. Основы материально-энергетического баланса роста микроорганизмов // Лимитирование и ингибирование микробиологических процессов. Сб. ст. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1980. С. 34−55.
  55. Загуляева 3. А. Биологическое разрушение ламинированных видов бумаги // Вопросы консервации и реставрации бумаги и пергамена. Сб. ст. М.-Л.: АН СССР, 1962. С. 46−48.
  56. Загуляева 3. А. Грибостойкость некоторых синтетических веществ и производных целлюлозы // Проблемы биологических повреждений и обрастаний материалов, изделий и сооружений. М.: Наука, 1972. С. 45−50.
  57. Загуляева 3. А. Защита документов от биоповреждений // Сохранность документов. Л.: Наука, 1987. С. 24−30.
  58. Л. Л. Сохранность библиотечных фондов: теоретические аспекты // Сохранность библиотечных фондов: сборник. Департамент культуры и национальной политики Кемеровской области. КОНБ. Сост. А. В. Матвеева. Кемерово, 2009. С. 5−11.
  59. Защита строительных конструкций, зданий и сооружений от агрессивных химических и биологических воздействий окружающей среды. РВСН 20−01−2006 (ТСН 20−303−2006). СПб.: Правительство СПб, 2006. 55 с.
  60. В. Д., Бочаров Б. В., Анисимов А. А. Биоповреждения. М.: Высш. шк., 1987. 352 с.
  61. В. Д., Бочаров Б. В., Горленко М. В. Экологические основы защиты от биоповреждений. М.: Наука, 1986. 262 с.
  62. Е. М., Матушевская И. П., Чернина Е. С. Композиционный материал бумага+полиамид и использование его в реставрационной практике // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1980. Вып. 9. С. 152−164.
  63. А. А. Микробиология целлюлозы. М.: АН СССР, 1953.440 с.
  64. История библиотеки // Ферганский областной Информационно-Библиотечный Центр (ИБЦ) имени Ахмада аль-Фаргоний. ШЛ: www.ferlibrary.uz/istorbibliot (дата обращения: 12 сентября 2011).
  65. И. Г. Биологическое повреждение промышленных материалов. Л.: Наука, 1984. 230 с.
  66. И. Г., Михайлова Ю. Л. Разрушение синтетических бумаг, полученных на основе полиэтиленовых, полипропиленовых и виноловых волокон // Микология и фитопатология. 1969. Т. 3, вып. 1. С. 6566.
  67. И. Г., Орлова Е. И. Микофлора полимерных материалов и особенности ее формирования // Микология и фитопатология. 1983. Т. 17, вып. 3. С. 189−192.
  68. И. Е., Пебалк А. В., Праведников А. Н. Химия и применение поли-пара-ксилиленов // Успехи науки и техники. Сер. Химия и технология высокомолекулярных соединений, М.: ГПБ, 1984. Т. 19. С. 66 150.
  69. И. Ю., Богомолова Е. В. Формирование сообществ микромицетов в воздухе музеев Санкт-Петербурга // Микология и фитопатология. 2008. Т. 42, вып. 2. С. 128−136 (на англ. яз.).
  70. В. И., Добрусина С. А., Трулев Ю. И., Пялисова Ю. В. Влияние инкапсулирования в полиэтилентерефталатную пленку на сохранность документов // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2003. Вып. 21. С. 37−47.
  71. Коган 3. А. Консервация и упаковка промышленного оборудования для стран с тропическим климатом. М.: Центр, ин-т технико-экономич. информац., 1959. Т. 52. С. 1−92.
  72. К., Сийнер М. Климатологические и микробиологические исследования воздушной среды в библиотеках // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1995. Вып. 17. С. 9−16.
  73. Г. И., Сурмашева Е. В. Воздействие экологии помещений на сохранность библиотечных и архивных фондов // Национальнаябиблиотека Украины им. В. И. Вернадского. 1ЖЕ: www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05kgibaf.html (дата обращения: 6 ноября 2011).
  74. В. Ф., Герасимова Н. Г. Поли-пара-ксилилен как новый консервант для археологических материалов // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1995. Вып. 17. С. 80−86.
  75. В. Ф., Добрусина С. А., Семенов Ю. А. Установка для газофазной полимеризации и-ксилилена на книгах // Журнал прикладной химии. 1996. Т. 69, вып. 6. С. 1048−1049.
  76. В. Ф., Добрусина С. А., Чернина Е. С., Подгорная Н. И., Гуляева Р. И. Газофазная полимеризация пара-ксилилена эффективный способ повышения сохранности документов // Лакокрасочные материалы и их применение. 1993. № 4. С. 61−63.
  77. С. П. Материалы для обработки и переработки бумаги и картона. М.: Лесная пр-сть, 1990. 156 с,
  78. О. Ю. Опыт ликвидации последствий пожара в Государственном архиве Костромской области 1982−1997 гг. // БАН: 10 лет после пожара. Материалы междунар. науч. конф. СПб.: БАН, 1999. С. 270 274.
  79. Е. И. Современное состояние библиотек России // Бюджетная система Российской Федерации. Ц1Л: www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2002/vestMksfl88−32/уезЬнк8П88−32 030.htm (дата обращения: 12 сентября 2011).
  80. Д., Вехтер В., Бекер Э. Сохранение культурного наследия в библиотеках и архивах иллюзия или возможность // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1998. Вып. 19. С. 67−71.
  81. М. А. Определитель микроскопических почвенных грибов. Л.: Наука, 1967. 304 с.
  82. А. Ю., Григайтите Л. М., Репечкени Ю. П., Шляужене Д. Ю. Видовой состав микроскопических грибов и ассоциации микроорганизмов на полимерных материалах // Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983. С. 152−173.
  83. А. Ю., Микульскене А. И., Шляужене Д. Ю. Каталог микромицетов-биодеструкторов полимерных материалов. М.: Наука, 1987. 344 с.
  84. Г. Н. Влияние ультрафиолетового облучения на сохранность документов // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1982. Вып. 10. С. 47−54.
  85. Н. Ю., Трепова Е. С. Санитарно-гигиеническое состояние фондов в библиотеках Российской федерации // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2009. Вып. 22. С. 69−78.
  86. Н. В. Микологическое состояние книгохранилищ // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1995. Вып. 17. С. 23−27.
  87. М., Иванов А. Восставшая из пепла: библиотека герцогини Анны Амалии в Веймаре // DW-World.de: Deutsche Welle. URL: www. dw-world.de/dw/articleAL5672744., 00. html (дата обращения: 6 ноября 2011).
  88. O.E., Фомичева Г. М. Потенциально патогенные грибы в среде обитания человека (анализ современных данных) // Успехи медицинской микологии. М.: Национальная академия микологии, 2007. T. IX. С. 57−59.
  89. Р., Инглис А., Фонтана А. Практическая химия белка: пер. с англ. М.: Мир, 1989. 621 с.
  90. Е. П., Маслов К. И. Применение синтетических материалов в реставрации монументальной живописи // ^?Conservation мастерская. URL: www. art-con.ru/node/568 (дата обращения: 12 ноября 2011).
  91. Методы хранения коллекционных культур микроорганизмов. Сб. ст. М.: Наука, 1967. 151 с.
  92. С. Н., Филимонова Т. В., Гумаргалиева К. 3., Казначеев И. В. Адгезия конидий плесневых грибов к различным полимерным материалам // Третья Всесоюзная конф. по биоповреждениям. Тез. докл. М.: АН СССР, 1987. Ч. I.C. 99.
  93. Т. Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1988. 219 с.
  94. Т. И. Поражение микромицетами печатной продукции книжной палаты Украины // Консервация памятников культуры в единстве и многообразии. Сб. тр. IV междунар. конф. СПб.: РНБ, 2003. С. 46−49.
  95. Э. Экологическое разнообразие и его измерение: пер. с англ. М.: Мир, 1992. 184 с.
  96. Национальная программа сохранения библиотечных фондов Российской Федерации. М.: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2000. 77 с.
  97. М. К., Мельникова Е. П. Химия в реставрации: справ. М.-Л.- Химия, 2002. 304 с,
  98. Ю. П. Биологические основы режима хранения библиотечных фондов // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1975. Вып. 7. С. 44−59.
  99. Ю. П. Биологические проблемы консервации: специфичность и комплексность // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1996. Вып. 18. С. 7−20.
  100. Ю. П. Биологическое повреждение бумаги и книг. СПб.: БАН, 1994. 223 с.
  101. Ю. П. Грибные болезни книг и человека // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1975. Вып. 7. С.7−43.
  102. Ю. П. Консервация документов: опыт английских специалистов // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1989. Вып. 15. С. 124−133.
  103. Ю. П. Особенности бумаги, реставрированной синтетическими полимерами // О сохранении бумаги, произведений печати и рукописей. Сб. методических ст. JL: ГПБ, 1963. С. 5−41.
  104. Ю. П. Предохранение бумаги книг от повреждения грибами // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1983. Вып. 11. С. 5−25.
  105. Ю. П., Сергеева Л. Е. Сравнительное исследование газообмена грибов, развивающихся на бумаге // Микология и фитопатология. 1986. Т. 20, вып. 6. С. 495−499.
  106. В. Л. Книга и микроорганизмы // Природа, 1925. № 13. С. 35−48.
  107. В. Л. Практическое руководство по микробиологии. М.-Л.: АН СССР, 1940.132 с.
  108. Н. Ф., Петушкова Ю. П., Башкир Б. С. Проблемы консервации и использования рукописных памятников // Консервация и реставрация музейных ценностей: объекты на бумаге и пергаменте. Материалы I науч.-практической конф. М.: ГИМ, 2002. С. 90−91.
  109. Патент 2 129 475 РФ. Устройство для нанесения поли-пара-ксилиленовых покрытий / Кочкин В. Ф., Добрусина С. А., Семенов Ю. А. № 95 104 986. Заявл. 03.04.95. Опубл. 24.04.99. Бюл. № 12. 10 с.
  110. В. А., Плиско Е. А., Чернина Е. С. Усовершенствование композиционных реставрационных материалов // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1989. Вып. 15. С. 68−72.
  111. Н. И., Леонович А. А. Модифицирование бумаги поли-и-ксилиленом // Целлюлоза, бумага, картон. 1997. № 7−8. С. 24−25.
  112. Пожар в Библиотеке Российской Академии наук 1988 года и помощь мировой общественности // Библиотека Академии наук. URL: www.rasl.ru/library/history2.php#10 (дата обращения: 12 сентября 2011).
  113. О. К. Медицинская микробиология. М.: Гэотармед, 2000. С.33−37.
  114. Ю. В. Микромицеты на документах в библиотеках, архивах и музеях. Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 1995. 25 с.
  115. Полимерные материалы в реставрации (применение полимерных материалов в реставрации художественных произведений). Обзорная информ. М.: Гос. б-ка СССР, 1983. Вып. 1. 40 с.
  116. . В. Защита архивных документов от биоповреждений. Методические рекомендации. М.: ВНИИ документоведения и архивного дела, 1988. 52 с.
  117. Е. А. Контроль микробиологического состояния книгохранилищ // Защита документов от биоповреждения. Материалы всероссийского обучающего семинара. СПб: РНБ, 2005. С. 50−61.
  118. В. Ф. Реставрация документов на бумажных носителях. Методическое пособие. М.: ВНИИ документоведения и архивного дела, 1989. 264 с.
  119. Д. И., Лугаускас А. Ю. Методические подходы к изучению грибов агентов биоповреждений поливинилхлоридных материалов // Проблемы идентификации микроскопических грибов и других микроорганизмов. Вильнюс: Ин-т ботаники, 1987. С. 90−92.
  120. Н. Л. Биология в реставрации. М.: ГосНИИР, 1999.184 с.
  121. X., Стжельчик А. Наводнение в Польше: спасение книг и архивных материалов, международная помощь // Б АН: 10 лет после пожара. Материалы междунар. науч. конф. СПб.: БАН, 1999. С. 263−267.
  122. Д., Фотергилл А., Ринальди М. Определитель патогенных и условно патогенных грибов: пер. с англ. М.: Мир, 2001. 486 с.
  123. Сколько в мире библиотек? // Международная Федерация русскоязычных писателей. URL: www.rulit.org/read/7 (дата обращения: 12 ноября 2011).
  124. О. Л. Микромицеты как потенциальные агенты повреждения культурных ценностей и стратегия защиты от них в Государственном Эрмитаже. Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 2007. 26 с.
  125. О. Л. Микромицеты в воздухе экспозиционных залов Государственного Эрмитажа // Современная микология в России. Тез. докл. II съезда микологов России. М.: Национальная Академия Микологии, 2008. Т. 2. С. 378−379.
  126. Сохранение библиотечных и архивных материалов (руководство): пер. с англ. СПб.: Европейский дом, 1998. 257 с.
  127. В. И., Николаева H.H. Консервация и реставрация книг. Методические рекомендации. М.: ВГБИЛ, 1987. 210 с.
  128. И. H., Романова Л. В. Влияние температурно-влажностного режима на микробиологическую загрязненность воздуха помещений книгохранилищ // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1995. Вып. 17. С. 17−22.
  129. А. Г. Микологический надзор за физическим состоянием документов в Национальной библиотеке Украины им. В. И. Вернадского // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2000. Вып. 20. С. 127−130.
  130. ТУ 81−04−433−76. Бумага типографская книжно-журнальная. Технические условия. М., 1976. С. 7.
  131. Т. С. Материалы для реставрации живописи и предметов прикладного искусства. М.: РИО ГосНИИР, 1999. 120 с.
  132. В. М., Бек К., Кели Т. К. и др. Микробные ферменты и биотехнология: пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1986. 317 с.
  133. . Восстановление бумаги, поврежденной водой или огнем, путем нанесения поли-пара-ксилилена // Теория и практика сохранения памятников культуры. Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2003. Вып. 21. С. 14−22.
  134. Е. С., Черняева-Пархоменко И. А. Изготовление опытной партии композиционного материала бумага+полиэтилен в производственных условиях // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1982. Вып. 10. С. 102−104.
  135. О. Е. Изучение роста грибов на бумаге из хлопковой целлюлозы с полимерными покрытиями // Теория и практика сохранения книг в библиотеке. Сб. науч. тр. Л.: ГПБ, 1988. Вып. 14. С. 54−65.
  136. О. И., Емельянов Д. Н. Упрочнение объектов на бумаге растворами полиакрилатов // Консервация и реставрация музейных ценностей: объекты на бумаге и пергаменте. Материалы I науч.-практической конф. М.: ГИМ, 2002. С. 21−23.
  137. Д. Ю., Лугаускас А. Ю. Использование разных материалов накопителей почвенных грибов для их выделения // Методывыделения и идентификации почвенных микромицетов-биодеструкторов. Сб. ст. Вильнюс: Ин-т ботаники, 1982. С. 122−124.
  138. А. В., Добрусина С. А., Кочкин В. Ф. Особенности формирования структуры композита бумага+поли-пара-ксилилен // Журнал прикладной химии. 1995. Т. 68, вып. 8. С. 1543−1546.
  139. Abrusci С., Allen N. S., Amo A., Edge M., Martin-Gonzalez A. Biodegradation of motion picture film stocks // Journal of Film Preservation. 2004. V. 67. P. P37−54.
  140. Alpert G. D., Alpert L. M. Integreted pest management: a program for museum environments // A Guide to museum pest control. Washington: Foundation of the AIC- Association of systematics collections, 1988. P. 169−173.
  141. Aubier D., Blengino J. M., Brandt A. C., Silvie N. Degradation caused by cellulose diacetate: analysis and proposals for conservation treatment // Restaurator. 1996. V. 17, № 2. P. 130−143.
  142. Bicchieri M., Bortolani M., Vega E. Characterization of low-molecular-weight polyvinyl alcohol for restoration purposes // Restaurator. 1993. V. 14, № 1. P. 11−29.
  143. Borrego S., Guiamet P., Saravia S. G., Batistini P., Garcia M., Lavin P., Perdomo I. The quality of air at archives and the biodeterioration of photographs // International biodeterioration and biodegradation. 2010. V. 64,1. 2. P. 139−145.
  144. Burton J. A 13th Chinese banknote and its conservation // India office library and records oriental collections. Newsletter, 1988. P. 12−13.
  145. Butler C. E., Clements D. W. G., Millington C. A. Paper strengthening at the British Library: recent developments in the graft copolymerization technique // Preservation and technology. 1989. Z 701. P. 65−74.
  146. Camposano A. Il contenuto microbico delF aria in amienti destinati alia conservazione e al restauro di materiale bibliografico // Boll. Ist. Patologia del Libro. 1950. V. 9, № 1−4. P. 35−47.
  147. Clements D. W. G. Paper strengthening at the British Library // Preservation of library materials. Conference held at the National Library of Austria. New York, Paris, London: Ed. by Smith M.A. Munchen (IFLA Publ.- 40), 1987. V. l.P. 152−155.
  148. Cook R. C., Whipps J. M. Ecophysiology of fungi. London: Blackwell scientific publ., 1993. 373 p.
  149. Domsh К. H., Gams W., Anderson T. H. Compendium of soil fungi. London: Academic Press, 1993. Vol. 1. 859 p.
  150. Durovic M., Dernovskova J., Siroky M. Dispersive glues used in preservation//Restaurator. 1991. V. 12, № 1. P. 36−74.
  151. Emergency preparedness initiative // Council of State Archivists. URL: www, statearchivists. org/prepare/2005response/index.htm (дата обращения: 6 ноября 2011).
  152. Evetts D. M., Lockwood A., Indictor N. Evaluation of some impregnating agents for use in paper conservation // Restaurator. 1989. V. 10, № 1. P. 1−15.
  153. Flamiigan B. Control of moisture problems affecting indoor air quality // St.-Petersburg Indoor Air'93 Satellite Symposium «Moisture problem: thermal comfort and the indoor environment». St- Petersburg, 1993. C. 142.
  154. Florian M.-L. E. Heritage eaters: insects and fungi in heritage collections. London: James and James, 1997. 164 p.
  155. Florian M.-L, E., Manning L. The ecology of the fimgal fox sports in a book published in 1854 // Restaurator. 1999. V. 20, № 3−4. P. 137−150.
  156. Gast M. Paper-spliting: a problematic but indispensable method in paper restoration // Restaurator. 1993. V. 14, № 4. P. 234−252.
  157. Giardino N. J. Summary of currently available guidelines for fimgal levels in indoor spaces // The IEQ review covering the total indoor environment. URL: www.imakenews.com/pureaircontrols/e article000313447. cfm (дата обращения: 9 ноября 2011).
  158. Godish T. Indoor air pollution control. Michigan (USA): Lewis Publishers Inc., 1989. 401 p.
  159. Grattan D. W. Parylene at the Canadian Conservation Institute // ICOM Committee for Conservation 9th Triennial meeting preprints. Dresden, 1990. V. 2. P. 551−556.
  160. Grattan D. W., Bilz M. The thermal aging of parylene and the effect of antioxidant // Studies in Conservation. 1991. № 36. P. 44−52.
  161. Havermans J. B. Ageing behavior of encapculated paper // Restaurator. 1999. V. 20, № 2. P. 108−115.
  162. Hay R. J., Clayton Y. M., Goodley J. M. Fungal aerobiology: how, when and where? // J. of Hospital Infection. 1995. V. 30. P. 352−357.
  163. Hocking A.D., Pitt J.L. Dichloran-glycerol medium for enumeration of xerophilic fungi from low moisture foods // Applied and Environmental Microbiology. 1980. V. 39,1. 3. P. 488−492.
  164. Humphrey В. J. The application of parylene conformal coating technology to archival and artifact conservation // Studies in conservation. 1984. V. 29, № 2. P. 117−123.
  165. Humphrey B. J. Paper strengthening with gas-phase parylene polymers: practical considerations // Restaurator. 1990. V. 11, № 1. P. 48−68.
  166. Indoor air quality: biological contaminants // Report on a WHO meeting. Copenhagen: WHO Regional publications, 1990. № 31. P. 1−67.
  167. Kersten von W. Probleme der Schimmelpilzallergie // Allergologie. 1985. V. 8, № 10. P. 408−413.
  168. Kowalik R. Microbiodeterioration of library materials // Restaurator. 1980. V. 4. P. 99−114, 135−219.
  169. Kowalik R., Sadurskal. Microorganisms destroying paper, leather and wax seals in the air of archives // Acta Micr. Polonica, 1956. V. 5, № 1−2. P. 277 284.
  170. Kowalik R., Sadurska I., Czerwinska E. Microbiological deterioration of books and manuscripts // Boll. 1st. Patologia del Libro, 1962. V. 21, № 3−4. P. 116−151.
  171. La Biblioteca Laboratorio di restauro — Origini e funzioni del laboratorio // Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze. URL: www.bncf.firenze.sbn.it/orario.php (дата обращения: 12 сентября 2011).
  172. Laroque С. La conservation preventive dans un cabinet d art graphique // Revue de Г Association Generale des Conservateurs des Collections Publiques en France, 1991. P. 41−51.
  173. Letnar M. C., Vodopivec J. Protection and conservation of materials on paper // Restaurator. 1997. V. 18, № 4. P. 177−190.
  174. Liers J., Wachter W., Muller G. Results of the paper splitting process // Restaurator. 1996. V. 17, № 3. P. 184−192.
  175. Maggi M., Persiani A. M., Gallo F., Valenti P., Pasquariello G, SclocchiM. C., Scorrano M. Airborne fungal spores in dust present in archives: proposal for a detection method, new for archival materials // Aerobiologia. 2000. V. 16, № 3−4. P. 429−434.
  176. Manoharachary C., Jagan Mohan Reddy P., Prabhakar B. and Chandra Mohan K. Fungal spora and biodeterioration in some museums and libraries of Hyderabad, India // Journal of Environmental Biology. 1997. V. 18, № 1. P. 3742.
  177. Nazarenko A., Lebedeva E., Zachinyaeva Y., Solomennicova I. Species composition of fungi causing damage to book materials // Abstracts VI Congress of European Mycologists. Israel, 1998. P. 125.
  178. Nitterus M. Fungi in Archives and Libraries. A Literary Survey // Restaurator. 2000. V. 21. P. 25−40.
  179. Nolard N. Aerobiology in relation to fungal lung diseases // Abstr. 4th Congress of the European Confederation of Medical Mycology, 1998. P. 8.
  180. Pasanen A.-L., Heinonen-Tanski H., Kalliokoski P. and Jantunen M. J. Fungal microcolonies on indoor surfaces an explanation for the base-level fungal spore counts in indoor air // Atmospheric Environment, 1992. V. 26 B, № 1. P. 117−120.
  181. Paulusova H., Duro vie M. Studium vlastnosti laminacni folie FILMOPLASP: zprava. Praze: Vyzkumna chemicka laborator Statniho ustredniho archivu v Praze, 1994. 33 s.
  182. К. В., Fennel D. I., Auswik P. K. The genus Aspergillus. Florida: Robert E. Krieger Publishing Company, 1977. 686 p.
  183. К. В., Thorn Ch., Fennel D. I. A manual of the Penicillia. New York: Hafner Publishing Company, 1968. 875 p.
  184. Ravines P., Indictor N., Evetts D. M. Methylcellulose as an impregnating agent for use in paper conservation // Restaurator. 1989. V. 10, № 1. P. 32−46.
  185. Search Index Fungorum // Index Fungorum. URL: www.indexfungorum.or g/Names/Names.asp (дата обращения: 9 ноября 2011).
  186. See P. Sur les moisissure causant Talterition du papier // Compt. rend. Acad. soi., 1917. V. 164. P. 230−232.
  187. Shamsian A., Fata A., Mohajeri M., Ghazvini K. Fungal contaminations in historical manuscripts at Astan Quds museum library, Mashhad, Iran // International journal of agriculture and biology. 2006. V. 8, № 3. P. 420 422.
  188. Strang T., Dawson J. Controlling museum fungal problem // Technical bulletin № 12. Ottawa: Canadian Conservation Institute, 1991. P. 1−8.
  189. Strnadova J., Durovic M. The cellulose ethers in paper conservation // Restaurator. 1994. V. 15, № 4. P. 220−241.
  190. Sundholm F., Tahvanainen M. Paper conservation using aqueous solutions of calcium hydroxide/methyl cellulose // Restaurator. 2003. V. 24, № 1, 3. P. 1−60, 135−203.
  191. Suryawanshi D. G., Sinha P. M., Nair M. V. Evaluation of adhesives and supporting materials for the process of lamination of old documents // Restaurator. 1996. V. 17, № 4. P. 229−237.
  192. Szczepanowska H., Cavaliere A. R. Fungal deterioration of 18th and 19th century documents: A case study of the Tilghman Family Collection, Wye House, Easton. Maryland // International Biodeterioration and Biodegradation. 2000. V. 46,1. 3. P. 245−249.
  193. Т. О. Protective plastic films in philately: how do we find the right stuff? // The American Philatelist, 1988. P. 234−236.
  194. Teoman E. G. The Los Angeles public library: rebuilding central library after the arson fires // Б AH: 10 лет после пожара. Материалы междунар. науч. конф. СПб.: БАН, 1999. С. 32−38.
  195. С. М., Chi R. L., Sanchez M. Sobre la contaminacion microbiologica existente en depositos del Archivio Nacional // Ministerio de la Cultura, Centro Nacional de cCnservacion, Restauracion y Museologia, 1989. P. 44−62.
  196. Valentin N. Contaminacion microbiologica an museos, archivos y bibliotecas // Revista de archivos, bibliotecas y museos, 1974. V. 77, № 2. P. 747 761.
  197. Valentin N. Microbiol contamination in museum collections: organic materials // Molecular biology and cultural heritage. Ed.: Saiz-Jimenez C. Netherlands: Lisse, Swets and Zeitlinger, 2003. P. 85−91.
  198. Valentin N., Garsia R., Ibanez J. L., Maekawa S. Air ventilation for arresting microbial growth in archives // Quatriemes Journeees Internationales d’Etudes de l’ARSAG. Paris, 2002. P. 139−150.
  199. Vodopivec J., Letnar M. C. Applying synthetic polymers to conserve cultural property on paper // Restaurator. 1990. V. 11, № 1. P. 34−47.
  200. Webb J. S., Nixon M., Eastwood I. M., Greenhalgh M., Robson G. D., Handley P. S. Fungal colonization and biodeterioration of plasticized polyvinyl chloride // Applied and environmental microbiology. 2000. V. 66, № 8. P. 31 943 200.
  201. Zyska B. Fungi isolated from library materials: a review of the literature // International Biodeterioration and Biodegradation. 1997. V. 40, № 1. P. 43−51.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!