Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка компонентов информационного обеспечения САПР радиоэлектронных схем

Диссертация: Исследование и разработка компонентов информационного обеспечения САПР радиоэлектронных схем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разрабатываемый инструмент, обеспечивающий функции коллективного взаимодействия, должен обладать такими возможностями, как: коллективная работа над документами, единая процедура аутентификации, возможность удаленного доступа, гранулярное управление уровнем доступа к информации, адаптация к изменениям сетевой инфраструктуры, возможность встраивания дополнительных компонентов, интеграция с пакетами… Читать ещё >

Исследование и разработка компонентов информационного обеспечения САПР радиоэлектронных схем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО СХЕМОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ПРОЕКТНОЙ СРЕДЕ
    • 1. 1. Постановка задачи
    • 1. 2. Организация коллективной работы проектировщиков в САПР
    • 1. 3. Корпоративные порталы
    • 1. 4. Инструментальные средства корпоративного портала
    • 1. 5. Применение концепции управления знаниями в САПР
  • Глава 2. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЭС
    • 2. 1. Анализ способов получения проектных решений в САПР
    • 2. 2. Проектные процедуры подсистемы поиска схемотехнических решений
    • 2. 3. Структуризация целей и критериев проектирования
    • 2. 4. Выбор схемы-прототипа
    • 2. 5. Обобщенный интерактивный алгоритм поискового схемотехнического проектирования
    • 2. 6. Особенности применения инженерных знаний в процессе проектирования изделий РЭА
  • Глава 3. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ КОРПОРАТИВНОГО ПОРТАЛА
    • 3. 1. Процесс проектирования принципиальных схем
    • 3. 2. Особенности формирования семантических моделей радиоэлектронных схем. изделий РЭА
    • 3. 4. Формирование семантической модели принципиальной схемы проекта на основе онтологической базы знаний
    • 3. 5. Структура представления семантической модели проекта
  • Глава 4. РЕАЛИЗАЦИЯ КОРПОРАТИВНОГО ПОРТАЛА
    • 4. 1. Управление корпоративным порталом
    • 4. 2. Выбор инструментального программного средства для работы с онтологиями
    • 4. 3. Платформы для внедрения корпоративных порталов
    • 4. 4. Описание проектируемого корпоративного портала САПР радиоэлектронных схем
    • 4. 5. Проектирование среды портала в WSS
    • 4. 6. Обучние процессу иерархического проектирования разработчиков РЭА

Осуществление комплексной автоматизации производственных процессов обуславливает необходимость дальнейшего развития и повышения эффективности САПР. Особую актуальность задача совершенствования средств автоматизации приобретает в области создания радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) вследствие постоянного усложнения изделий этого класса и расширения сферы их применения. Современный уровень развития систем автоматизированного проектирования предъявляет все более серьезные требования к эффективности разрабатываемых средств информационной поддержки полного жизненного цикла изделия.

Разработка методов и средств функционального, схемотехнического и конструкторского проектирования создала потенциальную возможность для организации сквозного цикла проектирования изделий РЭА. Однако усложнение проектируемых объектов, требующее участия в проектировании большого коллектива проектировщиков, выдвигают на первый план задачи организации процесса проектирования и повышения его эффективности.

С ростом числа участников проекта растет объем используемой и передаваемой в процессе автоматизированного проектирования информации. Потребность в создании интегрированной системы поддержки жизненного цикла изделия и систематизации информационного взаимодействия компонентов такой системы, приводят к необходимости обеспечения единого информационного пространства, обеспечивающего сквозной цикл проектирования объекта. Такое информационное пространство может быть обеспечено применением корпоративного портала.

Разрабатываемый инструмент, обеспечивающий функции коллективного взаимодействия, должен обладать такими возможностями, как: коллективная работа над документами, единая процедура аутентификации, возможность удаленного доступа, гранулярное управление уровнем доступа к информации, адаптация к изменениям сетевой инфраструктуры, возможность встраивания дополнительных компонентов, интеграция с пакетами автомати4 зированного проектирования, наличие подсистемы поиска по всем информационным ресурсам, механизмы персонализации. Кроме того, он должен иметь универсальный, удобный и легкий в использовании пользовательский интерфейс. Перечисленные требования к подсистеме информационной поддержки процесса проектирования не зависят от проблемной области САПР. В связи с этим целесообразной является разработка общесистемного ядра корпоративного портала, инвариантного к используемым проблемно-ориентированным подсистемам САПР.

Помимо перечисленных функций корпоративный портал должен обеспечивать возможность накопления, хранения и тиражирования инженерных знаний, характерных для той области автоматизированного проектирования, для которой предназначены проектирующие подсистемы САПР. А это требует, в свою очередь, разработки концептуальной модели предметной области как информационной основы построения семантической модели объекта проектирования. В качестве объекта автоматизированного проектирования в данной работе будем рассматривать радиоэлектронную схему (РЭС). Таким образом, основу концептуальной модели предметной области составляет процесс схемотехнического проектирования.

С учетом вышесказанного, вопросы создания специализированных инструментальных средств, обеспечивающих информационную поддержку процесса схемотехнического проектирования, являются достаточно актуальными.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и исследование специализированных инструментальных средств, обеспечивающих комплексную информационную поддержку жизненного цикла процесса проектирования радиоэлектронных схем.

Для достижения указанной в диссертационной работе решаются следующие задачи:

1. исследование и разработка архитектуры подсистемы PortalCAD, обеспечивающей комплексную информационную поддержку жизненного цикла процесса проектирования РЭС;

2. анализ существующих технологий создания корпоративных порталов и разработка на основе проведенного анализа общесистемного ядра подсистемы PortalCAD, инвариантного к используемым проблемно-ориентированным подсистемам САПР;

3. разработка информационных структур корпоративного портала, применяемого для обеспечения информационной поддержки жизненного цикла процесса проектирования РЭС;

4. исследование и разработка модели предметной области как информационной основы построения семантической модели объекта схемотехнического проектирования;

5. практическое применение разработанной подсистемы PortalCAD для проектирования электронных схем различного назначения.

Основные методы исследования. При решении поставленных задач были использованы методы построения систем автоматизированного проектирования, теория искусственного интеллекта, теория множеств, теория графов, методы системного, структурного и объектно-ориентированного программирования, технологии разработки Web-приложений, теория принятия решений и баз данных, теория электрических цепей.

Достоверность научных результатов.

Подтверждается корректностью использования разработанных информационных компонентов и программ, результатами экспериментальных исследований на информационных и программных моделях, а также результатами испытаний разработанных компонентов информационного обеспечения подсистемы PortalCAD.

Новые научные результаты.

Разработана архитектура подсистемы PortalCAD, обеспечивающей комплексную информационную поддержку жизненного цикла процесса проектирования РЭС и отличающаяся от известных наличием инвариантной части развития и адаптации подсистемы к новым задачам проектирования.

Впервые разработано общесистемное ядро подсистемы PortalCAD, инвариантное к используемым проблемно-ориентированным подсистемам САПР.

Впервые разработана многоуровневая структура представления инженерных знаний в области автоматизированного схемотехнического проектирования с применением онтологического подхода.

Предложен способ автоматизированного проектирования функциональных и принципиальных схем с использованием подсистемы PortalCAD, отличающийся применением семантических моделей предметной области.

На основании полученных результатов разработана система поддержки принятия решений для выбора архитектуры САПР, ориентированная на использование в семействе операционных систем Windows.

Практические результаты работы.

На основании комплексного использования полученных результатов разработана и реализована система поддержки принятия решений для выбора конфигурации САПР, состоящая из диалогового интерфейса пользователя, подсистемы обработки экспертных оценок конфигурации САПР, базы данных моделей компонентов, библиотек моделей типовых проектных процедур, подсистемы имитационного моделирования, подсистемы оптимизации конфигурации САПР, и позволяющая проводить эксперименты на стадиях создания, внедрения, эксплуатации и реконфигурации САПР.

Разработаны и реализованы информационные структуры корпоративного портала, обеспечивающие управление процессом проектирования и проектными документами. Предложенные структуры обеспечивают расширяемость системы и быструю замену информационных компонентов портала.

Разработанные информационные компоненты могут быть адаптированы к другим предметным областям САПР с минимальными затратами.

Применение разработанной подсистемы PortalCAD в учебном процессе обеспечивает поддержку дисциплин учебного плана подготовки магистров по направлению «Информатика и вычислительная техника» и инженеров по специальности «Системы автоматизации проектирования».

Практическая реализация и внедрение результатов работы.

Разработанный в ходе исследования корпоративный портал реализован в среде разработки Vindows Sharepoint Services 3.0 с использованием компонентов Microsoft Office 2007 и Microsoft Visual Studio 2005. Практическим результатом работы являются информационные структуры корпоративного портала, обеспечивающие управление процессом проектирования и проектными документами. На их основе разработан и реализован корпоративный портал знаний PortalCAD, обеспечивающий единое информационное пространство жизненного цикла процесса проектирования РЭС. и средства коллективного взаимодействия проектировщиков: совместную работу над документами, управление уровнем доступа к данным, адаптацию к изменениям сетевой инфраструктуры, интеграцию с пакетами автоматизированного проектирования, возможность поиска по всем информационным ресурсам.

Основные результаты работы используются при подготовке инженеров по специальностям 230 104 «Системы автоматизации проектирования» и магистров по направлению «Информатика и вычислительная техника» (специализация 230 100.68−16 «Информационное и программное обеспечения САПР»). Применение разработанной системы в учебном процессе обеспечивает поддержку дисциплин «Управление знаниями в интеллектуальной информационной среде» и «Базы знаний интеллектуальных систем» учебного плана подготовки магистров по направлению «Информатика и вычислительная техника» дисциплин «Интеллектуальные подсистемы САПР» и «Теория принятия решений» учебного плана подготовки инженеров по специальности.

230 104 «Системы автоматизации проектирования». Разработанная подсистема PortalCAD внедрена в учебную практику в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина) на кафедре «Системы автоматизированного проектирования», что подтверждено соответствующим актом о внедрении.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

1. Аль Касасбех, 3. Организация коллективной работы проектировщиков на основе портала знаний [Текст] / Горячев A.B., Аль Касасбех, 3. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006 — № 2 — С. 28−30.

2. Аль Касасбех, 3. Использование портала знаний для организации документооборота в САПР [Текст] / Аль Касасбех, 3. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».— 2006 — № 3 — С. 56−60.

Другие статьи и материалы конференций:

3. Аль Касасбех, 3. Применение портала знаний для коллективной работы над проектом. [Текст] / Горячев A.B., Аль Касасбех, 3. // Материалы междунар. конф. современных технологий обучения 2006: Сб. докл. конф.: г. С-Петерб., апр. 2006 г.- Том l.-СПб.: Изд-во СПбГЭТУ.-2006. — С.76−78.

4. Аль Касасбех, 3. Применение портала знаний для организации процесса автоматизированного проектирования. [Текст] / A.B. Горячев, 3. Аль Касасбех. // СПб.: Сборник докладов международная конференция по мягким вычислениям и измерениям, 27−29 июня 2006, СПб. Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2006, т.2, с. 91−94.

5. 3. Аль Касасбех, 3. Поддержка документообмена САПР с помощью портальных решений. [Текст] / Аль Касасбех, 3. СПб.: Сборник докладов международная конференция по мягким вычислениям и измерениям, 2729 июня 2006, СПб. Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2006, т.2, с. 99−101.

6. Аль Касасбех, 3. Инструментальные средства поддержки доку-ментообмена в САПР экологических технологий [Текст] / Аль Касасбех, 3. // Материалы междунар. конф. Приборостроение в экологии и безопасности человека, 31 января — 02 февраля 2007, ГУАП, 2007, с. 143−145.

7. Аль Касасбех, 3. Архитектура подсистемы коллективного взаимодействия в САПР. [Текст]. / A.B. Горячев, 3. Аль Касасбех, Г. Д. Дмитре-вич. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», — 2009. -№. 6 2009 с. 17−20.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав с выводами, заключения, 9 таблиц, 51 рисунка, списка литературы, включающего 127 наименований. Основная часть работы изложена на 155 страницах машинописного текста.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Предложена и разработана архитектура подсистемы PortalCAD, обеспечивающая комплексную информационную поддержку жизненного цикла процесса проектирования РЭС и отличающаяся от известных наличием инвариантной части развития и адаптации подсистемы к новым задачам проектирования.

2. Разработано общесистемное ядро подсистемы PortalCAD, инвариантное к используемым проблемно-ориентированным подсистемам САПР. Принцип организации общесистемного ядра обеспечивает расширяемость и быструю замену информационных компонентов подсистемы PortalCAD.

3. Разработаны и реализованы компоненты информационного обеспечения, включающие корпоративный портал знаний и средства интеграции с системами проектирования радиоэлектронных схем. Разработанные компоненты обеспечивают единое информационное пространство жизненного цикла процесса проектирования РЭС и средства коллективного взаимодействия проектировщиков.

4. Разработана и реализована многоуровневая структура представления инженерных знаний в области автоматизированного схемотехнического проектирования с применением онтологического подхода.

5. Предложен способ автоматизированного проектирования функциональных и принципиальных схем с использованием подсистемы PortalCAD, отличающийся применением семантических моделей предметной области.

6. Разработаны и реализованы информационные структуры, обеспечивающие управление процессом проектирования и проектными документами. Предложенные структуры обеспечивают расширяемость системы и быструю замену информационных компонентов PortalCAD. Разработанные информационные компоненты могут быть адаптированы к другим предметным областям САПР с минимальными затратами.

7. Разработанная подсистема Portale AD внедрена в учебный процесс для обеспечения дисциплин учебного плана подготовки магистров по направлению «Информатика и вычислительная техника» и инженеров по специальности «Системы автоматизации проектирования».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании) / А. И. Половинкин, Н. К. Бобков, Г. Я. Буш и др.- под ред. А. И. Половинкина. -М.: Радио и связь, 1981. -344 е., ил.
  2. Автоматизированное проектирование СБИС на базовых кристаллах / Петренко А. И., Лошаков В. Н., Тетельбаум А. Я. М.: Радио и связь, 1988. 160 с.
  3. Ф.И., Захарова Э. Г. и др. Интеллектуализация информационных систем//УСиМ. 1987. — N6. — С. 84−92.
  4. В.В., Чернышева Л. В. Тенденции развития информационных систем, баз знаний, экспертных систем // УСиМ. 1985. — N6. — С. 19−25.
  5. Е.Ф., Стефанюк В. Л. Экспертные системы состояние и пер-спективы//Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1984. -N5. — С. 153−167.
  6. А.Г., Шагурин И. И. Микросхемотехника: Учебн. пособие для вузов/Под ред. И. П. Степаненко. М.: Радио и связь, 1982. — 416 е., ил.
  7. Аль Касасбех, 3. Организация коллективной работы проектировщиков на основе портала знаний Текст. / Горячев A.B., Аль Касасбех, 3. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006.- № 2 С. 28−30.
  8. Аль Касасбех, 3. Использование портала знаний для организации документооборота в САПР Текст. / Аль Касасбех, 3. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2006 № 3-С. 56−60.
  9. Аль Касасбех, 3. Архитектура подсистемы коллективного взаимодействия в САПР. Текст. / A.B. Горячев, 3. Аль Касасбех, Г. Д. Дмитревич. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», — 2009. -№. 6 2009 с. 17−20.
  10. Аналоговые и цифровые интегральные схемы/С.В. Якубовский, H.A. Барканов, Б.П. Кудряшов- Под ред. C.B. Якубовского. — М.: Сов. радио, 1979. -336 е., ил. (Проектирование радиоэлектронной аппаратуры на интегральных микросхемах)
  11. В.И., Перков Н. К. Требования к банку схем в системе автоматизированного схемотехнического проектирования //Изв. ЛЭТИ: Сб. науч. тр./Ленингр. электротехн. ин-т им. В. И. Ульянова (Ленина).-Л., 1982.-Вып.306.— С.52−56.
  12. В.И. Топологический расчет электронных схем. Л.: Энергия, 1977. 240 е., ил.
  13. А. Гуруге. Корпоративные порталы на основе XML и Web-служб // Пер. с англ. М.: Кудиц-образ, 2004.
  14. С., Возняцки Г. Анализ и синтез электрических цепей методом структурных чисел/ Пер. с польского. М.: Мир, 1972. — 332 с.
  15. Д.И. Методы оптимального проектирования: Учеб. пособие для вузов. — М.: Радио и связь, — 248 с.
  16. Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. М.: Советское радио, — 1975. — 216 с.
  17. A.M., Финогеев А. Г. Классификационный подход к созданию интегрированной САПР//Моделирование и оптимизация сложных систем. Воронеж: ВПИ, 1986. С.25−31.
  18. В.И., Зайцева Ж. Н., Фомин К. Г. Нисходящая технология проектирования адаптируемой САПР на базе типовых алгоритмов решений //Вопросы радиоэлектроники. Сер. Электронно-вычислительная техника. 1981. -Вып. 6.-С. 26−31.
  19. Буч Г., Рамбо Дж., Якобсон А. Язык UML. Руководство пользователя. /Пер. с англ. М: ДМК, 2000. — 432 с.
  20. В.И. Блочный синтез в классе апериодических схем// Теория дискретных управляющих устройств. -М.: Наука, — 1982. -С. 152−159. 20.
  21. В.Ф. Инженерная психология и синтез систем отображения информации. М.: Машиностроение, 1982. — 344 с.
  22. Н. Алгоритмы + структуры данных = программы: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. 406 е., ил.
  23. Т. А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных систем, СПб.: Питер, 2001 384 с.
  24. Т. Онтологический подход к управлению знаниями при разработке корпоративных информационных систем. // Ж. «Новости искусственного интеллекта», N2, 2003. с.24−30.
  25. Т. А., Муромцев Д. И. Интеллектуальные технологии в менеджменте: инструменты и системы: Учеб. пособие., СПб: Издательство «Высшая школа менеджмента». Издательский дом Санкт-петербургского государственного университета, 2007.
  26. Т. А., Гаврилова С. Е. Особенности внедрения корпоративных информационных систем // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», — 2008 №. 6 2008 с.49−54.
  27. Т. А. Онтологический инжиниринг — http://big.spb.m/publications/bigspb/km/ontologengeneering.shtml.
  28. И.В. Теория, проектирование и применение вычислительно-преобразовательных цепей. Диссертация на степень д.т.н. — JI.: ЛЭТИ, — 1986.
  29. В.Д. Зрение и мышление. — Л.: Наука, 1985. 246 с.
  30. Е. Л. Панфенов В.П. Структурный схемотехнический синтез электронных схем//Радиоэлектроника. 1981. Т.24. — N6. — С. 80−84.
  31. В.М. Диалог с вычислительной машиной. Современные возможности и перспективы//УСиМ. 1974. — N1. — С. 4 -7.
  32. Гома X. UML. Проектирование систем реального времени, параллельных и распределенных приложений. /Пер. с англ. М: ДМК, 2002 — 704 с.
  33. A.B., Новакоква Н. Е. Организация порталов знаний. Метод, указ. к лаб. раб. СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005.
  34. A.B., Новакоква Н. Е. Управление знаниями в проектной деятельности // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».- 2004- № 1 С. 74−84.
  35. В.Н., Апраксин А. Н. Механизмы адаптации в САПР РЭА // Радиоэлектроника. — 1988. — Т.31. — N 6. — С. 22—27.I
  36. В.Н. Теоретические основы построения базовых адаптируемых компонентов САПР МЭА, под ред. Г. Г. Рябова. М.: Наука, Гл.ред. физ.-мат. лит., 1989.
  37. Гуруге А. Корпоративные порталы на основе XML и Web-служб, 2004
  38. .Н., Малика A.C. Автоматизация конструирования РЭА. М.: Высшая школа, 1980. — 380 с.
  39. Диалоговые системы схемотехнического проектирования / Анисимов В. И., Дмитревич Г. Д., Скобельцин К. Б. и др.- Под ред. Анисимова В. И. М.: Радио и связь, 1988.
  40. В.В., Конторов Д. С. Проблемы системологии. М.: Сов. радио, 1976.-295 с.
  41. В.В., Конторов Д. С. Идея, алгоритм, решение (принятие решений и автоматизация). М.: Воениздат, 1972. — 328 с.
  42. В.Н. Интеллектуализация САПР//Радиоэлектроника. 1987. T.30.-N6.-C. 5−13.
  43. Интеллектуальные системы автоматизированного проектирования больших и сверхбольших интегральных микросхем/ Мищенко В. А., Л. М. Городецкий Л.М., Гурский Л. И. и др. М. :Радио и связь, 1988. — 292 с.
  44. Г. Н. Калянов. CASE-технологии: консалтинг в автоматизации бизнес-процессов. М.: «Горячая линия Телеком», 2002 — 320 с.
  45. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: Замещение и предпочтение: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1981. 560 с.
  46. К., Асада К., Карацу О. Логическое проектирование СБИС : Пер. с япон. М.: Мир, 1988. — 309 с.
  47. Конверта, П. Microsoft Office SharePoint Desinger 2007 Текст.: Серия «Шаг за шагом"/ Конверта П.- пер. с англ. — М.: ЭКОН Паблишерз, 2008. 544 е.: ил. + 1 электрон, опт. диск
  48. Ю.А. Перспективы развития гибридных интеллектуальных систем // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. 2002. — № 3. — С. 34−38.
  49. Ю.И., Горьков JI.H. Банки данных для принятия решений — М.:Сов. радио, 1980.-208 с.
  50. Ю.А. Перспективы развития гибридных интеллектуальных систем // Перспективные информационные технологии и интеллектуальные системы. 2002. — № 3. — С. 34−38.
  51. О.П., Адельсон-Вельский Г.М. Дискретная математика для инженера, М.: Энергоатомиздат, 1988.
  52. С.Н. Организация процесса автоматизированного проектирования топологии функциональных элементов СБИС./ Известия ВУЗов сер. радиоэлектроника, том 34. N 6, 1991. -С.12−15.
  53. И.А. Композиционное проектирование сложных агрегативных систем. М.: Радио и связь, 1986. — 312 е., ил.
  54. О., Бликер Т., Ковентри П., Иделен Д. Службы Microsoft Sharepoint. Практ. пособ. Серия «Шаг за шагом»:/ Пер. с англ. — М.: «СП ЭКОМ», 2005.
  55. Дж. Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.
  56. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  57. Дж. Системный анализ передачи данных. М.:Мир, 1975. — Т1. -256 с.
  58. .К. Проблемы представления знаний в компьютерных системах (Материалы круглого стола)//Вопросы философии. 1987. — N1. — С.52−61.
  59. М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. М.: Энергия, 1979.-152.
  60. Д.И. Онтологический инжиниринг знаний в системе PROTEGE СПб: СПБ ГУ ИТМО, 2007. — 62 с. — экз.
  61. Р. Базы данных и UML проектирование. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Лори», 2002. — 420 с.
  62. JI. Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 432 с.
  63. И. Принципы искусственного интеллекта. — М.: Радио и связь, 1985.-373 с.
  64. Н.Е. Разработка эскизного проекта многопользовательской конструкторской САПР. Учеб. пособие, СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004. 80 с: ил.
  65. Н.Е. Онтология управления знаниями в проектной деятельности. // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Сер. «Информатика, управление и компьютерные технологии».— 2006 — № 3.— С. 8−15.
  66. H. Е. Языки функциональных спецификаций для предметных областей САПР.: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005.. 80 с: ил.
  67. И.П., Маничев В. Б. Системы автоматизированного проектирования электронной и вычислительной аппаратуры. — М.: Высшая школа, 1983. -272 с.
  68. Норенков И. П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. дипломир. специалистов «Информатика и вычисл. техника» / И. П. Норенков. 2-е изд., перераб. и доп. — М. :МГТУ, 2002.
  69. Ноэл, М. Microsoft SharePoint 2007. Полное руководство Текст.: Научно-популярное издание/ М. Ноэл, К. Спенс. Пер. с англ. — М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2008. — 832 е.: ил. -Парал.тит. англ.
  70. С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989
  71. А. И. Комплексность и адаптивность средств автоматизированного проектирования//Радиоэлектроника. 1988. — Т.31. — N6. — С.27−31.
  72. А.И., Артеменко А. П. Современное состояние и перспективы развития САПР СБИС. Киев: Знание, 1987. — 24с.
  73. А.И. Рабочие станции САПР БИС — состояние и перспективы. / Известия ВУЗов сер. радиоэлектроника, том 34. N 6, 1991. — С.5−11.
  74. Г. А., Смолич Г. Г. Структура САПР на основе базы зна-ний//Изв. вузов. Приборостроение. 1986. -N12. — С.-23−27 .
  75. А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. пособие для студентов втузов. -М.: Машиностроение, 1988. — 368 е., ил.
  76. К.П. Интегральные стабилизаторы напряжения М.: Энергия, 1979.- 192 е., ил.
  77. В.Е., Фокин Ю. В. Система структурного синтеза операционных усилителей // Методы искусственного интеллекта в САПР: Тез. докл. Всесоюзной школы-семинара молодых ученых и специалистов, Гурзуф, 5−13 мая 1990. Воронеж, 1990. — С.92−95.
  78. Г. С., Поспелов Д. А. Искусственный интеллект прикладные системы. -М.: Знание, 1985. — 48 с.
  79. Г. С. Экспертные системы. Опыт динамического описа-ния//Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1986. — N4. — С. 131−135.
  80. Д.А. Искусственный интеллект: новый этап разви-тия//Вестник АН СССР. -N4. С.4017. 68 13.
  81. Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981. — 232 с.
  82. Приобретение знаний: / Под ред. С Осуги, Ю.Сиэки. М.Мир.1990.
  83. В.Д. Система сквозного проектирования электронных устройств. Design Lab 8.0 -М.: «Солон"б 1999.
  84. Дж., Якобсон А., Буч Г. UML: специальный справочник. СПб.: Питер, 2002 656 с.
  85. С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход, 2-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. — 1408 с.
  86. Ф.И. Системы эффективного взаимодействия человека и ЭВМ. -М.: Радио и связь, 1985.-200 с.
  87. Сборник задач по микросхемотехнике / В. И. Анисимов и др. — Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет им. В. И. Ульянова (Ленина) «ЛЭТИ». СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 1995. — 59 с.: ил.
  88. Системы автоматизированного проектирования в радиоэлектронике: Справочник /Е.В. Авдеев, А. Т. Еремин, И. П. Норенков, М. И. Песков.- Под ред. И. П. Норенкова. М. — Радил и связь, 1986. — 368 с.
  89. Р.И. Основы автоматизации проектирования гироскопических систем. -М.: Высшая школа, 1985. 240 с.
  90. Р.И. Система автоматизации проектирования инструментарий проектировщика // ЭВМ в проектировании и производстве. — Л.: Машиностроение, 1983. — С.60−71.
  91. А.И., Ненько А. Н., Явтухов В. М. Современные тенденции в развитии комплексных интегрированных САПР цифровых интегральных схем. — Изв. ВУЗов, сер. Радиоэлектроника, т.34 N6. 1991, С. 16−21.
  92. Е.И. Стабилизаторы напряжения с компенсационно-параметрическими каналами: монография. / Е. И. Старченко / Шахты. ГОУ ВПО «ЮРГУС», 2009. — 108 е.: ил.
  93. .Г., Тыугу Э. Х. Применение знаний в автоматизированных системах проектирования и управления // Прикладная информатика. 1985. — Вып. 1(8).-С. 5−25.
  94. Теория выбора и принятия решений: Учеб. пособие. — М.: Наука. Глав, ред. физ.-мат. лит-ры, 1982. — 328 с.
  95. Трусов, А.Ф. Microsoft Office SharePoint Server 2007. Организация общего доступа и совместной работы. — СПб.: Питер, 2008. — 315 е.: ил.
  96. Э.Х. Концептуальное программирование. — М.: Наука, 1984. -255 с.
  97. Д. Руководство по экспертным системам. — М.: Мир, 1989.
  98. Учебно—исследовательская система автоматизированного проектирования радиоэлектронных схем: Учеб. пособие/ В. И. Анисимов, Г. Д. Дмитревич, Н. К. Перков, Ю. Н. Стрельников, К. Б. Скобельцин- Под ред. В. И. Анисимова. — Л.: Изд. ЛГУ, 1989. 256 с.
  99. П.С. Теория полезности для принятия решений: Пер. с англ. -М.: Наука, 1977.-352 с.
  100. Г. Полный справочник по С#.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 752 с.
  101. Экспертные системы. Принципы работы и примеры: Пер. с англ. / А. Брукинг, П. Джонс, Ф. Кокс и др.-Под ред. Р.Форсайта. — М.: Радио и связь, 1987.-224 с.
  102. Дж., Кубе М. Экспертные системы: концепции и примеры/Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1987. 191 с.
  103. ., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование: Основные понятия и архитектура систем. -М.: Наука, 1988.
  104. Bach T. L., Dieng-Kuntz R., Gandon F. On ontology matching problems (for building a corporate semantic web in a multi-communities organization). In Proc. oflCEIS 2004, Porto (PT), 2004.
  105. Hepp M., Roman D. An Ontology Framework for Semantic Business Process Management, Proceedings of Wirtschaftsinformatik 2007, February 28 -March 2, 2007, Karlsruhe
  106. Joshikawa H. General design theory and artificialintelligence//Artificial Intelligence in Manufacturing. Keyto Integration? 1987. P.35−61.
  107. Joshikawa H. CAD framework guided by general design theoiy//CAD systems framework: Proc. of IFIP W.G.5.2 Working conf. on CAD system framework. -North-Holland, Amsterdam, P. 241−256.
  108. T., 1993. A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge Acquisition, Vol. 5, 199- 220.
  109. REDISIGN: A Knowledge-Based System for Cerquit Redesign: Technical report DCS-TR/ T. Mitchel, L. Steinberg, S. Kedar-Cabelly at all.- Rutgers Univ. New Brunswick, 1983.
  110. Tomiyama T., Yoshikawa H. Requirements and principles for intelligent CAD systems // Knowledge Engineering in Computer-Aided Design: Proc. of IFIP W.G.5.2 Working Conf., Budapest, 1984. North-Holland, Amsterdam. 1985.
  111. Waltz A. AutoCAD uniwersalny program graficzny // Mikroklan. 1988. — No.5.-S.8−12.
  112. Tomiyama T., Yoshikawa H. Extended general design theory//Design theory for CAD: Proc. of IFIP W.G.5.2 Woring Conf., Tokio, 1985. North-Holland, Amsterdam. — 1986.
  113. VHDL: un langage pour la modelisation des cirquits et des systems/ Roo-quier D.//Echo rech./Cent. nat. etud. telecommun. 1991. — N143.- C.45−56.
  114. Официальный сайт http://www.cadence.com/us/pages/default.aspx
  115. Официальный сайт http://www.altium.com/
  116. Официальный сайт системы Protege http://protege.stanford.edu/.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!