Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геология, петрология и условия образования эклогитов и вмещающих их пород Белорецкого метаморфического комплекса: Южный Урал

Диссертация: Геология, петрология и условия образования эклогитов и вмещающих их пород Белорецкого метаморфического комплекса: Южный Урал
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В белорецком комплексе эклогиты выявлены относительно недавно и большой научный интерес представляет исследование их минералогии, зональности метаморфических минералов, в первую очередь — граната, что позволит определить эволюцию термобарических условий формирования пород БМК и решить спорный вопрос об изофациальности эклогитов и вмещающих их пород. Особенно дискуссионным является вопрос… Читать ещё >

Геология, петрология и условия образования эклогитов и вмещающих их пород Белорецкого метаморфического комплекса: Южный Урал (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. История геологического изучения белорецкого метаморфического комплекса
  • Глава 2. Геологическое строение белорецкого метаморфического комплекса и эклогитсодержащей его части
    • 2. 1. Геологическое строение белорецкого метаморфического комплекса
    • 2. 2. Геолого-структурные особенности размещения эклогитов
  • Глава 3. Петрография метаморфических пород белорецкого метаморфического комплекса
    • 3. 1. Метабазиты
    • 3. 2. Вмещающие породы
  • Глава 4. Минералогические особенности метаморфических пород белорецкого метаморфического комплекса
  • Глава 5. Петрогеохимия метабазитов белорецкого метаморфического комплекса
  • Глава 6. Термобарические условия формирования горных пород белорецкого метаморфического комплекса
  • Глава 7. Метаморфизм и время его проявления
    • 7. 1. Метаморфизм и метаморфическая зональность
    • 7. 2. Время проявления метаморфизма 113 7.3 Метаморфизм и метаморфогенное оруденение
  • Глава 8. Геодинамические обстановки формирования высокобарических комплексов на Урале

Актуальность. Распространение основных проявлений высокобарического метаморфизма Урала ограничено узкой восточной частью Западно-Уральского поднятия, представляющего интенсивно активизированную в позднем докембрии и палеозое окраину ВосточноЕвропейской платформы. Проявления высокобарического метаморфизма по формационным чертам, условиям и, видимо, времени образования разделяются на две генетически разнотипные группы: белорецкий метаморфический комплекс (БМК), наряду с куртинским и марункеуским, относится к эклогит-гнейсо-сланцевой (эклогит-сланцевой или эклогит-амфиболитовой) безглаукофановой ассоциации барофильных метаморфических пород и максютовский, неркаюский и гердизский комплексы, входящие в состав эклогит-глаукофансланцевой ассоциации. Для первой группы комплексов рифейский возраст субстрата и вендское время проявления высокобарического метаморфизма достаточно надежно обоснованы только для белорецкого комплекса.

На Южном Урале известны три эклогитоносных комплекса — куртинский, максютовский и белорецкий. Изучение последнего представляет особый интерес в связи с его геолого-структурной позицией. Так, в отличие от двух других эклогитсодержащих метаморфических комплексов у белорецкого комплекса не выявляются пространственная и генетическая связи с Главным Уральским разломом.

В белорецком комплексе эклогиты выявлены относительно недавно и большой научный интерес представляет исследование их минералогии, зональности метаморфических минералов, в первую очередь — граната, что позволит определить эволюцию термобарических условий формирования пород БМК и решить спорный вопрос об изофациальности эклогитов и вмещающих их пород. Особенно дискуссионным является вопрос о термобарических условиях формирования БМКпредставления об условиях его образования существенно различаются — от андалузит-силлиманитовой (Ротару, 1984; Иванов и др., 2002) до кианит-силлиманитовой фациальной серии и высокобарических условий с выделением новой фациальной серии метаморфизма (Алексеев и др., 2002).

В настоящее время белорецкий комплекс является ключевым геолого-петрологическим объектом при изучении историко-геологического и геодинамического развития Урала в докембрии, для решения вопросов выделения и геодинамических реконструкций рифеид и происхождения эклогитсодержащих высокобарических метаморфических комплексов.

Цель данной работы состояла в установлении геолого-петрологических особенностей формирования эклогитов и вмещающих их пород БМК. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: 1) изучение геологии, петрографии и минералогии эклогитов и вмещающих пород для выяснения термобарических условий их формирования- 2) выяснение возможной изофациальности или различных условий формирования эклогитов и вмещающих их кристаллических сланцев на основании полученных данных по термобарометрии- 3) определение фациальной природы метаморфизма БМК, то есть соответствия метаморфических горных пород комплекса определенной фациальной серии метаморфизма на основе изучения минеральных ассоциаций- 4) исследование зональности метаморфических минералов для воссоздания особенностей и характера метаморфической эволюции БМК- 5) определение протолита метаморфических пород на основе изучения петрогеохимических данных.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы автора, собранные за период полевых работ 1998;2003гг. Работы проводились в рамках тем «Высокобарические метаморфические комплексы западного склона Урала» (1993;1999гг.) и «Метаморфизм доуралид и уралид в геологической истории Урала (на примере Южного Урала) (2000;2004гг.)». Исследование петрографии и минералогии производилось с использованием микропетрографических и иммерсионных методов (~500 шлифов). Выполнено 30 силикатных анализов (химическая лаборатория ИГ УНЦ РАН, аналитик С.А.Ягудина). Изучение химического состава породообразующих и акцессорных минералов (-600 анализов) выполнено в Геологическом институте Рейнско-Вестфальской высшей школы (Аахен, Германия, аналитик А. Виховски) на рентгеноспектральном микроанализаторе 1ХА — 8900 ЮАТ) и в Институте минералогии УрО РАН (Миасс, аналитик Е. И. Чурин, прибор 1СХА -733 ШОЬ). Определения содержаний редкоземельных и малых элементов в эклогитах и амфиболитах выполнены на приборе 1СР-М8 (Канада).

В работе, кроме своих материалов, использованы опубликованные и фондовые рукописные материалы, имеющие отношение к БМК, а также богатый фактический материал тематической группы и лаборатории метаморфизма ИГ УНЦ РАН, возглавляемой доктором г.-м. наук А. А. Алексеевымизучены архивные шлифы Серменевской, Маярдакской и Белорецкой геологосъемочных партий.

Научная новизна проведенных исследований заключается в уточнении геологического строения БМК (определение силловой формы залегания эклогитовых тел) — установлении изофациальности эклогитов и вмещающих пород БМКхимической зональности гранатов из эклогитовтермобарических характеристик метаморфизмаопределении эволюции метаморфизма комплекса как единого цикла метаморфизма проградного типа с незначительным понижением температур и давлений на регрессивной ветви этого цикла с образованием апоэклогитовых амфиболитов. Обоснована принадлежность БМК к высокобарической омфацит-цоизитовой фациальной серии метаморфизма. Сопоставлены петрогеохимические особенности эклогитов БМК и различных типов основных пород, показана идентичность химического состава эклогитов БМК и основных магматических пород. На основании петрогеохимических анализов сделан вывод о близости протолита эклогитов БМК к континентальным толеитовым базальтам.

Практическая ценность. Результаты исследований по БМК могут быть использованы при проведении геологосъемочных, тематических и поисковых работ в пределах белорецкого комплекса, при реконструкции геодинамических обстановок и истории геологического развития Урала, при составлении карт метаморфизма и государственной геологической карты масштаба 1:200 000. Проведенные исследования термобарических условий формирования позволяют дать отрицательную оценку перспектив БМК на метаморфогенную алмазоносность. Материал исследований по теме диссертации будет включен в отчет по научно-исследовательской теме: «Метаморфизм доуралид и уралид в геологической истории Урала (на примере Южного Урала)» .

Защищаемые положения.

1. Протолитом эклогитов БМК являются силловые залежи магматических пород основного состава преимущественно раннериф ейского возраста.

2. Эклогиты БМК и вмещающие их метаосадочные породы были сформированы в условиях изофациального высокобарического метаморфизма эклогитовой фации.

3. Метаморфические породы БМК сформировались в один цикл регионального метаморфизма с образованием эклогитов и изофациальных им вмещающих пород в проградный этап и апоэклогитовых амфиболитов и других типов диафторитов на регрессивной стадии этого цикла.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав и заключения. Она изложена на 144 страницах текста и сопровождается 45 иллюстрациями и 17 таблицами.

Список литературы

включает 158 наименования.

Основные результаты проведенных исследований эклогитов белорецкого метаморфического комплекса могут быть сведены к следующим положениям.

1. Белорецкий допалеозойский метаморфический комплекс входит в группу безглаукофановых эклогит-гнейсовых и эклогит-сланцевых комплексов, структурно непосредственно не связанных с Главным Уральским разломом;

2. Для БМК по минеральным парагенезисам и термобарическим условиям формирования подтверждается выделение цоизит-омфацитовой фациальной серии метаморфизма, промежуточной по термобарическим условиям формирования между кианит-силлиманитовой и жадеит-глаукофановой фациальными сериями метаморфизма А. Миясиро;

3. Минералогическим и геолого-петрологическим изучением метаморфических пород БМК подтверждена ошибочность отнесения его некоторыми исследователями к метаморфическим комплексам с андалузитовым низкобарическим типом регионального метаморфизма;

4. Исследование метаморфической зональности и зональности минералов позволило сделать вывод о проявлении одного цикла регионального метаморфизма с образованием эклогитов и изофациальных им кристаллических сланцев в проградный этап, а также апоэклогитовых амфиболитов и других типов диа-фторитов на регрессивной стадии этого цикла;

5. Согласно геологическим и петрогеохимическим данным эклогиты и амфиболиты БМК образовались по силловым залежам магматических пород основного состава континентального типа;

6. Эклогиты БМК и вмещающие их метатерригенные породы испытали проградный изофациальный высокобарический метаморфизм в условиях экло-гитовой фации.

7. В минеральных ассоциациях БМК широко развит цоизит, характерный в основном для пород цоизит-амфиболитовой и эклогитовой фаций, образовавшихся по терригенным породам, содержащим известковый материал;

8. Светлые слюды кристаллических парасланцев БМК представлены фен-гитовыми мусковитами и фенгитами, характерными для высокобарических метаморфических пород;

9. БМК (как и другие высокобарические метаморфические комплексы Урала) имеет преобладающе сиалический характер субстрата, колизионную природу и сформировался в геодинамической обстановке коллизии континентов, и, возможно, ограниченной субдукции континентальной коры под континентальную плиту в поздневендское время;

10. Вследствие РТ-условий, недостаточных для образования алмаза, можно дать отрицательную оценку перспективы метаморфогенной алмазоносности БМК;

11. В качестве метаморфогенного строительного материала можно использовать мрамора, кварциты, слюдяное сырье (мелкочешуйчатый мусковит) — необходимо изучение перспектив комплекса на гранулированный и близкий к гранулированному кварц;

12. Содержания титанового сырья (рутил, ильменит) — непромышленные, не представляют интереса, но аллювиальные отложения высоких террас содержат повышенные концентрации рутила, которые в будущем могут представить практический интерес.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамович И. И, Бурде А. И., Вознесенский В. Д. и др. Геодинамические реконструкции (Методическое пособие для региональных геологических исследований). Л.: Недра. 1989. 278 с.
  2. О .В., Дербенко И. М. О зональности гранатов // Изв. АН. Сер. геол. № 11.1980. С. 72−80.
  3. О.В. Петрогенетическая информативность гранатов метаморфических пород. М.: Наука. 1982. 104 с.
  4. A.A. Типы и генезис эклогитов максютовского метаморфического комплекса (Южный Урал) в связи с некоторыми вопросами петрологии эклогитов гнейсово-сланцевых комплексов // ДАН СССР. 1975. Т. 224. № 6. С. 1402−1405.
  5. A.A. Реликтытрансформированных структур распада титано-магнетита в эклогитах и генезис эклогитов метаморфических комплексов // ДАН СССР. 1983. Т. 270. № 4. С. 953−955.
  6. A.A. Рифейско-вендский магматизм западного склона Южного Урала. М.: Наука. 1984. 136 с.
  7. A.A. Основные черты и проблемные вопросы регионального метаморфизма докембрия западного склона Урала // Метаморфогенная металлогения Урала. Информационные материалы. Свердловск: УрО АН СССР. 1988. С. 57−59.
  8. A.A. Предордовикское метаморфическое несогласие на Урале и его палеотектоническая интерпретация // Ежегодник-1993. Уфа: ИГ УНЦ РАН. 1994. С. 9−11.
  9. A.A. Метаморфические комплексы высокого давления Южного Урала и тектонические обстановки метаморфизма эклогитоносных формаций с сиалическим субстратом // Магматизм и геодинамика. Материалы I
  10. Всероссийского петрографического совещания. Кн. 1. Уфа: УНЦРАН. 1995. С. 4−5.
  11. A.A. Предордовикское метаморфическое несогласие и некоторые проблемные вопросы метаморфической геологии позднего докембрия западного склона Урала // Геология метаморфических комплексов. Екатеринбург: УГГГА. 1996. С. 73−86.
  12. A.A. Позднедокембрийская эпоха в геологической истории Урала в свете изучения магматизма и метаморфизма // Геологическая служба и горное дело на рубеже веков. Материалы Республиканской научно-практической конференции. Уфа. 2000. С. 175−178
  13. A.A., Алексеева Г. В. Минералогия белорецкого метаморфического комплекса: геологические следствия // Региональная минералогия Урала. Тезисы докл. II регионального совещания «Минералогия Урала». Т.1. Свердловск: УрО АН СССР. 1990. С. 90−91.
  14. A.A., Алексеева Г. В. Новые сведения о распространении эклогитов в белорецком метаморфическом комплексе // Ежегодник 1994. Уфа: ИГ УНЦРАН. 1995. С. 53−54.
  15. A.A., Алексеева Г. В., Галиева А. Р. и др. Белорецкий эклогитонос-ный метаморфический комплекс (Южный Урал) представитель особой фаIциальной серии метаморфизма // ДАН. Сер. геол. 2002. Т. 383. № 3. С. 366 370.
  16. Г. В., Алексеев A.A. Кианит в шлихах из русловых отложений водотоков Маярдакского антиклинория и его геологическое значение // Ежегодник 1993. ИГ УНЦ РАН. 1994. С. 88−90.
  17. Г. Д. Геохронологическая шкала в абсолютном летоисчислении // Проблемы геохимии и космологии. МГК, XXIII сессия. Доклады советских геологов. М.: Наука. 1968. С. 61−69.
  18. А.Б. Особенности строения и условий формирования эклогитонос-ных метаморфических формаций Тянь-Шаня // Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М.: Наука. 1989. С. 193−203.
  19. А., Тагири М., Сакиев К. Породы метаморфических фаций сверхвысоких давлений в Тянь-Шане // Геол. и геоф. 1998. Т.39. № 12. С. 1722−1732. Батлер Б.K.M. Состав слюд в метаморфических породах // Природа метаморфизма. М.: Мир. 1976. С. 301−310.
  20. А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов. М.: Недра. 1967. 144 с.
  21. Н.И., Френкель А. Э., Буданов В. И. и др. Эклогиты максютовского комплекса (Южный Урал): геохимические особенности и природа протолита //Геох. 2001. № 10. С. 1027−1038.
  22. А.Р. Минералогические особенности метабазитов белорецкого метаморфического комплекса (Южный Урал) // Минералогические музеи. Санкт-Петербург: СпбГу. 2002. С. 91−92.
  23. А.Р., Челпанов П. Е. Минералогия и условия образования кристаллических сланцев белорецкого метаморфического комплекса (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов 2002. Миасс. 2002. С. 287−288.
  24. М.И. Протерозой и нижний палеозой Урала // Труды ГГИ УФАН СССР. 1959. Вып. 32. С. 15−32.
  25. М.А. Этапы магматизма и метаморфизма в доюрской истории Урала и Приуралья. М.: Наука. 1977. 296 с.
  26. В.А. Проблемы эволюции метаморфических процессов в подвижных областях. Л.: Наука. 1973. 128 с.
  27. Р. 40Аг-39Аг метод определения возраста: принципы, методика и применение в орогенных областях // Изотопная геология. М.: Недра. 1984. С. 90−117.
  28. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 1. М.: Мир. 1965. 372 с.
  29. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 2. М.: Мир. 1965.406 с.
  30. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 3. М.: Мир. 1965. 372 с.
  31. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 4. М.: Мир. 1966. 482 с.
  32. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 5. М.: Мир. 1965.372 с.
  33. Н.Л. Глаукофансланцевые и эклогит-глаукофансланцевые комплексы СССР. Новосибирск: Наука. 1974. 429 с.
  34. Н.Л. Глобальные петрологические процессы. М.: Недра. 1981. 236 с.
  35. Н.Л., Кейльман Г. А., Минкин Л. М. и др. Метаморфические комплексы и пояса Урала // Метаморфические пояса СССР. Л.: Наука. 1971. С. 222−226.
  36. Н.Л., Кочкин Ю. Н., Кривенко А. П. и др. Породообразующие пи-роксены. М.: Наука. 1971. 454 с.
  37. Н.Л., Соболев Н.В, Шацкий B.C. и др. Эклогиты и глаукофановые сланцы в складчатых областях. Новосибирск: Наука. 1989. 236 с. Добрецов Н. Л., Ревердатто В. В., Соболев Н.В. и др. Фации метаморфизма. М.: Недра. 1970. 432 с.
  38. Г. М., Московченко Н. И., Никитина Л. П. Биотиты докембрийского комплекса Юго-Западного Памира // Известия АН СССР. Серия геол. № 8. М.: Наука. 1976. С. 37−45.
  39. В.В., Арестов Ю. А. Зависимость состава амфибола от условий образования и состава вмещающих пород // ЗВМО. 1975. H.CIV. Вып. 6. С. 687 702.
  40. B.B. Об эволюции амфиболов при метаморфизме // ЗВМО. 1968. 4.XCVII. Вып. 1. С. 16−28.
  41. В.В. Об изменении химического состава биотитов при метаморфизме // Геол. и геоф. 1970. № 3. С. 64−80.
  42. А.И. Обоснование сводного стратиграфического разреза древних свит западного склона Южного Урала // Бюлл. моск. О-ва испытателей природы. 1949. Т. 24. Вып. 5. С. 31−42.
  43. С.Н., Пучков В. Н., Иванов К. С. и др. Формирование земной коры Урала. М.: Наука. 1986. 248 с.
  44. С.Н., Русин А. И. Поздневендский этап тектонического развития Урала // Геотектоника. 2000. № 3. С. 21−32.
  45. Изотопная геология. Справочник. Под ред. Йегера Э., Хунцикера Й. М.: Недра. 1984. 333 с.
  46. Г. А. Мигматитовые комплексы подвижных поясов. М.: Недра. 1974. 200 с.
  47. Г. А. Геодинамическая модель метаморфизма. Свердловск: СГИ. 1984. 19 с.
  48. Г. А., Золоев К. К. Изучение метаморфических комплексов. М.: Недра. 1989. 207 с.
  49. Г. А., Пучков В. Н. Метаморфизм и геодинамика // Геотектоника. 1987. № 6. С. 20−28.
  50. С.П., Говорка Д. Два типа гранат-клинопироксен-плагиоклазовых метабазитов из кристаллического комплекса малой Фатры
  51. Е.А., Соболев B.C. Парагенетические типы амфиболов ряда роговая обманка-актинолит в метаморфических породах // ДАН СССР. 1965. Т. 164. № 4. С. 898−901.
  52. Краткий справочник по геохимии. Под ред Войткевича Г. В. М.: Недра. 1970. 280 с.
  53. В.Г., Виноградов Д. П. Метаморфогенные эклогиты. Новосибирск: Наука, 1978. 112 с.
  54. В.И. Зональность и этапы метаморфизма, проявившегося в миогео-синклинальной области Южного Урала // Абсолютное датирование тектоно-магматических циклов и этапов оруденения по данным 1964 г. М.: Наука. 1966. С. 169−183.
  55. В.И. Региональный метаморфизм докембрийских толщ западного склона Южного Урала и хребта Уралтау. Свердловск: УрО АН СССР. 1968. 66 с.
  56. В.И. Метаморфические комплексы западного склона Урала // Доор-довикская история Урала. Метаморфизм. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1980. С. 3−40.
  57. В.И. Доуралиды зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Урала // Метаморфизм и тектоника западных зон Урала. Свердловск: УНЦ РАН СССР. 1984. С. 21−42.
  58. Магматические горные породы. Т. 3. Под ред. Шаркова E.B. М.: Наука. 1985. 415 с.
  59. A.A. Петрология метаморфических горных пород. М.: МГУ. 1973.321 с.
  60. Л.М. Метаморфизм // Геология СССР. Т. 12. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра. 1969. С. 685−721.
  61. М.А. Амфиболовый геотермобарометр для метабазитов // ДАН. 1990. Т. 312. № 4. С. 944−946.
  62. А. Метаморфизм и метаморфические пояса. М.: Мир. 1976. 536 с. Московченко Н. И. Высокобарические комплексы докембрия в складчатых поясах фанерозоя. Л.: Наука. 1982. 160 с.
  63. Д.Г. К стратиграфии и палеогеографии Уральского хребта и района перидотитовых массивов Крака // Очерки по стратиграфии Южного Урала. Уфа: Башгиз. 1940. С. 3−30.
  64. Д.Г. Белорецкий комплекс западного склона Южного Урала // Геология СССР. Т. 13. Ч. 1. М.: Недра. 1964. С. 71−78.
  65. A.C., Молдаванцев Ю. Е. Пример несоответствия метаморфизма и стратиграфии (Полярный Урал) // ДАН СССР. 1960. Т. 132. № 6. С. 13 951 398.
  66. A.JI. Метаморфизм кианитовых эклогитов урочища Красная скала (передовой хребет Большого Кавказа) // Петрология. 1993. Т. 1. № 1. С. 98 108.
  67. Перчук A. JL, Герасимов В. Ю. Основные черты эволюции метаморфизма эклогитов из долины р. Большая Лаба, Северный Кавказ // Изв. АН. Сер. геол. 1992. № 3. С. 40−52.
  68. Перчук A. JL, Герасимов В. Ю., Филипо П. Теоретическое моделирование ап-лифтаэклогитов //Петрология. 1996. Т. 4. № 5. С. 518−532. Перчук A. JL, Филипо П. Зарождение субдукции: запись в эклогитах Юкона, канада/ Петрология. 2000. Т. 8. № 1. С. 3−22
  69. Перчук A. JL, Япаскурт В. О., Подлесский С. К. Условия формирования и динамика подъема эклогитов Кокчетавского массива (район горы Сулу-Тюбе) //Геох. 1998. № ю. С. 979−988.
  70. Перчук JI. JL Равновесия породообразующих минералов. М.: Наука. 1970. 392 с.
  71. Петрографический словарь. Под ред. Левинсона-Лессинга Ф.Ю. и Струве Э. А. Госгеолтехиздат. М.: Недра. 1963. 448 с.
  72. Природа метаморфизма. Под ред. Питчера И. С. и Флинна Г. У. М.: Мир. 1967. 376 с.
  73. В.Н. Коллизионная модель формирования эклогит-глаукофансланцевого метаморфического пояса Урала // Новые данные погеологии Урала. Информационные материалы. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1987. С. 154−162.
  74. В.Н. Геодинамический контроль регионального метаморфизма на Урале //Геотектоника. 1996. № 2. С. 16−33.
  75. В.В., Шеплев B.C. Геодинамические факторы метаморфизма и их моделирование: обзор и анализ проблемы // Геология и геофизика. 1998. Т. 12. С. 1679−1692.
  76. З.М. Метаморфизм белорецкого комплекса // Магматизм и метаморфизм зоны сочленения Урала и Восточно-Европейской платформы. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1984. С. 58−66.
  77. К.А., Полякова Т. Н. Зональный метаморфизм и петрология метапели-тов Тим-Ястребовской структуры, воронежский кристаллический массив // Петрология. 2001. Т. 9. № 6. С. 593−611.
  78. Г. М., Шинкарев Н. Ф. Петрология магматических и метаморфических пород. Л.: Недра. 1973. 392 с.
  79. И.В. Состав РЗЭ в палеоокеанических базальтах Урала и океанских толеитах как индикатор глубин парциального плавления в верхней мантии. Свердловск: АН СССР УрО. 1990. 65 с.
  80. С.К. Гранат-пироксеновый барометр для коровых эклогитоподоб-ных пород //Геох. 1997. Т. 357. № 4. С. 537−538.
  81. И.Д. Центрально-Уральское поднятие // Геология СССР. Т. 12. Ч. 1. Кн. 2. М.: Недра. 1969. С. 43−69.
  82. Н.В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука. 1964. 218 с. Соболев Н. В., Шацкий B.C., Бакиров А. Б. и др. Минералогические особенности эклогитов сланцево-гнейсовых комплексов // Геол. и геоф. 1986. № 3. С. 62−71.
  83. Н.В., Шацкий B.C. Включения минералов углерода в гранатах метаморфических пород // Геол. и геоф. 1987. № 7. С. 77−80.
  84. M.JI. Некоторые аспекты тектонической обстановки глаукофанового метаморфизма//Геотектоника. 1984. № 6. С. 8−20.
  85. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) // Межведомственный стратиграфический Комитет России. Екатеринбург: 1993. 152 с. Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология. М.: Мир. 1985. 376 е.- 360 с.
  86. И.С., Щербаков И.Б, Заяц А. П. и др. Биотиты докембрия. Киев: Нау-кова думка. 1972. 208 с.
  87. E.H. Биотиты метаморфических пород. М.: Наука. 1971. 346 с. Фации регионального метаморфизма высоких давлений. Под ред. Соболева B.C. М.: Недра. 1974. 328 с.
  88. Ч. Петрология изверженных пород. М.: Недра. 1988. 320 с. Чесноков Б. В. Изменение состава гранатов при метаморфизме эклогитов Южного урала // Изв. Ан СССР. Сер. Геол. 1961. № 7.
  89. .В. Эклогиты Южного Урала и их практическое значение // Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. Т. 3. Свердловск: УФ АН СССР. 1963. С. 257−263.
  90. П.Н. Стратиграфия белорецкого комплекса Южного Урала // Сов. Геология. 1980. № 3. С. 43−55.
  91. Д.С. Геологическая история Урала и петрология // Магматизм, метаморфизм и рудообразование в геологической истории Урала. Свердловск: УНЦ Ан СССР. 1974. С. 39−58.
  92. В.И. Геотермальные серии и фациальные типы метаморфических комплексов // ДАН. 1992. Т. 327. № 4−6. С. 551−556.
  93. Bailey S.W. e.a. Clay and clay minerals. 1979. V. 27. № 3. 238 p.
  94. Brown E.N., Evans B.W., Forbes R.B. Blueschists and related eclogites //
  95. Geology. 1984. V. 12. N 5. P. 318−319.
  96. Chopin C. Veri-high-pressure metamorphism in the western Alps: implications for subduction of continental crust // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1987. N 1557. P. 183−197.
  97. R.D. 40Ar/39Ar incremental release ages of biotite from the Cherokee orebody, Ducktown, Tennessee their beazing on the age of sultide mineralisation //Econ. Geol. 1975. V. 70. № 2. P. 341−345.
  98. Ellis D.J., Green D.H. An Experimental Study of the Effect of Ca Upon Garnet-Clinopyroxene Fe-Mg Exchange Equilibria // Contrib. Mineral. Petrol. 1979. V. 71. № l.P. 13−22.
  99. Essene E.J., Fyfe W.S. Omphacite in Californian metamorphic rocks // Contrib. Mineral. Petrol. 1967. V. 15. № 1. P. 1−23.
  100. Graham C.M., Powell R. A garnet hornblende geothermometer: calibration, testing, and application to the Pelona Schist, Southern California // J. metamorphic Geol. V. 2. 1984. P. 13−31.
  101. Glasmacher U.A., Reynolds P., Alekseyev A.A., Puchkov V.N. e. a. 40Ar/39Ar Thermochronology west of the Main Uralian fault, Southern Urals, Russia // Geol. Rundschau. 1999. V. 87. P. 515 525.
  102. Glasmacher U.A., Bauer W., Giese U., Reynolds P. e. a. The metamorphic complex of Beloretzk, SW Urals, Russia a terrane with a polyphase Meso- to Neoproterozoic thermo-dynamic evolution // Precambrian Research. 2001. V. 110. P. 185−213.
  103. Halferdahl L.B. Chloritoid: its composition, X~ray and optical properties, stability and occurrence // J. Petrol. 1961. V. 2. № 1. P. 49−135.
  104. Miyshiro A. Evolution of the Metamorphic belts // J. Petrol. 1961. V. 2. № 3. P. 277−311.
  105. Miyshiro A. Orogeny, regional metamorphism and magmatism in the Japahese Islands // Dansk.Geol. For. Medd., 1967. V. 17. P. 390−446. Velde B. Experimental determination of muscovite polymorph stabilities // Amer.miner. V. 50. 1965. P. 436 449.
  106. Velde B. Si+4 content of natural phengites // Contrib. Mineral. Petrol. 1967. V. 14. № 3. P. 250−258.1. Фондовые
  107. Алексеев A. A, Алексеева Г. В. Рифейско-палеозойские магматические формации, метаморфизм и эндогенное оруденение западного склона Южного Урала. Отчет по теме 5−77−304/38. В 2-х т. ИГ БФАН СССР. Уфа. 1981. 384 с.
  108. Алексеев А. А, Алексеева Г. В. Высокобарические метаморфические комплексы западного склона Урала. Отчет по теме 5−93−65/6. ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1999. 147 с.
  109. П.Н., Ямаев Ф. А., Богатырева Г. И. и др. Геологическое строение междуречья Белой и верховьев Большого Инзера севернее широты г.Белорецка. Отчет о геологической съемке масштаба 1:50 000 Маярдакской партии за 1964−1967 гг. БГУ. Уфа. 1968. 812 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!