Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Качество древесины лиственницы в естественных древостоях Архангельской области

Диссертация: Качество древесины лиственницы в естественных древостоях Архангельской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Независимо от географической широты процент поздней древесины значительный, причем наибольший в северной подзоне тайги (п.п. Полта 35%). При движении севера (65°19') на юг (63°15') доля поздней древесины и ширина годичного слоя и плотность древесины увеличиваются на 12%), 20%), 10%) соответственно. Таким образом, показатели качества и физические свойства древесины лиственницы северной и средней… Читать ещё >

Качество древесины лиственницы в естественных древостоях Архангельской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Систематика рода Ьапх
      • 1. 1. 1. Качество древесины лиственницы и ее применение в народном хозяйстве
      • 1. 1. 2. Динамика лиственничных насаждений в Европейской части России
      • 1. 1. 3. Лиственничные леса Архангельской области
    • 1. 2. Высокопродуктивные хвойные древостой с участием лиственницы на Европейском Севере
      • 1. 2. 1. Факторы формирования высокопродуктивных древостоев
      • 1. 2. 2. Влияние географического положения на лесные биогеоценозы
  • ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Геологическое строение, рельеф
    • 2. 2. Климат
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Методика проведения полевых работ
      • 3. 1. 1. Характеристика объектов исследования
    • 3. 2. Методика проведения камеральных исследований
      • 3. 2. 1. Исследование строения древесины оптико-дигитальной установкой
      • 3. 2. 2. Определения плотности древесины
      • 3. 2. 3. Статистический анализ результатов исследования
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИАНАТОМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ДРЕВЕСИНЫ ЛИСТВЕННИЦЫ
  • ГЛАВА 5. ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ ЛИСТВЕННИЦЫ
    • 5. 1. Плотность древесины
    • 5. 2. Усушка ранней и поздней древесины
    • 5. 3. Временное сопротивление растяжению и статическому изгибу ранней и поздней древесины
    • 5. 4. Влияние местопроизрастания и возраста насаждений на макростроение и плотность древесины
      • 5. 4. 1. Макростроение древесины лиственницы в различных условиях произрастания
      • 5. 4. 2. Зависимость макроструктурных показателей древесины лиственницы от возраста насаждения

Актуальность темы

.

Насаждения лиственницы в лесах России составляет более 246 млн. га от лесопокрытой площади и имеют тенденцию к сокращению. В Архангельской области только за последнее столетие ее доля в лесах как преобладающей породы снизилась с 5 до 0.24% от лесопокрытой площади. К настоящему времени осталось менее 54,5 тыс. га лиственничных насаждений, при этом более 85% их являются перестойными.

Сокращение ареала и представленность лиственницы в составе лесов происходит в основном под влиянием антропогенного фактора.

Для сохранения и увеличения доли лиственницы в лесах необходимо проведение лесохозяйственных мероприятий, в том числе и поведение искусственного восстановления. При этом особую актуальность приобретает изучение влияния различных факторов среды наряду с продуктивностью, на качественные характеристики древесины лиственницы. Существенным фактором является выбор участков для первоочередного искусственного восстановления лесонасаждений с учетом геоэкологических особенностей.

Таким образом, проведение исследований в этом направлении является актуальным.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационной работы — изучить макростроение и определить физико-механические характеристики древесины лиственницы в естественных древостоях и их изменчивость в зависимости от эколого-географических и геоэкологических условий.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: 1. Проанализировать динамику лиственничных насаждений в Европейской части России и Архангельской области и установить факторы (в том числе и геоэкологические) способствующие формированию высокопродуктивных древостоев;

2. Изучить физико-механические свойства древесины лиственницы в зависимости от географического положения насаждений;

3. Выявить взаимосвязи качественных характеристик древесины лиственницы;

4. Провести анализ изменения качественных характеристик древесины лиственницы в насаждениях с разными условиями местопроизрастания.

Научная новизна.

Проведено комплексное исследование качественных показателей древесины 150−230 — летних древостоев лиственницы в северной и средней подС зонах тайги. Установлено, что при движении севера (65° 19') на юг (63° 15') доля поздней древесины и ширина годичного слоя и плотность древесины увеличиваются на 12%, 20%, 10% соответственно. Таким образом, показатели качества и физические свойства древесины лиственницы северной и средней подзонах тайги незначительно отличаются между собой, что связано, в первую очередь, с произрастанием этих древостоев в карстовых ландшафтах, условия которых нивелируют различия, прежде всего климатические, между подзонами тайги. Выявлено, что в ряде случаев произрастание лиственницы территориально совпадает с узлами пересечения тектонических дислокаций.

Практическая значимость работы.

Установлены взаимосвязи качества древесины с условиями произрастания могут быть использованы при выборе участков для первоочередного искусственного восстановления лиственничных насаждений, при отборе наиболее ценных, по биоразнообразию, участков лиственничников, сохранившихся в регионе.

Достоверность результатов и обоснованность выводов.

Использование обширного полевого и экспериментального материала и современных методов статистического анализа с применением современного программного обеспечения, системный подход при анализе фактических материалов и интерпретации полученных результатов определяют обоснованность приведенных в работе выводов и рекомендаций. Исследования проведены с применением, корреляционного, регрессионного анализов и соответствующего программного обеспечения. Личный вклад автора.

Автором сформулированы цель и задачи исследований, составлена программа, выбраны методики исследования, проведен поиск, аналитический обзор литературы и нормативных документов, выполнен весь объем полевых работ, экспериментальных и инструментальных исследований, математико-статистическая обработка и анализ полученных результатов.

Диссертация является самостоятельной работой и представляет собой часть результатов полученных при выполнении фундаментальной научно исследовательской работы «Оценка влияния тектонических структур на состояние окружающей среды северных территории РФ (на примере Русской плиты и прилегающих акваторий морей)» (№ госрегистрации 01.20.0 952 765), Программа президиума РАН «Межгеосферное взаимодействие», проекта № 11−04−98 802 «Влияние тектонических структур и аномалий барического поля севера Русской плиты (на примере Архангельской области) на растительные ресурсы» р-север-а, в которых автор принимал участие в качестве исполнителя.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на научных конференциях:

1. Второе региональное рабочее совещание «Лиственничные леса Архангельской области, их использование и воспроизводство». Архангельск, 2008.

2. Международная научная конференция «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия в экстремальных условиях северного климата», Апатиты-Кировск, 2008.

3. Всероссийская научная конференция «Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления», Петрозаводск, 2009.

4. Международный симпозиум «Экология арктических и приарктических территорий», в рамках празднования 20-летнего юбилея Института экологических проблем Севера УрО РАН". Архангельск, 2010.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, 2 статьи в рецензируемых журналах по перечню ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация представлена на 118 страницы, включает 26 рисунков, 32 таблицы, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы, который включает 129 работ.

Выводы и рекомендации.

1. Установлено пространственное совпадение лиственничных насаждений не только с выходами карстовых пород, но и с узлами пересечения тектонических дислокаций.

2. В настоящее время в Архангельской области площадь древостоев с участием 3 и более единицы составляет около 150 тыс. За последние 100 лет площадь древостоев с долей более 3 единиц лиственницы в составе сократилась в 2 — 3 раза. Из этого расчета среднегодовое снижение площади указанных древостоев составляет 1% в год. Выпадение лиственницы из древостоев, где доля ее участия незначительна (менее 3 единиц), идет более интенсивно.

3. Ранняя и особенно поздняя древесина одного годичного слоя может значительно отличаться по микроскопическому строению от поздней и ранней древесины другого слоя. Это вызывает значительные колебания плотности древесины в целом даже у образцов, имеющих одинаковый процент поздней зоны. Плотность древесины зависит от общего процента поздней древесины, от ее микроскопического строения. Установлена связь условной плотности от процента поздней древесины лиственницы.(г = 0.53).

4. С возрастом дерева возникает более резкая дифференциация ранних и поздних трахеид. У ранних в 3 раза увеличивается относительная величина полостей (520−1784 мкм) — у поздних в 2 раза увеличиваются площади клеточных оболочек (284−528 мкм), и повышение их механических свойств.

5. С возрастом у лиственницы наблюдается тенденция медленного увеличения доли поздней древесины (с 30 до 40%).

6. Поздняя древесина лиственницы усыхает сильнее, но равномернее, чем ранняя. Радиальная усушка ранней древесины лиственницы меньше чем поздней на 78%.

7. По микроскопическим признакам у лиственницы наблюдается резкий переход от ранней древесины к поздней. Однако поздние трахеиды не идут непосредственно за ранними, а существует несколько промежуточных рядов клеток, которые по своей форме не могут быть отнесены ни к ранним, ни к поздним трахеидам. В отличие от крайних зон годичного слоя этот средний промежуточный слой называют летней древесиной, а трахеиды, его составляющие, — летними трахеидами. Ширина летней древесины, зависит от ширины годичного слоя и в среднем составляет 25% ширины всего слоя.

8. Независимо от географической широты процент поздней древесины значительный, причем наибольший в северной подзоне тайги (п.п. Полта 35%). При движении севера (65°19') на юг (63°15') доля поздней древесины и ширина годичного слоя и плотность древесины увеличиваются на 12%), 20%), 10%) соответственно. Таким образом, показатели качества и физические свойства древесины лиственницы северной и средней подзоне тайги незначительно отличаются между собой, что связано, в первую очередь, с произрастанием этих древостоев в карстовых ландшафтах. Данные биотопы характеризуются обильным содержанием элементов минерального питания в почве и хорошим дренажем.

9. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности создания культур лиственницы в карстовых ландшафтах как в средней так и в северной подзоны тайги которые будут иметь и высококачественную древесину.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Архангельской области / Под ред. Х. А. Горяевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 220 с.
  2. В.Н. Лесная растительность Южного Тимана. // Тр. Полярн. ко-мисс., вып. 24, 1935.
  3. A.M. Дигитальный метод изучения строения древесины / A.M. Антонов, H.A. Бабич, Д. Ю. Коновалов, В. И. Мелехов, А. Л. Моисеев. // Лесной журнал № 2. — Архангельск, 2007. — С. 141−144.
  4. Г. Ф., Стасова В. В. Формирование ксилемы хвойных. I. Образование годичного прироста древесины в побегах лиственницы сибирской. // Лесоведение, 1981, № 4.
  5. Г. Ф., Стасова В. В. Формирование ксилемы хвойных. II. Сезонная динамика процессов формирования годичного слоя древесины. // Лесоведение, 1981, № 5.
  6. Г. Ф., Стасова В. В. Особенности распределения биомассы клеточных стенок трахеид у лиственницы сибирской. // Лесоведение, 1990, № 4.
  7. Г. Ф., Стасова В. В. Формирование годичного слоя флоэмы в стволах лиственницы сибирской. // Хвойные бореальной зоны. 2003. Выпуск 1.
  8. , Н.П. Лесная таксация Текст., / Н. П. Анучин. М: Лесная промышленность, 1982. — 552 с.
  9. .И. О находке лиственницы в ископаемом состоянии в торфянике Псковской губернии. // Болотоведение, 1914.
  10. Атлас Архангельской области. М.: Главное управление геодезии и картографии, 1976, 72 с.
  11. Л.И. Активность фенилаланин-аммиак-лиазы и ß--глюкозидазы сосны обыкновенной в связи с различной степенью аэрации корневых систем. // Роль экологических факторов в метаболизме хвойных. Красноярск, 1979. — С.68−74.
  12. В.А. Пьезоэлектрическое свойства древесины, изд. АН СССР, 1959.
  13. А.И., Елисеев A.A. Новый подход к оценке потенциальных и фактических урожаев лиственницы // Лесн. журн. 1994. № 5. — С. 160 -161.
  14. А.И., Елисеев A.A. Основы закладки клоновых плантаций лиственницы в Архангельской области / Экологические проблемы Севера.: Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск: СОЛТИ, 2001. -Вып. 4.-С. 95−99.
  15. В.В., Кутинов Ю. Г., Чистова З. Б., Хмара К. А. Влияние узлов тектонических дисклокаций на характер выпадения осадков в лесных экосистемах //Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и точные науки», 2009. № 2. С. 45−50
  16. В.В., Бурлаков П. С., Хмара К. А., Гофаров М. Ю. Азональные факторы продуктивности бореальных хвойных древостоев Европейского Севера // Вестник ПТУ, № 2. 2010. с. 33−40.
  17. Е.Г. История и систематика лиственниц. // Комаровские чтения Л.: Наука, 1972. 25−35с.
  18. Е. Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978.-189 с.
  19. Е.А. Анализ роста деревьев по структуре годичных колец / Е. А, Ваганов, И. А. Тресков Новосибирск: Наука, 1977 — с. 95.
  20. С. И. Древесиноведение, 1940.
  21. Я.Я. Естественно-исторический очерк лесов северной части Зи-лаирского кантона Башреспублики. // Лесоведение и лесоводство, вып. 7, 1929.
  22. В.Е. Измерение анатомических элементов растительной ткани методом микрофотографирования. Бумаж. промышленность, 1939, № 10
  23. В.Е. Строение и физико-механические свойства ранней и поздней древесины сибирской лиственницы. // Труды Института леса АН СССР, том 4, 1949, с. 174−193.
  24. В.Е. Изменение крепости древесины в зависимости от процента поздней части годичного слоя и влажности. // Труды АЛТИ. Том XIII, Архангельск, 1949.
  25. В.Е. Исследование строения древесины в связи с типами леса / В. Е. Вихров // Вопросы лесоведения и лесоводства. М.: Лесн. Пром-сть, 1954.-С. 317−334.
  26. Г. С. Оценка фактической продуктивности лесов Архангельской области на типологической основе // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1992 год. Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии, 1993. С. 16−21.
  27. И.В. Закономерности широтной изменчивости роста древесной растительности в лесах Европейского Севера и их практческое использование // Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе. Архангельск. 1984. С. 27−36.
  28. География Архангельской области / Под ред. Н. М. Бызовой. Архангельск: Изд-во ПМПУ, 1995. — 237 с.
  29. Д.А. К истории развития лесов европейской части СССР и Урала за время существования торфяных болот. // Тр. Всес. Съезда ботаников. М., 1926.
  30. ГОСТ 16 483.18−72. Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см и содержание поздней древесины в годичном слое. М., 1972. 4 с.
  31. ГОСТ 16 483.6−80. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств насаждений. М., 1980. 7 с.
  32. C.B., Спиридонова И.А, Седов С. Н., Таргульян В. О. Северотаежные почвы на плотных гипсах: морфология, свойства, генезис // Почвоведение, 2003. № 7. С. 773−785.
  33. Е.И. Мониторинг карстового процесса на территории Пинежско-го заповедника // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера. Матер, научно-практич. конф. Архангельск, 1999. С. 33−35.
  34. , И.И. Лесная таксация Текст.: учебное пособие к проведению полевой практики / И. И. Гусев, В. И. Калинин Л.: ЛТА, 1988. 61с.
  35. М.Л. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесн. пром-сть, 1971.- 104 с
  36. Дендрология с основами лесной геоботаники. Под ред. В. Н. Сукачева. М.-Л., Гостехиздат, 1938, 574 с.
  37. Деревья и кустарники СССР. Л.: АН СССР 1949. T.I. 462с.
  38. Н.В. Типы лиственничных лесов Южного Тимана, Тр. БИН АН СССР, сер. III, вып. 4, 1938.
  39. Н.В. Новые данные по систематике и истории сибирской лиственницы. // Доклады АН СССР, 1945. Т. 30, нов. сер. С. 489−492.
  40. Н. В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории. -М., Изд. МОИП, 1947. 137с.
  41. Н.В. О генетико-селекционной и ботанико-географической значении контакта ареалов лиственницы сибирской и даурской // Сообщения ин-та Леса, АН ССС. 1959. — Вып. 11. с. 3−13.
  42. В.Н. Лиственница Сибири и Дальнего Востока. М., 1961. 209 с.
  43. Н.В. Лиственница. Библиотечка «Древесные породы» М.: Лесная промышленность, 1981. — 96 с.
  44. В.М. Влияние избыточного увлажнения на анатомическую структуру коры Pinus silvestris //Лесной журнал, 1975. N. 2. — С.7−11.
  45. , Л.А. Физиология растений. / Л. А. Иванов М., Л.: Сельхозгиз, 1931.-242 с.
  46. А.Г. Экологическая география России. СПб., Изд-во С. Петерб. Ун-та, 2001
  47. А. Пономарев А. К анатомии смоляных ходов уральской сосны, ели и лиственницы. Гослестехиздат, 1933.
  48. М.С., Граве М. К., Корина М. А., Макиевский С. И. Рельеф и геологическое строение // Север Европейской части СССР. М.: Наука, 1966. С. 21−88.
  49. В. И. Лиственница Европейского Севера. М.: Лесная промышленность, 1965. — 90 с.
  50. А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания. // Труды института леса, том IV, 1949.
  51. В.И., Козобродов A.C. Лиственничные леса Европейского Севера России. Архангельск: Изд-во Архангельского филиала Русского географического общества РАН, 1994. 219с.
  52. Ф. Географическое распространение хвойных деревьев в европейской России и на Кавказе. СПб., 1885: XX, 634 с.
  53. Климат Архангельска / Под ред. Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 250 с.
  54. В.Л. Класс Coniferales. Флора СССР. Л., 1934. Т.1. с. 130 — 195.
  55. В.Д. Разработка рекомендаций по подбору вырубок под культуры ели с целью снижения побивания их весенне-летними заморозками. Архангельск: АИЛиЛХ, 1994. 24 с.
  56. Ф.И. Зависимость строения и физико-механических свойств древесины хвойных пород от лесорастительных условий. // Труды АЛТИ, том XVI, 1955.
  57. Красная книга Архангельской области. Редкие и охраняемые виды растений и животных / В. А. Андреев, A.B. Даценко, Н. М Клюева и др. Под. ред. В. А Андреева. Архангельск: изд-во Правда Севера. 1995. — 330 с.
  58. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене. Сов. Ботаника, вып. 6−7, 1939.
  59. М.В., Милютин Л. И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977.211 с.
  60. Н. О нахождении лиственницы в ископаемом состоянии в торфянике на берегу Псковского озера. // Журн. Русск. Бот. о-ва, т. 12, вып. 1−2. 1927.
  61. Н. П. Остаточные деформации ранней и поздней древесины ели. Тр. Лесотехн. Академии, 1937, т. 48.
  62. H.A. Основные физические и механические свойства лиственницы. ЦНИИМОД, 1934.
  63. Ю.Г., Чистова З. Б. Иерарахический ряд проявлений кимберлито-вого магматизма Архангельской алмазоносной провинции. Их отражение в геолого-геофизических материалах. Архангельск: ИПП «Правда Севера», 2004. 283 с.
  64. Ю.Г., Чистова З. Б., Беляев В. В., Бурлаков П. С. Влияние тектонических нарушений (дегазация, наведенные токи, вариации) севера Русской плиты на окружающую среду (на примере Архангельской области //Вестник КРАУНЦ, 2009. С. 77−89.
  65. Е.М., Профиль продуктивности надземной части природного растительного покрова СССР от тундр к пустыням. / Е. М. Лавренко, В. Н. Андреев, В. Л. Леонтьев // Ботанический журнал. 1955 Т.-10. — № 3. С.35−41.
  66. В. И. Сосняки европейского Севера. —М.: Лесн. пром-сть, 1966. — 152 с.
  67. Леса СССР, TI. М. 1966. С. 450.
  68. Лесной план Архангельской области. СПб.:2008, Книга 1. С. 431.
  69. Лесной фонд России (по учету на 1 января 2003 г.) Справочник. М.: РОС-ЛЕСИНФОРГ, 2003.
  70. , К.Б. Эталонные леса. 2-е изд. / К. Б. Лосицкий, B.C. Чуенков -М.: Лесн. Пром-сть, 1980. 192 с.
  71. П.Н., Ипатов Л. Ф. Леса Европейского Севера. Архангельск: Северо-западное кн. изд-во, 1974. 145 с.
  72. П.Н., Ипатов Л. Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1976. 195 с.
  73. Максис (Вебер) O.A. Особенности состава экстрактивных веществ древесины лиственницы различных эколого-географических условий / O.A. Максис (Вебер), Е. В. Харук // Химия растительного сырья. 2002. — № 4. -С. 39−41.
  74. В.Н., Гуркало Е.И Отчёт по составлению геологических карт карстующихся пород масштаба 1:2 500 000 и 1:1000 000 на территорию Архангельской области. Архангельск, 1994.
  75. В.П., Гущина В. В. К характеристике механических свойств древесины лиственницы сибирской, сборник «Лиственница», т. 29, Красноярск, СТИ, 1962.
  76. A.B. Эколого-генетическая изменчивость лиственницы сибирской (Larix sibirica Ldb.) на северном пределе ареала. Автореферат диссертации кандидата биологических наук / A.B. Матвеев Екатеринбург, 1995.- 16 с.
  77. В.В. Леса Кологривского у. в естественно-историческом отношении. // Тр. Костормоск. Научн. о-ва по изуч. местн. края. Лесн. Сборн., вып. 6, 1917.
  78. И.С. Древесина северной ели. / И. С. Мелехов Л., 1934. — 40с.
  79. И.С. Леса Севера Европейской части СССР // Леса СССР. М.: Наука, 1966. — Т. 1. — С. 78−156.
  80. В.И., Бабич H.A., Корчагов С. А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003, 110с.
  81. Л.И. Биоразнообразие лиственниц России // Хвойные бореаль-ной зоны. 2003 Выпуск 1. с. 6−9.
  82. JI.И., Муратов А. Я., Ларионов А. Я. Генетико-таксономический анализ популяций лиственниц сибирской и Сукачева. // Лесоведение. 1993 № 5. С. 55−63.
  83. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозаб-новлении. М.: Лесная промышленность, 1977. 230 с.
  84. H.A., Чертовской В. Г. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование (на примере Архангельской области). В кн. «Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере». М., «Наука», 1967.
  85. В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины даурской лиственницы, труды Института леса, т. 45, изд. АН СССР, 1958.
  86. E.H. Систематические взаимоотношения в роде Larix на основе данных кариологии и анализа ДНК. // Вестник ТГУ 2004.
  87. А.И. Лиственница на Архангельском Севере: биология, изменчивость, сохранение Текст.: монография / [Е. Н. Наквасина, А.И. Бара-бин, П. Р. Тихонов, A.A. Елисеев, под общ. ред. Е. Н. Наквасиной]. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2008. — 216.
  88. O.A. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. -Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969.
  89. В.В. Почвообразование на северном пределе сосновых биогеоценозов. Л.: Наука, ЛО 1987. 142 с.
  90. И. Д. Исследования некоторых физико-механических свойств древесины Сибирской лиственницы. Тр. Лесотехн. академии, 1938, т. 53.
  91. Л.М., Певцов А. Х. Механические свойства и испытание древесины. М.: Гослестехиздат, 1934.
  92. Л.М. О причинах различия между радиальной и тангенциальной усушкой дерева. // Лесная индустрия, 1939, № 2.
  93. З.И. Радиационная характеристика климата СССР. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. 335 с.
  94. О.И. Плотность древесины. М., Лесная промышленность", 1976. 160с.
  95. .А. Некоторые теоритические вопросы сушки древесины. // Лесопромышленное дело, 1933, № 78.
  96. Е.А. Физико-механические свойства древесины лиственницы Сукачева на среднем Урале // Лесной журнал, 1966, № 3.
  97. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 3. Северный край. Под редакцией И. М. Жила и Н. М. Алюшинской. Гидрометеоиздат. Ленинград. 1972 г. 600с.
  98. Л.И. Корневая гипоксия как фактор, лимитирующий рост и развитие сосны при заболачивании // Структура и функционирование наземных экосистем, их биоразнообразие, 2007. С. 131−133.
  99. , С.Н. Естественное лесовозобновление в Западной Сибири. Эколого-географический очерк / С. Н. Санников, Н. С. Санникова, И. В. Петрова. Екатеринбург, 2004. — 198 с.
  100. .А., Цветков В. Ф., Чибисов Г. А., Елизаров Ф. П. Притундровые леса Европейской части России (природа и ведение хозяйства). Архангельск, 1998. 332 с.
  101. А.И. Геоморфология Европейской части СССР М.: Высшая школа, 1978. 335с.
  102. В. Н. Дендрология с основами лесной геоботаники.- Л.: Госле-стехиздат, 1934. 314 с.
  103. В.Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, C.B. Зонн, Г. П. Мотовилов М.: Изд-во АН СССР, 1957. -114 с.
  104. Справочник по климату СССР.- Архангельск, 1970. Вып. 1. 348 с.
  105. H.H. Физико-механические свойства древесины северной ели. / Н. И. Стрекаловский // Труды Ин-та леса АН СССР, 1949. Т. 4. -С. 100- 107.
  106. Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга европейской территории России, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях. Архангельск, 2000. 267 с.
  107. , М.Е. Леса Севера / М. Е. Ткаченко // Труды. по лесн.опыт.делу в России. Вып.25. — СПб., 1911. -91с.
  108. Д.И. Лиственничные насаждения Линдуловской рощи: Изв. имп. лесного института. СПб., 1907, вып. XV, с. 3−160.
  109. Н.П. Карст: пути географического изучения. Казань, 1985-
  110. Л.Н. К эволюции растительного покрова предгорий Южного Урала. // Изд. Златоустовского о-ва краеведения, вып. 1, 1929.
  111. .Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Лесн. Пром-сть, 1986.368 с.
  112. В.Н., Нешатаев В. Ю., Кузнецова М. Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб., 2005. 382 с.
  113. Ф.Г. Собрание лесной науки, часть 1, второе издание. СПб, Архангельск, Северо-Западное книжное издательство, 1996. — 207с.
  114. Ю.Д. О северо-западной границе сибирской лиственницы. // Тр. БИЛ АН СССР, сер. III, вып. 1, 1938.
  115. Е.С. Древесина хвойных: морфологические особенности, диагностическое значение / Е. С. Чавчавадзе. Л.: Наука, 1979. — 190 с.
  116. В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесная промышленность, 1978. 178 с.
  117. Чертовской В. Г, Семенов Б. А, Цветков В. Ф. и др. Предтундровые леса / М.: Агропромиздат, 1987. — 169 с.
  118. .С., Тюриков Ф. Т., Зубань П. Е. Древесина лиственницы и ее обработка. М.: Лесная промышленность, 1965. 143с.
  119. А.Н. О влиянии различного состояния грунтовых вод в почве на анатомическое строения сосны. Тр. по лесн. опытн. делу, 1929, вып. 2.
  120. К. Анатомия растений: пер. с англ. / К. Эсау- под. ред. А.В. Куд-ряшова. М.: Мир, 1969. — 564 с.
  121. Яценко-Хмелевский А. А. Основы и методы анатомического исследования древесины. / А.А. Яценко-Хмелевский Л.: 1954. — 337с.
  122. Karlman L., Morling Т., Martinsson О. Wood density, annual ring width and latewood content in larch and scots pine // Eurasian J. For. Res. 8:-2 91−96, 2005.
  123. H. О классификации лиственницы японской и конференция (август 1995). // Rinbuku no ikushu = Forest. Breed. 1996, № 180. P. 50−51. (яп.) P.ж. «Лесоведение и лесоводство». 1997, № 7. 97.07.4 137.220
  124. Koizumi A., Takata К., Yamashita К., Nakada R. Anatomical characteristic and mechanical properties of Larix sibirica grown in south-central Siberia. IAWA Journal. 2003. vol 24(4) 355−370.
  125. Le Page B.A., Basinger J.F. A new species of Larix (Pinaceae) from the early Tertiary of Axel Heiberg Island. Arctic Canada // Review of Palaebotany and Palinology. 1991, 70. P. 89−111.
  126. Takata K., Koizumi A., Yamashita K., and Nakada R. Mechanikal and anatomical properties of Siberian larch grown in southern-central Siberia. In Improvement of larch for better growth, stemform and wood quality, INRA, 396 404. 2002.
  127. Tolmatschew A. Larix sibirica Ledb auf der Kola-Haibinsel. Svensk Bot. Tidskr. Bd. 19. 1935.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!