Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коррекция иммунной недостаточности и микробиоценоза кишечника у поросят отъемного возраста при дефиците меди и цинка фитопробиотиками

Диссертация: Коррекция иммунной недостаточности и микробиоценоза кишечника у поросят отъемного возраста при дефиците меди и цинка фитопробиотиками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты экспериментальных исследований, выполненных по плану научных исследований ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» (номер госрегистрации темы ВНТИЦ И81 205 134 104), включены в рекомендации, утвержденные Управлением ветеринарии при МСХ Республики Башкортостан «Применение фитопробиотических композиций на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья в комплексе с солями микроэлементов для… Читать ещё >

Коррекция иммунной недостаточности и микробиоценоза кишечника у поросят отъемного возраста при дефиците меди и цинка фитопробиотиками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физиологические особенности поросят отъемного возраста
      • 1. 1. 1. Микрофлора желудочно-кишечного тракта поросят отъемного возраста
      • 1. 1. 2. Иммунная система поросят отъемного возраста
    • 1. 2. Применение пробиотиков в свиноводстве
    • 1. 3. Биологическая ролЬ меди и цинка
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Обеспеченность поросят раннего отъема микроэлементами в условиях ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский» Уфимского района Республики Башкортостан
      • 2. 2. 2. Гематологические показатели поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
      • 2. 2. 3. Биохимические показатели крови поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
      • 2. 2. 4. Минеральный обмен поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и его коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
        • 2. 2. 4. 1. Динамика содержания макроэлементов в сыворотке крови поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и её коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
        • 2. 2. 4. 2. Динамика содержания микроэлементов в сыворотке крови поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и её коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
      • 2. 2. 5. Иммунный статус поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и его коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
        • 2. 2. 5. 1. Динамика показателей естественной резистентности поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и её коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
        • 2. 2. 5. 2. Динамика показателей иммунологической реактивности поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и её коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
      • 2. 2. 6. Микробиоценоз кишечника поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и его коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
        • 2. 2. 6. 1. Динамика нормофлоры кишечника поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и её коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
        • 2. 2. 6. 2. Динамика условно-патогенной микрофлоры кишечника поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и её коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
      • 2. 2. 7. Эффективность применения фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для профилактики гастроэнтеритов поросят раннего возраста 99 3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ 115 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 117 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы

Для решения проблемы обеспечения населения продуктами питания большое значение отводится свиноводству как отрасли наиболее скороспелого животноводства. Однако рентабельное ведение свиноводства возможно только на основе его интенсификации, связанной с повышением скорости роста при выращивании и откорме животных, улучшением конверсии корма и увеличением выхода продукции на каждую голову, имеющуюся к началу хозяйственного года (С. И. Прудников, 1996).

В тоже время перевод свиноводства на промышленную основу резко изменил условия среды обитания животных. При этом технологические приёмы, используемые на крупных свиноводческих фермах, часто не обеспечивают биологические потребности свиней. Несбалансированность рационов, особенно по биологически активным веществам (витамины, макрои микроэлементы, ан-тиоксиданты), нарушение параметров микроклимата, отсутствие активного моциона, нерациональное применение антибиотиков, а также не соблюдение вете-ринарно-санитарных правил приводят к нарушению обмена веществ, снижению естественной резистентности и иммунологической реактивности организма животных и, как следствие, к высокой заболеваемости и низкой продуктивности свиней. Поэтому вопросы, связанные с изысканием новых способов и средств повышения резистентности и продуктивности животных, остаются актуальными (Л. А. Литвина с соавт., 2000; А. Ф. Бакшеев, 2003).

В последние годы в животноводстве и ветеринарной медицине широко применяются симбиотические кормовые добавки (пробиотики, пребиотики), представляющие собой стабилизированные культуры симбионтных микроорганизмов или продукты их ферментации. Важными достоинствами таких препаратов являются их полная утилизация организмом животных, отсутствие побочных эффектов и ущерба, как здоровью конечного потребителя продукции, так и окружающей среде. Корректируя микробиоценоз пищеварительной системы, пробиотики оказывают разностороннее положительное влияние на организм. Назначение пробиотических препаратов способствует оптимизации метаболических процессов в организме, лучшему усвоению питательных, жизненно необходимых для хозяина, активизации его иммунного статуса и повышению его устойчивости к факторам окружающей среды (Е. В. Зинченко с соавт., 2003; К. В. Лушников с соавт., 2005; А. Н. Панин, 2006; И. Р. Селиванова, 2007).

В связи с появлением новых пробиотиков и синбиотических композиций возникает необходимость изучения их влияния на различные физиологические, биохимические и продуктивные показатели животных с различным физиологическим состоянием, условиями кормления, содержания и уровнем продуктивности (Д. С. Учасов, 2006).

Стойкое увеличение производства продуктов животноводства возможно на базе организации полноценного кормления животных. Среди факторов кормления важное место занимают минеральные вещества, недостаток или излишек которых наносит значительный ущерб животноводству, сдерживает рост поголовья, снижает производительность и плодовитость, вызывает заболевания у животных и ухудшает качество продукции. Макрои микроэлементы должны поступать в организм животных в оптимальных количествах и соотношениях и в строгом соответствии с потребностями продуктивных животных.

Исследованиями В. Т. Самохина с соавт. (1985), Г. Н. Вайзенен (2001), В. И. Иванова с соавт. (2003) установлено, что эссенциальные микроэлементы железо, медь, цинк, марганец, кобальт влияют на резистентность животных. При их дефиците в организме развиваются вторичные иммуннодефицитные состояния со всеми вытекающими последствиями (М. Г. Алигаджиев, 2007).

В связи с вышеизложенным, выяснение влияния дефицита микроэлементов на клинико-биохимический и иммунный статус, микробиоценоз кишечника, рост и развитие, а также разработка мероприятий по коррекции микроэлемен-тозов является актуальной.

Целыо работы явилось изучение возможности коррекции фитопробио-тиками в комплексе солями микроэлементов иммунного статуса, гематологических показателей, биохимической реактивности, минерального обмена и микробиоценоза кишечника поросят при дефиците меди и цинка, а также эффективность вышеназванных композиций для профилактики гастроэнтеритов у поросят раннего отъема.

В связи с этим, были поставлены следующие задачи:

1. Оценить обеспеченность поросят раннего отъема микроэлементами путем исследования содержания их в почвах, воде, основных кормах для свиноводческого хозяйства и крови поросят;

2. Изучить морфологические показатели крови поросят раннего отъема (эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, гемоглобина, лейкограммы) при дефиците меди и цинка и их коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов;

3. Установить изменения белкового спектра крови поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и его коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов со сравнительной оценкой динамики содержания общего белка, альбуминов, а-, Р~ и у-глобулинов;

4. Изучить изменения минерального состава крови поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и его коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов с учетом динамики макрои микроэлементов;

5. Изучить иммунную реактивность поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и установить возможности её коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов со сравнительной оценкой: а) состояния естественной резистентности (динамика бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови) и активности реакций фагоцитозаб) состояния клеточного (динамика Т-лимфоцитов (СБЗ+), Т-хелперов (С04+), Т-супрессоров (СБ8+), В-лимфоцитов (СБ 19+) и гуморального звена иммунитета (динамика иммуноглобулинов А, М, О);

6. Определить состояние микробиоценоза кишечника поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и возможность его коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов с учетом динамики нормои условно-патогенной микрофлоры;

7. Выяснить эффективность применения фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для профилактики послеотъемных гастроэнтеритах у поросят с учетом показателей прироста живой массы и сохранности поголовья.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные исследования гематологических показателей, динамики белкового спектра, микроэлементного состава крови, клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности и иммунологической реактивности, состояния энтеробиоценоза, прироста живой массы, сохранности поросят и выявлены биологические особенности состояния иммунной системы, формирования микробиоценоза кишечника поросят раннего отъема при недостаточности меди и цинка и разработаны эффективные методы их коррекции с применением фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов.

Проведенными исследованиями установлены высокие иммунокорреги- ' рующие, гемопоэтические, повышающие колонизационную резистентность нормофлоры кишечника, прирост и сохранность поросят раннего отъема свойства фитопробиотиков на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья (люцерна посевная, чистотел большой, барбарис обыкновенный) в комплексе с солями микроэлементов на фоне недостаточности меди и цинка, обоснована эффективность их применения для профилактики послеотъемных гастроэнтеритов.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании полученных результатов гематологических, биохимических исследований, содержания микроэлементов, показателей естественной резистентности, фагоцитоза, Т — и В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника, данных прироста массы тела и сохранности поросят раннего отъема на фоне недостаточности меди и цинка, с учетом влияния на организм фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов обобщены биологические закономерности гемои лейкопоэза, иммуногенеза, колонизационной резистентности, способствующие повышению иммунного статуса и естественного микробиоценоза кишечника.

Экспериментальными данными обоснованы механизмы восстановления иммунного равновесия, колонизационной резистентности кишечника на фоне нарушенного иммунного статуса и микробиоценоза кишечника поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка.

Результаты экспериментальных исследований, выполненных по плану научных исследований ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ» (номер госрегистрации темы ВНТИЦ И81 205 134 104), включены в рекомендации, утвержденные Управлением ветеринарии при МСХ Республики Башкортостан «Применение фитопробиотических композиций на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья в комплексе с солями микроэлементов для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят и поросят послеотъемно-го возраста» (Уфа, 2009) и используются в свиноводческих хозяйствах Республики Башкортостан в целях повышения иммунного статуса, нормализации микробиоценоза кишечника, повышения прироста, сохранности и профилактики гастроэнтеритов поросят раннего отъема.

Результаты исследований также используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии и иммунологии в Башкирском государственном аграрном университете, Оренбургском государственном аграрном университете, Казанской государственной академии ветеринарной медицины.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и апробированы на международной конференции «Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» (Москва, 2007) — на всероссийских конференциях: «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007), «Интеграция аграрной науки и производства: Состояние, проблемы и пути их решения» (Уфа, 2008), «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2008).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Гематологические показатели поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и их изменения под влиянием фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов;

2. Динамика биохимических показателей и минерального обмена у поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и возможности их коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов;

3. Состояние иммунного статуса поросят раннего отъема при дефиците меди и цинка и возможности его коррекции фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов;

4. Оценка естественного микробиоценоза кишечника поросят раннего отъема (нормофлоры и условно-патогенных микроорганизмов) при дефиците меди и цинка и его изменения под влиянием фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов;

5. Эффективность фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для профилактики послеотъемных гастроэнтеритов поросят.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в семи научных статьях, в том числе одна — в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных экспертным советом ВАК РФ и в рекомендации, утвержденной Управлением ветеринарии при МСХ Республики Башкортостан.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений, приложенияизложена на 138 страницах компьютерного текста. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 20 рисунками. Библиографический список включает 190 работ, в том числе 30 иностранных авторов.

выводы.

1. Исследованиями содержания микроэлементов (железо, медь, цинк, марганец, кобальт) в почвах, воде, основных кормах, суточных рационах и крови выявлен дефицит меди и цинка в организме поросят раннего отъема.

2. Установлено, что дефицит меди и цинка вызывают в организме поросят раннего отъема нарушение эритрогемопоэза, белкового и минерального обмена, снижение показателей иммунного статуса и микробиоценоза кишечника.

3. Применение фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов способствует нормализации гематологических показателей, что выражается: а) повышением количества эритроцитов в 1,12- 1,1- 1,1 и 1,5 разалейкоцитов — в 1,31- 1,35- 1,34 и 1,49 разатромбоцитов — в 1,06- 1,05- 1,11 и 1,08 разагемоглобина — в 1,1- 1,09- 1,16 и 1,2 разасегментоядерных нейтрофилов — в 1,43- 1,49- 1,51 и 1,62 разаб) уменьшением количества лимфоцитов — в 1,07- 1,06- 1,07 и 1,09 раза.

4. Фитопробиотики в комплексе с солями микроэлементов увеличивают показатели протеинограммы поросят раннего отъема, которая выражается: а) увеличением количества общего белка — в 1,09- 1,14- 1,1 и 1,16 разаальбуминов — в 1,1- 1,17- 1,12 и 1,2 разабета-глобулинов — в 1,13- 1,25- 1,18 и 1,31 разагамма-глобулинов — в 1,37- 1,59- 1,52 и 1,67 разаб) уменьшением количества альфа-глобулинов — в 1,2- 1,4- 1,35 и 1,5 раза.

5. Применение фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов активизирует в организме поросят раннего отъема показатели минерального обмена в виде увеличения в сыворотке крови общего кальция — в 1,12- 1,16- 1,15 и 1,2 разанеорганического фосфора — в 1,15- 1,24- 1,19 и 1,26 разамеди — в 1,69- 1,83- 1,72 и 1,91 раза и цинка-в 1,3- 1,4- 1,22 и 1,56 раза.

6. Фитопробиотики в комплексе с солями микроэлементов повышают в организме поросят раннего отъема показатели иммунного статуса путем увеличения: а) бактерицидной, лизоцимной и фагоцитарной активности сыворотки крови, соответственно, в 1,18- 1,25- 1,2 и 1,29 разав 1,12- 1,15- 1,14 и 1,17 разав 1,3- 1,46- 1,4 и 1,56 разаб) количества Т-лимфоцитов — в 1,14- 1,24- 1,18 и 1,29 разаВ-лимфоцитов в 1,36- 1,66- 1,52 и 1,84 разаТ-хелперов — в 1,17- 1,29- 1,23 и 1,36 разаА — в 1,74- 2,25- 2,02 и 2,58 раза-М — в 1,47- 1,72- 1,62 и 1,85 раза;

О — в 1,69- 2,03- 1,84 и 2,2 раза. в) уменьшения количества Т-супрессоров в 1,25- 1,4- 1,34 и 1,63 раза.

7. Фитопробиотики в комплексе с солями микроэлементов способствуют восстановлению микробиоценоза кишечника, выражающегося в: а) увеличении количества лактои бифидофлоры, соответственно, в 1,46- 1,52- 1,4 и 1,63 разав 1,13- 1,19- 1,14 и 1,21 разаб) уменьшении стафилококков — в 1,18- 1,25- 1,03 и 1,39 разаэнтерококков — в 1,35- 1,42- 1,29 и 1, 48 разаклостридий — в 1,29- 1,34- 1,21 и 1,47 раза, вульгарного протея — в 2,39 и 2,53 разадрожжеподобных грибов — в 1,51- 1,8- 1,5 и 1,71 раза, а также, вытеснения гемолитической кишечной палочки из эн-теробиоценоза.

8. Применение фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов оказывает ростостимулирующее действие (среднесуточные приросты массы тела повысились с 194 г до 247−311 г) и обладает высокой эффективностью (62,575,0%) для профилактики гастроэнтеритов поросят раннего отъема.

9. Экономическая эффективность при использовании фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для профилактики гастроэнтеритов поросят раннего отъема на один рубль затрат составляет 3,8- 4,8- 4,6 и 6,3 рубля, против 2,1 рубля в контрольной группе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В свиноводстве для профилактики микроэлементозов, вторичных им-мунодефицитов, дисбактериозов, послеотъемных гастроэнтеритов, а также повышения живой массы и сохранности молодняка, целесообразно вносить в рацион поросят отъемного возраста фитопробиотики в комплексе с солями микроэлементов.

2. С целью повышения иммунного статуса, естественного микробиоценоза кишечника, среднесуточных приростов, сохранности и профилактики гастроэнтеритов поросят раннего отъема предлагается использовать разработанные научно-практические рекомендации, утвержденные Управлением ветеринарии при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан «Применение фитопробиотических композиций на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья в комплексе с солями микроэлементов для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят и поросят послеотъ-емного возраста» (Уфа, 2009).

3. Полученные результаты исследований могут быть использованы при составлении научной и информационной литературы, в учебном процессе, при проведении лекционных и лабораторно-практических занятий по микробиологии, иммунологии, фармакологии, а также в ветеринарной практике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.Ф. Изменение условий культивирования и высушивания ЬасШЬа^епит аас! орЫ1ит с целью получения сухого ацидофильного препарата: автореф.. дис. к. б. н./ Л. Ф. Абызова. Л., 1992.-22 с.
  2. Адгезивные свойства лактобактерий как один из критериев выбора пробиотика / Э. Г. Кравцов и др. / Бюл.эксперим.биологии и медицины, 2008. Т. 145. — № 2. — С. 192−195.
  3. , К. К. Моделирование транслокации кишечной микрофлоры на конвенциальнык животных / К. К. Алмагамбетов, В. М. Бондаренко // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. -1991. -№ 8. С. 15−17.
  4. , О.В. Оценка эффективности препарата Бион при профилактике и лечении диспепсии у поросят-отъемышей / О. В. Анохина // Ветеринарная медицина. 2007. -№ 2−3. — С. 27−28.
  5. , В.А. Эффективность и перспективы применения пробиоти-ков / В. А. Антипов, В. М. Субботин //Ветеринария, — 1980. -С. 55−57.
  6. , В. А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии / В. А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. -№ 2-С. 43−47.
  7. , В.А. Эффективность пропиовита н ацидофилина при гастроэнтеритах молодняка / В. А. Антипов, Л. В. Платонов, Н. Т. Волкова // Ветеринария. -1985. № 1. — С.54−55.
  8. , В.А. Использование пробиотиков в животноводстве и их применение в ветеринарии / В. А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. -1981. -№ 2. С. 43−47.
  9. , Ф.Б. Микрофлора желудочно-кишечного тракта свиней в норме и при некоторых заболеваниях: дис.. к.в.н./ Ф. Б. Ахмедзянов -Казань. -1966.- 17 с.
  10. , Н.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / Н. П. Ашмарин, А. А. Воробьев. Л.: Изд. мед. лит, 1961.- 182 с.
  11. , А. Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: автореф. дис. .д-ра биол. наук / А. Ф. Бакшеев. Новосибирск, 1998. — 40 с.
  12. Бакшеев, А. Ф, Иммунология свиньи / А. Ф. Бакшеев. -Новосибирск, 2003. 143 с.
  13. , Л.А. Селекция молочнокислых бактерий и их применение в молочной промышленности / Л. А. Банникова. М.: Пищевая промышленность, 1975.-255 с.
  14. , Л.А. Микробиологические основы молочного производства / Л. А. Банникова, Н. С. Королева, В. Ф. Семенихина. М: Агропромиздат, 1987.-400 с.
  15. , О.Г. Пробиотик «БиоПлюс» многогранная защита организма животного и разностороннее решение проблем в животноводства / О. Г. Башкиров / БИО. — 2001. — С.6−8.
  16. , Н.И. Роль витамина, А в ассимиляции и обмене цинка в организме животных Взаимосвязь между А-авитаминозом и цинковой недостаточностью.: автореф. дис. д-ра биол. наук / Ин-т эволюц. физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова. Л., 1990. — 42 с.
  17. Биоконверсия питательных веществ и энергии корма в мясную продукцию при разных системах выращивания и откорма бычков / В. А. Сечин и др. //Зоотехния. 2001. -№ 3. — С. 12−14.
  18. Биологическая характеристика штаммов лактобацил, перспективных в качестве эубиотиков / Е. М. Горская и др. // Журн. микробиол. 1992. — № 3. — С. 17−20.
  19. , И. Н. Дисбактериозы / И. Н. Блохина, В. Г. Дорофейчук. -М., 1979.-175 с.
  20. , А. В. Пути совершенствования этиопатогенетической терапии дисбактериозов / А. В. Бондаренко, М. В. Бондаренко // Микробиология -1998. № 5. — С. 96−101.
  21. , Дж. Ранний отъем поросят/ Дж. Брент, Ф. Ховелл, Р. Риджен. -М.- Колос, 1980−152с.
  22. , А.И. Глюкозо-инсулин-калиевая смесь в терапии гастроэнтеритов поросят // А. И. Бутенков // Проблемы, задачи и пути научного обеспечения приоритетного национального проекта «Развития АПК» (к 40-летию Северо-кавказского ЗНИВИ), 2008. С. 70−72.
  23. , С.Б. Влияние уровня минерального питания на воспроизводительные качества свиноматок, рост и развитие поросят-сосунов // С. Б. Васина // Свиноферма. 2007. — № 12. — С. 20−22.
  24. Ветеринарно-экологический мониторинг состояния резистентности продуктивных животных в областях НЗ России Загрязнение экотоксикантами окружающей природы. / В. Н. Иванов [и др.] // Науч.-техн.прогресс в животноводстве
  25. России ресурсосберегающие технологии пр-ва экол.безопас.продукции животноводства. — Дубровицы, 2003- Т.1. — С. 177−181.
  26. , С. И. Межклеточный обмен в организме животных / С. И. Вишняков М.: Агропромиздат, 1988. — 158 с.
  27. Влияние кратности скармливания пропиацида на приросты поросят / Р. М. Кузина и др. // Болезни ягнят и поросят. Целиноград, 1989. с. 102−107.
  28. , А.Ф. Применение ацидофильных культур в животноводстве / А.Ф. Войткевич// Доклады ВАСХНИЛ. 1948. — в.З. — 14 с.
  29. , В.И. Действие пробиотических продуктов на возбудителей кишечных инфекций / В. И. Ганина //Молочная промышленность. № 11. -2001. -С. 47−50.
  30. , O.JI. Пищеварительные, обменные и защитные функции ЖКТ поросят-отъемышей при введении в их рацион пробиотиков: дис.. к. б. н. / О. JI. Гвызин. Москва — Дубровицы, 1996.- 135 с.
  31. , Г. И. Нормальная кишечная микрофлора человека и животных в влияние на неё некоторых антибиотиков и сульфаниламидных препаратов / Г. И. Геймберг // Тез. докл. XII научн. сессии АМН СССР. М. 1958. -С. 115−117.
  32. , Э.Г. Заболевания свиней / Э. Г. Гельвинг. М.: ООО «Издательство Астрель», 2003. — 112 с.
  33. Гончарова, Г. И К методике культивирования Bacterium bifidum / Г. И. Гончарова // Лабораторное дело. 1968. — № 2. — С. 10.
  34. , Г. И. Бифидофлора человека и необходимость её оптимизации / Г. И. Гончарова // Сб. научн. тр. МНИИЭМ им. Габричевского. -1989.-С. 10−17.
  35. , А. И. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ: автореф. дис. .канд. ветеринар, наук / А. И. Горский. Новосибирск, 2001.- 28 с.
  36. , Г. К. Естественная резистентность организма свиноматок и их продукгивность при введении в рацион добавок витаминов Е и С: автореф.дис. канд. вет. наук. Жодино, 1996. — 22 с.
  37. , П. И. Пробиотики корректоры микробиоценозов КРС / П. И. Григорьева, А. А. Арбузова // Практик. — № 11−12. — С. 62−65.
  38. , А. Г. Влияние наноразмерных порошков Си, Fe, Zn на состав крови и физиологический статус молодняка поросят / А. Г. Грушкин // Сборник трудов международной научно-практической конференции «Агротех-нологии XXI века», 2007. С. 258−263.
  39. , А.Д. Использование бифидобактерий в животноводстве / А. Д. Гудков // Сб. научн. тр. МНИИЭМ им. Г. М. Габричевского. 1986.-С. 10−17.
  40. , Н.В. Влияние пробиотика лактобифадол на продуктивность поросят мясных пород на подсосе и доращивании / Н. В. Данилевская, P.C. Кудинкин //Ветеринария и кормление. 2005.- № 3. -С. 16−17.
  41. , В.И. Иммунобиология постнатального развития. М: Наука, 1990.-С 3−150.
  42. , Э.Э. Обмен кальция и фосфора в тканях поросят при скармливании БВМД / Э. Э. Дорохина // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса / Кур. гос. с.-х. акад., 2007- 4.1. С. 96−98.
  43. Евдокимов, И А. Симбиотические молочные продукты / И. А. Евдокимов // Молочная промышленность. № 2. — 2004. — С. 41.
  44. , П. И. Биологический и эпизоотологический аспекты производства и применения нового пробиотика из бактерий рода Bacillus subti-lus в свиноводстве: дисс. к.в.н. / П. И. Жданов. Оренбург, 1997.- 330 с.
  45. , И. В. Влияние цеолитсодержащих пород Липецкой области на клинико-биохимический и иммунный статус организма поросят /И.В. Жуков,
  46. В.А. Андросов / Гигиена содержания и кормления животных основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции: Мат. науч. -практ. конф. -Орел, 2000.-С. 49−50.
  47. , Т.М. Биологические свойства лактобацилл биотопов человека в норме и при дисбактериозах: автореф. дис.. к.м.н. / Т. М. Забирова -Оренбург, 2001.-24 с.
  48. , А. Использование сапропеля пониженной влажности при выращивании ремонтного молодняка /А. Загуменов, И. Ткаченко// Свиноводство.- 2001.-№ 5.- С. 15−16.
  49. , Е.В. Иммунопробиотические препараты для профилактики и лечения сельскохозяйственных животных: автореф. дисс.. д.б.н. / Е. В. Зинченко. Москва, 2001.-46 с.
  50. , Е.В. Практические аспекты применения пробиотиков / Е. В. Зинченко, А. Н. Панин //Ветеринарный консультант. -2003. № 3. — С. 12−14.
  51. , Д. П. Профилактика болезней свиней на комплексах / Д. П. Иванов, В. И. Геведзе, Н. М. Андросик. — Минск: Урожай, 1982. — С. 23.
  52. Иммунологический статус молодняка скороспелой мясной породы свиней новосибирской селекции / Е. А. Борисенко и др. // Тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та, 2003. С. 10−15.
  53. , М.М. Некоторые механизмы симбиоза и антагонизма би-фидобактерий и их связи со становлением локального иммунитета у гнобионт-ных животных// Докл. ВАСХНИЛ.- 1979-№ 9. -С.32−34.
  54. Использование пробиотиков, хитозана и дигидрокверцетина в рационах поросят / Р. Г. Шайдуллина и др. // Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных. 2007. — С. 321−325.
  55. Использование ферментсодержащих добавок для улучшения процессов пищеварения у поросят / 3. Л. Дзиццоева и др. // Вестн. Ветеринарии. -2007.- N3.-0. 47−55.
  56. , Б.Д. Взаимосвязь между обеспеченностью поросят микроэлементами и активностью некоторых металлоэнзимов / Б. Д. Кальницкий // Биохимия с.-х. животных и продовольственная программа, 1987. с. 68.
  57. , О.Н. Влияние применения пробиотического препарата бифацидобактерина на качество свинины / О. Н. Кальпицкая // Материалы XII Международного Московского конгресса, но болезням мелких домашних животных. Москва, 2004.- С. 203 -204.
  58. Кареева, Э. П. Этиологическая структура и профилактика желудочно-кишечных болезней поросят / Э. П. Кареева, А. И. Клименко Современные проблемы интенсификации производства свинины / Ульян, гос. с.-х. акад., 2007- т.З. С. 322.
  59. , А.И. Гигиена содержания поросят — отъемышей / А. И. Карелин // Гигиена промышленного свиноводства. М., 1979. — С. 67−100.
  60. , Т.Н. Новые подходы к оценке состояния системы «микроорганизмы — макроорганизм»: автореф. дисс. д.б.н. / Т. Н. Карпунина. -Пермь, 2001.-39 с.
  61. , И.М. Морфология иммунных дефицитов у свиней / И. М. Карпуть, Л. П. Вель, Л. М. Пивовар // Актуальные вопр. патологоанатомиче-ской диагностики болезней животных, 1982. с. 83−85.
  62. , И. М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных / И. М. Карпуть. Минск, Урожай, 1986 г. — С. 50.
  63. , С.Г. Селекция и конструирование штаммов молочнокислых бактерий, перспективных для использования в пробиотиков: автореф. дис. .: к. б. н. / С. Г. Карпушина. Москва, 1999. — 15 с.
  64. , Е.И., Молочнокислые бактерии и пути их использовании / Е. И. Квасников. М.: Наука, 1975.-389 с.
  65. , С. М. Целобактерин многофункциональная кормовая добавка / С. М. Кислюк // Свиноводство. — май-июнь 2004. — С. 32−35.
  66. Клеточный иммунитет при вирусных болезнях свиней / А. А. Коло-мыцев и др. //Вестн. с.-х. науки. 1985. — Т. 3. — с. 87−94.
  67. , В. Этот трудный послеотъемный период Кормление и содержание поросят-отъемышей. / В. Клоуз // Животноводство России. 2007. — № 9. -С. 31−33.
  68. , Н.К. Адгезия молочнокислых бактерии к эпителию кишечника сельскохозяйственных животных / Н. К. Коваленко // Микробиологический журнал. -1990. № 3. — С. 76−79.
  69. , О. Л. Фармакология и применение препаратов бифидобак-терий: дисс.. к.в.н. / О. Л. Корочкин. Троицк, 1997. — 160 с.
  70. , Ф.Н. Радиационная устойчивость, ферментативная активность бифидобактерий / Ф. Н. Костина // Тез. докл. Всесоюзного ваучно-техн. симпоз. Вологда, 1989. — С. 57−59.
  71. Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М.: ФГУ «Росинформагротсх», 2000. — 300с.
  72. , Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят /Е.В. Крапивина//Ветеринария.- 2001 .-№ 6.-С. 38−43.
  73. , А. Решение проблемы стресса у поросят / А. Кузнецов // Ветеринария с.-х. животных. 2008. — № 10. — С. 20−21.
  74. , Е.М. Влияние бентонитола на рост поросят при отъеме / Е. М. Курьянова // Материалы Первого съезда ветеринарных фармакологов России / Всерос. науч.-исслед. ветеринар, ин-т патологии, фармакологии и терапии, 2007. С. 684.
  75. , А.Ю. Использование цеолита и его смеси с биологическим стимулятором при выращивании поросят отъемышей / А. Ю. Лаврентьев // Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства, 2008. С. 126−127.
  76. , A.A. Лактофлора и колонизационная резистентность // Антибиотики и химиотерапия / А. А. Ленцнер. 1987. — № 3. — С. 58−62.
  77. , В.П. Балерин-СЛ при острых желудочно-кишечных болезнях. Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных / В. П. Литвин // Воронеж, 1986.-76 с.
  78. , Е.А. Коррекция пробиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастродуоденальной патологии у детей/ Е. А. Лыкова //Журн. микробиол. 1996. — № 2. — С.88−91.
  79. , A.M. Морфология бифидобактерий на светооптическом уровне и их биологические свойства / А М. Лянная// Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1986. -С. 32−38.
  80. , H.H. Особенности состояния обмена веществ в организме поросят / Н. Н. Максимюк, Ю. В. Марьяновская, С. В. Смирнова // Ученые записки Института сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. 2007. -Т. 15.-вып. 2.-С. 7−9.
  81. , Н. Влияние пробиотиков и белковых гидролизатов на развитие поросят / Н. Максимюк, Н. Судаков, А. Денисенко // Свиноводство. -2008.-N 5.-С. 19−20.
  82. , Н.Г. Использования пробиотика лактобактерина-С при выращивании поросят / Н. Г. Макариев // Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных, 2007. С. 351−352.
  83. , Е. Пробиотики в профилактике желудочно-кишечных болезней свиней Диарея поросят-отъемышей. / Е. Малик // Гл.зоотехник. 2007. -№ 11. — С. 49−51.
  84. , Н.И. Влияние пробиотика Стрептобифида форте на кишечный биоценоз цыплят в модели антибиотикоассоциированного дисбактерноза / Н. И, Малик // БИО. — 2002. — № 9. — С 9−11.
  85. , A.B. Микробные препараты в животноводстве /A.B. Малков/ Ветеринарный врач. 2002.- № 4.- С.28−29.
  86. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / Под ред. проф. И. П. Кондрахина. М.: Колос, 2004 — 520 с.
  87. , И.И. Молочные микробы и польза, приносимая ими здоровью / И. И. Мечников. С-Петербург, 1911. -377 с.
  88. , О. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных поросят/ О. Мистюкова, Н. Алтынов // Свиноводство. № 1. — 2003. -С. 28−30.
  89. Нарушения обмена веществ у животных.: клиника, диагностика, профилактика/В. Т. Самохин В. Т. [и др.]//Ветеринария, 1985.-Т. 11.-е. 17−21.
  90. , Т.М. Морфофункциональное состояние органов телят при применении пробиотика Ветом 1.1:автореф. дисс.. к.в.н. / Т. М. Николаенко Барнаул, 2002.-20 с.
  91. , Т.А.- Пробиотик целлобактерин-Б и эффективность его применения в кормлении молодняка крупного рогатого скота / Т. А. Николичева, А. И. Манухина // Биол. основы высокой продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1990. — с. 138−139.
  92. , И.А. Влияние пробиотика на обмен энергии и минеральных веществ в организме поросят-сосунов / И. А. Никулина //Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий. 2008. — т.З. -С.113−115.
  93. , Т.М. Антибактериальная активность ветосуба-лина / Т. М. Новосокольнева // Ветеринария. Х-6.- 1998. — С. 29−31.
  94. , А.Г. Фармакологические аспекты применения пробио-тиков новорожденным телятам: дисс.. канд. ветеринар, наук. / А. Г. Ноздрин. -Троицк. 2000.-152 с.
  95. , О. Влияние скармливания кормовой добавки «Кормикс» на рост и развитие поросят раннего отъема / О. Огнева // Свиноводство. 2007.- № 6. С. 19−21.
  96. , Т.В. Выращивание поросят без применения антибиотиков / Т. В. Олива // Безопасность и качество товаров. 2008. — С. 54−55.
  97. Оптимизация уровня и соотношения микроэлементов в рационах свиней разного возраста / А. М. Гурьянов и др. // Физиол. и биол. основы высокой продуктивности животных. Саранск, 1997. — С. 194−196.
  98. , О.И. Влияние биологически активных добавок на показатели иммунной системы поросят Влияние экстрактов эхинацеи и чеснока. / О. И. Петров, К. А. Дементьев // Сиб.вестн.с.-х.науки. 2007. — № 8. — С. 42−47.
  99. , Ю.М. Депонирование цинка при его применении в профилактике диареи поросят / Ю. М. Петрушенко // Все о мясе. 2008. — N 4.- С. 40−42.
  100. , И. Г. Микробиология пищеварения жвачных / И. Г. Пив-няг, Б. В. Тараканов. М.: Колос. 1982. — 247 с.
  101. , A.B. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта. М.: 1985.-44 с.
  102. , С.И. Повышение неспецифической резистнтности организма поросят иммуностимуляторами нуклеиновой природы /С. И. Прудников, A.A. Духовский // Ветеринарная патология. 2003. № 3.-С. 14−16.
  103. , Д. Комплекс микроэлементов для супоросных свиноматок и поросят / Д. Пчельников, А. Петров // Комбикорма. 2007. — № 5. -С. 59−60.
  104. Решение проблемы защиты новорожденных телят и поросят от инфекционной диареи смешанной этиологии / X. 3. Гафаров и др. // Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации, 2006. ч.2. -С. 223−228.
  105. , A.A. Влияние адаптогена стресс-корректора на гуморальную резистентность и сохранность поросят-отьемышей // А. А. Ряднов, Т. А. Ряднова, Е. В. Петухова // Молодежная аграрная наука: состояние, проблемы и перспективы развития, 2007. С. 172−173.
  106. , В.В. Совершенствование способов повышения выживаемости микробных клеток в сухих живых вакцинах и пробиотиках: авто-реф. дисс. к.б.н./В.В. Светланова. Краснодар, 2003. — 22 с.
  107. , С. М. Возрастные особенности строения, топографии и васкуляризации тимуса свиньи: автореф. дис. канд. вет. наук / Ленингр. вет ин-т.-Л., 1987.- 17 с.
  108. , И.Р. Новый пробиотик «Бифилак» для лечения и профилактики расстройств пищеварения у поросят / И. Р. Селиванова // Вет. патология. 2007. — N 2. — С. 186−189.
  109. , М.А. Основы профилактики желудочно- кишечных заболеваний новорожденных животных / М. А. Сидоров, в. В. Субботин // Ветеринария. № 1.- 1998. -С. 3−6.
  110. , И. И. Микроорганизмы кишечника и естественная резистентность животных / И. И. Сидорчук, И. М. Павлюк, Е. И. Тищенко // Биол. основы высокой продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1990. — с. 131−132.
  111. , JI.H. Использование лактулозосодержащей добавки при выращивании поросят-сосунов / Л. Н. Скворцова // Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных. 2007. — С. 215−216.
  112. , A.B. Использование препарата «Гидрогемол» для регулирования кишечного микробиоценоза у новорожденных поросят / А. В. Скориков // Свиноферма. 2007. -№ 11. — С. 49−50.
  113. , Э.П. Некоторые показатели Т-системы иммунитета у поросят разной степени физиологической зрелости / Э. П. Скрипник // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-т, 1988. — Т. 97. — с. 104−107.
  114. , В.В. Спорообразующие аэробные бактерии продуценты биологически активных веществ / В. В. Смирнов. — Киев, 1982. -278 с.
  115. , В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (би-фидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: дисс. .д.б.н. / В. В. Субботин. -1999.-360 с.
  116. . В.В. Физиологическое значение нормальной микрофлоры животного организма / В. В. Субботин. МГУПБ, 1997. — 66−67с.
  117. Стабилизация нормофлором физиологической функции пищеварительного тракта / И. Е. Мозгов и др. / Актуал. вопр. гастроэнтел. и метабол, патологии, 1987. с. 17−22.
  118. , В.И. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реактивностью /В.И. Степанов, В. Х. Федоров, А. И. Тариченко // Ветеринария.- 2000. № 7.- С. 37−40.
  119. , К.М. Антагонистическая и адгезивная активность микроорганизмов родов Lactobacterium и Bifidobacterium используемых в качестве пробиотиков / К. М. Степанов. -М.: МГУПБ, 1998. 153с.
  120. , Н.В. Мероприятия по профилактике и борьбе с коли-бактериозом телят и поросят в условиях хозяйств Северо-Запада Тверской области: автореф.дисс. к.в.н.- Москва, 2002. -22с.
  121. , Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б. В. Тараканов. М.: 1987. — 48с.
  122. , Б. Производственное испытание лактоамиловорина при скармливании иго поросятам /Б. Тараканов. JT. Пузач / Свиноводство. -2001. № 3.-С.2−3.
  123. , М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М. А. Тимошко// Кишинев- Штиинца., 1990.- 190 с.
  124. , Л.Ю. Фармакоррекция естественной резистентности поросят в подсосный период / JI. Ю. Топурия // Вестн. РАСХН. 2007. — № 2. — С. 71 -72.
  125. , В. Продуктивность поросят-отъемышей при обогащении рационов витамином В2 в комплексе с микроэлементами / В. Трухачев // Свиноводство. 2007. — № 6. — С. 17−19.
  126. , Т. Эффективность применения препарата «Микробио-вит Енисей» в кормлении поросят-отъемышей / Т. Удалова // Свиноводство. -2007. № 2. — С. 26−27.
  127. , В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В. П. Урбан, И. Л. Найманов. М.: Колос, 1992.-207 с.
  128. , М. П. Пробиотик сахабактисубтил в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных поросят с диарейным синдромом: автореф.дисс. к.в.н. / М. П. Федоров. -Якутск, 2002.- 18 с.
  129. , М.П. Профилактика и лечение дисбактериозов новорожденных поросят в условиях Якутии / М. П. Федорова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2007. — № 11. — С. 65−68.
  130. Экологическая иммунология / Р. М. Хаитов и др. М.: Медицина, 1996.-С. 80.
  131. , JI. Н. Динамика бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови свиней в онтогенезе / А. Хохлов // Свиноводство.- № 2.-2002.-С. 25−26.
  132. А.Н. Возрастные физиологические особенности защиты у свиней /А. П. Хохлов//Свиноводство.- 1997.-№ 5.-С.23−24.
  133. , H.H. Нормализация морфофункциональных отклонений в тонком отделе кишечника поросят при гастроэнтерите: автореф. дисс. к.в.н./ Н. Н. Храпова.- Улан-Удэ, 2000.-40с.
  134. , В.М. Иммунологические аспекты резистентности телят / В. М. Чекишев // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1990. Т. 1. — с. 96−100.
  135. , H.A. Целлобактерин на доращивании поросят / Н. А. Чепелев // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса / Кур. гос. с.-х. акад., 2007- ч.1. С. 100.
  136. , X. Молочнокислые бактерии и их влияние на иммунную систему / X. Чомаков // Междунар. агропром. журн, 1990. Т. 3. — с. 116−119.
  137. , A.M. Биологическая ценность и антагонистическая активность функционального кисломолочного продукта // Молочная промышленность.^ 11.-2000.-С. 14−16.
  138. , А.Г. Факторные инфекции свиней /А.Г. Шахов, Л. И. Ануфриев, П. А. Ануфриев // животноводство России. 2004.-№ 4.- С.14−15.
  139. , С. А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса /С.А. Шевелева// Вопросы питания.-1999-№ 2.- С. 32−39.
  140. , Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 1. Микрофлора человека и животных и ее функции
  141. Б. А. Шендеров. М-: Гранть, 1998. -288с.
  142. , А. В. Морфо-функциональные изменения в организме поросят-отъемышей при применении препарата бифацидобактерин при желудочно-кишечных расстройствах. МГУПБ, 1997, — 78 с.
  143. , С. В. Влияние пробиотика мультибактерин ветеринарный ОМЕГА-Ю на продуктивность и естественную резистентность поросят при инфекционных желудочно-кишечных болезнях: автореф. дисс.. к.б.н./ С. В. Щепеткина. -СПб., 2002.-19с.
  144. Этиология и меры борьбы с гастроэнтероколитами поросят в условиях хозяйства промышленного типа Роль кишечной палочки и условно-патогенной микрофлоры. / В. Г. Скибицкий [и др.] // Болезни парнокопыт. животных в условиях Украины, 1987. с. 14−18.
  145. Anand, S.K. Antibacterial activity associated with Bifidobacterium bi-fidum 11 / S. K. Anand // Cultured Dairy Prod J. — 1985.- vol.20.
  146. Aisuko, Anti-MRSA activity of Bitidobacterium breve and its purification / Aisuko// J. Nara Medical Associate. 1994. — № 2.- P. 45−48.
  147. Arthur, P. F. Optimum duration of performance tests for evaluating growing pigs for growth and feed efficiency traits 1,2 / P. F. Arthur // Journal of Animal Science.-2008. Vol.86. — Iss.5. — P. 1096−1105.
  148. Collins, M.D. Robotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecologi of the gut. /M.D. Collins// Am J Cln.- 1999.
  149. Eisemann, J. H. Response of pigs to dietary inclusion of formic acid and ammonium formate / J. H. Eisemann // Journal of Animal Science. 2007. -Vol.85. — Iss.6. — P. 1530−1539.
  150. Freter, R. lnterdepence of mechanisms that control bacteria colonization of the large intestinal / Microbiol Therapy.- 1984.-vol. 14.- P. 45−48.
  151. Fuller, R. Probiotic in man and animals // Journal of Applied Bacteriology. 1989. — Vol. 66. — p. 365−378.
  152. Fuller, R. Modification of the intestinal microflora using probiotic and prebiotics./ Scand I. Gastroenterol. -I997.-Vol.32, suppl.222.- P.28−31.
  153. Goldin, B.R. Probiotics for humans. -1992.
  154. Hentges, D.J. Human intestinal microflora in health and disease. -New York, Academic Press, 1983.
  155. Hentges, D. The protective function of the indigenous intestinal flora. / Pedial. Infect. Dis. 1986. Vol. 5.
  156. Kang, K.H. Studies on antibacterial substances produced by lactic acid bacteria: purification and some properties of antibacterial substance «Bifilong» produced by Bifidobacteria longum / Korean J.DairySci., I989.-Vol. 11- № 3.
  157. Lyman, A.D. Diseases of swine. / Ames IOWA slate unir. pres.1993.
  158. Lyons, T.P. The probiotic concept coming age. / Feed Compounder -1987-P. 22−25.
  159. Marshall, V.M. Starter cultures employed in the manufacture of bio-fennented milk. / Int. J. Dairy Technol. -1997. 2000. — № 1. — P. 35−11.
  160. Misra, A.K. Bilidobacteria in food and health // Indian Dairyman. -1996.-Vol. 48. -№ 6.-P.13−16.
  161. Nord, C.E. The normal flora of the gastrointestinal tract // Neth. J. Med. 1984. — Vol. 27. — P. 249−252.
  162. Orrhage, K. Bifidobacteria and lactobacilli in human health // Drugs Exp. Clin. Res. 2000. — Vol. 26. -№ 3. -P. 95−111.
  163. Peters, J. C. Effects of neonatal iron status, iron injections at birth, and weaning in young pigs from sows fed either organic or inorganic trace minerals / J. C. Peters // Journal of Animal Science. 2008. — Vol.86. — Iss.9. — P. 2261−2269.
  164. Simon, R. High regency mobilization of gram-negative bacterial replicas by the in vitro constructive 1 n 5 mob transpose / Mob. Gen. Genet, 1984.
  165. Stein- H. H. Influence of dietary phosphorus concentration on the digestibility of phosphorus in monocalcium phosphate by growing pigs / H. H. Stein // Journal of Animal Science. 2008. — Vol.86. — Iss.8. — P. 1861−1867.
  166. Thompson, W.G. Nonulcer dyspepsia. / C Med. Assoc. J. 1984 Vol.130.
  167. Thompson, W.G. Dyspepsia: is a trial of therapy appropiate. / Canadian Medical Association Journal 1995. vol 153.
  168. Toshio, M. Antimicrobial activates of organic acids determined by minimum inhibitory concentrations at different ph ranged from 4,0 to 7,0. /Jar. Soc. Food Sci. Techno., 1994. -vol. 41 -№ 10.
  169. Zumbach, B. Genetic components of heat stress in finishing pigs: Development of a heat load function / B. Zumbach // Journal of Animal Science. -2008. Vol.86. — Iss.9. — P. 2082−2088.
  170. Wang, N.F. Effect of lactic acid fermented soyabean meal on the growth performance, intestinal microflora and morphology of weaned piglets / N.F. Wang// J.anim.Feed Sc. 2007. — T.16. — № 1. — P. 75−85.
  171. White, B. T. Effects of temperature stress on growth performance and bacon quality in grow-fmish pigs housed at two densities / B. T. White // Journalof Animal Science. -2008. Vol.86. — Iss.8. — P. 1789−1798.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!