Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексная диагностика нарушений в лицевом отделе черепа при разновидностях дистоокклюзии

Диссертация: Комплексная диагностика нарушений в лицевом отделе черепа при разновидностях дистоокклюзии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее информативным способом изучения величины и расположения костей лицевого отдела черепа, мягких тканей профиля лица, влияющих на его форму, является анализ данных измерения телерентгенограмм головы, выполненных в боковой проекции: определение, 9 врожденных типов профиля лица по Schwarz, основного направления роста лицевого отдела черепа, данных кранио-, гнатои профилометрии. При… Читать ещё >

Комплексная диагностика нарушений в лицевом отделе черепа при разновидностях дистоокклюзии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика дистоокклюзии и сопутствующих нарушений. .11 1.2Изучение формы лица
    • 1. 3. Влияние положения зубов на форму окклюзии
    • 1. 4. Рентгенологическое исследование при дистоокклюзиии и выявление нарушений строения лицевого отдела черепа и формы лица
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗУЧЕНИЯ ФОРМЫ ЛИЦА ПРИ РАЗНОВИДНОСТЯХ ДИСТООККЛЮЗИИ И СРАВНЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ С ДАННЫМИ ПРИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ОККЛЮЗИИ
    • 3. 1. Клиническое исследование
    • 3. 2. Антропометрия и фотометрия ли. ца
      • 3. 2. 1. Изучение фаса и профиля лица
    • 3. 3. Сравнение формы лица с использованием результатов антропо, фото и телерентгенометрии
  • Глава 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКИХ ТОПИКОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗУБОВ, АЛЬВЕОЛЯРНЫХ ОТРОСТКОВ, ЧЕЛЮСТЕЙ И И КОСТЕЙ ЛИЦЕВОГО ОТДЕЛА ЧЕРЕПА
    • 4. 1. Внуториротовая близкофокусная рентгенография зубов и альвеолярных отростков
    • 4. 2. Ортопантомография челюстей
    • 4. 3. Телерентгенометрия головы в боковой проекции
      • 4. 3. 1. Краниометрия
      • 4. 3. 2. Девять типов лица по Schwarz и частота их встречаемости при физиологической окклюзии и дистоокклюзии
      • 4. 3. 3. Основное направление роста челюстей и их влияние на форму профиля лица
  • Глава 5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКИХ ТОПИКОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ГНАТОМЕТРИИ И ПРОФИЛОМЕТРИИ
    • 5. 1. Гнатометрия
      • 5. 1. 1. Длина базиса челюстей, высота ветвей нижней челюсти и величина ее углов
    • 5. 2. Профилометрия
      • 5. 2. 1. Вертикальные размеры лица и их соотношения
      • 5. 2. 2. Расположение точек sn, UL, LL по отношению к эстетической линии Ricketts
      • 5. 2. 3. Углы выпуклости лица
      • 5. 2. 4. Наклоны резцов верхней челюсти
    • 5. 3. Гармоничность строения лицевого отдела черепа по методу Hasund. Ill
    • 5. 4. Прогнозирование врожденной формы профиля лица по методу A.M.Schwarz

Актуальность исследования.

Дистоокклюзия — сагиттальная аномалия, как правило, сочетающаяся с аномалиями прикуса в трансверсальной и вертикальной плоскостях, аномалиями зубов, зубных рядов, нарушениями функций зубочелюстной системы и заболеванимя пародонта. Обращаемость пациентов с такой патологией за ортодонтической помощью составляет по данным литературы от 19% до 35%. (Ф.Я.Хорошилкина, 1970; Ю. М. Малыгин, 1976; Л. С. Персин, 1990; И. Н. Минаева, 2005; Н. М. Медведовская, 2006 и др.). Пациенты с такой патологией обычно жалуются на некрасивое лицо, неправильное положение зубов, видимое при разговоре и улыбке, на непривлекательность внешнего вида, что затрудняет контакты с представителями противоположного пола. Это доставляет серьезные переживания, особенно в молодом возрасте.

В литературе недостаточно работ, отражающих комплексную диагностику разновидностей дистоокюпозии. С целью диагностики нарушений эстетики лица при дистоокклюзии изучают форму лица, размеры зубных рядов, применяют рентгенографический метод исследования, чаще ортопантомографию челюстей и телерентгенографию головы в боковой проекции (Ф.Я.Хорошилкина, 1976; Малыгин Ю. М., 1985; В. А. Переверзев, 1994; Л. С. Персии, 1991; Ю. А. Гиоева, 1996; О. И. Арсенина, 1997; A.M.Schwarz, 1964; R. Ricketts, 1969, J. McNamara 1994 и др.). Описаны различные формы дистоокклюзии (А.И. Бетельман, 1965; Ф. Я. Хорошилкина, 1999; Ю. М. Малыгин, 1999; М. Я. Алимова, 2006; C. Tweed 1966; W. Proffit 1999; R. Nanda 2005 и др.). По данным Е. Angle имеется 2 основных формы, охарактеризованные автором с учетом дистального смыкания первых постоянных моляров и клыков: III класс с протрузией резцов верхний челюсти, 112 класс — с их ретрузией.

По данным Ю. М. Малыгина кроме названных разновидностей дистоокклюзии следует рассматривать еще 9 форм с учетом сужения зубных рядов (одностороннего или двухстороннего), аномалий положения зубов и их групп, глубины резцового перекрытия.

Избирают различные методы диагностики дистоокклюзии. Многие авторы (А.А.Эль-Нофели, 1965; Ф. Я. Хорошилкина, 1976; Ю. М. Малыгин, 1990; Л. С. Персин, 1996; А. Р. Ханукай, 1996; О. И. Арсенина, 1997; И. Ю. Майчуб, 1997; Ж. А. Ленденгольц, 2001; Е. А. Картон, 2002; А. В. Берсенев, 2007; A.M.Schwarz, 1964; A. Hasund, 1991; W. Clark, 1995; R. Alexander, 1997 и др.) отдают предпочтение методам изучения телерентгенограмм головы, полученных в боковой проекции. Они позволяют выявить нарушенные участки лицевого отдела черепа, кроме того, изучить величину и расположение мягких тканей профиля лица, выявить выраженность эстетических отклонений, дифференцировать зубоальвеолярные, гнатические и краниальные нарушения, с целью уточнения способов лечения.

Для диагностики применяют различные методы анализа телерентгенограмм головы, выполненных в боковой проекции (W.Doowns, 1949; A.M. Schwarz, 1952; R. Ricketts, 1972; A. Hasund, 1991 и др.). Многообразие предложенных методов, большое количество изучаемых антропометрических и построенных точек, линейных и угловых размеров, создают определенные трудности для врачей ортодонтов. Кроме определения строения лицевого отдела черепа Ф. Я. Хорошилкина, 1976; И. В. Токаревич, 1986; Л. С. Персии, 1990; Ю. М. Малыгин, 1994; Л. В. Польма, 1996; Ж. А. Ленденгольц, 2001; Е. А Картон, 2002; А. Ю. Зинченко, 2003; А. В. Берсенев, 2007 и другие рекомендуют определять основное направление роста челюстей, что особенно важно в периодах их активного роста для выбора способов лечеиия и прогнозирования морфологических и эстетических результатов.

Недостаточно сведений о врожденных типах лица при физиологической окклюзии и дистоокклюзии, а также об их учете в процессе ортодонтического лечения и при прогнозировании его результатов.

Не уточнено влияние наклонов продольных осей центральных резцов верхней челюсти при дистоокклюзии на форму профиля лица и формирование лицевого отдела черепа. Вопросы комплексного исследования нарушений эстетики лица в результате аномалий расположения и величины мягких тканей его профиля, а также нарушений строения мозгового и лицевого отделов черепа остаются актуальными. Комплексный анализ полученных результатов при дистоокклюзии, по сравнению с результатами при физиологической окклюзии, расширяет представление о состоянии зубочелюстной системы.

Цель исследования.

Повышение эффективности диагностики основных и сопутствующих нарушений при разновидностях дистоокклюзии.

Задачи исследования.

1. Изучить с помощью антро и фотопометрии особенности лица, нарушающие гармонию его черт при дистоокклюзии и влияние на его форму размеров зубных рядов.

2. Определить на телерентгенограммах головы угловые и линейные размеры, отражающие величину и расположение костей лицевого отдела черепа и мягких тканей профиля лица при дистоокклюзии.

3. Выявить частоту встречаемости врожденных типов профиля лица и основных направлений роста челюстей при физиологической окклюзии и дистоокклюзии, сравнить полученные результаты.

4. Апробировать способ прогнозирования формы профиля лица по Schwarz, которая могла бы быть, если бы не было зубочелюстно-лицевой аномалии.

Научная новизна исследования.

Впервые при дистоокклюзии комплексно изучены особенности формы профиля лица с помощью антропометрии, фотометрии и анализа данных телерентгено-топикометрических исследований. Выявлены наиболее информативные параметры для их применения в клинической практике: соотношение общей высоты лица и высоты его нижней части — sn-gn х 100: n-me — углы выпуклости лица — < n sn pg, < n pn pg, < T по.

Впервые уточнено влияние на форму профиля лица его врожденных типов и наклонов продольных осей центральных резцов верхней челюсти к плоскости ее основания.

Впервые определено основное направление роста челюстей с учетом каждого из 9 врожденных типов профиля лица по A.M.Schwarz, что позволило прогнозировать эстетические изменения лица в процессе лечения.

На основании статистического метода исследования выявлены наиболее информативные угловые, линейные размеры и их отдельные соотношения, характеризующие нарушения лицевого отдела черепа и мягких тканей профиля лица при дистоокюпозии. Определены морфологические показатели зубочелюстной системы, способствующие формированию разновидностей дистоокюпозии, воздействие на которые позволяет в процессе лечения достигнуть физиологической окклюзии.

Впервые применен метод прогнозирования формы профиля лица по Schwarz, которую возможно достичь в результате лечения дистоокюпозии с учетом величины углов PnH, SNA, Т. Комплекс перечисленных исследований, направленных на анализ морфологических нарушений при дистоокюпозии, сравнение полученных данных с данными при физиологической окклюзии использованы для разработки последовательности постановки дифференциального диагноза разновидностей дистоокюпозии, планирования ортодонтического и комплексного лечения, рационального выбора лечебных средств, сокращения сроков лечения и уменьшения возможных осложнений.

Практическая значимость исследования.

Разработаны практические рекомендации для совершенствования комплексной диагностики нарушений величины и расположения костей лицевого отдела черепа и мягких тканей профиля лица при дистоокюпозии. Обосновано их использование для: выявления врожденного типа лицаопределения основного направления роста челюстейучета наклонов центральных резцов верхней челюсти к плоскости ее основанияприменения метода A.M.Schwarz для выявления формы профиля лица, которую возможно достичь в результате ортодонтического и комплексного леченияприменения приспособления Kefalo-Zet по Hasund для диагностики зубочелюстных аномалий, изучения гармонии строения лицевого отдела черепапланирования и прогнозирования результатов ортодонтического и комплексного лечения;

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Комплексная диагностика разновидностей д и сто оккл юз и и с учетом врожденного типа лица, основного направления роста челюстей, их величины, наклона осей резцов верхней челюсти к плоскости ее основания и сопутствующих нарушений.

2. Отражение нарушений лицевого отдела черепа на форме профиля лица и определение его врожденной индивидуальной формы, которая моглы бы быть если бы не было аномалии.

Внедрение результатов исследования.

Основные результаты исследования используются в учебном процессе и клинической практике на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ при преподавании специальности студентам, клиническим ординаторам, аспирантам, курсантам, а также в ортодонтическом отделении детской стоматологической поликлиники № 30 г. Москвы.

Апробация работы.

Основные материалы диссертационной работы доложены на конференциях врачей — стоматологов и зубных врачей городов Рязани, Твери, Уфы (2008г) — на 14 международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов в г. Сашсг-Петербурге (2009г) — обсуждены на совместном заседании кафедры ортодонтии и детского протезирования и детской терапевтической стоматологии МГМСУ (2009г).

Публикации.

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 13 научных статьях, в том числе в 4-х статьях, помещенных в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад диссертанта в выполнение исследования.

Автором лично проведено изучение и измерение 189 фотографий лица пациентов с дистоокклюзией, 64 диагностических моделей челюстей и 90 боковых телерентгенограмм головы. Всего выполнено 8424 измерения.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа изложена на 142 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка изученной литературы, включающего 235 источников, в том числе 152 отечественных и 83 иностранных авторовсодержит 9 таблиц и иллюстрирована 75 рисунками.

выводы.

1. Установлены средние границы величины угла «Т» при физиологической окклюзии — от 13° до 18°, определяющего форму профиля лица по методу A.M.Schwarz. При его увеличении от 18° и более — усиливается выпуклость лица, что характерно для дистоокклюзии, при его величине от 0° до 13° - лицо прямое, при величине от минус 1° и менее — вогнутое. С целью прогнозирования формы лица, которую возможно достичь в результате ортодонтического лечения дистоокклюзии, целесообразно использовать расчетную формулу A.M.Schwarz и оповещать пациентов перед началом лечения о его эстетическом прогнозе.

2. Наиболее информативным способом изучения величины и расположения костей лицевого отдела черепа, мягких тканей профиля лица, влияющих на его форму, является анализ данных измерения телерентгенограмм головы, выполненных в боковой проекции: определение, 9 врожденных типов профиля лица по Schwarz, основного направления роста лицевого отдела черепа, данных кранио-, гнатои профилометрии. При определении 9 типов лица по следует сравнивать индивидуальные размеры фациального и инклинационного углов не со средней их величиной, а с границами, установленными A. Hasund для уточнения ретро-, нейтро-, антепозиции верхней челюсти и инклинации челюстей.

3. С целью выявления дисгармонии строения лицевого отдела черепа и ее причин важно анализировать 6 угловых размеров по Hasund с использованием предложенного им приспособления Kefalo — Zet.

4. При дистоокклюзии чаще на 19,53%, по сравнению с физиологической окклюзией, встречается нейтропозиция верхней челюсти, на 4,76% - ее ретропозиция, на 14,29% - антепозиция. Различия в инклинации челюстей незначительные от 0,5% до 5,29%.

Наклон продольных осей центральных резцов верхней челюсти к плоскости ее основания влияет на величину и расположение губ и форму профиля лица. В периоде прикуса постоянных зубов установлены следующие границы наклонов: протрузия резцов при величине угла 1БрР менее 65°- нейтральный наклон — от 65° до 73°, ретрузия — более 73°. При дистоокклюзии и протрузии резцов верхней челюсти у 38,5% пациентов наблюдали антеинклинацию челюстей, при нормальном наклоне у 77,5% - нейтроинклинацию, при ретрузии у 15% - ретроинклинацию.

6. Облегчает дифференциацию нарушений при разновидностях дистоокклюзии, разработку плана лечения и прогнозирование его результатов антропо-, фото и телерентгенометрические исследования с учетом врожденного типа лица, основного направления роста лицевого отдела черепа, углов наклона резцов верхней челюсти, данных кранио-, гнато и профилометрии.

7. Целесообразно применять функциональные методы ортодонтического лечения дистоокклюзии в начальном периоде прикуса постоянных зубов у юношей в возрасте от 12 до 16 лет и у девушек от 12 до 14 лет с целью лечения, устранения эстетических, функциональных и морфологических нарушений в челюстно-лицевой области, а после завершения активного роста челюстей — несъемные аппараты.

8. Применение комплексных методов обследования при дистоокклюзии, включающих антропо, фотометрию лица, изучение моделей челюстей, боковых телерентгенограмм головы, сравнение полученных результатов с данными при физиологической окклюзии, а также использование разработанной последовательности обследования пациентов позволяет определить нарушения величины и расположения костей лицевого отдела черепа, зубов и мягких тканей лица, наметить оптимальный план лечения и прогнозировать его результаты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Дифференцировать степень нарушения формы профиля лица путем антропои фотометрии, а также изучения боковых телерентгенограмм головы. Ориентироваться на установленные нами средние границы пропорций: (sn-gn *100: n-gn) от 49,5 до 57% и средние границы угла «Т» (от 15° до 20°). При величине угла «Т» от 0° до 10° лицо прямое, при его величине больше 10 град. -выпуклое, меньше 0° - вогнутоес его увеличением степень выпуклости лица нарастает. Использование приспособления при фотометрии для определения вертикальных процентных соотношений средней и нижней частей лица ускоряет выявление имеющихся нарушений.

2. Учитывать изменения формы губ при дистоокклюзии и нарушениях дыхания, глотании, протрузии резцов верхней челюсти (губы укорачиваются, утолщаются, розовая кайма выворачивается).

3. Нормализовывать функции зубочелюстной системы одновременно с устранением морфологических нарушений, что способствует достижению гармонии профиля лица и устойчивости результатов ортодонтического лечения.

4. Применять комплексный анализ изучения боковых телерентгенограмм головы, включающий: кранио-, гнато и профилометриюопределение врожденного типа лица, основного направления роста челюстей и наклонов осей центральных резцов.

5. Ориентироваться на рекомендации A. Hasund для дифференциации величин, характеризующих анте-, нейтрои ретропозицию верхней челюсти, а также анте-, нейтро и ретроинклинацию челюстей.

6. Использовать формулу A.M.Schwarz для определения формы профиля лица, которая могла бы быть, если бы не было зубочелюстно-лицевой аномалии.

7. Перед началом ортодонтического лечения предупреждать пациентов об ограниченных возможностях исправления формы лица при неблагоприятных анатомо — физиологических условиях в челюстно-лицевой области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Я., Персии Л. С., Губин М. А. Эволюция в ортодонтии. Изд. «Новый взгляд», 2004. 254 с.
  2. М.Я., Елистратов К. И. Особенности лицевых и зубоальвеолярных признаков у пробандов (Клиническое наблюдение). // Ортодонтия. 2009. -№ 145.-С. 30−40.
  3. М.Я., Григорьева О. Ш. Негативные последствия применения несъемной назубной дуговой ортодонтической техники. // Ортодонтия. — 2009 ,-№ 145.-С. 40−41.
  4. A.B. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы у школьников. //Стоматология. -2002. -№ 5. -С. 67−71.
  5. A.A. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюстей при дистальной и мезиальной окклюзии / A.A. Аникиенко, Л. И. Камышева // Новое в стоматологии: спец. вып. 1997. — № 1. — С. 12−16.
  6. A.A. Влияние ортодонтиче-ского лечения на рост челюстей при дистальной окклюзии / A.A. Аникиенко, Л. И. Камышева, Л. А. Логинова // Ортодент-Инфо. 2000. — № 1−2. — С. 2−6.
  7. О.И. Применение аппарата Гербста при лечении I дистальной окклюзии / О. И. Арсенина, Е. Е. Яцина // Ортодент-Инфо. 1999. — № 4. — С. 14−18.
  8. О.И. Современные технологии в ортодонтии. М., 2007. — 80с.
  9. О.И. Комплексная диагностика и лечение дистальной окклюзии зубных рядов несъемной ортодонтической техникой. М., 2009 .-219с.
  10. С.Д., Персии Л. С., Копейкин В. Н. и др. Определение уровня окюпозионной плоскости на телерентгенограмме головы, выполненной в боковой проекции // Пробл. нейростоматологии и стоматологии. 1998. -№ 1,-С. 41−43.
  11. С.Д. Остеологическая идентификация личности по данным морфометрического исследования нижней челюсти // Ортодонтия. -2008. № 3 43.. — С 8−14.
  12. Ю.А. Роль третьих моляров для формирования зубоальвеолярных дуг и прикуса в норме и при патологии : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ю. А. Ахмедханов. М., 2005. — 21 с.
  13. Н.В. Строение лицевого скелета у детей и подростков при множественной адентии //Стоматология. -1990. -Т.69. -№ 3. -С. 72−75.
  14. В.М. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей / В. М. Безруков и др. // Стоматология. -1977-Т. 56, № 1.-С. 47−51.
  15. A.B. Параметры мозгового и лицевого отделов черепа, характеризующие основное направление роста челюстей при глубоком прикусе / A.B. Берсенев // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. — С. 23−24.
  16. A.B. Результаты лечения глубокого прикуса по данным анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции / A.B. Берсенев // Ортодонтия. 2006, — № 4(36). — С. 42−45.
  17. E.JI. К вопросу о решении задачи диагностики в ортодонтии математическими методами : справка о депонировании рукоп. / E.JI. Берсенева//Мед. РЖ. 1979. — № 10., разд. 4. — С. 8−16.
  18. Е.С. Особенности коррекции глубокого прикуса при аномалиях окклюзии 112 Энгля несъемной аппаратурой / Е. С. Бимбас, С. Р. Булатова // Новое в стоматологии. 1997. — Вып. 1(51). — С. 42−45.
  19. Э. Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонта : дис.. канд. мед. наук / Э. Я. Варес. М., 1967. — 202 с.
  20. Ю.И. Рентгенография зубов и челюстей.-М.:Медицина.1989. 169 с.
  21. Е.И. Деформации зубных рядов / Е. И. Гаврилов. М.: Медицина, 1984.-95 с.
  22. И.Г. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией / И. Г. Газарова, Н. В. Панкратова // Ортодонтия. 2005. — № 3(31). -С. 18−20.
  23. Ю.А. Анализ мягких тканей профиля лица пациентов с дистальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, JI.B. Польма // Новое в стоматологии: спец. вып. 1995. — № 3. — С. 33−34.
  24. Ю.А. Анализ мягких тканей лица подростков с физиологической окклюзией / Ю. А. Гиоева, JI.B. Польма, Л. Б. Ефремова // Стоматология и здоровье ребенка: сб. тез. М., 1996. — С. 33.
  25. Ю.А. Взаимосвязь параметров мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа при физиологической окклюзии зубных рядов / Ю. А. Гиоева, Л. С. Персии, Л. В. Польма // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 1. — С. 12−16.
  26. Ю.А. Изменение параметров основания черепа у пациентов с мезиальной и дистальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, Л. В. Польма, Л. Г. Толстунов // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. — № 4. — С. 20−23.
  27. Гиоева Ю. А, Л. С. Персии. Мезиальная окклюзия зубных рядов. М, — Медицина 2008−189с.
  28. В.Л. Травматическая окклюзия в развитии пародонтальных заболеваний / В. Л. Губаревская // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2001. — С. 33.
  29. К. Анализ результатов комплексного лечения дистоокклюзии с протрузией резцов верхней челюсти. //Детская стоматология. -1999. -№ 2. С. 40−43с.
  30. В.И., Безруков В. М. Вопросы патологии лицевого и мозгового черепа. -М., 1989. -С. 6−8.
  31. Л.П. Прикус у детей / Л. П. Григорьева. Полтава, 1995.- 231 с
  32. В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации.-Омск, 2001.-100 с.
  33. В.А., Сунцов В. Г., Вагнер В. Д. Основы ортодонтии. -М.: Мед книга- Н. Новгород: изд-во НГМА, 2001. -С. 80−90
  34. С.И., Триль С. И. Вторичные зубочелюстные деформации у детей. //Стоматология. -1994. -№ 2. -С.108−112.
  35. С.И., Е.А.Кульгинский. Основы телерентгенографии. Киев 2007. 72с.
  36. А., Анастассов Г./ Основы ортогнатической хирургии //. Москва .-2007.-55с.
  37. C.B. Специализированное лечение детей с наследственной патологией челюстнолицевой области (4JIO) в системе диспансеризации. //Стоматология детского возраста и профилактика. -2002. -№ 3−4. -С.6−9.
  38. А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Н. Еловикова. Пермь, 1997. — 35
  39. E.H. Автоматизация обработки и расшифровки ТРГ головы / E.H. Жулев, В. Н. Пестрикова, A.A. Плеханов // Стоматология. 1998. — № 6. -С. 46−48.
  40. E.H. Методика определения типов роста лицевого скелета / E.H. Жулев, В. Н. Пестрикова // Современные тенденции развития стоматологии: сб. работ обл. науч.-практ. конф. Тверь, 1999. — С. 56−60.
  41. А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов : автореф. дис. канд. мед. наук / А. Ю. Зинченко. М., 2003. — 22 с.
  42. Л.П., Хорошилкина Ф. Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. -Киев.:Здоров'я, 1993. -343 с.
  43. Зубкова Л П. Нарушение зубных дуг и лицевого отдела черепа при глубоком прикусе и способы их лечения: учеб. пособие / ПЛ. Зубкова, Ф. Я. Хорошилкина, Ю. К. Петрова — Открытый мед. ин-т. Одесса: ОМИ, 1991. -28 с
  44. Л.П. Нарушения в зубочелюстной области при вертикальных аномалиях прикуса/Л.П. Зубкова//Новое в стоматологии.-М., 1997.-№ 5.-С.
  45. Л.П. Распространенность глубокого прикуса / Л. П. Зубкова // В1стник стоматологи. Одесса, 1997. — № 1. — С. 111−114
  46. Ильина-Маркосян Л. В. Диагноз и план лечения / Л.В. Ильина-Маркосян // Рук. по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1974. — С. 373−386
  47. Х.А., Рабухина H.A., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. -М., 1998. -239 с.
  48. Д.А. Ортодонтия. Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте. -Л.: Медицина, Ленинг. отделение, 1964. -238 с.
  49. H.H. Лечение аномалий прикуса II класса по Энглю без удаления зубов /H.H. Карнюшин//Новое в стоматологии.-1997, — № 2. С. 91−94.
  50. А.Н. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий //Руководство к практическим занятиям по ортодонтии. -Самара, 1996. -82с.
  51. Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией: автореф. дис. канд. мед. наук / Е. А. Картон. Москва, 2002. — 23 с.
  52. А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии : автореф. дис. канд. мед. наук / А. П. Колотков. -Казань, 1969. 21 с.
  53. В.Д. Новые аспекты болезни «Зубочелюстная аномалия». -Полтава, 1997. -255 с
  54. В.Д. Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения. //Новое в стоматологии. -1997. -№ 2. -С. 99−104.
  55. В.Д., Дмитренко М.1. Сучасш методи профшактики зубощелепних аномалш I деформацш.//Св1т ортодонтй. -Киев, 2003. -№ 1(4). -С. 6−9.
  56. .А. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 7−12 с физиологиченской и дистальной окклюзиями зубных рядов : автореф. дис. канд. мед. наук / Ж. А. Ленденгольц. Москва, 2001. -23 с.
  57. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах её развития. //Стоматология. -2002. -№ 1. -С. 75−83.
  58. В.К., Шестаков В. Т., Воронин В. Ф. Оценка основных направлений развития стоматологии. -М., Мед. книга- Н. Новгород- изд-во НГМА, 2003. -С. 225−226.
  59. Н.Б. Современные возможности функциональной диагностики в комплексной реабилитации пациентов с зубо-челюстными аномалиями / Н. Б. Лопухова // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. — С. 10.
  60. Е.А. Медицинская статистика : учебное пособие / Е. А. Лукьянова — Рос. ун-т дружбы нар. -М.: Изд-во РУДН, 2002. 255 с.: ил.
  61. П.Д. Разработка каркасно-пружинных конструкций ортодонтических аппаратов и анализ эффективности лечения ими зубочелюстных аномалий / П. Д. Маилян. 1998. -179 с.
  62. И.Ю. Диагностика и дечение глубокого прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -М., 1994. -23с.
  63. И.Ю. Биоретрактор Майчуба и Хорошилкиной для лечения дистального глубокого прикуса / И. Ю. Майчуб, Ф. Я. Хорошилкина // Новое в стоматологии. 1997. -№ 2. — С. 105−108.
  64. Ю.М. Лечение постериального прикуса функциональным методом Р. Френкеля (клинико-морфологическое исследование): дис. канд. мед. наук / Ю. М. Малыгин. М., 1970. — 255 с
  65. Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы / Ю. М. Малыгин — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. М.: ЦОЛИУВ, 1976.-25 с
  66. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения : автореф. дис. д-ра мед. наук / Ю. М. Малыгин. М., 1990. — 32 с.
  67. Ю.М. Развитие и совершенствование симптоматической диагностики аномалий прикуса / Ю. М. Малыгин // Ортодент-Инфо. 1999. -№ 1. — С. 2−10.
  68. Ю.М. Длительность ортодонтического лечения дистального прикуса несъемными аппаратами / Ю. М. Малыгин, С. С. Тайбогарова // Ортодент-Инфо. 1999. — № 4. — С. 19−22.
  69. Ю.М. Оценка запланированных и фактически выполненных объемов лечения дистального прикуса с помощью несъемных аппаратов / Ю. М. Малыгин, С. С. Тайбогарова // Ортодент-Инфо. 2000. — № 1−2. — С. 31−35.
  70. Ю.М. Варианты применения губных бамперов / Ю. М. Малыгин, A.B. Берсенев // Тезисы: науч.-практ. конф. «Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования». М., 2001. — С. 197−198.
  71. Ю.М. Дифференциация основного направления роста челюстей при глубоком прикусе и ее значение для планирования и прогнозирования результатов ортодонтического лечения / Ю. М. Малыгин, A.B. Берсенев // Ортодонтия. 2006.- № 1(33). — С. 8−11.
  72. Ю.М. Профилактика осложнений при использовании несъемной ортодонтической аппаратуры, фиксированной на композитных материалах / Ю. М. Малыгин и др. // Учебное пособие для врачей. М., 2006. — С. 48.
  73. Ф.Ф., ГалиуллинаМ.В. Лечение сужения верхней челюсти. //Ортодонтия. -2003. -№ 2. -С. 43−47.
  74. Ф.Ф. Морфофункциональная характеристика зубочелюстных аномалий у подростков и взрослых при недоразвитой нижней челюсти / Ф.Ф. Маннанова// Ортодент-Инфо. 1998. — № 3. — С. 7−11.
  75. A.M. Санитарная статистика: пособие для врачей / A.M. Мерков, Л. Е. Поляков. М.: Медицина, 1974. — 384 с
  76. A.A. Стаитстический анализ в MS Excel / A.A. Минько. М.: Вильяме, 2004. — 448 с.: ил.
  77. О.П. Методы обработки медицинской информации / О. П. Минцер, Б. В. Угаров, В. В. Власов. К.: Вища шк., 1991. — 271 с
  78. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии: Автореф. дисс. .докт. мед. наук. -Кемерово, 1980
  79. М.З. Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечения аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии / М. З. Мирагазизов, М. З. Колотков, Г. А. Кошкин. Кемерово, 1976. — 87 с.
  80. М.З. Применение математической статистики и ЭВМ для обработки данных в ортодонтии / М. З. Мирагазизов.-Кемерово, 1980.-47 с.
  81. Ю.Р., Слабковская А. Б. ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ДЕЙСТВИИ ЭЛАСТИЧНЫХ СИЛ II КЛАССА.//Материалы IX международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов.-Санкт-Петербург, 25−27 мая 2004.-С. 119.
  82. Р. Биомеханика и эстетика в клинической практике // «Мед пресс -иформ „: перевод с английского. М. 2009. — 386 с.
  83. Ю.Л., Никонов Е. В. Электромиографическая характеристика мышц языка у детей в норме и при зубочелюстных аномалиях. //Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечение: Труды ЦНИИСа. -М., 1990. -С. 42−44
  84. Г. Б. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков и взрослых : автореф. дис. канд. мед. наук / Г. Б. Оспанова. -М. 19.-20 с.
  85. Г. Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактор качества жизни человека : автореф. дис. д-ра. мед. наук / Г. Б. Оспанова. М., 2000. — 64 с
  86. H.B. Соразмерность (гармония) параметров лицевого скелета черепа у пациентов 10−14 лет с дистальной окклюзией зубных рядов / Н. В. Панкратова, К. Атмачиду // Новое в стоматологии. 1997. — № 1. — С. 35−37.
  87. В.А. Эстетика лица / В. А. Переверзев. Волгоград, 1994. -207 с.
  88. JI.C. Ортодония. Диагностика, виды зубочелюстных аномолий: учеб. для вузов / JT.C. Персии. М.: Ортодент-Инфо, 1999. — 273 с.: ил.
  89. JI.C. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы : учеб. пособие / JI.C. Персии, Т. Ф. Косырева. М., 1996. — 46 с
  90. JI.C. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий / JI.C. Персии, Г. В. Кузнецова, И. В. Попова // Стоматология. -1999. Т. 78, № 1. — С. 50−53.
  91. JI.C. Ортодония. Диагностика и лечение зубочелюстных аномолий: рук. для врачей / JI.C. Персии, — М.: Медицина, 2004. 360 с.: ил.
  92. И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией : автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Попова. М., 1998. — 19 с.
  93. H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / H.A. Рабухина, А. П. Аржанцев. 2-е изд., стер. — М.: Мед. информ. агенство, 2003. — 451 с.
  94. H.A. Изменение черепных костей при дистальном прикусе по данным ренгенологического исследования / H.A. Рабухина, Ф. Я. Хорошилкина, H.H. Минаева // Стоматология. 1995. — № 1. — С. 62−64.
  95. М.Г., Аникиенко A.A. Особенности дисгармонии продольного роста переднего отдела черепа верхней челюсти у детей с дистальной окклюзией. //Материалы VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -СПб, 2003. -С. 144
  96. А.И. Особенности лечения дистального прикуса у подростков. //Стоматология. -1985. -Т.64, № 1. -С.83−84.
  97. Руководство по ортодонтии / под ред. проф. Ф. Я. Хорошилкиной. М.: Медицина, 1982. — 311 с.
  98. Руководство по ортодонтии / под ред. проф. Ф. Я. Хорошилкиной. М., 1999.-797 с.
  99. Н.В. Применение двойного блокового аппарата Кларка при разновидностях аномалий окклюзии : учебно-методическое пособие / Н. В. Самойлова, В.Дж. Кларк. М., 2005. — 80 с
  100. В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР — МЕД, 2001. — 256 с.
  101. А.Б. Изменение профиля мягких тканей лица при сагиттальных и вертикальных аномалиях окклюзии / А. Б. Слабковская, И. А. Рублева, В. Н. Корнева // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. — С. 174−175.
  102. А.Б., Корнева В. Н., Коваленко A.B. Изменения зубочелюстной системы при „Десневой улыбке“. //Материалы IX международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт-Петербург, 25−27 мая 2004. -С. 159.
  103. Справочник по ортодонтии / Под редакцией М. Г. Бушана. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1990. -488с.
  104. Справочник по стоматологии / Под редакцией В. М. Безрукова. -М.: Медицина, 1998. -656с.
  105. С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъемными аппаратами различных конструкций : автореф. дис.. канд. мед. наук / С. С. Тайбогорова. М, 2001. — 24 с.
  106. И.В. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий в период раннего постоянного прикуса с применением несъемных аппаратов. Техника прямой дуги в модернизации Д. К. Беннета и Р.П. МакЛаулина. -Минск, 1998. -37с
  107. В.Н. Результаты рентгеноцефалометрического изучения челюстно-лицевой области. //Материалы VI между нар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт-Петербург, 21 мая-2 июня 2001 г. -С. 119.
  108. В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Н. Трезубов. Калинин, 1973. — 17 с
  109. В.Н. Использование профильных телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей /
  110. B.Н. Трезубов, P.A. Фадеев // Новое в стоматологии. 1994. — № 4. — С. 30−33.
  111. В.А. Современная несъемная ортодонтичекая техника-эджуайс / В. А. Тугарин, JT.C. Персии, А. Ю. Порохин. М.: Ортодент, 1996. -220 с.
  112. В.А., Персии JI.C., Порохин А. Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайз. -М.: ООО Ортодент, 1996. -220с.
  113. И.И. Методы исследования в ортодонтии. -М.: Медицина, 1970. -200с.
  114. А.И., Барабанов В. Ю., Рыжова Н. В. Эстетические факторы риска стоматологической имплантации. //Материалы VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт-Петербург, 21 мая-2 июня 2001 г.1. C.121.
  115. P.A., Трезубов В. В. Аномалии основания челюстей при глубоком прикусе у взрослых. //Материалы VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт-Петербург, 21 мая-2 июня 2001 г. -С. 122.
  116. P.A. Изучение лицевых признаков зубочелюстных аномалий у взрослых / P.A. Фадеев, О. В. Дмитриева, Д. Л. Гинсбург // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. -С. 195−196с
  117. P.A. Выявление окклюзионных нарушений и подготовка к их устранению у пациентов с дисфункциями височно-нижнечелюстных суставов / P.A. Фадеев, O.A. Кудрявцева, И. В. Полыцикова // Дентал Юг. 2008. -№ 6. -С 20−25.
  118. Е.Е. Ортодонтическое лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 2003.
  119. А.Р. Оценка гармонии лицевого отдела черепа у детей с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с глубокой резцовой дизокклюзией : дис. канд. мед. наук / А. Р. Ханукай. М., 1996. — 102 с
  120. А.П., Капп Н. Д., Барретт Н.В. Д. Цветоной атлас. Окклюзия и патология окклюзии. Дом азбука, Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс. 2005. 235с.
  121. Ф.Я. Взаимосвязь местных и общих нарушений организма при аномалиях зубочелюстной системы / Ф. Я. Хорошилкина, Ю. М. Малыгин — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. -М.: ЦОЛИУВ, 1977. 22 с
  122. Ф.Я. Основы конструирования и технологии изготовления ортодонтических аппаратов / Ф. Я. Хорошилкина, Ю. М. Малыгин. М.: Медицина, 1977.-321 с.
  123. Ф.Я. Индивидуальная оценка длины апикального базиса зубных рядов и расположения челюстей при дистальном прикусе и протузии верхних передних зубов / Ф. Я. Хорошилкина, И. В. Токаревич // Стоматология. 1986. — Т. 65., № 5. — С. 55−57.
  124. Ф.Я. Диспансеризация при зубочелюстных аномалиях / Ф. Я. Хорошилкина и др. — Центральный ордена Ленина ин-т усовершенствования врачей. М.: ЦОЛИУВ, 1985. — 45 с.
  125. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии / Ф. Я. Хорошилкина // Вестник стоматологии. 1999. — № 5. — С. 41−42.
  126. Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / Хорошилкина Ф. Я. и др. М.: Медицина, 1987. — 304 с.
  127. Ф.Я. Ортодонтия / Ф. Я. Хорошилкина, Л. С. Персии. М.: Ортодент-Инфо.
  128. Ф.Я. Особенности формирования постоянных зубов при вертикальных аномалиях прикуса, сочетающихся с сагиттальными // Ф. Я. Хорошилкина и др. / Сб. науч. работ, посвящ. 10-летию стоматолог, фак. Рос. гос. мед. у-та. Рязань, 2001. — С. 56−57.
  129. Ф.Я. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий, сочетающихся с глубоким резцовым перекрытием : учеб. пособие / Ф. Я. Хорошилкина, Т. А. Овакимян. Ереван: Айастан, 2001. — 136 с.
  130. Ф.Я. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий с учетом морфологических, функциональных, эстетических, этиопатогене-тических и общих нарушений организма / Ф. Я. Хорошилкина // Ортодонтия. 2005. — № 1 (29).
  131. Ф.Я. Последствия ранней потери боковых зубов и их профилактика / Ф. Я. Хорошилкина, И. Ю. Лебедева, Е. Ю. Гатала // Материалы XI Между нар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб, 2006. — С. 206−207.
  132. Ф.Я. Ортодонтия, дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в чешостно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф. Я. Хорошилкина. М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 544 с.: ил.
  133. М.С., Хацкевич Г. А., Довбыш М. А. и др. //Стоматология детского возраста и профилактика. -2002. -№ 3−4. -С. 13−17.
  134. С.К., Телебаев Г. Т., Шаяхметова М. К. Диагностика глубокого прикуса у подростков и взрослых. //Пути развития стоматологии в современных условиях: Матер. I/IV съезда стоматологов Казахстана. -Алма-Ата, 1998. -С. 326−329.
  135. Ю.В. Опыт использования новых технологий в ортодонтической стоматологии. //Материалы VI между нар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт-Петербург, 21 мая-2 июня 2001 г. -С. 140.
  136. A.C. Аномалии прикуса у взрослых / A.C. Щербаков. М.: Медицина, 1987. — 191 с.
  137. Эль-Нофели A.A. Сравнительная оценка современных методов диагностики и лечения дистального прикуса: дис. д-ра мед. наук / A.A. Эль-Нофели.-М., 1964. 330 с.
  138. Эль-Эрегат М. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий при глубоком резцовом перекрытии. -М., 2003.
  139. R.G. „Wick“ The Alexander Discipline / R.G. Alexander- пер. с англ. C.H. Герасимова. СПб.: Дентал-Комплекс, 1997. — 138 с.
  140. Bishara S.E. Longitudinal changes in three normalfacial types / S.E. Bishara, J.R. Jakobsen // Am S Orthod. 1985. — № 88. — P. 466 502.
  141. Bjork A. Facial development and tooth eruption / A. Bjork, V. Skieller // Amer. J. Orthodont. 1972. — Vol. 62, № 4. — P. 339−383.
  142. Bjork A. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the implant method / A. Bjork, V. Skieller // Brit. J. Orthodont. 1977. — Vol. 4, № 2. — P. 53−64.
  143. Blanchette M.E. A longitudinal cephalometric study of the soft tissue profile of short and long-face syndromes from 7 to 17 years /М.Е. Blanchette etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1996. — № 109. — P. 116−131.
  144. Bolrnder C.J. Traitement orthodontique de la supraclusion, par la technique Tip Edge complete par une plaque de surelevation anterieure (1 partie) / C.J. Bolrnder // L“ Orthodontie Francaise. — 2000. — № 4(72). — P. 375 — 386.
  145. Bolrnder C.J. Supraclusion, traitement orthodontique par plaque de surelevation anterieure et dimension verticale (2 partie) / C.J. Bolrnder // L» Orthodontie Francaise. 2000. -№ 4(72). — P. 387 -393.
  146. Braun S. G axis: A growth vector for the mandible / S. Braun // Angle Orthodontcs. — 2004. — № 3(74) — P. 328.
  147. Broadbent B.H. Sr. Bolton standards of dentofacial developmental growth / B.H. Sr Broadbent, B.H. Jr Broadbent, W.Y. Golden. St. Louis: С. V. Mosby, 1975.
  148. Chung C.H. Craniofacial growth in untreated Class II subjects: a longitudinal study / C.H. Chung, W.W. Wong // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2002. -№ 122.-P. 619−626.
  149. Chung C.H. Craniofacial growth in untreated skeletal Class I subjects with low, average, and high MP-SN angles: a longitudinal study / C.H. Chung, V.D. Mongiovi // Amer. J. Orthodont. 2003. — Vol. 124. — P. 670−678.
  150. Clark W.J. Twin block functional therapy. Applications in dentofacial orthopatdics / W.L. Clark. Mosby-Wolfe, 1995. — 272 p.
  151. Clark W.J. Twin block functional therapy. Applications in dentofacial orthopatdics / W.L. Clark. Mosby, № 2 .- 2002. — 384 p.
  152. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis and differential diagnosis for surgical orthodontics / R.I. Di Paolo // Amer. J. Orthodont. 1984. — Vol. 86. — P. 470−482.
  153. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis: and individual skeletal asessment / R.I. Di Paolo // Amer. J. Orthodont. 1983. — P. 19−23.
  154. Downs W.B. Analysis of the dento-facial profile / W.B. Downs // Angle Orthodont. 1956. — № 26. — P. 191.
  155. Downs W.B. Variations in facial relationships. / W.B. Downs // Am. J. of Orth, 1948,34: 812 -840.
  156. Downs W.B. the role of cephalometrics in orthodontics case analysis and diagnosis. /W.B. Downs // Am. J. of Orth, 1952, 38: 162 -182.
  157. EpkerB.N. Dentofacial deformities. Vol I / B.N. Epker, L.C. Fish. St Louis: C.V. Mosby, 1986.-442 p.
  158. Falk F. Sagittale und vertikale Veranderungen bei mandibularer Retrognathie / F. Falk // Stomatol. DDR. 1983. — Br. 33, № 3. — S. 182−184.
  159. Fogle L.L. Treatment outcomes of growing Class II Division 1 patients with varying degrees of anteroposterior and vertical dysplasias, Part 1. Cephalometrics / L.L. Fogle etc. // Am. J. Orthodon Dentofac.Orthop.-2004.-Vol. 125, № 4.-P. 450.
  160. Frankel R. Handdurchbuch und Alveolarfortsatz unter demorthopadischen Einflub der Funktionsregler / R. Frankel // Fortschr. Kieferorthop. 1971. — Bd. 32. — S. 217−225.
  161. Frankel R. Technik and Handhabung der Fuktionsregler / R. Frankel. Berlin: VEB Verlag Volk und Gesundheit, 1978. — 547 p.
  162. Graber T.M. Removable orthodontic appliances / T.M. Graber, В. Neumann. -Philadelphia etc., 1977. 610 p.
  163. Graber T.M. Orthodontics current principles and techniquens / T.M. Graber, R.R. Vanersdall. St. Louis: Mosby, 1994. — 965 p.
  164. Janson Guilherme R. P. Three-dimensional evaluation of skeletal and dental asymmetries in Class П subdivision malocclusions / Guilherme R. P. Janson etc. // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001. — № 119. — P. 406−418.
  165. Hall Scott J. The maxillary-mandibular planes angle bisector: a new reference / J. Hall Scott // Amer. J. Dentofacial Orthop. 1994. — Vol. 105, № 6,-P. 91−583.
  166. Hasund A. Individualisirte. Kephalometrie. Hansa Don’t Verbang und Vetrieb / A. Hasund, D Segner. Hamburg, 1991.
  167. Hupp J.R. Oral and Maxilofacial Surgery / James R. Hupp, Myron R. Tucker, Edward Ellis // Mosby.-2008 .- № 5 .- 768 p.
  168. Isaacson R.J. Effect of rotation jaw growth on the occlusion and profile / R.J. Isaacson etc. // Amer. J. Orthodont. 1977. — № 72. — P. 276.
  169. Izard P. Ortodontie / P. Izard. Paris: Masson, 1950. — 762 p.
  170. A., Jacobson R. / Radiographik Cephalometry. From Basics to 3-D Imaging. Sekond Edition // Quintessence Publishing Co. Inc. 2006. — 308 p.
  171. Janson G. Buccolingual inclinations of posterior teeth in subjects with different facial patterns. / G. Janson etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2004. — № 125. — P. 316−322.
  172. Janson G. Class II treatment success rate in 2- and 4-premolar extraction protocols / G Janson etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2004. — № 125.-P. 472−479.
  173. Jaraback J. Open Bite skeletal morphology / J. Jaraback // Fortschr. ICieferothop. 1983. — V. 44, № 2. — S. 122−123/
  174. Faure Julie C. The influence of different facial components on facial aesthetics / Julie C. Faure // European J. Orthodont. 2002. — № 24. — P. 1−7.
  175. Karlsen A.T. Craniofacifil growth differences between low andhigh MP-SN angle males: a longitudinal study / A.T. Karlsen // Angle Orthod. -1995.-№ 65.-P. 341−350.
  176. Karlsen A.T. Association between facial height development anti mandibular growth rotation in low and high MP-SN angle faces- a longitudinal study / A.T. Karlsen // Angle Orthod. 1997. — № 67. — P. 103−110.
  177. Lai J. Effects of orthodontic therapy on the facial profile in long and short vertical facial patterns / J. Lai, J. Ghosh, R. Nanda // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2000. — № 118. — P. 505−513.
  178. Lannucci J. Dental Radiography / Joen Lannucci, Laura Jensen Howerton// Saunders .- 2006.- № 3 .- 544p.
  179. Lautrou A., Salvador! Croissance et therapeutique orthopedie ou orthodontie: que choisir? / A. Lautrou, Salvadori // L" Orthodontie Francaise. 2000. — № 4(71). — P. 325−334.
  180. Lisson J.A. Behandlungseffecte bie Klasse -II, 1 Therapie mit Doppelvorschubplatten / J.A. Nisson, J.T. Trankmann // Fortcshritte der ICieferorthopadie. — 2002. — № 1(63). — P. 14−25.
  181. Lulla P. The mandibular plane and mandibular rotation / P. Lulla, A. Gianelli // Amer. J. Orthodont. 1976. — Vol. 70, № 5. — P. 567−571.
  182. McNamara J.A. Orthodontie and orthopedic treatment in the mixed dentition / J.A. McNamara, W.L. Brudon. Needfarm Press. Inc., 1993 — 1994. -365p.
  183. Mergen J.L. Treatment outcomes of growing Class II Division 1 patients with varying degrees of anteroposterior and vertical dysplasias, Part 2 / J.L. Mergen etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2004. — Vol. 125, № 4. — P. 457−462.
  184. Moss M.L. Onthogenic aspects of cranio-facial growth / M.L. Moss // Craniofacial Groth in Man / R.E. Moyers and W.M. Krogman. Oxford: Pergamon Press, 1971. — P. 109.
  185. Nacasima A. Genetic and environmental factors in the development of so-colld pseudo and true mesioocclusions / A. Nacasima // Amer. J. Orthodont. — 1986. -Vol. 90.-P. 106−116.
  186. Nanda R. Biomechanics and esthetic strategies in clinical orthodontics / Ravindra Nanda// Saunders.-2005 .- 400 p.
  187. Norton N.S. Head and neck anatomy for dentistry/ Neil S. Norton// Saunders.-2006 624p.
  188. Odegaard J. Growth of the mandibule studies with the aid of metal implants / J. Odegaard // Amer. J. Orthodont 1970. — Vol. 57, № 2, — P. 145−157.
  189. Parker C.D. Skeletal and dental changes associated with the treatment of deep bite malocclusion / C.D. Parker, R.S. Nanda, G.F. Currier // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1995, Apr. — № 4(107). — P. 382−393.
  190. Papadopoulos M. Orthodontic treatment of the class 2 noncompliant patient / Moschos Papadopoulos // Mosby .- 2006 .- 416 p.
  191. Pinto N. Vertical facial pattern and orthodontic stability. Part I: pretreatment vertical pattern and stability / N. Pinto. M. Woods, E. Crawford // Aust. Orthod J. -2000. № 16.-P. 127−32.
  192. Profit W.R. Contemporari ortodontics / W.R. Proffit, H.W. Fields.-Mosby, 1999.-742 p.
  193. Rakosi T. Atiologia und diagnostiche Beurteilung des offenen Bisses / T. Rakosi // Fortschr. Kieferothop. 1982. — V. 43. — S. 68−73.
  194. Ricketts R. The evolution of diagnosis to computerized cephalometrics / R. Ricketts // Amer. J. Orthodont. 1969. — № 55. — P. 795.
  195. Ricketts R. The value of cephalometrics and computerized technology / R. Ricketts // Angle Orthodont. 1972. — № 42. — P. 368.
  196. Ricketts R. Cephalometric synthesis excreise in stating objectives and planning treatment with tracings of head roentgenogram /R. Ricketts // Amer. J.Orthodont. 1960. — Vol. 46, № 9. — P. 647−673.
  197. Sabri R. Treatment of a Class II Division 2 malocclusion with space reopening for a single-tooth implant. / R. Sabri // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2001. — № 119. — P. 135−142.
  198. Sarnas K.V. Early adult changes in the skeletal and soft tissue profile / K.V. Sarnas, B. Solow // European J. Orthodont. 1980. — Vol. 2. — P. 1−12.
  199. Sassouni V. Position of the upper sixth in cephalo facial complex a study in 3 dimensions. / V. Sassouni // Am. J. of Orth, 1957,43: 477 — 510.
  200. Sassouni V. Diagnosis and treatment planning via rentgenographie cephalometry. / V. Sassouni // Am. J. of Orth, 1958,44: 435 463.
  201. Schwartz A.M. Rontgenostatics. A practical evalution of the x-ray headplate / A.M. Schwartz // Amer. J. Orthodont. 1964. — Vol. 47. — P. 561−585.
  202. Shelly A.D. Evaluation of profile esthetic change with mandibular advancement surgery / A.D. Shelly etc. // Am. J. Orthod Denlofacial Orthop. 2000. -№ 117. — P. 630−637.
  203. Sicher FI. The growth of the mandible / H. Sicher // Amer. J. Orthodont. -1947. -№ 33.-P. 30.
  204. Sinclair P.M. Dentofacial maturation of untreated normals / P.M. Sinclair, R.M. Little // Am. J. Orthod. 1985. — № 88. — P. 146−156.1. HX7 /j^g147 7
  205. Singler C.P. The depth of the mandibular antergonial notch as an indicator of mandibular antergonial growth potential / C.P. Singler, A.H. Mamandras, W.S. Hunter // Amer. J. Orthodont. 1987. -Vol. 91. — P. 117−124.
  206. Solow B. The pattern of craniofacial assotiations / B. Solow // Acta Odontol. Scand. 1966. — Vol. 24, suppl. 46. — 78 p.
  207. Thilander B. Biological basis for orthodontic relapse / B. Thilander // Semin Orthod. 2000. — № 6. — P. 195−205.
  208. Trevisi H. Smart clip self ligating appliance system / Hugo Trevisi // Mosby .2007 ,-288p.
  209. Trouten J. Morplio logic factors in open bite and deep bite / J. Trouten etc. // Angle Orthod. 1983. — № 53. — P. 192−211.
  210. Tsunori M. Relationship between facial types and tooth and bone characteristics of the mandible obtained by CT scanning / M. Tsunori, M. Mashita, K. Kasai // Angle Orthod. 1998. -№ 68. — P. 557−562.
  211. Turner P.J. An Evaluation of the Reproducibility of Landmark Identification Using Scanned Cephalometric Images / P.J. Turner, S. Weerakone // Journal of Orthodontics. 2001. — Vol. 28. — №. 3. — P. 221−230.
  212. Tweed C.H. Clinical orthodontics / C.H. Tweed. St. Louis: The C.V. Mosby Co, 1966. — Vol. 1. — 246 p. — Vol. 2.-156p.
  213. Tweed C.H. The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic / diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis / C.H. Tweed // Amer. J. Orthodont Oral Surg. 1946. — № 32. — P. 175.
  214. Van der Linder. Errors of measurements of cephalometric cranial distans / Van der Linder, J. Midtgard // Angle Orthodont. 1974. — Vol. 44. — P. 56−61.
  215. Wylie. W.L. Rapid evalution of facial dysplasia in the vertical plane / W.L. Wylie., E.L. Johnson // Angle Orthodont. 1952. — № 22. — P. 164.
  216. Yavari J. Relapse in Angle Class II Division 1 malocclusion treated by tandem mechanics without extraction of permanent teeth: a retrospective analysis / J. Yavari etc. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2000. — № 118. -P. 34−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!