Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ихтиофауна бухты Сивучья (залив Петра Великого, Японское море): состав, динамика и роль заповедной акватории в сохранении ее биологического разнообразия

Диссертация: Ихтиофауна бухты Сивучья (залив Петра Великого, Японское море): состав, динамика и роль заповедной акватории в сохранении ее биологического разнообразия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В водах морского биосферного заповедника базовым водоемом экологических исследований выбрана б. Сивучья. В рамках исследований по Федеральной целевой программе «Интеграция» эта бухта обозначена и полигоном изучения влияния стоков р. Туманная, расположенной от нее в 18 км к югу, на прибрежные экосистемы России. Уже сейчас влияние таких стоков отрицательно сказывается на состоянии многих рыб в этих… Читать ещё >

Ихтиофауна бухты Сивучья (залив Петра Великого, Японское море): состав, динамика и роль заповедной акватории в сохранении ее биологического разнообразия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований
  • Глава 3. Материал и методика
  • Глава 4. Таксономический состав и эколого-зоогеографическая характеристика ихтиофауны
    • 4. 1. Таксономический состав
    • 4. 2. Зоогеографическая принадлежность
    • 4. 3. Степень оседлости рыб в местах их обитания
    • 4. 4. Биотопические группировки видов рыб
    • 4. 5. Степень встречаемости видов рыб
    • 4. 6. Сезонная изменчивость ихтиофауны
  • Глава 5. Биотопическая характеристика бухты Сивучья, состав ихтиофауны по отдельным биотопам
    • 5. 1. Биотопы
    • 5. 2. Видовой состав рыб в зоне различных биотопов
      • 5. 2. 1. Биотоп «пелагиаль»
      • 5. 2. 2. Биотоп «ложе бухты»
      • 5. 2. 3. «Скальный» биотоп
      • 5. 2. 4. Биотоп «литоральные ванны»
      • 5. 2. 5. Биотоп «зарослей морской травы {Zostera marina)»
      • 5. 2. 6. Биотоп «смешанных зарослей трав и водорослей»
      • 5. 2. 7. Биотоп «песчаное мелководье»
      • 5. 2. 8. Биотоп «устье протоки»
    • 5. 3. Показатель степени сходства ихтиофауны различных биотопов
  • Глава 6. Роль бухты Сивучья в воспроизводстве массовых видов
  • Выводы

Сохранение биоразнообразия на нашей планете — одна из актуальных проблем современности, а первоосновой при его изучении в любом регионе является составление исходных видовых списков биоты — своего рода «инвентаризация населения» изучаемых экосистем и акваторий (Адрианов, Кусакин, 1998).

Следуя рекомендациям «Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России» (Павлов и др., 2001), инвентаризация в первую очередь должна проводиться в районах, где опасность разрушения биоразнообразия и деградация экосистем особенно велика.

В перечне разработанной коллективом ученых РАН «Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России», среди уникальных природных комплексов и приоритетных регионов, требующих особого внимания, указывается и юг Дальнего Востока, в частности зал. Петра Великого (Павлов и др., 2001). В рамках долгосрочных международных проектов по изучению биологического разнообразия в Западной и Северной Пацифике, разработанных программами «Census of Marine Life», DIWPA и NaGISA, зал. Петра Великого, занимающий по площади около 0,5% Японского моря, по предложению Института биологии моря выбран в качестве контрольной акватории по изучению и мониторингу прибрежного разнообразия в северо-западной части Японского моря (Адрианов, 2004а, б). В самом заливе реперными станциями долгосрочного экологического мониторинга являются акватория морского биосферного заповедника, зал. Восток и акватория Амурского залива.

Сегодня Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник (ДВМБГПЗ) — один из 15 заповедников мира и единственный из 100 российских, включенный в Международную программу «Пилотный проект распространения опыта эффективного управления охраняемыми эталонами природы мира» (Тюрин, 2004). Первичная и обязательная тема научных исследований в заповеднике — «Инвентаризация морских и островных сообществ», так как изучение биоразнообразия считается наиболее общим и адекватным методом оценки воздействия человека на природу (Адрианов, Кусакин, 1998).

В водах морского биосферного заповедника базовым водоемом экологических исследований выбрана б. Сивучья. В рамках исследований по Федеральной целевой программе «Интеграция» эта бухта обозначена и полигоном изучения влияния стоков р. Туманная, расположенной от нее в 18 км к югу, на прибрежные экосистемы России. Уже сейчас влияние таких стоков отрицательно сказывается на состоянии многих рыб в этих водах (Вышкварцев, Лебедев, 1997; Сясина и др., 1999, 2002). Кроме того, воды морского биосферного заповедника потенциально могут подвергнуться повышенному антропогенному воздействию вследствие неизбежной активизации нефтеналивного судоходства в водах залива с выходом сюда нефтепровода «Сибирь-Тихий океан» (Вышкварцев, 2005). Помимо антропогенного воздействия одним из природных факторов, так или иначе влияющих на ихтиофауну района, является климатический. Все возрастающее количество данных свидетельствует о сильной корреляции между современными флюктуациями климата и изменениями ареалов биологических видов (Dulcic et al., 1999; Noelle et al., 2000; Русяев, Шацкий, 2001; Черешнев, Шестаков, 2001; Parmesan, Yohe, 2003; Соколовский и др., 20 046, 2005). В последние годы этот фактор приобретает все большее значение, и учет его крайне необходим при прогнозировании возможных изменений в составе ихтиофауны заповедных вод.

Полученные в результате исследований материалы являются частью данных, по которым ведется «Летопись природы» морского биосферного заповедника в рамках общегосударственной системы по охране природы.

России (Христофорова, 2005), позволяя тем самым наблюдать происходящие изменения в его ихтиофауне.

Целью работы являлась инвентаризация ихтиофауны б. Сивучья для формирования системы долгосрочных мониторинговых наблюдений, в т. ч. изучения состава, сезонной изменчивости ихтиофауны бухты в условиях антропогенного и климатического воздействия на биоту морского биосферного заповедника, а также оценка ее роли в воспроизводстве массовых видов рыб.

Поставленная цель определила следующие задачи:

• выяснить видовой состав, таксономическое и экологическое разнообразие ихтиофауны б. Сивучья;

• определить степень встречаемости видов рыб в бухте в целях дальнейшего долгосрочного мониторинга;

• охарактеризовать сезонную динамику ихтиофауны б. Сивучья;

• установить биотопическую характеристику б. Сивучья с указанием видового состава рыб в зоне различных биотопов. Дать оценку распределения видов рыб по широте их экологической ниши;

• оценить роль бухты в воспроизводстве массовых видов рыб зал. Петра Великого.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Основу ихтиофауны б. Сивучья составляют 5 семейств — Stichaeidae, Cottidae, Pleuronectidae, Gobiidae, Clupeidae — (40,4% от общего числа видов рыб, отмеченных в б. Сивучья), представленных в основном низкобореальными приазиатскими и низкобореально-субтропическими приазиатскими видами.

• Высокая степень видового разнообразия ихтиофауны бухты определяется ее биотопическим многообразием.

• Максимальное видовое разнообразие в бухте наблюдается в летний период за счет подходов рыб — «южных» мигрантов.

• Бухта Сивучья является местом воспроизводства значительного количества (60,6%) встреченных в ней видов рыб и нуждается в сохранении заповедного статуса.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация ихтиофауны б. Сивучья (ДВМБГПЗ). Итоговый список видового состава рыб бухты включает 109 видов, принадлежащих к 15 отрядам, 45 семействам и 84 родам, что составляет 35,2% от видов рыб, отмеченных в зал. Петра Великого.

Установлено, что облик ихтиофауны б. Сивучья определяют представители двух отрядов — Perciformes и Scorpaeniformes, — составляя более половины всех таксонов. По числу родов и видов в б. Сивучья доминируют семейства: Stichaeidae, Cottidae, Pleuronectidae, Gobiidae, Hexagrammidae, Clupeidae, Tetraodontidae, Salmonidae, Sebastidae, Liparidae, Carangidae, Pholidae.

Впервые в б. Сивучья обнаружено присутствие 4 видов рыб, ранее не отмеченных не только в водах зал. Петра Великого, но и в водах России: морская собачка Ятабе (.Pictiblennius yatabei), серая рыба-шар (Sphoeroides pachigaster), саргассовый морской клоун (Histrio histrio) и мелкоточечный липарис (Liparis punctulatus) (Соколовский, Соколовская, 2000а, б, 2004, 2005).

Впервые дана эколого-зоогеографическая характеристика отдельных видов рыб б. Сивучья и определена степень их встречаемости. Создана компьютерная база данных по ихтиофауне бухты для последующего долгосрочного экологического мониторинга.

Освещены особенности биологии и установлены места обитания 5 видов рыб, занесенных в Красную книгу Приморского края: сахалинский осетр (Acipenser medirostris), красная собачка Павленко (Ascoldia variegata), морской усатый петушок (Alectrias cirratus), широкорот красивый (.Neozoarces pulcher), липарис татарский (Liparis tartaricus) в б. Сивучья.

Впервые установлено биотопическое разнообразие бухты, выявлен состав ихтиофауны в каждом из выделенных биотопов, для каждого из биотопов видовой состав был разделен на виды-доминанты, субдоминанты и «немногочисленные» виды рыб. Отмечено, что наибольшее видовое богатство характерно для «скального» биотопа и биотопа «заросли зостеры». Дана оценка распределения видов рыб по широте экологической ниши.

Впервые показана сезонная динамика ихтиофауны б. Сивучья.

Выявлено, что обширные мелководья самой бухты и зал. Голубиный, а также часть оз. Птичье обеспечивают необходимые условия для воспроизводства и нагула молоди 66 видов рыб, из которых 21 вид является промысловым, остальные потенциально промысловыми.

Практическая значимость. Материалы работы использовались при составлении исходных видовых списков биоты на акватории ДВМБГПЗ (Тюрин, 2004) и в настоящий момент служат основой при составлении «Летописи природы» ихтиофауны морского биосферного заповедника.

Анализ биотопического разнообразия ихтиофауны в б. Сивучья позволяет наметить наиболее уязвимые биотопы для принятия мер по их сохранению. Полученные данные можно также с уверенностью использовать для мероприятий по увеличению продуктивности морских акваторий с обедненным видовым разнообразием путем установки экспериментальных конструкций, имитирующих биотопы с наибольшим видовым разнообразием.

Данные по «очень редким» видам рыб бухты востребованы и уже использованы при составлении Красной книги Приморья (Красная книга., 2005).

В ходе исследований ряд видов рыб, обитающих в бухте, был выделен в качестве биоиндикаторов загрязнения вод (Сясина и др., 1999, 2002).

В условиях усиления влияния антропогенного воздействия на окружающую среду (Вышкварцев, Лебедев, 1997; Сясина и др., 1999, 2002; Вышкварцев, 2005) необходимо ведение долгосрочного ихтиологического мониторинга на рассматриваемой акватории. В свете этого исследования по определению степени встречаемости видов рыб, отмеченных в б. Сивучья в период 1994;2004 гг., представляются актуальными. Полученные сведения могут быть использованы в виде базовых данных при оценке изменений ихтиофауны в последующие годы и для выяснения изменения степени встречаемости отдельных видов и причин, их вызывающих.

Апробация. Материалы по теме диссертации докладывались на VI Всероссийской студенческой научной конференции «Экология и проблемы защиты окружающей среды» (Красноярск, КГУ, 1999) — на 1-й научной молодежной конференции «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биоресурсов» в виде стендового доклада (Москва, Экоцентр МГУ, 2000) — на конференции Хоккайдского университета (Japan, Hokkaido University, 2000) — на IV и VI региональных конференциях «Актуальные проблемы экологии, морской биологии и биотехнологии студентов, аспирантов, молодых преподавателей и сотрудников вузов и научных организаций Дальнего Востока России» (Владивосток, ДВГУ, 2001, 2003) — на международной конференции «Bridges of science between North America and the Russian Far East» (Владивосток, ИБМ ДВО PAH, 2004) — на Дальневосточной конференции «Сохранение морской биоты» (Владивосток, ИБМ ДВО РАН, 2005) — а также на ежегодных отчетных конференциях ИБМ (Владивосток, ИБМ ДВО РАН, 2000;2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка используемой литературы. Работа иллюстрирована 57 рисунками и включает 10 таблиц. Список цитированных литературных источников содержит 185 наименований, из которых 51 на английском языке. Общий объем диссертации составляет 164 страницы.

143 Выводы.

1. Ихтиофауна б. Сивучья включает 109 видов, принадлежащих к 15 отрядам, 45 семействам и 84 родам. Наибольшее число таксонов включают отряды Perciform. es (17 семейств, 33 рода и 40 видов) и Scorpaeniformes (8, 18 и 28 соответственно). По числу родов и видов доминируют представители 6 семейств: Stichaeidae (10 родов- 15 видов), Cottidae (8- 11), Pleuronectidae (7- 10), Gobiidae (5- 5), Hexagrammidae (2- 5), Clupeidae (4- 4). На их долю приходится 50 видов рыб (45,9%). Остальные 39 семейств (54,1%) представлены 1−2 видами.

2. Основу ихтиофауны б. Сивучья по зоогеографической принадлежности составляют низкобореальные приазиатские (42 вида- 38,5%), низкобореально-субтропические приазиатские (26- 23,8%) и широкобореальные приазиатские (13- 12,0%) виды. Представители других зоогеографических комплексов немногочисленны.

3. По степени оседлости в местах обитания основу видового разнообразия рыб составляют виды-резиденты (52 вида- 47,7%). Количество «ближних и дальних» мигрантов — 29 видов (26,6%), на долю «южных» мигрантов приходится 25,7% (28 видов рыб).

4. В составе ихтиофауны бухты преобладают «донные и придонные рыбы» (84 вида- 77,1%). На долю «пелагических рыб» приходится 22,9% (25 видов рыб).

5. Наиболее «многочисленными» в б. Сивучья являются 18 видов рыб (16,5%), «обычными» — 66 (60,6%), «редкими» — 19 (17,4%), «очень редкими» — 6 видов рыб (5,5%).

6. В б. Сивучья выделены 8 биотопов: «пелагиаль», «ложе бухты», «скальный», «литоральные ванны», «заросли морской травы (Zostera marina)», «смешанные заросли трав и водорослей», «песчаное мелководье» и «устье протоки». Наибольшее видовое разнообразие характерно для скального" биотопа (53 вида рыб), биотопа «зарослей зостеры» (50) и биотопа «смешанных зарослей трав и водорослей» (41 вид рыб). Для каждого из биотопов выявлены виды-доминанты, субдоминанты и «немногочисленные» виды рыб. Показатель степени сходства видовых составов различных биотопов колебался от 16,9 до 79,6%.

7. Максимальное видовое обилие в бухте отмечается в летний период, на пике гидрологического лета (август — 84 вида рыб, сентябрь — 77), за счет подхода в бухту рыб «южных» мигрантов. В зимний период ихтиофауна б. Сивучья обедняется и число видов сокращается до 56.

8. Бухта Сивучья и прилегающие к ней акватории обеспечивают необходимые условия для воспроизводства и нагула молоди 66 видов, из 109 видов рыб, отмеченных в бухте. Данный район является хорошим полигоном для изучения условий экологии нереста многих видов рыб, что в свою очередь требует усиления охранных мероприятий на этом участке морского биосферного заповедника.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Кусакин О. Г. Таксономический каталог биоты залива Петра Великого Японского моря. Владивосток: Дальнаука, 1998. 350 с.
  2. А.В. Стратегия и методология изучения морского биоразнообразия //Биол. моря. 2004а. Т. 30, № 2. С. 91−95.
  3. А.В. Современные проблемы изучения морского биологического разнообразия // Биол. моря. 20 046. Т. 30, № 1. С. 3−19.
  4. А.И. Сельдь (Clupea harengus pallasi V.) залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1931. Т. 6.313 с.
  5. Д.В., Калчугин П. В., Измятинский Д. В., Ким J1.H. О встречаемости редких для вод залива Петра Великого (Японское море) холоднолюбивых видов рыб // Вопр. ихтиол. 2003. Т. 43, № 1. С. 54−57.
  6. А.Г. Темп роста зостеры в заливе Петра Великого. Владивосток: ТИНРО, 1975. 120 с.
  7. В.А., Соколовская Т. Г. Рекомендации по сбору и обработке ихтиопланктона зоны течения Куросио. Владивосток: ТИНРО, 1987. 69 с.
  8. JI.C. Рыбы реки Тумень-Ула // Ежегод. Зоол. муз. РАН. 1914. Т. 19, № 4. С. 554−561.
  9. JI.H. Искусственные нерестилища как способ повышения численности личинок океанических сельдей. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001.77 с.
  10. Ю.В., Вышкварцев Д. И., Лебедев Е. Б. Искусственный биотоп // Патент на изобретение № 2 202 881. М.: Рос. агенство по пат. и товар, знакам (Роспатент), 2003. С. 1−12.
  11. JT.A. Состав и биомасса донных рыб на шельфе северной части Японского моря // Биология шельфовых и проходных рыб. Владивосток: ТИНРО. 1990. С. 59−65.
  12. А.Н., Зуенко Ю. И. Вертикальная зональность и экологические группировки рыб залива Петра Великого // Из. ТИНРО. 1997. Т. 122. С. 152 177.
  13. Д.И., Лебедев Е. Б. Экспериментальный риф из изношенных шин в бух. Новгородская залива Посьета (Японское море) // Искусственные рифы для рыбного хозяйства. М.: тр. ВНИРО, 1990. С. 27−31.
  14. Д.И., Лебедев Е. Б. Проект экологического развития реки Туманган (TREDA) угроза экосистеме мелководных бухт Посьета Японского моря//Биол. моря. 1997. Т. 23, № 1. С. 51−55.
  15. Д.И. Чем опасен морской нефтеналивной терминал в бухте Перевозной // Междунар. науч.-практ. конф. «Морская экология-2005 (МОРЭК-2005)». Владивосток: МГУ, 2005. Т. 1. С. 36−40.
  16. Ю.И. О поимке малой корифены Coryphaena equisetis ('Coryphaenidae) в заливе Посьета (Южное Приморье) // Вопр. ихтиол. 2001. Т. 41, № 4. С. 562−563.
  17. Ю.И. Вторая поимка красной барракуды (Sphyraena pinguis) в Южном Приморье // Вопр. ихтиол. 2002. Т. 42, № 3. С. 131−132.
  18. В.П., Панченко В. В. Нерест и постэмбриональное развитие дальневосточного Myoxocephalus stelleri и снежного М. brandti керчаков в заливе Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2001. Т. 41, № 4. С. 525−529.
  19. В.Е., Щетков С. Ю. Распределение рыб в прибрежных биотопах залива Петра Великого Японского моря в летний период // Биол. моря. 1992. № 3−4. С. 26−32.
  20. Н.И., Могценко А. В. Водный перенос и гидрологические условия акватории к северу от устья реки Туманной // Вест. ДВО РАН. 1998. № 1.С. 7−11.
  21. О.Ф., Шилин Н. И. Экология размножения сельди Ныйского залива//Биол. моря. 1979. Т.1, № 1. С. 58−65.
  22. С.В. Распределение ихтиопланктона в поверхностном слое воды в течение суток в бухте Песчаная залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 1999. Т. 39, № 6. С. 792−798.
  23. И.В. Ихтиофауна бухты Сивучья (залив Петра Великого, ДВГМЗ) // Тез. докл. Всерос. студ. конф. по проблемам экологии и охраны природы. Красноярск: Красноярск, кн. из-во, 1999. С. 58.
  24. И.В. Состав рыб в биотопе песчаное мелководье (залив Петра Великого, Японское моря) // Тез. докл. IV Регион, конф. по актуальным проблемам экологии, морской биологии и биотехнологии. Владивосток: ДВГУ, 2001а. С. 44−45.
  25. И.В. О максимальных размерах некоторых рыб в Дальневосточном государственном морском заповеднике (залив Петра Великого, Японского моря) // Биол. моря. 2002. Т. 28, № 6. С. 456^-59.
  26. И.В. Роль бухты Сивучьей (ДВМГПБЗ) в воспроизводстве массовых видов рыб // Тез. докл. Дальневост. конф. «Сохранение морской биоты». Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 60−61.
  27. А.Ю., Кондратьева Е. С. Видовой состав и сезонная динамика уловов рыб полузакрытого морского водоема в черте г. Владивосток (Амурский залив, Японское море) в условиях антропогенной эвтрофикации //Изв. ТИНРО. 2002. Т. 130. С. 530−541.
  28. Ю.И. Элементы структуры вод северо-западной части Японского моря //Изв. ТИНРО. 1998. Т. 123. С. 262−290.
  29. В.Н., Падецкий С. Н., Самуйлов А. Е. Проникновение теплолюбивых рыб в российские воды северо-западной части Японского моря в 1995 году // Вопр. ихтиол. 1996. Т.36, № 6. С. 838−839.
  30. В.Н., Иванкова З. Г. Тропические и субтропические виды рыб в северо-западной части Японского моря // Изв. ТИНРО. 1998. Т.123. С. 291 298.
  31. В.Н., Иванкова З. Г., Рутенко О. А. Проникновение теплолюбивых видов рыб в северо-западную часть Японского моря в 90-е годы 20-го столетия // Вопр. ихтиол. 2001. Т. 41, № 5. С.710−713.
  32. Д.В. Характеристика ихтиофауны верхней сублиторали залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2000. Т. 41, № 6. С. 761−765.
  33. Д.В. Состав и биомасса рыб в сублиторали залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 2004. Т. 138. С. 66−83.
  34. П.В. Икринки и личинки рыб, собранные в Уссурийском заливе //Изв. ТИНРО. 1951. Т. 35. С. 189−194.
  35. А.И., Лысенко В. Н. Биология морской травы Zostera marina. Биота и сообщества дальневосточных морей. Лагуны и заливы Камчатки и Сахалина // Сб. науч. тр. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1988. С. 93−112.
  36. Ким Ри Те, Ли Хен Кук, Рим Чен Чел. Рыбы реки Туманган. Пхеньян: Сельхозиздат, 1990. 160 с. (на кор. яз.).
  37. Н.В., Барабанщиков Е. И. Теплолюбивые виды рыб в водах северного Приморья // Вопр. ихтиол. 2001. Т. 41, № 3. С. 422−424.
  38. Н.В. Ихтиоцен прибрежных вод Северного Приморья: состав, структура, пространственно временная изменчивость. I. Видовой состав // Изв. ТИНРО. 2004. Т. 136. С. 3−40.
  39. Е.С., Соколовский А. С. Таксономический состав 2001 рыб семейства бычковых (Gobiidae) в водах залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 2001. Т. 128, ч. 3. С. 768−772.
  40. Ю.В. Подводный рельеф, донные осадки и лито динамика Дальневосточного Морского заповедника // Систематика и экология гидробионтов Дальневосточного Морского заповедника: сб. науч. тр. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 20.
  41. И.Е., Бороздинова Е. С., Губарева Т. С., Семыкина Г. И. Гидрометеорология и экология Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 184−193.
  42. Красная книга Российской Федерации. Животные. М.: ACT. Астрель,. 2001. 860 с.
  43. Красная книга Приморского края. Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Владивосток: АВК «Апельсин», 2005. 448 с.
  44. Н.М., Иванова И. К. Анатомо-морфологическая характеристика Zostera marina из Севастопольской бухты // Экологические исследования донных организмов. Киев: Наук, думка, 1972. С. 135−145.
  45. О.Г. Население литорали // Биология океана. М.: Наука, Т. 1. 1977. С. 174−178.
  46. Е.И., Якунин Л. П. Гидрометеорологическая характеристика Дальневосточного государственного морского заповедника. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 18−33.
  47. Г. У., Легеза М. М. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. М.- Л.: Наука, 1959. Ч. 1. 208 с.
  48. Г. У., Легеза М. М. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. М.- Л.: Наука, 1965. Ч. 2. 391 с.
  49. Г. У., Красюкова З. В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. М.- Л.: Наука, 1969. Ч. 3. 480 с.
  50. Г. У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Биогеографические обоснования гипотезы. Л.: Наука, 1972. 548 с.
  51. Г. У., Красюкова З. В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Л.: Наука, 1975. Ч. 4. 464 с.
  52. Г. У., Красюкова З. В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Л.: Наука, 1987. Ч. 5. 526 с.
  53. Г. У., Федоров В. В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого. Л.: Наука, 1993. Ч. 6. 272 с.
  54. Г. У. О нахождении рыбки-дракончика Draculo mirabilis Snyder (Pisces, Callionymidae) в зал. Посьет у Владивостока // Тр. Зоол. ин-та. 1995. Т. 18. С. 385−389.
  55. Г. У., Федоров В. В., Красюкова З. В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. СПб.: Гидрометеоиздат, 1997. Ч. 7.350 с.
  56. Лоция северо-западного берега Японского моря. М.: Министерство обороны Союза ССР. Главное управление навигации и океанографии, 1984. 310с.
  57. А.И. О находках на акватории Дальневосточного морского заповедника редких для залива Петра Великого видов рыб // Систематика и экология гидробионтов Дальневосточного морского заповедника. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 131−132.
  58. А.И. Находки редких видов рыб в дальневосточном морском заповеднике (залив Петра Великого, Японское море) // Вопр. ихтиол. 2001а. Т. 41, № 1. С. 129−131.
  59. А.И. Межгодовые изменения в составе и биомассе рыб в биотопах прибрежной зоны Дальневосточного морского заповедника // V Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 20 016. С. 177−178.
  60. А.И. Латунный чад Kyphosus bleekeri (Kyphosidae) новый вид в ихтиофауне залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 2005а. Т. 45, № 2. С. 283−284.
  61. А.И. Динамика заселения рыбами экспериментального искусственного рифа в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 20 056. Т. 31, № 31. С. 262−266.
  62. Миловидова-Дубровская Н. В. Дальневосточная навага // Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1933. С. 15.
  63. П.А. Треска и камбалы дальневосточных морей СССР // Изв. ТИНРО. 1953. Т. 40. С. 288.
  64. П.А. Биотопический подход к изучению биологических ресурсов Мирового океана // Биотопическая основа распределения морских организмов. М.: Наука, 1986. С. 3−6.
  65. А.А., Дьяков Б. С. Структура фронтов и вихрей в западной части Японского моря // Изв. ТИНРО. 1998. Т. 124. С. 714−733.
  66. И.В. Морские, солоноватоводные и пресноводные рыбы залива Голубиного // Дальневосточный морской заповедник биосферный заповедник. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 2. Биота. С. 669−672.
  67. Ю.В. Некоторые закономерности формирования пелагического ихтиоцена зоны течения Куросио // Итоги изучения Биологических ресурсов северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1989. С. 5−20.
  68. Н.П., Соколовский А. С., Соколовская Т. Г., Яковлев Ю. М. Рыбы Приморья. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. 552 с.
  69. Е.Б., Соколовский А. С. Морской компонент в ихтиофауне приустьевой зоны нижнего течения реки Туманной // Биол. моря. 2003. Т. 29, № 1.С. 30−34.
  70. М.Н. Рыбы залива Петра Великий // Тр. О-ва естествоисп. Казан, ун-та. 1910. Т.10, № 2. С. 3−93.
  71. Д.С., Алимов А. А., Алтухов А. А. и др. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. М.: РАН и Министерство Природ, ресурсов РФ, 2001. 64 с.
  72. Л.Г. Продукция зостеры (Zostera marina L., Zostera asiatica Miki) залива Петра Великого 11 Пром. водоросли и их использование. М.:. ВНИРО, 1981. С. 68−74.
  73. В.В. Размножение дальневосточного керчака Myoxocephalus stelleri в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 2001. Т. 27, № 5. С. 372−374.
  74. Н.В., Коллетт Б. Б., Щербачёв Ю. Н. Предварительный обзор морских полурылов (Hemiramphidae, Beloniformes) тропической Индо-Вест-Пацифики // Тр. ин-та океанол. АН СССР. 1980. Т. 97. С. 7−173.
  75. Н.В., Несис К. Н. Биогеография Тихого океана // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986. С. 61−75.
  76. Парин Н.В. Liza haematocheila правильное видовое название кефали-пиленгаса (Mugilidae) // Вопр. ихтиол. 2003. Т. 43, № 3. С. 418−419.
  77. Перцева-Остроумова Т. А. Размножение и развитие дальневосточных камбал. М.: АН СССР, 1961. 484 с.
  78. А.Г., Явнов С. В., Чавтур В. Г., Ермаков О. О., Кулин С. В., Баранова Е. А., Грачев Д. Г. Динамика зоопланктона в зоне искусственных рифов в водах залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1994. Т. 113. С. 105−117.
  79. В.П., Иванкова З. Г., Феденко И. М. Рыбные ресурсы залива Петра Великого и меры по их восстановлению и охране // Биология шельфовых зон Мирового океана. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. Ч. 3. С. 36−37.
  80. И.Ф. Руководство по изучению рыб преимущественно пресноводных. М.: Пищ. пром-ть, 1966. С. 22−82.
  81. С.М., Шацкий А. В. Новые данные о распространении морского петуха Eutrigla gurnardus (Triglidae) в Баренцовом море // Вопр. ихтиол. 2001. Т. 41, № 2. С. 265−267.
  82. Т.Г., Епур И. В. Особенности раннего онтогенеза японского волосозуба Arctoscopus japonicus (Trichodontidae) в северозападной части Японского моря // Изв. ТИНРО. 2001. Т. 128. С. 761−767.
  83. Т.Г., Соколовский А. С. Рыбы бухты Сивучья // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 2. Биота. С. 653−558.
  84. А.С., Соколовская Т. Г. Птилихт Гуда Ptilichthys goodie -новый для вод Приморья вид рыб // Вопр. ихтиол. 1994. Т. 34, № 6. С. 841— 842.
  85. А. С. Ихтиофауна б. Сивучья: Отчет о НИР (промежуточный) // Ин-т биол. моря. 50/13−11: № гр. 150 024 237- ин. № 314 002 263 б. Сивучья. 1996. С. 22.
  86. А.С., Соколовская Т. Г. Новые данные о распространении и воспроизводстве сельди в северо-западной части Японского моря // Биол. моря. 1996. Т. 22, № 4. С. 227−230.
  87. А.С., Соколовская Т. Г. К идентификации личинок керчаков (.Myoxocephalus, Cottidae) залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 1997а. Т. 37, № 1. С. 54−61.
  88. А.С., Соколовская Т. Г. О новых находках Liparis tartaricus (Liparidae) в водах залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 19 976. Т. 37, № 6. С. 856−857.
  89. А.С., Сясина И. Г. Ихтиологический мониторинг в морском биосферном заповеднике в заливе Петра Великого // Тез. докл. первого конгресса ихтиологов в России. Астрахань, 1997. С. 392.
  90. А.С., Соколовская Т. Г. Некоторые аспекты биологии японского полурыла из залива Петра Великого // Биол. моря. 1999а. Т. 25, № 5. С. 396−399.
  91. А.С., Соколовская Т. Г. Ранний онтогенез дальневосточного саргана Strongylura anastomella (Belonidae) из вод залива Петра Великого, Японского моря // Вопр. ихтиол. 19 996. Т. 39, № 3. С. 416— 421.
  92. А.С., Соколовская Т. Г. Ранний онтогенез двурогого бычка Enophrys diceraus (Cottidae) из вод залива Петра Великого (Японское море) // Вопр. ихтиол. 1999 В. Т. 39, № 2. С. 273−277.
  93. А.С., Соколовская Т. Г. Морская собачка Ятабе Pictiblennius yatabei новый вид рыб для вод России // Биол. моря. 2000а. Т. 26, № 1. С. 15.
  94. А.С., Соколовская Т. Г. Мелкоточечный липарис Liparis punctulatus (Liparididae) новый для вод России вид рыб // Вопр. ихтиол. 20 006. Т.40,№ 3. С. 389−390.
  95. А.С., Соколовская Т. Г., Епур И. В. Ихтиофауна б. Сивучья залива Петра Великого // Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья р. Туманной. Владивосток: Дальнаука, 2000. Т. 1.С. 108−116.
  96. А.С., Соколовская Т. Г. Личинки и мальки рыб рода Liparis (Pisces, Liparidae) из северо-западной части Японского моря // Биол. моря. 2003. Т. 29, № 5. С. 339−350.
  97. А.С., Соколовская Т. Г. Морской клоун Histrio histrio (Pisces, Antennariidae) новый вид рыб для вод России // Биол. моря. 2004. Т. 30, № 1.С. 87.
  98. А.С., Соколовская Т. Г., Епур И. В., Азарова И. А. Вековые изменения в числе рыб-южных мигрантов в северо-западной части Японского моря // Изв. ТИНРО. 2004а. Т. 136. С. 41−57.
  99. А.С., Соколовская Т. Г., Епур И. В., Азарова А. И. Вековые изменения в составе и числе рыб южных мигрантов в водах залива Петра Великого // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Владивосток: Дальнаука, 20 046. Т. 2. Биота. С.659−668.
  100. А.С., Соколовская Т. Г. Климат, рыбный промысел и динамика разнообразия ихтиофауны залива Петра Великого на вековом срезе // Вест. ДВО РАН. 2005. № 1. С. 43−50.
  101. И.Г., Соколовский А. С., Соколовская Т. Г. Болезни рыб из бухты Сивучья (залив Петра Великого Японского моря) // Биол. моря. 1999. Т. 25, № 2. С. 166−168.
  102. , А.Я. Краткий определитель рыб Советского Дальнего Востока и прилежащих вод // Изв. ТИНРО. 1937. Т. 2. 200 с.
  103. Э.А., Титлянова Т. В., Скрипцова А. В. Первый опыт планктонного культивирования неприкрепленной водоросли грацилярии в России // Биол. моря. 1995. Т. 21, № 2. С. 146−156.
  104. А.Н. Дальневосточный государственный морской заповедник -эталон природы залива Петра Великого // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Владивосток: Дальнаука, 2004. Т. 1. Исследования. С. 23−28.
  105. И.А., Щестаков А. В. Первое массовое появление кефали-лобана Mugil cephalus (Mugilidae) в Тауйской губе (северная часть Охотского моря) // Вопр. ихтиол. 2001. Т. 41, № 3. С. 382−386.
  106. Н.Г., Беседнов JI.H. и др. О возможности использования искусственных нерестилищ сельди в заливе Петра Великого // Науч.-тех. проблемы марикультуры в стране: Всесоюз. совещ. Владивосток: ТИНРО, 1989. С. 145−147.
  107. В.В., Черешнев И. А., Назаркин М. В., Шестаков А. В., Волобуев В. В. Каталог морских и пресноводных рыб Северной части Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2003. 204 с.
  108. В.Е., Чеблуков В. П. О новых находках Lophius litulon и Lophiomus setigerus (Lophidae) в Российских водах и редкой поимке Eurymen gyrinus в заливе Петра Великого // Вопр. ихтиол. 2005. Т.45, № 4. С. 564−568.
  109. Н.К. Экологические проблемы региона. Дальний Восток-Приморье. Владивосток- Хабаровск: Хабаровск, кн. изд-во, 2005. 304 с + цв. вкл. на 8 с.
  110. Г. В. Причины опадения икры сельди с искусственного субстрата//Рыб. хоз-во. 1982. № 12. С. 29.
  111. .А. К познанию ихтиофауны залива Петра Великого // Биол. моря. 1983. Т. 2, № 4. С. 14−19.
  112. .А., Федоров В. В. Класс Миноги. Класс Хрящевые Рыбы. Класс Цельноголовые. Класс Костные Рыбы // Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский, 2000. С. 7−69.
  113. П.Ю. Рыбы восточных морей Российской империи. СПб, 1904.466 с.
  114. П.Ю. Рыбы Охотского моря: тр. Тихоокеанского комитета АН СССР. 1950. № 6. 370 с.
  115. Akihito. Famili Gobiidae (.Luciogobius guttatus) И Masuda H., Amaoka K., Araga C. et al. (eds.) The Fishes of the Japanese Arhipelago. Tokyo: Tokai Univ. Press. 1984. Vol. «text». 282 p.
  116. Amaoka K., Nakaya K., Yabe M. Fishes of Usujiri and Adjacent Waters in Southern Hokkaido, Japan // Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ. Vol. 40, N 4. 1989. P. 254−277.
  117. An Atlas of the early stage fishes in Japan // Okiyama M etal. (eds.). Tokyo: Tokai Univ. Press, 1988. 1157 p.
  118. Ardizzone G., Somaschini A., Belluscio A. Biodiversity of European artificial reefs // European artificial reef research: Proc. 1-st EARRN Conf. Southampton: Southampton Oceanography Centre. 1996. P. 39−59.
  119. Bertalanffy L. Principles and theory of growth. In: «Fundamental aspects of normal and malignant growth» // W. Novinski (Ed.). Amsterdam, 1960. P. 137 259.
  120. Binming J., Qiyong Z. The reproductive biology of gizzard shad Clupanodon punctatus in Xupu Bay // J. Fish. China. 1993. Vol. 17, N 2. P. 126 136.
  121. Birstein V.J., Bemis W.E. How many species are there within the genus Acipenser // Environ. Biol. Fish. 1997. Vol. 48. P. 157−163.
  122. Bohnsack J.A., Sutherland D.L. Artificial reef research: a review with recommendations for future priorities // Bull. Mar. Sci. 1985. Vol. 31, N 1. P. 1139.
  123. Campos J. A., Gamboa C. An artificial tire-reef in a tropical marine system: a management tool // Bull. Mar. Sci. 1989. Vol. 44, N 2. P. 757−766.
  124. Chan S. Z. et al. Survey of fish larvae and juveniles in the coastal waters off the north western coast of Taiwan // Reports on Fish Larvae Research / Eds. C. Chen, C. Hoang. COA Fish Ser. (2). 1985. P. 111−144.
  125. Chyung Moon-Ki. The fishes of Korea. Soeul: II Ji Sa. Publ. 1977 Co.727 p.
  126. Cooper J.A., Chapleau F. Monophyly and intrarelationships of the family Pleuronectidae (Pleuronectiformes), with a revised classification // Fish. Bull. 1998. Vol. 96, N 4. P. 686−726.
  127. Crowley B.G., Tibbetts I.R. The diversity of fishes inhabiting bare intertidal pools on two sedimentary shores in Moreton Bay // Proc. Roy. Soc. Queensl. 1995. Pt 2. P. 21.
  128. Dulcic J., Branca G., Lovrenc L. Information on the Adriatic ichthyofauna -effect of water warming? // Acta adriatica. 1999. Vol. 40, N 2. P. 33−43.
  129. Eschmeyer W.N. Catalog of the Fishes. Publ. Calif. Acad. Sci. San -Francisco. Spes. Publ. 1998. Vol. 1, 2, 3. 2905 p.
  130. Eschmeyer W.N. Catalog of the Fishes. Classification of fish families. 2003. Web electronic publication of California Academy of Scienses // http: // www. Calacademy. org / research / ichthyology / annotated / AnnChkPhyl. html.
  131. Fonseca M.S., Fisher J.S., Zieman J.C., Thayer G.M. Influence of the seagrasses, Zostera marina L., on current flow // Estuarine Coast. Shelf Sci. 1982. Vol. 15. P. 351−364.
  132. Garcia Charton J. A., Perez R. A. Correlation between habitat structure abd a rocky reef fish assemblage in the southwest Mediterranean // Mar. Ecol. 1998. Vol. 19, N2. P. 111−128.
  133. Gray C.A., Chick R.C., McElligott D.J. Diel changes in assemblages of fishes associated with shallow seagrass and bare sand // Estuarine, coast, and shelf sci. 1998. Vol. 46, N 6. P. 849−859.
  134. Guidetti P., Bussotti S. Fish fauna of a mixed meadow composed by the seagrasses Cymodocea nodosa and Zostera noltii in the Western Mediterranean // Oceanol. Acta. 2000. Vol. 23. P. 759−770.
  135. Heck K.L. Ir., Orth R.J. Seagrass habitats: the roles of habitat complexity, competition- and predation in structuring associated fish and motile macroinvertebrate assemblages // Estuarine perspective. N.Y.: Academic Press. 1980. P. 449−464.
  136. Heise R.J., Bortone S.A. Estuarine artificial reefs to enhance seagrass planting and provide fish habitat // Gulf Мех. Sci. 1999. Vol. 17, N 2. P. 59−74.
  137. Honma Y. Another catadromous fish from the Sea of Japan // J. Fac. Niigata Univ. 1956. N2−3. P. 95−99.
  138. Honma Y. Further additions to «A list of the fishes collected in the Province of Echido, including Sado Island"// Jap. Journ. Ichthyol. 1957. Vol. 6, N 4−6. P. 109−115.
  139. Honma Y., Chiba A. A revised list of the plectognath fishes (order Tetraodontiformes) from the waters adjacent to Niigata and Sado Island in the Japan Sea // Bull. Niigata Pref. Biol. Soc. Educ. 1978. N 13. P. 418.
  140. Honma Y., Sugihara Ch. A revised list of the blennioid and ophidioid fishes of suborder Blenniina obtained from the water of Sado Island // Bull. Sado Mus. 1963. Vol. 11. P. 5−9.
  141. Hughes J. E, Deegan L.A., Wyda J.C., Weaver M. J., Wright A.B. The effects of eelgrass habitat loss on estuarine fish communities of Southern New England // Estuaries. 2002. Vol. 25, N 2. P. 235−249.
  142. Kanayama T. Taxonomy and phylogeny of the family Agonidae (Pisces: Scorpaeniformes) // Mem. Fac. Fish. Hokk. Univ. 1991. Vol. 38, N 1.2. P. 1−199.
  143. Kenworthy W.J., Zieman J.C., Thayer G.M. Evidence for the influence of seagrasses on the benthic nitrogen cycle in a coastal plain estuary near Beaufort, North Carolina (U.S.A.) // Ocologia. 1982. Vol. 54. P. 152−158.
  144. Kido K. Phylogeni of the family Liparididae with the taxonomy of species found around Japan // Mem. Fac. Fish. Hokk. Univ. 1988 Vol. 35, N 2. P. 125 256.
  145. Kikuchi Т., Peres J.M. Consumer ecology of seagrass beds // Seagrass ecosystems: a scientific perspective. N.Y.: Marcel Dekker. 1977. P. 147−193.
  146. Masahiro H., Mitsuhiko S. Food habits of fishes in a Zostera marina bed at Aburatsubo, central Japan. Ichthyological research. 2000. Vol. 47, N 2. P. 113— 202.
  147. Masuda H., Amaoka A., Araga S. et al. The fishes of Japanese Archipelago. Tokyo: Tokai Univ. Press, 1984. 378 p.
  148. Nikitin A.A. Typication of termal structures in the Northeast part of the Japan Sea by the satellite information // Abstracts of the informational workshop on the Global Change Studies in the Far East. Vladivostok: Dalnauka, 2002. P. 8182.
  149. Noelle C-M., Demez A., Quero J. First record of Erythrocles monody (Emmelichthydae) in the Nort-East Atlantic // Cybium. 2000. Vol. 24, N 3. P. 303 305.
  150. Okiyama M. Contrast in reproductive style between two species of sandfishes (family Trichodontidae) // Fish. Bull. USA. 1990. Vol. 88, N 3. P. 543 549.
  151. Orth R. The importance of sediment stability in seagrass communities // Ecology of marine benthos. Columbia: Univ. South Carolina Press. 1977. P. 281 300.
  152. Parmesan C., Yohe G. A global coherent fingerprint of climate change impact across natural system. Nature. 2003. Vol. 421. P. 37−42.
  153. Rilon G., Benayahu Y. Rehabilitation of coral reef fish communities: the importance of artificial-reef relief to recruitment rates // Bull. Mar. Sci. 2002. Vol.70, N1. P. 185−197.
  154. Shiogaki M. A review of the Genera Phalidopus and Opisthocentrus (Stichaeidae) // Jap. J. Ichtyol. 1984. Vol. 31, N 3. P. 213−234.
  155. Sokolovskaya T.G., Epur I.V. Southern elements of peter the great bay Ichthyofauna at the age shear // Global change studies in the far. east. Abstracts of wokshop September 11−15. Vladivostok: Dalnauka, 2000. P. 42−43.
  156. Sokolovsky A.S., Sokolovskaya T. G, Epur I.V. The ichthyofauna of the Syvuch’a Bight // Origin and Biodiversity of Fishes in Far East Russia and Northern Japan. Faculty of Fisheries. Hokkaido: University, 2000. P. 105−107.
  157. Sokolovsky A.S., Sokolovskaya T.G., Epur I.V., Oxiouzian E. B. Rare and endangered fish species in the basin of the Tumen river and adjacent marine waters
  158. The state of environment and biota of the southwestern part of Peter the Great Bay and the Tumen Riber mouth. Vladivostok. 2001.Vol. 3. P. 114−153.
  159. Tsukamoto K., Shima Y., Hirokawa J. Estimation of early growth history in the Japanese sandfish with otolith microstructure // Bull, of Japan Soc. Sci. Fish. 1991. Vol. 57, N4. P. 585−590.
  160. Uchida K. Eggs, larvae and juveniles of Hemirhamphus sajori (Temminck et Schlegel) (Hemirhamphidae) // Studies on the eggs, larvae and juveniles of Japanese fishes. Ser. I. Fukuoka: Kyushi Univ. 1958. 89 p.
  161. Yabe M., Amaoka A., Nakatani K., Sokolovsky A.S., Pitruk D.I., Markevitch A.I. Fish fauna in costal region Primorky area // Evolution of costal freshwater fishes in Northern Far-East. Hokkaido Univ. 1997. P. 15−22.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!