Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка методов принятия решений в системе нормирования производственных ресурсов промышленного предприятия

Диссертация: Исследование и разработка методов принятия решений в системе нормирования производственных ресурсов промышленного предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве объекта исследования выбраны вопросы принятия решений в задачах нормирования производственных ресурсов многономенклатурного промышленного предприятия в условиях интегрированной системы управления. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что на основе анализа методов решения задач нормирования трудовых и материальных ресурсов предложена методика построения моделей принятия… Читать ещё >

Исследование и разработка методов принятия решений в системе нормирования производственных ресурсов промышленного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ НОРМИРОВАНИЕМ ТРУДОВЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ .,
    • 1. 1. Анализ интегрированных систем управления промышленным предприятием
    • 1. 2. Нормативная информация, ее особенности и методы получения
    • 1. 3. Система нормирования трудовых и материальных ресурсов как система принятия решений
  • Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ НОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ
    • 2. 1. Выбор модели принятия решений в задачах нормирования ресурсов
    • 2. 2. Анализ методов распознавания образов для классификации технологических процессов и их элементов
    • 2. 3. Решение задач нормирования методами нечеткого математического программирования
  • Глава 3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ПРОГРАММНЫЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ НОРМАТИВОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Особенности построения информационной базы
    • 3. 2. Состав программного обеспечения задач нормирования
    • 3. 3. Алгоритмы прогнозирования расхода ресурсов

В материалах ЗЙУ1 съезда КПСС отмечается необходимость осуществлять динамичное и сбалансированное развитие СССР как единого народнохозяйственного комплекса, совершенствовать централизованное планирование при раширении прав объединений (предприятий), углублять принцип хозяйственного расчета. Особая роль в решении этих задач отводится технико-экономическим нормативам и нормам, значение которых определено постановлением Щ КШС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. [ 2], где взят курс на дальнейшее развитие нормативных методов планирования и управления народным хозяйством. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года» указывается: «Обеспечить разработку сбалансированных плановых заданий по всем показателям. Использовать прогрессивные технико-экономические нормативы .», «. существенно сократить сроки создания и освоения новой техники.

Одним из средств решения поставленных задач является внедрение средств вычислительной техники в сферу управления общественным производством и на основе этого создание автоматизированных систем управления. В настоящее время разрабатывается новый подход к проектированию АСУ, направленный на дальнейшее развитие принципа интеграции в управлении промышленным предприятием. Основной особенностью этого направления является сочетание функций управления системой разработки технологических процессов, управления ходом их функционирования с функциями административно-организационного управления.

При интеграции систем возрастает необходимость различных аспектов согласования взаимодействия составляющих подсистем в единых рамках. Особое место при этом занимает автоматизированная система сбора, накопления и обновления норма и нормативов (ACH). Нормы — это основа планирования, база для сравнения и оценки эффективности работы предприятий и их подразделений, для принятия управленческих решений.

В диссертационной работе ставилась цель исследования вопросов принятия решений в системе нормирования материальных и трудовых ресурсов промышленного предприятия и разработки соответствующих методов в условиях автоматизированной системы нормирования. Указанная цель исследования предполагает решение следующих основных задач:

— анализ системы производственных норм и нормативов, их классификация и классификация методов их определения;

— исследование экономической сущности показателей трудоемкости и материалоемкости и их роли в планировании и организации эффективного функционирования промышленного предприятия;

— анализ процесса управления нормированием трудовых и материальных ресурсов;

— исследование проблемы совместного функционирования различных частей интегрированных систем управления;

— анализ математических методов модели принятия решений, выбор и обоснование математического аппарата для построения модели;

— создание модели принятия решения нормирования ресурсов, разработка методологии создания информационного обеспечения модели;

— разработка алгоритмов прогнозирования расхода материальных и трудовых ресурсов новой продукции;

— создание программного функционирования для этапов функционирования модели.

Штодика диссертационного исследования основывается на теоретических и штодологических положениях марксизма-ленинизма, матери.

— б алах съездов КГОС, постановлениях партии и правительства по вопросам повышения эффективности общественного производства, совершенствования планирования и управления общественным производством, в частности, по вопросам совершенствования нормирования и нормативных методов управления. В диссертации использованы труды советских и зарубежных ученых по рассматриваемым проблемам. Исследование проводилось с использованием системного анализа, современных экономико-математических методов: теории распознавания образов, нечеткого математического программирования, методов моделирования и программирования.

В качестве объекта исследования выбраны вопросы принятия решений в задачах нормирования производственных ресурсов многономенклатурного промышленного предприятия в условиях интегрированной системы управления. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что на основе анализа методов решения задач нормирования трудовых и материальных ресурсов предложена методика построения моделей принятия решений в системе нормирования промышленного предприятия, учитывающая опыт специалиста — лица принимающего решение, осуществлена автоматизация формирования моделей в рамках автоматизированной системы нормирования с использованием лингвистических переменных в режиме диалога, с использованием программ автоматической классификации и упорядочения при нечеткой исходной информации, разработанных автором.

Практическая ценность определяется тем, что разработанная методика построения моделей принятия решений в совокупности с созданным программным обеспечением может быть использована для решения задач нормирования трудовых и материальных ресурсов, в частности, для прогнозирования трудоемкости и материалоемкости новых изделий. Внедрение методики позволит улучшить планирование за счет научно обоснованного нормирования ресурсов на ранних стадиях проектирования изделий.

Основные результаты диссертационной работы были доложены на Всесоюзном научно-координационном совещании «Проблемы внедрения результатов и оценка эффективности научно-исследовательских работ по разработке, совершенствованию и внедрению АСУП в народном хозяйстве», Иркутск, 1982 г., на научной конференции в г. Свердловске, 1980 г., на конференции молодых ученых МЭСИ, 1981 г.

Основные положения-диссертационной работы изложены в шести публикациях, объемом 1,6 печ.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Основные результаты проведенного исследования:

1. Определены требования к системе автоматизации принятия решений в задачах нормирования ресурсов и предложена процедура получения решений, оптимальных по Парето.

2. Обоснован имитационный подход к моделированию принятия решений и разработана адаптивная модель системы управления нормированием.

3. Разработана методика расчета норм расхода ресурсов, основанная на сочетании методов автоматической классификации, распознавания образов и теории нечетких множеств.

4. Разработан алгоритм восстановления весовых коэффициентов факторов нормирования по оценкам их попарного сравнения.

5. Проведено исследование средств проектирования AGH и раз—работана информационная модель производства, учитывающая требования задач нормирования в рамках интегрированной системы управления предприятием.

6. Предложены средства реализации выбора рациональных альтернатив и разработаны практические рекомендации по созданию программного обеспечения.

7. Разработан технологический процесс автоматизированного принятия решений в системе нормирования предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации поставлены и решены задачи разработки методов принятия решений в системе нормирования материальных и трудовых ресурсов промышленного предприятия в рамках функционирования интегрированной автоматизированной системы управления предприятием.

Решение данной проблемы способствует повышению эффективности системы управления в целом. Предлагаемые методы позволяют расширить круг объектов, поддающихся научно обоснованному нормированию, и повысить качественный уровень управления производством.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.
  2. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов.- М., «Правда», 1980, 320 с.
  3. Адаптивная АСУ производством: /АСУ «Сигма"/ под ред.Г.И.Мар-чука.- М.: Статистика, 1981.- 176 с.
  4. М.А. и др. Метод потенциальных функций в теории обучения машин.- М.: Наука, 1970.- 384 с.
  5. Т.М., Алиев P.A., Халдей З. В. Автоматизация информационных процессов в интегрированных АСУ промышленными предприятиями.- М.: Энергоиздат, 1981.- 144 с.
  6. Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством.- М.: Экономика, 1974, — 134 с.
  7. В.Г. Научное управление обществом.- М.: Политиздат, 1968.- 326 с.
  8. A.A., Костина Н. И., Яровицкий Н. В. Имитационные модели в экономике.- Киев.: Наукова думка, 1978.- 304 с.
  9. К.А. Моделирование процессов управления производством.- М.: Знание, 1974.- 63 с.
  10. Бестужев-Лада И.В. и др. Рабочая книга по прогнозированию.-М.: Мысль, 1982.- 430 с.
  11. ., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики.- М.: Статистика, 1979.- 316 с.
  12. P.E. Некоторые методы классификации.- В кн.: Автоматический анализ сложных изображений. М., 1968, с.205−234.
  13. В.Б. Использование экономико-математических методов при планировании труда.- М.: Экономика, 1976.- 190 с.
  14. Бир Ст. Наука управления. Сокр.пер.с англ. А. А. Какунина.-М.: Энергия, 1971.- 112 с.
  15. Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах.- М.: Наука, 1976.- 366 с.
  16. Э.М. Методы экстремальной группировки и задача выделения существенных факторов.- Автоматика и телемеханика, 1970, № I, с.123−133.
  17. Н.П. Сложные системы и имитационные модели.- Кибернетика, 1976, № 8.
  18. В.Н. Обоснование и выбор моделей в задачах распознавания образов и восстановления зависимостей.- М.: Наука, 1975.- 361 с.
  19. В.И. Распознающие системы. Справочник.- Киев: На-укова думка, 1983.- 315 с.
  20. K.M. Определение экономической эффективности вариантов механической обработки деталей.- Л.: Машиностроение, 1970.- 240 с.
  21. А.Г. Подготовка и принятие управляющего решения /методологический аспект/.- М.: Экономика, 1977.- 150 с.
  22. И.М. АСУ предприятием на базе ЕС ЭВМ.- М.: Энергия, 1977.- 120 с.
  23. С.И. Учентная информация и система её обработки на ЭВМ.- М.: Финансы, 1973.- 243 с.
  24. S.A. и др. Некоторые классификационные вопросы распознавания.- Новосибирск: Наука, 1983, — 112 с.
  25. А.Д. Нормирование и основы научной организации труда в машиностроении. Изд. 2-е.- М.: Машиностроение, 1973.512 с.
  26. Д.М. Организация и управление.- М.: Наука, 1972.536 с.
  27. .М. Нормы труда и эффективность производства.- М.: Экономика, 1977.- 217 с»
  28. .М. Оптимизация норм труда.- М.: Экономика, 1982.199 с.
  29. В.М. Введение в АСУ.- Киев.: Техника, 1974.- 319 с.
  30. В.А. Прогрессивные методы нормирования.- Минск, 1978.- 69 с.
  31. В.Н. Методика микроэлементного, дифференциован-ного и укрупненного нормирования труда.- Д.: Знание, 1980.47 с.
  32. Е.А. Организация нормирования расхода материалов.-М.: Экономика, 1977.- 63 с.
  33. А.Л., Скрипкин В. А. Построение систем распознавания." М.: Советское радио, 1974.- 224 с.
  34. М.Д., Соколов В. В. Нормирование расходвв материальных ресурсов с применением ЭВМ.- М.: Экономика, 1974.- 175с.
  35. О.А. Методологические проблемы науки управления производством.- М.: Наука, 1970.- 217 с.
  36. К. Введение в системы баз данных.- М.: Наука, 1980.464 с.
  37. К.Т. Особенности нормирования труда при освоении производства.- М.: Экономика, 1979.- 83 с.
  38. Диалоговые системы в АСУ /Под ред.Д. А. Поспелова.- М.: Энер-гоатомиздат, 1983.- 208 с.
  39. Диалоговые системы моделирования /Йод общ.ред.В. В. Пирогова.-Рига.: Зинантне, 1977.- 176 с.
  40. A.A. и др. Применение методов автоматической классификации для построения статистической модели объектов.-Автоматика и телемеханика, 1970, № I, с.144−158.
  41. ., Оделл П. Кластерный анализ.- М.: Статистика, 1977.128 с.
  42. В.В. Автоматизированная система управления промышленными предприятиями.- Л.: Машиностроение, 1975.- 315 с.
  43. Единая терминология по управлению, планированию и нормированию промышленного производства. Сост. Н. П. Лапшин и др.- М.: Госплан СССР, НИИ планирования и нормативов.- 1979.- 242 с.
  44. H.H. Совершенствование организации подготовки производства.- М.: Машиностроение, 1977.- 63 с.
  45. В.М. и др. Экономические информационные системы.-М.: Наука, 1978.- 200 с.
  46. В.П., Кебец Е. П. Диалоговые системы принятия решений и управления.- Фрунзе- Илим, 1982.- 137 с.
  47. Ф.М. Организация нормирования расхода материальных ресурсов и основная техническая документация в народном хозяйстве СССР.- Киев: Знание, 1968.- 64 с.
  48. Н.Г. Методы распознавания и их применение.- М.: Советское радио, 1972.- 208 с.
  49. Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений.- М.: Мир, 1976.- 385с.
  50. А.Н. и др. Проблемы выбора коэффициентов близости и алгоритмов автоматической классификации в процедурах структуризации.- М.: ЦЭМИ АН СССР, 1979.- 64 с.
  51. И.С. Производство, информация, управление.- М.: Статистика, 1976.- 159 с.
  52. А.Г. и др. Принятие решений на основе самоорганизации.- М.: Советское радио, 1976. № 280 с.
  53. Имитационное моделирование в организационно-технических системах: — Сб.науч.тр.- Воронеж: Изд. ВГУ, 1982.- 51 с.
  54. Интегрированные системы управления.- М.: ЦНИИТЭИприборо-строения, 1977.- 41 с.
  55. С.Х. Организация технологической подготовки серийного производства.- М.: Машиностроение, 1979.- 215 с.
  56. В.В. Сложные системы и методы их анализа.- М.: Знание, 1980.- 64 с.
  57. С.Е. Основы управления промышленным производством /принципы, методы и программ/.- М.: Мысль, 1971.- 287с.
  58. Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем.- М.: Мир, 1971.- 416 с.
  59. Классификация и кластер /Пер. с англ. под ред. Ю. И. Журавлева. М.: Мир, 1980.- 389 с.
  60. А.Н., Оленев И. Д., Соколицин С. А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе.-Л.: Машиностроение, 1973.- 496 с.
  61. С. Основы теории случайных процессов.- М.: Мир, 1971.- 352 с.
  62. О.В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производством." М.: Экономика, 1979.- 286 с.
  63. В.И. Унификация документов управления.- М.: Экономика, 1979.- 184 с.
  64. В.Н. Управление социалистическим производством.-М.: Машиностроение, 1975.- 48 с.
  65. Т.К. Методика обследования процессов принятия решений.- М.: 1рЯИ АН СССР, 1971.- 79 с.
  66. К.А., Рога Л. Р. Нормирование расхода материалов напредприятии.- М.: Экономика, 1970.-56 с.
  67. Д.М., Демичев Г. М. Нормирование расхода материалов.-М.: Высшая школа, 1981.- 333 с.
  68. О.И. Наука и искусство принятия решений.- М.: Наука, 1979.- 200 с.
  69. В.М. и др. Экономико-математическое моделированиеобъектов и процессов управления.- Киев: Наукова думка, 1977.- 193 с.
  70. И. Информационные системы.- М.: Мир, 1979.- 632 с.
  71. Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования.- М.: Статистика, 1979.- 253 с.
  72. А.Г. и др. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ.- М.: Статистика, 1978.- 221 с.
  73. Дж. Организация баз данных для вычислительных систем.- М.: Мир, 1980.- 664 с.
  74. Межотраслевые положения по научно-обоснованному установлению норм и нормативов по труду с учетом организационно-технического, экономических, физиологических и психологических факторов / Тезисы доклада, проект отчета.- М.: НИИ труда, 1977.- 28 с.
  75. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.- М.: Мир, 1973.- 344 с.
  76. Методика проверки состояния нормирования труда на промышленном предприятии / Проект.- М.: НИИ труда, 1980.- 43 с.
  77. Методические рекомендации по проектированию норм расчетно-аналитическим методом на основе использования норм-аналогов.- М.: НИИ труда Госстроя СССР, 1980.- 21 с.
  78. Методы и модели согласования иерархических решений.- Новосибирск: Наука, 1979.- 240 с.
  79. Н.Б. Моделирование процессов создания и выпуска продукции.- Новосибирск: Наука, 1976.- 276 с.
  80. С.П. Автоматизация технологической подготовки производства.- М.: Машиностроение, 1974.- 341 с.
  81. С.П. Научные основы группвой технологии.- Л.: Лениздат, 1959.- 434 с.
  82. Р.П. Оптимизация трудовых процессов с использованием математических методов и ЭВМ.- М.: Экономика, 1975.199 с.
  83. A.A., Яковенко Е. Г. Организация и управление производственным процессом на промышленном предприятии.- М.: Наука, 1972.- 315 с.
  84. К. Применение теории систем к проблемам управления.-М.: Мир, 1981.- 180 с.
  85. Нормирование расхода материальных ресурсов в условиях создания автоматизированных систем / Беседнн В. Ф. и др. Киев: УкрНИИ НТИ, 1978.- 23 с.
  86. Нормирование труда рабочих.- М.: Знание, 1981.- 64 с.
  87. Л.А., Селетков С. Н. Автоматизированные банки данных." М.: Финансы и статистика, 1982.- 262 с.
  88. G.A. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации.- М.: Наука, 1981.- 206 с.
  89. Пакет прикладных программ «Определение индивидуальных норм расхода материалов» /ППП НИМ/ на базе ДОС ЕС.- Калинин, 1978.
  90. Пакет прикладных программ «Процессор нормирования материалов» /ППППром/ на базе ДОС ЕС.- Калинин, 1978.
  91. Предпроектный анализ систем управления при создании АСУ.-М.: Статистика, 1979.- 72 с.
  92. Распознавание образов при построении экономико-математических моделей /Под ред.Б. Б. Розина.- Новосибирск: Наука, 1975.92 с.
  93. Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования.-М.: Экономика, 1976.- 286 с.
  94. С.А. Статистические методы прогнозирования в АСУ.-М.: Энергоиздат, 1981.- 149 с.
  95. .Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях." М.: Статистика, 1973.- 224 с.
  96. Дж. Самоорганизующиеся стохастические системы управления.- М.: Наука, 1980.- 400 с.
  97. В.И., Морозов A.A. Комплексные АСУ. Особенности построения и направления развития.- УСиМ, 1976, № 2, с.5−11.
  98. Создание интегрированных отраслевых АСУ на основе системы технико-экономических показателей.- М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, 1978.
  99. .С. Обоснование решений.- М.: Экономика, 1980.168 с.
  100. .Н. Нормативно-справочное обеспечение АСУ машиностроительного предприятия.- Л.: Машиностроение, 1978.160 с.
  101. Технический проект ACH. М., 1976.
  102. .И. Статистические методы прогнозирования.- М.: Статистика, 1975.- 183 с.
  103. Н.Г. Информация и принятие управленческих решений.- Киев: Наукова думка, 1971.- 341 с.
  104. И.И. Технический прогресс и нормирование труда.-М.: Машиностроение, 1968.- 242 с.
  105. К.И. и др. Процессы интеграции в АСУ.- Финансы и статистика, 1982.- 224 с.
  106. И.П. Моделирование механизма принятия решений /управление производством/.- М.: Наука, 1976.- 275 с.
  107. В.В. Основные понятия и классификация математического обеспечения.- М.: Статистика, 1974.- 72 с.
  108. НО. Горохов А. Г. Нормирование расхода ресурсов в условиях интегрированной АСУ.- В сб.науч.тр. «Проблемы разработки системы управления непроизводственными объектами».- М.: МЭСИ, 1983.
  109. А.Г. Использование аппарата теории нечетких множеств для принятия решений в нормировании ресурсов.- В сб. науч.тр. «Автоматизация обработки экономической информации».-М.: МЭСИ, 1984.
  110. G.n., Горохов А. Г. Некоторые свойства эквивалентных преобразований сетевой структуры данных в реляционную.- В сб.науч.тр. «Автоматизация обработки экономической информации».- М.: МЭСИ, 1984.
  111. С.С., Горохов А. Г. Использование методов распознавания образов для определения трудовых нормативов.- В сб. науч.тр. «Математическое обеспечение ЭВМ и АСУ».- М.:МЭСИ, 1982.
  112. С.С., Горохов А. Г. Автоматизация построения системы признаков для решения задач распознавания образов в АСУП, — Иркутск, 1981.- 18 е.- Рукопись представлена Иркутским политехническим институтом. Деп. в Информэлектро 29 мая 1981, № 216-Д/81.
  113. В.Г., Горохов А. Г. и др. Автоматическая классификация результатов обращенно-фазового хроматографического анализа.- Химия древесины, 1983, № 2, с.103−108.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!