Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кардиалгии различного генеза у женщин (результаты длительного наблюдения)

Диссертация: Кардиалгии различного генеза у женщин (результаты длительного наблюдения)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Трубопроводный транспорт имеет особое значение для газовой отрасли Российской Федерации. В настоящее время протяженность магистральных газопроводов (МГ) России составляет более 160 тысяч километров и непрерывно возрастает. Рабочие давления МГ увеличиваются, газопроводы прокладываются во все более сложных климатических и инженерно-геологических условиях. На стадиях разработки и эксплуатации… Читать ещё >

Кардиалгии различного генеза у женщин (результаты длительного наблюдения) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор существующих методов обнаружения и статистики возникновения утечек в газопроводах
    • 1. 1. Технические способы обнаружения утечек, преимущества и недостатки
    • 1. 2. Алгоритмические методы обнаружения утечек в газопроводе
      • 1. 2. 1. Краткий обзор научных исследований в области динамики однофазного потока газа в трубопроводе
    • 1. 3. Обоснование необходимости развития алгоритмических методов обнаружения утечек газа в линей ной части магистрального газопровода высокого давления
      • 1. 3. 1. Сравнительный анализ общих и линеаризованных уравнений газовой динамики
      • 1. 3. 2. Анализ статистических данных об утечках в существующих газопроводах
      • 1. 3. 3. Влияние вероятных размеров утечек на диапазон применимости алгоритмических методов определения их параметров
    • 1. 4. Выводы к первой главе
  • Глава 2. Разработка физико-математической модели однофазного потока газа в линейной части магистрального газопровода высокого давления
    • 2. 1. Система общих одномерных дифференциальных уравнений газовой динамики
      • 2. 1. 1. Постановка задачи для стационарной системы уравнений
      • 2. 1. 2. Постановка задачи для нестационарной системы уравнений
    • 2. 2. Обоснование выбора уравнения состояния газа
    • 2. 3. Построение разностной схемы для общей системы уравнений газовой динамики
      • 2. 3. 1. Разностная схема для стационарной неизотермической системы уравнений
      • 2. 3. 2. Разностная схема для нестационарной неизотермической системы уравнений
    • 2. 4. Алгоритм расчета параметров потока в линейной части магистрального газопровода при установившемся неизотермическом режиме работы
    • 2. 5. Алгоритм расчета параметров потока в линейной части магистрального газопровода при неустановившемся неизотермическом режиме работы
  • Глава 3. Анализ применимости разработанной модели для расчета параметров однофазного потока газа в линейной части магистрального газопровода высокого давления
    • 3. 1. Расчет коэффициента гидравлического сопротивления
    • 3. 2. Идентификация параметров сформированной модели однофазного потока газа
      • 3. 2. 1. Математическая модель параметрической идентификации
      • 3. 2. 2. Постановка задачи идентификации для установившихся режимов
      • 3. 2. 3. Постановка задачи идентификации для неустановившихся режимов
      • 3. 2. 4. Алгоритм решения задачи идентификации параметров сформированной модели однофазного потока газа
    • 3. 3. Оценка диапазона применимости по давлению и температуре для разработанной модели однофазного потока в линейной части газопровода высокого давления
    • 3. 4. Оценка диапазона применимости уравнений газовой динамики по скорости изменения граничных условий
    • 3. 5. Оценка адекватности разработанной физико-математической модели потока газа применительно к магистральным газопроводам высокого давления
      • 3. 5. 1. Проверка адекватности для стационарного режима работы
      • 3. 5. 2. Проверка адекватности для неустановившегося неизотермического режима работы
  • Глава 4. Построение метода идентификации утечки газа в линейной части магистрального газопровода высокого давления
    • 4. 1. Обобщение разработанной модели потока газа для случая наличия утечки в линейной части магистрального газопровода высокого давления
    • 4. 2. Задача определения места и величины утечки в линейной части газопровода высокого давления
      • 4. 2. 1. Математическая постановка задачи идентификации утечки в ЛЧМГ
      • 4. 2. 2. Алгоритм решения задачи идентификации утечки в ЛЧ МГ
    • 4. 3. Экспериментальная оценка работоспособности предложенного метода обнаружения утечки
  • Глава 5. Описание^ программных реализаций модели расчета параметров потока и метода идентификации утечки газа в линейной части газопровода
    • 5. 1. Описание программного модуля по расчету параметров однофазного потока газа в линейной части газопровода
    • 5. 2. Описание программного модуля по идентификации коэффициента эквивалентной шероховатости и коэффициента теплопередачи от газа в окружающую среду для линейной части газопровода
    • 5. 3. Описание программного модуля по идентификации параметров утечки в линейной части газопровода
    • 5. 4. Иерархия классов, сформированных в рамках программных реализаций методов расчета параметров и идентификации утечки в линейной части газопровода
  • Глава 6. Анализ результатов численного моделирования и определения местоположения и величины утечки в линейной части магистрального газопровода высокого давления
    • 6. 1. Анализ результатов расчета параметров потока в линейной части магистрального газопровода высокого давления с утечкой
      • 6. 1. 1. Случай установившихся граничных условий
      • 6. 1. 2. Случай неустановившихся граничных условий
    • 6. 2. Анализ результатов определения параметров утечки газа в линейной части магистрального газопровода высокого давления
    • 6. 3. Анализ влияния погрешностей измерений на точность идентификации параметров утечки

Трубопроводный транспорт имеет особое значение для газовой отрасли Российской Федерации. В настоящее время протяженность магистральных газопроводов (МГ) России составляет более 160 тысяч километров и непрерывно возрастает [1]. Рабочие давления МГ увеличиваются, газопроводы прокладываются во все более сложных климатических и инженерно-геологических условиях. На стадиях разработки и эксплуатации находятся такие крупные проекты, как «Голубой поток», «Южный поток», «Северный поток», «Бованенково — Ухта», «Сахалин — ХабаровскВладивосток» и др. Реализация подобных проектов подразумевает как строительство новых МГ высокого давления, так и непрерывный контроль состояния уже существующих МГ.

По данным Ростехнадзора на линейных частях (ЛЧ) магистральных газопроводов ежегодно происходят десятки инцидентов и аварий. Подавляющее большинство из этих аварий происходит вследствие утечек газа, возникающих по разным причинам [2]. Последствия таких утечек представляют серьезную опасность для человека, оборудования и окружающей среды, а также могут повлечь значительные финансово-экономические потери в виде недопоставок газа потребителям и штрафных санкций [3,4].

Данная работа посвящена практическим вопросам моделирования и определения параметров утечек газа в ЛЧ газопроводов. Отличительной особенностью работы является разработка физико-математической модели однофазного потока газа, а также алгоритмического метода определения местоположения и величины утечки газа применительно к современным МГ высокого давления (до 30 МП а).

В настоящее время на ЛЧ газопроводов активно применяются различные технические способы предотвращения утечек и диагностики состояния труб. К ним относятся гладкостные покрытия внутренней поверхности трубопроводов [5, 6, 7], закрепляемые измерительные приборы (геодезические рейки, обычные тензометры и волоконно-оптические приборы), приборы дистанционного измерения (радиолокационные установки (РЛС), устройства для определения чувствительности на намагничивание и гидроакустические системы), дефектоскопы различного типа и т. д. Однако статистика разгерметизаций на ЛЧМГ демонстрирует, что, несмотря на современные системы контроля состояния труб, полностью исключить возможность возникновения утечек газа не представляется возможным [2]. Кроме того, из-за специфики российских МГ (большая протяженность и существенное количество труднодоступных участков ЛЧ, сложный рельеф трассы ЛЧ) использование технических способов обнаружения утечек в таких газопроводах часто представляется весьма затруднительным или вовсе невозможным [8].

Помимо технических способов поиска утечек в газопроводах, основанных на использовании специализированного оборудования, существует ряд алгоритмических методов, в основе которых лежит термодинамическая теория течения газа в трубопроводе. Эти методы позволяют рассчитывать параметры потока газа в ЛЧ МГ при возникновении утечки в реальном времени, а также определять местоположение и значение объема утечки. С точки зрения универсальности применения такие методы представляются более простыми в реализации по сравнению со многими техническими способами идентификации утечек в виду меньшей трудоемкости и бесконтактности. Кроме того, применение большинства технических способов обнаружения утечек газа носит периодический характер, в то время как алгоритмические методы используются в автоматизированных системах диагностики газопровода, позволяющих осуществлять непрерывный контроль его внутреннего состояния и предусматривающих реагирование на возникновение утечки в автоматическом режиме. Следует отметить, что существующие алгоритмические методы идентификации утечек также имеют ряд недостатков. Некоторые алгоритмические методы позволяют идентифицировать лишь местоположение утечки, без определения ее величины, другие алгоритмы идентификации утечек применимы лишь для стационарных режимов работы газопровода. Методы, основанные на физико-математическом моделировании потока газа в трубопроводе с утечкой, следует признать наиболее точными и перспективными на данный момент [9]. Однако многие из них основываются на линеаризованных (упрощенных) уравнениях движения газа в трубопроводе и не учитывают всех физических явлений, имеющих место на практике [10]. Вследствие этого, рассматриваемые методы идентификации могут недостаточно точно определять местоположение утечки, в особенности, в морских ЛЧ МГ высокого давления при существенно нестационарных (переходных) режимах работы.

В связи с вышесказанным актуальность приобретает задача разработки алгоритмического метода определения параметров утечки в ЛЧ МГ высокого давления, а также моделирования неустановившихся неизотермических режимов течения газа по ЛЧ МГ высокого давления при возникновении утечки. Исследованию использования общих одномерных уравнений газодинамики в разработке метода идентификации утечек газа в современных ЛЧ МГ высокого давления и посвящена данная работа.

Целью диссертационной работы является разработка алгоритмического метода определения местоположения и величины утечки природного газа в ЛЧ газопровода, применимого для современных МГ высокого давления (до 30 МПа) для повышения безопасности трубопроводного транспорта газа.

Основные задачи исследований данной работы.

На основе анализа теории нестационарного неизотермического течения газа применительно к МГ высокого давления, а также существующих методов и средств обнаружения утечек из газопроводов определена область исследований и основные задачи диссертационной работы:

1. Разработка физико-математической модели однофазного потока газа в ЛЧ МГ высокого давления.

2. Разработка численного решения системы уравнений газодинамики, описывающих однофазный поток газа в трубопроводе, в случае неустановившегося неизотермического режима работы.

3. Оценка адекватности разработанной модели применительно к МГ высокого давления, в том числе, в случае неустановившихся неизотермических режимов их работы.

4. Разработка алгоритмического метода определения местоположения и величины утечки газа в ЛЧ МГ высокого давления.

5. Оценка применимости разработанного метода определения местоположения и величины утечки газа в ЛЧ газопровода для МГ высокого давления, в том числе, в случае неустановившихся неизотермических режимов их работы.

6. Реализация разработанного метода определения местоположения и величины утечки в виде программного модуля для ЭВМ.

Методы решения поставленных задач.

Поставленные задачи решались путем теоретических и практических исследований. При решении задач использовались методы математического моделирования, математического анализа, математической физики и численные методы.

Научная новизна.

1. Сформирована физико-математическая модель однофазного потока газа в ЛЧ МГ высокого давления, адекватность применения которой впервые была подтверждена на экспериментальных данных неустановившихся режимов работы реальных современных МГ высокого давления.

2. В работе обоснован выбор формулы для расчета коэффициента гидравлического сопротивления при моделировании однофазного потока газа в ЛЧ газопровода, применимость которого впервые была подтверждена на экспериментальных данных режимов работы реальных современных МГ высокого давления.

3. На основе экспериментальных данных режимов работы реальных современных МГ высокого давления в работе впервые обосновано использование общих одномерных уравнений газодинамики для расчета параметров однофазного потока газа в ЛЧМГ высокого давления в случае существенно нестационарных режимов работы.

4. На основе построенной в работе модели однофазного потока сформирован метод идентификации местоположения и величины утечки газа в ЛЧ газопровода, для которого дополнительно на основе теоретических исследований подтверждена его применимость для современных МГ высокого давления, в том числе, при неустановившихся неизотермических режимах работы.

5. Разработан программный модуль для ЭВМ, в котором в первые реализован сформированный метод идентификации местоположения и величины утечки газа в ЛЧ газопровода применительно к МГ высокого давления.

На защиту выносятся результаты теоретических исследований, имеющих практическую и научную ценность, а именно:

1. Физико-математическая модель однофазного потока газа в ЛЧ газопровода применительно к МГ высокого давления.

2. Алгоритм численного решения системы уравнений газодинамики, описывающих однофазный поток газа в трубопроводе, в случае неустановившегося неизотермического режима работы, реализованный в виде программного модуля для ЭВМ.

3. Результаты исследования диапазонов применимости сформированной физико-математической модели однофазного потока газа в ЛЧ газопровода.

4. Алгоритмический метод идентификации местоположения и величины утечки газа в ЛЧ газопровода применительно к МГ высокого давления, реализованный в виде программного модуля для ЭВМ.

Практическая значимость реализации работы.

Сформированная в работе физико-математическая модель однофазного потока газа в ЛЧ газопровода была успешно использована для расчета различных режимов работы магистральных газопроводов высокого давления «Голубой поток» и «Северный поток» и показала хорошую согласованность с экспериментальными данными. Указанная выше модель однофазного потока газа в ЛЧ газопровода позволит с повышенной точностью по сравнению с линеаризованными гидравлическими моделями рассчитывать распределения параметров потока в современных МГ высокого давления, в том числе в случае неустановившихся режимов работы, характерных для возникновения нештатных ситуаций. В настоящий момент ведутся работы по адаптации и использованию разработанного в диссертации метода идентификации утечек в разработке программного комплекса определения местоположений и объемов утечек газа в ЛЧ газопроводов газотранспортной системы Боливарианской Республики Венесуэла. Сформированный в работе метод идентификации утечек в ЛЧ газопровода может быть адаптирован к реальным объектам (ЛЧ МГ высокого давления) и использован в существующих системах контроля утечек (СКУ) для повышения безопасности транспорта газа по МГ высокого давления.

Апробация результатов работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на конференциях: VIII Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», г. Москва, Февраль 2010 г.- VII научно-практическая конференция молодых специалистов и ученых «Инновации в нефтегазовой отрасли», г. Ухта, Июнь-Июль 2010 г.- IV Международная научно-техническая конференция «Газотранспортные системы: настоящее и будущее», г. Москва, Октябрь 2011 г.

Публикации.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 7 научных трудах, в том числе 5 статьях в рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ, и 2 тезисах и материалах Международных и Всероссийских конференций.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, одного приложения и библиографического списка, включающего 81 наименование. Работа изложена на 207 страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц и 59 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе выполнения диссертационной работы получены следующие основные результаты:

1. Сформирована физико-математическая модель однофазного потока газа в ЛЧ МГ высокого давления, адекватность применения которой впервые была подтверждена на экспериментальных данных неустановившихся режимов работы реальных современных МГ высокого давления, и использование которой позволяет с повышенной точностью по сравнению с линеаризованными гидравлическими моделями рассчитывать распределения параметров потока в современных МГ высокого давления.

2. Сформирован алгоритм численного решения системы общих одномерных уравнений газодинамики, позволяющий рассчитывать распределения параметров однофазного потока газа в ЛЧ газопровода в случае неустановившихся неизотермических режимов работы, в том числе при возникновении утечки и аварийном закрытии линейного участка.

3. Проведены исследования диапазонов применимости сформированной физико-математической модели однофазного потока газа в ЛЧ газопровода, демонстрирующие корректность ее использования во всем диапазоне режимных параметров существующих и строящихся современных МГ высокого давления.

4. На основе построенной в работе модели однофазного потока сформирован метод идентификации местоположения и величины утечки газа в ЛЧ газопровода, для которого дополнительно на основе экспериментальных данных подтверждена его работоспособность и на основе теоретических исследований обоснована его применимость для современных МГ высокого давления, в том числе, при неустановившихся неизотермических режимах работы.

5. Разработан программный модуль для ЭВМ, в котором в первые реализован сформированный метод идентификации местоположения и величины утечки газа в ЛЧ газопровода применительно к МГ высокого давления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Б., Яковлев Е. И., Нигматулин Э. И. и др. Опыт управления режимами работы на магистральных газопроводах ПО «Сургуттрансгаз». -М.: ВНИИЭгазпром, 1988. вып.З. — 46 с.
  2. С.А. Аспекты анализа рисков крупных нефтегазовых проектов // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина. 2011. — № 1. — С. 127−136.
  3. A.A., Канцедалов В. Г. Дистанционный контроль оборудования ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 200 с.
  4. М.В. Взрывобезопасностъ и противоаварийная защита химико-технологических процессов. M.: Химия, 1983. — 472 с.
  5. В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989.-672 с.
  6. A.A. Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления: дис.. канд. техн. наук. Уфа, 2004. — 196 с.
  7. A.C. Оценка воздействий эмиссий магистральных газопроводов на экологическое состояние окружающей среды: дис.. докт. техн. наук. -М., 2002.-288 с.
  8. A.B. Теория и расчет истечения газа из газопровода высокого давления в штатных и аварийных ситуациях: дис.. канд. техн. наук. М., 2010.- 187 с.
  9. Von Dr. Walter Baier. Laser-Detector fur die schnelle Leck-Erkennung. «3R International» 14. Janrgang, Helf 4. Juni 1975. S. 27−229.
  10. B.M., Подрешетников В. А., Гончаров В. У. Средстваконтроля и автоматизации объектов транспорта газа. Д.: Недра, 1985. -216 с.
  11. Д. А., Яковлев Е. И. Современные методы диагностики магистральных газопроводов. М.: Недра, 1987. — 232 с.
  12. И.И. Сокращение потерь газа на магистральных газопроводах. -М.: Недра, 1988.- 167 с.
  13. A.C., Гумеров А. Г., Молдаванов О. И. Диагностика магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1992. — 251 с.
  14. С.А. Расчетные методы и алгоритмы (трубопроводный транспорт газа). М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005. — 577 с.
  15. А.Г., Тевяшев А. Д. Оперативное управление потоко-распределением в инженерных сетях. Харьков: Вища школа, 1980. — 144 с.
  16. Edmund J., Saiders. Hydraulic gradienteyed in leak location. «Oil and Gas Journal», nov. 19, 1979.-p. 116−125.
  17. B.E., Алешин B.B., Клишин Г. С. Методы и технологии численного моделирования газопроводных систем. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 448 с.
  18. Л.А., Маджаров Н. Е. Введение в идентификацию объектов управления. М.: Энергия, 1977. — 216 с.
  19. И.М. Адаптация, прогнозирование и выбор решений в алгоритмах управления технологическими объектами. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 144 с.
  20. В.Е., Константинова И. М., Фридман В. Е. Технологические проблемы автоматизации управления Единой системы газоснабжения. М.: ВНИИЭгазпром, 1984. 52 с.
  21. О.Ф., Бондарев Э. А., Воеводин А. Ф., Каниболотский М. А. Неизотермическое течение газа в трубах. Новосибирск С. О.: Наука, 1978. -128 с.
  22. А.И. Идентификация моделей с распределенными параметрамиметодом чувствительности. Изв. АН СССР, Техническая кибернетика, 1971. -№ 6.
  23. С.А. Идентификация параметров моделей, описывающих нестационарное течение газа методом чувствительности. -Изв. ВУЗов., Нефть и газ, 1978. № 6.
  24. В.К., Новицкий H.H., Сухарев М. Г. и др. Трубопроводные системы энергетики. Развитие теории и методов математического моделирования и оптимизации. Новосибирск: Наука, 2008. — 312 с.
  25. Обнаружение изменения свойств сигналов и динамических систем: Пер. с англ.- под ред. М. Бассвиль, А. Банвениста. М: Мир, 1989. — 278 с.
  26. JI. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: В Ют. Том 6. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. — 736 с.
  27. A.A., Попов Ю. П. Разностные методы решения задач газовой динамики. М.: Наука, 1992. — 424 с.
  28. H.H., Сухарев А. Д., Тевяшев А. Д. и др. Трубопроводные системы энергетики: математическое моделирование и оптимизация. -Новосибирск: Наука, 2010. 419 с.
  29. В.Е., Алешин В. В., С.Н. Прялов Основы численного моделирования магистральных трубопроводов. М.: КомКнига, 2005. -495 с.
  30. А.Ф. Численный метод расчета неустановившихся потоков газа и жидкости в сложных системах трубопроводов и открытых русел: автореф. дис.. канд. техн. наук. Новосибирск, 1970. — 17 с.
  31. З.Т. Оптимизация технологических параметров трубопроводного транспорта газа и нефти: автореф. дис.. докт. техн. наук. -М., 1969.-35 с.
  32. .Л., Радченко В. П., Ходанович И. Е. Расчет пускового режима газопровода // «Газовая промышленность». 1968. — № 12. — С. 7−10.
  33. В.П., Кривошеин Б. Л. Использование разностных схем метода сеток со слабым ограничением устойчивости для расчетовнестационарных неизотермических течений реальных газов в трубах // Инженерно-физич. журн. 1969. — Т. 16. — № 2. — С. 308−315.
  34. М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа : учеб. Пособие. -М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003. 336 с.
  35. H.H., Сеннова Е. В., Сухарев М. Г. и др. Гидравлические цепи. Развитие теории и приложения. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 2000. — 273 с.
  36. В.П. Решение задач нестационарного неизотермического движения газа в трубопроводах с помощью ЭВМ: автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1970.-21 с.
  37. В.А. Численное решение уравнений неустановившегося движения газа в длинных трубопроводах методом характеристик // Приближенные методы анализа и их приложения: сб. СЭИ СО АН СССР. -Иркутск, 1984. вып. 16. — С. 37−43.
  38. В.А. Численный гидравлический расчет опорожнения газопровода через факельное устройство // Изв. вузов. Нефть и газ. 1988. -№ 5.-С. 65−71.
  39. Ф.Г. К вопросу о нестационарном режиме газопередачи: автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1964. — 9 с.
  40. Ф.Г. Механика газовых потоков в трубах. (Прикладные аспекты). Л., 1972. — 213 с.
  41. И.Е., Галиуллин З. Т., Кривошеин Б. Л. Неизотермическое течение реального газа в газа при переменном значении коэффициента теплопередачи // Транспорт газа. М., 1964. — С. 38−43.
  42. Ф.Г., Абуталиев Ф. Б., Буханцева P.C., Мосолов Б. // Изв. АН УзССР. 1962. — № 6. — С. 35−40.
  43. С.А. Вопросы гидравлического и термодинамического расчета газопроводов: дис.. канд. техн. наук. М., 1963. — 157 с.
  44. М.А., Юфин В. А. Неустановившееся движение нефти игаза в магистральных трубопроводах. М.: Недра, 1981. — 232 с.
  45. Е.С. Переходные процессы в трубопроводном транспорте: автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2000. — 23 с.
  46. Ф.Г. Автомодельные задачи для одного класса уравнений математической физики // Изв. АН УзССР. Сер. Тех. Наук. 1969. — № 1. — С. 59−64.
  47. И.Е. Аналитические основы проектирования и эксплуатации магистральных газопроводов. М.: Гостоптехиздат, 1961. -128 с.
  48. С.Г. Теоретические исследования движения газа и жидкости в трубопроводах с путевыми отборами и аварийными утечками: дис.. докт. техн. наук. М., 1972.
  49. SIMONE Research Group s.r.o. Equations and Methods, Version 5.6. May 2007. 60 p.
  50. K.A., Коршунов C.A., Стурейко И. О., Чионов A.M. Разработка требований для метода обнаружения утечек в магистральных газопроводах // Трубопроводный транспорт теория и практика. 2011. № 1. — С. 24−26.
  51. Материалы V международной конференции «Обслуживание и ремонт газонефтепроводов 2010» Туапсе, 2010.-451 с.
  52. Н.И., Пяткова Н. И., Сендеров С. М., Славин Г. Б. и др. Стратегические угрозы энергетической безопасности России // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2006. — № 12. — С. 42−58.
  53. А.В., Оценка частоты аварийной разгерметизации магистральных газопроводов: дис.. канд. техн. наук. Уфа, 2010. — 240 с.
  54. Andersen Т., Misund A. Pipeline reliability: An investigation of pipeline failure characteristics and analysis of pipeline failure rates for submarine and cross-country pipelines. Petrol Technology J., 1983. — V.35. -N4. — P. 709−717.
  55. Дж., Козин Ф. Вероятностные методы накопления повреждений. М.: Мир, 1989. — 344 с.
  56. Р.А., Белоусов В. Д., Немудров А. Г., Юфин В. А., Яковлев Е. И. Трубопроводный транспорт нефти и газа. М.: Недра, 1978. — 407 с.
  57. .Л., Тугунов Л. И. Магистральный трубопроводный транспорт. М.: Наука, 1985. — 838 с.
  58. СТО Газпром 2−3.5−051−2006. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов. Введ. 2006−07−03. — М.: ЗАО «Изд. Дом Полиграфия», 2006. — 196 с.
  59. Н.Н., Сеннова Е. В., Сухарев М. Г. и др. Трубопроводные системы энергетики: Управление развитием и функционированием. -Новосибирск: Наука, 2004. 460 с.
  60. Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей: Пер. с англ. под ред. Б. И. Соколова. Л.: Химия, 1982. — 592 с.
  61. ГОСТ Р 8.662−2009 (ИСО 20 765−1:2005)
  62. Prashant Vithal Patil. Comissioning of a magnetic suspension densitometer for high-accuracy density measurements of natural gas mixtures. B. Chem. Engg., University of Bombay, Bombay, India, 2005 — 346 p.
  63. Lee B.I., KeslerM.G. A generalized thermodynamic correlation based on three-parameter corresponding states // The American Institute of Chemical Engineers Journal. 1975.-Vol. 21, № 3.-P. 510−527.
  64. H.H. Численные методы. M.: Наука, 1978. 246 с.
  65. H.H. Оценивание параметров гидравлических цепей. -Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН. 1988. 214 с.
  66. А.Д., Калицун В. И., Майрановский Ф. Г., Пальгунов П. П. Примеры расчётов по гидравлике, под ред. А. Д. Альтшуля. М., 1977.
  67. A.M. Моделирование и идентификация параметров сложных гидравлических сетей: дис.. канд. физ-мат. наук: Омск, 2005. 116 с.
  68. К.А., Чионов A.M., Коршунов С. А., Кулик B.C., Казак A.C. Идентификация неизмеряемых параметров газопровода для моделирования параметров потока газа // Трубопроводный транспорт теория и практика. -2012. № 2.-С. 36−41.
  69. ГОСТ Р 50 779.21−96. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным.
  70. С.А., Чионов A.M., Казак К. А. Метод расчета неустановившихся режимов транспортировки газа по ЛЧМГ при возникновении утечки // Газовая промышленность. 2012. № 4. — С. 44−47.
  71. С.А., Чионов A.M., Казак К. А., Казак A.C., Кулик B.C., Бушмелева A.B., Котенев В. М. Метод обнаружения утечки газа в линейной части газопровода // Трубопроводный транспорт: теория и практика. — 2013. — № 1. С. 14−21.
  72. В.Н., Казак A.C., Снакин В. В., Припутина И. В., Хрисанов Р. В., Кочуров Б. И. Устойчивость экосистем к эмиссиям магистральных газопроводов. Москва-Смоленск: Универсум, 2002. — 196 с.
  73. ОСТ 51.40−93. Отраслевой стандарт. Газы горючие природные, поставляемые и транспортируемые по магистральным газопроводам. Введ. 1993−09−10.
  74. Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах. Л.: Химия, 1983. — 352 с.
  75. В.В., Щербаков С. Г., Яковлев Е. И. Динамика трубопроводных систем. М.: Наука, 1987. — 438 с.
  76. СТО Газпром 5.37−2011. Единые технические требования на оборудование узлов измерения расхода и количества природного газа, применяемых в ОАО «Газпром». Введ. 2010−12−21. — М.: ЗАО «Изд. Дом Полиграфия», 2011. — 60 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!