Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

ОГЛАВЛЕНИЕ Перечень условных обозначений символов и терминов Введение

1. Общая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности

2. Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности

3. Административный процесс по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности Заключение Список использованных источников Приложение

Перечень условных обозначений символов и терминов АВ — административное взыскание.

АДП — административно-деликтное право.

АП — административное правонарушение.

АО — административная ответственность.

БВ — базовая величина.

ИП — индивидуальный предприниматель.

Конституция — Конституция Республики Беларусь 1994 года

(с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996 г. и 17.10.2004 г.).

КоАП — Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21.04.2003 г. № 194-З, с изменениями и дополнениями.

ПИКоАП — Процессуально — исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20.12.2006 г. № 194-З, с изменениями и дополнениями.

РБ — Республика Беларусь.

РФ — Российская Федерация.

ВВЕДЕНИЕ

Современная ситуация в области обеспечения законности и правопорядка в экономике остается весьма сложной. Совершаемые правонарушения отличаются особой спецификой. Вопросы привлечения к АО были и остаются актуальными как для лиц, в отношении которых ведется административный процесс, так и для ведущих административных процесс органов, должностных лиц, судей.

Так, согласно статистических данных Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, в Хозяйственных судах Республики Беларусь было рассмотрено и удовлетворено следующее количество требований в порядке административного производства (наложено административное взыскание) связанных с предпринимательской деятельностью: 2012 год — 7 985 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП — 8 823 обращений) (приложение 1), в 2011 году — 7 477 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП — 8 523 обращений) (приложение 2), в 2010 году — 9 777 дел (количество обращений субъектов хозяйствования в хозяйственные суды по материалам об АП — 11 423 обращений) (приложение 3).

Идет постоянное совершенствование материального и процессуального законодательства об АП. Так, с учетом изменений, происходящих в обществе и экономике республики, на основе практики применения ранее принятых норм, устанавливается противоправность одних и устраняется противоправность других деяний, меняются виды и размеры административных взысканий, сужается или расширяется круг лиц, в отношении которых возможно ведение административного процесса.

Каждый, кто изучает административное право, будь то будущий сотрудник правоохранительных органов, суть работы которого заключается в уяснении всех имеющихся фактов и принятии правильного решения, юрист организации, учреждения должен уже на стадии обучения знать и ориентироваться в мире многочисленных взглядов, выбирая при этом наиболее приемлемые, чтобы защитить и не нарушить интересы граждан и юридических лиц.

Отраслью права, призванной изучать регулировать особую группу общественных отношений в сфере исполнительской власти, является АДП. Следовательно, АДП (как отрасль) определяется как совокупность правовых норм, установленных законодательной властью, регулирующих общественные отношения, составляющие её предмет, и определяющих, какие деяния являются АП, закрепляющих основания и условия АО, устанавливающих взыскания, которые могут применены к физическим лицам, а также юридическим лицам, совершившим АП, и подлежащим АО в соответствии с КоАП. Термин «деликт» (от латинского delictum — проступок) означает правонарушение.

Под АП признается противоправное виновное деяние (действие или бездействие), за которое установлена АО [КоАП, п. 1 ст.2.1].

АО выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему АП, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему АО в соответствии с КоАП [2, ст. 4.1].

Вопрос АО юридических лиц в настоящее время широко обсуждается различными авторами (теоретиками и практиками) как в специализированной литературе, так и в средствах массовой информации. Особое внимание уделяется вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица. Несмотря на то, что данный вопрос достаточно полно исследован в юридических трудах многих авторов, таких как Василевич Г. А., Добриян С. В., Рябцев Л. М., Тиковенко А. Г., Шишко Г. Б. и других, в реальных административных отношениях часто возникает множество вопросов, требующих более детальной проработки. Особенно это касается вопросов, связанных с понятием и содержанием ответственности и вины юридического лица, совершившего АП.

При написании курсовой работы были применены следующие методы исследования:

1) аналитический метод, т. е. анализ специальной литературы (юридической, нормативной, комментариев законодательства, справочной) по проблеме АП в области предпринимательской деятельности;

2) синтетический метод, т. е. систематизация и группировка полученных данных;

3) выборка судебной практики по АП в области предпринимательской деятельности.

Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты, которые в той или иной степени затрагивают вопросы АП в области предпринимательской деятельности.

Предметом исследования являются правовые основы АП в области предпринимательской деятельности Целью данной курсовой работы является изучение нормативно-правовых актов и авторских исследований, обобщение результатов правового исследования АП в области предпринимательской деятельности.

В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1) изучение нормативной базы регулирования АП в области предпринимательской деятельности;

2) объяснение понятия и сущности АП в области предпринимательской деятельности;

3) общая характеристика АП в области предпринимательской деятельности;

4) виды АП в области предпринимательской деятельности;

5) административный процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности.

1. Общая характеристика административных правонарушений в области предпринимательской деятельности Родовым объектом АП, закреплённых в главе 12 КоАП [2, гл.12], является установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности.

С объективной стороны большинство рассматриваемых деяний совершаются в форме действия. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 12.1 КоАП [2,ч.2ст.12.1] такими действиями признаются уничтожение должностным лицом юридического лица или ИП бухгалтерских документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, до истечения установленных сроков их хранения либо их сокрытие. В отдельных составах деянии может быть как в форме действия, так и бездействия. Некоторые правонарушения могут совершаться только в форме бездействия. Например, в соответствии с ч.2 ст. 12.5 КоАП [2, ч.2 ст. 12.5] это непоставка (недопоставка) товаров для государственных нужд.

По конструкции объективной стороны АП, закреплённые в главе 12 КоАП [2, гл.12] являются формальными, т. е. признаются оконченными с момента совершения деяния. В ряде составов обязательными признаками являются время и место. Например, на основании ч. 2 ст. 12.1 КоАП [2, ч.2 ст. 12.1] временем правонарушения является уничтожение должностным лицом бухгалтерских документов до истечения установленных сроков их хранения. В соответствии с ч. 5. ст. 12.17 КоАП [2, ч.5 ст. 12.17] нарушением правил торговли признаётся продажа товаров или лекарственных средств в следующих местах: со складов, баз, из подсобных помещений государственных организаций бытового обслуживания, торговли, общественного питания, здравоохранения или при доставке их к месту хранения (реализации).

В некоторых составах закреплена повторность как квалифицирующий признак. Так, совершение повторно в течение одного года после наложения административного взыскания нарушения правил торговли и оказания услуг населению, то есть деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП [2, ч.1 ст. 12.17], влечет ответственность по ч. 3 этой статьи [2, ч.3 ст. 12.17].

Субъект АП в области предпринимательской деятельности определён в диспозиции каждой статьи. Это может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, ИП, юридическое лицо. Во многих составах закреплён специальный субъект: должностное лицо, работник ИП или юридического лица. Например, в соответствии со ст. 12.16 КоАП [2, ст. 12.16] специальным субъектом является работник ИП или юридического лица, осуществляющий реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо ИП, осуществляющий такую же деятельность. Пособник несёт административную ответственность только за соучастие в нарушении правил торговли и оказания услуг населению [КоАП, ст. 12.17]).

Субъективная сторона АП в области предпринимательской деятельности может выражаться как в форме умысла, так и неосторожности. В некоторых составах конструктивным признаком является цель. Например, лжепредпринимательством в соответствии со ст. 12.12 КоАП [2, ст. 12.12] является создание юридического лица без намерения осуществлять уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещённой деятельности, либо для сокрытия или занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имущественной выгоды, если в этих деяниях нет состава преступления.

2. Виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности В АДП различают следующие виды АП в области предпринимательской деятельности:

1. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов [2, ст. 12.1]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. Объективная сторона: нарушение должностным лицом юридического лица или ИП установленного порядка ведения бухгалтерского учёта и отчётности осуществляется как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие). Субъект специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом.

2. Нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов [2, ст. 12.2]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов. Субъектом могут быть: 1) физическое лицо; 2) юридическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов осуществляемое как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

3. Нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов [2, ст. 12.3]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов осуществляемая в активной форме (действие).

4. Нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) [2, ст. 12.4]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка формирования и применения цен (тарифов). Субъект:1) юридическое лицо; 2) специальный: должностное лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) осуществляется как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие). Например, постановлением хозяйственного суда Могилевской области от 20.05.2011 г. по делу № 471−16/2011ведущий экономист КУП «Б» С. признана виновной в совершении АП, предусмотренного ч.1 ст. 12.4 КоАП, и привлечена к АО в виде штрафа в размере 2 БВ [7, с.14−15].

5. Невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд [2, ст. 12.5]. Объект: охраняемые нормами АДП поставки продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд осуществляемое в пассивной (бездействие).

6. Превышение предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов) [2, ст. 12.6]. Объект: превышение охраняемых нормами АДП предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: превышение предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) и нарушение установленного порядка регистрации цен (тарифов) осуществляемое в активной форме (действие).

7. Незаконная предпринимательская деятельность [2, ст. 12.7]. Объект: осуществление охраняемой нормами АДП незаконной предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконная предпринимательская деятельность осуществляемая в активной форме (действие). Например, решением Хозяйственного суда Гродненской области по делу № 231−2/2012 была применена АО к гр-ну С., установленная ч.1−1ст.12.7 КоАП, в виде штрафа в размере 15 БВ. Протоколом об АП в вину гр-ну С. вменялось правонарушение, предусмотренное ч.1−1 ст. 12.7 КоАП. Гр-н С., выполнял перевозки пассажиров автомобилем, оборудованным плафоном такси, не будучи зарегистрирован в качестве ИП и не имея соответствующей лицензии [8, с.45−46].

8. Нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности [2,ст.12.8]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в активной форме (действие).

9. Нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности [2, ст. 12.9]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка осуществления торговой посреднической деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) физическое лицо; 3) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности осуществляется в активной форме (действие).

10. Нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений [2, ст. 12.10]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений осуществляется в активной форме (действие).

11. Нарушение порядка осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр [2, ст. 12.11]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления игорного бизнеса, организация и проведение запрещенных азартных игр осуществляется в активной форме (действие).

12. Лжепредпринимательство [2, ст. 12.12]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП осуществления предпринимательской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности осуществляется в активной форме (действие).

13. Неправомерные деяния при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) [2, ст. 12.13]. Объект: осуществляемое охраняемых нормами АДП неправомерных деяний при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: неправомерные деяния при принятии мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) или при осуществлении процедур экономической несостоятельности (банкротства) осуществляемые в активной форме (действии).

14. Нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле [2, ст. 12.14]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о товарных биржах и биржевой торговле. Субъект: 1) ИП; 2) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле осуществляемые в активной форме (действии).

15. Нарушение законодательства о рекламе [2, ст. 12.15]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о рекламе. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о рекламе осуществляемые в активной форме (действии). Например, по делу № 250−11/12 Хозяйственного суда г. Минска было рассмотрено АП в отношении УП «М», как организатора рекламной игры, и применено АВ, предусмотренное ч.2 ст. 12.15 КоАП, в виде штрафа в размере 50 БВ [9, с.56−57].

16. Обман потребителей [2,ст.12.16]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области обслуживания потребителей. Общественные отношения возникают между потребителем и работником юридического лица или индивидуального предпринимателя или между потребителем и индивидуальным предпринимателем по поводу реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что совершает обман потребителя, и желает причинения ущерба потребителю в незначительном размере. Субъект правонарушения специальный: 1) работник ИП или юридического лица; 2) ИП. Объективная сторона: обман потребителей осуществляемые в активной форме (действии).

17. Нарушение правил торговли и оказания услуг населению [2, ст. 12.17]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области обслуживания потребителей. Общественные отношения возникают между потребителем и работником юридического лица или ИП или между потребителем и ИП по поводу реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что совершает обман потребителя, и желает причинения ущерба потребителю в незначительном размере. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. Объективная сторона: нарушение правил торговли и оказания услуг населению осуществляемые в активной форме (действии). Например, при рассмотрении дела № 821−14/2011 в Хозяйственном суде Витебской области было установлено следующее. Должностным лицом таможенного органа в отношении ООО «К» был составлен протокол о совершении АП, предусмотренного ч.4 ст. 12.17 КоАП, выразившиеся в виде перевозке товара без наличия всех необходимых сопроводительных документов по территории РБ. Судом было применено АВ в виде штрафа в размере 30 БВ с конфискацией товара по ч. ч.4 ст. 12.17 КоАП [10, с.59−61].

18. Нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет [2, ст. 12.18]. Объект: нарушение охраняемыми нормами АДП порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет. Субъект специальный: 1) работник ИП или юридического лица; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка приема денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) за наличный расчет осуществляемые в активной форме (действии).

19. Нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь [2, ст. 12.19]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, ИП в РБ осуществляемые в активной форме (действии).

20. Нарушение порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них [2, ст. 12.20]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: осуществляемые в активной форме (действии) нарушения порядка использования кассовых суммирующих аппаратов, специальных компьютерных систем, билетопечатающих машин, таксометров и (или) платежных терминалов, использования и учета средств контроля, предназначенных для установки на них.

21. Нарушение порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий [2, ст. 12.21]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка производства и учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).

22. Нарушение порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий [2, ст. 12.22]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).

23.Нарушение порядка оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий [2, ст. 12.23]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка декларирования объемов производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий. Субъект:1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий осуществляемые в активной форме (действии).

24. Несоблюдение требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок Республики Беларусь при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией [2 ст. 12.24]. Объект: несоблюдение охраняемого нормами АДП требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок РБ при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: несоблюдение требований по проверке подлинности акцизных и специальных марок РБ при торговле табачными изделиями и алкогольной продукцией осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

25. Нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре [2, ст. 12.25]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, порядка подтверждения соответствия алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта, табачного сырья и табачных изделий требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, несоблюдение требований к информации, указываемой на потребительской таре осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

26. Нарушение законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий [2,ст.12.26]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о рекламе алкогольных напитков, пива, слабоалкогольных напитков, табачных изделий и порядка реализации алкогольных напитков и табачных изделий осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной (бездействие).

27. Незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства [2, ст. 12.27]. Объект: охраняемого нормами АДП незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства. Субъект: физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: незаконные ввоз, перевозка, хранение алкогольных напитков и табачных изделий, производство, переработка и хранение этилового спирта и табачного сырья и продажа алкогольных напитков собственного производства осуществляемые в активной форме (действие).

28. Нарушение порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями [2, ст. 12.28]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями осуществляемые в активной форме (действие).

29. Нарушение порядка вывоза товаров из Республики Беларусь [2, ст. 12.29]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка вывоза товаров из РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка вывоза товаров из РБ осуществляемые в активной форме (действие).

30. Незаконное обращение нефтяного жидкого топлива в Республике Беларусь [2, ст. 12.30]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка обращение нефтяного жидкого топлива в РБ. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконное обращение нефтяного жидкого топлива в РБ осуществляемые в активной форме (действие).

31. Уклонение от проведения обязательного аудита [2, ст. 12.31]. Объект: уклонение охраняемого нормами АДП от проведения обязательного аудита достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: руководитель (должностное лицо). С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: уклонение от проведения обязательного аудита осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

32. Нарушение порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг) [2, ст. 12.33]. Объект: нарушение охраняемого нормами АДП порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка допуска плательщиков единого налога к реализации товаров (работ, услуг) осуществляемые в активной форме (действие).

33. Необеспечение условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем [2, ст. 12.34]. Объект: необеспечение охраняемых нормами АДП условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: необеспечение условий для эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем осуществляемые в пассивной форме (бездействие).

34. Нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками [2,ст.12.35]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований законодательства о маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками осуществляемые в активной форме (действие).

35. Неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение правил осуществления риэлтерской деятельности [2, ст. 12.36]. Объект: неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение охраняемых нормами АДП правил осуществления риэлтерской деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение правил осуществления риэлтерской деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

36. Нарушение законодательных актов об аренде торговых мест [2, ст. 12.37]. Объект: нарушение законодательных актов об аренде торговых мест. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательных актов об аренде торговых мест осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

37. Нарушение законодательства о книге учета движения товаров [2, ст. 12.38]. Объект: нарушение законодательства о книге учета движения товаров. Субъект: ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства о книге учета движения товаров осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

38. Осуществление незаконной страховой деятельности [2, ст. 12.39]. Объект: осуществление охраняемой нормами АДП незаконной страховой деятельности. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: осуществление незаконной страховой деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

39. Нарушение требований по оценке стоимости объектов гражданских прав [2, ст. 12.41]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП требований по оценке стоимости объектов гражданских прав. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо; 4) специальный: должностное лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение требований по оценке стоимости объектов гражданских прав осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие). Например, постановлением Хозяйственного суда г. Минска по делу № 256−11/12 гр-ка Ж., являясь оценщиком ООО «Ц», была привлечена к АО по ч. 1 ст. 12.41 КоАп в виде штрафа в размере 10 БВ за несоблюдение требований нормативных правовых актов об оценке стоимости объектов гражданского права [11, с. 68 — 69.].

40. Нарушение порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности [2, ст. 12.42]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления гастрольно-концертной деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

41. Изготовление или приобретение крепких алкогольных напитков (самогона), полуфабрикатов для их изготовления (браги), хранение аппаратов для их изготовления [2, ст. 12.43]. Объект: охраняемые нормами АДП общественные отношения в области изготовления и приобретения алкогольных напитков и полуфабрикатов для их изготовления. Предметом правонарушения являются: 1) крепкие алкогольные напитки (самогон) — алкогольные напитки с объёмной долей этилового спирта 28 и более процентов, изготовленные физическими лицами путём сбраживания сырья и последующей перегонки; 2) полуфабрикаты для их изготовления (брага); 3) аппараты, используемые для изготовления крепких алкогольных напитков (самогона). Объективную сторону образуют противоправные деяния: 1) изготовление крепких алкогольных напитков (самогона), полуфабрикатов для их изготовления (браги); 2) хранение аппаратов, используемых для изготовления крепких алкогольных напитков (самогона). С субъективной стороны характеризуется прямым умыслом, лицо сознаёт, что изготавливает крепкие алкогольные напитки (самогон), полуфабрикаты для их изготовления (брагу) либо хранит аппарат, используемый для их изготовления и желает этого. Субъектом является: физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

42. Нарушение порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр [2, ст. 12.44]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления деятельности по организации и проведению электронных интерактивных игр осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

43. Нарушение порядка осуществления лотерейной деятельности [2, ст. 12.45]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка осуществления лотерейной деятельности. Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка осуществления лотерейной деятельности осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

44. Незаконное использование генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений таких составляющих (компонентах)[2, ст. 12.46]. Объект: незаконное использование охраняемых нормами АДП генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений о таких составляющих (компонентах). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП; 3) физическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: незаконное использование генетически модифицированных составляющих (компонентов), непредоставление или предоставление недостоверных сведений о таких составляющих (компонентах) осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

45. Нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции) [2, ст. 12.47]. Объект: нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции). Субъект: 1) юридическое лицо; 2) ИП. С субъективной стороны АП характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона: нарушение законодательства об аккумулировании денежных средств в сфере строительства (реконструкции) осуществляемые в активной форме (действие).

46. Нарушение порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий [КоАП, ст. 12.48]. Объект: нарушение охраняемых нормами АДП порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий. Субъект: юридическое лицо. С субъективной стороны АП характеризуется прямым или косвенным умыслом. Объективная сторона: нарушение порядка использования средств контроля за приборами учета алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта, табачных изделий осуществляемые как в активной форме (действие), так и в пассивной форме (бездействие).

3. Административный процесс по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности Административный процесс (далее по тексту — процесс) по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по АП, описанным в главе 12 КоАП [2, гл.12], связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по общим нормам права, описанным в Процессуальной части ПИКоАП. ПИКоАП является единственным законом, устанавливающим порядок процесса, действующим на территории РБ. Нормы других законодательных актов, устанавливающих порядок процесса, права и обязанности его участников, подлежат включению в ПИКоАП [3, ч.2 ст. 1.1]. Порядок процесса, установленный ПИКоАПом, является единым и обязательным для всех государственных органов, иных организаций и должностных лиц, ведущих административный процесс, а также для иных его участников [3, ч.4 ст. 1.1]. Процесс на территории РБ ведется в соответствии с ПИКоАП независимо от места совершения АП [3, ч.1 ст. 1.3].

Процесс проходит в 4 этапа:

1 этап — возбуждение административного дела и его направления по подведомственности;

2 этап — рассмотрение дела;

3 этап — пересмотр постановления (решения);

4 этап — исполнения постановления.

На 2 этапе выделяют следующие стадии рассмотрения дела:

1 стадия — подготовка дела к рассмотрению;

2 стадия — анализ собранных материалов, обстоятельств дела;

3 стадия — вынесения постановления;

4 стадия — объявления постановления.

Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего процесс, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 2.7 ПИКоАП [3 ч.2 ст. 2.7]. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

Дела об АП в области предпринимательской деятельности рассматриваются:

1) районным (городским) судом (по ч.5 ст. 12.7, ч.1−3 ст. 12.10, ст. 12.11, 12.12, 12.14, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.16, ч.1−3 и 5 ст. 12.17, ст. 12.21−12.27, 12.29, ч. 3 и 4 ст. 12.30, ст. 12.31, 12.43,12.46 КоАП);

2) хозяйственным судом (по ст. 12.4−12.6, ч. 1−2 и 4 ст. 12.7, ч. 3 и 4 ст. 12.9, ч. 4 и 5 ст. 12.10, ст. 12.13, ч. 2 ст. 12.15, ч. 4 ст. 12.17, ч. 1 и 2 ст. 12.30, ст. 12.35, ч. 2 ст. 12.37, ст. 12.41);

3) административной комиссией районного (городского) исполнительного комитета или администрации района в городе (по ст. 12.9, ч. 6−8 ст. 12.17 КоАП);

4) органами внутренних дел (по ст. 12.1−12.3, 12.28, ч. 5 и 6 ст. 12.30, ст. 12.44 КоАП);

5) органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь (по ст. 12.1−12.6, ч. 3 ст. 12.7, ст. 12.8−12.10, ст. 12.12, ч. 1−4, 6, 7 и 9 ст. 12.13, ст 12.14, ч. 2 ст. 12.15, ч. 1−3 и 5 ст. 12.17, ст. 12.18−12.20, ч. 2−4 ст. 12.21, ст. 12.22, 12.24, ч. 3 ст. 12.25, ч. 1−5 ст. 12.26, ст. 12.28, ч. 5 и 6 ст. 12.30, ст. 12.33, 12.34, 12.36, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.38, 12.39, 12.41, 12.42, 12.44, 12.45, ч. 2 ст. 12.46, ст. 12.47, 12.48 КоАП);

6) Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (по ч. 1 и 3 ст. 12.17 КоАП (за правонарушения, связанные с торговлей озерно-речной рыбой, мясом диких животных, дикорастущими растениями и их частями));

7) органами государственного санитарного надзора (ч.2 ст. 12.17 КоАП);

8) налоговыми органами (по ст. 12.1, 12.8, ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.18 — 12.20, 12.22, 12.24, ч. 3 ст. 12.25, ч. 1−5 ст. 12.26, ст. 12.28, ч. 5 ст. 12.30, ст. 12.31, 12.33, 12.34, ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.38, ч. 2 ст. 12.39, ст. 12.48 КоАП);

9) Департаментом ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь (по ст. 12.4,12.6, ч.3 и 4 ст. 12.9 КоАП);

10) органами Министерства финансов Республики Беларусь и финансовыми управлениями (отделами) местных исполнительных и распорядительных органов (по ст. 12.1, ч. 4 и 5 ст. 12.10, ч. 1 ст. 12.39, ст. 12.44, 12.45 КоАП);

11) органами Национального банка Республики Беларусь (по ст. 12.1 КоАП);

12) органами Министерства юстиции Республики Беларусь (по ст. 12.36 КоАП).

Должностные лица органов, ведущих процесс, составляют протоколы об АП, рассматривают дела об АП, налагают предусмотренные КоАП АВ в пределах предоставленных им полномочий и только при исполнении служебных обязанностей. Должностное лицо органа, ведущего процесс, направившего дело об АП на рассмотрение, может участвовать в его рассмотрении, если ходатайствует об этом, а также давать объяснения и представлять доказательства по делу об административном правонарушении [3, ч.1ст.3.29]. Должностные лица органов, ведущих процесс, наделяются полномочиями на составление протоколов об АП и подготовку дел об АП к рассмотрению решением соответствующего государственного органа [3, ч.2ст.3.29].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1) изучение нормативной базы регулирования АП в области предпринимательской деятельности;

2) объяснение понятия и сущности АП в области предпринимательской деятельности;

3) общая характеристика АП в области предпринимательской деятельности;

4) виды АП в области предпринимательской деятельности;

5) административный процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности.

Отраслью права, призванной изучать регулировать особую группу общественных отношений в сфере исполнительской власти, является административно-деликтное право.

Административно-деликтное право (как отрасль) определяется как совокупность правовых норм, установленных законодательной властью, регулирующих общественные отношения, составляющие её предмет, и определяющих, какие деяния являются административные правонарушения, закрепляющих основания и условия административной ответственности, устанавливающих взыскания, которые могут применены к физическим лицам, а также юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, и подлежащим административной ответственности в соответствии с КоАП.

Под административным правонарушением признается противоправное виновное деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность.

Административная ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административные правонарушения, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административой ответственности в соответствии с КоАП.

После изучения действующего законодательства Республики Беларусь можно сделать вывод о том, что административные правонарушения регулируются 3 основными действующими нормативно-правовыми актами: Конституцией [1], КоАПом [2], ПИКоАПом.

В главе 12 КоАПа [2,гл.12] различают 46 видов АП в области предпринимательской деятельности.

Процесс по делам об АП в области предпринимательской деятельности ведется по общим нормам права, описанным в Процессуальной части ПИКоАП. ПИКоАП является единственным законом, устанавливающим порядок процесса, действующим на территории РБ.

По судебной практике по АП можно сделать вывод о том, что самыми распространенными АП в области предпринимательской деятельности являются АП классифицируемые ст. 12.2, 12.4, 12.5, 12.7, 12.8, 12.12, 12.13, 12.16, 12.17, 12.18, 12.20, 12.27, 12.29, 12.35, 12.38, 12.43, 12.48 КоАП.

В АП выделяют 4 основных элемента состава правонарушения:

1) объект (общественные отношения, которые охраняются административным законодательством);

2) субъект (является физическое лицо, достигшее ко времени совершения АП шестнадцатилетнего возраста);

3) объективная сторона (является внешняя сторона поведения нарушителя правовой нормы, что выражается в действии или бездействии, наступивших последствиях и причинной связи между деянием и наступившим результатом);

4) субъективная сторона (является психическое отношение правонарушителя к совершенному деянию и наступившим последствиям).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г., № 2875-XII: в ред. от 17.11.2004 г. //Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0.64 Локальная версия [Электронный ресурс]/ОДО"ЭКСПЕРТЦЕНТР". — Минск, 2013.

2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях,

21 апреля 2003 г. № 194-З: в ред. Кодекса Республики Беларусь от 28.08.2012 г.

// Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0.64 Локальная версия [Электронный ресурс] / ОДО «ЭКСПЕРТЦЕНТР». — Минск, 2013.

3. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 20 декабря 2006 г., № 194-З: в редакции Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 г. // Эталонный банк данных правовой информации ЭКСПЕРТ 2 ИПС 2.4.0.64 Локальная версия [Электронный ресурс] / ОДО «ЭКСПЕРТЦЕНТР». — Минск, 2013.

4. Абрамович, А. М. Словарь юридических терминов / А. М. Абрамович, С. Д. Василенко, М. Г. Гриневич, С. П. Латушкин, О. С. Субич, А. С. Шилович — Мн.: Национальный центр правовой информации РБ: ООО «Информационно — правовое агенство «Регистр», 2000. — 531с.

5. Василевич Г. А. Административно-деликтное право / С. Г. Василевич, С. В. Добриян — Минск: «Адукацыя i выхаванне», 2013. — 647с.

6. Витушко, В. А. Основы права / В. А. Витушко, В. Г. Тихиня, Г. Б. Шишко — Минск: БГЭУ, 2002. — 784с.

7. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 14 — 15.

8. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 45 — 46.

9. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 56 — 57.

10. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 59 — 61.

11. Дела об административных правонарушениях // Судебная практика / Высший Хозяйственный Суд. — № 2 (21) /2012. — С. 68 — 69.

12. Забелов, С. М. Административное право: курс лекций / С. М. Забелов — Минск: Аккад. Упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2009.-222с.

13. Крамник, А. Н. Административно — деликтное право / в 2 ч. / Ч. 2 /

Особенная часть. — Минск: Издат. центр БГУ, 2010.-394с.

14. Крамник, А. Н. Административно — деликтные нормы и их реализация / А. Н. Крамник. — Минск: Издат. центр БГУ, 2009.-359с.

15. Крамник, А. Н. Курс административного права Республики Беларусь / А. Н. Крамник. — Минск: Тесей, 2006. — 616с.