Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интересы этнических групп в деятельности политических партий: На примере стран СНГ и Балтии

Диссертация: Интересы этнических групп в деятельности политических партий: На примере стран СНГ и Балтии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данные тенденции могут порождать и вполне нормальную конкуренцию среди партий, борьбу за электорат. Так, пример двух различных партийных подходов к этнонациональным проблемам дает Канада, провинция Квебек. Англоканадцы рассматривают свою страну как единую нацию с анклавом франкоканадцев в Квебеке и считают, что признание коллективных прав провинции противоречит принципам либерального… Читать ещё >

Интересы этнических групп в деятельности политических партий: На примере стран СНГ и Балтии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕМЫ
  • 1. Понятия «этнос», «нация», «национализм», патриотизм" в отечественной и зарубежной политологии
  • 2. Политические партии и представительство интересов этнических групп
  • II. ЭТНИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В СТРАНАХ СНГ
  • 1. Национальный вопрос в деятельности политических партий на Украине
  • 2. Проблемы национальных меньшинств и внутриполитическая ситуация в Закавказье (на примере Азербайджана)
  • 3. Этническая составляющая программ и деятельности политических партий в Казахстане
  • III. ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ СТРАН БАЛТИИ
  • 1. Роль политических партий Литвы в представительстве интересов этнических групп
  • 2. Проблемы защиты прав национальных меньшинств в деятельности политических партий в Латвии
  • 3. Национальный вопрос в программах и деятельности политических партий в Эстонии

Взаимодействие и взаимовлияние социума и этноса — сложный и малоисследованный вопрос. Большинство современных государств являются полиэтническими странами, соответственно их лидерам приходится решать задачу формирования и реализации внутренней политики, отражающей интересы и перспективы каждой этнической группы, населяющей эту страну.

Анализ различных обществ в разные исторические периоды показывает, что национальная политика может стать фактором консолдиации. а не разобщения, лишь в том случае^ если она будет отражать все многообразие интересов, иметь в своем арсенале четкие механизмы их согласования. В этой связи особое значение приобретает общность позиции органов государственной власти, различных политических и общественных сил в национальном вопросе, основанная на конституционных принципах.1 В данном контексте особый теоретический и практический интерес представляет изучение того, каким образом сопрягаются судьбы этнических групп и отдельных политических партий и движений в конкретных обществах.

Анализируя взаимовлияние политических институций и этнических групп, следует исходить из того обстоятельства, что сам по себе феномен этничности сложен и многогранен. Исторически сложившееся культурное многообразие народов и базирующееся на нем этническое самосознание никакими административными, политическими принципами очертить и разграничить невозможно: «этничность — сложный социальный феномен, своего рода постоянный внутренний плебисцит, индивидуальный выбор на лояльность и принадлежность к той или иной культуре или нескольким культурам сразу» .2.

1 См. Общественные перемены и культуры мира. М., 1999. с.62- Цветков Д. Ю. Этнополитические модели в условиях переходного периода. М. 2003. с. 5.

2 Тишков В. А. Этнонационализм и новая Россия. Свободная мысль. 1992.К. 4. с. 19 — 20.

Опыт зарубежных политических организаций показывает, что успеха чаще добиваются те партии, которые строят свою этнополитику с учетом реального состояния этнических групп, защиту интересов которых данная партия декларирует в своей программе. Особое значение для партии приобретает анализ культурных, в частности, политико-культурных особенностей этноса, социально-экономических характеристик, правового положения в обществе.

Несомненно, что при анализе взаимовлияния политических партий и этнических групп следует опираться на опыт стран дальнего зарубежья. В то же время, за прошедшие десять лет накопился довольно обширный эмпирический материал, который позволяет на примере постсоветских государств исследовать положительные и отрицательные примеры партийной этнополитики. Этот эмпирический материал нуждается в изучении и систематизации.

Опыт политических партий стран СНГ и Балтии по выстраиванию этнополитики сейчас особенно актуален для России. Как считают российские политиологи, «после введения пропорциональной избирательной системы на выборах сама жизнь ставит региональные отделения политических партий России перед необходимостью вырабатывать и реализовывать последовательную этнополитику. В наиболее многочисленных регионах, где преобладают русские, — это прежде всего действия партии по отношению к русскому этносу. В других регионах — по отношению к „титульному“ этносу, „титульным“ элитам» 3.

Исходя из научной и практической акутальности и значимости избранной проблемы, учитывая не достаточную степень ее разработанности в отечественной политологии, автором поставлена цель изучить взаимодействие и взаимовлияние этнических групп и политических партий на постсоветском пространстве, уровень отражения интересов этнических.

3 Радкевич С. Б. Партия и этнос. Стратегия России, апрель 2004 г. с. 86. групп в деятельности различных политических партий в странах СНГ и Балтии.

Для реализации поставленной цели автор выделил несколько основных задач исследования.

— выявление теоретико-методолигических основ исследуемой проблемыанализ современных концепций этноса, нации, национализма, патриотизма;

— определение общих и специфических моментов, характерных для представительства интересов этнических групп политическими партиями, на основе учета всего накопленного международного опыта;

— анализ этнической составляющей в деятельности политических партий в странах СНГ (на примере Украины, Азербайджана и Казахстана), где данные процессы представлены наиболее ярко, особенно в идеологии и практике т.н. этнических партий;

— изучение отражения проблем национальных меньшинств в деятельности политических партий стран Балтии.

Научная новизна исследования заключена в том, что в данной работе предпринята одна из первых попыток комплексного исследования взаимовлияния этнических групп и политических партий на примере стран СНГ и Балтии. Впервые проанализирован опыт работы политических партий и иных структур Российской Федерации по налаживанию взаимодействия с партиями и движениями стран СНГ и Балтии, выступающими в поддержку национальных меньшинств.

Ряд материалов впервые привлечен к научному исследованию, прежде всего, документы и материалы деятельности политических организаций в странах СНГ и Балтии.

Методологической основой данной работы является принцип системности, междисциплинарного исследования и компаративного анализа.

Использован конкретно-исторический подход с применением системного и логического методов анализа в исследовании этнокультурных процессов и их политико-образующих факторов. К исследованию привлечен прогностический метод, что предоставило возможность не только дать анализ сложившейся ситуации, но и определить предполагаемые варианты развития этнополитических моделей в ряде стран, ставших предметом изучения.

Теоретической базой данной диссертации стали результаты отечественных и зарубежных научных разработок в области этнополитики. Значительный вклад в разработку исследуемой проблемы внесли ученыеспециалисты в области межнациональных отношений. Это Р. Г. Абдулатипов, О. И. Аршба, С. М. Арутюнян, С. А. Арутюнов, М. А. Аствацатурова, Ю. В. Бромлей, В. К. Волков, Л. М. Дробижева, А. Г. Задохин, М. Ю. Мартынова, Т. В. Полоскова, В. А. Тишков. Следует отметить ряд зарубежных исследователей: Б. Берри, Ф. Гекамн, Н. Гельнер, А. Смит, М. Бантон и другие. При написании диссертационного исследования автор опирался на работы специалистов в области теории международных отношений и фундаментальных проблем развития современных мировых процессов, включая их этнополитическую составляющую (Е.П.Бажанов, С. А. Караганов, Ю. В. Мельников, Е. М. Примаков, Г. С. Хозин и др.).

Важное место в исследовании занимают идеи, изложенные в работах авторов, специализирующихся на изучении развития процессов на постсоветском пространстве (М.Н.Губогло, Т. С. Гузенкова. Д. И. Выдрин, В. А. Михайлов, С. А. Ознобищев, Д. Ю. Цветков, А. Д. Шутов и др.). К данной проблеме привлечено внимание целого ряда научно-исследовательских центров, в т. ч. в рамках Института акутальных международных проблем (Центр СНГ) ДА МИД России, РАГС, Института Европы РАН, Института этнлогии и антропологии РАН, Института сравнительной политологии РАН и др.

Для компаративного анализа достигнутых результатов и обеспечения достоверности итогов исследования были широко использованы данные мониторингов ситуации в среде различных этнических групп в странах СНГ и Балтии, экспертные информационно-аналитические оценки деятельности этнических партий в изучаемых странах.

А именно, результаты экспертных опросов в Эстонии, Латвии, Украине, организованные аналитическим Центром Фонда «Россияне», совместно с Институтом современных диаспор (2003 -2004 годы) — итоги этнологического мониторинга ситуации в странах ближнего зарубежья, регулярно проводимого Институтом этнологии и антропологии РАН (20 002 004 годы) — данные полевых исследований положения российской диаспоры в странах СНГ и Балтии, осуществленных Институтом Социологии РАН (1995 — 2003 годы) и МинФедерации РФвыводы социологического исследования: «Деловая и политическая элита российской диаспоры в странах Балтии», проведенного в 2001 году по заказу Управления внешней политики Президента Российской Федерациирезультаты мониторингов в сфере соблюдения прав русскоязычного населения, организованных экспертами из стран СНГ и Балтии — членами Координационного Совета по защите прав соотечественников за рубежом «Россияне».

Источники, на основе которых проводилось данное исследование, можно разделить на несколько групп. К первой относятся официальные документы, в том числе, текущие материалы профильных комитетов Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российский Федерации, территориальных подразделений МИД России, посольств России. К работе были привлечены документы и материалы, ставшие продуктом деятельности политических партий и движений исследуемых стран.

Ко второй группе следует отнести материалы СМИ, в том числе электронные версии. Автор старался привлекать периодическую печать различной идеологической направленности, чтобы обеспечить объективность анализа. Изучение материалов СМИ осуществлялось методом контент-анализа.

Результаты исследования могут найти применение в деятельности государственных институций, политических партий и движений, стать основой дальнейших научных разработок.

Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения, списка источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современном мире этничность проявляет себя не только как мобилизующий фактор, особенно в ситуациях переходного периода, меняются традиционные формы консолидации этнических групп, волзникают новые транснациональные сетевые структуры, которые становятся весьма действенным механизмом сохранения и развития этнокультурной самобытности и важным участником системы международных связей. Недавний пример — создание политической партии русских ЕвроСоюза, объединивших представителей ряда стран.

Этнический фактор, особенно в полиэтнических странах, становится не только привлекательным для политических партий, но и зачастую залогом их выживания. Важнейшей характеристикой человека является его национальная составляющая и, соответственно, взгляд на мир через призму этнической принадлежности. Национализм как социально-политическое явлениемощный источник социальной энергии, обладающей как созидательной, так и разрушительной силой в зависимости от направленности политики, где сталкиваются и согласуются национальные интересы. Как следствие, интересы этнических групп, реализованные в идеологии и деятельности политических партий, становятся мощным стимулирующим фактором, причем, чем острее проблемы этнических групп, тем более действенен этот фактор. Не случайно, этнические партии титульных национальностей в постсоветских странах были на пике попцлярности в начале 90-х годов и практически исчезли с арены в конце 90-х.

В период обострения межэтнических отношений берут верх радикальные течения этнонационализма, призывающие к обособлению этноса в границах своей государственности. Особую активность в стремлении к национальному самоопределению проявляют местные элиты, для которых данный процесс сопровождается повышением их социального статуса и материального благополучия.

При этом, латентная конфликтность, заложенная в политэническом обществе, обусловлена еще одним аспектом. Этнические объединения, взаимодействуя с государством, неминуемо вторгаются в сферу политических отношений, где они из субъекта могут превратиться в объект манипуляции. Декларирование целей и задач в программах партий, связанное с насущеными нуждами этнических групп, далеко не всегда сопровождается конкретными действия после прихода партий в парламентские коридоры власти, порождая известный скептицизм. Эти процессы довольно хорошо заметны на примере постсоветских стран.

Данные тенденции могут порождать и вполне нормальную конкуренцию среди партий, борьбу за электорат. Так, пример двух различных партийных подходов к этнонациональным проблемам дает Канада, провинция Квебек. Англоканадцы рассматривают свою страну как единую нацию с анклавом франкоканадцев в Квебеке и считают, что признание коллективных прав провинции противоречит принципам либерального индивидуализма, разделяемым большинством населения страны. Эта концепция лежит в основе этнонациональной политики большинства общеканадских политических организаций, в первую очередь правящей Либеральной партии. Франкоканадцы рассматривают Канаду как два особых сообщества или «две нации», одну — франко-, другую — англоговорящую. Следовательно, политическая система должна быть построена на основе принципа равенства квебека и всей остальной канады. на этом строит свою этньнациональную политику регионалистская Квебекская партия (КП).

Похожие процессы происходят в странах Балтии.

Опыт зарубежных политических организаций показывает также, что попытки сузить социальную базу за счет превращения из партии, защищающей интересы этнических групп в узкоэтническую партию, неизбежно ослабляют позиции таких политических институтов.

К негативным последствиям ведет и неучитывание динамики в развитии этнических групп, изменения и коррекции их интересов. Успешная партийная этнополитика предполагает и сотрудничество с элитами этнических групп, в том числе политической и интеллектуальной. Особенно это характерно для постсоветских государств. Доктринерская ориентация на гражданское общество, которое еще только начинает складываться, обрекает политические партии на неуспех176.

176 С. Б. Радкевич Партии и этнос. Стратегия России, апрель 2004. с. 92.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Армянский вопрос. Энциклопедия. Ереван. 1991.
  2. Большой Энциклопедический словарь. М., С-П., 1997.
  3. Закон «О языках в Белорусской ССР». Минск. 1990.
  4. Закон РА «Об иностранных гражданах». Ереван, 1994.
  5. РБ. «Об обеспечении прав национальных меньшинств в Республике Белоруссия». Минск, 1992.
  6. Еврейская энциклопедия. Т. 7, 12. СПб. 1908−1913.
  7. Институт стран СНГ. Отдел диаспоры. Текущий архив. 1997.
  8. Комитет общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы. Текущий архив. 1997.
  9. Комитет общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы. Текущий архив. 1998.
  10. Личный архив автора. 1994−1999 гг.
  11. МИД Армении. Управление стран бывшего СССР и СНГ. О русской общине в Армении. 1994 г.
  12. МИД РФ. 4 ДСНГ. Текущий архив. 1996.
  13. МИД РФ. Департамент международного гуманитарного, культурного сотрудничества. Текущий архив. 1996 г.
  14. Министерство по делам национальностей и федеративным отношениям. Текущий архив. 1997.
  15. Основной Закон Эстонской Республики 1920 г. // Личный архив автора.
  16. Проект Федерального Закона РФ «О регулировании лоббистскойдеятельности в федеральных органах государственной власти».
  17. Распределение населения по национальности. РСФСР // Итоги Всесоюзной переписи населения. М., 1989.
  18. Речи еврейских депутатов в Государственной думе. Петроград, 1917.
  19. РосЗарубежЦентр. Текущий архив. М., 1997.
  20. Русские организации Литвы. Экспертный опрос. Рук. программы Т. В. Полоскова (Вильнюс, Висагинас. Ноябрь 1995 г.) // Текущий архив международной ассоциации «Родина».
  21. Русский вестник (Таллинн). 1934−1940.
  22. Указ Президента РФ «Об основных направлениях государственной политики РФ в отношении соотечественников, проживающих за рубежом"//Известия. 31.08.1994.
  23. Федеральный Закон Австрии от 07.07.74 г. «О правовом положении национальных меньшинств». Гл. 1 ст.2.
  24. Федеральный Закон Российской Федерации об общественных объединениях. М., 1995.
  25. Федеральный Закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». М., 1999.
  26. ЦЦАШР Украины, ф.р. 2. оп. 13. ср. 7734. Ари 43.44.27.1940 год в Эстонии. Документы и материалы. Таллинн. — 1989.
  27. Энциклопедический словарь по политологии. М., 1994.
  28. Constitution of the Republic of Slovenia, Ljubliana, 1992.
  29. Documents on Autonomy and Minority rights. Ed. H. Hannum. Dordrecht, 1993.
  30. Namibia National Archives Windhoek. SWA-Assossiation. A 437. V. 2.
  31. Programm Data Directorate. Immigration and Demographic Policy. Employment and Immigration Comission. Ottava, 1982.3 3. Report of the Administration of South West Africa for 1919. Pretoria. 1920.
  32. Report Presented by the Government of the Union of South Africa to the Council of the League of Nations Concerning the Administration of South West Africa for the Year 1936. Pretoria. 1937.
  33. UN Special Study on Resial Discrimination in the Political, Economic, Social and Cultural Spheres. UN Publication, Sales No. 71.XIV.2.1. Монографии
  34. JI.M. История инакомыслия в СССР. Новейший период. Париж, 1984.
  35. А. Записки диссидента. Р., 1982.
  36. ., Хачатурян В. Армянские общины в России. Ереван. 1993.
  37. Ю.В., Бромлей Ю. В. Социально-культурный облик советских наций. М., 1986.
  38. A.JI. Полынь в чужих полях. М., 1987.
  39. И. Исторические судьбы еврейского народа на территории русского государства. Петербург. 1919.
  40. В.Х., Кумыкова A.M. «Феномен наций и национально-психологические прблемы в социологии русского зарубежья». М., 1998.
  41. Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973.
  42. Н. Изгнание черкесов (Причины и последствия). Майкоп. 1996.
  43. П., Осипова О. Похищение Европы, или Балтийский вопрос в международных отношениях XX в. Таллинн: Издательство Эстонской энциклопедии. 1992.
  44. К.С. Политическая наука. М., 1996.
  45. Л.Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону. 1996.
  46. И.С., Комаров П. М. Обреченные% о русской эмигрантской псевдоцеркви. Л., 1988.
  47. Л.Н. География этноса в исторический период. М., 1990.
  48. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.
  49. . П.С. Философия культуры. М., 1994.
  50. Л.Г. Роль евреев в русском революционном движении. 2-е изд. М., 1925.
  51. А.Ф. Казахская диаспора в Москве. М., 1997. V
  52. А.Ф. Республика Казахстан и интересы России. М., 1997.
  53. Евреи. По страницам истории. Минск. «Завигер». 1997.
  54. В. 16-я республика СССР. О советской эмиграции на Запад. Сан
  55. Франциско. 1982. 61.3яблюк Н. Г. Лоббизм и политика. М., 1976.
  56. И.П. Межнациональные отношения. Термины и определения. Киев. 1991.
  57. В.П. Формирование чувашской диаспоры. Чебоксары. 1988.
  58. Т.С. Этническая группа: генезис и проблемы самоопределения (теория и диаспоры). М., 1994.
  59. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сборник статей. Под ред. М. Брилл Олкотт, В. Тишкова, А.Малашенко. М., 1997.
  60. И.А. О сущности правосознания. Собр. соч. В 10 т. М., 1994. Т. 4.
  61. И.А. Шлейермахер и его «Речи о религии» // Собр. соч. В 10 т. М., 1994. Т. 3.
  62. М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.
  63. С. Русские в Эстонии. Таллинн. 1997.
  64. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней. М., 1967.
  65. Кан A.C. История скандинавских стран. М., 1980.
  66. П.Е. Зарубежная Россия. История и культурно-просветительская работа русского зарубежья за полвека. Париж, 1971.
  67. В.В. «Черносотенцы» и Революция. М., 1998.
  68. В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. М., 1987.
  69. В.В. Политический и идейный крах русской мелкобуоржуазной контрреволюции за рубежом. Калинин, 1977.
  70. A.B. Дезинтеграция Советского Союза и политика США. М., 1993.
  71. Л.П. Философия истории. СПб. 1993.
  72. В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М., 1980.
  73. Н.М. Новая русская диаспора: социально-психологический анализ. М., 1995.
  74. Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993.
  75. Н.О. История русской философии. М., 1991.
  76. Л. На чужбине. М., 1963.
  77. Май А. Модели господствующих идеологий. М., 1997.
  78. М.Ю. Балканский кризис: народы и политика. М., 1998.
  79. У. Управление конфликтными ситуациями. М., 1996.
  80. К.П. Ассирийцы в городах европейской части СССР. М., 1985.
  81. Материалы круглого стола «Этичность и диаспоральность». М., 1997.
  82. Материалы I Международной конференции «Корейское зарубежье в общемировом контексте» 3−5 ноября 1992 г. г. Сеул.
  83. Ю.В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М., 1982.
  84. П.С. Философия культуры. М., 1994.
  85. М.Ю. Балканский кризис: народы и политика. М., 1998.
  86. Материалы международной конференции «Русский язык, культура и образование в Эстонии». Таллин. 1996.
  87. Материалы семинара «Миграция и миграционная политика». М., 1992.
  88. Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах. М., 1996.
  89. Русские в ближнем зарубежье. Отв. ред. Козлов В. И., Шервуд Е. А. М., 1994.
  90. Н. В потоке истории. Алматы, 1999.
  91. Население России. М., 1995.
  92. Национальная политика в Российской Федерации. М., 1993.
  93. В.А. К понятию диаспоры. М., 1997.
  94. Новая русская диаспора: перспективы развития. 1994−1995 гг. // Фонд МакАртуров совместно с Институтом этнологии и антропологии РАН. М, 1996.
  95. Г. И. Теории международных отношений. Иркутск. 1996.
  96. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. Пер. с испанского. Нью-Йорк, 1954.
  97. Т.А. Русская эмиграция. Журналы и сборники на русском языке. Т. 1−2. Париж. 1981.
  98. Очаги тревоги в Восточной Европе. М., 1994.
  99. Очерк истории еврейского народа. Т. 1. Под ред. Ш. Этгингера. Иерусалим.
  100. Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М., 1998.
  101. Э.А. Внешнеполитическая деятельность и международные отношения. М., 1986.
  102. Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.
  103. Р.Ю. Крах церковной контрреволюции 1917−1923. М., 1968.
  104. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.
  105. Разделит ли Россия участь Союза ССР? М., 1994.
  106. В. Психология масс и фашизм. СПб., 1997.
  107. А.Ю. Другая жизнь и берег дальний. М., 1991.
  108. Русская культура в контексте социально-исторических реалий Украины (конец XX века). Киев. 1993.
  109. Русский вопрос: проблемы национальной и международной безопасности. М., 1995.
  110. Е.П., Корсакова Н. Е. Позолоченное гетто. М., 1983.
  111. С.Н. Ликвидация антисоветского кронштадского мятежа в 1921 г. М., 1973.
  112. А. Еврейская духовная культура в Белоруссии. Минск. 1997.
  113. Д. Национализм и конфликт итификация и мир. Доклад. М., 1996.
  114. Г. В. Проблемы этносоциологии в современном городе.1. Л, 1980
  115. Современные диаспоры. М., 1999.
  116. Г. И. Трудовая миграция между Востоком и Западом. М., 1997.
  117. Р. По тропам европейской истории. Минск. 1998.
  118. B.JI. О духовной истории еврейского народа. М., 1998.
  119. В. Межнациональные отношения в Российской Федерации. М., 1993.
  120. H.JI. Очерки российской трудовой миграции периода империализма. Кишинев. 1986.
  121. С.В. США: иммиграция и гражданство, политика и законодательство. М., 1973.
  122. Г. П. Судьба и грехи России. СПб. 1992. Т. 2.
  123. К. Еврейская эмиграция. Киев. 1908.
  124. Дж. Мировая динамика. М., 1978.
  125. K.JI. Украинская диаспора Москвы. М., 1997.
  126. Д. Причинный анализ в систематических исследованиях. М., 1983.
  127. .С. Очерки геоглобалистики. М., 1997.
  128. П.А. Международные отношения. М., 1996.
  129. Г. И. Учебник логики. М., 1994.
  130. П. Сравнительная политология. М., 1992. Ч. II.
  131. П. Конфликт в Приднестровье и миротворческая деятельность международных организаций. Тирасполь, 1994.
  132. Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 1−3. 1997.
  133. Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994.
  134. Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. Вып. 3. М., 1997.
  135. Этносоциальные проблемы города. М., 1986.
  136. В.Н. Тернистый путь к справедливости. Тирасполь, 1994.
  137. А. Дипломатические меры урегулирования конфликта в Приднестровье. М., 1996.
  138. Berzeg S. Kafkasua Yercegi. Samsun. 1991.
  139. Burtan J.W. Conflict: Resolution and Prevention. L., 1990.
  140. Chalasinski J. Spoleczenstwo i wyehowanie. Warsawa. 1969.
  141. Chatterjee P. The Nation and its Fragments. Colonial and Postcolonial Histories. Princeton, V.I., 1993.
  142. Coolidge A. The United States as a World Power. N.Y. 1909.
  143. Duijker H.P. Freida N.H. National Character and National Stereotypes. Amsterdam, 1960.
  144. Frederiksen I.I. Die politiche Tartigkeit der Emigration aus der Sovietunion //Osteuropa. 1969.
  145. Growford Loung. Comparative Veblections on Ethnic Conflict: UWRISD Workshop on Ethnic Conflict and Development. Dubtownik, 3−6 June 1991.
  146. Hantigton S. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. 1993. Summer.
  147. Hiden, J., Salmon, P. The Baltic Nations and Europe. Estonia, Latvia. Lithuania in the Twentieth Century. London, New York: Longman. — 1991.
  148. Hoffman S. Le Dilemme american. Supremaite ou ordremondial. P., 1989.
  149. Fidarko A., Konferan S. Kafkas gocmtnlrinin valorma Kavgasi. Alara. 1978.
  150. Inqisition and Society in Early Modern Europe. L. 1987.
  151. Kirchner, W. The Rise of the Baltic Question. Westport: Greenwood. -1970.
  152. Levi-Strauss C. Mithologiques. P., 1966.
  153. Markus R. Some Data on Recent Jewish Immigration from the USSR. Toronto, 1978.
  154. Mass-deportations of population from the Soviet occupied Baltic States: On the occasion of the 40th anniversary of first deportations of Estonians, Latvians and Lithuanians. Comp. by Endel Krepp. Stockholm. -1981.
  155. Materials of the International Scientific Conference on Legal Assessment of the USSR-Germany Pacts of August 23 and September 28, 1939. Eesti Teaduste Akadeemia Toimetised. Uhiskonnateadused. — 1990, Vol. 39, No2.
  156. Mattisen, E. Tartu Rahu. Tallinn: Eesti Raamat. — 1989.
  157. Merle M. Forces et enjeux dans les relations internationales. P., 1981.
  158. Misinuas, R.J., Taagepera, R. The Baltic States. Years of Dependence 19 401 980. London: C. Hurst Company. — 1983.
  159. Raun, T.U. Estonia and the Estonians. Stadford: Hoover inst. — 1987.
  160. Raun, T.U. Estonia Social and Politicfl Thought, 1905 February 1917.- The Russian Baltic Provinces. Ed. by Andrew Ezergailis and others. — Koln- Wien- Bohlau. — 1982.
  161. Ronimois, H.E. Russia’s Foreign Trade and the Baltic Sea. London: Boreas Publishing Co. — 1946.
  162. Salmon, P. The Baltic States in International Relations in 1925−1939. Eesti Teaduste Akadeemia Toimetised. Humanitaar — ja sotsiaalteadused. — 1992, Vol. 41, No 3.
  163. Taylor J. Shadows of the Rising Sun. Tokyo. 1983.
  164. The Invention of Tradition / E. Hobibawm, J. Ranger, eds. Cambridge MA: Cambridge Univ. Press, 1983.
  165. Vares P. Dimensions and Orientations in the Foreign and Security Policies of the Baltic States. New Actors on the International Arena: The Foreign Policies of the Baltic Countries. TAPRI. Tampere.
  166. Vares P. Dimensions and Orientations in the Foreign and Security Policies of the Baltic States. The Making of Foreign Policy in Russia and the New States of Eurasia. Armonk, New York, London: M.E.Sharpe. 1995.
  167. Vernant I. The Refugee in the Post War World. Geneva, 1951.
  168. Znaniecki F. Modern nationalities. A socialogical study. Urbana, 1952.175. Статьи.
  169. А.Б., Михайлов C.C., Мищенко Е. В., Титов В. Н. Ассирийцы в Москве (по материалам этносоциологического исследования) // Восток. 1994. № 2.
  170. А.С. Немецкая община в Намибии: к вопросу о формировании субэтноса//Этнографическое обозрение. 1993.№ 5. С. 74.
  171. Н.А. Судьба человека в современном мире // Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М., 1994.
  172. Вести с Украины. 1997. 28 августа.
  173. Вестник еврейского университета в Москве. 1993. № 2.
  174. Вестник Союза русских просветительных и благотворительных обществ в Эстонии (Таллинн). 1927−1934.
  175. И.И. Европейская община Кении и английская колониальная политика (1945−1963) // Тропическая Африка: проблемы истории. М., 1973. С. 207−238.
  176. Н. Последняя тайна. Насильственная выдача русских в 19 441 947 гг. // Континент. Берлин- Мюнхен, 1975. N 4−5- 1976. N 6−7.
  177. Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль. М., МГУ, 1994.
  178. С. Женихи из Новой Зеландии уругвайским девкам не глянулись//Комсомольская, правда. 1991.28 сентября.
  179. С.И. Население мира // Этнографический справочник. М., 1986.
  180. Л.Н. Роль культуры в укреплении связей с соотечественниками // Культура русских липован в национальном и международном контексте. Бухарест. 1996.
  181. О. Грузинская диаспора // Коммунист Грузии. 1989. № 8.
  182. . Революционная эмиграция // СЭМ, 1934. Т. 64. Вып. 1.
  183. С., Тупицин А., Диаспоры в меняющемся мире // Независимая газета. 1998. № 7(8), июль.
  184. М.Н. Развитие этнодемографической ситуации в столицах автономных республик в 1959—1989 гг.. // Исследования по прикладной этнологии. М., 1992.
  185. П. Русские из Асуньсона // Московский комсомолец. 1992. 4 января.
  186. Данные Всесоюзной переписи населения СССР // Демографический ежегодник. 1991. М., 1991.
  187. Еврейский камертон. Тель-Авив. 16.10.98.
  188. Л.М. Русские в новых государствах. Изменение социальных ролей // Россия сегодня: трудные поиски свободы. М., 1993.
  189. Н.Я., Ямсков А.Н. XIII Международный Конгресс антропологических наук // Этнографическое обозрение. 1994. N 2.
  190. А. Комплексное исследование русских-липован (русских старообрядцев) Румынии // Культура русских-липован в национальном и международном контексте. М., 1996.
  191. А. Греческая диаспора России: современное состояние и проблемы развития // Современные диаспоры. М., 1999.
  192. А. Российские греки в системе диаспорных и межгосударственных отношений // Современные диаспоры. М., 1999.
  193. . Корейская диаспора в мировом контексте // Этнографическое обозрение. 1992. № 6.
  194. . Корейская диаспора в мировом контексте // Этнографическое обозрение. 1993. N 3.
  195. М. На выбор: словари или автоматы Калашникова // Высокий замок. Львов. 1993. 13 апреля.
  196. О.В. Осколки этносов // Этнос и его подразделение. М., 1992
  197. А. Русская диаспора как форма этнонационального определения. Сетевой проект организации русской диаспоры // Современные диаспоры. М., 1998.
  198. А. Русские гимназисты в Златой Праге, // Правда. 1990. 2 сентября.
  199. Р.Г. Введение (о роли подразделения этноса в этнических процессах) // Этнос и его подразделения. М., 1992.
  200. Н.М. Роль культурной дистанции в формировании новых идентичностей // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.
  201. Н.М., Хохлов A.A. Русские в республиках бывшего Союза: предрешен ли исход? (из опыта этнопсихологического исследования) // Русские в ближнем зарубежье. М., 1994.
  202. H.H. Русская диаспора или часть русского народа? (К проблеме самоопределения русских на Украине) // Русские в ближнем зарубежье. М., 1994.
  203. Н.О. Характер русского народа // Лосский Н. О. Условия абсолюного добра. М., 1991.
  204. Моро Жак Люк. Молодой финно-угр XXI века: миф или реальность // Материалы к Международной научно-практической конференции «Молодежь и финно-угорский мир». Ижевск, 26−30 октября 1994 г.
  205. П. Хроника традиции // Вечерняя Москва. 1991.21 сентября.
  206. П. Взгляните: настоящие донские казаки! // Вечерняя Москва. 1992. 5 февраля.
  207. П. Судьбы эмигрантские // Вечерняя Москва. 1992. 21 февраля.
  208. Р. Старообрядческая диаспора в Северной Америке // Культура русских литован (русских старообрядцев) в национальном и международном контексте. М., 1996.
  209. М. Япония и внешний мир: вступая в мировое сообщество // Япония: в поисках новых рубежей. М., 1998.
  210. В.Я. Китайцы идут? Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России // Международная жизнь. 1996. № 2.
  211. А.П. Европейские иммигранты в Великобритании // Расы и народы. 1976. N6. С. 162−173.
  212. Г. Послесловие к книге В.Л.Теуша «О духовной истории еврейского народа. М., 1998.
  213. Э.А. Нация. Национализм. Политика // Национализм: теория и практика. М., 1994.
  214. М. Наша эмиграция в трех зеркалах // Огонек. 1991. № 45.
  215. Последние известия (Таллинн). 1920−1925.
  216. И.Г. Опыт количественного анализа этнических процессов в материальной культуре приуральских чувашей // Этнос и его подразделения. М., 1992
  217. . Этноконфликты и русский фактор // Россия: проблемы национально-государственной политики. М., 1993.
  218. В. Россия и постсоветское геополитическое пространство // Международная жизнь. 1993. N 8.
  219. Райянгу.В. Проблемы образования русско и иноязычного населения
  220. Эстонии // Обзоры. Хельсинки, 1994.
  221. В. Православные потомки монгольских орд // Нова Украина. 1992. N5.
  222. C.B. Русскость: исторические, географические и социальные измерения // Русские в ближнем зарубежье. М., 1994
  223. И.Л. Дух народа // Наш современник. 1990. № 5.
  224. П.А. Проблема социального равенства // Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  225. Сорокин П. А Основные черты русской нации в двадцатом столетии: в России и русской философской культуре. // Философы послеоктябрьского зарубежья. М., 1990.
  226. Р.И. Диаспора как путь приватизации этнической истории // Международный журнал «Магиструм». Том «Диаспоры».
  227. Стратегии развития диаспоры // НГ-Содружество. 1998 № 5.
  228. В.Н. Этнокультурная характеристика московских ассирийцев // Этнографическое обозрение. 1992. N 5.
  229. В. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.
  230. В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993. N ½. с. 3.
  231. .Т., Чаптыкова Т. И. Диаспора как объект социологического исследования// Социс. 1996. № 12.
  232. Т.В. Русские в Молдове//Дипломатический вестник. 1995. N4.
  233. А., Милованов В. В поисках балтийского корня // Правда. 1994. 14 декабря.
  234. . Е. Роль культурных различий в процессе адаптации русских переселенцев в России // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997.
  235. Д. Армянское национальное движение. История и психология // Свободная мысль. 1992. № 16.
  236. C.B. ООН и права человека // Дипломатический ежегодник. М., 1997.
  237. В.М. К вопросу об определении понятия «соотечественник» // Дипломатический вестник. 1996. № 1.247. Эстония. 1996. 7 апреля.
  238. А.Н. Этничность в межнациональных конфликтах после распада СССР// Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ. Ежегодник. М., 1994.
  239. Barth F. The Analysis of Culture in Complex Societies // Ethnos. Stockholm, 1989. Vol.54.
  240. Checlend P.B. Model & Valdation in Soft System & Practice // Systems Researcher. 1995. Vol. 12. № 1.
  241. Jeletzky T.F. Russian Immigration to Canada after World War II // Russian Canadians/ Their Past and Present. Ottawa, 1983.
  242. Inkeles A., Levinson D.J. National character: the study of modal personality and socio cultural system’s // Handbook of social psychology // Ed. by Lindzery. Vol.2. Cambridg, 1954.
  243. Misiunas, R. The Role of the Baltic States in Soviet Relations with the West during the Interwar Period. The Baltic in International Relations in Between the Two World Wars. — Studia Baltica Stockholmiensia. 1988, No 3.
  244. Raun, T.U. The Estonians and the Russian Empire, 1905−1917. Journal of Baltic Studies. — 1984, Vol.15, No 2/3.
  245. Rueschemeyer M., Golomstok I., Kennedy J. Soviet Emigre Artists // Life and World in the USSR and the US. N.Y.- L., 1985.
  246. Shaber Boyd C. Jaces of Nationalism. New Realities and Myths. N.Y. 1972.
  247. Stonequist E.V. The Marginal man. A study in Personality and Culture conflict. New York: Russel and Russel. 1961-XYIII.
  248. Study on the Rights of Persons Belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities. UN Doc. E/CN. 4/Sub. 2/384. P. 96.
  249. Vares P. Russia and the Baltic States: Are there Common Security Perspectives? Common Security in Northern Europe After the Cold War — the Baltic Sea Region and the Barents Sea Region. Stockholm: The Olof Palme International Ctnter. 1994.
  250. Vares P. The Security of the Baltic States and Russia. Vilnius-Kaliningrad. Ideas on Cooperative Security in the Baltic Sea Region. Helsinki: Nordic Forum for Security Policy. 1995.
  251. Vares P., Zhuryari O. Foreign Policy. Nationalities Papers. 1995. Vol. 23. No 1.
  252. Vares P., Zhuryari O. The Foreign Policy Choices of the Baltic States. The Politics of Transition in the Baltic States. Collection of papers from the Parnu seminar, 16−19 January 1992. Aarhus: Institute of Political Science, 1991.
  253. Vares P., Zhuryari O. The Foreign Policy of the Baltic States: Problems and Perspectives. The Baltic Sea Area: A region in the making. Contributions from 16 authors. Oslo. 1992.
  254. Vares P., Zhuryari O. The Sharp Angles of Baltic Independence: Actors in International Politics. Cooperation in the Baltic Sea Region. Taylor & Francis. U.S.A. 1993.
  255. Vares P., Zhuryari O. Baltic Political Orientation and International Politics. -The Baltic Sea Region: Conflict or Cooperation? Regionmaking, Security, 1. armament and Conversion. Munster, Hamburg: Lit, 1992. (Kiel Peace Research Series- 1).
  256. Zhuryari O. Russian Factor in Estonian Foreign Police: Reaction to the «Limitation of Sovereignty». The Baltic States in International Relations. Tampere: TAPRI, 1993.
  257. Zhuryari O. The Baltic Countries and Russia (1990−1993): Doomed to Good-Neighborliness? The Foreign Policies of the Baltic Countries: Basic issues. — Riga: Centre of Baltic-Nordic History and Political Studies, TAPRI, 1994.269. Диссертации
  258. A.JI. Национальная проблема в государственно-правовой деятельности младотурок // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. полит, наук. М., 1998
  259. Л.А. Группы давления как латентная политическая сила. Компаративный анализ: США, Западная Европа, Россия // Диссерт. на соиск. ученой степени к. и. наук. М., 1989.
  260. Р.В. Россия и СНГ: проблемы и перспективы интеграционного развития // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. полит, наук. М., 1996
  261. A.M. Международные аспекты становления независимых государств (на примере стран Балтии). Дисс. на соиск. ученой степени канд. Полит, наук. М., 1997.
  262. В.Г. Роль армянского купеческого капитала в торговле Османской империи (20−70-е гг. XIX в.) // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. полит, наук. М., 1990.
  263. И.И. Положение русского населения в Латвии и Литве: этнополитический аспект // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. полит, наук. М., 1997.
  264. Ю.Р. Курдский вопрос в региональной и мировой политике // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. полит, наук. М., 1998.
  265. P.M. Международная деятельность республики Казахстан на современном этапе // Автореферат дис. на соиск. ученой степени док. полит, наук. М., 1993.
  266. Н.Е. Польский вопрос во внешней политике России в годы первой мировой войны // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. ист. наук. М., 1998.
  267. В.В. Международно-правовые проблемы защиты национальных меньшинств // Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. СПб., 1996.
  268. A.B. Генезис черкесской диаспоры в арабском мире (на примере Сирии). Дисс. иссл. М., 1991.
  269. С.А. Японская иммиграция в США: проблемы интеграции и этнического самосохранения (1868−1945) // Автореферат дис. на соиск. ученой степени докт. полит, наук. М., 1995.
  270. В.Г. Внутриполитическая ситуация в Румынии. Диссертация на соискание ученой степени канд. Полит, наук. М., 1996.
  271. В.Р. Армянский вопрос как предмет международных отношений // Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. полит, наук. М., 1999.
  272. В.В. Национальная идентичность и отношение России и Европы // Автореферат дис. на соиск. ученой степени докт. полит, наук. М., 1995.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!