Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гидрологические аспекты улучшения эколого-мелиоративного состояния заболоченных почв левобережной зоны рисосеяния Кубани

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Краснодарский край стал основным поставщиком риса в Российской Федерации: в 1975;90 гг. его производство достигло 800 тыс. т при средней урожайности 4,2 т/га. В левобережной зоне рисосеяния Кубани за годы послевоенных пятилеток построено шесть крупных рисовых систем общей площадью 67,5 тыс. га — Чибийская (8,7 тыс. га), Адыгейская (3,5 тыс. га), Афипская (16,7 тыс. га), Федоровская (18,6 тыс… Читать ещё >

Гидрологические аспекты улучшения эколого-мелиоративного состояния заболоченных почв левобережной зоны рисосеяния Кубани (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА аналитический обзор)
    • 1. 1. Отношение риса к воде и ее экологическая роль
    • 1. 2. Требования риса к почвам, планировке и состоянию пахотного слоя
    • 1. 3. Влияние переувлажнения в предпосевной период на содержание кислорода и урожайность риса
    • 1. 4. Инфильтрация и ее влияние на водообразование и массоперенос
    • 1. 5. Агротехника риса и рисовые севообороты
    • 1. 6. Резюме и задачи диссертационных исследований
  • 2. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОПЫТНЫХ ПОЛЕЙ, МЕТЕОУСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Гидрологические и литологические условия левобережья
  • Кубани
    • 2. 2. Метеорологические и почвенно-мелиоративные условия агроландшафта
    • 2. 3. Методика лабораторных и полевых опытов
    • 2. 4. Методика агрометеорологических наблюдений
    • 2. 5. Схема эксперимента и агротехника риса на опытном участке
    • 2. 6. Методика экономической оценки научных разработок
  • 3. ГИДРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КРОТОВОГО ДРЕНАЖА И ГЛУБОКОГО МЕЛИОРАТИВНОГО РЫХЛЕНИЯ
    • 3. 1. Исходные водные свойства лугово-болотных почв
    • 3. 2. Обоснование существования физической связи между суммой осадкой в межполивной период и урожайностью риса
    • 3. 3. Динамика влажности почвы в межполивной период
    • 3. 4. Влияние избыточного увлажнения на гранулометрический состав и водно-физические свойства почв
    • 3. 5. Механизм водообразования и методика расчета нормы осушения
  • Выводы
  • 4. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРОТОВОГО ДРЕНАЖА И ГЛУБОКОГО МЕЛИОРАТИВНОГО РЫХЛЕНИЯ
    • 4. 1. Урожайность риса и его структура на различных вариантах осушения
    • 4. 2. Влияние кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления на качество семян риса
    • 4. 3. Долговечность кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления
    • 4. 4. Экономическая эффективность научных разработок
  • Выводы

Актуальность темы

Рис на земном шаре является наиболее древней и распространенной продовольственной культурой: его возделывают более 7 тысяч лет, а по площади посевов (150 млн. га) он уступает только пшенице. Рис составляет половину рациона 1,6 млрд. человек и от 25 до 50% рациона еще 400 млн. человек, при этом к настоящему времени на земном шаре нет ни одной страны, население которой не употребляло бы в той или иной мере продукты из рисовой крупы.

Ареал риса простирается от 50 градусов северной широты до 40 градусов южной широты и охватывает регионы, находящиеся как ниже уровня моря (Прикаспийская низменность и плавни Кубани в Российской Федерации), так и возвышающиеся над ним до 2500 метров (Индонезия, Бирма, Непал и др.). Границей распространения культуры риса в южном полушарии является Австралия, в северном — Ростовская область Российской Федерации. Краснодарский край примыкает к северной границе рисосеяния. Здесь распространены в основном раннеи среднеспелые сорта с продолжительностью вегетационного периода 100−120 дней.

Мировое производство риса колеблется по годам в пределах 420−440 млн. тонн, а потребность населения планеты в этом продукте составляет 450−460 млн. тонн, при этом, по данным ФАО, она ежегодно увеличивается на 3% в связи с активным ростом населения в странах Юго-Восточной Азии и Африки. По этой причине ЮНЕСКО считает необходимым увеличить производство риса путем создания и быстрого распространения новых высокоурожайных сортов и совершенствования мелиоративной агротехники. Так, например, с 1960 по 1980 гг. средняя урожайность риса в азиатских странах возросла на 40%, а объем его производства — более чем на 60%, благодаря прежде всего совершенствованию агротехники риса и внедрению современных сортов, приспособленных к природно-климатическим условиям регионов возделывания. В настоящее время в Азии насчитывается более 100 тыс. сортов риса, из них новой селекции около 5 тыс. Агротехникой риса занимаются опытные станции и научные учреждения.

Для сельского хозяйства России рис является новой культурой. В 1929 году Совет Труда и Обороны принял решение о сельскохозяйственном освоении плавней Кубани с изучением возможности возделывания риса. Это решение с современных позиций можно по праву считать историческим, так как благодаря ему Россия в настоящее время имеет научную и промышленную базу для производства собственного риса в объеме до 1 млн. тонн. До этого в небольших объемах он завозился из республик Средней Азии и Азербайджана, а в основном — из Китая, Индии и других стран, за что приходилось рассчитываться природными ресурсами — лесом, нефтью, минеральными удобрениями, цветными металлами.

Краснодарский край стал основным поставщиком риса в Российской Федерации: в 1975;90 гг. его производство достигло 800 тыс. т при средней урожайности 4,2 т/га. В левобережной зоне рисосеяния Кубани за годы послевоенных пятилеток построено шесть крупных рисовых систем общей площадью 67,5 тыс. га — Чибийская (8,7 тыс. га), Адыгейская (3,5 тыс. га), Афипская (16,7 тыс. га), Федоровская (18,6 тыс. га), Крюковская (10,0 тыс. га) и Варнавинская (10 тыс. га). Системы отличались достаточно высоким инженерным и экологическим уровнем, обеспечивая получение стабильных урожаев риса (4−5 т/га), овощей (15−25 т/га) и сена многолетних трав (7−10 т/га). Однако многолетняя практика эксплуатации рисовых систем выявила негативные тенденции — урожайность риса снижается, а засоренность полей влаголюбивой и болотной растительностью увеличивается, что потребовало применения в значительных объемах гербицидов для их уничтожения, приведших к загрязнению водоприемников рисовых систем их остатками. В частности урожайность риса за 25 лет снизилась в среднем на 24% с 49,7 ц/га в 1971;1976 гг. до 34,2 ц/га в 1985;1990 гг., а вынос остатков гербицидов в гидрографическую сеть увеличился в 3 раза. Установление причин мелиоративно-экологической нестабильности рисовых агроландшафтов и разработка мер по их предотвращению или смягчению негативных тенденций имеет большое народнохозяйственное значение, что указывает на актуальность темы диссертационной работы.

Цели и задачи исследований. Исследования проводились с целью совершенствования мелиоративной агротехники возделывания риса с разработкой научно-обоснованных приемов и нормативов осушения избыточно увлажненных в межполивной период почв рисовых полей для создания наиболее благоприятных почвенно-мелиоративных условий, обеспечивающих повышение их продуктивности и конкурентноспособности, а также снижение себестоимости товарного риса не менее чем на 20−25%.

Для достижения поставленной цели приняты к решению следующие задачи:

1. Выявить объективные причины снижения урожаев риса на тяжелых слабоводопроницаемых почвах левобережья Кубани.

2. Определить динамику формирования поверхностных и грунтовых вод в межполивной период на рисовых чеках и методы его регулирования.

3. Установить влияние кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления на влажность почв в межполивной период и продуктивность рисовых полей.

4. Разработать мелиоративную агротехнику межполивного периода, в том числе экономически эффективные приемы, методы и нормы осушения избыточно увлажненных почв как элемент технологического регламента возделывания риса.

Научная новизна и практическая ценность работы. Новым, что внесено в исследование проблемы, является эколого-агроклиматический подход к решению задач с изучением инерционных факторов восстановления и формирования высокого плодородия избыточно увлажненных почв. В результате проведенных исследований выявлены количественные закономерности формирования поверхностных и грунтовых вод, динамика влажности почв и условия восстановления их продуктивности. На их основе впервые разработана технология полевых агромелиоративных работ в межполивной период. На защиту выносятся следующие положения:

— механизм формирования поверхностных и грунтовых вод в межполивной период на горизонтально спланированных рисовых чеках и методы его регулирования;

— технология отвода избыточной влаги для аэрации почв на заболоченных участках рисовых систем и её влияние на продуктивность и повышение качества зерна и семян риса;

— нормы осушения избыточно увлажненных в межполивной период почв и методика их определения для создания благоприятных условий получения высокой урожайности, а также полевой всхожести семян.

Апробация работы. Материалы диссертации, ее основные положения и выводы доложены и обсуждены на республиканском совещании рисоводов (Майкоп, 1997 г.), на заседании научн о-методической комиссии ВНИИ риса (1997 г.) и на Международной экологической конференции (Берлин, 1998). По материалам диссертации опубликовано 10 статей.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы, в том числе 10 иностранных авторов, приложения, содержит 165 стр. В диссертации размещено 34 таблицы и 13 рисунков.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Причиной более низкой урожайности риса на тяжелых слабоводопроницаемых почвах левобережной зоны рисосеяния Кубани являются обильные осадки в межполивной период (ноябрь-март), превышающие испаряемость и дренажный отток на 62 мм в средний по количеству осадков год. Избыточная влага формирует подвешенную верховодку, которая в годы с водообеспеченностью менее 50%, а также при высокой интенсивности дождя в любой год запруживает поверхность рисовых чеков. В этих условиях в почвах преобладают болотные процессы, приводящие к их деградации: дисперсность увеличивается на 26−34%, водопроницаемость снижается на 17%, водоотдача на 37%, а урожайность риса — в среднем на 0,6 т/га.

2. Кротовый дренаж и глубокое мелиоративное рыхление снижают влажность почв в среднем на 2−4%, а в марте-апреле — на 6−8%. Это создает благоприятные условия для проведения предпосевных обработок почвы в оптимальные сроки, с более высоким качеством и с наименьшими энергетическими затратами.

3. Режим грунтовых вод в левобережной зоне рисосеяния Кубани типичен для орошаемых территорий: после подачи воды в распределительные каналы уровенырунтовых вод начинает медленно (4−5 см/сут) подниматься к поверхности, смыкаясь с поверхностными на 2−3-й день после затопления рисовых чеков. Осенью, после завершения поливного периода, грунтовые воды возвращаются в исходное состояние за 40−45 суток.

4. В межполивной период режим грунтовых вод определяется интенсивностью осадков, при этом под поверхностью рисовых чеков формируется подвешенная капиллярными силами верховодка, которая медленно опускается на коренные грунтовые воды, смыкаясь с ними в марте.

5. Величина дренажного стока в межполивной период находится в пределах 0,4−0,8 л/с.га, при этом на участках с кротовым дренажем и глубоким мелиоративным рыхлением она на 5−7% выше.

6. Мелиоративные приемы осушения, создавая благоприятный окислительно-восстановительный режим почв, оказывают положительное влияние на полевую всхожесть семян, выживаемость молодых растений и равномерность их распределения по площади чеков, что в своей совокупности способствует повышению урожайности риса на 0,5−0,8 т/га, при этом выход семян увеличивается на 3−5%, энергия прорастания на 5−7%, всхожесть на 45%.

В связи с тем, что многолетние травы (люцерна) по своей гидрологической эффективности не уступают мелиоративным приемам, устройство кротового дренажа и глубокого мелиоративного рыхления по пласту люцерны не целесообразно.

7. Чистый доход от применения кротового дренажа составил 1180 руб./га, глубокого рыхления — 604 руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На рисовых системах в левобережной зоне рисосеяния Кубани, размещенных на тяжелых слабоводопроницаемых почвах с содержанием частиц физической глины более 70% и коэффициентом фильтрации менее 0,01 м/сутки, необходимо устраивать кротовый дренаж или проводить взамен зяблевой вспашки глубокое мелиоративное рыхление.

2. Параметры и оптимальные сроки кротового дренажа и глубокого рыхления следует принимать следующими: а) кротовый дренаж: глубина прокладки 30−40 см, диаметр дрен 4−6 см, уклон дренажной линии 0,0005, трактор ДТ-75Б, оптимальный срок 1530 октября;

93 б) глубокое рыхление: глубина рыхления 40−45 см, рыхлитель навесной П4−4,8, трактор К-700 или Т-100, оптимальный срок начало октября.

3. В связи с тем, что глубокое рыхление требует использования мощной техники и большого количества горюче-смазочных материалов в ближайшие годы предпочтение следует отдавать кротовому дренажу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агротехника культуры риса (колл.авторов) — М.: ВИРХ, 1934. — 44 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края (колл.авторов) Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.
  3. Е.П. Водный режим рисового поля на период прорастания риса // Физиология растений, 1959. Т.8, Вып.6, С. 16−32.
  4. Е.П., Конохова В.П.: Краткий справочник рисовода -М.: Агоромпромиздат, 1986. 253с.
  5. И.П., Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. -М.: Агропромиздат, 1985. 304с.
  6. А.И. «Система семеноводства риса». // Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981−1990 годы Краснодар: Кн. изд-во, 1983, С. 240 241
  7. А.И., Баллод З. И. Семена риса. Сортовые и посевные качества. Технические условия. Краснодар: ВЖИриса, 1998. — 10с.
  8. Р., Стьюарт В., Лайфут Е. Явления переноса. М.: Химия, С. 227 399.
  9. М.В. Водный режим культуры риса применительно к задачам проектирования оросительной сети в крупном механизиро-ванном хозяйстве. // М-Л: 1935. Т. Х1
  10. М.В., Данов Г. А. Влияние планированного и непланированного рельефа на развитие и урожай риса. То. рис оп.ст., 1937, вып. Х1 68с.
  11. Будговский А. И. Впитывание воды в почву -М.: Изд. АН СССР, 1955. С. 3−120.
  12. А.К. Совершенствование предпосевной обработки почвы под рис в условиях Кубани. //Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Краснодар: 1970, -29с.
  13. A.K. Обработка почвы под рис.// Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981−1990 г. г. Краснодар: Кн. изд-во. 1983. С. 250 253.
  14. Бэр Я., Заславский Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. М.: Мир, 1971, С. 6−88.
  15. Вазингер Александрова A.B. Характеристика засоренности рисовых полей южного Приморья Дальневосточного края СССР.// Труды по прикладной ботанике, 1931, Т XXIV. Вып. 4.
  16. Е.Б., Зырянова М. И. Контроль качества планировки рисовых полей Краснодар, 1979.- 62с.
  17. .Б., Шумаков Б. Б. Агромеллиоративные основы возделывания риса Краснодар, 1987,192 е.
  18. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага Л.: Гидрометеоиздат, 1973, С. 205−225
  19. В.Р. Расчет промывки засоленных почв М.: Колос, 1975, С. 3−66
  20. А.Г. Агротехническая и экономическая характеристика трехпольного рисового севооборота. Т.Р. центр, рисовой станции Краснодар: 1934. Bbin. IV, С. 4
  21. И.С. Ресурсосберегающая технология возделывания риса на участках производственного семеноводства в зоне правобережья рек Кубани и Протоки Автореф. канд. дис. канд. с.-х. наук, — Краснодар, 1997. — 19с.
  22. Г. А., Зайцев Ю. В. Роль температурного фактора в формировании урожайности риса в Кранодарском крае // Бюл. НТИ ВНИИриса Краснодар, 1985, Вып. 33 С. 33−38
  23. А.И. О расчете дренажа на рисовых системах // Гидротехника и мелиорация, 1976. № 2, С. 81−86
  24. А.И. Расчет впитывания влаги в почву при неглубоких уровнях грунтовых вод // Тр. МГМИ М, 1981. С. 23−36
  25. Г. Г. Рис. М.: Сельхозгиз, 1938. — 831с.
  26. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985, -351с.
  27. А.П. Рисовые севообороты для Южно-Казахстанской области -М.: № 6, 1937. 36с.
  28. А.П. Агроклиматические условия зон рисосеяния. М.: Колос, 1968, С. 63−77.
  29. П.С. Биология. М.: Колос, 1968, С. 24−62
  30. А.Г. Водный режим культуры риса. Хабаровск, 1936, -.57с.
  31. М. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате JI.: Гидрометеоиздат, 1962, -.302 с.
  32. Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Издательство Московского университета, 1987. — 304 с.
  33. В.Б. Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса. Краснодар, 1977. — 106 с.
  34. В.Б., Попов В. А. Оценка неровности поверхности рисовых чеков. Труды ВНИИриса. Краснодар, 1973. С. 102−110.
  35. Зональная система рисоводства. // Системы земледелия в Краснодарском крае на 1981−1990 гг. Краснодар, Кн. Изд., 1983. С.232−276.
  36. М.И. Планировка и ее роль в орошаемом земледелии. // Орошение с-х культур на Кубани. Краснодар: Кн.Изд., 1965. С.33−42.
  37. Г. И. Переувлажняемые почвы Приморья. // Химия почв рисовых полей. -М.: Наука, 1976. С. 175−185.
  38. А.Б. Теория фильтрационной диффузии и приложение ее к задачам гидрологии и гидрогеологии. М.: Наука, 1973. С. 136.
  39. В.А. Происхождение и режим засоленных земель. М.: Изд. АН СССР, 1946 и 1947.
  40. A.M. Особенности окислительно-восстановительных процессов в почвах рисовых плантаций Приморья. // Химия почв рисовых полей. М.: Наука, С. 127−150.
  41. И.С., Сапелкин В. К. Главнейшие сорняки риса и борьба с ними. // Рис. М.: Колос, 1968. С. 216−251
  42. В.И. Орошаемое земледелие. -М.: 1948. С. 317−354.
  43. К.С. Динамика почвенных процессов при культуре риса. // Тр. Рис. Ст., 1934. Вып.1, С. 52.
  44. К.С. Влияние засоления почвы на рис. // Тр. Рис. Ст. -Краснодар: 1937, Вып. 7 С. 52.
  45. К.С., Щупавский В. Ф. Сводка результатов применения удобрений под рис. // Тр. Рис. Ст., Краснодар: 1934. Вып.2 С. 5.
  46. К.С. К изучению химизма плавневых почв. // Тр. Рис. Ст., 1934. С. 23.
  47. А.Н. О динамике коэффициента просачивания воды в почвогрунты и необходимости динамического подхода к его изучению в мелиоративных целях. //Почвоведение, 1932. № 3. С. 16−24.
  48. М.И. Оптимальное проектирование рисовых оросительных систем. // Гидротехника и мелиорация, 1972. № 9, С. 46−49.
  49. В.Я. Инфильтрация воды в почву. М.: Колос, 1978. С. 3−16.
  50. .С. Справочник мелиоратора. М.: Россельхозиздат, 1980. С. 15.
  51. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. -Краснодар, ВНИИриса: 1972, 156 с.
  52. Методика экономической оценки вариантов опытов в рисоводстве. -Краснодар: ВНИИриса, 1976. 94с.
  53. Методика агрометеорологических наблюдений на рисовых полях. Л.: УкрНИИГиМ, Гидрометеоиздат, 1978. ¦¦ 31с.
  54. Н.Б. Пары в рисовом севообороте. // Советский хлопок, 1937. № 2, С. 9
  55. Н.Б. О введении люцерны в рисовый севооборот. // Советский хлопок, 1940. № 8. С. 41.
  56. Нельсон-Скорняков Ф. Б. Фильтрация в однородной среде. М.: Сельская наука, 1947. С. 165−170.
  57. .А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1961. — 239с.
  58. В.А., Обухов А. И. Влияние рисосеяния на вариабельность физико-химических свойств луговых почв Нижней Бирмы. // Химия почв рисовых полей.-М.: Наука, 1976. С. 230−243.
  59. В.А., Чеботарев И. Ф. Пионеры рисосеяния на Дону. -Ростов- на-Дону: 1939. С. 21.
  60. С.С. Оценка, подбор сортов и разработка элементов экологически безопасной технологии возделывания риса. // Автореф дисс. — Краснодар: 1993, 19с.
  61. И. И. Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983,318с.
  62. Полубаринова-Кочина П. Я. Теория движения грунтовых вод. Изд. 2-е. -М.: Наука, 1977, С.89−109 и 132−202.
  63. Ю.Н., Степовой А. И. Рекомендации по высокоэффектвному использованию рисовых систем на Кубани. Краснодар, Кубаньгипроводхоз — :1982.48с.
  64. В.А. К теории расчета температуры почвы. // Бюл. НТИ ВНИИриса, 1978.
  65. В.А. Регулирование грунтовых вод на рисовых системах. -Краснодар: 1984, 96с.
  66. В.А. Методы повышения эффективности рисовых оросительных систем. Дисс. Докт. Наук-Краснодар: 1985, 354с.
  67. В.А., Игнатенко Ю. Ф. Рекомендации по применению лазерных систем контроля на эксплуатационной планировке рисовых чеков ВНИИриса -Краснодар: 1985, 29с.
  68. В.А., Суслов О. Н. Влияние длительного затопления посевов риса на фильтрационные способности почвы. Почвоведение, 1980, № 7.
  69. В.А. Совершенствование рисовых систем Кубани. Краснодар: 1988, 190с.
  70. В.А. Основы эксплуатации рисовых систем. В кн. Рисовый ирригационный комплекс Адыгеи и его эксплуатация. — Майкоп: 1994, с. 1123.
  71. В.А., Шеуджен А. Х. и др. Научные основы семеноводства риса. ВНИИриса Краснодар: 1996, 35с.
  72. В.А. Постоянное затопление как условие наивыгоднейшего энергетического решения жизнедеятельности риса «Рис России» (в печати), 1998.
  73. В.А. Предполивная подготовка рисовых чеков в ст. НТП в сельском хозяйстве Северного Кавказа. — Майкоп, 1996, с. 25−27.
  74. О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Л.:Изд-во Ленинградского ун-та, 1983, 193с.
  75. Рау А. Г. Водораспределение на рисовых системах.- М.: Агропромиздат, 1988, 84с.
  76. Г. А. Иващенко В.Ф. Рисовые севообороты. Краснодар: 1974,112с.
  77. Л.Е. Результаты государственного сортоиспытания риса. -М.: Колос, 1977, 110с.
  78. Е.В., Корнута Р. В. Окисительно-восстановительный режим почв при различных способах полива риса Труды КСХИ, вып. 203(231) — Краснодар: 1981, с. 13−24.
  79. А.И., Ковалевская А. С., и др. Минералогическая характеристика илистых фракций лугово-черноземной почвы с 30-летним возделыванием риса. В сб. «Химия почв рисовых полей» — М.: Наука, 1976, с. 104−119.
  80. Д.Г., Химич Д. П., Буриш А. В. Отдельные вопросы проектирования рисовых оросительных систем на малопродуктивных засоленных землях. В кн. Рисоводство на юге Украины. — Кишинев: 1969, с. 12−31.
  81. Д.Г. Восстановление плодородия рисовой оросительной системы.-Херсон: ХСХИ, 1973, 10с.
  82. М.О. О пересадочной культуре риса. ЗРСХИ, 1930, № 2−3, с. 107.
  83. И.И. Планировка рисовых полей и их ирригационное ререустройство. ССХУ, 1938, № 9−10, с. 18.
  84. Щербаков А, П., Соколов П. М. Обработка почв под культуру риса. -Тр. Узб.зон.оп.ст., вып.2 0 Ташкент, 1936, с. 15.
  85. Grin V.E. Rice-soil conserving or soil depelting. Proc. Soil Schi. Soc. At, 1953,№ 3.
  86. Horton R.E. Approach towards of physical interpretation of infiltration capacity. Soil. Sci. Soc., 1940, N 5, pp. 385−417.
  87. Davis Y.H., Habetz R. Effect of varionsrotation on rice produection Rice exp. St Ann. Prod., Rep., 1974, pp. 206−208.
  88. Darsi H. Les Fontaines Publiguls de la ville de dijon, Victor Dalton, Paris- 1856, pp. 18.
  89. Dupuit J. Etudes theorigues et pratigues sur le mouvement de eaux. Paris: 1863,304 pp.101
  90. Kirkham D. Seepage into ditches in the case of a plane woter table and an impervions substratum. Trans. Awer. Gicophys Univ., 1950,31, pp. 425−470.
  91. Kirkham D. Teory of land drainage. The pouded watter case. Jn J.N. Kuthin (ed) Drainage of agricultural Lands Am. Soc. Agrou., Madison, Wincounsin, 1957, pp. 3−84.
  92. Jongs E.J., Peck A.J. moisture profilie development and air compession water uptake by boanded porens bodies Soil Sci., 1964, Vol 98, N5, pp. 18−24.102
Заполнить форму текущей работой