Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гигиеническая оценка птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами

Диссертация: Гигиеническая оценка птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад: автора. Вклад автора в работу являетсяосновным и заключается в организации и проведении исследований: по всемразделамдиссертации, в формулировке цели и* задач, определении объема? и формировании методик исследования, выкопировке первичных данных, накоплении материалаанализе, обобщении и обсуждении результатов? исследования, подготовке публикаций по теме диссертации. При… Читать ещё >

Гигиеническая оценка птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ РАЗМЕЩЕНИЯ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Качественная и количественная характеристика выбросов птицеводческих комплексов в атмосферу
    • 1. 2. Гигиеническая значимость веществ, обладающих запахом
    • 1. 3. Современные методы оценки загрязнения атмосферного воздуха веществами, обладающими запахом
    • 1. 4. Использование методологии оценки риска для установления причинно-следственных связей в системе «качество атмосферного воздуха — здоровье населения»
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПТИЦЕФАБРИКИ «СИНЯВИНСКАЯ» КАК ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
    • 3. 1. Общие сведения о предприятии
    • 3. 2. Характеристика источников выделений и выбросов в атмосферу
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
    • 4. 1. Идентификация опасности
    • 4. 2. Оценка зависимости «доза-эффект»
    • 4. 3. Оценка экспозиции
    • 4. 4. Характеристика риска
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 5. 1. Медико-социальное исследование условий проживания населения в зоне влияния выбросов птицефабрики «Синявинская»
    • 5. 2. Комплексная оценка здоровья с анализом медико-де'мографических показателей и заболеваемости населения
  • ГЛАВА 6. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ВЕЩЕСТВАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ ЗАПАХОМ, В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 6. 1. Методика органолептического контроля загрязнения атмосферного воздуха выбросами птицеводческих предприятий
    • 6. 2. Апробация методики органолептического контроля качества атмосферного воздуха в районе расположения птицефабрики «Синявинская»
  • ГЛАВА 7. ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ БЕЗОПАСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПОСТА ПОМЕТНОГО В КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ
    • 7. 1. С анитарно-бактерио логическая и гельминтоовоскопическая оценка компоста пометного
    • 7. 2. Токсиколого-гигиеническая экспертиза компоста пометного

Актуальность проблемы. Современные птицеводческие предприятия являются одной из приоритетных отраслей сельского хозяйства. Только в Северо-Западном регионе в настоящее время насчитывается 47 птицефабрик яичного, бройлерного и племенного направления, 18 из них располагаются на территории Ленинградской области. Современные птицефабрики — это технически оснащенные узкоспециализированные предприятия, производящие птицеводческую продукцию равномерно в течение, года, с использованием комбикормов промышленного • производства, (М.А. Мироненко, Д. П. Никитин, JI.M. Федорова, 1980; М. И. Никифоров, Н. И. Березин, 1990).

Опыт эксплуатации убедительно свидетельствует о достаточно высокой их эффективности. Однако строительство и функционирование 1 птицеводческих комплексов поставили ряд серьезных проблем, связанных с охраной труда работающих, окружающей среды и здоровья населения (А.К. Баубинас, 1975; Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков, 1977; В. В. Влодавец, Н. И. Махонько, 1980; В. Г Артамонова, Э. И. Баянов, 2002).

В настоящее время изучению условий труда и заболеваемости работающих на птицеводческих предприятиях посвящено значительное число работ отечественных и зарубежных авторов (Н.Ф. Борисенко, А. А. Веремий, 1980; Ж.Г. ЖуматоваЮ.В. Лисицын, Г. С. Суходоева, Д. С. Нугманова, 1990; М. А. Эглите, 1990; Г. Г. Ладнова, В.А. -Пашкова, А. В. Истомин, 1994; Л. С. Беляева, 1996; Л. М. Сычик, В. В. Шевляков, Г. И. Эрм, Н. А. Ивко, 1997; З. С. Жалейко, 2002; Н. В. Бойцова, 2003; P. Andersen, Н. Scohonheyder, 1984; S. Bar-Sela, Н. Teichtall, I. Lutsky, 1984).

В то же время воздействие птицеводческих комплексов на здоровье населения, проживающего в районе их расположения, изучено недостаточно.

К.И. Акулов, А.ГТ. Щицкова, В. А. Савелова, 1972; JI.M. Федорова, 1976; В. М. Боев, А. Г. Сетко, 2004). Между тем, птицеводческие комплексы являются самыми крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха, водоисточников в сельской местности, а по мощности и масштабам загрязнениявполне сопоставимы с крупнейшими промышленными объектами (J1.M. Федорова, 1976; М. А. Мироненко, Д. П. Никитин, 1980; И. И. Паникар, В. В. Гарькавая, Ю. И. Севрюков, 1988; В. Ф. Спирин, 2004; P.G. Carney, V.A. Dodd, 1989).

Исследования по гигиенической оценке птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха, проведенные в 70−80-е годы (М.А. Мироненко, Д. П. Никитин, JI.M. Федорова, 1980; 1988; С. Mackowiak, 1974; S.W. Lenchart, S. Olenohcek, 1984 et all.), показали, что большинство химических веществ, входящих в состав выбросов птицефабрик, обладают запахом.

Наличие в воздухе любого запаха (приятного или неприятного) следует рассматривать как навязчивое принуждение людей пользоваться этим воздухом, в результате чего снижается комфортность проживания в-данной местности, и могут возникать различные нарушения со стороны здоровья. Однако до настоящего времени не проводилось комплексной оценки птицеводческих предприятий как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами.

Для оценки качества атмосферного воздуха в районах размещения предприятий, в выбросах которых содержатся пахучие вещества, М.А.

Пинигиным и О. В: Будариной (2002) предложена методика органолептического контроля, которая, однако, нуждается в гигиенической апробации применительно к птицеводческим комплексам.

Одним из методов борьбы с запахом в районе размещения этих предприятий является утилизация помета путем использования его в качестве полноценного удобрения. При решении вопросов о возможности использования компоста из куриного помета в качестве удобрения обязательным условием является проведение комплексной эколого-гигиенической и токсикологической экспертизы.

Таким образом, очевидно, что гигиеническая оценка влияния выбросов, обладающих запахом, на состояние здоровья населения, а также контроль этих выбросов, в связи с все более расширяющимся производством птицеводческих комплексов и проблемами утилизации их отходов, приобретают все большую актуальность и требуют дальнейшего изучения.

Анализ существующих методов, рекомендованных официальными учреждениями и научно-исследовательскими организациями для изучения гигиенической ситуации, формирующейся вокруг промышленных и иных объектов, свидетельствует, что установление причинно-следственных связей в системе «качество атмосферного воздуха — здоровье населения» требует проведения весьма объемных исследований в течение достаточно длительного периода. Наиболее оптимальным способом решения этих задач ¦ является сочетание подходов, детально оценивающих ожидаемые ингаляционные нагрузки, с методами, направленными на прогноз вероятных неблагоприятных эффектов для здоровья экспонируемого населения, т. е. оценку риска для здоровья.

Все вышеизложенное определило необходимость и актуальность проведения настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования явилась гигиеническая оценка влияния загрязнения атмосферного воздуха на условия проживания и здоровье населения в районе размещения птицеводческих комплексов.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

— дать гигиеническую оценку особенностям технологического процесса на г птицеводческих комплексах и выявить основные источники формирования вредных выбросов в атмосферу;

— изучить многолетнюю динамику зонального загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами;

— оценить риски здоровью населения от выбросов птицеводческих предприятий;

— изучить влияние выбросов птицефабрик на условия проживания и здоровье населения административных территорий;

— апробировать методику органолептического контроля загрязнения атмосферного воздуха в районах расположения птицеводческих комплексов сложными смесями веществ, обладающих запахом;

— обосновать безопасные условия применения компоста пометного в-качестве удобрения;

— провести коррекцию санитарно-защитной зоны и разработать, мероприятия по снижению негативного воздействия выбросов птицеводческих комплексов на условия проживания и здоровье населения.

Научная новизна и теоретическая значимость. В результате выполненных исследований получены новые научные данные о влиянии загрязнения атмосферного воздуха выбросами птицеводческих комплексов на условия проживания и здоровье населения.

Впервые с использованием методологии оценки риска дан прогноз последствий воздействия на население выбросов птицефабрик. Показано, что приоритетным фактором риска является загрязнение атмосферного воздуха сложными смесями химических веществ, обладающих запахом.

Проведена апробация и доказана эффективность применения методики органолептического контроля загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами в районе размещения птицеводческих комплексов.

Впервые дана комплексная оценка здоровья с анализом медико-демографических показателей и заболеваемости населения административных территорий.

Установлены гигиенические критерии безопасности применения компоста пометного в качестве удобрения.

Научно обоснована необходимость увеличения размера санитарно-защитной зоны и разработаны рекомендации по оптимизации условий проживания и здоровья населения в зоне влияния выбросов птицефабрики «Синявинская».

Практическая значимость работы и внедрение результатов в практику. Практическая значимость работы заключается в обосновании системы приоритетных технологических, санитарно-технических, медико-профилактических мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности условий проживания и здоровья населения в районах размещения птицеводческих комплексов.

Разработаны рекомендации по органолептическому контролю в атмосферном воздухе смесей химических веществ, обладающих запахом-и откорректирована санитарно-защитная зона для птицефабрики «Синявинская» Кировского района Ленинградской области.

Данные о загрязнении атмосферного воздуха метилмеркаптаном и результаты прогнозирования риска здоровью использованы для гармонизации норматива с международными стандартами.

Материалы по токсиколого-гигиенической оценке компоста пометного явились основой для получения санитарно-эпидемиологического заключения на его применение в сельском хозяйстве.

Результаты исследований использованы: лабораторией гигиены атмосферного воздуха научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМНЦентром Госсанэпиднадзора в Ленинградской области при контроле за качеством атмосферного воздуха, условиями проживания и здоровьем населения, в районе размещения птицеводческих комплексовадминистрацией птицефабрики «Синявинская» при разработке мероприятий по снижению выбросов в атмосферный^ воздух пахучих и раздражающих веществ.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах гигиенического профиля Санкт-Петербургской государственной', медицинской академии им. И. И. Мечникова и Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования' при подготовке студентов медико-профилактического факультета и, слушателей факультета усовершенствования врачей.

Все внедрения подтверждены, справками и актами о внедрении:

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на конференциях различного уровня:

— Международном экологическом форуме «Environment and human health» (Санкт-Петербург, 2003);

— Всероссийских научных конференциях: «Современные вопросы профилактической медицины» (Санкт-Петербург, 2001) — «Госсанэпидслужбе России 80 лет: Реальность и перспективы» (Москва, 2002), «Экология человека — медико-социальные проблемы» (Санкт-Петербург, 2003), «Медико-экологические проблемы химической безопасности» (Санкт.

Петербург, 2003), «Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха» (Москва, 2003).

— региональных научно-практических конференциях: «Проблемы охраны здоровья населения и окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2002), «Современные вопросы обеспечения' санитарно-эпидемиологического благополучия-населения» (Вологда- 2002), «Проблемы укрепления здоровья и. профилактика заболеваний» (Санкт-Петербург, 2004), Юбилейной научной конференции молодых ученых Северо-Западного региона к 60-летию РАМЫ (Санкт-Петербург, 2004);

— заседании проблемнойкомиссии «Гигиена и первичная профилактика: заболеваний» совместно с гигиеническим кафедрами. СПбГМА им. И. И. Мечникова (Санкт-Петербург, 2005).

Личный вклад: автора. Вклад автора в работу являетсяосновным и заключается в организации и проведении исследований: по всемразделамдиссертации, в формулировке цели и* задач, определении объема? и формировании методик исследования, выкопировке первичных данных, накоплении материалаанализе, обобщении и обсуждении результатов? исследования, подготовке публикаций по теме диссертации. При? непосредственном участии" автора проводились исследованиям по установлению источников формирования выбросов в атмосферу птицеводческих комплексовнатурные исследования качества атмосферного воздуха, рассчитывались риски-здоровью населения от химического фактора. Автором самостоятельновыполнены, исследования по адаптации методики одорометрического контроля и санитарно-токсикологические исследования компоста пометного:

Доля участия автора в накоплении информации — до 80%, в обработке и анализе материалов — до 100%.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в их числе: 3 — статьи в центральной печати, 1 — в трудах международной конференции, 5 — в материалах Всесоюзных научных конференций, 4 — в материалах региональных научно-практических конференций.

Структура и объем работы. Работа изложена на 221 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, — практических рекомендаций, списка использованной литературы, приложения. Иллюстрирована 28 таблицами и 27 рисунками. Библиографический указатель включает 173 отечественных и 89 иностранных источников.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Птицеводческие комплексы вносят существенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха веществами, преимущественно ольфактивного и, раздражающего действия, которые создают значимый риск для условий проживания и здоровья населения.

2. Приоритетными примесями по оценке риска и расчетам индексов ранговой неканцерогенной опасности для здоровья населения в атмосферном воздухе являются: аммиак, сероводород, диоксид азота, диоксид серы, марганец и его соединения, оксид азота, пыль пуховая, взвешенные веществаканцерогенной опасности — формальдегид, бензол, бенз (а)пирен, хлороформ.

3. Неблагоприятное влияние выбросов птицеводческих комплексов проявляется в ухудшении условий проживания населения, увеличении общей заболеваемости взрослого и детского контингентов, преимущественно за счет болезней органов дыхания, мочеполовой системы, органов пищеварения, нервной системы, крови и кровообращения, кожи и подкожной клетчатки, психических расстройств и расстройств поведения.

4. Использование методики органолептического контроля в зоне влияния птицеводческих комплексов дает возможность проводить оценку уровня загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами и прогнозировать основные направления профилактических мероприятий по снижению риска воздействия на здоровье населения.

ВЫВОДЫ.

1. Птицеводческие комплексы вносят существенный вклад в загрязнение атмосферного воздуха химическими веществами, обладающими ольфактивным и раздражающим действием. Источниками выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в районе размещения птицефабрик являются основные цеха: птичники (промзоны, зоны молодняка и племрепродуктора), цех убоя и переработки птицы, инкубатор, котельная, торфокомпостные площадки, канализационные сооружения.

2. Загрязнение атмосферного воздуха вокруг птицеводческого предприятия представлено комплексом пахучих и раздражающих веществ (аммиак, сероводород, диоксид азота, диоксид серы, пыль пуховая, взвешенные вещества и др.), концентрации которых уменьшаются с увеличением расстояния от источника загрязнения. Максимальные уровни загрязнения атмосферного воздуха по совокупности смеси веществ достигают нормативного значения на' расстояниях 7600−8900 м, в зависимости от состояния метеорологических условий и направления от территории птицефабрики, а среднегодовые — на расстоянии 680−860 м.

3. Загрязнение атмосферного воздуха в районе размещения птицеводческих комплексов создает значимый риск для здоровья населения. Приоритетными примесями по оценке риска здоровью и расчетам индексов ранговой неканцерогенной опасности являются: аммиак, сероводород, диоксид серы, марганец и его соединения, диоксид и оксид азотаи канцерогенной опасности — формальдегид, бензол, бенз (а)пирен, хлороформ.

4. Дальность привносимого распространении неблагоприятного влияния выбросов птицефабрики пахучими и раздражающими веществами распространяется на территорию до 2500 м. Превышение приемлемого риска по порогу запаха наблюдается в зонах 500−1000 м, неспецифического запаха 500−2500 м, а навязчивого запаха — 500 м.

5. Неблагоприятное влияние выбросов птицеводческих комплексов проявляется в ухудшении условий проживания населения. Медико-социологические исследования свидетельствуют о многочисленных жалобах жителей на специфический запах. Интенсивность запаха зависит от метеорологических условий, сезона года, цикличности производства и периодичности вывоза помета.

6. Анализ показателей состояния здоровья взрослого и детского населения в п. Приладожский, расположенном в зоне влияния выбросов птицефабрики, свидетельствует о неблагоприятной динамике? а последние 10 лет первичной заболеваемости всех возрастных групп. Наблюдается превышение среднероссийских показателей заболеваемости взрослого населения по болезням органов дыхания (в 2,9 раза), органов мочеполовой системы (в 1,4 раза) — детского — психическими расстройствами и расстройствами поведения (в 1,4 раза).

7. Пространственный анализ, проведенный с использованием геоинформационных технологий и расчета относительного риска позволил установить взаимосвязь уровня заболеваемости населения с загрязнением атмосферного воздуха. На расстоянии до 2500 м от расположения птицеводческого комплекса «Синявино» существенно выше уровень заболеваемости взрослого и детского населения болезнями органов дыхания, мочеполовой системы, костно-мышечной системы, болезнями нервной системы, органов пищеварения, крови и кровообращения, кожи и подкожной клетчатки, психическими расстройствами и расстройствами поведения, чем у жителей, проживающих за пределами влияния выбросов птицефабрики.

8. Использование методики органолептического контроля качества атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов птицеводческих комплексов дает возможность проводить гигиеническую оценку уровня загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами без привлечения сложных инструментальных методов.

9. Установлено, что компост пометный аэробный при внесении в почву в дозах до 10 т/га не ухудшает ее санитарно-химических характеристик, не загрязняет опасными экотоксикантами и может использоваться в качестве органического удобрения.

10. На основании гигиенической оценки птицеводческих комплексов как источников загрязнения атмосферного воздуха пахучими и раздражающими веществами и анализа динамики состояния здоровья и условий проживания населения проведена коррекция санитарно-защитной зоны для птицефабрики «Синявинская» и рекомендовано ее увеличение до 2500 м.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для прогноза риска здоровью и оптимизации условий проживания населения в районе размещения крупных птицеводческих комплексов приоритетными направлениями в системе санитарно-гигиенических и медико-профилактических мероприятий считать следующие:

— осуществление комплекса мероприятий, направленных на снижение выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ: реконструкция и ремонт технологического оборудования (пылеи газоулавливание, газоочистка, герметизация аппаратуры, фильтрация обработанных газов и т. д.), соблюдение параметров технологического процесса и устранение задержки продукции на промежуточных этапах;

— внедрение методики органолептического контроля смеси веществ, обладающих запахом для прогноза пороговых величин ольфактивного и раздражающего действия на население, проживающее в районе размещения птицеводческих комплексов;

— обеспечение необходимых мероприятий по снижению аммиачных испарений из пометохранилища — источников пахучих и раздражающих веществобязательное соблюдение правил хранения помета;

— при организации и проведении государственного санитарно-эпидемиологического надзора и регионального социально-гигиенического мониторинга в районе размещения птицефабрик руководствоваться обоснованным перечнем приоритетных примесей в атмосферном воздухе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Л., Андрианова М. М., Вотяков А. В., Косяков В. В. Использование зависимости «концентрация статус организма» для оценки воздействия комплекса атмосферных загрязнений // Гигиена и Санитария. -1992. — № 2. — С. 4−6.
  2. СЛ., Андрианова М. М., Печенникова Е. В. и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / Консультационный центр по оценке риска. М. — 1996. — 26 с.
  3. О.А., Башарова Т. В., Федотова Е. В., Пахомов Д. А. Влияние животноводческих сточных вод на организм экспериментальных животных // Гигиена и Санитария.-1989.-№ 9. С. 80−81.
  4. К.И., Щицкова А. П., Савелова В. А. и др. Проблемы гигиены на селе в связи с концентрацией и переводом животноводства на промышленную основу // Гигиена и Санитария. 1972. — № 3. — С. 64−67.
  5. О.Г., Петкевич Л. И. К методике определения аллергенных свойств химических веществ // Гигиена и Санитария. 1977. — № 5. — С. 3−8.
  6. Н.Г. Методика определения порога запаха атмосферных загрязнителей и статистическая обработка результатов исследования // Методические и теоретические вопросы гигиены атмосферного воздуха. — М, ИОКГ им. А. Н. Сысина, 1976.-С. 72−74.
  7. Н.Г. Анализ материалов по определению порога запаха веществ при обосновании их максимально разовых ПДК в атмосферном воздухе и вероятностная оценка их методом пробит-анализа // Гигиена и Санитария.-1977.-№ 8.-С. 69−74.
  8. М.Ю. Альтернативный подход к классификации опасности промышленных отходов // Гигиена и Санитария. 1999. — № 4. — С. 62−64.
  9. В.Г., Баянов Э. И. Медицина труда и здоровье рабочих птицефабрик. Санкт-Петербург: СПбГМА им. И. И. Мечникова, 2002. — 135 с.
  10. О.М., Корганова Н. Л. Загрязнение атмосферного воздуха и его влияние на заболеваемость гриппом и ОРЗ // Гигиена и Санитария. — 1989. -№ 11.-С. 42−45.
  11. Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.575−96. М., 1997. — 32 с.
  12. Е.В. О зависимости порога обонятельной чувствительности человека от объемного расхода и продолжительности обонятельного стимула. — Научные доклады высшей школы. Биологические науки. — М., 1972, 1 (97), С. 32−56.
  13. И.Н. Проблема постороннего запаха загрязненной атмосферы промышленного города // Проблемы мониторинга за здоровьем населения промышленных городов: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф.-Ангарск, 1989.-С.12.
  14. А.К. Дальность распространения бактериальных аэрозолей // Вопросы гигиены села. Саратов, 1975.-С. 54−56.
  15. Э.И. Обоснование факторов риска в развитии заболеваний органов дыхания у работников птицефабрик: Автореф. дисс.. канд. мед. наук: 14.00.07, 14.00.05 / СПбГМА им. И. И. Мечникова. СПб., 1999. — 20 с.
  16. Э.И., Третьяк И. О., Усова Г. Р. К вопросу состояния респираторной системы у рабочих птицефабрик // Профессиональная астма и аллергия: Сборник научных трудов. СПб, 1997. — С.7.
  17. Беляева J1.C. Основные формы производственно-обусловленных заболеваний и их профилактика у работников промышленного птицеводства: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.05, 14.00.07 / Сарат. гос. мед. ун-т. -Саратов, 1996. 20 с.
  18. В.М. Среда обитания и экологически обусловленный дисбаланс микроэлементов у населения урбанизированных и сельских территорий // Гигиена и Санитария. 2002. — № 5. — С. 2−7.
  19. В.М., Сетко А. Г. Медицина окружающей среды и социально-гигиенический мониторинг на урбанизированных и сельских территориях / В сб.: Материалы пленума «Современные проблемы медицины окружающей среды». М.: РАМН. — 2004 г. — С. 263−267.
  20. Н.В. Особенности условий труда в современном птицеводстве // Вестник СПбГМА им. И. И. Мечникова. 2003. — № 1. — С. 12.
  21. Н.В., Баянов Э. И. Особенности состояния здоровья птицеводов Северо-Западного региона Российской Федерации / Матер. Юбил. науч. конф. молодых ученых Северо-Западного региона, посвященной 60-летию РАМН. СПб, 2004. — С. 15.
  22. Н.В. Особенности формирования патологиикардиореспираторной системы у работников современных птицефабрик иtпути профилактики. Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.50 / СПбГМА им. И. И. Мечникова, 2004. 16 с.
  23. Н.Ф., Веремий А. А. Некоторые вопросы гигиены труда в современном птицеводстве // Гигиена и Санитария. 1980. — № 8. — С. 73−74.
  24. О.В. Гигиеническое обоснование предельно-допустимого содержания душистых веществ в атмосферном воздухе // Гигиена и Санитария. 2002. — № 4. — С. 49−51.
  25. О.В. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха сложными смесями веществ, обладающих запахом: Автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.07 / Москва, 2002 г. 23 с.
  26. М.С. Гигиеническая оценка комбинированного действия атмосферных загрязнений на состояние здоровья детского населения, проживающего в районе крупного промышленного комплекса: Автореферат дис.. канд. мед. Наук 14.00.07 / М., 1989. 22 с.
  27. Н.А. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности у рабочих и служащих птицефабрик // Советская медицина. 1984. — № 6. — С. 72−76.
  28. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М., 1979. -56 с.
  29. .Т. Проблемы профессиональных и экологически обусловленных заболеваний органов дыхания // Гигиена и Санитария. 1992. — № 4. — С. 46−49.
  30. А.А. Влияние условий труда на состояние здоровья работниц на птицеводческих комплексах // Врачебное дело. 1980. — № 8. — С. 100−102.
  31. П.Б., Медянкин А. В., Васильев П. В., Феськова Н. Ю., Антонова JI.A., Соловьева Т. И. Гигиеническая оценка условий труда птицеводов // Гигиена и Санитария. 1989. — № 12. — С. 78−80.
  32. В.В., Калина Г. П., Гипп Е. К. и др. Микробное загрязнение сточных вод крупного свиноводческого комплекса на разных этапах биологической очистки // Гигиена и Санитария. 1979. — № 2. — С. 68−69.
  33. В.В., Махонько Н. И. Санитарно-микробиологические аспекты охраны окружающей среды в районе размещения птицеводческих фабрик // Гигиена и Санитария. 1980. — № 9. — С. 71−73.
  34. В.А. Главный жизненный ресурс: воздушная среда помещений. -СПб., 2004. 128 с.
  35. В. А. Одориметрическое исследование как критерий санитарного надзора за внедрением полимерных материалов. JL, Медицина. 1984. — 31 с.
  36. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под ред. Н. В. Лазарева, Э. Н. Левиной. -Л., 1976.-Т.1. -210 с.
  37. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV, V-VII групп. Справочник. Под ред. В. А. Филова. СПб., 2000. — 345 с.
  38. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М., 1989. — 21 с.
  39. Выбор базовых показателей для социально-гигиенического мониторинга (атмосферный воздух населенных мест). Методические указания МУ 2.1.6.792−99. М., 1999 г. — 25 с.
  40. Гигиена сельских населенных мест. Под. Ред. В. А. Аркеева. М.: Медицина, 1967. 296 с.
  41. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032−01 М., 2001. — 32 с.
  42. И.Р., Васютина A.JT. Использование демографических показателей и методов в изучении проблемы «здоровье населения — окружающая среда» // Здравоохранение. 1988. — № 2. — С. 167−172.
  43. ГОСТ 12.1.007.-76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М., 1976. — 13 с.
  44. ГОСТ 27 753.2.-88. Грунты тепличные. Метод приготовления водной вытяжки. М., 1988. — 25 с.
  45. С.И., Ясенский А. Н., Шатилов Р. А., Иванова Н. М., Головина Н. М. Государственный учет вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников и вопросы его организации. Сб. трудов НИИ Атмосфера. СПб, 2002 г.-С. 81−87.
  46. М.Т. Исследование летучих компонентов // Современные методы химико-токсикологического анализа / С. науч. трудов ММИ им. И. М. Сеченова. М., 1986.-С. 143−147.
  47. М.Т., Захарченко М. П., Степанов Э. В. Гигиеническая оценка ингаляционного действия природных веществ на организм // Гигиена и Санитария. 1991. — № 2. — С. 12−14.
  48. М.Т., Растянников Е. Г., Этлин С. Н., Малышева А. Г. Хромато-масс-спектрометрическое исследование токсических веществ, адсорбированных на пыли // Гигиена и Санитария.-1984.-№ 1. С. 44−47.
  49. С. А. Рефлекторные реакции и их использование при регламентировании атмосферных загрязнений: Автореферат дис.. канд. мед. наук 14.00.07 Л., 1988. — 19 с.
  50. Атма-Ата. гос. мед. ин-т им. С.Д. Асфендиярова- Алма-Ата, 1990.-С. 130 133.
  51. .З., Розенсон Р. И., Кабылденова Г. А. О результатах исследования верхних дыхательных путей у работников акмолинской птицефабрики // Астана медикальнык журналы. 1999. — № 2. — С. 65−66.
  52. И.Н. Иммунологическая диагностика экзогенного аллергического альвеолита птицеводов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.43, 14.00.36 / ЦНИИ туберкулеза. М., 1988. — 44 с.
  53. А.А. Повышение безопасности операторов промышленного птицеводства совершенствованием методов и технических средств охраны труда. С-Петербург. гос.агр.университет, СПб. Пушкин, 1992. С. 17−19.
  54. Инструктивно-методические указания по организации исследования загрязнения атмосферного воздуха и изучения влияния атмосферных загрязнений на здоровье и санитарно-гигиенические условия жизни населения. М., МЗ СССР. — 1963. — 204 с.
  55. В.А. Органическая химия атмосферы. СПб., 1992. — 117 с.
  56. А.О. Методология медицины окружающей среды современные проблемы и пути их решения / Матер, науч. практ. конф. «Окружающая среда и здоровье». — СПб.: СПбГМУ им. И. П. Павлова. — 2001. — С. 3−9.
  57. А.О., Ломтев А. Ю. Оценка рисков здоровью в системе профилактической медицины / Матер, науч. практ. конф. «Окружающая среда и здоровье». СПб.: СПбГМУ им. И. П. Павлова. — 2001. — С. 9−14
  58. Н.А., Коржинский Л. А., Снегур Е. А., Халиуллина О. А. Сопутствующие заболевания при хронической патологии у работниц промышленного птицеводства // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. — № 5. -С. 12−14.
  59. А.Н., Борисенко JI.B. Экзогенный аллергический альвеолит у работников птицефабрик//Клинич. медицина, 1987. № 12. — С. 117−122.
  60. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения. Методические рекомендации. № 2510/5716−97−32. -М., 1997.-27 с.
  61. В.А. Гигиеническое обоснование зоны санитарно-защитногоразрыва между птицефермами и жилыми поселками. — В сб.: Материалы 5-йнаучной конференции. Саратов, 1974. — С. 45−49.
  62. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Методические рекомендации. НИИ ЭЧ и ГОС им. А. Н. Сысина, ММА им. И. М. Сеченова, ЦГСЭН в г. Москва, 2000 г. 53 с.
  63. А.Ю. Патогенетическое обоснование поражений верхних дыхательных путей у работников промышленных птицефабрик //
  64. Диагностика и реабилитация при заболеваниях верхних дыхательных путей: Сб. научн. тр. СПб, 1992. С. 38−43.
  65. И.И., Махутов М. А., Хетагуров С. В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. СПб., 1997.- 45 с.
  66. Г. И., Беляев Е. Н., Шевырева М. П., Петручук О. Е. Система социально-гигиенического мониторинга как механизм обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. М., 2003 г.— 230с.
  67. Г. Г., Пашкова В. А., Истомин А. В. Гигиеническая оценка условий труда и показателей состояния здоровья птицеводов // Гигиена и Санитария. -1994.-№ 9.-С. 8−10.
  68. Е.С., Кмит Г. К. Гигиеническая оценка птицеферм как источников загрязнения атмосферного воздуха. Киев., 1954. — 45 с.
  69. Ю.В., Жуматова Ж. Г., Нугманова Д. С. Экзогенный аллергический альвеолит у работников птицефабрик Алма-Атинской области //Проблемы региональной аллергологии: Тез. науч.-практ. конф. аллергологов Узбекистана. Ташкент, 1989. — 120 с.
  70. В.Г., Нагорный С. В., Шабров А. В. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. СПб., 2001. — 418 с.
  71. А.Г. Аналитическое исследование веществ сложного состава при их гигиенической оценке // Гигиена и Санитария. 1994. — № З.-С. 60−62.
  72. А.Г. Методические основы использования хромато-масс-спектрометрии для идентификации органических соединений и продуктов их трансформации в гигиене окружающей среды: Автореферат дисс. .канд. мед. наук 14.00.07. М., 1996. — 41 с.
  73. Ф.А. Применение принципа лимитирующего показателя при гигиеническом регламентировании и оценке атмосферных загрязнений: Автореферат дис.. канд. мед. Наук 14.00.07.- Баку, 1984. 24 с.
  74. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД 86. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-93 с.
  75. Методические рекомендации по изучению кожно-резорбтивного действия химических веществ при гигиеническом регламентировании их содержания в воде. М., 1981.-33 с.
  76. Методические рекомендации по осуществлению санитарно-микробиологического контроля окружающей среды в районах размещения птицеводческих предприятий. -М., 1996. 25 с.
  77. Методические рекомендации по санитарно-паразитологическим методам исследования объектов внешней среды. № 13. М., 1994. — 18 с.
  78. Методические указания к постановке исследований по изучению раздражающих свойств и обоснованию предельно-допустимых концентрацийизбирательно действующих раздражающих веществ в воздухе-рабочей зоны. -М., 1980.-22 с.
  79. Методические указания по изучению аллергенного действия при обосновании ПДК вредных веществ в воде водоемов. -М., 1980. 17 с.
  80. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций в воде водоемов. — М., МЗ ССР. — 1976. -31 с.
  81. Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы. № 1446−85. -М., 1985. 20 с.
  82. Миров Джалолидин. Гигиенические аспекты условий труда и охраны окружающей среды на животноводческих комплексах крупного рогатого скота в условиях Узбекистана: Автореферат дисс.. канд. мед. наук: 14.00.07 /Ташкент, 1987 г.-24 с.
  83. М.А. Методические вопросы изучения загрязнения атмосферного воздуха от крупных животноводческих комплексов // Гигиенические вопросы современных животноводческих комплексов. -Саратов, 1976.-С. 6−9.
  84. М.А., Иванов А. Н. Гигиеническое обоснование размещения в сельской местности крупных животноводческих комплексов // Гигиена и Санитария. 1976. — № 7. — С. 20−22.
  85. М.А., Махонько Н. И. Гигиеническое обоснование нормативов санитарно-защитных зон для крупных птицефабрик на промышленнойоснове // Гигиенические вопросы современных животноводческихгкомплексов. Саратов, 1976. — С. 9−12.
  86. М.А., Махонько Н. И. Гигиенические основы оздоровления воздушной среды в районах размещения птицеводческих предприятий. // Гигиена и Санитария. 1986. — № 1. — С. 55−57.
  87. М.А., Никитин Д. П., Федорова JI.M. и др: Крупные животноводческие комплексы и охрана окружающей среды. Гигиенические аспекты. М., 1980. — 256 с.
  88. Мониторинг качества атмосферного воздуха для оценки воздействия на здоровье человека. — ВОЗ, Европейское региональное бюро. — Копенгаген, 2001 г.-380 с.
  89. Д.П., Новиков Ю. В. Гигиенические вопросы охраны окружающей-среды отходами животноводческих комплексов и птицефабрик // Гигиена и Санитария. 1977. — № 8. — С 61−67.
  90. М.И. Березин- Н.И. Гигиенические вопросы работы современной птицефабрики / Куйбышев, мед. ин-т им. Д. И. Ульянова. -Куйбышев, 1990.-17 с.
  91. Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А., Авалиани СЛ., Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 2002. — 408 с.
  92. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" ГН 2.1.6.1339−03. 148 с.
  93. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 № 52-ФЗ. М., 1999. — 45 с.
  94. И.И., Гаркавая, В.В., Севрюков Ю. И. и др. Промышленное птицеводство и охрана окружающей среды. М.: Росагропромиздат, 1988. -29 с.
  95. М.В., Радченко Е. М. Заболеваемость органов дыхания у работников птицефабрики // Врачебное дело. 1989. — № 12. — С. 90−92.
  96. С.С., Веселов А. П., Кучеренко А. И. и др. О нормировании метилмеркаптана в атмосферном воздухе населенных мест // Здоровье населения и среда обитания.- М., МЗ РФ, ФЦГСЭН.- 1997.-№ 6.-С.13−17.
  97. М.А. Изучение зонального загрязнения атмосферного воздуха выбросами вискозной фабрики и его влияние на население. Автореферат дисс.. канд. мед. наук: 14.00.07. JL, 1959 г. — 22 с.
  98. М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и Санитария.-1993.-№ 7.-С. 4−8.
  99. М.А. Задачи гигиены атмосферного воздуха и пути их решения на ближайшую перспективу //Гигиена и Санитария. 2000. — № 1.-С. 3−8.
  100. М.А. Теория и практика оценки комбинированного действия химического загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и Санитария. -2001.-№ 1.-С. 9−13.
  101. М.А., Некрасова Г. И., Курова И. Ю., Федотова JI.A. Оптимизация размеров санитарно-защитных зон промышленных предприятий. Сб.: «Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха». М., 2003. С. 225−227.
  102. М.А., Сафиулин А. А. О допустимых концентрациях (ПДК) серосодержащих веществ в атмосферном воздухе // Транспорт, хранение и переработка меркаптансодержащих нефтей и газоконденсатов: Материалы науч.-техн. конф.-Казань, 1993 .- С. 53−58.
  103. О.П., Коломиец В. В., Михайлова Г. Н., Федорова Н. А. Гигиенические вопросы обезвреживания и утилизации помета на птицефермах //Гигиена и Санитария. 1990. — № 3. — С. 25−28.
  104. Положение о социально-гигиеническом мониторинге. Утв. Постановлением Правительства РФ № 426 от 1 июня 2000 г. 14 с.
  105. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" ГН 2.1.6.13 1338−03. 156 с.
  106. P. X. Наука о запахах. М, 1966. 224 с.
  107. Ю.А., Новиков С. М., Чибураев В. И. и др. Совершенствование методологии и информационного обеспечения оценки риска для деятельности санэпидслужбы // Гигиена и Санитария. 2001. — № 2−3. — С. 58−62.
  108. Ю.А., Новиков С. М. Оценка риска здоровью человека как основа для дальнейшего развития экологии человека и гигиены окружающей среды // Гигиена и Санитария. 2003. — № 3. — С. 5−13.
  109. Э.С. Распространенность, особенности клинического течения и профилактика аллергических заболеваний дыхательных путей у птицеводов Самаркандской области: Автореферат дисс.. канд. мед. наук: 14.00.05, 14.00.43. Самарканд, 1987. — 155 с.
  110. Э.С. Этиология аллергических заболеваний птицеводов // Проблемы региональной аллергологии: Тез. науч.-практ. конф. аллергологов Узбекистана. Ташкент, 1989. — 165 с.
  111. Руководство по контролю загрязнения атмосферы: Руководящий документ РД 52.04.186−89.-М., 1991.- С.267−273.
  112. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р 2.1.10.1920−04), утв. МЗ РФ 5 марта 2004 года М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.-143 с.
  113. В.А. Основные принципы гигиенического нормирования атмосферных загрязнений // Гигиена и Санитария.-1949.-№ 5.-С.З-9.
  114. В.А. Основные проблемы санитарной охраны атмосферноговоздуха // Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферныхзагрязнений. М.: Медицина, 1967.- Вып.10.-С.5−15.
  115. В.А., Буштуева К. А., Новиков Ю. В. К методике экспериментального обоснования предельно допустимой концентрации атмосферных загрязнений // Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., Медгиз, — 1964. -вып.З. — С.117−151.
  116. М.М. Материалы к обоснованию предельно допустимой концентрации аммиака в атмосферном воздухе // Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений.- М.: Медицина, 1967.-Вып.Ю.-С. 108−122.
  117. Н.Г., Шевляков В. В., Олифер А. И. и др. Комплексная гигиеническая оценка биологических загрязнителей воздуха на современных птице- и животноводческих предприятиях // Здравоохр. Беларуси. 1994. — № 1. -с. 44−47.
  118. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.½.1.1.1200−03. М., 2003. — 31 с.
  119. Сборник рекомендаций Хельсинской комиссии // Материалы Хельсинскои Комиссии. РОО «Экология и бизнесе». — 2002. — 346 с.
  120. И.Л., Федорова З. П., Погребняк JI.JI. и др. Санитарно-бактериологическая оценка птичников // Ветеринария. 1977, — № 9, С. 33−35.
  121. Г. В., Тимофеев В. П., Вишнякова Н. М. и др. Гигиена и токсикология серосодержащих соединений // Гигиена и Санитария. 2001. -№ 4.-С. 10−12.
  122. Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1968. — 242 с.
  123. В.В., Захаров А. П., Петрова Н. Н. Методические основы контроля органолептических показателей воздушной среды / В сб.: Окружающая среда и здоровье. СПб.: СПбГМУ, 2001. С. 39.
  124. Г. И., Печенникова Е. В., Можаев Е. А. Изучение аллергенных факторов окружающей среды (обзор) // Гигиена и Санитария. 1997. — № 3. -С. 49−52.
  125. Г. И., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и Санитария.- 1998.-№ 4.-С.З-8.
  126. А.В. Аллергические заболевания у птицеводов // Аллергология. -1998.-№ 4.-С. 21−176.
  127. Сон К.Н., Гоголева Е. А., Немцова A.M., Иванов Б. Т. Природоохранные мероприятия на ветсанутильзаводах, утильцехах птицефабрик и цехах по переработке пищевых отходов // Сб. науч. тр. ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии.-1996.-№ 101 .-С.24−33.
  128. В.Ф., Мироненко М. А., Новикова Т. А. Проблемы совершенствования санитарного законодательства по медицине окружающей среды на селе / В сб.: материалы пленума «Современные проблемы медицины окружающей среды». М.: РАМН. — 2004 г. — С. 84−86.
  129. А. У. Летучие вещества, запахи и их биологическое значение. М, 1974.- 58 с.
  130. JI.A. К методике вероятностной оценки порога обонятельного ощущения // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды: Сб. науч. тр. -М., ИОКГ им. А. Н. Сысина, 1974.-вып.2.-С.45−47.
  131. JI.A., Шипулина З. В. Определение ОБУВ атмосферных загрязнителей, обладающих запахом // Тез. докл. учредит, конф. Пермского обл. об-ва токсикологов.-Пермь, 1987.-С.83−84.
  132. В.П. Санитарно-гигиеническая и токсикологическая характеристика метилмеркаптана и диметилдисульфида: Автореферат дис.. канд. мед. наук: 14.00.07. Д., 1968. — 19 с.
  133. Ю.П., Грачева М. М. Методические подходы к критериям гигиенической оценки промышленных предприятий как источников загрязнения атмосферного воздуха. Информационный бюллетень «Здоровье населения и среда обитания» (ЗниСО), 1996. № 10. — С. 16−17.
  134. JI.M. Гигиенические вопросы охраны внешней среды в свете интенсификации сельского хозяйства // Гигиенические вопросы современных животноводческих комплексов. Саратов, 1976. — С. 72−75.
  135. Ю.Г., Бонашевская Т. И. О действии малых концентраций формальдегида на организм // Гигиена и Санитария. 1971.-№ 5. — С.6−1 l. N
  136. В.Н., Туминский Н. В., Сидоренко Г. И., Фельдман Ю. Г., Цыгановская J1.X. О показателях характеристики промышленных предприятий как источников загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и Санитария.- 1987.-№ 11.-С. 10−12.
  137. .М., Гжегодский М. И. К методике определения среднесмертельных доз и концентраций химических веществ // Гигиена и Санитария. 1980. — № 10. — С. 78−82.
  138. М.Э. Аллергические заболевания у птицеводов. Рига: Зинанте, I1990.-170 с.
  139. С.Н., Кротов Ю. А., Сачков А. В., Редько В. И. Использование одорометрии для уточнения предельно допустимых выбросов в атмосферу // Гигиена и Санитария.-1987.-№ 3.-С.67−68.
  140. И.Ф., Федорова Н. А. Гигиеническая оценка очистки сточных вод птицефабрик (ПТФ) в отстойниках // Гигиенические вопросы современных животноводческих комплексов. Саратов, 1976. С. 12−16.
  141. Alien D.H., Basten A., Williams G.V. Familiar hypersensitivity pneumonitis // Amer.J.Med. 1975.-Vol. 59. -N4. —P. 505−514.
  142. Ammonia, Environmental Health, Criteria 54, IPCS, International Programme on Chemical Safety. WHO — Geneva, 1986. — 204 p.
  143. Andersen P., Scohonheyder H. Antidodies to hen and duck antigens in poultry // Clin.Allergy. 1984. — Vol. 14. — N 5. — P. 421−428.
  144. Ando S. Odor Control of Wastewater Treatment Plants // Journal of Water Pollution Control Federation. -1980. -Vol.52.-No.5. P.906−913.
  145. Bar-Sela S., Teichtall H., Lutsky I. Occupational asthma in poultry workes // J. Allergy Clin. Immunol. 1984. Vol. 73. — N 2. — P.271−275.
  146. Beckett W. The epidemioligy of occupational asthma // Eur.Res.J. 1994. -V.7-P.153−160.
  147. Bedborough D.R. Recent changes in sources of odour nuisance and odour abatement techniques // Royal Society of Chemistry Annual Congress Symposium, Lancaster, 1983. P. 282−310.
  148. Bergmann К. Allergische Alveolitiden. Diagnose und Therapie in der Praxis // Forschr.Med. 1978. — Jg 9. — N 42. — S. 2138−2139.
  149. Booras S.J. Hydrogen sulfide health effects and recommended air quality standarts. Illionis Institute for Environmental Quality, 1974. P. 233−343.
  150. Boutin P., Torre M., Moline J. et all. Bacterial atmospheric contamination in wastewater treatment plants //Adv. Aerobiol.Proc.3-rd int. Conf. Aerobiol., Basel, And!6−9,1986.-Boston, 1987.-P.365−3 70.
  151. Burge P. Occupational asthma and chronic obstruction pulmonary disease (COPD) // European Respiratory Journal. 1994. — Vol.7. — P. 1032−1034.
  152. Byrd J.F., Phelps A.H. Odor and Its Measurement // Air Pollution, 1968.-Vol.l 1.- 2-nd ed.- Academic Press, New York. P. 218−152.
  153. Cain W.S. The case against threshold measurement of environmental odors // Journal of the Air Pollution Control Association 30(12), 1980.-P.1295−1296.
  154. Carducei A., Arrighhi S., et all. Detection of coliphages and enteroviruses in sewage and aerosol from an activated sludge wastewater treatipent plant //Let. Appl. Microbil. -1995.-Vol.21, № 3.- P.207−209.
  155. Carney P.G., Dodd V.A. The Measurement of Agricultural Malodours // Journal of Agricultural Engineering Research.-1989.-No.43.-P.197−209.
  156. Chan Yeung M., Malo J.L. Aetiological agents in occupational asthma // Eur. Res.J. — 1994. — V.7. — P. 346−371.
  157. Government/Researsch Councils Initiative on Risk Assessment and Toxicology. Developing New Approaches to Assessment Risk to Human Healtch from Chemicals. Leigester (UK), 1999. 187 p.
  158. De Bree ' Frans, Harssema H. Application of sniffing teams within odourpollution research // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.l.-P.105−110.
  159. Dravnieks A., larke F.H. Odor threshold measurement by dynamic olfactometer: significant operational variables // lournal of the Air Pollution Control Association 30(12), 1980.-P. 1284−1289.
  160. Dravnieks A., Masurat Т., Lamm R.A. Hedonics of Odors and Odor Descriptors // Journal of the Air Pollution Control Association.-1984.-Vol.34.-N.7.- 164 p.
  161. EN 13 725 'Odour concentration measurement by dynamic olfactometry, CEN, 1999. Edel W. et all. // Zbl. Bact. I. Abt. Orig. A.-1972.- Bd 221.- P.547.
  162. Fabbri L.M., Ciaccia A., Maestrelli P., Saetta M., Mapp C.E. Pathophysiology of occupational asthma // In: eds. Asthma in Workplace. New York, 1993. — P. 61−92.
  163. Feachem R., Bradley H., Mara D. Sanitation and Disease Health Aspects of Excreta and Wastewater Management. Chichester, 1983. — 36 p.
  164. Ftihrer L. Eine Geruchsimmissionsuntersuchung in Gmiinden // Raumordn. Aktuell.- 1995.-No.4.-S.l 1−14. 187. GehaR. Human IgE //Allergy Clin. Immunol.1984.— Vol. 74. N 2.—P. 109−120.
  165. Goulenquer J., Blamoutier J. Les asthmes professionell II J.Med.Clin. Prat. -1980. Vol.151. — N 23. — P.35−540.
  166. Graafland Т. Assessment of odour emissions from sewage treatment plants // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.-Vol.l.-P. 99−104.
  167. Graedel Т.Е. The perseived intensity of natural odors // Journal of Chemical Education.- 1984.-Vol.61.-No. 8.-P.681−686.
  168. Gvidelines for the assesment and management of chronic obstructive pulmonary disease // Lung and respiration. 1993. — Y. I 0. — P.2−8.
  169. Haahtela Т., Marttila O., Vilkka V. et al. Human health risks caused by malodorous sulfur compounds in ambient air in South-Karelia, Finland // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.l.-P.135−138.
  170. Hangartner M. Recommendations on olfactometric measurements // Environmental Technology Letters.- 1985.- Vol.6.- P.415−420.
  171. Hangartner M. Selection and treatment of panelists for determination of odour thresholds // Proceedings of EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 318−335.
  172. Hangartner M., Wuest J. Geruchshaufigkeiten als Map fur die Geruchsbelastigung // Staub-Reinhalt. Luft- 1994.-No.2.-S.45−49.
  173. Hartung J. Sampling procedures for olfactometric measurements // Proceedings of a EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 256−274.
  174. Health and Welfare Canada. Human Health Risk Assesment for Priority Ottawa, 1994.-210 p.
  175. Hendriks H.J.M., Van de Weerdhof A.M. Dutch notes on BAT for pig and poultry intensive livestock farming // Ministry of Housing, Public Planning and the Environment and the Ministry of Agriculture, Nature Management and Fisheries, 1999.-P. 184−196.
  176. Henkin R.J. Effects of vopor phase pollutans on nervous system and sensory function. In: Finkel A.J., Duel W.C. ed. Clinical implications of air pollution research. American Medical Association, 1974.- p. 193−212.
  177. Henry J.G., Gehr R. Odor Control: An Operator’s Guide // Journal of Water Pollution Control Federation. -1980. -Vol.52.-No.10. -P.2523−2537.
  178. Huang J.Y.C., Wilson G.E., Schroepfer T.W. Evaluation of Activated Carbon Adsorption for Sewer Odor Control // Journal of Water Pollution Control Federation. -1979. -Vol.5l.-No.5. P. 1054−1062.
  179. Husman K. Workers exposure to airborne bacteria and endotoxins at industrial wastewater treatment plants// Am-Ind-Hyg-Assoc-J.-1994 -Nov.55(l 1).-P.55−60.
  180. Ivens U., Poulse O. Collection of domestis waste: Review of occupational health problems and their possible causes. Sci Total Environ.-1995.- V.170,№ 1−19.-P.1−19.
  181. Kastka J., Ndasek R., Mau U. Langs- und Querschnittuntersuchungen zur Geruchsbelastigung bei Katastererhebungen des Landes Nordheim-Vestfalen // Dtisseldorf: VDI Berichte 561, 1986.-S.255−270.
  182. Keddie A. W.C. Prediction of odour nuisanse // Chemistry and Industry.- 1984.-No 5.- P.323−326.
  183. Keddie A.W.C. The quantification of the emissions and dispersion of odours from sewage treatment works // Institute of Water Pollution Control Conference, Harrogate, 1981.-P. 48−54.
  184. Кое L.C.C. Odour source strength of a wastewater treatment plant // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989, — Vol.1.-P. 93−98.
  185. Кое L.C.C., Brady D.K. Olfactory Quantification of Sewage Odors // Journal of the Environmental Engineering Division. -1986.- Vol.112.- No.2.- P.311−327.
  186. Koster E.P. Limitations imposed on olfactometric measurements by human factor // Proceedings of a EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 112 136.
  187. Lenhart S.W., Olenohcek S. Soursces of respiratory insult in the poultry processing industry II Amer. J.Industr. Med. 1984. — P. 89−96.
  188. Lindvall T. On sensory evaluation of odorous air pollutant intensities // Atmospheric Technical Bulletin, New York, 1970.- No.50.-P.73−78.
  189. Mackowiak C. Gnojowica a ochrona srodowiska. Nowe Roln., 1974. — V. 23, P. 355−360.
  190. Mapp C.E. Occupational asthma- matter of concern // Eur. Respir. J. 1994. -V.7.-P. 1−2.
  191. Melbostad E., Eduard W., Skogstad A., Sandven P., Lassen J., Sostrand P., Heldal K. Exposure to bacterial aerosols and work-related symptoms in sewage workers//Am-J-Ind-Med. -1994 -Jan- 25(1). P. 59−63.
  192. Michel M. A vue de nez. //Eau, ind., nuisances.-1992.-No, 160.-P.33−36.
  193. Miedema H.M.E., Ham J.M., de Jong R.G., Don J.A. Odor annoyance the living environment // Dusseldorf: VDI Berichte 561, 1986.-S.241−255.
  194. Miedema H.M.E., Walpot G.I., Steunenberg C.F. Exposure-annoyance relationships for odours from stationary sources // Atmospheric Environment 34.2000.- P. 2927−2936.
  195. Misselbrook Т.Н., Clarkson C.R., Pain B.F. Relationship Between Concentration and Intensity of Odors for Pig Slurry and Broiler Houses // Journal of Agricultural Engineering Research.-1993 .-No.55.-P.163−169.
  196. Moss R.L. Developments in the measurement and control of process odours // National Society for Clean Air 50-th Annual Conference, Torquay*, 1983. P. 148 165.
  197. Naus A. Olphactoric properties of industrial matters // Universita Karlova, Praha, 1975.-97 p.232. 'Odors from stationary and mobile sources', Washington DC: National Academy of Sciences, 1979.-P.82−168.
  198. Oberthtir R. A logarithmic measure of odour intensity, using decibel units // Staub-Reinhalt. Luft.50.- 1990.-S.175−183.
  199. Peirson S., Nicholson R. Measurement of odour and ammonia emissions from livestock buildings Phase 1 // Final report, ADAS, Cambridge, UK, 1995. — P. 288−310.
  200. Perryman R. Guidelines for the implementation of odour treatment // Chemistry and Industry.- 1984.- No 5.-P.327−329.
  201. Pfeiffer H. Erfahrungsbericht liber verschiedene AbluftreinigungsmaBnahmen an einer Tierkorperverwertungsanlage // Dtisseldorf: VDI Berichte 561, 1986.-S.53−63.
  202. Safety and health in wastewater systems: Manual of Practice// Water Pollution Control Federation.- Alexandria, 1983.- 106 p.
  203. Sorel J.E., Gauntt R. O, et al. Design of a 1-butanol scale dynamic olfactometer for ambient odor measurements // Transactions of the ASAE 26(4), 1983.-P. 12 011 205, 1216.
  204. Stankus P.R., Salvagio J.G. Hypersensitivity pneuomonitis // Clin. Chest Med. -83.—Vol.4.-Nl.—P.55−62.
  205. Steinheider В., Both R., Winneke G. The assessment of odour impact on people living in the of livestock houses // Gefahrstoffe-Reinhaltung der Liift 58, 1998. P. 156−174.
  206. Suncic S.V., Hrasovec В., Sabadin A. et al. Influence of industrial odours on the citizens state of health // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.1. -P.129−133.
  207. Sweeten J.M., Reddel D.L. et al. Field measurement of ambient odors with a butanol olfactometer // Transactions of the ASAE 26(4), 1983.-P. 1206−1216.
  208. Sweeten J.M., Reddel D.L. et al. Odor intensities at cattle feedlots // Transactions of the ASAE 20(3), 1977.-P.502−508.
  209. Takahashi I. et all-.//J. Toxicol, a. Environ. Health. -1985.- Vol.15, № 6.-P. 855—864.
  210. Tashkin D. R. et all.//Intern. Arch. Occup. a. Environ. Health. -1983.-Vol. 52, № 2.-P. 117—137.
  211. Thiele V., Koch E., Prinz В., Bestimmung von Geruchsstoffmissionen mit Probanden // Dusseldorf: VDI Berichte 561, 1986. S. 313−328.
  212. Turk A., Switala E.D., Thomas S.H. Suprathreshold odor measurement by dynamic olfactometry: principles and practice // Journal of the Air Pollution Control Association 30(12), 19B0.-P. 1289−1294.
  213. Valentin F.H.H., North A.A. Odour Control A Concise Guide // Warren Spring Laboratory, UK, 1980. — P. 315−326.
  214. Valk C.J., Anzion C.J.M., Van Harreveld A.Ph., Van Belois H. Odour annoyance: the quality of decisions in environmental management must improve // Journal: Lucht, 3.-1998. P. 121−134
  215. Van Harreveld A.Ph. Introduction and Related Practical Aspects of Odour Regulations in the Netherlands // Derenzo and Gnyp, TR18, Recent Development and Current Practices in Odour Regulations, Controls and Technology, AWMA, 1991.-P. 328−365.
  216. Van Harreveld A.Ph. Odour emissions after land spreading of pig slurry // Research report 37, Institute for agricultural and Environmental Engineering IMAG-DLO, Wageningen, 1981. P. 44−70.
  217. Van Harreveld A.Ph., Klarenbeek J.V. On the regulations, measurement and abatement of odours emanating from livestock housing in the Netherlands // Proceedings of the International Livestock Odor Conference, USA.-1995.-P. 16−21.
  218. Van Langenhove H., De Bruyn G. Development of a procedure to determine odour emissions from animal farming for regulatory purposes in Flanders // Proceedings of the 1-st IWA International Conference on Odour and VOCs:
  219. Measurement, Regulation and Control Techniques, University of New South Wales, Sydney, 2001. P. 225−238.
  220. Van Langenhove H., Lootens A., Schamp N. Objective evaluation of an odour nuisance problem based on inquiry results // Atmos. Environ.- 1988.- No. 11.- P. 2509−2514.
  221. Voorburg J.H. Standardization of olfactometric measurements // Proceedings of a EEC/FAO Workshop held at Silsoe, UK, 1985. P. 186−202.
  222. Walpot G.I. Measuring odours // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.- Vol.1.-P. 139−144.
  223. Winneke G., Paduch M. Measurement and evaluation of odours in air quality control // Man and his Ecosystem: Proc. 8-th World Clean Air Congr.- The Hague, 1989.-Vol.l.-P.151−156.
  224. Zawaleta D., Wilson W. House dust, odurs and fearthers // A review. Wld. Poultry Soc. J., 1976, v. 32. — P. 333−338.I
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!