Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Культигенный ареал барбариса-промежуточного хозяина стеблевой ржавчины культурных и дикорастущих злаков в Курганской области

Диссертация: Культигенный ареал барбариса-промежуточного хозяина стеблевой ржавчины культурных и дикорастущих злаков в Курганской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В этиологическом и диагностическом плане впервые выявлена роль барбариса в цикле развития стеблевой ржавчины в Курганской области, определена видовая специфичность ржавчины, численность урединиогенераций на кормовых злаках (пырей, кострец), изучены новые подходы к формированию резервных зон этой болезни, приуроченных к бассейнам рек Тобол, Исеть, Миасс, Уй, защитных полос вдоль… Читать ещё >

Культигенный ареал барбариса-промежуточного хозяина стеблевой ржавчины культурных и дикорастущих злаков в Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы по изучаемой проблеме
    • 1. 1. Ботаническая характеристика Berberis vulgaris L
    • 1. 2. Сведения о барбарисе обыкновенном и его роли в цикле развития линейной ржавчины
    • 1. 3. Линейная ржавчина, ее распространение и вредоносность
  • 2. Место, объекты и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика природно-климатических условий Курганской области
    • 2. 2. Культурные и дикорастущие злаки как объект исследования
    • 2. 3. Стеблевая ржавчина как объект исследования
    • 2. 4. Методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Модификация методов исследования промежуточного хозяина Berberis vulgaris
    • 3. 2. Структура рода Berberis L. в исследуемой зоне и состав поражаемых видов семейства Мятликовые
    • 3. 3. Географическое распространение барбариса по зонам Курганской области
    • 3. 4. Концепция краткосрочного прогноза вредоносной роли промежуточного хозяина
  • 4. Эффективность превентивных мероприятий по ограничению распространения барбариса на территории Уральского региона
    • 4. 1. Проведение разъяснительной работы среди населения
    • 4. 2. Экономическая эффективность
    • 4. 3. Энергетическая эффективность

Актуальность темы

Одной из серьезных причин низкой урожайности пшеницы и кормовых мятликовых культур периодически является поражаемость их стеблевой ржавчиной. В годы эпифитотий болезнь развивается настолько сильно, что последействия ее на этих культурах опустошительны. Изучение болезни до настоящего времени не проводилось. Более того, существует мнение о том, что она появляется в исследуемой зоне очень редко, а поэтому вредоносность от нее недооценивается.

Кроме того, в научной литературе возбудителю стеблевой ржавчины в зоне исследования приписывают неполный цикл развития, что затрудняет проведение более углубленных исследований в области защиты. В связи с этим, назрела необходимость уточнения цикла развития этого заболевания.

Цель исследований. Основной целью исследования является уточнение цикла развития стеблевой ржавчины в связи с культигенным ареалом барбариса в Курганской области. Задачи исследования.

1. Модифицировать методы исследований применительно к эциальной стадии на промежуточном хозяине — барбарисе.

2. Изучить структуру рода промежуточного хозяина и состав поражаемых видов семейства Мятликовые.

3. Исследовать географическое распространение барбариса и цикл развития ржавчины по зонам в Курганской области.

4. Сформулировать концепцию краткосрочного прогноза вредоносной роли промежуточного хозяина.

5. Предложить систему превентивных мероприятий по ограничению распространения барбариса на территории Уральского региона.

На защиту выносятся следующие положения: 1 — новые методы работы с объектами исследований- 2 — структура рода барбарис, состав поражаемых видов семейства Мятликовые, особенность распространения кустарника по зонам- 3 — концепция краткосрочного прогноза вредоносной роли барбариса- 4 — смена урединиогенераций стеблевой ржавчины на кормовых злаках- 5 — система превентивных мероприятий по ограничению распространения барбариса.

Научная новизна. В этиологическом и диагностическом плане впервые выявлена роль барбариса в цикле развития стеблевой ржавчины в Курганской области, определена видовая специфичность ржавчины, численность урединиогенераций на кормовых злаках (пырей, кострец), изучены новые подходы к формированию резервных зон этой болезни, приуроченных к бассейнам рек Тобол, Исеть, Миасс, Уй, защитных полос вдоль железнодорожных и автомобильных магистралей.

Практическая ценность работы. Результаты исследований могут быть использованы службами защиты растений, прогноза и производителями зерновой и кормовой продукции, а также лабораториями иммунитета научно-исследовательских учреждений.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований были доложены на: Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья (Курган, 2002 г) — Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева (Курган, 2004 г) — VII Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2004 г) — Межрегиональной научнопрактической конференции (Курган, 2004 г) — Второй Международной конференции «Биотехнология — охране окружающей среды» (Москва, 2004 г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 178 страницах. Работа состоит из введения, 4 глав, разделов, выводов и предложений производству, иллюстрирована 20 таблицами, 24 рисунками, содержит 6 приложений. В списке литературы представлено 214 источников, в том числе 37 иностранных.

Выводы и предложения.

1. Стеблевая ржавчина — это одна из вредоносных болезней в условиях Курганской области. Она распространена повсеместно и особенно сильно вдоль железных и автомобильных дорог, а также на водоразделах крупных рек Тобол, Исеть, Миасс, Уй и других более мелких речных системах.

2. Модифицированы новые методы работы с вредоносным объектом, в частности: подсчет числа базидиоспор при заражении куста барбариса, подсчет однородности эциоспор, методика заражения злаков, определение форм стадий ржавчины по степени поражения дикорастущих злаков в природе, методика подсчета базидиоспор и урединиоспор с помощью стекол, определение дня заражения барбариса, методика изучения типа питания возбудителя стеблевой ржавчины дикорастущих злаков.

3. Для территории Курганской области изучена роль барбариса обыкновенного в цикле развития стеблевой ржавчины, который существует автономно наряду с известным неполным циклом развития, с преимуществом первого, чему способствует культигенное массовое расселение кустарника садоводами, не поддающееся учету.

4. Установлен полный цикл развития эциальной стадии ржавчины на барбарисе и определена сумма эффективных температур при заражении с первой декады и по конец второй декады мая, а также расселение эциоспор через 1 4 дней на злаки.

5. Проведен расчет урединиогенераций на злаках. При этом, в первую очередь поражаются виды пырея на протяжении 4−5 массовых урединиогенераций, 6−12 урединиогенераций массово повреждают кострец безостый и его отаву. По шкале Петерсона развитие болезни достигает 100%.

6. Установлена вредоносность стеблевой ржавчины на злаковых травах, которая зависит от интенсивности поражения и типа реакции. Прямолинейная корреляция между массой стеблей пырея ползучего и интенсивностью поражения доказана при коэффициенте корреляции г = 0,85±0,005, а также представлена уравнением регрессии у = -21,8 +306х. Зависимость типа реакции пырея ползучего от его массы — при г = 0,96±0,15 и у = 2,7 + 8,4х.

7. Определены формы возбудителя стеблевой ржавчины, при этом доминирующей формой следует считать ржаную, которая является узкоспециализированной.

8. Совокупные затраты энергии составляют 26 686 МДж, а накопленная потенциальная — 35 688 МДж. При этом энергетическая эффективность существующей технологии составляет 1,3 (без обработки), а для работ с применением обработки — 3,0.

9. Рентабельность превентивных мероприятий на пырее и костреце равна 10.

Предложения производству.

1. Лабораториям научно-исследовательских институтов предложены новые методы работы со стеблевой ржавчиной.

2. Предложено составление краткосрочного прогноза и количества урединиогенераций на кормовых злаковых травах.

3. Станции защиты растений и службе прогноза предложено использовать сведения о местонахождении резерваций растений-хозяев с целью применения превентивных мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический атлас мира. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 184 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 138 с.
  3. З.М. Некоторые принципы классификации ржавчинных грибов // Эволюция и систематика грибов / Сб. тр. Л.: Наука, 1984.-С. 99−109.
  4. З.М. Определитель ржавчинных грибов Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1984.-288с.
  5. З.М. О терминологии ржавчинных грибов // Водоросли, грибы и мхи Советского Дальнего Востока. — Владивосток, 1978. -С. 27−32.
  6. З.М. Ржавчинные грибы Дальнего Востока. М.: Наука, 1974. — 527 с.
  7. З.М. Терминология споровых стадий и циклов развития ржавчинных грибов порядка Uredinales // Микология и фитопатология. 2003. — Т.37, Вып.5. — С.8−18.
  8. Л.Н., Плотникова Ю. М. Ржавчина пшеницы. М. 1989. — 302 с.
  9. В.М. Структурная организация растения-хозяина и патогена при стеблевой ржавчине пшеницы. Дис.канд. биол. наук. -Краснодар, 1989.- 143 с.
  10. Ржавчина хлебных злаков / Сб. трудов. — М.: Колос, 1975. — С. 110 114.
  11. О.Н. и др. Источники заразного начала стеблевой ржавчины хлебных злаков // Микология и фитопатология. — 1975. — Т. 9, Вып.б.-С. 500−503.
  12. О.Н. Источники инфекции Puccinia graminis Pers. в Центральных областях Нечерноземной зоны РСФСР и краткосрочный прогноз весенних стадий стеблевой ржавчины. — Автореф. дис. канд. биол. наук. Голицыне, 1977. — 19 с.
  13. О.Н. и др. Прогноз ранневесенних стадий стеблевой ржавчины // Защита растений. 1976. № 3. — С. 49−50.
  14. Ареалы деревьев и кустарников СССР. JL: Наука, 1980. — Т.2. — С. 1−144.
  15. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас). Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. — 208 с.
  16. К.Т., Славкина Т. И. Родовой комплекс «Барбарис». Виды рода Berberis, интродуцированные ботаническим садом АН УзССР / Дендрология Узбекистана. Ташкент: Фан, 1987. — T.XI. -197 с.
  17. А.С. № 383 436 СССР. Способ определения устойчивости сортов пшеницы к стеблевой ржавчине / Дмитриева К. О., Жуков Б. И., Гальцева Г. Г. Опубл. 1973. Бюл. № 24.
  18. А.С. № 1 784 142 А1 СССР. Способ оценки восприимчивости пшеницы к ржавчинным грибам / Чигрин В. В., Жилкина Т. Е. Паршина Т.В. Опубл. 1992, Бюл. № 48.
  19. Атлас лекарственных растений СССР. М.: Изд-во мед. лит., 1962.- 704 с.
  20. В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири. Опыт ботанико-географической сводки и районирования // Записки Зап.-Сиб. отд. РГО. Омск, 1927. — Т.39. — С. 1−62.
  21. В.И., Горшенин К. П. К познанию солонцовых комплексов черноземной полосы Западной Сибири / Тр. инст. Сельского хозяйства и лесоводства. Омск, 1927. — Т 7, Вып. 1−3. — С. 3−92.
  22. А.Ф. Почвы Курганской области. Курган, 1959. — 153 с.
  23. Н.И. Избранные труды в пяти томах. Том IV. Проблемы иммунитета культурных растений. — M.-JL: Наука, 1964. — 123 с.
  24. Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции пшеницы. — M.-JI.: Наука, 1964.- 123 с.
  25. Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков пшеницы. — Л.: Наука, 1964.- 130 с.
  26. .А. Определитель растений Урала. Средне-Уральское кн. изд-во, 1964.-416 с.
  27. Ван дер Планк Я. Болезни растений (Эпифитотии и борьба с ними). М.: Колос, 1966. — 359 с.
  28. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос, 1972.-253 с.
  29. JI.JI., Гарибова JI.B., Горбунова Н. П., Горленко М. В. и др. Курс низших растений. М.: Высш. шк., 1981. — 504 с.
  30. О.Н. Барбарис. М.: Лесн. пром-сть, 1988. — 87 с.
  31. А.А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине. М.: Колос, 1980. — 191 с.
  32. А.А. Генетика и селекция болезнеустойчивых слотов культурных растений. М.: Наука, 1974. — с. 41.
  33. Е.В. Историческая география растений. М.:М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944.-546 с.
  34. География Курганской области / Под ред. Завьяловой O.K. Курган: Парус-М, 1993.- 174 с.
  35. Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири. М.: 1956. -128с.
  36. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции. — М.: Колос, 1964.-200 с.
  37. .Н. Культигенный ареал растений. М.: Наука, 1988. -184 с.
  38. А.П. Возможности инфекционности фонов в селекции пшеницы // Инф. материалы ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1984. — С. 41−42.
  39. А.П. Иммунологические параметры пшеницы с различной плотностью // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Новосибирск: СОВАСХИИО, 1980.-С. 39−44.
  40. А.П., Мамонтов Ю. И., Голощапова Г. С., Мухаметзя-нов P.M. Экологизация защиты растений в Зауралье. — Курган: Изд-во КГПИ, 1993. 85 с.
  41. А.П. Методы селекции пшеницы на иммунитет / Пособие для студентов и аспирантов агрономических специальностей сельскохозяйственных вузов. — курган: ГИПП «Зауралье», 2002.-112 с.
  42. А.П. Основные направления иммуногенетики. — Курган, 1981.-С. 22−24.
  43. А.П. Пути и результаты отбора скороспелых устойчивых к болезням линий из популяции пшеницы сорта Шадринская // Сиб. вестник с.-х. науки. 1987. № 3. — С. 7−11.
  44. А.П. Способ отбора скороспелых растений // Описание к изобретению к А.С. СССР № 1 135 466 / Опубл. бюл. инф. открытий и изобретений № 3. — 1985 — 4 с.
  45. А.П. и др. Руководство к практическим занятиям по селекции и семеноводству зерновых культур. М.: 1957. — С. 40−42.
  46. М.В. Болезни пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1951. — 255 с.
  47. М.В., Бондарцева М. А., Гарибова JI.B. и др. Грибы СССР. М.: Мысль, 1980. — 303 с.
  48. М.В. Ржавчина хлебных злаков и меры борьбы с ней. — М.: Сельхозгиз, 1948. 37 с.
  49. М.В. Эволюция паразитизма фитопатогенных грибов // Микология и фитопатология. 1976. — Т. 10, Вып. 1. — С. 5−10.
  50. П.Л. Реликтовое местонахождение липы мелколистной в лесостепи Тобол-Ишимского междуречья и генезис восточного крыла ее ареала // Ботанический журнал. 1964. — Т. 49, Вып 1.-С. 7−20.
  51. К.А., Троицкая Л. А. Об устойчивости гибридов яровой пшеницы к стеблевой ржавчине // Селекция и семеноводство. — 1971. № 1.-С. 36−37.
  52. Деревья и кустарники СССР: в 6 тт. М.-Л., 1954. — Т.З. — 872 с.
  53. .Т., Бубенцов С. Т., Турапин В. П. Барбарис и его роль как промежуточника стеблевой ржавчины злаков // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. № 7. — С. 110−112.
  54. .Т., Бубенцов С. Т., Турапин В. П. Защита пшеницы от стеблевой ржавчины в северных областях Казахстана. — Алма-Ата, 1973.- 11 с.
  55. .Т. Главнейшие болезни зерновых культур в Казахстане и научные основы борьбы с ними / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1972.-42 с.
  56. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. -335с.
  57. Древесные растений Главного Ботанического сада АН СССР. — М.: Наука, 1975.-544 с.
  58. Е.А. Анатомический экспресс-анализ в отборе устойчивых к стеблевой ржавчине и корневой гнили форм пшеницы / Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Курган, 2004. — 17 с.
  59. Е.А. Анатомический экспресс-анализ в отборе устойчивых к стеблевой ржавчине и корневой гнили форм пшеницы // Новые технологии в защите растений / Под ред. проф. А.П. Голо-щапова. Курган, 2005. — Т. 1. — 345 с.
  60. С.Н., Лекомцева С. Н. Встречаемость спор грибов различных систематических групп в приземном слое атмосферы средних широт России // Микология и фитопатология. — 1998. — Т. 32, Вып. 1.-С. 36−43.
  61. В.П., Кривонос Л. А. Почвы Курганской области. — Курган: Зауралье, 1995.- 174 с.
  62. Жизнь растений: в 6 тт. / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. — Т.6. — 544 с.
  63. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Наука, 1972.-750 с.
  64. И.И., Селиванова Т. Н., Черемисинов Н. А. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников. — М.: Лесн. пром-сть, 1979.-246 с.
  65. Т.З., Чертова Т. С., Чуприна В. П., Санин С. С. Дистанционный мониторинг развития и распространения ржавчинных болезней зерновых культур // Микология и фитопатология. — 1996. -Т. 30. № 3.-С. 61−65.
  66. И.С. Основные географические закономерности растительного покрова Западно-Сибирской равнины // Растительный покров Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск, 1985. — С. 8−18.
  67. А.П. Динамика растительного ареала // Тр. I Всесоюзн. географич. съезда. Д., 1934. — С. 274−275.
  68. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области. — Инспектура ГК, Курган, 1973−2004 гг.- 74 с.
  69. И.В. Грибные организмы и их роль в эволюции экосистем // Ботанич. журнал. 1994. — Т. 79, № 2. — С. 13−20.
  70. И.В. Коэволюция грибов и растений // Тр. Ботан. ин-та им. B.JI. Комарова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. Вып. 9. — 115 с.
  71. И.В., Снигиревская И. С. Палеонтологические свидетельства о происхождении основных таксономических групп грибов // Микология и фитопатология, 2004. Т. 38. Вып. 5. — С. 15−31.
  72. Каталог новых образцов мексиканских пшениц коллекции ВИР. — Вып. 76.-Л., 1971.-251 с.
  73. Кирай 3., Клемент 3., Шаймоши Ф., Вереш Й. Методы фитопатологии. М.: Колос, 1974. — 343 с.
  74. А.И., Лебедев В. Б. Рассеяние в приземном воздухе бази-дио- и эцидиоспор стеблевой ржавчины пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. № 7. с. 24−25.
  75. М.С. Барбарис как источник возобновления стеблевой ржавчины в центральных районах Украины // Вестник Киевского ун-та «Биология». 1980. Вып. 22. — С. 106−110.
  76. Г. В. Леса Западной Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-255 с.
  77. П.И. Яровая пшеница в Зауралье. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1980. — 127 с.
  78. В.Ф., Траншель В. Г. Ржавчинные грибы / В кн. Флора споровых растений СССР. М.-Л., 1957. — Т.4. Вып. 1. — 419 с.
  79. В.Ф., Ульянищев В. Н. Определитель ржавчинных грибов СССР. Ч. 1. Семейство Melampsoraceae и некоторые роды семейства Pucciniaceae. Минск: Наука и техника, 1975. — 582 с.
  80. В.К., Антонова О. Н. Барбарис источник стеблевой ржавчины злаков // Микология и фитопатология. — 1980. — Т. 14. -С. 7−14.
  81. В.К., Антонова О. Н. К ранней диагностике специализации возбудителя стеблевой ржавчины // Защита растений. -1083. № 5.-С. 24−25.
  82. А.И. Введение в географию культурных растений. — М.: Наука, 1975.-296 с.
  83. Л.И. Микология. Л.: Наука, 1940. — 480 с.
  84. Н.П. Морфология грибов. Новосибирск: Сиб. ун-т изд-во, 2003. — 215 с.
  85. В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье / Дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1998. — 296 с.
  86. С.Н. Болезни зерновых культур // В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. — М.: МГУ, 1970. — Т. 5. — С. 634 651.
  87. С.Н. Внутривидовая структура Puccinia graminis Pers. / Дис. д-ра биол. наук.-М., 1996.-37 с.
  88. С.Н., Волкова В. Т. Динамика расового состава популяций стеблевой ржавчины пшеницы и роль некоторых факторов в изменении их структуры // Успехи современной генетики. 1994. Вып. 19.-С. 96−118.
  89. С.Н., Волкова В. Т. О поражаемости некоторых видов злаков Puccinia graminis f.sp.tritici и P. graminis f.sp.secales // Материалы VI симпозиума микологов и лихенологов прибалтийских республик. Рига, 1971. — С. 234.
  90. С.Н., Волкова В. Т. О специализированных формах возбудителя стеблевой ржавчины в некоторых районах Поволжья // Научные доклады высш. школы. Биологич. Науки. М. 1970. № 1. — С. 87−92.
  91. С.Н. Порядок Ржавчинные (Uredinales) // Мир растений. М.: Просвещение. 1991. — Т. 2. — С. 347−363.
  92. С.Н., Волкова В. Т., Чайка М. Н. Эциальные «популяции» Puccinia graminis Pers. на барбарисах в районах доминирования полового и бесполого развития гриба // Микология и фитопатология. 2000. -Т. 34. Вып.2. — С.59−62.
  93. М.Я., Рабинович A.M., Пономарева С. Н. Почему растения лечат.-М., 1989.-256 с.
  94. П.П., Жогин А. Ф., Пучков Ю. М., Фоменко Н. П., Тара-сенко Н.Д. Низкостебельные сорта пшеницы в условиях Кубани // Селекция и семеноводство. 1970. № 5. — С. 26−29.
  95. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. -Л.: Колос, 1964.-880 с.
  96. А.А. Агроклиматические критерии развития линейной ржавчины // Микология и фитопатология. 1972. — Т. 6. Вып. 4. -С. 21−24.
  97. С.А., Семкина Л. А. Интродукция видов Berberis на Урале // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск, 1977. — 128 с.
  98. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Токийский кодекс). СПб.: Мир и семья, 1996. — 191 с.
  99. В.В., Павлуцкий Г. Г., Никитин В. А. Освоение Южного Зауралья в XVII—XIX вв.. Курган, 1993.- 106 с.
  100. Методы фитопатологии. М.: Колос, 1974. — 343 с.
  101. Мир растений. Грибы. Т. 2 / Под ред. М. В. Горленко. М.: Просвещение, 1991.-478 с.
  102. М.С. Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М.: Наука, 1974. — С. 66.
  103. В.А., Турапин В. П., Гузь Л. Н. Особенности развития линейной ржавчины в Северном Казахстане // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. № 3. — С. 43−45.
  104. К.Е. Ржавчина хлебов и борьба с нею. Омск: Ом-гиз, 1946.-37 с.
  105. Э., Леффлер В. Микология / Пер. с нем. М.: Мир, 1995. -343 с.
  106. JI.H., Жемчужина А. И. Ржавчина хлебных злаков // Защита и карантин растений. 2002. № 3. — С. 16−18.
  107. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН. Курганский НИИСХ. Курган, 2001. — 296 с.
  108. Н.И. Ботанико-географические границы в лесостепном Зауралье // Земля Курганская: прошлое и настоящее. Краеведческий сборник. Курган, 1995. Вып. 12. — С. 140−146.
  109. Н.И. Локальные флоры и флористические границы в лесостепном Зауралье // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб: НИИХ СПбГУ, 1998. -С. 54−70.
  110. ИЗ. Наумов Н. А. Ржавчина хлебных злаков в СССР. М.-Л.: Сельхоз-гиз, 1939.-401 с.
  111. Э.Д., Марченкова Л. А. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине //Селекция и семеноводство. 1970. № 3. — С. 41−45.
  112. B.C., Губанов И. А. Популярный атлас определитель. Дикорастущие растения. — М.: Дрофа, 2002. — 416 с.
  113. А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. — 568 с.
  114. Определение рас бурой, стеблевой и желтой ржавчины пшеницы. -М., 1967.-43 с.
  115. Определитель болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1984.-304 с.
  116. В.Ф. Атлас болезней полевых культур. Киев: Урожай, 1987.- 144 с.
  117. В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. -279 с.
  118. В.Ф. и др. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. — М.: Агропромиздат, 1991. — 272 с.
  119. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. — М.: Колос, 1989.-479 с.
  120. В.Н. Николай Лукич Скалозубов и его деятельность в Тобольской губернии // Ежегодник Тобольского губернского музея, 1916. Вып. 27.-С. 1−108.
  121. Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель. Т. 3. — Киев: Наукова думка, 1978. — 231 с.
  122. В.В. Биологические особенности стеблевой ржавчины и устойчивость яровой пшеницы к заболеванию на севере Казахстана / Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1975. — 20с.
  123. В.В. Биологические особенности эцидиальной стадии стеблевой ржавчины на барбарисе // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. Целиноград, 1974. — С. 35−43.
  124. В.В. Злаковые травы — возможные резерваторы стеблевой ржавчины пшеницы на севере Казахстана // Мат-лы IV науч. конф. ВНИИЗХ. Целиноград, 1970. — С. 166−167.
  125. В.В. Резерваторы линейной ржавчины пшеницы в условиях Северного Казахстана / Тр. ВНИИЗХ. М.: Колос, 1971. -С. 214−217.
  126. В.В. Специализация стеблевой ржавчины в условиях Северного Казахстана // Селекция и растениеводство. Шортанды, 1974.-С. 84−86.
  127. В.В. Эпифитотии стеблевой ржавчины на севере Казахстана // К вопросам защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в Северном Кахахстане / Научно-технический бюллетень. Целиноград, 1981. — Вып. 27. — С. 19−27.
  128. Ю.М. Структурные основы взаимоотношений растения-хозяина и патогена при ржавчинных болезнях пшеницы / Дис. д-ра биол. наук. -М., 1984.-364 с.
  129. К.В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989. -399 с.
  130. К.В. Учение об иммунитете растений. М.: Омск, 1979. -272 с.
  131. Д.Ф. Роль барбариса сибирского в весеннем возобновлении стеблевой ржавчины в Алтайском крае // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1978. № 4. — С. 112−115.
  132. Природные условия и леса лесостепного Зауралья / Тр. Ин-та биологии Уральского фил. АН СССР. Свердловск, 1960. — Т. 19. -155 с.
  133. Ржавчина хлебных злаков / Под ред. А. Е Чумакова. М.: Колос, 1975.-288 с.
  134. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-е, 1985. — 251 с.
  135. Рекомендации по защите хлебных злаков от ржавчины и мучнистой росы. М.: Колос, 1980. — 32 с.
  136. Э.М., Тихонов С. П., Савченко Г. Н. Термостабильность линий и сортов пшеницы, используемых для генетической дифференциации популяций стеблевой ржавчины // Микология и фитопатология. 1980. № 6. — С. 14.
  137. Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель. — М.: Просвещение, 1972. 264 с.
  138. С.С. и др. Система защиты пшеницы от стеблевой ржавчины // Защита и карантин растений. — 1996. № 3. С. 16−18.
  139. С.С. Эпифитотиология ржавчины зерновых культур: моделирование, мониторинг, контроль / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М., 1998.-95 с.
  140. JI.H. Критический обзор барбарисов СССР и близкородственных зарубежных видов / Автореф. дис.канд. биол. наук. — Л., 1964.- 11 с.
  141. Составление сезонных и краткосрочных прогнозов стеблевой ржавчины ржи. М.: Агропромиздат, 1986. — 48 с.
  142. К.М. Грибные эпифитотии. Введение в общую эпифито-тиологию грибных болезней растений. — М.: Сельхозиздат, 1962. -471 с.
  143. К.М. Ржавчина зерновых культур. Л.: Колос, 1975. — 72с.
  144. К.М., Назарова Л. Н., Пыжикова Г. В. Прогноз ржавчины пшеницы. М. 1972. — 42 с.
  145. К.М., Чумаков А. Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1972. — 271 с.
  146. В.М. Геоморфология Зауральской лесостепи // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Свердловск, 1960. -С. 5−22.
  147. Э., Харрар Дж. Основы патологии растений. М.: ИЛ, 1959.
  148. В.Г. Обзор ржавчинных грибов СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939.-426 с.
  149. В.Г. Районы распространения промежуточных хозяев ржавчины зерновых культур // Бюл. VII Всесоюзн. съезда по защите растений. М. 1932. № 3.
  150. В.Г. Промежуточные хозяева ржавчины хлебов и их распространение в СССР // Труды по защите растений. JI., 1934. Вып. 5. -39 с.
  151. С.М., Чумаков А. Е. Методика по оценке эффективности комплексов агротехнических мероприятий в защите хлебных злаков от ржавчины по зонам СССР. ВИЗР. Л., 1957.
  152. В.П. Ржавчина зерновых культур // Обзоры распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных растений в Казахстане в 1976—1982 гг. и прогнозы их появления в 1977—1983 гг. Алма-Ата. — Сс. 56,59,79,81,83,85.
  153. В.И. Определитель ржавчинных грибов СССР. 4.2. -Л.: Наука, 1978.-381 с.
  154. Флора Восточной Европы / Под ред. Н. Н. Цвелева. СПб.: Мир и семья, 2001. — 670 с.
  155. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1998.
  156. Флора Сибири: в 14 тт. Новосибирск: Наука, 1994. — Т. 7. — 311 с.
  157. Флора СССР. Т. 7 / Под ред. В. Л. Комарова. Л.: Академия наук СССР, 1937.-792 с.
  158. Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири. Новосибирск. 1965.-154 с.
  159. М.К. Микроэволюция фитопатогенных грибов // Защита растений. 1979. № 10. — С. 23−25.
  160. М.К. Специализация видов ржавчинных хлебных злаков в нечерноземной полосе европейской части СССР // Вестник защиты растений. — 1941. № 51. С. 22−25.
  161. И.К. Эпифитотиология ржавчины пшеницы в Европе. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1970. 239 с.
  162. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  163. Н.Н. Система злаков (Роасеае) и их эволюция. Л.: Наука, 1987.-72 с.
  164. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» (гг. I-XXX). Л.: Наука, 1973. — 668 с.
  165. Н.П. Морфология и размножение грибов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. — 120 с.
  166. Н.П. Систематика грибов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.-352 с.
  167. В.А. Биологические основы эпифитотиологии. — М.: Аг-ропромиздат, 1991.-287 с.
  168. В.А. и др. Эпифитотиология / Экологические основы защиты растений. Новосибирск, 1998. — 206 с.
  169. А.Е., Захарова Т. И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. — 127 с.
  170. А.Е. Защита пшеницы от ржавчины. — Л.: Колос. 1964. -100 с.
  171. А.Е. Научные основы защиты / Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М. 1966. — 40 с.
  172. Эпифитотии болезней растений. М.: Колос, 1979. — 208 с. Ячевский А. А. Основы микологии. — M.-JI.: Гос. изд-во колхозной и совхозной лит-ры. 1933. — 1040 с.
  173. А.А. Ржавчина хлебных злаков в России // Тр. Бюро микологии и фитопатологии. СПб, 1909. № 4.-187 с. Ahrendt L.W.S. Berberis and Mahonia // Journ. Linn. Soc. — London (Bot.), 1961, 57: 1−410.
  174. Arthur J.C., Kern F.D., Orton C.R., Fromme F.D., Jackson H.S., Mains G.R. The peant rusts (Uredinales). -New Jork: John Wiley et Sons., 1929.-446 p.
  175. Arthur J.C. Manual of the rusts of United States and Canada. Lafayette, 1934.-439 p.
  176. Arthur J.C. Manual of the rusts of United States and Canada. New Jork: hafner Publ. Co., 1962/ - 438 p.
  177. Arthur J.C. Order Uredinales // North Amer. Fl. 1907−1927/ - Vol. 7. -№ 2−13.-P. 83−969.
  178. De Bary A. Recherckes sur le development de quelques champignons parasites // Ann. Sci. Nat. Bot. 1863/ - Vol. 20. — P. 68−101.
  179. De Groot R.C. Diurnal cucles of airborne spores produced by forest fungi // Phytopathology. 1968. — Vol. 58. — № 9. — P.
  180. Green G.J. Hybridization between Puccinia graminis tritici and Puccinia graminis secalis and its evolutionary implication // Can. J. Bot. — 1971. Vol. 49. — № 12. — P. 2089−2095.
  181. Harder D.B., Baum B.R., McCallum B.D. Virulence in populations of Puccinia graminis f.sp. tritici in Canada from 1952 to 1998: a non-parametric analysis // Can. J. Plant Pathol. 2001. — Vol. 79. — № 5. -P. 556−569.
  182. Harder D.E. Stem rusts on wheat, barly, and oat in Canada in 1996 and 1997 // Can. J. Plant Pathol. 1999. — Vol. 21. — № 2. — P. 181−186.
  183. Hennebert G.L., Weresub L.K. Terms for states and forms of fungi, their names and tipes // Mycotaxon. 1977. — Vol. 6. — P. 207−211.
  184. Hennen J.F., Hennen M.M.W. Terminology applied to sori and life cycles of rust fungi (Uredinales) from 1729 to 2000 // Biologico. Sao Paulo/ 2000. — Vol. 62. — № 1. — P. 113−126.
  185. Hiratsuka I. Life cycle and terminology in the light of the recently proposed new systems // Abstr. 5th YMC. Vancouver, Canada, 1994. — P. 89.
  186. Hiratsuka I., Sato S., Kakishima M., Kaneko S., Sato Т., Hiratsuk Т., Katsuya k., Kuratsuka I., Ono I., Harada I., Nakayama K. The rust flora of Japan. Tsukuba: Tsukuba Shuppankai, 1992. — 1205 p.
  187. Laundon D.F. Terminology in the rust fungi // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1967. — Vol. 50. — P. 189−194.
  188. Levine M.N., Cotter R.U. A syntetic production of Pucc. graminis hor-dei f. et I. (Abstract) // Phytopathology. 1931. — Vol. 21, Nr. 1.
  189. Levis D.H. Concepts in fungal nutrition and the origin of biotrophy // Biol. Rev. 1973. — Vol. 48. — № 2. — P. 261−278.
  190. Linnaei C. Species plantarum. Holmiae, 1753. — 1200 p.
  191. McCain J.W., Hennen J.F. Is the taxonomy of Berberis and Mahonia (Berberidaceae) supported by their rust pathogens Cumminsiella santa sp.nov. and other Cumminsiella species (Uredinales) // Syst. Bot. -1982.-Vol. 7.-P. 48−59.
  192. McCallum B.D., Roelts A.P., Groth J.V. Relationship between the South American and European populations of wheat stem rust reveled by RAPD, isozyme, and virulence markers //Phytopathology. 1994. -Vol. 84.-№ 10.-P. 1147.
  193. McCallum B.D., Roelts A.P., Szabo L.J., Groth J.V. Comparison of Puccinia graminis f.sp. tritici from South America and Europe // Plant Pathology. 1999. — Vol. 48. — № 5. — P. 574−581.
  194. Roelts Alan Estimated losses caused by rust in small grain cereals in the United States 1918−76 // USDA. Agric. research cervise. — Washington, 1978. — № 1363. — 85 p.
  195. Roelts A.P., Martens J.W. An international system of nomenclature for Puccinia graminis f.sp. tritici // Phytopathology. 1988. — Vol. 78. — № 5.-P. 526−533.
  196. Sato Т., Sato S. Aecidium rhaphiolepidis and A. pourthiaea two imperfect rust fungi with aecidioid uredinia // Trans. Mycol. Soc. Jap. -1981.-Vol. 22.-P. 173−179.
  197. Savile D.B.O. Evolution of the rust fungi (Uredinales) as reflected by their ecological problems // Evolutionary biology. New Jork, 1976. -Vol. 9.-P. 137−207.
  198. Savile D.B.O. Fungi as aids to plant taxonomy. Methodology and principles. In Parasites as plant taxonomists // Symb. Bot. Ups. — 1979. -Vol. 22.-№ 4.-P. 135−145.
  199. Savile D.B.O. A phylogeny of the Basidiomycetes // Can. Journ. Bot. -1955. Vol. 33. — № 1. — P. 60−104.
  200. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. NY: Columbia University Press, 1996. — 643 p.
  201. Wolf F.A. A rust and an alga in Eocene sediment from western Kentucky // Journ. Elisha Mitchell Soc. 1969. — № 85. — P. 57−58.
  202. Zadoks J.C., Schein R.D. Epidemiology and plant disease management.- Oxford University Press, New Jork, 1979. 472 p.
  203. Zhuang J.I., Wei S.X., Wang I.C. Uredinales // Fl. fungorum sinicorum.- 1998.-Vol. 10.-P. 1−335.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!