Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексный ресурсосберегающий технологический процесс и технические средства для предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из вышеизложенного, разработка способа и технологии приготовления эффективного удобрения, рациональное внесение его в почву и качественная предпосевная обработка семян защитно-стимулирующими препаратами являются актуальными задачами и имеют важное народнохозяйственное значение. Научная проблема заключается в отсутствии взаимосвязей между технологическими процессами приготовления… Читать ещё >

Комплексный ресурсосберегающий технологический процесс и технические средства для предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Основные факторы, обеспечивающие повышение урожайности сельскохозяйственных культур
    • 1. 2. Краткий анализ исследований процесса смешивания высоковязких и сыпучих компонентов
    • 1. 3. Анализ технологий внесения в почву органо-минеральных удобрений
      • 1. 3. 1. Технологии внутрипочвенного внесения удобрения
      • 1. 3. 2. Устройства для высева удобрений при внутрипочвенном внесении
    • 1. 4. Предпосевная обработка семян защитно-стимулирующими препаратами
      • 1. 4. 1. Способы обработки семян
      • 1. 4. 2. Анализ исследований перекрестного взаимодействия в камере протравливания семян и защитно-стимулирующего препарата
    • 1. 5. Постановка проблемы, цель и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ РЕШЕНИЯ НАУЧНОЙ ПРОБЛЕМЫ
    • 2. 1. Основные принципы системного анализа исследуемых процессов
    • 2. 2. Моделирование технологических процессов
      • 2. 2. 1. Процесс приготовления органо-минерального удобрения
      • 2. 2. 2. Процесс внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения
      • 2. 2. 3. Процесс нанесения защитно-стимулирующего препарата на семена
    • 2. 3. Показатель эффективности комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур
    • 2. 4. Методы исследования технологических процессов
  • Выводы по г л аве
  • ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ СТАДИЙ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ
    • 3. 1. Компоненты органо-минерального удобрения
    • 3. 2. Качественные показатели органо-минерального удобрения
    • 3. 3. Подготовка минеральных компонентов к смешиванию
      • 3. 3. 1. Требования к минеральным компонентам
      • 3. 3. 2. Выбор способа измельчения минеральных компонентов
      • 3. 3. 3. Установка для измельчения минеральных компонентов
      • 3. 3. 4. Определение эксплуатационных показателей измельчителя при о бработке минеральных компонентов
    • 3. 4. Смешивание птичьего помета с минеральными компонентами
      • 3. 4. 1. Определение толщины полос смешанных компонентов
      • 3. 4. 2. Оценка качества органо-минеральной смеси
      • 3. 4. 3. Энергетические затраты процесса смешивания
      • 3. 4. 4. Физико-механические свойства органо-минерального удобрения
    • 3. 5. Результаты опытов по отзывчивости растений на применение органо-минерального удобрения
      • 3. 5. 1. Лабораторные опыты
      • 3. 5. 2. Мелкоделяночные опыты
      • 3. 5. 3. Сравнительные опыты по применению промышленных минеральных удобрений и органо-минерального удобрения на основе птичьего помета
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВНУТРИПОЧВЕННОГО ВНЕСЕНИЯ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ
    • 4. 1. Высев удобрения в рядки
      • 4. 1. 1. Подача удобрения к распределяюще-высевающему барабан}'
      • 4. 1. 2. Взаимодействие распределяюще-высевающего барабана с удобрением
      • 4. 1. 3. Влияние конструктивно-технологических параметров высевающего аппарата на неравномерность высева органо-минерального удобрения
      • 4. 1. 4. Производительность высевающего аппарата
    • 4. 2. Заделка удобрения в почву
      • 4. 2. 1. Кинематика движения ротационного рабочего органа комбинированного сошника
      • 4. 2. 2. Смешивание органо-минерального удобрения с почвой
      • 4. 2. 3. Силовое взаимодействие ротационного рабочего органа со смешиваемым материалом
      • 4. 2. 4. Определение тягового сопротивления комбинированного сошника
    • 4. 3. Результаты производственной проверки ленточного в ну трипоч венного внесения органо-минерального удобрения
      • 4. 3. 1. Энергетическая оценка процесса ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения
      • 4. 3. 2. Сравнительные эксплуатационно-технологические показатели агрегатов для внесения органо-минеральных удобрений
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 5. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИМИ ПРЕПАРАТАМИ
    • 5. 1. Формирование кольцевого потока семян в камере протравливания
      • 5. 1. 1. Обоснование параметров конусного распределителя семян
      • 5. 1. 2. Определение пропускной способности дозирующего устройства камеры
    • 5. 2. Ступенчатое нанесение запщтно-стимулирующего препарата на семена
    • 5. 3. Определение полноты обработки семян
    • 5. 4. Результаты внедрения технологии обработки семян с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующего препарата
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА. б
  • ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 6. 1. Себестоимость органо-минерального удобрения
    • 6. 2. Оценка ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения
    • 6. 3. Эффективность внедрения комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур
      • 6. 3. 1. Экономическая эффективность
      • 6. 3. 2. Экологическая эффективность

Обозначенное Правительством РФ Приоритетное направление развития сельского хозяйства на период до 2020 года и принятая Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации предусматривают укрепление стабильности внутреннего производственного рынка. Располагая 9% мировой продуктивной пашни, 20% запасов пресной воды, 10% производства минеральных удобрений, Россия обладает уникальным аграрным потенциалом, позволяющим не только полностью обеспечить собственные нужды, но и заявить о себе как о крупном игроке на мировом рынке. На фоне всего этого особое внимание следует уделять растениеводству как сырьевой основе всего сельхозпроизводетва [74, 73].

Жесткая конкуренция на рынке растениеводческой продукции ставит перед сельхозтоваропроизводителями первоочередную задачу по повышению эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. Эта задача может быть решена путем повышения плодородия почвы, совершенствованием технологий и технических средств, снижением потерь урожая и применением районированных высокоурожайных сортов возделываемых культур. Недостаточная обеспеченность растений питательными веществами ведет к замедлению их роста и развития, недобор урожая по этой причине может достигать около 50%.

Одним из радикальных способов повышения урожайности является применение удобрений. В настоящее время в России на 1 га посевов в среднем вносится около 25 кг действующего вещества (д. в.), в то время как в государствах с развитым сельским хозяйством (Великобритания, Вьетнам, Китай, Германия, Республика Беларусь) вносится от 130 до 285 кг д. в. Основными причинами неудовлетворительного применения удобрений являются высокая стоимость минеральных удобрений, неэффективность применения органических удобрений вследствие низкого содержания в них питательных веществ и несовершенство технологии внесения. В этих условиях при низкой закупочной цене сельскохозяйственной продукции затраты на применение удобрений не окупаются прибавкой урожайности.

В то же время исследования показывают, что при усилении питания растений создаются благоприятные условия не только для растений, но и для патогенов и вредителей. В настоящее время в мире зафиксировано около 30 тыс. различных болезней, при этом только на территории государств бывшего Советского Союза насчитывается свыше 3 880 возбудителей болезней культурных растений. Потери урожая по этим причинам составляют около 30−35% [150].

Одним из эффективных способов защиты растений от болезней и воздействия вредителей является протравливание семян. Высокоэффективное действие комплекса защитно-стимулирующих препаратов проявляется при соблюдении полноты обработки и равномерности распределения препарата как между отдельными семенами, так и на поверхности каждого семени. Это предполагает, в свою очередь, высокий уровень технологии обработки семян, выдержать который имеющимися техническими средствами зачастую не удается. При обработке семян с использованием существующих технических средств наблюдается низкое качество обработки семян, высокое их макрои микроповреждение, требуются высокие затраты энергии.

Исходя из вышеизложенного, разработка способа и технологии приготовления эффективного удобрения, рациональное внесение его в почву и качественная предпосевная обработка семян защитно-стимулирующими препаратами являются актуальными задачами и имеют важное народнохозяйственное значение. Научная проблема заключается в отсутствии взаимосвязей между технологическими процессами приготовления органо-минерального удобрения на основе птичьего помета, ленточным внутрипоч-венным внесением удобрения и двухступенчатой обработкой семян защитно-стимулирующими препаратами, а также в установлении внутренних связей этих процессов, направленных на повышение эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

Научные исследования и разработки, составившие основу диссертационной работы, выполнены в соответствии с разделом Федеральной программы по научному обеспечению АПК РФ: шифр 01.02 «Разработать перспективную систему технологий и машин для производства продукции растениеводства и животноводства на период до 2015 г.», Межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2011—2015 гг., одобреннной Президиумом Россельхозакадемии 18 октября 2010 г., Межведомственным советом по формированию и реализации программы 31 октября 2010 г.

Научная гипотеза. Реализация комплекса технологических процессов приготовления органо-минерального удобрения, ленточного внутрипочвен-ного его внесения и предпосевной двухступенчатой обработки семян защитно-стимулирующими препаратами позволит существенно повысить потенциал урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур при меньших затратах на удобрения и защитно-стимулирующие препараты, разработка которых базируется на установлении причинно-следственных связей отдельных и комплекса технологических процессов.

Цель исследований. Повышение эффективности возделывания сельскохозяйственных культур путем реализации комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки’почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур.

Задачи исследований:

1. На основе системного анализа производственной ситуации по применению удобрений и защите растений от болезней и вредителей обосновать концепцию построения комплексного, ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур.

2. Разработать технологический процесс и обосновать технические средства для приготовления органо-минерального удобрения, установить его влияние на урожайность сельскохозяйственных культур.

3. Разработать технологический процесс, обосновать параметры и режимы работы рабочих органов машины для ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения при возделывании пропашных культур.

4. Разработать технологический процесс и технические средства, обеспечивающие равномерное нанесение защитно-стимулирующего препарата на семена и снижение их травмирования.

5. Разработать опытные образцы машины для ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения, протравливателя семян с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующего препарата, провести производственную проверку их работы, дать оценку эффективности применения комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур.

Объект исследований. Комплексный ресурсосберегающий технологический процесс и технические средства для предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур.

Предмет исследований. Взаимосвязи технологических процессов приготовления органо-минерального удобрения на основе птичьего помета, ленточного внутрипочвенного его внесения и двухступенчатой обработки семян защитно-стимулирующими препаратами, а также внутренние взаимосвязи этих процессов, направленных на повышение эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

Методика исследований. Исследования проводились на основе системного подхода к решению поставленных задач путем анализа и синтеза технологических процессов с использованием положений и законов классической механики, гидродинамики, математики и математического моделирования, оптимизации, тензометрирования и других приемов. Результаты теоретических исследований подтверждены экспериментальной проверкой на физических моделях, лабораторных и опытно-производственных машинах. Обработка результатов экспериментальных исследований осуществлялась на ПЭВМ с использованием пакетов программ МаШСАЭ, Ехсе! Достоверность результатов работы подтверждается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, которая составляет не менее 90%, при погрешности опытов не более 5%.

Научная новизна основных положений, выносимых на защиту.

1. Обоснована и разработана концепция возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающая повышение рентабельности производства продукции растениеводства, на основе установления причинно-следственных связей комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур.

2. Впервые обоснованы и разработаны новые способы и модели технологических процессов приготовления органо-минерального удобрения, ленточного внутрипочвенного его внесения и двухступенчатой обработки семян защитно-стимулирующими препаратами, модель комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур.

3. Впервые определены основные технологические и технические параметры процесса приготовления органо-минерального удобрения. Определены основные физико-механические и химические свойства данного удобрения. Установлена отзывчивость возделываемых культур прибавкой урожайности и качеством продукции на применение органо-минерального удобрения.

4. Разработаны математические модели и предложены методы расчета рациональных параметров основных рабочих органов и режимов работы машины для ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения и протравливателя семян с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующего препарата.

5. Обоснованы основные параметры и режимы работы рабочих органов машин для ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения и протравливателя с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующих препаратов на семена, обеспечивающих качество выполнения технологических операций и снижение затрат энергии.

Научная новизна и достоверность результатов работы подтверждены 4 авторскими свидетельствами на изобретение, в том числе 1 на способ внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения, 5 патентами на изобретение, в том числе 1 на способ приготовления органо-минерального удобрения и 1 на способ утилизации птичьего помета.

Практическая ценность. Обобщена и развита теория и практика применения комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур. Разработан способ приготовления органо-минерального удобрения на основе птичьего помета, позволяющий утилизировать опасные для окружающей среды отходы птицеводства и получать удобрения с содержанием питательных веществ до 30−35%, которые по питательным свойствам являются конкурентоспособными с минеральными туками, а по стоимости — значительно ниже. Разработан способ ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения, который, по сравнению со сплошным внесением, обеспечивает снижение потребного количества удобрения в 5−6 раз, исключает питательную среду для сорняков и дополнительную операцию по заделке удобрения в почву, предотвращает потери питательных веществ удобрения и загрязнение окружающей среды, снижает уплотнение почвы, затраты труда и энергии. Результаты исследований по двухступенчатому нанесению защитно-стимулирующего препарата на поверхность обрабатываемых семян позволяют повысить качество обработки семян, исключить их повреждение и тем самым повысить эффективность выполнения данной технологической операции. Опытные образцы машины для ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения и протравливателя семян с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующего препарата прошли производственную проверку и рекомендованы к внедрению.

Результаты работы отмечены 2 медалями и 2 свидетельствами областного смотра-конкурса Свердловской области, 1 медалью и 2 дипломами выставок агропромышленного комплекса Челябинской области, для проведения исследований Правительством Челябинской области выделены 2 гранта, на республиканском и областном уровнях выполнено 4 госконтракта, 8 хоздоговоров.

Апробация результатов исследований. Основные положения работы и результаты исследований доложены и одобрены на научно-технических конференциях Челябинской ГАА (1990;2011 гг.), НТС Минсельхоза Челябинской области (1992, 2006;2011 гг.), НТС НИИМАСП (2004;2009), НТС Минсельхоза Свердловской области (2004 г.), НТС ООО «Инновационный Центр &bdquo-УралНИИСХОЗ» «(г. Екатеринбург, 2005 г.), на семинаре-совещании Управления химизации Минсельхоза РФ (г. Москва, 2005 г.), Международной научно-технической конференции ГНУ ВНИИМЖ (г. Москва, 2008 г.), Международной конференции «Утилизация промышленных и бытовых отходов» в рамках Международного экологического форума-выставки «Изменение климата и экология промышленного города» (г. Челябинск 2010, г.), НТС Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области (2011 г.), Международной научно-практической конференции Уральской ГСХА (г. Екатеринбург, 2012 г.), Международной научно-практической конференции «Биоэнергетика в диверсификации аграрного сектора и устойчивом развитии сельских территорий» (г. Москва, 2012 г.), на конференции «Утилизация промьппленных и бытовых отходов» III Международного экологического форума «Изменение климата и экология промышленного города» (г. Челябинск, 2012 г.), НТС Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральная энергосервисная компания» Минэнерго РФ на тему: «Вопросы оценки эффективности проектов в области биоэнергетики» (г. Москва, 2012 г.).

Образцы протравливателей демонстрировались на областных агропромышленных выставках в Челябинске и Екатеринбурге. Опытные образцы стационарных и самоходных протравливателей внедрены в хозяйствах Челябинской, Курганской и Свердловской областей. Результаты научной работы используются в учебном процессе Челябинской ГАА. Отдельные разделы диссертационной работы используются преподавателями, аспирантами, студентами и слушателями факультета повышения квалификации в качестве учебно-методического материала.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 59 научных работах, в том числе 11 опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК, монографии объемом 5,17 п. л., рекомендациях для специалистов сельского хозяйства объемом 3,0 п. л. Новизна технических решений защищена 9 авторскими свидетельствами и патентами на изобретение, три из которых на способ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Содержание диссертационной работы изложено на 378 страницах, включая 113 рисунков, 34 таблицы и списка литературы из 205 наименований, имеется 69 страниц приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ исследований показал, что при недостаточной обеспеченности сельскохозяйственных культур питательными веществами и воздействии на них болезней и вредителей недобор урожая достигает около 50%. Обоснована концепция комплексного ресурсосберегающего технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян при возделывании сельскохозяйственных культур, которая заключается в установлении причинно-следственных связей между процессами приготовления органо-минерального удобрения, внутрипочвенного его внесения и обработки семян защитно-стимулирующими препаратами.

2. Разработан технологический процесс и обоснованы технические средства для приготовления органо-минерального удобрения на основе птичьего помета. Установлено, что смешивание птичьего помета с сульфатом аммония, фосфоритной рудой и хлористым калием (в процентном соотношении как 50:20:20:10) обеспечивает получение органо-минерального удобрения с содержанием питательных веществ 19.20% и физико-механическими свойствами, позволяющими осуществлять внутрипочвенное его внесение.

3. Установлено влияние органо-минерального удобрения на урожайность яровой пшеницы и картофеля. Урожайность яровой пшеницы увеличивается на 30.90%- картофеля — на 20.45%. Наибольшая прибавка урожайности достигается при внесении органо-минерального удобрения под яровую пшеницу в пределах 1,0. 1,5 т/га, под картофель — до 2 т/га. Данное удобрение по питательным свойствам не уступает минеральным тукам, а по стоимости единицы питательных веществ в 3. 3,5 раза дешевле.

4. Обоснован способ и разработан технологический процесс ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения при возделывании пропашных культур, которые позволяют уменьшить потребное количество удобрения, затраты на его погрузку, транспортировку и внесение в 4.5 раз. Удобрение вносится непосредственно в зону расположения корневой системы растений шириной ленты 0,14.ОД6 м, обеспечивает тем самым рациональное их питание, исключает подкормку сорняков в междурядьях, предотвращает потери питательных веществ и загрязнение окружающей среды.

5. Обоснованы параметры и режимы работы высевающего аппарата, которые при рациональном сочетании обеспечивают высев органо-минерального удобрения в рядки с неравномерностью, не превышающей 10%. Изменение скорости подающего транспортера в интервале от 0,0013 до 0,0039 м/с обеспечивает дозу высева удобрения от 0,08 до 0,42 кг на 1 погонный метр рядка. Удельный расход топлива агрегата при этом составляет 9. 10 кг/га.

6. Обоснованы рациональные параметры и режимы работы ротационного рабочего органа комбинированного сошника, обеспечивающие перемешивание удобрения с почвой с однородностью 80.85%. При этом на одну иглу ротора приходится окружного усилия 17.22 Н и крутящего момента 1,4. .1,6 Нм.

7. Разработан технологический процесс, обеспечивающий равномерное нанесение защитно-стимулирующего препарата на семена и снижение их травмирования. Обоснованы способ и конструкция машины с двухступенчатым нанесением препарата на поверхность семян. Установлено, что при угле, а по вершине конусного распределителя семян в пределах 45.50 градусов и длине образующей 0,26.0,27 м обеспечивается пропускная способность камеры протравливания в пределах от 10 до 24 т/ч.

8. Разработаны конструкции и изготовлены опытные образцы машины для ленточного внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения РОУ-6−4М, которая агрегатируется трактором класса тяги 14 кН, а также протравливателей семян с двухступенчатым нанесением защитно-стимулирующего препарата (стационарные КИС-10(20)М, самоходные на базе зерномета ЗМ-60, самоходные СПС-15). Машина для внутрипочвенного внесения органо-минерального удобрения прошла производственные испытания в хозяйствах Челябинской области. Протравливатели семян внедрены в хозяйствах Челябинской, Свердловской, Курганской областей. В результате проведенных исследований разработаны практические рекомендации по совершенствованию технологий и технических средств по приготовлению и внутрипочвенному внесению органо-минерального удобрения и предпосевной обработки семян защитно-стимулирующими препаратами, одобренные НТС Министерства сельского хозяйства Челябинской области, НТС Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области.

9. При возделывании кукурузы на силос при ленточном внутрипоч-венном внесении органо-минерального удобрения из расчета 0,5 т/га и качественной обработке семян защитно-стимулирующими препаратами повышение урожайности составило около 28 ц/га. С учетом суммарных затрат по новой и базовой технологии расчетная годовая экономическая эффективность составляет 5.6 тыс. руб./га. Применение комплексного технологического процесса предпосевной подготовки почвы и семян позволяет значительно снизить отрицательное воздействие на окружающую среду в результате эффективной переработки птичьего помета, рационального внесения его в почву и качественной обработки семян защитно-стимулирующими препаратами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абед-Кухи Я. М. Исследование туковысевающих аппаратов зер-нотуковых сеялок для высева высококонцентрированных минеральных удобрений: автореф. дис.. канд. техн. наук. Ереван, 1967. 20 с.
  2. В. А. Протравливание основной способ борьбы с головней // Защита и карантин растений. 1998. № 12. С. 36−37.
  3. Н. С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 102 с.
  4. А., Титов В., Лысенко В. Куриный помет: большая проблема или хороший бизнес? // Агарное обозрение. 2008. Сентябрь-октябрь.
  5. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / Б. П. Мартынов и др. М.: Росагропромиздат, 1988. 255 с.
  6. Л. В., Шепелев Н. П. Системный анализ при создании и освоении объектов техники. М.: Поиск, 1992. 84 с.
  7. А. М. Комплексная механизация сельского хозяйства // Химия в сельском хозяйстве. 1983. № 11.
  8. А. с. на изобретение СССР № 1 692 326. Машина для внесения твердых органических удобрений / В. И. Виноградов, М. В. Запевалов, В. В. Хаданович — заяв. 06.12.89 — опубл. 23.11.91.
  9. А. с. на изобретение СССР № 1 794 332. Способ внесения в почву сыпучих органо-минеральных удобрений и устройство для его осуществления / В. И. Виноградов, М. В. Запевалов, Н. А. Печерцев — заявл. 11.03.90 — опубл. 08.10.92.
  10. А. с. на изобретение СССР № 1 822 632. Устройство для рядкового высева органических удобрений / В. И. Виноградов, М. В. Запевалов, Н. А. Печерцев — опубл. 23.06.93, Бюл. № 23.
  11. В. Л. Повышение точности обработки рядков пропашных культур широкозахватными агрегатами : дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1989. 220 с.
  12. И. И. Обоснование параметров высевающего аппарата для внесения органических удобрений в период вегетации хлопчатника : дис.. канд. техн. наук. Янгиюль, 1988. 142 с.
  13. Р. К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие (к 125-летию со дня рождения). 1-е изд., доп. М.: Знание, 1988. 205 с.
  14. Л. А., Рубинштейн Ю. В. Кибернетические методы в обогащении полезных ископаемых. М.: Недра, 1970.
  15. Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. 117 с.
  16. В. В., Свечников П. Г. Может ли Россия себя прокормить? Челябинск, 2010. 72 с.
  17. Л. Н., Бегачев В. И., Барабаш В. М. Перемешивание в жидких средах: Физические основы и инженерные методы расчета. Л.: Химия, 1984. 336 с.
  18. В. Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений // Способы внесения удобрений: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С. 58−61.
  19. Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 400 с.
  20. Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1973. 440 с.
  21. Г. Основы исследований операций. М.: Мир, 1972. 91 с.
  22. А. Исследовательский анализ. М.: Физматгиз, 1960. 193 с.
  23. П. П. О рациональном типе подающего механизма навозоразбрасывателя // Тракторы и сельскохозяйственные машины и орудия. 1968. № 6. С. 29−31.
  24. П. М. Теория движения частицы по шероховатой поверхности сельскохозяйственных машин. Киев: Изд-во Укр. акад. с/х наук, 1960. 283 с.
  25. Е. С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1969. 375 с.
  26. Е. С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972. 552 с.
  27. В. Р. Почвоведение. Изд. 6-е. М.: Сельхозгиз, 1940.
  28. Гар К. А. Химические средства защиты сельскохозяйственных культур. М.: Россельхозиздат, 1978. 142 с.
  29. К. К. Избранные произведения. М.: Сельхозгиз, 1955. Т. 3. Применение удобрений, мелиорация и вегетационные опыты. 560 с.
  30. Н. М. Фунгициды в сельском хозяйстве. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Колос, 1982. 271 с.
  31. А. Д., Коломиец Н. В., Гамалей В. И. Эффективность навоза в зависимости от способов его заделки // Земледелие. 1986. № 11. С. 52−54.
  32. М. Лучшие способы внесения удобрений // Картофель и овощи. 1962. № 3. С. 12−15.
  33. А. Д., Павлов П. В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М.: Машгиз, 1950. 77 с.
  34. А. Р. Проблема измельчения материалов в пищевой промышленности // Тез. докл. науч.-техн. совещания. П.: ЦИНТИ Госкомзаг СССР, 1968.
  35. М. Г., Козловский Е. В. Механизация внесения удобрений. JT.: Колос, 1976. 283 с.
  36. В. В. Избранные сочинения / отв. ред. С. С. Соболева. М.: Сельхозгиз, 1954. 708 с.
  37. А. П., Подолько П. М. Совершенствование технологии и технических средств для возделывания и уборки картофеля // Вестник ЧГАУ. 2009. Т. 54. С. 11−13.
  38. А. П., Печерцев Н. А., Латыпов Р. М. Физическая сущность процесса высева сыпучих материалов с использованием вибрационных устройств // Вестник ЧГАУ. 1995. № 11.
  39. Емкости для сыпучих грузов в транспортно-грузовых системах: учеб. пособие / И. В. Горюшинский и др. Самара: СамГАПС, 2003. 232 с.
  40. Н. Ф. Процессы и аппараты в технологии строительных материалов. М.: Высш. шк., 1986. 280 с.
  41. В. А., Сазонова И. Б. Исследование износа поверхности режущего инструмента центробежно-роторной дробилки ИЛС-5 // Вестник ЧГАУ. 1997. С. 93−98.
  42. Г. Высокий урожай картофеля закладывается при посадке // Картофель и овощи. 1962. № 3. С. 16−17.
  43. Зависимость эффективности удобрений от неравномерности внесения / В. Г. Осипов и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1978. № 1. С. 15−19.
  44. В. А. Исследование влияния технологии междурядной обработки посадок картофеля на качественные и эксплуатационные показатели работы уборочных машин : дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1971.
  45. М. В. Возделывание кочанной капусты при локальном внесении твердых органических удобрений : информ. листок. Челябинск: Челябинское ЦНТИ, 1990. № 9−90.
  46. М. В. Высевающий аппарат для ленточного внутри-почвенного внесения органо-минерального удобрения // Вестник КрасГАУ. 2011. Вып. 9. С. 227−232.
  47. М. В. Машина для внутрипочвенного внесения органических удобрений : информационный листок / Челябинский межотраслевой территориальный ЦНТИ и пропаганды. Челябинск, 1990. № 513−90.
  48. М. В. Обоснование механизированного способа внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений // Инженерное обеспечение механизированных процессов в растениеводстве: сб. научн. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1990. С. 36−38.
  49. М. В. Повышение плодородия почвы за счет применения органо-минеральных удобрений // Матер. ХЬУИ Междунар. науч,-техн. конф. «Достижения науки агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАУ, 2008. Ч. 2. С. 18−22.
  50. М. В. Протравливатель семян // Сельский механизатор. 2011. № 11. С. 6−7.
  51. М. В. Разработка технологического процесса высева органических удобрений при рядковом внутрипочвенном внесении : дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1992. 140 с.
  52. М. В. Рядковое внутрипочвенное внесение органических удобрений при возделывании кочанной капусты // Повышение эффективности производственных процессов в растениеводстве: сб. науч. тр. Челябинск: ЧГАУ, 1991. С. 395.
  53. М. В. Рядковое внутрипочвенное внесение органо-минеральных удобрений при возделывании кочанной капусты // Повышение эффективности производственных процессов в растениеводстве: сб. науч. трудов ЧГАУ. Челябинск, 1999. С. 395.
  54. М. В. Совершенствование технологии приготовления органо-минеральных удобрений // Материалы ХЫ1 науч.-техн. конф. «Достижения науки агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАУ, 2003. Ч. 2. С. 121−125.
  55. М. В. Требования к минеральным наполнителям при производстве органо-минеральных удобрений // Материалы XLV1II Между-нар. науч.-техн. конф. «Достижения науки агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАУ, 2009. Ч. 2. С. 18−23.j у
  56. М. В. Утилизация птичьего помета и производство гранулированных органо-минеральных удобрений // Материалы XLVII Меж-дунар. науч. конф. «Достижения науки агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАУ, 2008. Ч. 2. С. 18−22.
  57. М. В. Утилизация птичьего помета и производство органо-минеральных удобрений // Сб. науч. тр. ГНУ ВНИИМЖ. М.: Россель-хозакадемия, 2008. Т. 18. Ч. 4. С. 133−140.
  58. М. В., Линчук А. И. Птицеводство это еще и источник сырья для производства удобрений // Сельский округ. 2003. № 12. С. 14—15.
  59. М. В., Маринин С. П. Исследования по повышению плодородия почв и защите растений // Вестник ЧГАУ. 2009. Т. 54. С. 26−31.
  60. М. В., Мухамадиев В. Э. Исследования движения зерна по конической поверхности // Материалы L Междунар. науч.-техн. конф. «Достижения науки агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАА, 2011.4. 3. С. 24−28.
  61. М. В., Наумов Ю. М. Совершенствование средств механизации для внесения удобрений // Вестник ЧГАУ. 1997. Т. 19. С. 33−36.
  62. М. В., Тухбатов И. А. «КИС-10/20»: экономичность и надежность // Нивы Урала. 2004. № 1.
  63. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н. М. Голышин и др. М.: Агропромиздат, 1986. 160 с.
  64. Н. Н., Бойко В. П., Витер В. Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат, 1971. 120 с.
  65. И. В., Каменир Э. А. К вопросу определения массы заряженного аэрозоля, осаждаемого на поверхности противоположного заряженного семени // Тез. докл. V Всесоюзной конф. «Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве». М., 1987. Т. 2. С. 90.
  66. И. В., Соколов И. Б. Модели взаимодействия семян и аэрозолей в камере протравливания // Применение электрических полей в промышленном семеноводстве: науч. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1987. С. 43-^46.
  67. М. Б., Ильевский В. 3., Клауз JI. П. Моделирование систем машин. JT.: Машиностроение, 1986. 304 с.
  68. Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. 200 с.
  69. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров NaKMLJ и ПВС. М.: Россельхозиздат, 1986. 30 с.
  70. Интенсификация механизированных процессов применения удобрений//Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Россельхозиздат, 1981. Т. 107.
  71. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. М., 2010. № 2. С. 1−4.
  72. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. М., 2008. № 5−6. С. 24−32.
  73. Как наливается большой колос / под ред. В. А. Орлова. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1978. 181 с.
  74. М. Г. Изыскание рациональной технологии местного внесения органических и органо-минеральных удобрений : автореф. дис.. канд. техн. наук. Минск, 1971. 27 с.
  75. С. В. Высевающие устройства посевных машин. М.: Машиностроение, 1973. 172 с.
  76. А. Н. Механизация возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1974. С. 128−129.
  77. А. Н. Экспериментальная теория мотылькового семя-высевающего аппарата // Теория, конструкция и производство с.-х. машин. М. — Л.: Сельхозгиз, 1936. Т. 3. С. 109−130.
  78. А. Г. Мощность, потребляемая механическими мешалками, и эффективность перемешивания // Тр. МХТИ им. Менделеева. М., 1947. Вып. XI.
  79. В. А., Промоненко В. К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.
  80. В. В. Процессы перемешивания в жидких средах. М.: Госхимиздат, 1949. 230 с.
  81. В. В., Дорохов И. Н. Системный анализ процессов химической технологии. Основы стратегии. М.: Наука, 1976. 499 с.
  82. И. П. Применение теории подобия к расчету сопротивлений при движении в сыпучих телах и вязких средах // Тр. геолог, инст. Западно-Сибирского филиала АН СССР. 1957. Вып. 19.
  83. Ким В. С. Исследование смешивающей способности экструзион-ных машин и разработка основ теории и методов расчета процессов смешения полимерных материалов в экструдерах: автореф. дис.. докт. техн. наук. М.: МИХМ, 1979. 32 с.
  84. Ким В. С., Скачков В. В. Диспергирование и смешение в процессах производства и переработки пластмасс. М.: Химия, 1988. 240 с.
  85. Ким В. С., Соколов В. В. Оборудование подготовительного производства заводов пластмасс. М.: Машиностроение, 1977. 182 с.
  86. М. В., Григорьев С. М., Ковальчук Ю. К. Послеуборочная обработка зерна в хозяйствах. Л.: Колос, 1981. 221 с.
  87. В. Л. О подобии при упругих явлениях // Журнал Русского физико-химического общества. 1874. Т. 6. Вып. 9. С. 90−120.
  88. М. В. Теория подобия. М.: Изд-во АН СССР, 1953.
  89. М. В., Гухман А. А. Теория подобия // Тр. Госуд. физи-ко-техн. лаборатории. 1929. Вып. 9.
  90. В. Г. Обоснование конструктивно-режимных параметров дозатора стебельчатых кормов с транспортерными кормоотделителями : сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1975. Вып. 43. С. 4045.
  91. И. Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины. 1978. № 7.
  92. . А. Исследование работы смесителя комбикормов микродобавками : дис.. канд. техн. наук. Зерноград, 1968. 171 с.
  93. Д. А. Пути рационального использования удобрений и ликвидация их потерь // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. № 6. С. 16−25.
  94. П. А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. М.: Сельхозгиз, 1949. 239 с.
  95. В. М. Приспособление к картофелепосадочной машине СХ-2 для рядкового внесения органических удобрений // Мех. эл. соц. сельского хозяйства. 1953. № 7.
  96. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970.
  97. А. М. О критерии эффективности процесса смешивания твердых тел // Тез. докл. проф. и преп. на науч.-техн. конф., МИХМА, 24−25 апреля. М., 1950.
  98. Р. М. Исследование рабочего процесса машины для локального внесения твердых органических удобрений при возделывании картофеля : дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1995. 189 с.
  99. Р. М. Совершенствование технологических процессов и технических средств для возделывания и уборки картофеля : дис.. докт. техн. наук. Челябинск, 2010. 307 с.
  100. Л. Б., Прейгерзон Г. И. Дробление и грохочение полезных ископаемых. М. — Л.: Гостопиздат, 1940.
  101. Л. М. Исследования по физике грубо дисперсных аэрозолей. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 267 с.
  102. Г. И., Марченко Н. М. Механика и технологические процессы применения органических удобрений : монография / РАСХН, ВИМ. М., 2001. 336 с.
  103. И. Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1987. 96 с.
  104. Л. Г., Лурье А. И. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1983. Т. 2. Динамика. 640 с.
  105. Локальное внесение удобрений / сост. М. Н. Марченко. М.: Рос-агропромиздат, 1990. 144 с.
  106. Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул : учеб. пособ. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1988.
  107. А. П. Исследование технологического процесса измельчения фуражного зерна : дис.. канд. техн. наук. М., 1961.
  108. Ю. И. Аппараты для смешивания сыпучих материалов. М.: Машиностроение, 1973. 216 с.
  109. Ю. И. Основы расчета процессов смешения сыпучих материалов. Исследование и разработка смесительных агрегатов: автореф. дис.. докт. техн. наук. М.: МИХМ, 1975. 36 с.
  110. В. И. Технология безотходного производства в птицеводстве. М.: Агропромиздат, 1986. 375 с.
  111. ИЗ. Марченко Н. М., Личман Г. И., Шебалкин А. Е. Механизация внесения органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1990. 203 с.
  112. Н. М., Шебалкин А. Е. Исследование распределяющих устройств барабанно-шнекового типа на неравномерность внесения органических удобрений. М.: ВИМ, 1980. Вып. 43.
  113. Р. Р., Мечкало А. А. Новый протравливатель семян // Техника и оборудование для села. 2005. № 7. С. 23.
  114. Машина для рядкового внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений: рекламное обозрение / сост. М. В. Запевалов // Каталог научных разработок для внедрения в производство. Челябинск, 2003.
  115. В. И. Механико-технологические основы локального внесения в почву органических удобрений : автореф. дис.. канд. техн. наук. Киев, 1970. 17 с.
  116. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: рекомендации. М.: Министерство с/х и продовольствия РФ и ВНИИЭСХ, 1998. 104 с.
  117. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве / ВАСХНИЛ. М&bdquo- 1985. 44 с.
  118. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники /под ред. Н. С. Власова. М.: Колос, 1979. 339 с.
  119. Механизация защиты растений: справочник / И. И. Валецкий и др. М.: Агропромиздат, 1982. 232 с.
  120. Механизация и электрификация животноводства / Л. П. Карташев и др. М.: Агропромиздат, 1987. 480 с.
  121. Механическое оборудование для производства строительных изделий / М. Я. Сапожников и др. М.: Госстройиздат, 1958.
  122. Монодисперсные аэрозоли / В. Ф. Дунский и др. М.: Наука, 1973. 191 с.
  123. М. Л. Современная техника тонкого измельчения и четкой квалификации // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1965. Т. 10. № 1.
  124. М. М. О повышении эффективности органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1977. № 19. С. 20−22.
  125. С. И., Каплан И. Г., Лежнев А. В. Разработка средств механизации локального внесения удобрений // Способы внесения удобрений: сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С. 176−179.
  126. Н. И. Методика расчета смесителей, применяемых в дорожном деле // Строительство дорог. 1938. № 2.
  127. Ю. М. Обоснование параметров и режимов работы ротационного рабочего органа для внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений : дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1999. 203 с.
  128. Научные основы защиты растений / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984.306 с.
  129. Ф. И. К расчету дисковых распылительных установок // Химическая промышленность. 1954. № 5. С. 34−39.
  130. Р. К. Обоснование технологического процесса и технических средств внутрипочвенного внесения органо-минеральных удобрений на пастбищах и сенокосах : дис.. канд. техн. наук. М., 1982. 217 с.
  131. Органические удобрения: справочник / П. Д. Попов и др. М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.
  132. И. Я. Исследование и обоснование основных параметров рабочих органов протравливателей камерного типа : дис.. канд. техн. наук. М., 1976. 222 с.
  133. Д. Г., Галустов В. С. Основы техники распыления жидкостей. М.: Химия, 1984. 256 с.
  134. Д. Г., Галустов В. С. Распылители жидкости. М.: Химия, 1979. 126 с.
  135. В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  136. Ф. И. Моделирование процессов производства. М.: Машиностроение, 1984. 232 с.
  137. Патент на изобретение РФ № 2 189 962. Способ получения гранул из пометно-минеральной смеси / М. В. Запевалов, А. И. Линчук — опубл. 27.09.2002.
  138. Патент на изобретение РФ № 2 357 944. Способ переработки птичьего помета / И. В. Синявский, А. В. Казанцев — заявл. 15.11.2007 — опубл. 10.06.2009.
  139. Патент на изобретение РФ № 2 370 937. Протравливатель семян / М. В. Запевалов, С. П. Маринин — опубл. 27.10.2008, Бюл. № 30.
  140. В. Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. 156 с.
  141. Пестицидные аэрозоли / В. Ф. Дунский и др. М.: Наука, 1982.288 с.
  142. А. М. Диссертация: формирование, этапы выполнения, организация защиты и оформление документов: учеб.-метод, пособие. Челябинск: ЧГАУ, 2011.286 с.
  143. А. Н., Николаев П. И. Процессы и аппараты химической и нефтехимической технологии : учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Химия, 1987. 496 с.
  144. Подготовка, переработка помета на птицефабриках и использование его в земледелии: науч.-практ. рекомендации / общ. ред. В. И. Филатова. Сергиев Посад, 2001. 107 с.
  145. В. В., Гаврилов В. М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Сов. радио, 1975. 91 с.
  146. А. Влияние сил сопротивления среды на траекторию движения частиц в камерном коронном сепараторе // Тр. МИМЭСХ. Челябинск, 1976. Вып. 109. С. 49−53.
  147. Ю. В. Механизация защиты семенного материала от болезней и вредителей. Екатеринбург: Изд-во Уральской госуд. с/х академии, 2001. 133 с.
  148. В. И. Обоснование процесса работы параметров шнеково-лопастного туковысевающего аппарата для локального внесения гранулированных удобрений : автореф. дис.. канд. техн. наук. Луцк, 1984. 17 с.
  149. Поражение ячменя корневой гнилью и урожайность в различных севооборотах // В. А. Максимов и др. // Вестник Алтайского ГАУ. 2011. № 5. С. 18−20.
  150. Применение препарата ТУР / Сикорский и др. // Как наливается большой колос. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1978. С. 131−134.
  151. Д. Н. Избранные сочинения / сост. П. Г. Найдин. М.: Сельхозиздат, 1963. Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. 647 с.
  152. Размерный анализ технологических процессов / В. В. Матвеев и др. М.: Машиностроение, 1982. 264 с.
  153. Разработка технологического процесса и установки для подготовки семян зерновых культур с использованием сильных электрических полей и защитно-стимулирующих препаратов: отчет о НИР / Э. А. Каменир и др. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1990. 149 с.
  154. Н. С., Чадив В. М. Построение моделей процессов производства. М.: Энергия, 1975. 375 с.
  155. Е. А. Исследование процесса образования сыпучих смесей в кормоприготовлении и его механизация : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1956.
  156. Р. С. Обоснование компонентов, норм, технологии и средств механизации внесения экспериментального органо-минералъного удобрения : отчет о НИР. Челябинск: ЧГАУ, 1999. 63 с.
  157. Р. С. Повышение эффективности технологического процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин : дис.. докт. техн. наук. Челябинск, 1990.
  158. Р. С., Янкелевич В. Г. Моделирование движения почвообрабатывающего агрегата на нестационарном рельефе поля // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1986. С. 7−18.
  159. П. А. Разрушение и обработка твердых тел // Ссорена. 1940. № 12.
  160. П. А. Физико-химическая механика. М.: Знание, 1958.
  161. П. Аэрозоли. Введение в теорию. М.: Мир, 1987. 280 с.
  162. П. Г. Гидравлические процессы химической технологии. М. — JT.: Госхимиздат, 1948. 264 с.
  163. П. Г., Павлушенко И. С. Расчет мощности мешалок // Химическая промышленность. 1947. № 10.
  164. Г. Об основных физических проблемах при измельчении / пер. J1. Д. Ласточкина // Европейское совещание по измельчению: труды. Франкфурт-на-Майне, 1962. М.: Стройиздат, 1966.
  165. Т. Л. Математические методы исследования операций. М.: Советское радио, 1963. 283 с.
  166. Д. А. Физиологические основы питания растений / отв. ред. П. А. Генкель. М.: Академия наук СССР, 1955. 512 с.
  167. К. П. Работа смесителей и методика расчета их основных параметров при перемешивании минеральных смесей с органическими вяжущими материалами. Саратов, 1962.
  168. К. П., Мер И. И. Исследование перемешивания минеральных примесей с битумом в лопастном смесителе // Тр. Саратовского автодорожного института: сб. науч. тр. 1953. № 12.
  169. Сельскохозяйственная техника для интенсивной технологии: каталог. М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. С. 68.
  170. А. Я., Потлайчук В. И. Болезни семян полевых культур. Л.: Колос, 1982. 128 с.
  171. Н. С. Центробежно-роторные измельчители фуражного зерна : дис.. докт. техн. наук. Челябинск, 2008. 259 с.
  172. Н. С., Запевалов М. В. Кинематические параметры комбинированного сошника для рядкового внутрипочвенного внесения органо-минеральных удобрений // Тракторы и сельхозмашины. 2010. № 3. С. 27−29.
  173. Н. С., Запевалов М. В. Определение рабочего хода игольчатого ротора комбинированного сошника, обеспечивающего равномерное перемешивание удобрений с почвой // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 10. С. 59−62.
  174. Н. С., Запевалов М. В. Совершенствование средств механизации для протравливания семян // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2012. № 1. С. 22−24.
  175. Н. С., Запевалов М. В., Мухамадиев В. Э. Обоснование основных параметров конусного распределителя семян камеры протравливания // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 61−63.
  176. И. И. Современные аспекты проблемы техники внесения удобрений : бюллетень ВИА. М., 1977. № 8. С. 3−18.
  177. Совершенствование технологии утилизации и переработки птичьего помета: отчет о НИР / М. В. Запевалов и др. — НИИМАСП. Per. № 01.2.007 5 723, инв. № 02.20. 81 120. Челябинск, 2007. 110 с.
  178. В. В. Статистика сыпучей среды. М.: Наука, 1990.
  179. Способы внесения удобрений // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ / под ред. В. С. Бугаевой. М.: Колос, 1976.
  180. В. Н., Лысянский В. М., Попов В. Д. Процессы и аппараты пищевых производств. М.: Агропромиздат, 1985. 503 с.
  181. Статистическая обработка результатов экспериментов на микроЭВМ и программируемых калькуляторах / А. А. Костылев и др. Л.: Энер-гоатомиздат, 1991. С. 168−192.
  182. А. С. Влияние удобрений на болезнеустойчивость и урожай ячменя // Как наливается большой колос. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1978. С. 125−130.
  183. В. И. Зависимость эффективности рабочего процесса зернодробилки от упругости зерна // Научно-технический бюллетень / ВИМ. М., 1978. Вып. 35. С. 9−12.
  184. Г. Д. Расчет зерноуборочныъх машин. М.: Машгиз, 1961. 211 с.
  185. Техника переработки пластмасс / совм. изд. СССР и ГДР — под ред. Н. И. Басова и В. Броя. М.: Химия, 1985. 528 с.
  186. Технологические основы гибких производственных систем / под ред. Ю. М. Симонова. М.: Высш. шк., 2000. 251 с.
  187. Технологические основы гибких производственных систем / Ю. М. Соломенцев и др. М.: Высш. шк., 2000. 205 с.
  188. К. А. Избранные сочинения : в 4-х томах / редко л. В. JI. Комаров и др. М.: Сельхозгиз, 1948−1949.
  189. Удобрение и основные условия их эффективного применения /науч. ред. JI. А. Коренкова. М.: Колос, 1970.
  190. Удобрения овощных культур / Г. Г. Вендило и др. М.: Агро-промиздат, 1986. 180 с.
  191. Ш. А. Обоснование параметров устройства к глубоко-рыхлителю для глубокого широкополосного внесения органо-минеральных удобрений в зоне хлопководства : дис.. канд. техн. наук. Янгиюль, 1985. 164 с.
  192. X. А. Стабильность работы почвообрабатывающих агрегатов. М.: Машиностроение, 1974. 204 с.
  193. А. В. Новый протравливатель семян // Защита и карантин растений. 2004. № 1. С. 40−41.
  194. В. А., Коняева H. М., Кузнецова Т. Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. 252 с.
  195. Г. П., Шеруда С. Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978. 265 с.
  196. А. Е. К обоснованию параметров подающих устройств машин для внесения твердых органических удобрений. М., 1981. Вып. 46.
  197. X. Теория инженерного эксперимента. М.: Мир, 1970. 382 с.
  198. Я. Б. Механика взаимодействия с почвой радиально расположенных зубьев ротационного рабочего органа // Состояние и перспективы развития почвообрабатывающих машин, фрез и культиваторов: матер. НТС ВИСХОМ. М., 1966. Вып. 25. С. 577−584.
  199. Ю. Н. Малообъемный протравливатель семян зерновых культур ПЭМ-1 // Защита и карантин растений. 2000. № 1. С. 40.
  200. F. С. The teld theory of communication Franadiction of the American Institute of Mining and Engeneering. 1952. Vol. 194.
  201. Coulson I. M., Maitra N. H. The mixing of solid particles. Industrial Chemist, February, 1950.
  202. Kik F. Der gezets, der proportionalen wideratande. Leipzig, 1985.
Заполнить форму текущей работой