Актуальность темы
исследования. В период становления новой России, заявившей устами своих политических лидеров о возвращении к историческим корням и стремлении стать на историческую почву для того, чтобы вернуть стране и обществу их подлинное величие и мощь, определение значения региона Северного Кавказа в общероссийском пространстве чрезвычайно важно и актуально в силу тех задач, которые встают перед страной, и того места, которое он занимал в многовековой истории нашего Отечества.
Северо-Кавказский край по природно-географическим свойствам и геополитическому расположению издавна был и остается до сегодняшнего дня одним из важнейших регионов, который определяет настоящее и будущее страны, активно влияет на ход политико-экономических, социально-культурных и этноконфессиональных процессов, разворачивающихся в современной России. Поэтому выявление истоков и тенденций позитивного и негативного развития социально-культурной жизни, имевших место в СевероКавказском регионе в прошлом, может стать путеводной звездой в наших сегодняшних усилиях добиться гордости и славы для нашего Отечества. Два столетия тому назад, когда Россия утверждала свои права на Кавказ, культурные процессы, развивавшиеся в этой связи, были одним из важнейших средств понимания Кавказского мира Россией и одновременно средством постижения Кавказом мира России.
Эта функция культуры не утратила свою необходимость и важность до настоящего времени. Прошлое — прочная основа настоящего. Отсюда актуальность изучения и извлечения уроков и опыта, призванных содействовать общему упрочению российской государственности. Культура, искусство и просвещение, как составные части и механизмы жизнеспособности любого общественного организма, являются важнейшими стимулами общественного прогресса, силы и здоровья нашего общества. Поэтому исследования становления Северо-Кавказского региона в качестве неотъемлемой части Российского государства в связи с развитием культурно-просветительских процессов, роли искусства и литературы, а также деятельности выдающихся их представителей имеют большое практическое и познавательное значение.
Следует также подчеркнуть место и роль Кавказских Минеральных Вод в связи с рассматриваемой проблемой. В силу многих обстоятельств минувших десятилетий было утеряно значение и подлинное место этого региона в социокультурном пространстве Северного Кавказа и всей нашей страны. Здесь же, как нигде, кроме столиц Российского государства, в особых условиях существования собирались одновременно многие умственные силы страны, представлявшие ее политическую, экономическую и культурную элиту. Кавказские Минеральные Воды были средой для проявления и раскрытия их талантов, увековечивших и связанные с ними места, ставшие мемориальными, сделавшиеся местами культового почитания для всех культурных людей нашей родины.
Историография темы. Исторические события, разворачивавшиеся начиная с XVIIIb. в Северо-Кавказском регионе, достаточно полно освещены в трудах многих ученых и краеведов. Знакомство с литературой свидетельствует о том, что тема культуры и искусства на Северном Кавказе и отдельно на Кавказских Минеральных Водах рассматривалась многими предшественниками, как историками и культурологами, так и литературоведами.1.
Но роль культуры и искусства в деле освоения и вхождения Северного Кавказа в состав российского государства освещена все ещё недостаточно.
Проблема культуры и искусства в связи с историей развития Северного Кавказа освещалась исследователями как досоветского, так и советского периода с точки зрения влияния Кавказа на творчество отдельных выдающихся представителей отечественной культуры и искусства. Но редко ставился вопрос.
0 социокультурной роли искусства, литературы и просвещения на характер и.
1 Яковкина Е. И. Замечательные люди на Кавказских Минеральных водах. — Ставрополь, 1962; Польская Е., Розенфельд Б. — Ставрополь, 1980; Их же. Ессентукские встречи. — Ставрополь, 1984; Край наш Ставрополье. -Ставрополь, 1999 и др. этапы становления Северного Кавказа в качестве неотъемлемой части Российского государства. Мало показывались результаты влияния выдающихся умов России на историю развития Северо-Кавказского края в целом и отдельно на регион Кавказских Минеральных Вод, их преобразовательной работы, которая прибавила к роли курортно-рекреационного региона функцию «культурного гнезда», центра аккумулирования всех культурных сил страны. В связи с постановкой вопроса о маловыявленности роли культуры и искусства в деле инкорпорации Северо-Кавказского края в состав России и была избрана диссертантом для исследования данная тема. При написании работы использовался большой массив архивных материалов, а также значительное количество опубликованных работ по истории Северного Кавказа и Кавказских Минеральных Вод, каким-либо образом затрагивавших исследуемую тему.
Обзор историографии построен по принципу характеристики различных аспектов рассматриваемой темы.
Первую группу составили работы, выявившие истоки и условия зарождения северокавказских городов, процессы развития их общего и архитектурного облика, отметив различия в их развитии в дореформенный и пореформенный период. Уже в трудах исследователей досоветского периода В. Броневского, A.JI. Зиссермана, Е. Маркова, Е. Вейденбаума, В. В. Святловского, П. П. Надеждина, С. Анисимова и других отмечалось своеобразие северокавказских городов, которое проистекало из особенностей условий их зарождения и развития в период развертывания Кавказской войны.1.
При всех несомненных достоинствах этих работ, они страдают одним общим недостатком с точки зрения исследуемой проблемыфрагментарностью, в силу того что внимание перечисленных авторов было сосредоточено на иных аспектах северокавказской истории.
1 Броневский В. Поездка на Кавказ. — СПб., 1834- Зиссерман А. Л. Двадцать пять лет на Кавказе (1842−1867гг.). В 2-х частях. — СПб., 1879- Марков Е. Очерки Кавказа. Картины кавказской жизни, природа и история. — СПб., 1887- Вейденбаум Е. Путешествие по Кавказу. — СПб., 1888- Святловский В. Очерки и картинки. Из кавказских воспоминаний. — Одесса, 1898- Надеждин П. П. Кавказский край. Природа и люди. — Тула, 1901; Анисимов С. Картины Кавказа. — М., 1915.
Более обстоятельными, с точки зрения выявления результатов архитектурного воплощения идей развития северокавказских городов в русле общероссийской жизни, являются работы A.M. Колесникова, Д. Краснова, С. Д. Ширяева, Л. П. Семенова, Г. И. Кусова, Л. В. Куприяновой, В. И. Марковина, Г. Беликова, В. Бардадыма, В. В. Бондаря, С. Н. Ктиторова и других. В них обобщены и введены в оборот важные данные и документы, проливающие свет на процессы вхождения Северного Кавказа в состав России, названы имена выдающихся представителей российской культуры, архитекторов, сформировавших внешний облик городов Северного Кавказа, близкий к облику многих уездных городов России.1 Особую группу исследований составляют работы, посвященные зарождению, обустройству и жизнедеятельности Кавказских Минеральных Вод (КМВ) в качестве лечебно-рекреационного места с присущими им особенностями архитектурного стиля, вытекающими из их функциональной направленности. Среди работ этой группы следует отметить труды А. П. Нелюбина, Ф. А. Баталина,.
B.C. Богословского, М. П. Прейса, А. Г. Передельского, И. С. Ткешелашвили,.
C.В. Тиличеева, Е. И. Яковкиной, С. И. Недумова, Е. Польской, Б. Розенфельда, В. Антонова, Г. Коваленко, Б. Мержанова и других, 2 в которых большое внимание уделяется положению дел в Горячеводской долине, на Кислых и Щелочных водах, рисуются картины жизни и быта «водяного общества» и.
1 Колесников A.M. Архитектура парков Кавказа и Крыма. — М., 1949; Краснов Г. Д. Ставрополь на Кавказе. -Ставрополь, 1953; Ширяев С. Д. По Северному Кавказу. — Ставрополь, 1960; Семенов Л. П. ВладикавказОрджоникидзе. — Орджоникидзе, 1972; Кусов Г. И. Поиски краеведа. — Орджоникидзе, 1975; Куприянова Л. В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века. — М., 1981; Марковин В. И. Дорогами и тропами Дагестана. — М., 1988; Беликов Г. Дорога из минувшего. — Ставрополь, 1990; Бардадым В. Зодчие Екатеринограда. — Краснодар, 1995; Бондарь B.B. Войсковой город Екатеринодар, 1793−1867гг. — Краснодар, 2000; Ктиторов С. Н. История Армавира (досоветский период). — Армавир, 2002; Блохин Н., Блохина Т. Ермоловский бульвар вчера, сегодня, завтра. — Ставрополь, 2002.
2 Нелюбин А. П. Полное историческое, медико-топографическое, физико-химическое и врачебное описание Кавказских Минеральных Вод. — СПб., 1825- Баталин Ф. А. Пятигорский край и Кавказские Минеральные Воды. В 2-х частях. — СПб., 1861- Богословский B.C. Пятигорск и с ним смежные Минеральные воды. — M., 1881- Его же. Ессентуки в лечебные сезоны 1884−1891гг. — M., 1892- Прейс М. П. Пятигорская группа Кавказских Минеральных Вод за время с 1887 по 1905 гг. — Харьков, 1905; Передельский А. Г. Город Пятигорск в медико-топографическом отношении. — СПб., 1910; Ткешелашвили И. С. Курорт Ессентуки. Кисловодск, 1914; Тиличеев С. В. Недавнее прошлое и ближайшие задачи Кавказских Минеральных Вод. — Петроград, 1915; Яковкина Е. И. Указ. СочНедумов С. И. Лермонтовский Пятигорск, 1974; Польская Е., Розенфельд Б. И Звезда с звездою говорит. — Ставрополь, 1980; Их же. Ессентукские встречи. — Ставрополь, 1984; Антонов В. Петербургский облик Пятигорска//Кавказская Здравница. — 1999, — 8 маяКоваленко Г. Рождение храма//Кавказская Здравница. — 1999. — 11−12 июняМержанов Б. Энергия, вылитая в камне//Кавказская здравница. — 2001. — 18−20 апреля. местных обывателей, колонизовавших этот край. Представляя имена выдающихся деятелей российской культуры, побывавших на КМВ, вышеназванные авторы, однако, не столько выявляют (к тому же недостаточно), выдающуюся роль этих людей в истории развития региона, сколько подчеркивают воздействие Кавказских Минеральных Вод и Кавказа на развитие их творческих талантов.
Определению роли литераторов России и зарубежья, деятелей русской сцены в процессах осознания и понимания Кавказа российским обществом, а также определению сущности социально-культурного феномена «культурных гнезд», их социального состава, причин и функций в жизни Северо-Кавказского края способствовали труды П. А. Висковатого, Ф. Ведекинда, Л. П. Семенова, А. В. Попова, Е. И. Яковкиной, В. М. Галицина, С. И. Недумова, П. Е. Селегея, Е. Польской и Б. Розенфельда, С. В. Чекалина, М. В. Коротковой, Б. Г. Ашхотова, E.JI. Сосниной.1.
В них значительное внимание уделяется персоналиям — замечательным людям, судьба которых приводила их в разное время на Кавказ. Много страниц посвящено пребыванию на Кавказе А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, А. И. Одоевского, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, А. И. Куприна, A.M. Горького, Ф. И. Шаляпина, К. С. Станиславского, знаменитых артистов русской столичной сцены. Каждый из авторов, характеризуя жизнь и творчество своего героя, попутно разворачивает исторический фон кавказской жизни, который присутствовал и влиял на творчество знаменитых посетителей Кавказа, а также отчасти выявляет обратное воздействие на жизнь Кавказа выдающихся людей, украсивших своей славой венок славы Кавказского края. Здесь же дается подробная.
1 Висковатый П. А. Лермонтов. — СПб., 1891- Ведекинд Ф. Религия красоты//Театр и искусства. — 1907. — № 43- Семенов Л. П. Лермонтов на Кавказе. — Пятигорск, 1939; Попов А. В. А. И. Одаевский на Кавказе//Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 4. — Ставрополь, 1952; Его же. А. С. Пушкин на Северном Кавказе//Материалы по изучению истории Ставропольского края Вып. 6. — Ставрополь, 1954; Его же. Лермонтов на Кавказе. — Ставрополь, 1954; Яковкина Е. И. Указ. Соч.- Галицин В. М. Театр и зрители//Ушедшая Москва. — М., 1964. Недумов С. И. Указ.соч.- Селегей П. Е. Заповедный лермонтовский край. — Ставрополь, 1980; Польская Е. Розенфельд Б. Указ. Соч.- Чекалин С. В. Лермонтов. — М., 1991; Короткова М. В. Путешествие в историю русского быта. — М., 1998; Ашхотов Б. Г. Кавказ в судьбе и творчестве М.Ю. Лермонтова//Интеллигенция Северного Кавказа в истории России. — Ставрополь, 2000; Соснина Е. Л. Два путешествия в Золотой век. — Пятигорск, 2003. характеристика музыкальной и театрально-концертной деятельности театральных знаменитостей России, показываются результаты воздействия музыкальной культуры на общее состояние культуры Северо-Кавказского региона, воспитательное значение театра для северокавказского общества.
Важная информация, посвященная деятельности культурно-просветительных учреждений и просветителей Северного Кавказа, содержится в работах И. Кляровского, А. Ракова, М. Краснова, Т. Х. Кумыкова, Л. П. Семенова, Н. Г. Бритаевой, Г. Беликова, Л. Н. Польского, Е. А. Абуловой, И. Д. Золотаревой, а также в обобщающих работах, посвященных отдельным частям Северного Кавказа.1.
В работах вышеназванных авторов и обобщающих исследованиях приводится ценнейший статистический материал по учебным заведениям Северо-Кавказского края, даётся характеристика особенностей различных типов учебных заведений, приводятся имена видных деятелей просвещения, чьими трудами и заботами закладывался фундамент культурного развития края, а также воспитывались кадры кавказской интеллигенции, ставшей прочной и действенной опорой процессам вовлечения Кавказа в мир России.
Цель исследования. Целью настоящего исследования является комплексное изучение характера, форм и результатов участия архитекторов, писателей, артистов и деятелей просвещения в становлении северокавказского региона как неотъемлемой части Российского государства за период с начала XIX до начала XX веков. В связи с целью были поставлены следующие задачи:
— показать результаты архитектурного воплощения идеи развития городов Северного Кавказа в русле общероссийской жизни и в соответствии с.
1 Кляровский И., Раков А. Пятигорская прогимназия. — Пятигорск, 1892- Краснов М. Просветители Кавказа. -Ставрополь, 1913; Кумыков T.X. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии. — Нальчик, 1965; Семенов Л. П. Владикавказ — Орджоникидзе. — Орджоникидзе, 1972; Бритаева Н. Г. Деятельность народного образования Кавказа в первой половине Х1Хв.//Советская педагогика, 1976. — № 12- Беликов Г. Указ. соч.- Польской Л. Н. Летопись Пятигорска. — Пятигорск, 1993; Абулова Е. А. О связях творческой интеллигенции Северного Кавказа и России//Интеллигеиция Северного Кавказа в истории России. — Ставрополь, 1997; Золотарева И. Д. Деятельность Б.М. Городницкого по реорганизации библиотечного дела в Екатеринодаре//Вопросы Северокавказской истории. Вып. 3. — Армавир, 1998. История Дагестана. — Т.2. — М., 1968; История народов Северного Кавказа. Конец XVIII — 1917 г. — М., 1988; История Дона и Северного Кавказа с древн. Времен до 1917 г. — Ростов-на-Дону, 1989; Россия и Северный Кавказ. — М., 1998; Край наш Ставрополье. — Ставрополь, 1999. господствовавшими в российском обществе эстетическими представлениями;
— показать вклад отдельных архитекторов в дело становления своеобразного архитектурного облика Северо-Кавказских городов;
— выявить архитектурные особенности Кавказских Минеральных Вод, определявшиеся функциональным предназначением данного региона Северного Кавказа;
— определить роль литераторов России и зарубежья в процессах осознания и понимания Кавказа российским обществом;
— определить причины пристального внимания европейских литераторов к кавказскому региону;
— показать причины и последствия, приведшие к изменению взглядов и подходов российских литераторов к изображению социокультурных процессов, проходивших на Северном Кавказе в пореформенный период;
— определить сущность социокультурного феномена «культурных гнезд», их социальный состав, причины появления и социально-культурную роль в Северо-Кавказском крае;
— определить типы культурно-просветительных учреждений региона, а также их вклад в становление культурной жизни на Северном Кавказе.
Объект исследования — становление и развитие культурных процессов в Северо-Кавказском крае, направленных на включение региона в состав Российского государства в качестве его составной части.
Предметом исследования являются культурно-просветительные учреждения, а также деятельность представителей культуры и искусства, сыгравших видную роль в становлении Северо-Кавказского региона как неотъемлемой части Российского государства.
Методологическую основу диссертации составляет цивилизационный подход, основывающийся на принципах объективности и историзма, ориентирующий исследователя на познание гуманистического содержания истории как процесса. При этом каждый факт изучается неразрывно с условиями конкретной исторической ситуации.
Автором используется хронологический, сравнительный, типологический и системный методы исследования, которые позволили более детально вникнуть и понять историко-культурные процессы, разворачивавшиеся на Северном Кавказе в изучаемый период.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней предпринято системное исследование различных аспектов и результатов деятельности выдающихся представителей культуры, литературы и искусства в истории освоения Северо-Кавказского региона Российским государством за период с 1801 по 1914 гг.
При этом исследованы духовно-культурные факторы, которые в своей совокупности оказали вместе с другими факторами решающее влияние на характер и содержание процессов инкорпорации Северного Кавказа в состав Российской империи.
Результаты, полученные диссертантом в ходе проведения исследования, заключаются в следующем:
— определены место и роль деятелей культуры, литературы и искусства в деле постижения мира Кавказа;
— впервые выявлена особая роль носителей и распространителей культурного наследия, а также высоких стандартов жизни — «культурных гнёзд», как совокупности местной интеллигенции и приезжающих на Кавказ выдающихся культуртрегеров в деле сближения мира Кавказа с миром России;
— выявлено позитивно преобразующее влияние носителей русской культуры на местные горские общества Северного Кавказа;
— выявлена роль культурно-просветительных учреждений в процессах укоренения Северо-Кавказского региона в социально-культурную жизнь российского общества;
— названы имена выдающихся архитекторов, литераторов, артистов и музыкантов России, чей талант и простое присутствие на Кавказских Минеральных Водах превращали этот район Северного Кавказа в особый духовный центр страны — своеобразную летнюю академию высокого Духа;
— впервые предпринята попытка оценить значение мемориальных мест Северного Кавказа в жизни страны, как мест культового и культурного поклонения.
Территориальные рамки исследования. Настоящая работа охватывает территории Кубанской и Терской области, Ставропольской губернии и Прикаспийского края, ныне ставшие частью Южного федерального округа Российской Федерации.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1801 г., с момента издания Высочайшего указа императором Александром I о вхождении Грузии в состав Российской империи, до 1914 г., начала Первой мировой войны, и определены не случайно. После 1801 г. Северный Кавказ стал жизненно необходимой частью Российской империи, без которой невозможно было бы обеспечить ни военные, ни политические, ни геостратегические, ни хозяйственные, ни культурные интересы и потребности России на южных её рубежах. Конечная дата — 1914 г., избрана по той причине, что с началом Первой мировой войны вся преобразовательная и созидающая деятельность Российского государства в этом крае вынужденно отчасти сворачивается. После окончания войны начинается уже иная эпоха, связанная с деятельностью новой государственности и другими задачами и целями.
Источниковая база диссертации включает обширный круг архивных и опубликованных источников. При написании её автором использовались материалы, хранящиеся в фондах Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), Государственного архива Ставропольского края (ГАСК).
В РГВИА важное значение для настоящей работы имеют документы, хранящиеся в фонде 400(Азиатская часть). Данный фонд содержит важные документы, освещающие деятельность Гражданского Губернатора Кавказа A.M. Дондукова-Корсакова, касающиеся проблем прокладки железной дороги через весь Северный Кавказ и соединения его с Россией и Закавказьем.
В РГИА изучались фонды: 219 (Департамент железных дорог Министерства путей сообщения), 268 (Департамент железнодорожных дел Министерства финансов), 391 (Организации переселенческого дела на Северном Кавказе и Закавказье и о применении к этим местностям общих законов о переселении), 1268 (Кавказский комитет).
В ГАКК изучались фонды 449 (Кубанское областное правление), 454 (Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска), 460 (Кубанский областной Статистический комитет), 774 (Канцелярия помощника начальника Кубанской области по управлению горцами).
В ГАСК диссертантом были изучены фонды: 15 (Дирекция училищ Ставропольской губернии (1847−1876)), 63 (Кавказское областное правление), 68 (Ставропольское губернское правление), 79 (Общее правление Кавказской областью), 87 (Канцелярия гражданского губернатора Кавказа), 101 (Канцелярия гражданского губернатора Ставропольской губернии), 1016 (Управление Кавказскими Минеральными Водами).
Сосредоточенные в этих архивных фондах документы и материалы позволяют выявить особенности социального развития городов Северного Кавказа, основные каналы мобильности этносоциальных групп городского населения, определить важную роль Северо-Кавказских железных дорог в качестве проводников социально-культурных и хозяйственно-экономических новаций в регионе, уяснить специфику хозяйственного и внешнего облика городов Северного Кавказа. Изученные архивные источники содержат в совокупности документальный, директивный, статистический материал, позволивший всесторонне провести исследование.
В ходе работы также использовались многие опубликованные документы. Среди них следует выделить Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК), 6,10 тома, изданные в Тифлисе под редакцией А. И. Берже и являющиеся наиболее полным собранием документов, отражающим политическое, административное, хозяйственное и социальное состояние Кавказского края. Законодательные акты, касающиеся Северного Кавказа (Терской области), изданные в канцелярии Терского областного управления во Владикавказе (1914г.). Подбор документов, освещающих процессы становления и развития городов Кавказских Минеральных Вод, содержится в сборниках «Пятигорск в исторических документах. 1803−1917гг.», «Кисловодск в исторических документах. 1803−1917гг», «Наш край: документы и материалы. 1777−1917гг.».
Важным источником информации, необходимой для исследования, послужили многотомные «Записки краеведческого общества на Кавказских Минеральных Водах», издававшиеся в Пятигорске с 1974 по 2000. Большую справочную и познавательную ценность имеют особые носители самой разнообразной хозяйственно-политической и социально-культурной информации, предоставляемой официальными органами управления Кавказским краем, — «Кавказский календарь», «Терский календарь», «Кубанский календарь». Много справочной информации содержится в путеводителях по Кавказу и Кавказским Минеральным Водам. Особым источником, определенным образом показывающим культурную жизнь СевероКавказского региона, являются афиши и другая рекламная продукция, изучавшаяся в фондах краеведческих музеев городов Северного Кавказа. Рекламные объявления (афиши) позволяют проследить интенсивность концертной и театральной деятельности, выявить имена участников и уточнить даты событий культурной жизни региона. Разнообразные статистические и иные сведения содержатся в кавказской прессе.1.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для изучения истории Северо-Кавказского региона, при подготовке методических пособий для высших и средних учебных заведений, при разработке краеведческих курсов. Результаты данной работы могут быть ценными при написании обобщающих работ по истории всего Кавказского края и по истории социально-культурного развития Российского государства в период с начала XIX по начало XX века.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета. Результаты исследования излагались в виде докладов на научно-практических конференциях Пятигорского государственного лингвистического университета «Дни науки» (Пятигорск, 2001 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Пятигорского Государственного Технологического Университета (Пятигорск 2001 г.), «Дни науки» (Пятигорск 2003 г.). Основные положения диссертации опубликованы в виде статей и тезисов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключениябиблиографического списка литературы, приложения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Проведенное исследование позволяет заключить, что.
1) Северо-Кавказские города выступали в качестве форпоста российского мира и российской культуры на Кавказе. Их архитектурный облик не только содействовал установлению цивилизованных норм жизни для всех поселявшихся в них людей, но убеждал горское население в преимуществах жизни в мире России.
2) Становление Северо-Кавказского региона в качестве одного из районов Российской империи предполагало проведение не только комплекса политико-административных и хозяйственных решений, но и архитектурного воплощения идеи развития местности в соответствии с бытовавшими в российском обществе эстетическими представлениями, а также функциональным назначением возводимых зданий. В своем архитектурном развитии города прошли ряд этапов, связанных с именами выдающихся архитекторов, ставших для региона своеобразной архитектурно-эстетической эпохой. Большинство городов Северного Кавказа в своем архитектурном облике воплощали идеи и пристрастия эпохи и прошли путь от классицизма до модерна начала XX века.
3) Архитектурный облик региона КМВ складывался под воздействием тех задач и функций, которые делали его изначальной предназначенностью — врачевать тела и души людей. Архитекторы братья Бернардацци заложили фундамент архитектурного облика КМВ на классической основе. С. Уптон привнес в архитектурный облик курортных поселений мотивы поздней европейской готики. Последующие архитекторы (П. Сюзор, В. Семенов, С. Гущин, Е. Шреттер, Э. Ходжаев, А. Клепинин) сделали ставку на возведение архитектурных шедевров на отдельных группах курортов, ставших их визитной карточкой, привлекавших разнообразную публику и даровавших ей возможность эстетического наслаждения, бывшего частью врачевательного процесса.
4) Выдающиеся литераторы России, гордость нации, не могли не оставить заметного следа в истории Северного Кавказа вообще и региона КМВ в частности. Благодаря им Кавказ предстал перед русским обществом не только как экзотический край необычайных природных ландшафтов и человеческих страстей, но постепенно стал открываться мир и быт кавказских народов, смысл и дух их жизни. Литераторы подготовляли пути для социально-культурного сближения России с Кавказом. Благодаря им до сих пор существуют пушкинский и лермонтовский Пятигорск и Кисловодск. Выдающиеся люди увековечили на страницах своих произведений места своего кавказского пребывания, превратив их в мемориалы славы и национальной гордости. При этом выдающиеся литераторы России невольно сделались наиболее авторитетными пропагандистами Кавказа и КМВ, а исключительная достоверность их литературных произведений, посвященных Кавказу, придавала им свойство путеводителей по знаменательным местам.
5) Многие европейские литераторы и путешественники, начиная с XVIIIb. были частыми гостями на Кавказе. Среди них следует упомянуть графа Я. Потоцкого, А. Оммер де Гелль, графа К. Рехберга, Барбота де Марни, А. Дюма и др. Они были глазами Европы, которые не только приезжали на Кавказ в поисках новых впечатлений, которыми их щедро одаривал этот край, но прежде всего, чтобы понять и уяснить потенциал Российского государства, степень его решимости и силы, степень готовности к борьбе за Кавказ, где, определялась во многом новая мировая роль России.
6) Пореформенное развитие России повсюду вызвало дух частного предпринимательства. Он проникал во все сферы жизни и быта Кавказского края и курортного дела. Новый хозяин жизни «господин Купон» стал утверждать свои ценности и свое право диктовать обществу принципы новой жизни. Писатели пореформенного периода: Л. Толстой, А. Горький, А. Чехов, А. Куприн, В. Короленко, Г. Успенский, Тэффи и др. не обошли в своем творчестве новый кавказский быт и его пореформенные особенности, выявив в художественной форме многие позитивные и негативные его проявления. Перемены пореформенного быта и жизни, менявшие реалии Северного Кавказа и связанные с этими процессами духовные искания, породили к жизни собственную, местную литературную жизнь, которая наряду с гигантами русской литературы по-своему вносила вклад в общее осмысление мира Кавказа и его будущности.
7) Для многих поколений людей России Кавказ начинался на Кавказских Минеральных Водах. Это положение вещей во многом сохраняется по сей день. В этой связи регион КМВ стал своеобразным входом для русской публики, открывавшим для нее начала своеобразного и экзотического мира Кавказа, а для туземного горского населения КМВ стали пропуском в мир России. Функциональная особенность региона КМВ — лечебно-оздоровительное место — сделалась аккумулятором разнородных сил культурной элиты общества и выдающихся представителей русской сцены, предоставив им возможность дружеской встречи, а русской публике — право увидеть и услышать ярчайшие таланты страны разом и в одном месте. При этом КМВ сделались и особым культурным пространством, способным воздействовать и объединять столицы и самые отдаленные уголки Российской империи.
8) На протяжении многих десятилетий в Кавказском крае действовали особые культурные силы, которые группировались в особые сообщества — «культурные гнезда» — союзы единомышленников, связанных общим происхождением, службой, родственными и иными узами, представлявшие собой совокупность • офицеров Кавказского корпуса, гражданских чиновников, представителей духовенства, местной интеллигенции и приезжавших на Кавказ выдающихся культуртрегеров — литераторов, деятелей науки и искусства России. Они были для Кавказского края носителями и живым воплощением культурного наследия великой страны, а также высоких стандартов образа жизни и общественного служения в деле сближения мира Кавказа с миром России.
9) Твердости и незыблемости российского присутствия в Кавказском крае способствовала не только сила оружия, но и сила культурно-просветительских учреждений: духовно-приходских школ, полковых, бригадных и станичных школ, уездных училищ, гимназий, коммерческих и ремесленных училищ, воскресных школ, библиотек, разнообразных обществ и комитетов, редакций газет и журналов, ставших результатом совместных усилий властей и общественной инициативы.
10) Культурно-просветительские учреждения, возглавляемые замечательными просветителями Северного Кавказа способствовали умственному и духовному развитию региона, выводили население Кавказского края к передовым и прогрессивным образцам жизни и деятельности, указывали пути к мирной, созидательной и цивилизованно жизни.
