Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хирургическое лечение больных осложненными формами рака толстой кишки

Диссертация: Хирургическое лечение больных осложненными формами рака толстой кишки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросы лечения осложненных форм рака толстой кишки являются крайне актуальными для современной клинической хирургии и онкологии вследствие высокого уровня заболеваемости колоректальным раком (КРР) и темпов ее прироста. В России в 2009 г. заболели КРР более 57 тыс. чел., составивших 10,9% в структуре злокачественных новообразований у мужчин (второе место после опухолей трахеи, бронхов и легких… Читать ещё >

Хирургическое лечение больных осложненными формами рака толстой кишки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕННЫМИ ФОРМАМИ РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ
    • 1. 1. Нарушение кишечной проходимости у больных колоректальным раком
    • 1. 2. Перифокальное воспаление и перфорация опухолей у больных раком толстой кишки
    • 1. 3. Местно распространенные осложненные формы колоректального рака
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы исследования больных, оперированных в неотложном порядке
    • 2. 3. Методы исследования больных, оперированных в плановом порядке г 1 | Ul
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов
  • Глава 3. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ КОЛОРЕКТАЛЬНЫМ РАКОМ, ОСЛОЖНЕННЫМ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ
    • 3. 1. Клиническая оценка нарушения кишечной проходимости у больных колоректальным раком .':.'.'
    • 3. 2. Анализ результатов выполнения симптоматических операций больным с опухолевой толстокишечной непроходимостью
    • 3. 3. Характер и результаты лечения больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью контрольной группы
    • 3. 4. Пути улучшения результатов лечения больных колоректальным раком, осложненным опухолевой толстокишечной непроходимостью .'.'
      • 3. 4. 1. Хирургическое лечение синдрома кишечной недостаточности у 'больных с опухолевой «толстокишечной непроходимостью
      • 3. 4. 2. Формирование кишечных стом больным с опухолевой толстокишечной непроходимостью
  • Глава 4. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ КОЛОРЕКТАЛЬНЫМ РАКОМ, ОСЛОЖНЕННЫМ ПЕРФОРАЦИЕЙ ОПУХОЛИ И ПЕРИТОНИТОМ
    • 4. 1. Анализ результатов выполнения4 симптоматических операций и хирургического лечения локальных форм перитонита у больных перфоративным раком толстой кишки
    • 4. 2. Характер и результаты лечения больных с перфоративным колоректальным раком группы контроля
    • 4. 3. Пути улучшения. результатов лечения больных перфоратив-ным колоректальным раком — программа хирургического лечения распространенного перитонита у больных с перфорацией опухоли толстой кишки
  • Глава 5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С МЕСТНО РАСПРОСТРАНЕННЫМИ ОСЛОЖНЕННЫМИ ФОРМАМИ КОЛОРЕК-ТАЛЬНОГО РАКА
    • 5. 1. Характер и результаты лечения «больных с осложненными формами рака толстой кишки группы контроля, оперированных в плановом порядке
    • 5. 2. Пути улучшения результатов лечения больных с местно распространенными осложненными формами колоректального рака
      • 5. 2. 1. Подготовка к операции и послеоперационное лечение больных с местно распространенными осложненными формами рака толстой кишки
      • 5. 2. 2. Общая характеристика оперативных вмешательств, выполненных больным с местно распространенными осложненными формами рака толстой кишки
      • 5. 2. 3. Оперативные вмешательства, выполненные больным с местно распространенными осложненными формами рака прямой кишки
  • Глава 6. ОТДАЛЕНШ"1Е: РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕННЫМИ ФОРМАМИ КОЛОРЕКТАЛЬНОГО РАКА
    • 6. 1. Анализ выживаемости больных осложненными формами рака толстой кишки и характера адъвантного лечения
    • 6. 2. Функциональные1 результаты резекций прямой кишки, выполненных больным с местно распространенными осложненными формами ее рака.г.^.:.-.'

Актуальность темы

.

Вопросы лечения осложненных форм рака толстой кишки являются крайне актуальными для современной клинической хирургии и онкологии вследствие высокого уровня заболеваемости колоректальным раком (КРР) и темпов ее прироста. В России в 2009 г. заболели КРР более 57 тыс. чел., составивших 10,9% в структуре злокачественных новообразований у мужчин (второе место после опухолей трахеи, бронхов и легких) и 11,8% у женщин (третье место после опухолей молочной железы, опухолей и меланомы кожи). В течение 20 лет в нашей стране заболеваемость увеличилась на 63% [7,64]. Осложненные формы рака толстой кишки составляют до, 60% среди общего числа больных, поступающих в стационары [9, 37].

Среди заболевших. КРР около 50% имеют признаки нарушения кишечной проходимости, а опухолевая толстокишечная непроходимость (ОТКН) составляет до 47% всех случаев кишечной^непроходимости [1, 75, 236]. При этом по-слеоперацирнная летальность у: больных ОТКН колеблется от 10 до 40%, а частота гнойно-септических осложнений — до 50% [73]. До 30% больных КРР, оперируемых по неотложным показаниям, составляют больные с перитонитом. Послеоперационная летальность у этих больных достигает 60%, а число гнойно-септических осложнений — до, 70% [127,184, 206, 264].

До 30% всех плановых операций по. поводу КРР составляют комбинированные и расширенные, оперативные вмещательства, выполняемые в основном по поводу распространенных форм заболевания. Удельный вес послеоперационных осложнений у этих больных достигает 40% [44, 75, 188, 236]. Несмотря на. существенные сдвиги в. улучшении лечения больных осложненными формами КРР, до настоящего времени окончательно не решены вопросы выбора хирургической тактики у больных с ОТКН, в частности характер и объем оперативных вмешательств, способы кишечной декомпрессии и лечения возникающего синдрома кишечной недостаточности (СКН), внутрибрюшной гипертензии (ВБГ), и способы формирования анастомозов и кишечных стом [38, 75, 264].

Требуют решения вопросы выбора хирургической тактики у больных с распространенным перитонитом. Особенно это касается показаний к применению программных санационных релапаротомий, их сроков и числа, способов временного закрытия брюшной полости. Так же требуют своего дальнейшего изучения вопросы лечения СКН, ВБГ, антибактериальной терапии у данной категории больных. Актуальными являются вопросы применения иммунотерапии [77, 127, 153, 184, 206, 236, 264].

Для больных осложненными формами КРР требуют дальнейшей разработки вопросы профилактики и лечения тромботических и тромбоэмболических осложнений, предоперационной подготовки кишечника, коррекции нарушений нутритивного статуса, инфузионной и антибактериальной терапии [44, 206, 280]. м.

Недостаточно разработаны технические аспекты выполнения расширенных резекций прямой кишки, возможности выполнения пластики промежност-ной раны у больных после экстирпации прямой кишки [171, 172, 173, 174, 175, 236, 264].

Таким образом, вопросы лечения-больных-осложненными формами рака толстой кишки представляют собой сложную многогранную проблему современной колоректальной хирургии, настоятельно требующую своего комплексного решения., i, ,, , о.

Цель работы: улучшить результаты, лечения больных осложненными формами колоректального рака (опухолевой толстокишечной непроходимостью, перфорацией опухолей толстой кишки, местно распространенными формами заболевания).

Задачи исследования: 1. Систематизировать клиническую"? классификацию нарушений кишечной проходимости у больных раком толстой кишки. v4 V.

2. Разработать комплекс мероприятий по лечению синдрома кишечной недостаточности, профилактике послеоперационного перитонита и внутри-брюшной гипертёнзии у больнШ опухолевой толстокишечной непроходимостью.

3. Усовершенствовать способы формирования кишечных стом у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью.

4. Обосновать показания, объемы. и ерокщ^ санаци-онных релапаротомий у больных распространенным перитонитом вследствие перфорации опухолей толстой кишки.

5. Внедрить протокол предоперационной подготовки и послеоперационного лечения больных с местно распространенными осложненными формами колоректального рака и оценить его эффективность.

6. Дать оценку использования современных технологий электрохирургии и аппаратного анастомозирования для оптимизации мобилизации толстой кишки и формирования межкишечных анастомозов.

7. Изучить возможность, ¿-ршодшщряодномоментной передней резекции и первичной пластики промежности после экстирпации органа у больных с местно распространенным осложненным раком прямой кишки.

Научная новизна:. , •.

1. В результате проведенных исследований систематизированы клинические стадии опухолевой толстокишечной непроходимости с учетом тяжести синдрома кишечной недостаточности и внутрибрюшной гипертензии. Разработана классификация нарушений 1 кишечной проходимости у больных колоректальным раком. ' ''''м.

2. Сформулирована. и ?o6o?H6B^a1-koHIieiniok мероприятий по лечению синдрома кишечной недостаточности и внутрибрюшной гипертензии у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью. Разработан и внедрен алгоритм лечения синдрома кишечной недостаточности у больных опухолевой толстокишечной, непроходимостью.

3. Усовершенствованы способы формирования кишечных стом у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью, доказана их высокая надежность.

4. Обоснованы показания к применению программы хирургического лечения больных с перфорациями опухолей толстой кишки с развитием калового перитонита.

5. Уточнена целесообразность цитокинотерапии интерлейкином-2 в комплексном лечении распространенного перитонита у больных перфоратив-ным раком толстой кишки.

6. Разработан и внедрен протокол предоперационной подготовки и послеоперационного лечения больных распространенным колоректальным раком.

7. Доказана высокая эффективность применения современных технологий электрохирургии и сшивающих аппаратов в хирургии осложненных форм колоректального рака.

8. Внедрены органосохранные и функциональновыгодные способы оперативных вмешательств. больных распространенным раком прямой кишки: одномоментная моноаппаратная передняя резекция прямой кишки, первичная пластика промежности у больных после брюшно-промежностной экстирпации органа. Доказана их безопасность, и значительные функциональные преимущества., , «,.

Практическая значимость.

Оптимизированы способы лечения синдрома кишечной недостаточности и внутрибрюшной гипертензии, а также способы формирования кишечных стом у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью, что позволило значительно улучшить результаты лечения больных данной категории. В частности сократить летальность более чем на 10%, а число гнойно-септических осложнений — более чем на 50% случаев. (.

Внедрение 'разработанной программьгхирургического лечения больных с каловым перитонитом' вследствие перфорации, опухолей толстой кишки (повторные санационные релапаротомии, адекватная декомпрессия и дренирование брюшной полости и кишечника, рациональная антибактериальная терапия и цитокинотерапия интерлейкином-2) позволило в 5 раз уменьшить летальность и более чем на 30% сократить число гнойно-септических осложнений.

Реализация протокола предоперационной подготовки и послеоперационного лечения (рациональная инфузионная терапия и профилактика тромботиче-ских осложнений, подготовка кишечника и периоперационная антибиотико-профилактика, коррекция нутритивного статуса), усовершенствование способов мобилизации толстой кишки в сочетании с внедрением современных технологий электрохирургии, а также применение сшивающих аппаратов для формирования межкишечных анастомозов позволили снизить число гнойно-септических осложнений у больных с местно распространенными осложненными формами рака толстой кишки на более чем 55% случаев и более чем в 3 раза увеличить число органосохранных 'оперативных вмешательств.

Разработаны и внедрены оперативные вмешательства у больных с местно распространенными и осложненными — формами рака прямой кишки: одномоментная моноаппаратная передняя резекция и первичная пластика промежности после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки.

Реализация результатов исследования.

Результаты работы внедрены в лечебно-диагностический процесс: отделе 1. {," * ' I л СI *! ний хирургии и колопроктологии ГБУЗ Городской клинической больницы № 29.

I V 1.

Утоли моя печали", ДЗ (Москва) — отделений хирургии и онкоколопрокто-логии ГБУЗ Городской клинической больницы № 24, ДЗ (Москва) — отделения онкоколопроктологии ГБУЗ Городского клинического онкологического дис.

I,, , I, — I 1 N I пансера (Санкт-Петербург), первого хирургического отделения ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Минздравсоцразви-тия РФ. Результаты работы используются: на кафедрах хирургических инфекций ИУВ ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Минздравсоцразвития РФ и военно-полевой хирургии ГОУ ПДО «Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны России" — в.

— Нд I Г>1 П г!1 1 ' тг)" 1 IV циклах профессиональной переподготовки и рематического усовершенствования по специальностям «колопроктология», «онкология», «хирургия».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Формирующийся у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью синдром кишечной недостаточности требует выполнения интраопераци-онной интестинальной декомпрессии и продленного энтерального дренирования тонкой кишки. Оптимальным способом продленного дренирования является гастроэнтеральное дренирование через гастростому по Ю. М. Дедереру.

После резекции дистальных отделов толстой кишки (прямая кишка и сигмовидная ободочная кишка) у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью показано формирование забрюшинной сигмостомы. При резекции более проксимально расположенньЬс отделов толстой кишки способом выбора формирования внутрибрюшинных кишечных стом у больных данной категории является фиксация, двухъярусным^ швом. «При. этом, стомированная кишка в первый ярус швов фиксируется к брюшине, поперечной фасции, заднему листку влагалища прямых мышц живота и дорзальной поверхности прямой или внутренней, косой-.мышцы-живота.Вторым) ярусом. швов фиксируется кожа к кишке, формируя стому «столбиком» (с избытком кишки).

Пациентам с перфорацией опухоли толстой кишки и распространенным каловым перитонитом показаны программные санационные релапаротомии.

При выборе способа формирования межкишечных анастомозов у больных с осложненными формами рака толстой кишки преимущество следует отдавать аппаратным, швам.(?пон^пже^ых :'¦¦:.

После выполнения брюшнопромежностной экстирпации прямой кишки у больных с местно распространенными и осложненными формами рака, локализованными в нижней трети кишки, .показано, выполнение первичной реконструкции тазового дна и промежности, что существенно ускоряет их реабилитацию. V ¦ '.

Апробация диссертации ,.

Материалы диссертационного исследования были доложены и обсуждены на: научной конференции с международный участием «Актуальные проблемы колопроктологии» (Москва, 2005) — I и II конгрессах московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» (Москва, 2005, 2006) — научно-практической конференции, посвященной 130-летию городской клинической больницы № 29 (Москва, 2005) — всероссийской научно-практической конференции «Достижения и перспективы лечения и реабилитации в колопроктологии» (Санкт-Петербург, 2007) — всероссийском форуме «Пироговская хирургическая неделя» (Санкт-Петербург, 2010).

Результаты работы обсуждались на межкафедральном совещании кафедр хирургии с курсами травматологии и ортопедии, хирургической эндокринологиихирургических инфекцийгрудной и сердечно-сосудистой хирургии с курсом рентгенэндоваскулярной хирургии, ИУВ РНМХЦ им. Н. И. Пирогова 29.12.2011 г.:: V' «'.' '¦¦' V- !- 11! ! |'' •.

Публикации ': '.

По теме диссертации опубликовано 60 научных работ, в том числе 16 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, учебно-методическое пособие, получен патент на изобретение.

Объем и структура диссертации.

• I* •'['¦ КГ-т< i:" ! 1 «i» '" '" '.

Диссертация изложена на 467 страницах машинописного текста и состоит.

51 : — •. .i1,. из введения, 6 глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты исследования и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы из 300 источников литературы (186 отечественных и I I4 зарубежных авторов) и 5 приложений. Работа иллюстрирована 97 таблицами, 120 рисунками, 13 клиническими примерами.

430 ВЫВОДЫ.

1. Наиболее достоверными критериями клинической градации стадий нарушения толстокишечной проходимости у больных колоректальным раком являются тяжесть энтеральной недостаточности и уровень внутрибрюшной гипертензии. У больных раком толстой кишки целесообразно выделение субкомпенсированного нарушения толстокишечной проходимости, а также опухолевой толстокишечной непроходимости, которая включает в себя начальную, развернутую и запущенную стадии.

2. Больным с развернутой и запущенной стадиями опухолевой толстокишечной непроходимости показан интраоперационный лаваж престенотических отделов ободочной кишки и продленное энтеральное дренирование. Способом выбора у этих больных является гастроэнтеральное дренирование. Кроме того, больным с запущенной стадией непроходимости показана интрао-перационная декомпрессия тонкой кишки кишечным зондом.

3. Высокая (более 20 мм рт. ст.) внутрибрюшная гипертензия у больных с развернутой стадией опухолевой толстокишечной непроходимости является предиктором тяжелых трофических расстройств и диастатических разрывов стенки ободочной кишки. Этой группе больных показано расширенное оперативное лечение в объеме колэктомии, продленное гастроэнтеральное дренирование.

4. У больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью после резекций дистальных отделов толстой кишки (прямая кишка и сигмовидная ободочная кишка) следует формировать забрюшинную сигмостому. Способом выбора формирования внутрибрюшинных кишечных стом после резекций более проксимально расположенных отделов толстой кишки является фиксация стомированной кишки «двухъярусным» швом.

5. Больным с перфорацией опухоли толстой кишки и наличием распространенного калового перитонита показано выполнение программных санаци-онных релапаротомий. Оптимальным является выполнение двух повторных санаций брюшной полости с интервалами в 24 и 48 ч.

6. Во время выполнения оперативных вмешательств больным с местно распространенными осложненными формами колоректального рака выбор способа формирования анастомоза следует осуществлять с учетом состояния гемоциркуляции в стенке толстой кишки, при этом предпочтение следует отдавать аппаратным швам.

7. Больным с местно распространенными формами рака прямой кишки должна выполняться одномоментная передняя резекция прямой кишки с формированием моноаппаратного колоректального анастомоза, а также первичная реконструкция промежности и тазового дна после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У больных с начальной стадией опухолевой толстокишечной непроходимости может быть предпринята попытка консервативного ее разрешения путем выполнения клизм с использованием зонда для ирригаций толстой кишки.

2. У больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью оптимальным способом длительной декомпрессии тонкой кишки является гастроэнте-ральное дренирование, которое завершается формированием гастростомы по Кадеру.

3. Внутрибрюшинные кишечные стомы у больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью необходимо формировать, фиксируя стомиро-ванную кишку «двухъярусным» швом. В первый ярус швов фиксируются брюшина, поперечная фасция, задний листок влагалища прямых мышц живота и дорзальная поверхность прямой или внутренней косой мышцы живота. Вторым ярусом швов фиксируется стенка кишки к коже, формируя сто-му «столбиком».

4. Программу хирургического лечения больных с перфорацией опухоли толстой кишки и распространенным каловым перитонитом следует строить из двух санационных релапаротомий с интервалом в 24 и 48 ч. Антибактериальную терапию проводить на основании результатов микробиологической диагностики, а цитокинотерапию интерлейкином-2 в дозе 500 МЕ после каждой санации брюшной полости на основании иммунограмм.

5. В протокол предоперационной подготовки больных с местно распространенным осложненным раком толстой кишки необходимо включать инфузи-онную терапию в течение 3−4 дней, профилактику тромботических осложнений, направленную на предотвращение интраоперационного тромбообра-зования, подготовку кишечника с использованием по показаниям ортоград-ного лаважа растворами полиэтиленгликоля, периоперационную антибио-тикопрофилактику. Больным с выраженным нарушением нутритивного статуса после комбинированных расширенных резекций ободочной кишки показано гастроэнтеральное дренирование, проведение коррекции нутритивного статуса с применением парентеральных препаратов типа «три в одном» и зондовое питание.

6. Выполнение одномоментной передней резекции прямой кишки у больных с местно распространенными и осложненными формами рака прямой кишки возможно при подготовке кишечника к операции с использованием орто-градного лаважа раствором полиэтиленгликоля с электролитами, при проведении полной мобилизации брыжейки сигмовидной кишки в латерально-медиальном направлении, осуществлении лимфодиссекции основных нижнебрыжеечных сосудистых стволов с сохранением левой ободочной артерии, выполнении выделения прямой кишки и резекции смежных органов, применяя электрохирургический инструментарий, при формировании анастомоза одним циркулярным сшивающим аппаратом.

7. Первичная реконструкция тазового дна и промежностной раны может быть выполнена у больных с местно распространенными и осложненными формами рака прямой кишки после осуществления экстирпации кишки и широкого иссечения тканей промежности. Обязательным следует считать сшивание тазовой брюшины. Выполняется наложение трех уровней швов. Ушивается глубокая фасция таза с частичным захватом леваторов и края фасции Вальдеера, отдельными широкими швами ушиваются леваторы, клетчатка и кожа. Между первым и вторым уровнями швов через отдельный прокол устанавливается контрольная дренажная система.

Показать весь текст

Список литературы

  1. лекций по хирургии / Под ред. B.C. Савельева. М.: Триада-Х, 2004. 752 с.
  2. М.М., Смоляр А. Н. Значение синдрома высокого внутри-брюшного давления в хирургической практике // Хирургия. 2003. № 12. С.66−72.
  3. А. И., Комаров Д. В., Ларин А. А. и др. Низкая передняя резекция прямой кишки // Хирургия. 2008. № 6. С.63−66.
  4. Абдоминальная хирургическая инфекция: клиника, диагностика, антимикробная терапия: Практическое руководство / Под ред. B.C. Савельева, Б. Р. Гельфанда. М.: Литтерра, 2006. 168 с.
  5. С.И., Михайлов М. К. Дифференциальная рентгенодиагностика стенозов толстой кишки и проявлений непроходимости // Казан, мед. журн. 1995. Т.76., № 6. С.427−430.
  6. Н.В., Шевченко Е. Г., Зяблова Е. И. и др. Магнитно-резонансная томография в диагностике рака прямой кишки // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С. 64.
  7. Е.М., Бармина Н. М. Колоректальный рак (заболеваемость, смертность, социально-экономический ущерб) // Рос. онкол. журн. 1999. № 6. С.40−46.
  8. H.H., Лыткин М. И., Петров В. П. и др. Неотложная хирургия при раке толстой кишки. Минск, 1980. 303 с.
  9. В.Б. Рак прямой кишки. М., 2001. 208 с.
  10. В.Б. Лапароскопические технологии в колоректальной хирургии. М., 2003. 188 с.
  11. С.А. Тактика хирургического лечения послеоперационных осложнений у больных с обтурационной непроходимостью ободочной кишки опухолевой этиологии // Вестн. Хир. им И. И. Грекова. 1999. Т. 158., № 3. С.66−70.
  12. С.А. Спорные и нерешенные вопросы хирургической тактики приперфорации толстой кишки // Вести, хир. им И. И. Грекова. 2001. Т. 160., № 1. С.44−49.
  13. В.М., Кутин A.A., Гарунов А. Н. и др. Хирургическая тактика при обтурационной толстокишечной непроходимости // Рос. мед. журн. 1998. № 6. С.34−37.
  14. A.B., Чеканов М. Н. Отдаленные функциональные результаты ректальных резекций // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С. 61.
  15. A.A. Гемодинамика для клинициста (физиологические аспекты). М, 2004. 100 с.
  16. P.A., Давыдов М. И. Дренирование и лаваж брюшной полости, и декомпрессия и лаваж полых органов желудочно-кишечного тракта в лечении перитонита//Хирургия. 2001. № 2. С.56−59.
  17. A.C., Разживина A.A. Роль колоноскопии в неотложной хирургии толстой кишки // Хирургия. 1989. № 5. С.70−74.
  18. Ю.А., Кулушев В. М., Перевощиков А. Г. и др. Роль лимфоре-гионарного метастазирования в выборе объема сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С. 75.
  19. А.Ю. Взаимоотношение опухоли и иммунной системы организма // Практич. онкол. 2003.- Т.4., № 3.- С. 127−130.
  20. .А., Невольских A.A., Ерыгин Д. В., Титова JI.H. Лечение местно распространенного рака прямой кишки // Вопр. онкол. 2007. Т.53, № 5. С. 578−583,
  21. .А., Невольских A.A., Ерыгин Д. В. Тотальная мезоректумэкто-мия в лечении больных резектабельным раком прямой кишки // Колопроктология. 2008. № 3 (25). С.4−10.
  22. Г. А., Яйлаханян К. С., Лысенко В. Г. и др. Нутриционная поддержка в профилактике развития осложнений у больных колоректаль-ным раком // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колорек-тальной хирургии. М., 2009. С. 70.
  23. Г. А., Слесаренко С. С., Золотько А. Е. с соавт. Оптимизация хирургического лечения больных колоректальным раком пожилого и старческого возраста // Матер, четвертой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 57.
  24. В.Р. Заболевания прямой кишки. М.: Медгиз, 1952. 296 с.
  25. .С., Хачатрян H.H., Савченко З. И. Абдоминальный сепсис, возможности антибактериальной и иммунокорригирующей терапии // Хирургия. 2002. № 4. С.69−75.
  26. .С., Хачатрян H.H., Савченко З. И. и др. Лечение тяжелых форм распространенного перитонита // Хирургия. 2003. № 8. С.56−60.
  27. П.Г., Костюченко А. Л. Многокомпонентная терапия хирургического сепсиса // Воен.-мед. журн. 1997. № 3. С. 28−34.
  28. А.Ф. Лапаростомия. Лечение хирургических заболеваний живота методом открытого ведения брюшной полости. М.: Практическая медицина, 2008. 202 с.
  29. В.М., Маскин С. С. Современное состояние вопросов диагностики, тактики и методов хирургического лечения толстокишечной непроходимости // Анналы хир. 1999. № 2. С.23−31.
  30. В.М., Егоров В. И., Счастливцев И. В. и др. Механические свойства толстой кишки и кишечный шов // Современные проблемы практической хирургии: Сб. научн. тр. М., 2000. С.7−18.
  31. C.B., Симонов H.H., Олейник В. В. с соавт. Комбинированные радикальные и циторедуктивные операции в лечении распространенного рака прямой кишки // Колопроктология. 2007. № 4 (22). С.32−37.
  32. П.С., Стойко Ю. М., Игуменов A.B. Международный конгресс по профилактике и лечению колоректального рака (хроника) // Колопроктология. 2005. № 1 (11). С.44−48.
  33. Ю.А. Современные возможности применения лапароскопических технологий при лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 2005. 25 с.
  34. Г. И., Царьков П. В. Основы хирургии кишечных стом. М.: ЗАО «Издательство Стольный Град», 2002. 160 с.
  35. Г. И., Одарюк Т. С., Шелыгин Ю. А. и др. Хирургическая тактика у больных раком толстой кишки с метастазами в печень // Колопрок-тология. 2002. № 2 (2). С.2−5.
  36. Г. И., Шелыгин Ю. А., Лихтер М. С. и др. Хирургическое лечение местнораспространенного колоректального рака с вовлечением мочевого пузыря // Колопроктология. 2007. № 3 (21). С. 16−22.
  37. Г. И., Еропкин П. В., Рыбаков Е. Г. и др. Методы и результаты восстановительных операций у пациентов с превентивными кишечными стомами // Колопроктология. 2007. № 3 (21). С.22−27.
  38. Д.В., Голуб A.B. Современная антибактериальная профилактика в абдоминальной хирургии // Consilium medicum. (Прилож. № 2 «Хирургия»). 2005. С.7−13.
  39. A.M. Рак толстой кишки. Л.: Медицина. 1970. 416 с.
  40. Ш. Х. с соавт. Рак ободочной и прямой кишки. М.: «Медицинское информационное агентство», 2004. 112 с.
  41. Ш. Х., Хуснутдинов Ш. М., Парфенов А. Ю. Обоснование объема мультиорганных операций при- колоректальном раке // Креат. хир. и он-кол. 2011. № 1. С.4−11.
  42. .Р., Гологорский В. А., Бурневич С. З. и др. Антибактериальная терапия хирургической абдоминальной инфекции и абдоминального сепсиса // Consilium medicum. 2000. Т.2, № 9. С. 1−9.
  43. .Р., Проценко Д. Н., Игнатенко О. В., Ярошецкий А. И. Синдром интраабдоминальной гипертензии // Consilium medicum. 2005. Т.7, № 1. С.12−19.
  44. М.В., Абдусаматов Ф. Х. Оправдана ли циторедуктивная хирургив лечении колоректального рака IV стадии // Вопр. онкол. 2000. Т.46., № 1. С.107−111.
  45. М.В., Беляев A.M., Карачун Р. В. Алгоритм лечения осложненных и запущенных форм колоректального рака: Пособие для врачей. СПб, 2002. 13 с.
  46. В.К., Сажин В. П., Авдовенко A.JI. Перитонит. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. 240 с.
  47. О.В. Объективная оценка степени тяжести состояния больных с распространенными формами перитонита в раннем послеоперационном периоде: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ярославль, 2002. 13 с.
  48. М.И., Нормантович В. А., Киселевский М. В. и др. Адоптивная иммунотерапия при опухолевых плевритах: клинико-лабораторное исследование // Рос. онкол. журн. 2000. № 6. С.14−17.
  49. М.И., Нечушкин М. И., Нечипай A.M. и др. Циторедуктивное лечение при местно распространенном раке женской репродуктивной системы с вовлечением прямой кишки // Колопроктология. 2002. № 2 (2). С.9−11.
  50. И.В., Гельфанд В. М. Подготовка, обеспечение и послеоперационная терапия больных, оперируемых по поводу колоректального рака//Практич. онкол. 2005. Т. 6, № 2. С. 127−131.
  51. В.И., Турусов P.A., Счастливцев И. В. и др. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты. М.: Издательский дом Видар-М, 2004. 304 с.
  52. Ем А.Е., Васильев C.B., Григорян В. В. и др. Применение превентивных кишечных стом в хирургическом лечении рака прямой кишки // Вопр. онкол. 2007. № 4. С.484−486.
  53. A.C., Рудин Э. П., Щюн Д.Д. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки // Хирургия. 2004. № 2. С. 4−7.
  54. A.C., Попова Т. С., Пахомова Г. В. и др. Синдром кишечной недостаточности в неотложной абдоминальной хирургии (от теории к практике). М.: МедЭкспертПресс, 2005. 460 с.
  55. A.C., Рудин Е. П., Новрузов Н. Г. Осложнения после операции Гартмана // Хирургия. 2007. № 9. С. 11−14.
  56. И.А., Петров В. П., Ханевич М. Д. Кишечная непроходимость: руководство для врачей. СПб: «Питер»., 1999. 448 с.
  57. , И.А., Шляпников С. А. Проблема перитонита и абдоминальный сепсис // Consilium medicum. (Прил. «Хирургия»). 2005. № 6. С.468−472.
  58. И.А. Хирургия гнойного перитонита // Consilium medicum. (Прил. «Хирургия»). 2008. № 1. С.43−48.
  59. Г. А., Ушаков Ю. М. Осложненный рак ободочной кишки. М.: Медицина, 1984. 152 с.
  60. Г. К., Баширов С. Р., Лхагвабаяр Б. Моделирование ампулы прямой кишки и ректосигмоидного замыкательного механизма при передних резекциях различного уровня // Хирургия. 2006. № 9. С. 54 57.
  61. М.В. Синдром внутрибрюшной гипертензии в неотложной абдоминальной хирургии: Автореф. дисс. д-ра. мед. наук. М., 2010. 46 с.
  62. Д.В., Бусырев Ю. Б. Применение протокола Fast trak в плановой колоректальной хирургии // Матер, четвертой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 62.
  63. Злокачественные новообразования в России в 2009 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. М.: ООО «АНТИФ», 2011. 260 с.
  64. В.Ф. и др. Синдром внутрибрюшной гипертензии у больных с деструктивными формами панкреатита // Хирургия. 2007. № 1. С.29−32.
  65. E.H. Клинико-молекулярные аспекты колоректального рака: этиопатогенез, профилактика, индивидуализация лечения // Практич. онкол. 2005. Т.6, № 2. С.65−70.
  66. Инфузионно-трансфузионная терапия в клинической медицине: Руководство для врачей / Под ред. Б. Р. Гельфанда. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2009. 256 с.
  67. В.Н., Григорьев М. Н., Токарчук В. В. О классификации операций передних резекций прямой кишки // Хирургия. 2003. № 4. С.54−58.
  68. В.П., Дубинкин В. А., Пахолюк Ю. П. и др. Отдаленные результаты сфинктеросохраняющих операций на прямой кишке // Колопрокто-логия. 2007. № 1 (19). С.20−23.v>
  69. Р.Г., Тимербулатов В. М., Плечев В. В. и др. Толстокишечная непроходимость (диагностика, лечение, реабилитация). Уфа: Изд-во Башк. мед. ун-та., 1999. 163 с.
  70. А.И., Чернов И. А., Алиев Ф. Ш. и др. Проблема хирургического шва толстой кишки // Хирургия. 2003. № 12. С.63−65.
  71. Клиническая хирургия: Национальное руководство. В 3 т. / Под ред. B.C. Савельева, А. И Кириенко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. Т.1.864 с.
  72. Клиническая хирургия: Национальное руководство. В 3 т. / Под ред. B.C. Савельева, А. И Кириенко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. Т.2.832с.
  73. Клиническая оперативная колопроктология / Под ред. В. Д. Федорова, Г. И. Воробьева, В. Л. Ривкина. М., 1994. 432 с.
  74. В.И., Черкес В. Л., Ананьев B.C. Пути улучшения результатов лечения колоректального рака // Рос. онкол. журн. 2001. № 5. С.25−27.
  75. В.К. Сепсис: этиология, иммунопатегенез, концепция современной иммунотерапии. СПб: Диалект, 2008. 296 с.
  76. В.К. Цитокинотерапия: патогенетическая направленность при инфекционных заболеваниях и клиническая эффективность: Руководство для врачей. СПб: Альтер Эго, 2010. 148 с.
  77. Д.Ю. Экспериментально-морфологическое обоснование микрохирургической технологии операций на ободочной кишке // Коло-проктология. 2008. № 3 (25). С.25−29.
  78. К.В., Рыбачков В. В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространенного перитонита // Хирургия. 2005. № 4. С.9−13.
  79. В.М., Поташник Л. В., Коршунова О. В. и др. Влияние лаважа пищеварительного тракта на микрофлору у больных с полипами в толстой кишке // Журн. микробиол. 2001. № 3. С.80−83.
  80. А.Ю., Ермаков Д. Ф., Йулдашев А. Г. Результаты сохранения вегетативной нервной системы таза в хирургии рака прямой кишки // Креат. хир. и онкол. 2011. № 2. С. 14−20.
  81. Кровоснабжение органов пищеварительного тракта человека / Под ред. К. И. Кульчицкого, И. И. Бобрика. Киев: Здоровья, 1969. 314 с.
  82. Е.П., Бубликов И. Д. Результаты лечения больных распространенным раком толстой кишки // Рос. онкол. журн. 2001. № 6. С.8−10.
  83. К.М., Ревской А. К. Неотложная хирургия при онкологических заболеваниях органов брюшной полости. М.: Медицина. 1986. 191 с.
  84. М.С., Шелыгин Ю. А., Ачкасов С. И. Хирургическая реабилитация при обширных поражениях мочевого пузыря у больных с местно распространенным колоректальным раком // Колопроктология. 2008. № 4 (26). С.38−41.
  85. А.Ю., Никифоров Ю. В., Мороз В. В. Мониторинг внутрибрюш-ного давления у больных острым панкреатитом // Общая реаниматол. 2006. Т. П, № 5−6. С.123−128.
  86. Д.Р., Царьков П. В., Никода В. В. и др. Радикальное хирургическое лечение колоректального рака у пациентов старческого возраста // Матер, четвертой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 63.
  87. О.Г. Лечение рака толстой кишки, осложненного кишечной непроходимостью // Колопроктология. 2005. № 3 (13). С.39−43.
  88. Н.П., Троицкий Б. С., Пескова Н. Г. Роль состояния престено-тических отделов ободочной кишки в выборе хирургической тактики у больных с опухолевой обтурационной кишечной непроходимостью // Рос. онкол. журн. 2000. № 2. С.46−48.
  89. Н.П., Троицкий Б. С., Быков Е. Г. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости // Хирургия. 2000. № 8. С.45−48.
  90. Г. М., Ханевич М. Д., Фридман М. Х. и др. Применение сшивающих аппаратов в хирургии рака толстой кишки // Колопроктология. 2010. № 4 (34). С.13−16.
  91. В.В. Рак ободочной кишки (заболеваемость, смертность, факторы риска, скрининг) // Практич. онкол. 2000. № 1. С.3−9.
  92. В.В., Сулейман Т. А., Пресняков В. Н. Хирургическое лечение рака прямой кишки у больных пожилого и старческого возраста // Вестн. хир. им И. И. Грекова. 2000. Т. 159, № 6. С.28−30.
  93. В.М. Применение однорядного эвертированного шва при операциях на толстой кишке // Вестн. хир. 2006. № 3. С.43−47.
  94. П.И., Ефименко H.A., Раков A.A. и др. Энтеральное лечебное питание тяжело больных, раненых и пострадавших в медицинских учреждениях МО РФ: Методические указания. М., 2005. 96 с.
  95. Методические рекомендации Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 августа 2006 г. № 4630-РХ «Парентеральное питание в интенсивной терапии и хирургии». М., 2006. 45 с.
  96. Минимальные клинические рекомендации Европейского Общества Медицинской Онкологии (ESMO). М.: Издательская группа РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН, 2007. 146 с.
  97. A.A., Бердов Б. А., Ланцов Д. В. и др. Дистальное распространение при раке прямой кишки // Колопроктология. 2009. № 2 (28). С. 19−26.
  98. A.A., Бердов Б. А., Неборак Ю. Т. и др. Прогностическое значение латерального края резекции у больных ТЗ раком прямой кишки // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 43.
  99. A.A., Бердов Б. А., Неборак Ю. Т. и др. Влияние числа исследованных лимфоузлов на стадирование и прогноз при раке прямой кишки // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 50.
  100. С.Н., Худаеров С. С., Абдужаппаров С. Б. и др.Перспективы снижения послеоперационных осложнений при комбинированной терапии рака прямой кишки // Колопроктология. 2009. № 1 (27). С.32−34.
  101. Э.А., Курыгин A.A., Ханевич М. Д. Дренирование тонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости. СПб: «Росмедполис», 1993. 238 с.
  102. И.А., Березин B.C., Суханкина Г. И. Функциональные результаты после различных видов сфинктеросохраняющих операций по поводу рака прямой кишки // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С. 77.
  103. В.И., Сидорович И. Г. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях. М.: «Медицина», 2002. 160 с.
  104. Т.С. и др. Использование метода химического клиринга удаленного препарата с целью оценки лимфогенного метастазирования при раке н/а отдела прямой кишки // Тез. докл. VIII-го Съезда Российского общества эндоскопических хирургов. М., 2005. С. 51.
  105. Т.С., Воробьев Г. И., Шелыгин Ю. А. Хирургия рака прямой кишки (атлас). М.: ООО «Дедалус», 2005. 256 с. 109.110.111.112.113.114.115.116 117 118 119 120 125 952
  106. Основы колопроктологии / Под ред. Г. И. Воробьева. Ростов-на-Дону, 2001.414 с.
  107. Г. В., Утешев Н. С., Подловченко Т. Г. и др. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия. 2003. № 6. С.55−59.
  108. Г. В., Подловченко Т. Г. Субтотальная колонэктомия: 20-летний опыт // Хирургия 2003. № 12. С.63−65.
  109. В.П. Несостоятельность швов анастомоза после черезбрюшин-ной резекции прямой кишки // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2001. Т. 160. № 6. С.59−64.
  110. В.П., Лазарев Г. В., Переходов С. Н. Лечебная тактика при раке прямой кишки // Хирургия. 2000. № 1. С.37- 40.
  111. Перитонит: Практическое руководство / Под ред. B.C. Савельева, Б. Р. Гельфанда, М. И. Филимонова. М.: Литтерра, 2006. 208 с. Плоткин Л. Л, Течение и исход хирургических инфекций, осложненных сепсисом // Хирургия. 2006. № 4. С.67−70.
  112. В.В., Волков A.B. Территория открытой хирургии: ближайшие и отдаленные результаты комбинированных операций при раке прямой кишки // Матер, четвертой межд. конф.: Российская школа коло-ректальной хирургии. М., 2010. С. 67.
  113. И.В., Симонов H.H. Циторедуктивные операции как этап комплексного лечения рака прямой кишки с отдаленными метастазами // Колопроктология. 2002. № 2 (2). С. 12−14.
  114. Практическая онкология: избранные лекции / Под. ред. С. А. Тюляндинаи В.М. Моисеенко. СПб: Центр ТОММ, 2004. 784 с.
  115. A.B., Ачкасов Е. Е. Обтурационная опухолевая толстокишечнаянепроходимость. М.: Профиль, 2005. 224 с.
  116. Рак прямой кишки / Под ред. В. Д. Федорова. М., 1987. 319 с.
  117. Рак ободочной и прямой кишки / Под ред. В. И. Кныша. М., 1997. 304 с.
  118. Резолюция 2-го Всероссийского съезда колопроктологов- Уфа, 30 мая1 июня 2007 г. // Колопроктология. 2007. № 2 (20). С.41−43.
  119. Е.А., Баранов Г. А., Чуванов М. В. Современная иммунотерапия в комплексном лечении больных хирургическим сепсисом // Хирургия. 2008. № 7. С. 11−14.
  120. В.Д., Бронштейн A.C., Файн С. Н. Руководство по колопроктоло-гии. М, 2001.300 с.
  121. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений / Коллектив авторов. М.: МедиаСфера, 2010. 55 с.
  122. В.Н., Каримов А. И., Хуснутдинов Ш. М. Тромбоэмболия легочной артерии в клинике онкологии // Креат. хир. и онкол. 2010. № 1. С. 1821.
  123. B.C. Синдром кишечной недостаточности в экстренной хирургии органов брюшной полости. Усовершенствованная медицинская технология. М.: Макс-Пресс, 2006. 28 с.
  124. B.C., Филимонов М. И., Подачин П. В. Ошибки выбора тактики хирургического лечения распространенного перитонита. // Анналы хир. 2008. № 1. С.26−32.
  125. Д.В., Богомолов Н. И. Сравнительная характеристика одноствольных и двуствольных колостом // РЖГГК. 2006. № 1. С.72−79.
  126. В.Н. Диагностика распространенных злокачественных опухолей брюшной полости. М.: Либерия, 2003. 336 с.
  127. С.И., Кашников В. Н., Рыбаков Е. Г. и др. Показания и выбор вида превентивной стомы при плановых хирургических вмешательствах по поводу рака прямой кишки // Колопроктология. 2005. № 3 (13). С.33−38.
  128. С.И., Подмаренкова Л. Ф., Назаров В. А., Панина М. В. Передняя резекция прямой кишки у пациентов пожилого и старческого возраста//Колопроктология. 2006. № 3 (17). С.32−39.
  129. М.И., Мудров Н. М., Царьков П. В. Профилактика тромбозов и тромбоэмболий в хирургии толстой кишки // Consilium Medicum. (Прил. «Хирургия»). 2008. № 1. С.54−59.
  130. Сепсис в начале XXI века. Классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Патологоанатомическая диагностика: Практическое руководство / Коллектив авторов. М.: Издательство НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2004. 130 с.
  131. A.M., Звягин A.A., Слепнёв С. Ю. Системы объективной оценки тяжести состояния больных. 4.2 // Хирургия. 2002. № 10. С.51−58.
  132. Д.В. Современные возможности улучшения результатов хирургического лечения рака нижнеапулярного отдела прямой кишки (лекция) // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С.27−30.
  133. A.C., Турбанова Е. А. Роль энтерального питания в предоперационной подготовке и ведении раннего послеоперационного периода у больных колоректальным раком // Колопроктология. 2009. № 2 (28). С.15−18.
  134. A.B. Энтеральное и парентеральное питание в абдоминальной онкологии //Вестн. Московского онкологического общества. 2005. № 3. 5 с.
  135. В.В., Ременник Л. В., Харченко Н. В., Мокина В. Д. Злокачественные опухоли ободочной и прямой кишки в России в 1980—1996 гг.: заболеваемость, смертность, диагностика, лечение // Рос. онкол. журн. 1998. № 6. С.4−9.
  136. Д.А. Анальное недержание у больных после брюшно-анальной резекции прямой кишки по поводу рака // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С. 62.
  137. Д.Л. Роль неоадъювантной терапии местно распространенного рака прямой кишки (лекция) // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С.49−58.
  138. Ю.М., Манихас Г. М., Ханевич М. Д., Коновалов C.B. Профилактика и лечение осложнений колостом. СПб: Аграф+, 2008. 168 с.
  139. Ю.А., Шпиготский А. Н., Балуева Н. В. и др. Комбинированная химиоиммунотерапия в лечении распространенного рака желудка // Мед. вестн. 2003. № 2. С. 12−16.
  140. В.М., Фаязов P.P., Тимербулатов Ш. В. и др. Синдром ин-траабдоминальной гипертензии при осложненном раке толстой кишки: диагностика и лечебная тактика // Колопроктология. 2008. № 3 (25). С.29−31.
  141. М.В., Хасанов А. Г., Биганяков Р. Я. и др. Дополнительные методы объективизации состояния толстой кишки при колостазе // Колопроктология. 2009. № 1 (27). С.35−37.
  142. В.М., Фаязов P.P., Мехдиев Д. И. и др. Критерии показаний к операциям при острой обтурационной толстокишечной непроходимости // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 52. ,
  143. В.М., Фаязов P.P., Мехдиев Д. И. и др. Расширенные и комбинированные оперативные вмешательства при раке толстой кишки // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 64.
  144. В.М., Фаязов P.P., Мехдиев Д. И. Диагностика и хирургическое лечение острой толстокишечной непроходимости, осложненной интраабдоминальной гипертензией // Креат. хир. и онкол. 2010. № 2. С.4−11.
  145. Ш. В. Синдромы внутриполостной и внутриорганной гипертензии. Патофизиологические и клинические аспекты // Креат. хир. и онкол. 2010. № 2. С.32−37.
  146. Э.Г., Плотников Ю. В., Аюдулаев М. А. Рак ободочной кишки, осложненный кишечной непроходимостью: диагностика, лечение, реабилитация. СПб, 1997. 154 с.
  147. Э.Г. По поводу статьи М.В. Гринева и Ф. Х Абдусаматова «Оправдана ли циторедуктивная хирургия в лечении колоректального рака IV стадии» // Вопр. онкол. 2000. Т.46, № 3. С. 368.
  148. Э.Г., Ерохина Е. А., Шишкина Г. А. и др. Профилактика распространенного перитонита после операций по поводу рака толстой кишки //Колопроктология. 2009. № 1 (27). С.27−31.
  149. В.З., Хестанов А. К., Зураев К. Э. с соавт. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия.-2001.- № 8.- С.51−54.
  150. В.З., Тотиков М. З., Зураев К. Э. с и др. Комбинированное лечение рака ободочной кишки, осложненного нарушением кишечной проходимости // Колопроктология. 2008. № 1 (23). С.58−59.
  151. И.А., Кравченко А. Ю., Федоров Д. Н. Стадирование местно-распространенного рака прямой кишки позволяет прогнозировать пе-риоперационные риски // Матер, четвертой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 42.
  152. В.Д., Дульцев Ю. В. Проктология. М.: Медицина, 1984. 384 с.
  153. В.Д., Гостищев В. К., Ермолов A.C., Богницкая Т. Н. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных // Хирургия. 2001. № 4. С.22−24.
  154. С.Ю., Ратманов A.M., Верушкин Ю. И. и др. Наш опыт применения аппаратного шва в колопроктологии // Колопроктология. 2007. № 4 (22). С.37−40.
  155. Фортране: Инструкция по применению. М., 2001. 2 с.
  156. М.Х., Кондратьев В. Б., Манихас Г. М. и др. По поводу статьи М.В. Гринева и Ф. Х Абдусаматова «Оправдана ли циторедуктивная хирургия в лечении колоректального рака IV стадии» // Вопр. онкол. 2000. Т.46, № 3. С. 367.
  157. Е.М., Осмоловский С. В., Горох О. В. и др. Хирургическое лечение при раке правой половины ободочной кишки, осложненном обту-рационной непроходимостью // Вестн. хир. им И. И. Грекова. 2000. Т. 159, № 4. С.37−39.
  158. М.Д., Шашолин М. А., Зязин A.A. Колоректальный рак: Подготовка толстой кишки к операции. М.: МедЭкспертПресс- Петрозаводск: ИнтелТек, 2003. 136 с.
  159. М.Д., Хрупкин В. И., Зубрицюий В. Ф. и др. Тромбоэмболия малого круга кровообращения: Диагностика, лечение, эндоваскулярная хирургия, профилактика. М.: МедЭкспертПресс- Петрозаводск: ИнтелТек, 2003. 232 с.
  160. М.Д., Манихас Г. М., Лузин В. В. и др. Колоректальный рак. Выбор хирургической тактики при толстокишечной непроходимости. СПб: Аграф-h, 2008. 136 с.
  161. H.H., Дибиров М. Д., Поляков И. А. и др. Место карбапенемов в комплексной! терапии больных с распространенными формами перитонита // Хирургия. 2007. № 7. С.51−56.
  162. С.А. Злокачественные новообразования прямой кишки.- Ленинград: Медгиз, 1955. 360 с.
  163. Д.А., Огорельцев А. Ю. Эффективность механического шва при низкой передней резекции прямой кишки // Колопроктология. 2007. № 2 (20). С.27−30.
  164. Д.А., Пучков К. В., Колесникова Н. О. Эффективность МРТ в дооперационном стадировании рака прямой кишки // Колопроктология.2009. № 2 (28). С.38−41.
  165. П.В. Выделение в направлении медиально-латерально и расширенная лимфодиссекция при раке правой половины ободочной кишки: техника и результаты (лекция) // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С.3−31.
  166. П.В., Иулдашев А. Г., Башанкаев Б. Н. и др. Органосохраняющие методики в хирургическом лечении рака левых отделов ободочной кишки // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 69.
  167. П.В., Никода В. В., Маркарьян Д. Р. и др. Роль мультидисципли-нарного подхода в периоперационном ведении больных колоректальным раком старческого возраста // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С. 70.
  168. П.В., Тулина И. А., Федоров Д. Н. и др. Отдаленные результаты хирургического лечения местнораспространенного рака прямой кишки с использованием экстрафасциального принципа выделения // РЖГГК.2010. Т.20, № 4. С.75−82.
  169. В.Н., Белик Б. М., Пшуков Х. Ш. Прогнозирование исхода и выбор хирургической тактики при распространенном гнойном перитоните // Хирургия. 2004. № 3. С. 47−50.
  170. В.И., Вашкамадзе Л. А., Бутенко A.B. и др. Комбинированные вмешательства при колоректальном раке // Колопроктология. 2002. № 2 (2). С.14−17.
  171. Ю.Л., Стойко Ю. М., Левчук А. Л. и др. Хирургическая тактика при осложненных формах рака прямой кишки // Колопроктология. 2008. № 2 (24). С. 29−33.
  172. .К., Фаллер А. П., Горский В. А. Хирургические аспекты лечения распространенного перитонита // Хирургия. 2007. № 2. С.24−28.
  173. A.M., Моисеев А. Ю., Зубцов В. Ю. Первичные одномоментные операции при опухолевой толстокишечной непроходимости // Рос. мед. журн. 2000. № 2. С.22−26.
  174. Энтеральное клиническое питание в интенсивной медицине / Методическое информационное письмо Санкт-Петербургской ассоциации специалистов парентерального и энтерального питания. СПб, 2000. 45 с.
  175. H.A., Мошкова Т. А. Рак толстой кишки, осложненный воспалительным процессом и перфорацией // Вестн. хирургии им И. И. Грекова.-2001.- Т. 160.- № 1.- С.92−96.
  176. H.A., Нечай H.A. Современные проблемы лечения рака прямой кишки. Часть 1 // Вестн. хир. им И. И. Грекова. 2002. Т.160, № 1. С.115−119.
  177. H.A., Седов В. М., Васильев C.B. Опухоли толстой кишки. М.: «МЕДпресс-информ», 2004. 376с.
  178. Alves A., Panis Y., Trancart D. et al. Factors associated with clinically significant anastomotic leakage after large bowel resection // World J. Surg. 2002. N26 (4). P.499−502.
  179. Alves A., Panis Y. Mathieu P. et al. Postoperative mortality and morbidity in French patients undergoing colorectal surgery: results of a prospective multicenter study // Arch. Surg. 2005. N140 (3). P.278−283.
  180. Anwar M.A., D’Souza F., Coulter R., et al. Outcome of acutely perforated colorectal cancers: experience of a single district general hospital // Surg. Oncol. 2006. N15 (2). P.91−96.
  181. Araki Y., Isomoto H., Matsumoto A., et al. Endoscopic decompression procedure in acute obstruction colorect al cancer // Endoscopy. 2000. Vol.32. P.641−643. ,
  182. Beets-Tan R.G., Vliegen R.F., Beets G.L. Magnetic resonance imaging of rectal cancer: what radiation oncologists need to know // Front Radiat. Ther. Oncol. 2004. N38. P. l-12
  183. Bielecki K., Kaminski P., Klukowski M. Large bowel perforation: morbidity and mortality // Tech. Coloproctol. 2002. N6. PI77−182.
  184. Biondo S., Pares D., Frago R. et al. Large bowel obstruction: predictive factors for postoperative mortality // Dis. Colon Rectum. 2004. N47. P. 18 891 897.
  185. Branagan G., Finnis D. Wessex Colorectal Cancer Audit Working Group Prognosis after anastomotic leakage in colorectal surgery // Dis. Colon Rectum. 2005. N48. P. 1021−1026.
  186. Brooks M.J., Sutton R., Sarin S. Comparison of surgical risk score, POSSUM and p-POSSUM in higher-risk surgical patients // Br. J. Surg. 2005. N92 (10). P. 1288−92.
  187. G. Стадирование рака прямой кишки: практический подход (лекция) II Матер, пятой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2011. С.90−100.
  188. Buunen М., Lange М.М., Ditzel М. Level of arterial ligation in total mesorec-tal excision (TME): an anatomical study // Int. J. Colorectal Dis.- 2009. N24. P.1317−1320.
  189. Camma C., Giunta M., Fiorica F. et al. Evaluates a large number of randomized preoperative radiation therapy trials in a metaanalysis. Preoperative radiotherapy for resectable rectal cancer: a meta-analysis // JAMA. 2000. N284. P.1008−1015.
  190. Charbonnet P., Gervaz P., Andres A. et al. Results of emergency Hartmann’s operation for obstructive or perforated left-sided colorectal cancer // World J. Surg. Oncol. 2008. N6. P.90.
  191. Cheatham M.L., Malbrain M. et al. Abdominal compartment syndrome // Landes Bioscience. 2006. N3. P.69−81.
  192. Cheynel N., Cortet M., Lepage C. et al. Trends in frequency and management of obstructing colorectal cancers in a well-defined population // Dis. Colon Rectum. 2007. N50. P.1568−1575
  193. Coco C., Verbo A., Manno A. et al. Impact of emergency surgery in the outcome of rectal and left colon carcinoma // World J. Surg. 2005. N29. P. 14 581 464.
  194. Colon and rectum. In: American Joint Committee on Cancer.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. NY: Springer, 2010. P. 143.
  195. R.E., Nyhus L.M. Клиническая хирургия / Пер. с англ. М., Практика. 1998. 716 с.
  196. Corman M.L. Colon and rectal surgery. Lippincott Williams & Wilkins, 2005. P. 1743.
  197. Costi R., Mazzeo A., di Mauro D. et al. Palliative resection of colorectal cancer: does it prolong survival? // Ann. Surg. Oncol. 2007. N14.- P.2567−576.
  198. Derici H., Unalp H.R., Kamer E. et al. Multivisceral resections for locally advanced rectal cancer // Colorectal Dis. 2008. Vol.10. N5. P.453−459.
  199. Ertel W., Trentz O. The abdominal compartment syndrome // Der Unfallchirurg. 2001. Vol.7 (104). P.560−568
  200. Fu C.G. Местный рецидив в хирургии рака ободочной кишки (лекция) // Матер, третьей межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С.21−41.
  201. Gao F., Cao Y.F., Chen L.S. et al. Outcome of surgical management of the bladder in advanced colorectal cancer // Int. J. Colorectal Dis. 2007. Vol.22. N1. P.21−24.
  202. Gaudio E., Riva A., Franchitto A., Carpino G. The fascial structures of the rectum and the «so-called mesorectum»: an anatomical or a terminological controversy? // Surg. Radiol. Anat. 2010. N32. P. 189−190.
  203. Goligher JC. Extended low anterior resection with stapled colorectal or co-loanal anastomosis //Ann.Chir. Gynaecol. 1986. N75. 82−88.
  204. Gravante G., Caruso R., Andreani S.M. et al. Mechanical bowel preparation for colorectal surgery: a meta-analysis on abdominal and systemic complications on almost 5,000 patients // Int. J. Colorectal. Dis. 2008. N23 (12). P.1145−1150.
  205. Group E.G.W. Rectal cancer: ESMO Clinical Recommendations for diagnosis, treatment and follow-up // Ann. Oncol. 2007. Vol.18 (suppl. 2). P.23−24.
  206. Grubben A.C., van Baardwijk A.A., Broering D.C., Hoofwijk A.G. Pathophysiology and clinical significance of the abdominal compartment syndrome // Zentralbl. Chir. 2001. Vol.8 (126). P.605−609.
  207. Guenaga K., Atallah A.N., Castro A.A. et al. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery // Cochrane Database Syst. Rev. 2009. № 1. CD001944.
  208. Guo-Jun Wang, Chun-Fang Gao, Dong Wei et al. Anatomy of the lateral ligaments of the rectum: A controversial point of view // World J. Gastroenterol. 2010. N16 (43). P.5411−5415.
  209. Heald R.J., Allen D.R. Stapled ileo-anal anastomosis: a technique to avoid mucosal proctectomy in the ileal pouch operation // Br. J. Surg. 1986. N73.571.572.
  210. Heald R.J. The «Holy Plane» of rectal surgery // J. R. Soc. Med. 1988. N81. P.503−8
  211. Heald R.J. Total mesorectal excision. The new European gold standard // G. Chir. 1998. V. 19. N6/7. P.253−255.
  212. Heald R.J., Moran B.J., Brown G. et al. Optimal total mesorectal excision for rectal cancer is by dissection in front of Denonvilliers' fascia // Br. J. Surg. 2004. N91. P.121−123.
  213. R.J. Тотальная мезоректумэктомия точка отсчета в хирургии рака прямой кишки? (лекция) // Матер, пятой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2011. С.8−15.
  214. Но Y.H., Ashour М.А. Techniques for colorectal anastomosis // World J. Gastroenterol. 2010. N16.P.1610−1621.
  215. . Т. Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки проблемы и решения // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С.4−5.
  216. . Т. Варианты закрытия промежностной раны после БПЭ // Матер, второй межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С.8−11.
  217. . Т. Анатомические основы цилиндрического принципа при выполнении брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки (лекция) // Матер, межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2009. С. 12−26.
  218. Hohenberger W., Thom N., Hermanek P., Sr. Gall F.P. Pelvic multivisceral resection from the viewpoint of surgery // Langenbecks Arch. Surg. Suppl. Kongressbd. 1992. Vol.377. P.83−88.
  219. Hohenberger W. Quality criteria of surgical treatment of rectal carcinoma: Preservation of continence, and local recurrence. // G. Chir. 1998. N5. P. 197 198.
  220. Hohenberger W., Weber K., Matzel K. et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation technical notes and outcome // Colorectal Dis. 2009. N11 (4). P.354−364- discussion P.364−365.
  221. Holte K., Foss N.B., Svensen C. et al. Epidural anesthesia, hypotension, and changes in intravascular volume // Anesthesiology. 2004. N100 (2). P.281−286.
  222. Horiuchi A., Watanabe Y., Doi T. Evaluation of prognostic factors and scoring system in colonic perforation // World J. Gastroenterol. 2007. N13 (23). P.3228−331.
  223. Ivatury R. R., Cheatham M. L., Malbrain M.L. et al Abdominal compartment syndrome // Landes Bioscience. 2006. 308 p.
  224. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2007. CA // Cancer J. Clin. 2007. N57. P.43−66.
  225. Jestin P., Pahlman L., Gunnarsson U. Risk factors for anastomotic leakage after rectal cancer surgery: a case-control study // Colorectal Dis. 2008. № 10.-P.715−721.
  226. A.M. Колоректальная хирургия / Пер. с англ. М.: Издательство Панфилова- БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. 751 с.
  227. Kim N.K. Anatomic Basis of Sharp Pelvic Dissection for Curative Resection of Rectal Cancer // Yonsei Med. J. 2005. N46 (6). 737−749.
  228. Lamme В., Boermeester M. A, Belt E.J.T. et al. Mortality and morbidity of planned relaparotomy versus relaparotomy on demand for secondary peritonitis //Br. J. Surg. 2004. Vol.91. P. 1046−1054. •
  229. T.A., Secic M. Как описывать статистику в медицине. Аннотированное руководство для авторов, редакторов и рецензентов / Пер. с англ.
  230. М.: Практическая медицина, 2011. 480 с.
  231. Law W.L., Choi Н.К., Но J.W. et al. Outcomes of surgery for mid and distal rectal cancer in the elderly // World J. Surg. 2006. N30. P.598−604.
  232. Lee W.S., Yun S.H., Roh Y.N. et al. Risk factors and clinical outcome for anastomotic leakage after total mesorectal excision for rectal cancer // World J. Surg. 2008. N32. P. l 1 241 129.
  233. Lehnert Т., Methner M., Pollok A. et al. Multivisceral resection for locally advanced primary colon and rectal cancer: an analysis of prognostic factors in 201 patients // Ann. Surg. 2002. Vol.235. N2. P.217−225
  234. Leung E., Ferjani A.M., Stellard N. et al. Predicting post-operative mortality in patients undergoing colorectal surgery using P-POSSUM and CR-POSSUM scores: a prospective study // Int. J. Colorectal. Dis. 2009. N24 (12). P.1459−1464.
  235. Leung E., Ferjani A.M., Kitchen A. et al. Risk-adjusted scoring systems can predict surgeons' performance in colorectal surgery // Surgeon. 2011. N9 (1). P.3−7.
  236. Lewis S.J., Andersen H.K., Thomas S. Early enteral nutrition within 24 h of intestinal surgery versus later commencement of feeding: a systematic review and meta-analysis // J. Gastrointest. Surg. 2009. N13 (3). P.569−575.
  237. Lindsetmo R-O., Yong-Geul Joh Y., Delaney C. Surgical treatment for rectal cancer: An international perspective on what the medical gastroenterologist needs to know // World. J. Gastroenterol. 2008. Vol.7. N14 (21). P.3281−3289.
  238. Liu Da Wei, Xu Lei, Shen Ji Wei. et al. How to prolong the survival time of postoperative rectal cancer and to prevent its recurrence // World J. Gastroenterol. 2000. N3. P.39.
  239. Longo W.E., Virgo K.S., Johnson F.E., et al. Risk factors for morbidity and mortality after colectomy for colon cancer // Dis. Colon. Rectum. 2000. Vol.43. P.83−91
  240. Lopez M.J. Multivisceral resections for colorectal cancer // J. Surg. Oncol.2001. Vol.76. Nl.P.1−5.
  241. Malbrain M.L., Cheatham M.L., Kirkpatrick A. et al. Results from the International Conference of Experts on Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome // Intensive Care Med. 2006. N32. P. 17 221 732.
  242. Marijnen C.A., Nagtegaal I.D., Kapiteijn E. et al. Radiotherapy does not compensate for positive resection margins in rectal cancer patients: report of a multicenter randomized trial // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2003. N55. P.1311−1320.
  243. Matthiessen P., Hallbook O., Andersson M. et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection of the rectum // Colorectal Dis. 2004. N6. P.462−469.
  244. Mc Gillicuddy E.A., Schuster K.M., Davis K.A. et al. Factors predicting morbidity and mortality in emergency colorectal procedures in elderly patients // Arch. Surg. 2009. N144 (12). P. l 157=1162
  245. Meyer F., Marusch F., Koch A. et al. The German Study Group «Colorectal Carcinoma (Primary Tumor)» Emergency operation in carcinomas of the left colon: value of Hartmann’s procedure // Tech. Coloproctol. 2004. N8. P.226−229
  246. J., Saunders M. Рак толстой кишки / Пер. с англ. М.: ООО «Рид Элсивер», 2009. 186 с.
  247. Morken J., West М.А. Abdominal compartment syndrome in the intensive care unit // Curr. Opin. Crit. Care. 2001. Vol.4 (7). P.268−274.
  248. Muthusamy V.R., Chang K.J. Optimal methods for staging rectal cancer // Clin. Cancer Res. 2007. N13. P.6877−6884.
  249. Nano M., Prunotto M., Ferronato M. et al. The mesorectum: hypothesis on its evolution // Tech. Coloproctol. 2006. N10. P.323−328, dicussion P.327−328.
  250. Nelson H., Petrelli N., Carlin A. et al.: Guidelines 2000 for colon and rectal cancer surgery // J. Natl. Cancer Inst. 2001. N93 (8). P.583−596.
  251. J. Преимущества методов доказательной медицины в лечениирака прямой кишки (лекция) // Матер, четвертой межд. конф.: Российская школа колоректальной хирургии. М., 2010. С.3−13.
  252. Oded Zmora, Alon J. Pikarsky., Steven D. Wexner. Bowel Preparation for Colorectal Surgery // Dis. Colon. Rectum. 2001. Vol.44. P. 1537−1549.
  253. Peeters K.C., Marijnen C.A., Nagtegaal I.D., et al. The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma // Ann. Surg. 2007. N246. P.693−701.
  254. Phillips R.K.S. et. al. Колоректальная хирургия / Пер. с англ. М.: ГЭО-ТАР-Медиа, 2009. 352 с.
  255. Planas М., Penalva A., Burgos R. et al. Guidelines for colorectal cancer: effects on nutritional intervention // Clin. Nutr. 2007. N26. P.691−697.
  256. Pocard M., Zinzindohoue F., Haab F. et al. A prospective study of sexual and urinary function before and after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for rectal cancer // Surgery. 2002. N131. P.368−372.
  257. Prandi M., Lionetto R., Bini A. et al. Prognostic evaluation of stage В colon cancer patients is improved by an adequate lymphadenectomy: results of a secondary analysis of a large scale adjuvant trial // Ann. Surg. 2002. N235 (4). P.458−463.
  258. Quirke P., Durdey P., Dixon M.F., Williams N.S. Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection. Histopathological study of lateral tumour spread and surgical excision // Lancet. 1986. N2. P.996−999.
  259. Quirke. P., Risio M., Lambert R. et al. Quality assurance in pathology in colorectal cancer screening and diagnosis European recommendations // Vir-chows. Arch. 2011. N458 (1). P. 1−19.
  260. Ruo L., Paty P.B., Minsky B.D. et al. Results after rectal cancer resection with in-continuity partial vaginectomy and total mesorectal excision // Ann. Surg. Oncol. 2003. Vol.10. N6. P.664−668.
  261. Sanchei N.C., Tenofsky P.L., Dort J.M. et al. What is normal intraabdominal pressure? // Am. Surg. 2001. Vol.3 (67). P.243−248.
  262. Schein M., Assalia A., Eldar S., Wittmann D.H. Is mechanical bowel preparation necessary before primary colonic anastomosis? An experimental study // Dis. Colon. Rectum. 1995. Vol.38. P.749−752.
  263. M. Здравый смысл в неотложной абдоминальной хирургии / Пер. с англ. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2003. 272 с.
  264. Scholetield J.H. et al. Клинические рекомендации по лечению колорек-тального рака. 3-е изд. (2007) / Пер. с англ. М. ЮОО «Издательский дом АБВ-пресс», 2011. 136 с.
  265. V. Атлас общей хирургии / Пер. с англ. М.: Издательство Панфилова, 2010. 616 с.
  266. D.W., Ibrahim S., Тау К.Н. Hartmann procedure: it is still relevant today? // ANZ. J. Surg. 2005. Vol.75. N6. P.436−440.
  267. Senagore A.J., Warmuth A.J., Delaney C.P. et al. POSSUM, p-POSSUM, and Cr-POSSUM: implementation issues in a United States health care system for prediction of outcome for colon cancer resection // Dis. Colon Rectum. 2004. N47 (9). P.1435−1441.
  268. Simunovic M., Smith A.J., Heald R.J. Rectal cancer surgery and regional lymph nodes // J. Surg. Oncol. 2009. N99. P.256−259.
  269. Simmonds P.D., George S., Baughan C. Et al. Surgery for colorectal cancer in elderly patients: a systematic review // Lancet. 2000. N356. P.968−975.
  270. Sobotka L. et al. Основы клинического питания / Пер. с англ. Петрозаводск: ИнтелТек, 2004. 416 с.
  271. Stassen N.A., Lukan J.K., Dixon M.S., Carillo E.H. Abdominal compartment syndrome // Scand. J. Surg. 2002. Vol.91. P. 104−108.
  272. Stearns M.W. et al. Колоректальные новообразования / Пер с англ. М.: Медицина, 1983. 253 с.
  273. Stor Z., Juvan R., Repse S. Cancer of the lower third of the rectum: Dilemmas between the low anterior resection and the abdominoperineal excision // Radiol. and Oncol. 2000. Vol.34. N3. P.238.
  274. Swanson R.S., Compton C.C., Stewart A.K. et al. The prognosis of T3N0 colon cancer is dependent on the number of lymph nodes examined // Ann. Surg. Oncol. 2003. N10 (1). P.65−71.
  275. Tan K.Y., Kawamura Y., Mizokami K., et al. Colorectal surgery in octogene-rian patients outcomes and predictors of morbidity // Int. J. Colorectal Dis. 2009. N24 (2). P. 185−189.
  276. Tanaca T., Furucawa A., Murata K., Sacamoto T. Endoscopic transanal decompression with a dranage tube for acute colonic obstruction aspects of preoperative treatment // Dis. Colon. Rectum. 2001. Vol.44. P.418−422
  277. Teeuwen P. H, Bremers A.J., Groenewoud J.M. et al. Predictive value of POSSUM and ACPGBI scoring in mortality and morbidity of colorectal resection: a case-control study // J. Gastrointest. Surg. 2011. N15 (2). P.294−303.
  278. Tekkis P.P., Kessaris N., Kocher H.M. et al. Evaluation of POSSUM and P-POSSUM scoring systems in patients undergoing colorectal surgery /7 Br. J. Surg. 2003. N90. P.340−345.
  279. Tekkis P.P., Kinsman R., Thompson M.R. et al. The Association of Coloproc-tology of Great Britain and Ireland study of large bowel obstruction caused by colorectal cancer // Ann. Surg. 2004. N240. P.76−81.
  280. Tepper J.E., O’Connell M.J., Niedzwiecki D., et al.: Impact of number of nodes retrieved on outcome in patients with rectal cancer // J. Clin. Oncol. 2001. N19(1). P.157−163.
  281. Tez M., Yoldas O., Gocmen E. et al. Evaluation of P-POSSUM and CR-POSSUM scores in patients with colorectal cancer undergoing resection // World J. Surg. 2006. N30 (12).P.2266−2269. .
  282. Tons C., Schachtrupp A., Rau M. et al. Abdominal compartment syndrome: prevention and treatment // Surgery. 2000. — Vol.8 (71). — P.918−926.
  283. Ugolini G., Rosati G., Montroni I. et al. Can elderly patients with colorectal cancer tolerate planned surgical treatment? A practical approach to a common dilemma // Colorectal. Dis.- 2009.- № 11(7).- P.750−755.
  284. Wittmann D. H. Intra-abdominal Infections. New York.: M. Dekker, 2002.93 p.
  285. Vliegen R.F., Beets G.L., von Meyenfeldt M.F. et al. Rectal cancer: MR imaging in local staging is gadolinium-based contrast material helpful? // Radiology. 2005. N234. P. 179−188.
  286. Zargar-Shoshtari K., Hill A.G. Optimization of perioperative care for colonic surgery: a review of the evidence // ANZ. J. Surg. 2008. N78 (1−2). P.13−23.
  287. Zubin M.B., Bordeianou L. Perioperative Fluid Management // Clin. Colon Rectal Surg. 2009. N22 (1). P.28−33.
  288. R., Zollinger R. Атлас хирургических операций / Пер. с англ. М.: Международный медицинский клуб, 1996. 436 с.
  289. Zorcolo L., Covotta L.,. Carlomagno N., et al. Toward lowering morbidity, mortality and stoma formation in emergency colorectal surgery: the role of specialization // Dis. Colon Rectum. 2003. N46. P.1461−68.1. РТСШЛЮШ ФЩРРАЩШШа
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!