Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

История развития и особенности формирования биллингенско-азериских отложений (ранний-средний ордовик) северо-запада Русской плиты

Диссертация: История развития и особенности формирования биллингенско-азериских отложений (ранний-средний ордовик) северо-запада Русской плиты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель и основные задачи работы. Основной целью настоящей работы явилось детальное изучение стратиграфии и условий формирования отложений пограничного интервала нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты (биллингенский, волховский, кундаский и азериский горизонты), а также поиск региональных корреляционных уровней. Для этого решались следующие задачи: 1) анализ опубликованных данных- 2… Читать ещё >

История развития и особенности формирования биллингенско-азериских отложений (ранний-средний ордовик) северо-запада Русской плиты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. История изучения ордовикских отложений северо-запада Русской плиты и развитие взглядов на их стратиграфию и условия формирования
    • 1. 1. История выделения ордовикской системы
    • 1. 2. Основные этапы изучения ордовика северо-запада Русской плиты
    • 1. 3. Становление современной стратиграфической схемы северо-запада Русской плиты
    • 1. 4. Развитие взглядов на палеогеографию и условия формирования нижнесреднеордовикских отложений северо-запада Русской плиты
  • Выводы
  • Глава 2. Стратиграфия пограничного интервала нижнего и среднего ордовика северо-запада Русской плиты
    • 2. 1. Горизонты и зоны по трилобитам
    • 2. 2. Местные стратиграфические подразделения
    • 2. 3. Магнитостратиграфия среднего ордовика северо-запада Русской плиты
    • 2. 4. Секвенции нижнего-среднего ордовика Прибалтики
    • 2. 5. Метеоритное вещество в среднеордовикских отложениях Балтоскандии
  • Выводы
  • Глава 3. Стратиграфические перерывы в нижне-среднеордовикских отложениях северо-запада Русской плиты
    • 3. 1. Седиментационные и раннедиагенетические перерывы
    • 3. 2. Позднедиагенетические перерывы
    • 3. 3. Оценка стратиграфической полноты разрезов
    • 3. 4. Распространение перерывов в ордовикских отложениях других регионов, связь с глобальными и региональными факторами
  • Выводы
  • Глава 4. Литология пограничных отложений нижнего-среднего ордовика северозапада Русской плиты
    • 4. 1. Характеристика глинистой компоненты
    • 4. 2. Глауконит
    • 4. 3. Гетит-гидрогетитовые и фосфатные микроконкреции
    • 4. 4. Состав биокластов
    • 4. 5. Литотипы карбонатных пород
    • 4. 6. Литофации биллингенско-азериских отложений
  • Выводы
  • Глава 5. Обстановки осадконакопления
    • 5. 1. Общие черты палеогеографии
    • 5. 2. Модели седиментации
    • 5. 3. Обстановки осадконакопления
    • 5. 4. Кривая колебания уровня моря
  • Выводы

Общие сведения. Породы пограничного интервала нижнего-среднего ордовика северо-западной части Русской плиты выходят на поверхность узкой полосой вдоль южного побережья Финского залива и Ладожского озера, образуя в рельефе четко выраженный уступ (Балтийско-Ладожский глинт). Южнее они погребены под более молодыми отложениями (Рис. 1).

Рассматриваемый район расположен на южном склоне Балтийского щита, где породы фундамента перекрыты чехлом, включающим в себя отложения верхнего венданижнего девона. Начало накопления этого синкаледонского комплекса обозначило начало современного плитного этапа развития Восточно-Европейской платформы. Данные отложения распространены преимущественно на северо-западе Русской плиты, а также к югу от Балтийского щита, выполняя широкую палео-Балтийскую синеклизу.

Ордовикский комплекс трансгрессивно залегает на породах кембрия, его отложения присутствуют на северо-западной и юго-западной окраинах Русской плиты. Породы нижнего ордовика сложены терригенными, среднего и верхнего — карбонатными и глинисто-карбонатными, реже (Приднестровье) терригенно-карбонатными отложениями. На крайнем северо-западе своего развития ордовикские отложения залегают на дневной поверхности, образуя так называемое «силурийское» (или «ордовикское») плато (Геккер, 1987), узкой полосой протягивающееся вдоль южного берега Ладожского озера вдоль Финского залива и до островной Эстонии. На побережье Финского залива и Ладожского озера это плато в рельефе образует крутой обрыв (Балтийско-Ладожский глинт). В обрыве глинта и каньонах рек, прорезающих «силурийское плато», и расположены основные выходы ордовика. В области «плато» (далее — «приглинтовой области») отложения ордовика перекрыты маломощными четвертичными (преимущественно моренными) образованиями, на юго-западе Эстонии и в южной Прибалтике они согласно надстраиваются нижним силуром. В остальных случаях на них с несогласием залегают терригенные породы среднего девона.

На северном крыле палео-Балтийской синеклизы породы ордовика имеют четко выраженное широтное простирание, формируя пологую моноклиналь, имеющую южное падение, с углами 0°10' - 0°15' или 2,5 — 3,5 м на 1 км (Котлуков, Митгарц, 1955). Моноклинальное залегание осложнено наличием пологой изометричной волнистости, амплитуда которой не превышает 4 м, а также флексурных перегибов и сбросов как правило северо-восточного простирания с амплитудой 3 — 25 м. В ряде случаев на залегание пород влияние оказывают также четвертичная ледниковая тектоника и магматические образования эксплозивного типа, образование которых происходило во время ранне-среднедевонской тектоно-магматической активизации платформы (Милановский, 1996).

Актуальность. Несмотря на 200-летнюю историю изучения ордовикских отложений северо-запада Русской плиты, многие вопросы стратиграфии и условий их формирования, остаются открытыми. В настоящее время завершена разработка Международного глобального хроностратиграфического стандарта, который значительно отличается от традиционной последовательности британских серий, официально принятых в России в качестве общей стратиграфической шкалы (ОСШ) ордовикской системы. В связи с этим, послойное переизучение разрезов и установление корреляционных маркеров в ордовикских отложениях северо-запада Русской плиты является весьма актуальным.

Цель и основные задачи работы. Основной целью настоящей работы явилось детальное изучение стратиграфии и условий формирования отложений пограничного интервала нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты (биллингенский, волховский, кундаский и азериский горизонты), а также поиск региональных корреляционных уровней. Для этого решались следующие задачи: 1) анализ опубликованных данных- 2) детальное изучение основных разрезов в области Балтийско-Ладожского глинта на территории России и Эстонии- 3) расчленение изученных отложений с привлечением литостратиграфического, биостратиграфического, палеомагнитного методов- 4) корреляция изученных отложений между собой и с другими регионами- 5) изучение вещественного состава пород- 6) выявление основных этапов развития региона и анализ распределения литофаций вдоль глинта и на площади.'.

Научная новизна. Впервые для всего Балтийско-Ладожского глинта по единой методике проведено детальное комплексное литолого-стратиграфическое исследование нижне-среднеордовикских отложений. Произведен анализ местных зональных и литостратиграфических схем, выполнена их увязка с событийными факторами, осуществлена типизация стратиграфические перерывов и оценка их гиатусов. Выявлены стратиграфические уровни, обладающие наибольшим корреляционным потенциалом. Восстановлена эволюция обстановок осадконакопления для биллингенско-азериских отложений, установлена решающая роль приливно-отливных течений в их формировании и предложена новая модель седиментации для времени формирования этих отложений.

Теоретическое и практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы при разработке местной стратиграфической шкалы северо-запада Русской плиты, уточнении региональных стратиграфических шкал, при геологическом картировании, составлении геологических карт нового поколения и поисков полезных ископаемых.

Защищаемые положения:

1) Изучены стратиграфические перерывы в нижне-среднеордовикских отложениях северо-запада Русской плиты. Впервые произведено их разделение на синседиментационные и раннедиагенетические, а также позднедиагенетическиепроизведена оценка гиатусов.

2) Впервые предложена приливно-отливная модель седиментации, биллингенско-азериских отложений северо-запада Русской плиты.

3) Определен корреляционный потенциал ряда стратиграфических уровней. Установлено, что граница волховского и кундаского горизонтов наиболее пригодна для глобальной корреляции.

4) В пограничном интервале раннего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты выявлено 4 этапа развития бассейна: биллингенский, волховский, кундаский и азериский.

Фактический материал. В основу работы положены полевые наблюдения автора, осуществлявшиеся на протяжении 10 лет. Послойно изучены 15 разрезов нижне-среднеордовикских отложений на территории Ленинградской области и Северной Эстонии (Рис. 1) — собрана палеонтологическая коллекция трилобитов. Для 5 разрезов в 2000 — 2003 гг. совместно с Н. В. Лубниной произведено палеомагнитное опробывание. Изготовлено и изучено более 1200 шлифов. Методом рентгено-фазового анализа изучен минеральный состав 114 образцов карбонатных пород (метод порошка), а также «более 200 ориентированных препаратов глин и нерастворимого остатка известняков.

Апробация работы. Основные результаты работы представлены на Международных конференциях «Ломоносов» (Москва, 1999, 2003) — «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 1999, 2001) — Всероссийской молодежной конференции «Геология и геодинамика Евразии» (Иркутск, 1999) — молодежных конференциях «Яншинские чтения» (Москва, 2002, 2003) и памяти К. О. Кратца (Апатиты, 2002) — межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые — наукам о Земле» (Москва, 2008) — IX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2008) — Всероссийской научной конференции «Геология, Геохимия и Геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Москва, 2002) — Всероссийском литологическом совещании (Москва, 2003, 2006) — Международном симпозиуме «Минералогические музеи» (С.-Петербург, 2002) — Балтийской стратиграфической конференции (Вильнюс, 2002; Таллинн, 2008) — Генеральной ассамблее.

Рис. 1 Схема современного распространения ордовикских отложений на СЗ Русской плиты и расположение изученных разрезов: А — в естественных выходахБ — под покровом более молодых отложенийВ — отложения ордовика отсутствуютГ — акватории.

Цифрами отмечены разрезы: 1 — р. Лынна- 2 — р. Волхов- 3 — р. Лава- 4 -Путиловский к-р- 5 — р. Тосна- 6 — к-р Широково- 7 — р. Ламашка- 8 — Мишина гора- 9 — р. Сытке- 10 — ОнтикаИ — Маэкалда- 12 — Харку-Ярве- 13 — Тискре- 14 — Тюрисалу- 15 -Палдиски.

Европейского геофизического общества (Ницца, Франция, 2000) — Совещаниях рабочей группы по ордовику Балтоскандии (WOGOGOB): Копенгаген, Дания (2001), Тарту, Эстония (2004) — заседании Европейского Союза геологических наук (Страсбург, Франция, 1999) — годичном собрании секции палеонтологии МОИП и Московского отделения ВПО (Москва, 2008) — на заседаниях кафедры региональной геологии и истории Земли геологического факультета МГУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работ, из них 13 основных. В том числе: 5 научных статей в российских реферируемых журналах, а также 8 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения и 3 приложений. Объем диссертации составляет 213 страниц машинописного текста. Иллюстрации включают, 1 текстовую таблицу и 67 рисунков.

Список литературы

включает 184 наименования (из них 138 на русском и 46 работ на иностранных языках).

Выводы.

В изученном интервале раннего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты выявлено 4 этапа развития бассейна: биллингенский, волховский, кундаский и азериский.

Границы выделенных этапов совпадают с границами горизонтов и отвечают крупным стратиграфическим перерывам на их рубежах. Субглобальный характер развития этих перерывов позволяет говорить об их связи с эвстатикой Мирового океана.

200 Заключение.

Распределение литотипов на профиле Балтийско-Ладожского глинта отражает трансгрессивные обстановки, характерные для карбонатных рампов: от приливно-отливных внутреннего рампа и до верхней части внешнего рампа. Наиболее глубоководными являются разрезы восточной части Ладожского глинта, характеризующие обстановки среднего и верхней части внешнего рампа. Для северозападной части бассейна характерно развитие мелководных апвеллингов, в результате которых происходило обогащение прибрежных вод биогенными элементами, в том числе и фосфором и сформирование фосфатных микроконкреций.

Установлено, что количество каолинита увеличивается в восточном и юго-западном направлении. Это, учитывая его химическую стойкость, позволяет предположить наличие источников сноса на юго-западной и юго-восточной окраинах бассейна (Сарматский континент).

В результате комплексного детального литолого-стратиграфического изучения конденсированных отложений нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты выявлено 4 этапа развития бассейна на северо-западе Русской плиты: биллингенский, волховский, кундаский и азериский. Выявлены основные закономерности формирования нижне-среднеордовикских отложений северо-запада Русской плиты, установлено преобладание волновых (приливно-отливных) процессов над штормовыми. Рассмотрены возможные механизмы формирования различных перерывов, предложена новая приливно-отливная модель их формирования, отличная от существовавших ранее.

Предложена новая схема типизации стратиграфических перерывов, включающая синседиментационные и диагенетические перерывы. Впервые произведена оценка их гиатусов. Выявлены закономерности распределения различных типов перерывов как в разрезе, так и на площади, установлена фациальная зональность для региональных ТД. Выяснено, что стратиграфические перерывы на рубежах биллингенского/волховского, волховского/кундаского и кундаского/азериского горизонтов имеют субглобальное распространение и связаны, по всей видимости, с эвстатикой Мирового океана. Перерывы на границе волховского/кундаского, кундаского/азериского горизонтов наиболее широко распространены, к ним приурочены субаэральные экспозиции и максимальные гиатусы. Они связаны с глобальным изменением уровня моря и, следовательно, наиболее применимы для межрегиональной корреляции.

Произведена оценка корреляционного потенциала ряда стратиграфических уровней, установлено, что граница на рубеже волховского и кундаского горизонтов наиболее пригодна для межрегиональной корреляции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. Стратиграфия ордовикских отложений Русской платформы. — М., 1960.-76 с.
  2. Т.Н. Основные проблемы стратиграфии ордовикской системы. — Сов. геол., 1975. -№ 8. -С. 3−16.
  3. Атлас зональных комплексов ведущих групп раннепалеозойской фауны севера России. Граптолиты, трилобиты. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1997. — 205 с. — (М-во природных ресурсов РФ. Всерос. науч.-исслед. геол. ин-т им. А.П. Карпинского).
  4. Атлас конкреций. — JL: Недра, 1988. — 323 с. — (М-во геологии СССР. Всесоюз. науч.-исслед. геол. ин-т. Труды, новая серия, Т. 340). — ISSN 0459−0856.
  5. .П. Гдовские дислокации (Ленинградская область) / Главное Геологическое Управление. Л. — М., 1938. — 68 с. — (Труды Ленинградского геологического треста- Вып. 14).
  6. А.Г. О геохимическом диапазоне образования пирита и глауконита в осадочных породах//Докл. АН Арм. ССР. 1957. -Т. XXV. -№ 3. — С. 145 — 147.
  7. Ю.А., Казаков Г. А. Факторы фракционирования редкоземельных элементов в глауконитах // Геохимия. 1968. — № 3. — С. 285 — 303.
  8. Е.А. К истории развития рода Asaphus в ордовике Прибалтики // Стратиграфия и фауна ордовика и силура запада Русской платформы. М.-Л., 1953. — С. 385 — 437. — (Тр. / ВНИГРИ- Вып. 78- Нов. сер.).
  9. Е.А., Балашов З. Г. К стратиграфии глауконитовых и ортоцератитовых слоев северо-запада Русской платформы // Учен. зап. ЛГУ. 1959. — № 268. — С. 127 — 154. — (Сер. геол. наук- Вып. 10).
  10. Е.А., Балашов З. Г. К стратиграфии эхиносферитового известняка Ленинградской области // Вестн. ЛГУ. 1961. — № 12. — С. 42 — 55. — (Сер. геол.- Вып. 2).
  11. Е.Ю., Веймарн А. Б., Копаевич Л. Ф., Найдин Д. П. Изучение стратиграфических перерывов при производстве геологической съемки: Метод, рекомендации. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 163 с. — ISBN 5−211−4 689−7.
  12. Г. Н. Гипотезы фосфогенеза и океанская среда // Литология и полезные ископаемые. 1999. — № 5. — С. 451 — 472.
  13. Г. Н. Фосфатонакопление в океане // М.: Наука, 2004. 464 с.
  14. Биологическая структура океана / Отв. ред. М. Е. Виноградов. М.: Наука, 1977. — 398 с. — (Биология океана- Т. 1).
  15. Верхний докембрий нижний палеозой Среднего Приднестровья / Дрыгант Д. М., Гаврилишин В. И., Гинда В. А. — Киев: Наук, думка, 1982. — 108 с.
  16. В.Я. Распространение и корреляционное значение ордовикских конодонтов Прибалтики // Стратиграфия нижнего палеозоя Прибалтики и корреляция с другими регионами. Вильнюс, 1968. — С. 111 — 126.
  17. В., Кивимяги Э., Лоог А. О литологии и возрасте варангуской пачки (тремадок северной Эстонии) // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 2. — С. 147 — 155. — (Сер. Химия. Геология.).
  18. С.Г., Геккер Р. Ф. Следы размыва и внутрипластовые нарушения в глауконитовых известняках нижнего силура Ленинградской области // К 45-летию научной деятельности члена ЦНИГРИ Н. Ф. Погребова / ЦНИГРИ. Л. — М., 1937. — С. 30 — 50.
  19. Р.Ф. На силурийском плато // М.: Наука, 1987. 151 с.
  20. Р.Ф. Ископаемая фация гладкого каменного морского дна (К вопросу о типах каменного морского дна) / Тр. Ин-та геол. АН ЭССР. 1960. — Вып. V. — С. 199 — 227.
  21. Геохимия донных осадков / Отв. ред. И. И. Волков. — М.: Наука, 1979. 536 с. -(Химия океана- Т. 2).
  22. А.Р., Ивановская Т. А. К вопросу о роли биогенного фактора в современном глауконитообразовании // Бюл. МОИП / Отд. геол. М., 1999. — Вып. 4. — Т.74. — С. 60 — 62.
  23. А.Р., Ивановская Т. А. Глауконит из морских нижнемеловых терригенных отложений Англии (концепция биохемогенного генезиса) // Литология и полезные ископаемые. 2000. — № 5. — С. 487 — 499.
  24. Ю.Е. Новые данные по стратиграфии нижнего палеозоя Московской синеклизы. Статья 2. Ордовик и силур. // Бюл. МОИП / Отд. геол. М., 1989. — Вып. 2. -Т.64. — С. 82 — 94.
  25. Ю.Е. Нижний палеозой Московской синеклизы (фауна, стратиграфия, палеогеография): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М., 1991. — 60 с.
  26. А.В., Савицкий Ю. В., Цыганова Е. А. Карбонатный ордовик Санкт-Петербурга: Стратиграфия дикарей // Вестник СПбГУ. Сер. 7. 1993. — № 21. — Вып. 3. — С. 36−42.
  27. А.В., Федоров П. В. Карбонатный ордовик окрестностей Санкт-Петербурга: Стратиграфия желтяков и фризов // Вестник СПбГУ. Сер. 7. — 1995. № 14. — Вып. 2. — С. 9 — 16.
  28. А.В. Штормовая седиментация в нижнеордовикских карбонатно-терригенных отложениях окрестностей Санкт — Петербурга // Бюл. МОИП / Отд. геол. — М., 1998. — Вып. 2. Т.73. — С. 43 — 51. — (Нов. сер).
  29. А.В. Колебания уровня моря в раннем ордовике и их отражение в темпеститовых разрезах восточной части глинта // Бюл. МОИП / Отд. геол. М., 1999. — Вып. 4. — Т.74. — С. 39−47.
  30. А.В. Секвенс-стратиграфия ордовикского палеобассейна Балтоскандии: Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук — СПб., 2000.-306 с.
  31. А.В. Разрез ордовикских отложений Мишиногорского карьера // Ордовикское плато (к 100-летию со дня рождения Б. П. Асаткина. Научные чтения по геологии ордовика Ленинградской области) / Отв. ред. А. В. Дронов. М.: Воентехиздат, 2004. — С. 68 — 85.
  32. С.В. Конодонты и зональная стратиграфия пограничных отложений кембрия и ордовика. М.: Наука, 2000. — 239 с. — (Тр. ГИН РАН- Вып. 517). — ISBN 5−2 002 497-Х.
  33. Е.М. Барьерные зоны в океане: Осадко- и рудообразование, геоэкология / РАН, Ин-т Океанологии им. П. П. Ширшова. Калининград: Янтар. сказ., 1998. — 416 с.
  34. В.А., Мельников С. В., Данилов В. Н. Нижний палеозой Печерского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность). — М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. 110 с. — ISBN 5−7892−0090−7.
  35. А.В., Барабошкин Е. Ю. Особенности формирования отложений волховского горизонта (нижний ордовик) разреза р. Лава (Ленинградская область) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 2. 2000. — С. 37 — 42.
  36. А.В., Барабошкин Е. Ю. Стратиграфические перерывы в латорпско -кундаских отложениях (нижний-средний ордовик) центральной и восточной частей Балтийско-Ладожского глинта // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 3. 2006. — С. 12 -32.
  37. А.В., Косоруков В. Л. Конденсированные карбонатные отложения нижнего-среднего ордовика северо-запада Русской плиты: характеристика глинистой составляющей // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 1. 2008. — С. 39 — 49.
  38. Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря / Моря СССР. — Л.: Советская Наука, 1947. 588 с.
  39. JI.A. Моря СССР их фауна и флора. М.: Учпедгиз, 1951. — 368 с.
  40. Зональная стратиграфия фанерозоя СССР. Справочное пособие / Под ред. Т. Н. Корень. -М.: Наука, 1991.- 159 с.
  41. Т.А., Горохов И. М., Семихатов М. А. и др. Минералого-геохимические аспекты использования глобулярных слоистых силикатов в изотопной геохронологии // Изотопные методы в геологии, геохимии и металлогении. — Л.: Наука, 1988. С. 98 — 133.
  42. А.Ю. О возрасте нижнего «чечевичного слоя» (ордовик Ленинградской области) // Бюл. МОИП / Отд. геол. 1990. — Т. 65. — Вып. 5. — С. 56 — 60.
  43. А.Ю. Трилобиты подсемейства Asaphinae Ладожского глинта: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук — М., 1997. — 186 с. + 41 Прил.
  44. А. Ю. Мельникова JI.M. Азериский, Ласнамягиский и Ухакуский горизонты ордовика в Ленинградской области и характеристика трилобитов и остракод // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М., 2003. — Т. 11, № 4. — С. 24 — 40.
  45. А. Ю. Мельникова Л.М. Волховский и кундаский горизонты ордовика и характеристика трилобитов и остракод на р. Волхов (Ленинградская область) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М., 1998. — Т. 6, № 5. — С. 47 — 63.
  46. Ископаемые известковые водоросли (морфология, систематика, методы изучения) / Чувашов Б. И., Лучинина В. А., Шуйский В. П. и др. — Новосибирск: Наука, 1987. — 224 с.
  47. Н.В., Кузнецов С. С. Геологический очерк долины р. Лавы (Ленинградская область). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 51 с. — (Тр. / Геол. музея им.- А.П. Карпинского- Вып. XI).
  48. М.С. Определение рН осадкообразования в зоне химической осадочной дифференциации // Изв. Каз. Филиала АН СССР. Сер. Геол. наук. — 1957. — № 6. — С. 243 -246.
  49. Г. А. Глаукониты как показатели геохимических условий формирования осадочных пород // Геохимия. 1983. — № 12. — С. 1670 — 1680.
  50. Т.Н. Проблемы общей стратиграфической шкалы ордовикской системы // Региональная геология и металлогения. 2002. -№ 15. — С. 14 — 25.
  51. Т.Н., Толмачева Т. Ю. Новые данные по биостратиграфическому обоснованию схемы расчленения нижнего — среднего ордовика Ленинградской области (конодонты и граптолиты) // Региональная геология и металлогения. 2004. — Т. 20. — С. 84 — 94.
  52. А.Г. Проблемы геоминералогии // Литология в исследованиях Геологического института АН СССР. М.: Наука, 1980. — С. 110 — 158.
  53. Д.Д., Зинчук Н. Н. Условия накопления и постседиментационного преобразования глинистых минералов в отложениях терригенной формации // Бюл. МОИП / Отд. геол. 2001. — Т. 76. — Вып. 1. — С. 45 — 53.
  54. В.А., Митгарц Б. Б. Структурно-тектонические особенности северной части Прибалтики в пределах листа 0−35 / Опыт составления комплексных структурных карт масштаба 1: 1 000 000. -М.: Госгеолтехиздат, 1955. — 54 с.
  55. Г. Ф., Волкова А. Н., Иванова Н. В. Учение о фациях с основами литологии / Руководство к лабораторным занятиям. — М.: Изд-во МГУ, 1988. 214 с. — ISBN 5−211−129-Х.
  56. Кукал 3. Скорость геологических процессов. М.: Мир, 1987. — 246 с.
  57. В.В. Исследования в области Балтийско-Ладожского глинта летом 1900 года // Изв. Геол. Ком. 1901. — Т. 20. -№ 5. — С.233−277.
  58. В.В. Древнейшие слои силурийских отложений России. Спб., 1905. -203 с. — (Тр. геологии, комитета. Нов. сер.- Вып. 20).
  59. Е.М., Котович В. А. Дифрактометрическое изучение глинистой фракции в отложениях ордовика Северной Литвы (скважина «Паровея») // Научные тр. высш. учебн. Заведений Лит. ССР. Геогр. и геол., 1969. № 6. — С. 161 — 168.
  60. Е., Мяги С., Пашкевичюс И., Пушкин В. Стратиграфия аренигских и лланвирнских отложений (латорпский-ласнамягиский горизонты) Восточной Литвы и Северо-западной Белоруссии // Изв. АН ЭССР. 1983. — Т. 32, Геол. — № 4. — С. 129 — 37.
  61. Е.М., Пашкевичюс И. Ю., Сидаравичене Н. В. Литостратиграфия ордовикских отложений Средне-Литовского прогиба // Стратиграфия среднепалеозойских отложений Прибалтики. Таллинн, 1984. — С. 77 — 93.
  62. М.Р. Седиментология. Процессы и продукты. -М.: Мир, 1986. — 439 с.
  63. Н.В., Зайцев А. В., Павлов В. Э. Магнитостратиграфия раннего-среднего ордовика Ленинградской области // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. № 2. — 2005. — С. 3−11.
  64. Н.В., Зайцев А. В., Павлов В. Э. Новые данные о положении палеомагнитного полюса Восточно-Европейского континента в ордовике // Докл. РАН. 2005. — Т. 401. — № 1. — С. 89 — 94.
  65. Международный стратиграфический справочник: Сокращенная версия / Отв. ред. русскояз. изд-я Ю. Б. Гладенков. М.: ГЕОС, 2002. — 38 с.
  66. С.В. Конодонты ордовика и силура Тимано-Североуральского региона. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 1999. — 136 с. -(Государственное унитарное предприятие Тимано-Печерский научно-исследовательский центр).
  67. К., Пиррус Э. Древняя кора выветривания ляминаритовых глин на северо-западе Русской платформы // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 1. — С. 84 — 89. — (Сер. Химия. Геология.).
  68. Методика событийной стратиграфии в обосновании корреляции региональных стратонов на примере нижнего ордовика Северо-Запада России / А. В. Дронов, Т. Н. Корень,
  69. JI.E. Попов, Т.Ю. Толмачева- Мин-во природы, ресурсов РФ, ВСЕГЕИ. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998.-88 с.
  70. Р., Дронов А. Палеоихнология — введение в изучение ископаемых следов жизнедеятельности. Геол. ин-т Акад. наук. Чешской Республики. — Прага, 2006. — 122 р.
  71. Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник. -М.: Изд-во МГУ, 1996.-448 е.: ил. ISBN 5−211−3 387−6.
  72. С. Стратиграфия и фации онтикаских отложений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. — Таллинн, 1984. — 29 с.
  73. С. Характеристика стратотипа онтикаской подсерии // Изв. АН ЭССР. 1984. — Т. 33.-№ ¾.-С. 104 — 111.-(Сер. Геология.).
  74. С. Отложения онтикаского яруса средней и западной Эстонии // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 2. — С. 141 — 146. — (Сер. Химия. Геология.).
  75. P.M. История развития Балтийского бассейна в ордовике / Ин-т геологии АН Эстонск. ССР. Таллинн: Валгус, 1966. — 200 с.
  76. P.M., Рыымусокс А. К. Ревизия литостратиграфической схемы расчленения ордовика Северной Эстонии // Стратиграфия древнепалеозойских отложений Прибалтики. — Таллинн, 1984. С. 52 — 63.
  77. Д.П., Копаевич Л. Ф. Внутриформационные перерывы верхнего мела Мангышлака. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 140 с.
  78. Обстановки осадконакопления и фации: В 2 т. Т. 2.: Пер. с англ. / Х. Г. Рединг, Дж.Д. Коллинсон, Ф. А. Аллен и др.- Под ред. Х. Г. Рединга. М.: Мир, 1990. — 384 с.
  79. A.M., Сенников Н. В., Дмитровская Ю. Е. Комплексы граптолитов в ордовике Ленинградской области // Изв. Акад. наук СССР. Сер. Геол. — 1991. -№ 4. — С. 14−21.
  80. Опорные разрезы и стратиграфия кембро-ордовикской фосфоритоносной оболовой толщи на северо-западе Русской платформы. Л.: Наука, 1989. — 222 с. — (АН СССР, М-во геологии СССР, Межвед. стратигр. комитет СССР. Труды, Т. 18).
  81. К.К. О литостратиграфии волховского и кундаского горизонтов в Эстонии. — Таллинн, 1960. — С. 45 79. — (Труды Ин-та геологии АН Эстонск. ССР).
  82. К.К. О гальках в волховском (Вц) и кундаском (Вщ) горизонтах нижнего ордовика Эстонии // Труды Ин-та геол. АН ЭССР, 1962. Вып. X. — С. 187 — 203.
  83. Ордовик Латвии / Ульет Р. Ж., Гайлите Л. К., Яковлева В.И.- Мин-во газов, пром-сти СССР, Всесоюзн. научно-исслед. ин-т морской геологии и геофизики. — Рига: Зинатне, 1982. 294 с.
  84. Осадкообразование и магматизм океана / Отв. ред. П. Л. Безруков. М.: Наука, 1979. — 415 с. — (Геология океана).
  85. Э., Закономерности распределения глинистых минералов в вендских и кембрийских отложениях восточной Эстонии // Изв. АН ЭССР. 1970. — Т. 19. — № 4. — С. 322 — 333. — (Сер. Химия. Геология.).
  86. Э., Эйнасто Р. Классификация стратиграфических пробелов и седиментационных перерывов в палеозое Прибалтики // Изв. АН ЭССР. 1987. — Т. 36. — № 1. — С. 36 — 45. — (Сер. Геология).
  87. И.И., Фролов В. Т. Глауконит — аутигенный коллоидный слоистый силикат // Вестн. Моск. Ун-та. 2005. — № 1. — С. 10 — 18. — (Сер. 4. Геология).
  88. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий.-Л.: ВСЕГЕИ, 1976.-Вып. 16.-С. 19−44.
  89. В.И. Батиметрия ордовикских мшанок Балтийского бассейна // Докл. АН БССР. 1986. — Т. 30. — № 8. — С. 745 — 748. — (Сер. Геология).
  90. Л. Сравнительная литология карбонатных пород ордовика северной и средней Прибалтики. Ин-т геологии АН Эстонск. ССР. — Таллинн: Валгус, 1982. — 146 с.
  91. Е.Г. Акритархи и биостратиграфия верхов кембрия-среднего ордовика северо-запада Восточно-Европейской платформы: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук — СПб., 2000. — 123 с. + 25 Прил.
  92. Г. Э., Сингх И. Б. Обстановки терригенного осадконакопления. М.: Недра, 1981.-440 с.
  93. Решение межведомственного регионального стратиграфического совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Прибалтики 1976 г. с унифицированными стратиграфическими корреляционными таблицами. Л.: ЛитНИГРИ, 1978.-85 с. — 19 илл.
  94. Решения межведомственного стратиграфического совещания по ордовику и силуру Восточно-Европейской платформы. 1984. Л., 1987. — 112 с.
  95. С.В. Особенности эволюции раннепалеозойских иглокожих / Экосистемные перестройки и эволюция биосферы / Под. ред. А. Г. Пономаренко, А. Ю. Розанова, М. А. Федонкина. М.: ПИН, 1998. — С. 66 — 76.
  96. А.К. Биостратиграфическое расчленение ордовика Эстонской ССР // Тр. инст. геол. АН ЭССР. 1956. — Вып. 1. — С. 9 — 29.
  97. С.П. О стратиграфическом значении нижнеордовикских конодонтов Ленинградской области // Вестн. Лен. Ун-та. Сер. Геологии и географии. — 1964. — № 12. — Вып. 2.-С. 56−60.
  98. Н.М. Развитие литогенетических идей в России и СССР. Критический обзор. М.: Наука, 1971. — 622 с. — (Труды ГИН- Вып. 228).
  99. Т.Ю., Федоров П. В. Особенности распределения конодонтов в отложениях центрального «геккерова горба» карьера Путилово // Стратиграфические и фациальные методы изучения фанерозоя. СПб., 2000. — С. 38 — 42.
  100. Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории: Пер. с англ. / Под ред. В. Т. Фролова. М.: Недра, 1980.-463 с.
  101. Р.Ж., Гайлите Л. К., Спрингис Т. К. Литостратиграфическая схема расчленения ордовика Елгавского прогиба // Стратиграфия среднепалеозойских отложений Прибалтики. — Таллинн, 1984. С. 63 — 76.
  102. П.В. Карбонатно-глиняные иловые холмы нижнего-среднего ордовика балтоскандии: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук СПб., 2003. — 229 с.
  103. П.В. Опорный разрез глауконитовой толщи нижнего ордовика по р.Лава. Проблемы иерархии и номенклатуры литостратонов // Стратиграфические и фациальные методы изучения фанерозоя. СПб., 2000. — С. 7 — 17.
  104. В.Т. Руководство к лабораторным занятиям по петрографии осадочных пород. М.: Изд-во МГУ, 1964. — 310 с.
  105. В.Т. Литология. Кн. 2. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 482 с.
  106. В.Т. Литология. Кн. 3. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 354 с.
  107. В.Е., Короновский Н. В., Ясаманов Н. А. Историческая геология: Учебник. — Изд-во МГУ, 1997. 448 с.
  108. X. Литостратиграфическое расчленение тремадокских отложений северной Эстонии // Изв. АН ЭССР. 1987. — Т. 36. — № 2. — С. 66 — 78. — (Сер. Геология).
  109. X. Вийра В., Мене К., Оя Т., Пуура И. Кембрийско-ордовикск2ие пограничные отложения разреза Юлгазе, Северная Эстония (неостратотип маардусюой пачки) // Изв. АН ЭССР. 1987. — Т. 36. — № 4. — С. 154 — 165. — (Сер. Геология).
  110. Циклическая и событийная седиментация / Под ред. Г. Эйнзеле, А. Зейлахера- Пер> с англ. С.С. Чекина- Под ред. В. Т. Фролова. М.: Мир, 1985. — 502 с.
  111. В.Г. Рентгеновские исследования грунтов. — М.: Изд-во МГУ, 1991. 184 о
  112. А.И., Тихомиров С. Н. Мишиногорская эксплозивная структура в районе Чудского озера // Докл. АН СССР. 1974. — Т. 219. — № 3. — С. 701 — 703. — (Сер. Геология).
  113. Bagnoli G. Stouge S. Lower Ordovician (Billingenian — Kunda) conodont zonation and provinces based on section from Horns Udde, north Oland, Sweden // Bolletino della Societa Paleontologica Italiana. 1997. — Vol. 35. — N 2. — P. 109 — 163.
  114. Bathurst R.G. Diagenetically enhanced bedding in argillaceous platform limestorx&sr stratified cementation and selective compaction // Sedimentology. 34. — 1987. — P. 749 — 778.
  115. Bjorlykke K. The geochemistry and mineralogy of some shales from the Oslo Region. У У Norsk Geologisk Tidsskrift. -45. 1965. — P. 435 — 456.
  116. Dronov A.V. Sea-level changes in the ordovician of St. Petersburg region // Meeting <=>:?" working group on ordovician geology Baltoscandia: Programme and abstracts, 10−16 August 1997. St. Petersburg, 1997. — P. 20 — 21.
  117. Dronov A., Holmer L. Ordovician sea-level curve: Baltoscandian view // The 5th Baltics Stratigraphical Conference: Basin Stratigraphy modern methods and problems. Vilnus, 2002. — HP*. 33−35.
  118. Dunham R.J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture // In: W-3EL-Ham (Ed.), Classification of carbonate rocks, Tulsa, Oklahoma. 1962. — P.108 — 121. — 7 P1-, X1. Tabl.
  119. Field meeting Estonia, 1990 An Excursion Guidebook / Edited by D. Kaljo and H. Nestor. -Tallinn, 1990.-208 p.
  120. Einsele G. Sedimentary basins: evolution, facies, and sediment budget / Gerhard Einsele. -2nd, completely rev. and enl. ed. Springer, 2000. -xi+792 pp.
  121. Ekdale A.A., Bromley R.G. Bioerosional innovation for living in carbonate hardgrounds in the Early Ordovician of Sweden // Lethaia. 2001. — 34. — pp. 1−12.
  122. Flugel E. Microfacies of Carbonate Rocks. Analysis, Interpretation and Application. -Springer Berlin Heidelberg New York, 2004. 976 p. — ISBN 3−540−22 016-X.
  123. Franseen E.K., Byrnes A.P., Cansler J.R., Steinhauff D.M., Carr T.R. The Geology of Kansas Arbuckle Group // Current Research in Earth Science, Bulletin 250, part 2, 2004. -http://www.kgs.ku.edu/Current/2004/franseen/franseen 1 .html
  124. Garrison R.E., Kennedy W.J. Origin of solution seams and flaser structure in Upper Cretaceous chalks of Southern England // Sedimentary Geology. 19. — Amsterdam, 1977. — P. 107 — 137.
  125. Jenkins H.C. Fossil Manganese Nodules from the West Sicilian Jurassic // Eclogae geol. Helv. 1967. — Vol. 63/3. — P. 741 — 774.
  126. McCracken S.R., Compton J., Hicks K.S. Sequence-stratigraphic significance of glaucony-rich Iithofacies at Site 903 / Proceeding of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, 150. -1996.-pp. 171 187.
  127. Meidla Т., Ainsaar L., Tinn O. Volkhov Stage in North Estonia and sea level changes // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 1998. — 47. — pp. 141 — 157.
  128. Nielsen A.N. Ecostratigraphy and the recognition of Arenigian (Early Ordovician) sea-level changes // Global Perspectives on Ordovician Geology. Balkemia, Rotterdam, 1992. — P. 355 -366.
  129. Nielsen A.T. Trilobite systematics, biostratigraphy and palaeoecology of the Lower Ordovician Komstad Limestone and Huk Formations, southern Scandinavia / Fossils and Strata, № 38. Oslo, 1995. — 374 p. — ISSN 0300−9491. ISBN 82−00−37 658−3.
  130. Nielsen A.T. Ordovician sea-level changes in Baltoscandia // WOGOGOB 2004: Conference materials. — Tartu, 2004. — P. 69 — 70.
  131. Nikishin A.M. et al. Late Precambrian to Triassic history of the East European Craton: dynamics of sedimentary basin evolution // Tectonophysics. No 268. — 1996. — P. 23 — 63.
  132. Ordovician // Geology and mineral resources of Estonia / Compiled and edited by Anto Raukas and Aada Teedumae. Tallinn, 1997. — P. 52 — 89.
  133. Orviku K. Lithologie der Tallina-Serie (Ordovizium, Estland) I / Publ. of the Geol. Inst, of the Univ. of Tartu. Tartu, 1940. — 249 p.
  134. Pyle L., Barnes Ch., Ji Z. Conodont fauna and Biostratigraphy of Outram, Skoki, and Owen Creek Formations (Lower to Middle Ordovician), Wilcox Pass, Alberta, Canada // J. Paleont., 2003. 77(5). — pp. 958 — 976.
  135. Schmidt F.B. Revision der Ostbaltischen Silurischen Trilobiten // Mem. Acad. Sci., Ser. VII, 1881, T. 30, № l.-P. 1 -237.
  136. Schmitz В., Tassinari M., Peucker-Ehrenbrink B. A rain of ordinary chondritic meteorites inthe early Ordovician // Earth and Planetary Letters. No 194. — 2001. — P. 1−15.
  137. Smethurst M.A., Khramov A.N., Pisarevsky S. Palaeomagnetism of the Lower Ordovician Orthoceras Limestone, St. Petersburg, and a revised drift history for Baltica in the early Palaeozoic //Geophys. J. Int. 133.- 1998.-P. 44−56.
  138. Stouge S., Nielsen A.T. An integrated biostratigraphical analysis of the Volkhov-Kunda (Lower Ordovician) succession at Fagelsang, Scania, Sweden // Bulletin of the Geological Society of Denmark. Vol. 50. — 2003. — pp. 75 — 94.
  139. Sturesson U., Dronov A., Saadre T. Lower Ordovician iron ooids and associated oolitic clays in Russia and Estonia: a clue to the origin of iron oolites? // Sedimentary Geology. — 123. — Uppsala, 1999.-P. 63−80.
  140. Tjernvik Т.Е. On the early Ordovician of Sweden, stratigraphy and fauna // Bull. Geol. Inst. Univer. Uppsala. 1956. — N 36. — P. 107 — 284.
  141. Tolmacheva T. Yu. Conodont biostratigraphy and diversity in the Lower-Middle Ordovician of Eastern Baltoscandia (St. Petersburg region, Russia) and Kazakhstan: Comprehensive summary of doctoral dissertation / Uppsala University. — 2001. — 58 p.
  142. Tolmacheva Т., Egerquist E., Meidla Т., Tinn O., Holmer L. Faunal composition and dynamics in unconsolidated sediments: a case study from the Middle Ordovician of the East Baltic // Geol. Mag., 2003. — 140(1). — pp. 31 — 44.
  143. Torsvik, Т.Н., Trench, A. Ordovician magnetostratigraphy: Llanvirn-Caradoc limestones of the Baltic platform // Geophys. J. Int. No 107. — 1991. — P. 171−184.
  144. Trela W. Ordovician sea-level changes in the Malopolska Block (south-eastern Poland) // WOGOGOB 2004: Conference materials. — Tartu, 2004. — P. 96 — 97.
  145. Tucker M.E., Wright V.P., Dickson J.A. Carbonate Sedimentology / Blackwell scientific publications. 1990.-482 p.
  146. Vanguestaine M., Servais T. Early Ordovician acritarchs of the Lierneux Member (Stavelot Inlier, Belgium): stratigraphy and palaeobiogeography // Bull. Soc. geol. Fr., 2002. — t. 173, № 6. — pp. 561−568.
  147. Viira V., Loefgren A., Maegi S., Wickstroem J. An Early to Middle Ordovician succession of conodont faunas at Maekalda, northern Estonia// Geol. Mag., -2001. 138(6). — pp. 699−718.
  148. Wang X., Stoug S., Erdtmann B-D., Chen X., Li Z., Wang C., Zeng Q., Zhou Z., Chen H. A proposed GPSSP for the base of the Middle Ordovician Series: the Huanghuachang section, Yichang, China / Episodes, 2005. Vol. 28, no 2. — pp. 105 — 117.
  149. Wilson M.A., Palmer T.J. Hardgrounds and hardground faunas // Inst, of Earth Studies Publications, Univ. of Wales. Aberystwyth, 1992. — 131 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!