Государственная экономическая политика и иностранный капитал на Дальнем Востоке России: Конец XVIII в. — 1917 г

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определяется её научной и общественной значимостью. Изучение истории внешнеэкономических отношения России в её тихоокеанском регионе поможет реализовать попытку создания обобщающих трудов по истории России, в том числе истории российского Дальнего Востока. Актуальность данной работы определяется также и современным положением российского общества, занятого поиском путей выхода из экономического… Читать ещё >

Государственная экономическая политика и иностранный капитал на Дальнем Востоке России: Конец XVIII в. — 1917 г (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. Историография проблемы. Источники исследования
- 1. Теоретико-методологические проблемы исследования
- 2. Историческая
литература об экономической политике
России и иностранном капитале на Дальнем Востоке
- 3. Источниковая база диссертации
ГЛАВА II. Тихоокеанские владения России и становление политики привлечения иностранных капиталов для их освоения (конец XVIII B.-1904 гг.)
Дальневосточная колонизация и основные экономические проблемы края
§-2.Российское правительство и общественность о привлечении иностранных капиталов для развития региона
З.Государственная политика законодательного регулирования иностранного торгово-промышленного капитала в дальневосточных областях России
ГЛАВА III. Иностранное экономическое проникновение на Дальний Восток России в конце XVIII В.-1905 гг
- 1. Зарубежная экономическая экспансия в тихоокеанских окраинах страны до 1860 гг
§-2.Российский Дальний Восток в планах иностранных правительств и предпринимателей после 1860 г
- 3. Заграничный капитал в экономической структуре дальневосточных областей: начинания и реальные результаты
ГЛАВА IV. Экономическая деятельность «жёлтых иностранцев» в Приамурском крае и вопросы её регулирования
- 1. Японские морские промыслы: от браконьерства к официальной рыбопромышленной экспансии
- 2. Мелкий бизнес азиатов и его теневые стороны
- 3. Проблема «жёлтого труда» и последствия его привлечения
ГЛАВА V. Официальная экономическая политика и торгово-промышленная деятельность зарубежного капитала в 1906—1917 гг.
- 1. Российская правительственная программа по ускорению экономического развития края после русско-японской войны
- 2. Активизация заграничного предпринимательства и приток иностранных капиталов в 1906—1914 гг.
- 3. Усиление иностранного влияния в Приамурском генерал-губернаторстве в период первой мировой войны

История экономического развития тихоокеанского региона России в конце XVIII — начале XX вв. представляет особый интерес в наши дни1. Трудности промышленно-транспортного развития современного российского Дальнего Востока связаны, прежде всего, с острым недостатком инвестиционных и трудовых ресурсов, а сложившееся положение дел не позволяет найти эти ресурсы внутри страны. Тихоокеанские районы страны, имея выгодное географическое положение и огромные запасы природных ресурсов, при наличии необходимых инвестиций и рабочих рук могли бы играть одну из главных ролей не только в хозяйстве России, но и в международном разделении труда в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Привлечение зарубежных капиталов становится важным условием современной модернизации тихоокеанского региона Российской Федерации. Поэтому изучение исторического опыта использования иностранного предпринимательства и заграничного капитала российским правительством и дальневосточной администрацией в дореволюционный период для развития восточной окраины России является актуальным.

В настоящее время правительством Российской Федерации, краевыми и областными администрациями Дальневосточного региона предпринимаются попытки и разрабатываются программы, направленные на привлечение инвестиций и рабочей силы из-за рубежа. Идея международного экономического сотрудничества с каждым годом приобретает большее число сторонников. В средствах массовой информации ведутся многочисленные дискуссии по проблеме привлечения иностранных капиталов в экономику региона. Однако при этом, нередко, либо идеализируется вся деятельность или же полностью отрицается конструктивное содержание зарубежного предпринимательства на российском Дальнем Востоке, а при ссылках на исторический опыт нередко искажается подлинная роль заграничного капитала в прошлом. Авторы статей сибирских периодических изданий с обеспокоенностью говорят о возможности отторжения в недалеком будущем дальневосточного и восточносибирского региона от России представителями иностранного капитала3. Поэтому назрела необходимость объективного освещения деятельности иностранного капитала на Дальнем Востоке России4 в период до 1917 г., показа на конкретном историческом материале положительных и негативных сторон этого процесса.

Необходимо отметить, что в исторических исследованиях советских ученых, посвященных экономическому развитию Дальнего Востока, внимание акцентировалось только на таких сторонах деятельности зарубежного капитала как морское браконьерство, неэквивалентная торговля с туземным населением побережья, незаконная добыча золота китайцами в Приамурской тайге. Показывались стремление иностранных предпринимателей завладеть отдельными территориями края или получить право на эксплуатацию их природных богатств и т. п., т. е. только негативные стороны их деятельности. Это объясняется тем, что в условиях социалистического хозяйства, опиравшегося, в основном, на внутренние ресурсы страны, не возникало необходимости изучать конструктивные стороны деятельности иностранного капитала и их практические результаты в деле социально-экономической модернизации региона. Кроме того, на позициях исследователей сказывался негативный опыт интервенции иностранных государств на Дальнем Востоке в годы гражданской войны, а также последовавшее за ней военно-политическое противостояние с рядом государств азиатско-тихоокеанского региона. В связи с этим слабо освещалась законодательная политика центральных и местных властей России по отношению к хозяйственной деятельности иностранных подданных.

Актуальность темы

определяется её научной и общественной значимостью. Изучение истории внешнеэкономических отношения России в её тихоокеанском регионе поможет реализовать попытку создания обобщающих трудов по истории России, в том числе истории российского Дальнего Востока. Актуальность данной работы определяется также и современным положением российского общества, занятого поиском путей выхода из экономического кризиса, восстановлением сферы производственной деятельности населения и решением большинства социальных проблем. Особую роль в этом играет дальневосточный регион. Однако сегодня наблюдается значительное отставание громадного края от регионов экономического центра страны, ряд отраслей дальневосточной экономики охвачен сильной и продолжительной депрессией, в регионе происходит значительное сокращение объёма хозяйственных связей с другими российскими регионами, низкий уровень жизни, отток населения, значительное падение рождаемости и т. д. Поэтому важнейшим фактором восстановления нормального регионального развития становится инвестиционный спрос. В 1998 г. на громадную богатую природными ресурсами территорию Дальнего Востока России приходилось лишь около 10% прямых иностранных инвестиций в стране и примерно 12% зарегистрированных на территории России предприятий с участием иностранного капитала5.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основе новых, впервые введенных в научный оборот исторических источников, а также уже использованных, но в контексте данной темы, впервые предпринята попытка раскрыть в совокупности, внешнеэкономическую политику российского правительства и результаты деятельности иностранного капитала на Дальнем Востоке России с конца XVIII в. до 1917 г. При этом деятельность зарубежного капитала рассматривается в двух направлениях — спонтанной экономической экспансии зарубежных предпринимателей, компаний и фирм, с одной стороны, и целенаправленной законодательной практике российской администрации по привлечению иностранного экономического потенциала для скорейшей колонизации и развития региона, с другой. Впервые в комплексном виде освещен процесс привлечения иностранного капитала в интересах ускоренного развития дальневосточного региона.

Новизна диссертации состоит также и в том, что впервые в обобщенном виде показаны конкретные результаты использования иностранного капитала в создании торгово-промышленной и транспортной инфраструктуры российского Дальнего Востока, дана оценка реальных возможностей государственного регулирования указанного процесса, обеспечения экономического суверенитета страны, а также отмечены этапы формирования внешнеэкономической политики России на Дальнем Востоке.

Новизна методологической основы диссертации состоит и в том, что автор использовал формационно-цивилизационный подход при проведении исследования, который в совокупности с анализом впервые введенных в научный оборот источников обеспечил новизну выводов.

Целью исследования является комплексное изучение процессов привлечения иностранного капитала российским правительством в целях закрепления и освоения дальневосточного региона, анализ эволюции российского законодательства в направлении создания условий стимулирующих приток иностранных капиталов в тихоокеанский регион России, объективный показ результатов использования иностранного капитала в экономике региона.

Для достижения этой цели в диссертации решаются следующие задачи: изучение экономического развития и выявление основных проблем в создании экономической инфраструктуры дальневосточных областей Россиипоказ мнений российской общественности по вопросу использования иностранного капитала для хозяйственного освоения дальневосточных территорийанализ официальной политики центральных и дальневосточных государственных учреждений России по привлечению иностранного капитала в тихоокеанский регион страны и повышение эффективности его участия в экономике краяраскрытие предпосылок проникновения иностранного капитала и выяснение места дальневосточных территорий России в планах экономического проникновения представителей иностранного бизнесаосвещение роли иностранных предпринимателей и фирм в развитии экономики дальневосточной окраины Россиипоказ результатов привлечения иностранных технологий, материалов и рабочей силы в экономику дальневосточного региона.

Объект исследования — экономическая и политическая история России в её региональном аспекте на протяжении 90 гг. XVIII в. — 1917 г.

Предметом исследования является экономическая политика правительства России в её дальневосточном регионе по регулированию хозяйственной деятельности иностранного капитала, которая рассматривается в тесной связи с политикой правительств иностранных государств и деятельностью зарубежных предпринимателей, с их планами экономического проникновения в Дальневосточный край6.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XVIII в. по 1917 гг. т. е. от времени начала первых экономических контактов России с иностранным капиталом в тихоокеанском регионе до Февральской революции в России, когда перестал существовать государственный аппарат Российской империи. Такой временной период позволил впервые проследить официальную политику российских властей по регулированию хозяйственной деятельности иностранцев и иностранного капитала в дальневосточных областях России, а также результаты деятельности иностранного капитала в крае.

Территориальные рамки исследования охватывают российский Дальний Восток, а до 1867 г. (до продажи Аляски США) и тесно связанные с ним тихоокеанское побережье Северо-Западной Америки, где располагались владения Российско-Американской компании. Полоса отчуждения КВЖД, проходившая по территории Китая включается в территориальные рамки частично, только при рассмотрении вопросов связанных с дальневосточными владениями Российской империи. В соответствии с современным административно-территориальным делением в изучаемую территорию входят Амурская, Камчатская, Сахалинская области, Приморский и Хабаровский край.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней проанализирована эволюция российского законодательства, политика российского правительства и региональной администрации по привлечению зарубежного капитала на тихоокеанскую окраину страны для решения задач экономического развития края. В диссертации также раскрывается роль иностранных предпринимателей и фирм в создании экономической инфраструктуры дальневосточного региона.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что её основные положения и выводы, могут быть применены для дальнейшей разработки современной концепции о внешнеэкономической стратегии России на Востоке и роли иностранного капитала в развитии дальневосточного региона страны. Материал исследования может найти применение в учебном процессе для подготовки специалистов по отечественной истории (при чтении общих и специальных курсов по истории экономической политики России на Дальнем Востоке, деятельности иностранного капитала в регионе и истории международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе). Монография, диссертация и статьи автора позволяют расширить отечественную историографию внешнеэкономической политики России и деятельности иностранного капитала на Дальнем Востоке.

Апробация работы. По теме диссертации опубликована монография и 31 научная публикация, включающих статьи и тезисы, общим объёмом более 42 печатных листов. В их числе статьи в журналах: «Проблемы Дальнего Востока», «Исторический архив», «Вестник ДВО РАН» и «Вестник МЭИ», определённых перечнем ВАК. Результаты и концептуальные подходы исследования были апробированы на 15 научных конференциях, в том числе на 7 международных: Волгоград (1998), Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН г. Владивосток (1999), Иркутск (1999,2002), Хабаровск (2000,2002), Благо-вещенск (2001). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Хабаровского военного института Федеральной пограничной службы Российской Федерации. Основные положения и выводы работы нашли отражение в выступлениях автора на региональных и международных конференциях по истории региона.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы и приложения. Предложенный план помогает раскрыть тему.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённый анализ экономической политики России за период с конца XVIII в. до 1917 г. по регулированию деятельности иностранного капитала в дальневосточном регионе и роли капитала в экономике региона, позволил прийти к следующим выводам:

1. Освоение русскими людьми сибирских и американских берегов и островов северной части Тихого океана с самого начала находилось в зависимости от таких проблем, как его значительная удаленность от экономического центра страны — Европейской России в условиях отсутствия сухопутных путей сообщения, огромная протяжённость морского пути, несовершенство парусного флота, спорадическая российская колонизация вдоль громадной береговой линии региона, тяжёлые климатические условия, военные конфликты с туземцами и др. Эти проблемы осложнялись господствовавшими в России до 1861 г. феодальными отношениями, которые в значительной степени тормозили процесс заселения края русскими людьми.

Совпавшее по времени и характеру с начатыми в 60−70 -е гг. реформами утверждение Российской империи на новых территориях Приамурья и Приморья, в значительной степени обострило старые проблемы и вызвало к жизни ряд новых. Безлюдные и экономически неосвоенные территории в условиях конкурентной борьбы со странами Запада требовали скорейшего заселения и освоения. Хозяйственное освоение края требовало значительных инвестиций и трудовых ресурсов. В условиях их недостатка в экономике вплоть до конца XIX в. преобладала торговля, предприятия обрабатывающей промышленности носили кустарный и полукустарный характер, в большинстве предприятий добывающей отрасли отсутствовали передовые технологии и господствовал ручной труд.

Существование режима порто-франко обеспечивало широкий ввоз дешевых иностранных товаров, сырья и топлива, которые в значительной степени сдерживали процесс местного производства. Торговая монополия на охотско-камчатском побережье находилась в руках зарубежных торговцев, осуществлявший широкий неэквивалентный обмен с аборигенами, покупая у них за бесценок меха и другие ценные продукты промыслов. В условиях отсутствия морской пограничной охраны морские ресурсы северо-востока региона усиленно эксплуатировались иностранцами, что приводило к массовому истреблению ценных популяций морских животных.

Недостаток капиталов существенно сказывался на развитии транспортной системы региона. Внутренние морские перевозки края, сдерживались отсутствием каботажного флота. Развитие речного транспортанеобустроенностью Амурского водного пути и отсутствием судоремонтной базы. Морские и речные порты региона в условиях возраставшего с каждым годом объёма перевозок требовали оборудования погрузочно-разгрузочными линиями и эллингами. Наблюдалось очень медленное развитие гужевого транспорта. Недостаточное развитие транспорта обусловливало замедленность оборота капиталов в торгово-промышленной сфере региона.

Начавшееся в крае в 90-е гг. XIX в. железнодорожное строительство высветило такую существенную проблему как недостаток рабочих. Он объяснялся тем, что доставка их из Европейской России обходилась очень дорого и резко увеличивала стоимость строительства.

В целом хозяйственное освоение дальневосточных областей находилось в тесной зависимости от решения проблемы обеспечения их необходимыми инвестициями и трудовыми ресурсами. Огромная удалённость края от Европейской России, отсутствие развитых средств сообщения с ним, малочисленность населения, дороговизна доставки рабочей силы, ограниченные финансовые возможности казны, незаинтересованность владельцев крупных капиталов в помещение их в развитие промышленности и транспорта далёких окраин, — всё это ставило правительство страны и местную российскую администрацию перед необходимостью привлечения и использования потенциальных возможностей иностранного капитала.

2. Постоянным предметом обсуждения российской общественности с конца 50-х гг. XIX в. являлась тема использования иностранных торговых капиталов для освоения дальневосточной окраины. Это было связано с одной стороны с фритредерскими тенденциями в экономической политике правительства России после поражения в Крымской войне, а с другой необходимостью скорейшего заселения края и тесно связанного с ним обеспечения первых колонистов дешевыми товарами иностранными товарами первой необходимости.

Однако к началу 70-х г. по мере развития отечественного производства в российской прессе все чаще прослеживаются протекционистские настроения. За отмену беспошлинной иностранной торговли в дальневосточном регионе выступали в первую очередь, крупные российские купцы Европейской России, которые видели в потере дальневосточного рынка угрозу своим торговым интересам в Сибири. Их поддерживала тесно связанная с ними часть дальневосточного купечества, представлявшая их интересы в Приамурье. Сторонниками закрытия порто-франко в дальневосточном регионе выступала также часть дворянства, видевшая в широком проникновении торговых капиталов иностранцев прямую угрозу национальным интересам. Часть публицистов, ссылаясь на западные экономические теории видела в протекционистских мерах залог быстрого развития обрабатывающей промышленности региона при ориентации на китайский и японские рынки.

Протекционистам активно противостояли сторонники беспошлинной торговли иностранцев, которые вполне объективно доказывали в 70−80-е гг. XIX в., что в условиях экономической неразвитости отдаленных территорий Приамурья отмена порто-франко привела бы к значительному удорожанию жизни и в значительной степени замедлила бы процесс его колонизации. Эту точку зрения отстаивали не только представители дальневосточной компрадорской буржуазии, но и официальные лица Восточно-Сибирского и Приамурского генерал-губернаторств.

Однако в конце 90-х гг. XIX в., чаша весов мнений российской общественности склонилась в пользу протекционистов, которые были официально поддержаны российским правительством. За закрытие порто-франко выступили известные представители дальневосточной буржуазии, но при этом предлагали оставить беспошлинный ввоз части товаров, первой необходимости, в которых нуждалось население дальневосточных областей. В то же время в российской прессе стали высказываться мнения по привлечению в промышленно-транспортную сферу региона иностранных займов и инвестиций, техники и технологий, которые также отражали официальные взгляды части российского правительства, стоявшей за промышленное развитие страны.

Новый виток дискуссий о привлечении иностранных капиталов в Приамурский край для его скорейшего освоения начался после окончания русско-японской войны. Первая русская революция привела к образованию политических партий, печатные органы которых высказывали мнение по данному вопросу. Монархические партии считали, что активное привлечение иностранного капитала могло привести к крушению самодержавного строя и ликвидации всех привилегий дворянства. Разноречивую позицию по этому вопросу занимали буржуазные партии. Привлечение иностранного капитала в Приамурье в целом соответствовало её интересам, связанным с развитием дальневосточного рынка. Но некоторые группы крупной буржуазии выступали против его привлечения, вследствие опасения конкуренции со стороны иностранцев. И все же большая часть предпринимателей, поддерживаемых передовыми экономистами и дальневосточной администрацией, выступала вплоть до 1917 г. за его регулируемое привлечение в дальневосточный регион.

3. Политика привлечения иностранного капитала и регулирование зарубежного предпринимательства берет своё начало от реформ Петра I и.

Екатерины И, направленных на установление покровительственных таможенных тарифов и привлечение иностранных специалистов и предпринимателей в Россию. Утверждение правительством России устава РАК положило пролог регулированию экономической деятельности иностранцев в её тихоокеанских владениях. Активное проникновение иностранных конкурентов в регион не могло не вызывать тревогу у Главного правления РАК, акционерами которой состояли члены российского правительства.

Важность и сложность проблемы усугублялась тем обстоятельством, что развитые капиталистические государства Европы и США с конца XVIII в. активизировали свою политику в северной части Тихого океана, опираясь на свои возросшие промышленные и финансовые возможности. Объектом их пристального внимания становятся слабозаселенные русскими людьми дальневосточные и американские владения России, обладавшие в то же время богатейшими природными ресурсами, которые, по мнению западных политиков, промышленников и финансистов, не были в достаточной степени защищены, что внушало надежду на возможность установления там иностранного влияния. Следовательно, без принятия российскими властями быстрых и решительных мер существовала опасность отторжения от России недавно присоединённых территорий.

Одной из таких мер была продажа Русской Америки. Понимая обреченность положения американских колоний, и учитывая направление геополитических устремлений в этот регион США, российская администрация, по сути дела, навязала американскому правительству продажу Аляски. Покупка Аляски превратила США в единственного соседа России на крайнем Северо-востоке Азии, обеспечив, таким образом, невозможность проникновения в этот регион других Западных держав и особенно давнего соперника России — Великобритании. Так была разрешена важнейшая проблема обеспечения безопасности страны в этом регионе. Продажа Русской Америки дала возможность российскому правительству сосредоточить основные усилия на освоении более важного для неё в стратегическом отношении Приамурского и Южно-Уссурийского края. Геополитическое положение этих территорий обеспечивало России более прочные позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, окончательно закрепляло за ней громадные сибирские пространства и дальневосточные территории. Амурский водный путь надежно связал изолированные ранее районы Сибири с рынками государств Восточной Азии, Америки и Океании. Он давал России новые возможности для более быстрого экономического развития.

В отличии от XVII — XVIII вв., когда заселение русскими людьми Восточной Сибири и Северо-Западной Америки начиналось с инициативы подвижников и искателей наживы, освоение Россией Приамурского и Уссурийского края в середине XIX в. инициировалось государством и было продиктовано его геополитическими и экономическими интересами. Закрепление России на берегах Тихого океана составляло смысл всей государственной политики на Дальнем Востоке. Решение этой важнейшей стратегической задачи гарантировало российскому правительству с одной стороны сохранение громадных пространств Сибири, богатых неисчерпаемыми природными и биологическими ресурсами, а с другой стороны обеспечивало безопасность страны от внешних врагов с восточной стороны, а это давало возможность сосредоточить основные усилия на решении сложных внешнеполитических задач на западе.

Совпавшее по времени и по характеру с начатыми в 60−70-е гг. XIX в. реформами, утверждение Российской империи, но новых рубежах, было поддержано движением сюда активных и предприимчивых переселенцев. Государство поощряло вложение частного капитала в разработку богатейших и суливших быструю прибыль ресурсов региона — полезных ископаемых, в первую очередь золота, а также леса, рыбы, морского зверя. Геостратегические интересы России закреплялись вложением казенных средств в строительство портов, дорог, предприятий и объектов военного назначения.

Вместе с тем эволюция международных экономических связей, образование единого мирового рынка содействовали во второй половине XIX в. расширению сотрудничества между деловыми кругами развитых стран, увеличивали возможности привлечения в развивающиеся регионы зарубежных капиталов. В последней трети XIX в. иностранные инвесторы начали широко привлекаться правительством России к участию в капиталистической модернизации экономики европейской части страны, это внушало надежды на возможность использования иностранного капитала и в дальневосточных областях. В той сложной ситуации от российского правительства требовалась разработка чёткой системы законодательных мер, способных защитить Приамурский край от наплыва международных браконьеров и различных авантюристов, обеспечить привлечение туда капитала конструктивной части зарубежных деловых кругов.

Первоначально политика российских властей по привлечению иностранных капиталов в Приамурский край осуществлялась по трём основным направлениям. Во-первых, в организации иммиграции на российский Дальний Восток, на льготных условиях, иностранных предпринимателей, обладавших некоторыми капиталами и предпринимательским опытом. Во-вторых, во введении в дальневосточных областях беспошлинной иностранной торговли (система порто-франко), которая способствовала удовлетворению спроса на потребительские и другие товары на местном рынке, инвестированию части торговой прибыли в развитие промышленности края, привлечению инициативных и предприимчивых деловых людей, закладывавших там основы экономики. В-третьих, в привлечении в край иностранных рабочих.

Тем не менее, к 90-м гг. XIX в. вопрос об использовании зарубежных капиталов в дальневосточной промышленности становился всё более актуальным. Регулируемое в законодательном порядке привлечение иностранного капитала создавало широкие возможности для быстрого формирования экономики дальневосточных окраин по американскому варианту развития. Однако особенности развития Приамурского края вызванное его удаленностью и безлюдностью, создавало вероятность его отторжения соседними государствами. Поэтому российское правительство было вынуждено проводить на Дальнем Востоке исключительно осторожную политику по привлечению иностранного капитала.

К началу XX в. на российском Дальнем Востоке сформировалась основа системы законодательных мер, направленных на поощрение иностранного легального предпринимательства, на создание смешанных акционерных предприятий, на контролируемое и регулируемое использование иностранной рабочей силы.

После русско-японской войны в разработанной российским правительством программе укрепления обороноспособности Приамурского края, наряду с военно-стратегическими были намечены и стали осуществляться экономические мероприятия. Это потребовало более интенсивного использования как внутренних, так и внешних ресурсов с одновременным развитием законодательной базы, определявшей условия использования иностранного финансово-промышленного потенциала в интересах России. В определённых законом условиях устанавливалась максимальная доля участия иностранного капитала в акционерных обществах и компаниях, виды разрешённой производственной деятельности, норма представительства в составе правлений обществами, условия найма рабочей силы и т. д. Предпочтение отдавалось иностранным компаниям и отдельным лицам, положительно зарекомендовавшим себя в предпринимательском деле, обладавшим достаточными капиталами и лояльно настроенным к российским властям и законам. В целом типичная для российской истории зависимость экономики и предпринимателя от государства была усилена на Дальнем.

Востоке с одной стороны его положением военного форпоста, а с другой стороны района продолжавшегося хозяйственного освоения, требовавшего постоянного внимания на самом высоком властном уровне.

Наиболее распространёнными формами использования иностранного капитала в экономике российского Дальнего Востока в изучаемый период были: иностранные торгово-промышленные предприятия, допуск иностранцев на правах акционеров в русские предприятия добывающих отраслей, концессии, опосредованный банковский кредит, фрахтование иностранных судов для дальних и местных морских перевозок, речные перевозки иностранных грузов и пассажиров, применение передовых зарубежных технологий, техники, сырья, управленческой культуры (интеллектуальный капитал), привлечение иностранных рабочих и др.

4. Бурное развитие промышленного производства в странах капиталистического Запада способствовало накоплению в них «избыточных» капиталов, которые было значительно вывозить в менее развитые страны, чем вкладывать в местное производство, транспортные коммуникации и банковское дело. Наиболее перспективным в этом смысле с начала XIX в. для западных стран становится Китай, многомиллионное население которого, являлось блестящим потенциальным рынком. Именно сюда направили свою деятельность крупнейшие бизнесмены мира. Близость дальневосточных территорий к Китаю во многом предопределила начало иностранного проникновения. Тихоокеанские районы России стали объектом особого внимания предпринимателей стран Запада, когда в конце XVIII в. русскими купцы и промышленники обнаружили здесь богатейшие природные ресурсы.

Выгодное географическое и стратегическое положение края, и в то же время непрочность политических и экономических позиций России на берегах Тихого океана, связанная со значительной удалённостью региона, отсутствием путей сообщений, редкое русское население на огромных расстояниях морского побережья, отсутствие пограничной охраны, являлись другим комплексом причин обусловившим широкое проникновение иностранного капитала. Высокий спрос российских колонистов на потребительские товары, инструменты, строительные материалы и продовольствие, с одной стороны, и идеальные для неэквивалентной торговли с туземным населением, дававшей иностранцам ценные меха, с другой стороны, в условиях беспошлинной торговли были третьим комплексом причин проникновения иностранного капитала.

Нельзя не отметить и тот факт, что в период освоения Приамурья существенной причиной, способствовавшей проникновению иностранного капитала в регион, выступало то обстоятельство, что деловая инициатива дальневосточных предпринимателей всегда опережала возможности внутри-российского денежного рынка. Поэтому в большинстве случаев они вынуждены были обращаться за помощью к представителям иностранного капитала, используя при этом личные знакомства, родственные связи и другие возможности. Важно также и то, что активизации иностранных предпринимателей в тихоокеанской России во многом способствовала политика экспансионизма, проводившаяся правительствами западных стран на Дальнем Востоке. В орбиту их планов включались и российские территории. Правительства западных стран строили далеко идущие планы, направленные на отторжение у России тихоокеанского побережья, и в первую очередь территорий Южно-Уссурийского края, Сахалина и Камчатки.

В частности, островное положение и многочисленное население Японии, и в тоже время бедность страны природными ресурсами во многом определяли направленность японской экономики на захват внешние источники сырья, которые ближе всего к ней находились на тихоокеанском побережье России. Быстрое развитие экономики страны в результате буржуазных преобразований второй половины XIX в. во многом предопределило стремления японского капитала основательно закрепиться на тихоокеанских берегах России. Правительство Японии издавало специальные законы поощрявшие экономическую деятельность японских предпринимателей на территории российского Дальнего Востока. К этим законам в частности относились поощрение крупными денежными премиями и выдача щедрых субсидий лицам, занимавшимся морским промыслом в тихоокеанских водах России, обязательность объединения этих предпринимателей в крупные промышленные корпорации, запрещение для рабочих, членов этих корпораций наниматься на работу на русские предприятия и др.

Правительства Западных держав на дипломатическом уровне поддерживали крупных предпринимателей, строивших грандиозные планы экономического проникновения. Они были связаны в первую очередь с получением концессий на строительство железных дорог и телеграфных линий на континентальных пространствах Дальнего Востока и Сибири. При этом они ставили обязательным условием бесплатную разработку всех горных богатств на огромных территориях прилегавших к планировавшимся транспортным коммуникациям. Подобные планы имели далеко идущие цели, прежде всего, они предполагали усиление иностранного влияния в безлюдных районах Северо-Восточной Сибири. Поэтому не принимались российским правительством.

Важную роль в организации деятельности зарубежных предпринимателей в Приамурском генерал-губернаторстве играли консульские учреждения иностранных государств, выполнявшие функции организационных центров экономической деятельности иностранного капитала. Консулы занимались сбором подробных сведений о наличии природных ресурсов в регионе, экономических проблемах края, внимательно отслеживали и анализировали производственную деятельность промышленных и транспортных предприятий дальневосточной окраины, представляя подробные сведения об этом своим правительствам. Можно сделать вполне обоснованный вывод, что вся деятельность иностранных предпринимателей на русском Дальнем Востоке активно направлялась и поощрялась правительствами зарубежных государств исходивших, прежде всего, из своих политических и экономических интересов.

5. Изученный материал показывает, что в развитии экономики дальневосточной окраины особую роль играли представители среднего и даже мелкого иностранного бизнеса. Это было обусловлено тем, что крупный бизнес был тесно связан с государственными структурами зарубежных государств, а следовательно был в более значительной степени политизирован, строил экспансионистские планы в целях установления политического и экономического господства в дальневосточном регионе России.

Большинство иностранных предпринимателей средней руки, начало свои дела в Приамурье, благодаря поддержке российской администрации и вело свой бизнес в крае на протяжении многих лет, делая ставку на дальнейшее его продолжение и расширение. Эти предприниматели хорошо знали дальневосточный рынок и учитывали потребности населения края. Они создавали предприятия обрабатывающих отраслей, покупали акции горнопромышленных предприятий, строили жильё, дороги, активно участвовали в общественной жизни региона. Большая часть из них в целях дальнейшего развития своих предприятий приняла российское подданство. В то же время они оставались подданными своих государств, тесно связывая российский дальневосточный рынок с международными торговыми центрами. Такое положение дел способствовало притоку иностранных капиталов в регион, а следовательно вовлекало его в орбиту международных экономических отношений, которые в определённой степени ускоряли хозяйственное освоение края.

Состояния этих предпринимателей формировались в результате их торгово-промышленной деятельности на русском Дальнем Востоке. Поэтому заинтересованность в получении дальнейших прибылей, заставляла их идти на все условия российское администрации: платить налоги, вкладывать деньги в развитие социально-экономической инфраструктуры дальневосточных городов, средств транспорта, заниматься благотворительностью и др.

Мелкий китайский и японский бизнес в дальневосточных городах в сфере торговли и услуг приносил определённую пользу, заполнив проблемные ниши городского хозяйства.

В то же время необходимо отметить, что негативная экономическая деятельность иностранцев проявлялась, как правило, в отдаленных и неосвоенных русскими людьми районах края, в тех местах, где отсутствовала российская администрация. Пользуясь безнаказанностью со стороны российских властей иностранцы хищническими промыслами и вели широкомасштабную неэквивалентную торговлю с аборигенами.

6. Приведённый в тексте диссертации и приложениях фактический и статистический материал показывает, что иностранный технический капитал в значительной мере содействовал экономическому освоению и развитию Приамурского края. С его помощью были созданы многие предприятия добывающей и обрабатывающей промышленности, построены и обеспечены подвижным составом, системами сигнализации и связи, ремонтной базой Уссурийская и Амурская железные дороги, Амурское речное пароходство, развивалось инженерно-техническое хозяйство Владивостокского морского порта и др.

Применение иностранного интеллектуального капитала, повышало уровень технологической культуры и производительность труда, содействовало росту профессионального мастерства русских предпринимателей, инженерно-технических специалистов, работников управленческих структур.

Важное значение в развитии промышленно-транспортной сферы имело иностранное сырье, топливо, перевозки иностранных грузов и пассажиров, использование населением края и дальневосточной администрацией иностранного каботажа.

Значительную роль в развитии экономики российского Дальнего Востока сыграло использование иностранной рабочей силы. С её помощью добывались золото, уголь и морепродукты, заготавливался лес, строились железные и шоссейные дороги, сооружались промышленные предприятия, производственные и жилые здания, военные объекты, развивалась бытовая сфера и торговля в городах и портовое хозяйство. Труд иностранных рабочих применялся по преимуществу там, где не требовалась высокая производственная квалификация, где изначально было запланировано использование в большом объёме затрат мускульной силы (строительство, земляные, погрузочно-разгрузочные работы и т. д.).

В то же время неконтролируемая деятельность иностранных отходников имела негативные для края последствия, которая выражалась в незаконном выносе значительной части добытого золота за границу, наркомании, азартных играх и др.

Оценивая главные направления государственной политики по регулированию деятельности иностранного капитала на российском Дальнем Востоке в конце XVIII в. — 1917 г., правомерно сделать вывод, что она принесла определённые положительные результаты. Не всегда и не везде российской администрации удавалось добиваться намеченных целей, ограничивать рамками закона предприимчивость иностранных дельцов, обеспечивать надёжную защиту национальных интересов своей страны. Но практическая деятельность в указанном направлении обогащала ценным опытом, создавала предпосылки для более эффективного использования в интересах России международного рынка свободных капиталов.

Актуальность поднятой проблемы во многом сохраняется и в настоящее время, когда практически отсутствует целенаправленное и планомерное государственное инвестирование дальневосточной экономики. В тихоокеанских районах России, как и прежде, преобладают сырьевые технологически отсталые отрасли со слаборазвитой инфраструктурой. Поэтому важным фактором для решения многих проблем экономики дальневосточного региона является, на наш взгляд, привлечение иностранных инвестиционных, трудовых, сырьевых и технологических ресурсов. В этой связи, анализ изученного исторического материала позволит краевым и областным администрациям дальневосточного региона руководствоваться им при решении вопросов связанных с привлечением зарубежных капиталов.

По нашему мнению, в настоящее время наиболее выгодной формой привлечения иностранного капитала в экономику региона является банковский кредит, если он вкладывается в развитие производственной сферы.

Существенную пользу для региона может принести предоставление концессий иностранным предпринимателям в горнодобывающей и лесной промышленности края на взаимовыгодных условиях. Заслуживает внимание и иностранное участие в дальневосточных промышленных предприятиях на правах акционерного капитала.

Опыт использования иностранного капитала для освоения и хозяйственного развития региона в конце XVIII в. — 1917 г. заслуживает глубокого и детального исследования с целью его применения, как в исторической науке, так и экономической жизни российского Дальнего Востока.

Материалы диссертации имеют практическую ценность для представителей администраций краёв и областей, связанных с промышленной, транспортной и внешнеэкономической деятельностью региона, а также руководителями дальневосточных предприятий, представителями местных предпринимательских структур.

В этой связи, анализ изученного исторического материала позволит краевым и областным администрациям дальневосточного региона руководствоваться им при решении вопросов связанных с привлечением зарубежных капиталов.

Показать весь текст

Список литературы

Азиатская Россия. Издание переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия. Т.2. СПб.: Тип. Главного управления землеустройства, 1914. 638 с.
Анкета статистического отдела Приморского Переселенческого района «Запрещение продажи водки в Приморской деревне». Владивосток, 1915
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора за 18 831 885 гг. Хабаровка, 1886. 74 с.
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора с 1886 по 1891 гг. СПб.: Тип. Мин-ва Вн. Дел, б/г. 68 с.
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта С. М. Духовского за 1893, 1994 и 1895 г. г. СПб: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1895. -172 с.
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта С. М. Духовского за 1896−1897 гг. СПб.:Тип. Ю. Н. Эрлих, 1898. 95 с.
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора генерала от инфантерии Н. И. Гродекова за 1898, 1899 и 1900 г. г. Хабаровск: Тип.канц.Приамурского ген.-губ., 1901. 148 с.
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора генерала от инфантерии Н. И. Гродекова за 1901 1902 г. г. Хабаровск: Тип.канц.Приамурского ген.-губ., 1902. — 68 с.
Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора, сенатора, инженер-генерала П. Ф. Унтербергера за 1906 1907 г. г. Хабаровск: Тип.канц.Приамурского ген.-губ., 1908. — 42 с.
Горное дело в Приамурском крае. По отчётам горных инженеров и других материалов за 1914−1915 гг.// Материалы изучения Приамурского края. Хабаровск, 1916. Вып. XXIV. С.3−32.
Горное дело в Приамурском крае. Материалы по изучению Приамурского края. Хабаровск, 1916. 238 с.
Государственная Дума: Стенографические отчёты. Третий созыв. Сессии 1−5. СПб.:Государств.типогр., 1908−1912.
Граве В.В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье. Труды Амурской экспедиции. СПб., 1912. Вып. ХГ 746 с.
Грим Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке(1842−1925). М.:Изд.и-та Востоковедения, 1927. 218 с.
Доклады Приморской окружной торгово-промышленной палаты по вопросам экономики русского Дальнего Востока, представленные на Вашингтонскую конференцию 1921 года. Владивосток, 1922. 460 с.
Донесения императорских российских консулов за границей по торговым вопросам. СПб., 1913. № 25- 1914. № 43.
Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, экономическом и бытовом значении. Под общ. Ред. П. П. Семенова. СПб: Изд. М. О. Вольф, 1885. Т.12. 4.2.-470 с.
Журналы совещания рыбопромышленников Дальнего Востока в г. Владивостоке в ноябре 1911 г. Под ред. М. А. Козакова. Хабаровск, 1911. 110 с.
Журналы совещания рыбопромышленников Дальнего Востока в г. Владивостоке в ноябре 1912 г. Под ред. С. А. Тихенко. Хабаровск, 1912. 120 с.
Записки Приамурского отдела Императорского общества Востоковедения. Под ред. Л. Г. Ульяницкого. Хабаровск, 1913. С. 192.
Исторический обзор деятельности Комитета Министров. Под главной редакцией С. С. Куломзина. СПб.:Изд.канц.комитета мин., 1902. Т.4.- 472 е.- Т.5 -127 с.
Колонизация Сибири в связи с общим переселенческим вопросом. Комитет сибирской железной дороги. СПб.:Изд.канц. Комитета министров, 1900. -374 с.
Консульские донесения и сообщения агентов министерства финансов составленные департаментом торговли и мануфактур за 1897 г. СПб., 1897. 15 с.
Краткий обзор донесений императорских консульских представителей за границей поступивших в отдел торговли Министерства торговли и промышленности с 1 января по 31 декабря 1912 г. СПб., 1914. 123 с.
Листок Приморского областного статистического комитета: 1902- 1903- 1904- 1906- 1907- 1908 г. г. Владивосток, 1903−1908.
Материалы к познанию русского рыболовства. Пг.:Тип. В. Ф. Киршбаума, 1917. Т.5. Вып.2. 144 с.
Материалы относящиеся до пребывания в Китае Н. П. Игнатьева в 18 591 860 гг. СПб. Л 895. 321 с.
Материалы по изучению Приамурского края. Вып.У. Лесопромышленность. Хабаровск, 1912. 108 с.
Материалы по изучению Приамурского края. Вып.УП. Лесопромышленность. Хабаровск, 1912. 163 с.
Материалы по изучению Приамурского края. Вып.ХХШ. Краткие сведения о горной промышленности в Приамурском крае. Хабаровск, 1915.
Материалы по изучению Приамурского края. Bbin.XXIV. По отчетам окружных горных инженеров за 1914 и 1915 гг. Хабароск, 1916.
Материалы по изучению рабочего вопроса в Приамурье. Приморская область. СПб.:Изд.канц.Комитета министров, 1911. Вып. I. 257 с.
Материалы по изучению рабочего вопроса в Приамурье. Амурская область. СПб.: Изд.канц.Комитета министров, 1912. Вып. И. 257 с.
Материалы по исследованию путей сообщения Приамурского края. Водные пути. Судоходный отдел. Благовещенск: Тип.упр.водн.пут.Амурск.басс., 1915. Вып. VI.-216 с.
Материалы по исследованию путей сообщения Приамурского края. Водные пути. Судоходный отдел. Благовещенск: Тип.упр.водн.пут.Амурск.басс., 1917. Вып. XI.- 142 с.
Материалы по исследованию путей сообщения Приамурского края. Дорожный отдел. Благовещенск: Тип.упр.водн.пут.Амурск.басс., 1913. Вып. VII. -101 с.
Материалы по исследованию путей сообщения Приамурского края. Дорожный отдел. Благовещенск: Тип.упр.водн.пут.Амурск.басс., 1913. Вып. X. 35 с.
Материалы по истории СССР. Т. VI. Документы по истории монополистического капитализма в России. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 799 с.
Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств. М.'Госиздат, 1936. серия III. Т. VIII 688 с.
Министерство Иностранных Дел. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока. 1895−1905 гг. СПб., 1906. -763 с.
Министерство Иностранных Дел. Сборник консульских донесений. Год третий. СПб., 1900. Вып.2. 186 с.
Министерство торговли и промышленности. Донесения императорских консульских представителей за границей по торгово-промышленным вопросам. СПб., 1913. № 20- 1914. № 43- 1916. №№ 56,58.
Министерство финансов. 1802−1902. Часть первая. СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1902. 640 с.
Министерство финансов. 1802−1902. Часть вторая. СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1902. 692 с.
Митинский А.Н. Материалы по вопросу о снабжении Дальнего Востока сибирским хлебом и мясом. Труды Амурской экспедиции. СПб. Тип. В. Ф. Киршбаума, 1912. 180 с
Митинский А.Н. Материалы положений и нуждах торговли и промышленности на Дальнем Востоке. Труды Амурской экспедиции. СПб.Тип. В. Ф. Киршбаума, 1914. Вып.VIII. 284 с.
Морской биографический справочник Дальнего Востока России и Русской Америки. XVII- начало XX вв. / Сост. Б. Н. Болгурцев. Владивосток: Уссури, 1998. 232 с.
Настольный календарь-справочник по Дальнему Востоку. Владивосток,!919. 266 с.
О рыбном промысле в Приморской области и на острове Сахалин. Хабаровск, 1903.
Обзор Амурской области за 1898 г. Благовещенск, 1899. 48 с.
Обзор острова Сахалина за 1900−1901 гг. п. Александровский, 1902.73 с.
Обзор Приморской области за 1889 г. Владивосток, 1891. 32 с.
Обзор Приморской области за 1890 г. Владивосток, 1891. 31 с.
Обзор Приморской области за 1899 г. Владивосток, 1901. 96 с.
Обзорные статьи действующих в России узаконений об иностранцах. Спб, 1859. 60 с.
Обзоры внешней торговли России по европейской и азиатской границе за 1906 -1913 гг. СПб., 1908−1914.
Общие технические сведения по КВЖД и Уссурийской железной дороге. СПб., 1906. 164 с.
Общий обзор отраслей горной и горнозаводской промышленности. СПб., 1915. 931 с.
Общий отчет дорожного отряда. Водные пути. Труды Амурской экспедиции. Сост. Чубинский П. П. СПб., 1913. Т.1. Вып. XII. 719 с.
Описание Кореи. СПб., 1900. 4. I-III. 662 с.
Описание Маньчжурии. СПб., 1897. T.I. 624 с.
Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов окраин России, Царства Польского, Кавказа, Сибири и среднеазиатских владений. СПб., 1895.
Отчёт коммерческого агента КВЖД А. П. Балобана. Харбин, 1912. 346с.
Отчет по обозрению Российско-американских колоний, произведенный по распоряжению Министра финансов действительным статским советником Костливцовым в 1860 и 1861 гг. Б.м.г. 163 с.
Отчёт по постройке Северо-Уссурийской железной дороги, 1894−1895 гг. СПб., 1900. С.212−222.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за два года по 1 января 1842 г. СПб.:Привел. тип. Фишера, 1842. 65 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за один год по 1 января 1843 г. СПб.:Привел. тип. Фишера, 1843. 46 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за один год по 1 января 1845 г. СПб.:Привел. тип. Фишера, 1845. -49 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за один год по 1 января 1846 г. СПб.:Привел. тип. Фишера, 1846. 51 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за один год по 1 января 1847 г. СПб.:Привел. тип. Фишера, 1847. -48 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за один год по 1 января 1848 г. СПб.:Привел. тип. Фишера, 1848. -47 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за 1850 г. СПб.: Тип. штаба инсп. по инж. части, 1851.-35 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за 1851 г. СПб.: Тип. штаба инсп. по инж. части, 1852. 35 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за 1852 г. СПб.: Тип. штаба инсп. по инж. части, 1853. 25 с.
Отчет Российско-Американской компании Главного правления за 1853 г. СПб.: Тип. штаба инсп. по инж. части, 1854. 33 с.
Отчет Российско-Американской компании за 1854 и 1855 гг. СПб.: Тип. штаба ген.-инсп. по инж. части, 1856. 62 с.
Отчет Российско-Американской компании за 1856 г. СПб.: Тип. штаба ген.-инсп. по инж. части, 1857. -40 с.
Отчет Российско-Американской компании за 1857 г. СПб.: Тип. штаба ген.-инсп. по инж. части, 1858. 52 с.
Отчет Российско-Американской компании за 1858 г. СПб.: Тип. штаба ген.-инсп. по инж. части, 1859. 62 с.
Отчет Российско-Американской компании за 1859 г. СПб.: Тип. штаба ген.-инсп. по инж. части, 1860. 120 с.
Отчёт управления водных путей Амурского бассейна за 1907 г. по судоходству. СПб., 1908. 33 с.
Отчёты агентов министерства торговли и промышленности за 1913 г. Пг., 1915. 223 с.
Отчёты агентов министерства торговли и промышленности за 1914 г. Пг., 1917. -211 с.
Пальмер А.Х. Записка о Сибири, Маньчжурии и об островах северной части Тихого океана. 10 января 1848 г. СПб., 1906 81 с. (пер. с англ.)
Первый съезд представителей дальневосточных биржевых комитетов 11−15 июня 1914 г. во Владивостоке. Материалы. Владивосток, 1915. 142 с.
Перечень фабрик и заводов за 1897 год. Б.м.г. 1047 с.
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ) с 1649 г. T. XV- T. XVI- T. XVII- T. XXIX- T. XXXV- T. XXXIX- T. XL-T.XLV. СПб.:Тип. II отд. е.и.в. канд., 1830.
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. второе. T. I T.V- T. IX- Т. Х- T. XII- T. XIV- T. XVIII- T. XIX- Т. XXV- Т. ХХХ- T. XXXIII- T. XXXV- T. XXXVI — T. XXXVIII- Т. XL- T.XLI. СПб.:Тип. II отд. е.и.в. канц., 1830−1868.
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. третье. T.XXV. СПб. :Тип. II отд. е.и.в. канц., 1905.
Полный сборник узаконений и распоряжений правительства, касающихся фабричной и заводской промышленности. СПб., 1875.
Порто-франко на Дальнем Востоке. Сборник документов и материалов. Сост. Н. А. Троицкая. Владивосток: Владивостокский филиал Российской таможенной академии, 1998. 304 с.
Представление министерства финансов № 10 127 от 26.12.1863 г. по делу о пересмотре устава РАК и об устройстве русских американских колоний. СПб., 1863.
Приамурье. Цифры. Факты. Наблюдения. Собраны на Дальнем Востоке сотрудниками общеземской организации. Приложение к отчёту общеземской организации за 1908 г. М., 1909.-922 с.
Приморский край. Владивосток: Приморск.кн.изд., 1958. 474 с.
Приморский край. Краткий энциклопедический справочник. Владивосток, 1997. 596 с.
Приморье, его природа и хозяйство. Владивосток: Изд.Владив.отд.Госкниги, 1923. 366 с.
Амур. Еженедельное издание. Иркутск, 1860.
Вестник Азии. Журнал Общества русских ориенталистов. Харбин, 1910−1911.
Вестник Дальневосточного отделения РАН. Владивосток, 1995.
Вестник золотопромышленности и горного дела вообще. Издатель-редактор В. С. Реутовский. Томск, 1892−1906.
Вестник Маньчжурии. Издание КВЖД. Харбин, 1926−1932.
Вестник Министерства путей сообщения. Ежемесячное бесплатное приложение к «Журналу министерства путей сообщения». СПб., 1900−1916.
Вестник рыбопромышленности. Орган Российского общества рыбоводства и рыболовства. Ежемесячно. СПб., 1887−1913.
Вестник финансов, промышленности и торговли. Еженедельно. СПб., 1897−1903.
Водные пути и шоссейные дороги. 1915. № 10.
Военный сборник. Журнал военного ведомства. Спб., 1869−1903.
Вопросы колонизации. 1911. № 9
Горные и золотопромышленные известия. СПб., 1905−1915.
Железнодорожное дело. Журнал VIII отделения Императорского русского технического общества. СПб., 1906−1908.
Золото и платина. СПб., 1906−1916.
Известия императорского общества для содействия русскому торговому мореходству. М, 1881 -1891.
Известия Хабаровского городского общественного самоуправления. Хабаровск, 1913. № 11−12
Китай и Япония. 1910. № 5.
Краеведческий бюллетень. Журнал Общества изучения Сахалина и Курильских островов, Сахалинского областного краеведческого музея. Южно-Сахалинск, 1994.
Красный архив. Журнал Московского государственного историко-архивного института. М., 1927−1930.
Летопись севера. 1949. № 1.
Морской сборник. Ежемесячное издание Морского ученого комитета (под наблюдением Главного Морского штаба). СПб, 1857−1888.
Русский вестник. Ежемесячно. Издатель Н. И. Греч. СПб., 1900−1902.
Русское судоходство торговое и промысловое на реках озерах и морях. Ежемесячно. СПб., 1894−1906.
Рыбопромышленная жизнь. Приложение к журналу «Вестник рыбопромышленности». СПб., 1912−1916.
Сведения об иностранных флотах. Ежемесячник. Издание Главного Морского штаба. СПб., 1911.
Сибирские вопросы. СПб., 1908−1912.
Финансовое обозрение. Еженедельный журнал финансов и торговли. СПб., 1910−1915.
Экономическая жизнь Амура. Журнал Амурского губернского исполкома, плановой комиссии, статистического бюро. Благовещенск, 1926.
Экономическая жизнь Дальнего Востока. Издательство министерства народного хозяйства Дальневосточной республики. Чита, 1922−1929. С 1923 г. -издание Дальневосточного промышленного бюро ВСНХ РСФСР.
Chinese economic journal. 1928. vol.2. No 5.
The Economist. 1901. № 2994- 1904. № 3183- 1904. № 3188.
Pacific Historical Review. 1961. № 3.б)газеты
Дальний Восток. Газета, посвященная интересам Приамурского края. Владивосток, 1903−1910.
Жизнь в Восточной окраине. Общедоступная сельско-хозяйственная, торгово-промышленная и политико-экономическая газета. Редактор-издатель П. А. Бадмаев. Чита, 1897.
Московские ведомости. Издание Московского университета. М., 18 741 907.
Правительственный вестник. Ежедневная официальная правительственная газета общая для всех министерств и главных управлений. СПб., 1909.
Приамурские ведомости. Еженедельная газета. Хабаровск, 1897−1916.
Сибирская жизнь. Ежедневная газета. Томск, 1899.
Сибирская правда. 1908. 7 сентября.
Уссурийская жизнь. 1906.21 сентября.248 Харбин. 1907. 20 сентября
Харбинский вестник. 1916. 12 июля.
Berliner Tageblat. 1906. 4 Dezember.
New York Daily Tribune. 1867. № 8
The New York Herald. 1872. January 24.
The North American. 1878. April 18.3. Архивные материалы
Российский государственный военно-исторический архив1. РГВИА), г. Москва356 ф.99 Архив П. Ф. Унтербергера.357 ф.1558 Приамурский военный округ.
Российский государственный архив Военно-морского Флота
Государственный архив Российской Федерации1. ГАРФ г. Москва366 ф.677 Архив Александра III.367 ф.6996 Министерство финансов Временного правительства.
Российский государственный архив древних актов1. РГАДА), г. Москва368 ф. 1385 Архив Ф.Р.Остен-Сакена.
Российский государственный архив экономики1. ГРГАЭ). г. Москва369 ф.3429 Наркомат торговли и промышленности.
Инвентарные: №№ 2296- 2302- 2306- 2305 Приказы по Китайско-Восточной железной дороге.
Государственный архив Приморского края (Г АПК), г. Владивосток385 ф.1 Заведующий переселенческих дел Приморского района.386 ф. Р-356 Владивостокский морской торговый порт.
Институт научной информации общественных наук1. ИНИОН), г. Москва
Инвентарный HF № 1418 Докладная записка представителей промышленности, торговли и судоходства Приамурья председателю Совета Министров 29 сентября 1906 г.
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина, г. Санкт-Петербург388 ф.445 Архив Лухотина Д.А.389 ф.590 Архив Позднеева Д.М.
Отдел краеведения Дальневосточной государственной научной библиотекиг. Хабаровск
Инв. ДВ.48. Ж-922 Копия журнала совещания рыбопромышленников во Владивостоке от 11 декабря 1908 г.
Монографические исследования
Аварии В.Я. Империализм в Маньчжурии.М-Л., 1934. Т. 1. 523 с.
Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. 272 с.
Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и русской Америки до конца XIX в. М.:Наука, 1982. 288 с.
Алексеев А.И., Морозов Б. Н. Освоение русского Дальнего Востока конец XIX в. 1917 г. М.:"Наука"Д989. — 224 с.
Алексеев К.А. Наша торговая политика на Дальнем Востоке. ВыпЛ.СПб., 1905. 23 с.
Алексин М.С. Рыбные и пушные богатства Дальнего Востока. Б.м.:Изд.Дальрыбсбыта, 1924. 472 с.
Алепко А.В. Зарубежный капитал и предпринимательство на Дальнем Востоке (конец XVIII в.—1917 г.) Хабаровск: Изд-во Хабаровского пед. у-та, 2001. -368 с.
Альперович М.С. Россия и Новый свет (последняя треть XVIII века). М.:Наука, 1993. 240 с.
Амурская область (природа, экономика, культура, история). Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1974 464 с.
Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860−1914. Очерки истории частного предпринимательства. Л.:Наука, 1991. 198 с.
Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1874−1914 гг. Очерки истории финансовых отношений. Л.:Наука, 1970. 316 с.
Ананьич Б.В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.:Дмитрий Булавин, 2000. 429 с.
Анерт Э.Э. Богатство недр Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток, 1928. 734 с.
Аносов С.Д. Корейцы в Уссурийском крае. Хабаровск-Владивосток, 1928. С.5−6
Арсеньев В.К. Китайцы в Уссурийском крае. Очерк историко-этнографический. Хабаровск, 1914. 321 с.
Барсуков И.П. Граф Н.Н.Муравьев-Амурский. М.:Синодальная тип., 1891. Кн.1. 672 с.
Барсуков И.П. Граф Н.Н.Муравьев-Амурский. М.: Синодальная тип., 1891. Кн.2. 321 с.
Бацевич М.С. Материалы для изучения Амурского края в геологическом и горнопромышленном отношении. СПб.:Тип.об-ва"Польза", 1894. 161 с.
Березовский А.А. Таможенное обложение и порто-франко в Приамурском крае. Опыт всестороннего исследования. Владивосток, 1907. 85 с.
Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М.:МГУ, 1967. 295 с.
Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России конец XIX- 1908 г. М.:Наука, 1984. 285 с.
Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732−1799. М.'Международные отношения, 1991. 304 с.
Болховитинов Н.Н. Русско-Американские отношения и продажа Аляски. 1834−1867. М.:Наука, 1990. 368 с.
Бражников В.К. Рыбные промыслы Дальнего Востока. Материалы по топографии и физической географии Николаевского рыбопромышленного района. СПб., 1904.- 166 с.
Брандт В.Ф. Иностранные капиталы и их влияние на экономическое развитие страны. СПб., 1898. 4.1. 428 с.
Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация. Экономика и капитализм. XV—XVIII вв. М., 1992. С. 456.
Бродский P.M. Дальневосточная политика США накануне первой мировой войны. М.:Наука, 1968. 244 с.
Венюков М.И. Обозрение японского архипелага в современном его состоянии. СПб., 1871. Ч.З. 322 с.
Верисоцкая Е.В. Идеология японского экспансионизма в Азии в конце 19-начале 20вв. М: Наука, 1990. 4.1. 174 с.
Виленкин Г. Государственный и экономический строй современной Японии. СПб. Т-во худ. печати, 1908. 214 с.
Витте С.Ю. Воспоминания. Таллин-Москва, 1994. Т.2. 574 с.
Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном и народном хозяйстве. Спб., 1912.-210 с.
Витте С.Ю. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. Киев, 1889. 68 с.
Витте С.Ю. Пролог русско-японской войны. Пг., 1916. 123 с.
Вонлярлярский В.М. Мои воспоминания 1852−1939 гг. Берлин, б.г.
Вопросы истории Дальнего Востока России в отечественной и зарубежной историографии. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992.-180 с.
Высокое М.С. История Сахалина и Курил в самом кратком изложении. Южно-Сахалинск, 1994. 96 с.
Галлямова Л.И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX начале XX в. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 222 с.
Ганелин Р.Ш. Россия и США. Очерки истории русско-американских отношений. 1914−1917. Л.:Наука, 1969. 417 с.
Гиндин И.Ф. Банки и промышленность России до 1917 г. М.-Л.:А.О. «Промиздат», 1927. 208 с.
Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861−1892) М.:Госфиниздат, 1960. 415 с.
Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. / под ред. академика С. Г. Струмилина. М.:Госфиниздат, 1948. -454 с.
Григорцевич С.С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906—1917 гг..г. Томск: Издательство Томского университета, 1965. 602с.
Грум-Гржимайло Г. Е. Описание Амурской области. СПб., 1894. 639 с.
Дальневосточное морское пароходство (1880−1980). Владивосток: Дальн.кн.изд, 1980. 588 с.
Гуревич А .Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.:Индрик, 1993. — 327 с.
Даттан А.В. Исторический очерк развития Приамурской торговли. М., 1897. 192 с.
Дацышен В.Г. Русско-Китайская война. Маньчжурия 1900 г. 4.1. СПб., 1996, — с.
Добров А. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. М.:ГосполитиздатД952. 396 с.
Долгов JI.H. Экономическая политика гражданской войны: опыт Дальнего Востока России. Комсмольск-на-Амуре:Комсомольский-на-Амуре государственный педагогический институт, 1996. 150 с.
Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.^'Международные отношения"Д990. 168 с.
Дубинина Н.И. Приамурский генерал-губернатор Н.Л.Гондатти. Хабаровск: Приамурское географическое общество, 1997. 206 с.
Ефимов Г. В. Внешняя политика Китая. 1894−1899гг. М.:ГосполитиздатД958. 423 с.
Зак А. Н. Немцы и немецкие капиталы в русской промышленности. СПб., 1914. 67 с.
Звонарев К. Японская разведывательная служба. М. Д934.
Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М. Д987.
Зенкович Б.А. Киты и китобойный промысел. М.:Пищепромиздат, 1952. 155 с.
Зив B.C. Иностранные капиталы в России. Пг.Тип.изд.Мин.Фин., 1916.71 с.
Зив B.C. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Пг., 1915.вып.1. 129 с.
Зив B.C. Иностранные капиталы в русской горнозаводской промышленности. Пг., 1917. 132 с.
Иванов В.В. Методологические основы исторического познания. Казань: Казанский госуниверситет, 1991. 152 с.
Игнатьев А.В. Внешняя политика Временного правительства. М.'.Наука, 1974. 440 с.
Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы первой мировой войны. Хабаровск, 1999. 365 с.
Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. Рук. проекта В. И. Бовыкин. М.:Росспэн, 1997. 321 с.
Исаков А.И. История торговли на Северо-востоке России(ХУН-ХХ вв.). Магадан: Магаданское кн. изд., 1994. 262 с.
Иссии К. Дипломатические комментарии. М., 1942. 123 с.
Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действия её до настоящего времени. Сост.П.Тихменев. СПб.:Тип. Э. Веймера, 1861. 4.1. 386 с.
Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действия её до настоящего времени. Сост.П.Тихменев. СПб.:Тип. Э. Веймера, 1863. Ч.Н. 292 с.
История внешней политики и дипломатии США. 1775−1877. М.".Международные отношения, 1994.- 384 с.
История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в.- февраль 1917 г.). М.:Наука, 1991. 471 с.
История железнодорожного транспорта России. СПб.-М.:Изд.СПб.университета путей сообщения, 1994. Т. 1. 335 с.
История Русской Америки. (1732−1867): в 3 т. / Отв. ред. Н. Н. Болховитинов. М. Международные отношения, 1999. Т.Н. 472 с.
История Русской Америки. (1732−1867): в 3 т. / Отв. ред. Н. Н. Болховитинов. М. Международные отношения, 1999. T.III. — 558 с.
История Северо-Восточного Китая. Владивосток.-Дальневосточное книжное издательство, 1987. Кн.1.- 424 с.
История Сибири с древнейших времен до наших дней. Том третий. Сибирь в эпоху капитализма. JI., 1968. — 530 с.
История США. Том первый. 1607−1877. М.:Наука, 1983.- 687 с.
История США. Том второй. 1877−1918. М.:Наука, 1985.- 598 с.
Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998. — 128 с.
Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. Владивосток: Дальнаука, 1998. 180 с.
Калиничев В.П. Великий Сибирский путь. Историко-экономический очерк. М.:Транспорт, 1991. 247 с.
Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем. М.:ЮПАПС, 1998. 248 с.
Кисловский Ю.Г. История таможни Государства Российского. 9 071 995. М.:Автор, 1995 -287 с.
Ковальчук М.А. История транспорта Дальнего Востока России (вторая половина XIX в. июнь 1941 г.). Кн.1. Технические и социально-правовые аспекты развития транспорта региона. Хабаровск, 1997. -167 с.
Ковальчук М.А. История транспорта Дальнего Востока России (вторая половина XIX в. — июнь 1941 г.). Кн.2. Исторические аспекты транспортного освоения региона. Хабаровск, 1997. -155 с.
Колонизация Сибири в связи с общим переселенческим вопросом. СПб., 1900.
Крушанов А.И. Октябрь на Дальнем Востоке. Русский Дальний Восток в период империализма. 1908 март 1917 г. Вадивосток: Дальнев.кн.изд., 1968. 4.1. — 135 с.
Крушанов А.И. Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Владивосток, 1983. 231 с.
Крюков Н.А. Приамурский край на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде в 1896 г. Нижний Новгород: Тип. т-ва Ржонсницкого, 1896. 233 с.
Крюков Н.А. Промышленность и торговля приамурского края. Нижний Новгород, 1896.
Куцый Г. С. Борьба профсоюзов за установление власти Советов в Приморье(март-ноябрь 1917 г.). Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1963. 148 с.
Ламин В.А. Ключи к двум океанам. Хабаровск: Кн. изд., 1981. 255 с.
Ландберг Ф. Шестьдесят семейств Америки. М.:Госуд.изд.иностр.лит., 1948. 544 с. (пер с англ.)
Лебедев В.В. Русско-Американские экономические отношения. 19 001 917 гг. М.:Международные отношения, 1964. 379 с.
Лежнин П.Д. Дальний Восток. Богатства Приамурья и Забайкалья. Чита, 1922. — 355 с.
Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Изд. пятое. М.:Политиздат, 1975. Т.З. С.5−636.
Лещенко Н.Ф. Япония в эпоху Токугава. М.:Институт востоковедения РАН, 1999. 318 с.
Лиф Ш. Война и экономика Японии. М., 1937. 112 с.
Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М., 1996.
Агеев А. Д. Россия и США: формирование тихоокеанской трансконтинентальное&trade- // Взаимоотношение народов России, Сибири и стран востока: история и современность. Доклады международной научно-практической конференции. Москва-Иркутск, 1995. С.103−107.
Алепко А.В. Англоязычная историография иностранного предпринимательства на Дальнем Востоке России в 1860 -1917 гг. // Вестник международного центра азиатских исследований. Иркутск: ИГПУ, 1999. № 2. С. 199−204.
Алепко А.В. Иностранное предпринимательство и капитал в тихоокеанском регионе России в первой половине XIX в. // Вопросы истории Дальнего Востока. Межвузовский сборник научных статей. Вып 3(8). (Часть 1). Хабаровск: ХГПУ, 2001. С.3−15.
Алепко А.В. Иностранные капиталы в дальневосточных областях России: государственное регулирование и первые результаты. 1860−1900 гг. // Межвузовский сборник научных статей. «Вопросы истории Дальнего Востока» Хабаровск: ХГПУ, 1999. С. 16−34.
Алепко А.В. История американского китобойного бизнеса у тихоокеанских берегов России в XIX—XX вв.. // Вестник «История международных отношений в Тихоокеанском регионе». Хабаровск: ХГПУ, 2000. № 1. С.36−42.
Алепко А.В. Китайский вопрос в Амурском пароходстве России в начале XX в. // Китайской Народной Республике 50 лет: история и современность. Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции. Владивосток: Дальнаука, 1999. С.79−80.
Алепко А.В. Незаконное предпринимательство китайцев на российско-маньчжурской границе в начале XX века // Российское Приамурье: история и современность, материалы докладов научного семинара. Хабаровск, 1999 г. С.269−271.
Алепко А.В. Русский Дальний восток в планах иностранных правительств и предпринимателей в 1861—1900 гг.. // Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке. (1918−1922 гг.) Вып.2. Хабаровск: ХККМ, 2000. С.4−24.
Алепко А.В. Труд китайских рабочих в освоении Приамурья в 19 061 914 гг. // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Материалы международной научной конференции. 2. Благовещенск: изд. АмГУ, 2001. С.30−36.
Анисимов A. JL Деятельность администрации Восточной Сибири по обеспечению безопасности Приамурского края в 50−60-е гг. XIX в. // Гродековские чтения. Тезисы научно-практической конференции. Хабаровск, 1996. 4.1. С.61−65.
Анисимов A.JI. Движущие силы политики США на Дальнем востоке и северной части Тихого океана в первой половине XIX в. // Вестник Центра по изучению международных отношений в Тихоокеанском регионе. № 2. Хабаровск, 2001. С.3−45.
Анисимов А.Л. Русско-американские отношения на Дальнем Востоке России в сер. XIX в. // Дальний Восток России в системе внешнеэкономических связей стран АТР. Тезисы научно-практической конференции. Хабаровск, 1994. С.80−86.
Анисимов A. Jl. Становление германо-российской торговли в Приамурье (1856−1870 годы) // Вестник Центра по изучению международных отношений в Тихоокеанском регионе. № 2. Хабаровск, 2001. С.46−54.
Анисимов А. Л США и Приамурье в середине XIX века // Americana. Вып. 4: Общественная мысль, экономика и политика в странах Американского континента в Новое и новейшее время. Волгоград: изд. ВолГУ, 2000. С.26−57.
Бабцева И.И. Из истории семьи Бринеров // Съезд сведущих людей Дальнего Востока. Материалы научно-практической конференции. Хабаровск, 1994. С. 105−107.
Барг М.А. Цивилизационный подход к истории // Коммунист. 1991. № 3. С.27−35.
Бережников М. Обозрение фабрично-заводской промышленности Амурской области в 1896 году // Записки Приамурского отделения ИРГО. Хабаровск, 1898.- Т. З. Вып.З. С. 1 -158.
Бешта И. Л. Капиталистическое предпринимательство в дальневосточном рыболовстве в конце 19 начале 20 вв. // Народы советского Дальнего Востока в дооктябрьский период истории СССР. Владивосток: Изд.Дальн.фил.Сиб.отд.АНСССР, 1968. С.44−49.
Бешта И.Л. О господстве иностранного капитала в рыбных промыслах русского Дальнего Востока // Материалы VI научно-технической конференции. Хабаровск: Хабаровский политехнический институт, 1968. С.27−37.
Бовыкин В.И. К проблеме иностранного предпринимательства в России на рубеже XIX—XX вв.. // Отечественная история. 1998. № 6. С.
Бовыкин В.И. О некоторых вопросах изучения иностранного капитала в России // Об особенностях империализма в России. М.:Изд-во АН СССР, 1963. С.250−3 13.
Бовыкин В.И., Петере В. Бельгийское предпринимательство в России // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. Рук. проекта В. И. Бовыкин. М.:Росспэн, 1997. С.183−242.
Бурилова М. Хабаровск купеческий. Хабаровск: изд. дом «Приамурские ведомости», 1998. -48 с.
Буяков A.M. Наркобизнес в Приморье и на Дальнем Востоке России: исторический экскурс в проблему // Записки общества изучения Амурского края. T.XXVIII. Владивосток, 1992. С.61−69.
Василенко Н.В. Кто строил КВЖД // Россия и АТР. Владивосток, 1995. № 2. С.65−71.
Веберман Э. Китобойный промысел в России. // Изв. Моск. Коммерч. Института. М., 1914. 4.1 Кн.2. 123 с.
Взаимное положение Англии и России на Дальнем Востоке // Морской сборник. 1878. № 4.
Войтенко Н.Г. Колония Росс // Вестник «История международных отношений в Тихоокеанском регионе». Хабаровск: ХГПУ, 2000. № 1. С.42−45.
Галлямова Л.И. Использование японских рабочих в промышленности российского Дальнего Востока (2-я половина XIX начало XX вв.) // Российское Приамурье: история и современность, материалы докладов научного семинара. Хабаровск, 1999 г. С.94−98.
Галлямова Л.И. Очерки формирования рабочего класса Дальнего Востока России(1860 февраль 1917 г.). Владивосток, 1984. Деп. В ИНИОН РАН 15.05.84 г. № 16 711.
Галлямова Л.И. Промышленное освоение юга Дальнего Востока во второй половине XIX века // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Сборник научных трудов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989 г. С.23−36.
Галлямова Л.И. Рыболовный промысел на тихоокеанском побережье //Россия и АТР. Владивосток, 1994. № 1. С.66−75.
Галлямова Л.И. Японские предприниматели во Владивостоке(1900−1913 гг.)//Россия и ATP. 1992. № 2 С.32−3 6.
Галлямова Л.И., Ковальчук М. И. Транспортное освоение Дальнего Востока во второй половине 19 начале 20 вв. // Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма. Сборник научных трудов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. — С.110 — 122.
Ганелин Р.Ш. Финансово-экономические отношения России и США после начала первой мировой войны(август 1914 ноябрь 1915 гг.) // Из истории империализма в России. Труды ленинградского отделения института истории. М.-Л.АН СССР, 1959. -358 с.
Гефтер М.Я. Проникновение иностранного капитала в царскую Россию до 1914 г. // Исторические записки. Институт истории АН СССР. М, 1950. Т.35. С.62−86.
Гиндин И.Ф. Д.И.Менделеев о развитии промышленности в России // Вопросы истории. 1976. № 9. С.210−215.
Гиндин И.Ф. Об основах экономической политики царского правительства в конце XIX начале XX вв. // Материалы по истории СССР. T.VI. Документы по истории монополистического капитализма в России. М.: Изд. Академии наук СССР, 1959.С. 159−172.
Глущенко И.И. Экономическая экспансия иностранного капитала на Дальнем Востоке в конце XIX начале XX в. // Об особенностях империализма в России. М.:Изд-во АН СССР, 1963. С.410−418.
Григорцевич С.С. Экспансия иностранного капитала на русский Дальний Восток в начале 20 века // Учёные записки Томского государственного педагогического института. Томск, 1955. т. 14. С.79−92.
Гурушина Н.Н., Поткина И. В. Английские капиталы в частное предпринимательство в России // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. Рук. проекта В. И. Бовыкин. М.:Росспэн, 1997. С.54−119.
Дамешек И.Л. Азиатская окраина России во внутренней политике правительства первой половины XIX в. (административный аспект) // Вестник международного центра азиатских исследований. Москва-Иркутск-Тэгу: Изд-во ИГПУ, 2000. № 4. С.74−84.
Даниленко А.В. Сибирь в геополитике XXI века: возможные реалии и их истоки // Вестник международного центра азиатских исследований. Москва-Иркутск-Тэгу: Изд-во ИГПУ, 2000. № 4. С. 158−164.
Дацышен В.Г. Военный конфликт на Амуре. К истории русско-китайской войны 1900 года // Россия и народы Востока. Межвузовский сборник научных трудов. Иркутск: Иркутский государственный педагогический институт, 1993. С.76−93.
Дацышен В.Г. Из истории контрабанды спиртных напитков на Дальнем Востоке // Вопросы истории Дальнего Востока. Межвузовский сборник научных статей. Вып 3(8). (Часть 1). Хабаровск: ХГПУ, 2001. С. 15−20.
Дацышен В.Г. Проблема китайской общины на Дальнем Востоке России во вт. пол. XIX в. // Диаспоры в историческом времени и пространстве национальная ситуация в Восточной Сибири. Иркутск: ИГУ, 1994. С.78−82.
Дацышен В.Г., Осипов Ю. Н. Китайская эмиграция в Приморье и отношение к ней российских властей в конце XIX в. // Миграционные процессы в Восточной Азии. Материалы международной научно-практической конференции. Владивосток, 1994. С. 107−108.
Депарадович Ф.М. Этнографический очерк Южного Сахалина // Сборник историко-статистических сведений о Сибири и сопредельных с ней странах. СПб., 1875. Т. Н. Вып.1. С.47−83.
Дубнов А., Ламин В. Вторжение в Евразию // Дальний Восток. 1994. № 8. С.172−199.
Дьяконова И. А. Прямые германские инвестиции в экономике имперской России // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. Рук. проекта В. И. Бовыкин. М.:Росспэн, 1997. С. 120 152.
Дьяконова И.А. Швейцарская промышленная эмиграция в Россию // Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России: Очерки. Рук. проекта В. И. Бовыкин. М.:Росспэн, 1997. С.289−303.
Дякин B.C. Из истории проникновения иностранных капиталов в электропромышленность России // Монополии и иностранный капитал в России. Труды Ленинградского отделения института истории. Выпуск 4. М.-Л.-.АН СССР, 1962. С.208−239.
Дякин B.C. Иностранные капиталы в русской электротехнической промышленности в 1890—1900 гг.. // Об особенностях империализма в России. М.:Изд-во АН СССР, 1963. С.345−362.
Дякин B.C. Первая мировая война и мероприятия по ликвидации так называемого немецкого засилья // Первая мировая война. 1914−1918. Сборник научных статей. М.:Наука, 1968. С.227−238.
Дятлов В.И. «Желтый труд» в общественно-политических дискуссиях дореволюционной России // Вестник международного центра азиатских исследований. Иркутск: ИГПУ, 1999. № 2. СЛ 52−161.
Дятлов В.И., Кирендас И. А. Синдром «желтой опасности» в дореволюционной и современной России // Восток и Россия: взгляд из Сибири. Материалы и тезисы докладов научно-практической конференции. Иркутск: ИГУ, 1996. С.334−337.
Задёра А.Г. К вопросу об иностранных капиталах в тяжёлой промышленности юга России в период империализма. // Об особенностях империализма в России. М.:Изд-во АН СССР, 1963. С.314−323.
Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С.3−33.
Ковальчук М.А. Структура управления и система хозяйствования на КВЖД(1903−1917гг.) // КВЖД и её влияние на развитие политических, социально-экономических и культурных процессов в Северо-Восточной Азии. Владивосток, 1997. С.29−31.
Колобов М. Экономические перспективы Дальневосточной республики // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1922. № 1. С. 59−65.
Красильщиков В.А., Зиборов Г. М., Рябов А. В. Модернизация России. (Мировой опыт и наши перспективы) // Кентавр. 1992. № 5−6. С.80−88.
Кротова М.В. Борьба с контрабандной торговлей в приграничных районах Дальнего Востока и полосе отчуждения КВЖД(1900−1917 гг.) // Дальний Восток России в контексте мировой истории: от прошлого к будущему. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1997. С.118−123.
Кротова М.В. Борьба с контрабандной торговлей спиртным в приграничных районах Дальнего Востока (1900−1917) // Гродековские чтения. Тезисы научно-практической конференции. Хабаровск: ХККМ, 1996. 4.1. С.40
Крушанов А.И. О развитии торгового мореплавания на русском Дальнем Востоке в последней четверти 19 начале 20 вв. // Материалы по истории Владивостока. 1860−1917гг. Владивосток, 1960. Кн.1. С.45−62.
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Изд. пятое. М.:Политиздат, 1977.Т.27. С.299−426.
Люстрицкий Д.Г. Китайский вопрос на российском Дальнем Востоке в начале XX века // Диаспоры в историческом времени и пространстве национальная ситуация в Восточной Сибири. Иркутск: ИГУ, 1994. С.84−86.
Маркс К. Китайские дела // Соч. М. и Э., Изд. второе. М.:Госполитиздат, 1958. Т. 12.С.
Маркс К. Русская торговля с Китаем // Соч. М. и Э., Изд. второе. М.:Госполитиздат, 1958. Т. 12.С. 157−160.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 гг. // Соч. М. и Э., Изд. второе. М.:Госполитиздат, 1958. Т.46. 4.1. С.3−48.
Масленников С.О. О трепанговом промысле в водах Уссурийского залива. Владивосток, 1893. 35 с.
Маслов П. Задачи экономической политики в Дальневосточной республике // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1922. № 1. С. 11−17.
Марин Н. Сахалинская нефть. Оттиск статей напечатанных в журнале «Экономическое обозрение». Шанхай, 1923.
Меркулов С.Д. Возможные судьбы русской торговли на Дальнем Востоке. СПб., 1903. 56 с.
Меркулов С.Д. Желтый труд и меры борьбы с наплывом жёлтой расы в Приамурье. Владивосток: Тип. В. К. Иогансон, 1911.-51 с.
Меркулов С.Д. Порто-франко и колонизация Приамурского края русским населением. СПб.: Тип. Ю. А. Мансфельд, 1908 38 с.
Могильницкий Б.Г. Об исторической закономерности как предмете исторической науки // Новая и новейшая история. 1997. № 2. С.3−15.
Молчанова Е.Г. Германский торговый капитал на российском Дальнем Востоке во вт.пол.XIX нач. ХХ вв. // Вопросы истории Дальнего Востока. Межвузовский сборник научных статей. Хабаровск, 2000. Вып.2. С.33−35.
Молчанова Е.Г. К вопросу о деятельности японских предпринимателей на российском Дальнем Востоке (2-я половина XIX — начало XX вв.) // Российское Приамурье: история и современность, материалы докладов научного семинара. Хабаровск, 1999 г. С.99−102.
Молчанова Е.Г. К вопросу о китайской торговле на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX начале XX вв. // Съезд сведущих людей Дальнего Востока. Материалы научно-практической конференции. Хабаровск, 1994. Т.1. С. 157−160.
Моргун З.Ф. Японская диаспора во Владивостоке(страницы истории) //Известия Восточного института Дальневосточного государственного университета. 1996. № 3. С.94−95.
Моргун З.Ф., Мандрик А. Т., Демби и К°. Промышленники семейства Демби и рыбный промысел на русском Дальнем Востоке в конце 19 начале 20 вв. // Россия и АТР. Владивосток, 1993. № 3. С.54−61.
Муравьева Л.И. Развитие капитализма в России и его особенности // Вопросы истории КПСС. 1990. № 10. С. 120−131.
Надаров И.В. Материалы к изучению Уссурийского края. Владивосток, 1886. 27 с.
Азов А.В. Русская периодическая печать конца 1850—1880 гг.. о проблемах освоения Приамурья. Дисс. канд. ист. наук. Ярославль, 1985.
Борзунов В.Ф. История создания Транссибирской железнодорожной магистрали. Конец XIX начало XX вв. Дисс. докт. ист. наук. Томск, 1972. — (3 т.)
Бянкин В.П. Русское торговое мореплавание на Дальнем Востоке в эпоху капитализма и впервые годы Советской власти (1860−1925 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Владивосток, 1978. 225 с.
Дорожкин А.Г. Проблема иностранного капитала в России в освещении германской историографии XX в. Дисс. канд. ист. наук. Новосибирск, 1995. 237с.
Егоров Н.Г. Рыбная промышленность Дальнего востока России в эпоху империализма. Дисс.к.и.н. Владивосток, 1990.
Корсаков Е.Ф. Американская экспансия на Северо-востоке России в начале XX века. Дисс. канд. ист. наук. Владивосток, 1968. 203 с.
Костанов А.В. История освоения Сахалина в эпоху российского капитализма. Дисс. канд. ист. наук. Владивосток, 1987. 211 с.
Лисовская Е.Г. Иностранный капитал в экономике пореформенной России. Дисс. к.и.н. М., 1996. 215 с.
Матвиенко И.Г. Формирование таможенной службы на Дальнем Востоке России в 1899—1917 гг.. Дисс. к.и.н. Хабаровск, 2000. 229 с.
Морозов Б.Н. К истории развития капитализма на русском Дальнем востоке (1861−1904 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Горький, 1973. 218 с.
Овсянникова Н.Д. Развитие золотодобывающей промышленности Восточной Сибири в эпоху капитализма.(1861−1914 гг.) дисс. к.и.н. Иркутск, 1964. -381 с.
Орлов М.Н. Развитие горнодобывающей и горнозаводской промышленности Восточной Сибири и Дальнего Востока в эпоху империализма (1898−1917 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Иркутск, 1984. 231 с.
Рабинович Г. Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономики Сибири конца XIX начала XX вв. Дисс. докт. ист. наук. Томск, 1975. -421 с.
Троицкая Н.А. Формирование и деятельность крупной буржуазии на русском Дальнем Востоке. 1861−1904 гг. Дисс. канд. ист. наук. Томск, 1989. 225 с.
Штейнгауз А.И. Япония и русско-японские отношения 1855−1894 гг. в освещении русской прессы и публицистики. Дисс. канд. ист. наук. Иркутск, 1989. 225 с. 7. Авторефераты
Гринев А.В. Российская колонизация Аляски. Автореферат докт. дисс. СПб.Спб.ГУП, 2000.- 39 с.
Долгов JI.H. Экономическая политика революции и гражданской войны: опыт Дальнего Востока России. Автореферат докт. дисс. Владивосток, 1999. -42 с.
Ковальчук М.А. Исторический опыт формирования транспортной отрасли Дальнего Востока России (70-е гг. XIX в. июнь 1941 г.) Автореферат докт. дисс. Иркутск, 1998. — 40 с.
Козюра А.В. Муравьев-Амурский и становление дальневосточной политики России (1848−1860 гг.) Автореферат канд. дисс. Иркутск: ИГПУ, 1999. -24 с.
Кротова М.В. Харбин аванпост русской промышленности, торговли и культуры в Маньчжурии (1898−1917 гг.) Автореферат канд. дисс. СПб., 1996. -20 с.
Кузин А.Т. Корейская миграция на русском Дальнем Востоке. 18 601 937. Автореферат канд. дисс. Южно-Сахалинск, 2001. 23 с.
Ладисов Г. Ю. Иностранное предпринимательство на территории Приамурья во второй половине XIX начале XX вв. Автореферат канд. дисс. Благовещенск: БлГПУ, 1998. — 26 с.
Молчанова Е.Г. Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX начале XX вв. Автореферат канд. дисс. Владивосток: ИИАЭНДВ, 2001. — 28 с.
Нестерова Е.И. Взаимодействие русской администрации и китайских мигрантов на юге Дальнего востока России (вторая пол. XIX нач. ХХ вв.): исторический опыт. Автореферат канд. дисс. Владивосток, 2000. — 25 с.
Позняк Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX начало XX вв.) Автореферат канд. дисс. Владивосток, 2001. — 30 с.
Светачев М.И. Экономическая экспансия империалистических держав на советском Дальнем Востоке в 1918—1922 гг.. Автореферат канд. дисс. М.:МГПИ, 1963. 18 с.
Степанов В. Л. Социально-экономические реформы Н.Х.Бунге. Автореферат докт. дисс. М.:ИРИ, 1999. 40 с.
Сорокина Т.Н. Хозяйственная деятельность китайских подданных на Дальнем востоке России и политика администрации Приамурского края (конец XIX начало XX вв.) Автореферат канд. дисс. Омск: ОмГУ, 1998. 23 с.
Степанов В. Л. Социально-экономические реформы Н.Х.Бунге. Автореферат докт. дисс. М.: Институт Российской истории РАН, 1999.- 42 с.
Бонен Ю. Сосьете Женераль в России. Пер. с фр. Париж: Историко-ар-хивный отдел Сосьете Женераль, 1994. 95 с.
Г. Маейер История американских миллиардеров. Пер. с нем. М.Госуд. изд., 1924. Т.1 -317 с.
Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660−1783. Пер. с англ. М.-Л.Д941.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. Пер. с англ. М. Независимая газета, 1993.- 421 с.
Сиратори М. Деятельность японских банков на Дальнем Востоке России. 1907−1917 гг. // Дальний Восток России в контексте мировой истории: от прошлого к будущему. Владивосток, 1997. С. 130.(пер. с яп.)
Судзуки А. Японо-российские и японо-советские отношения в области рыболовства в период до второй мировой войны// Дальний Восток в контексте мировой истории: от прошлого к будущему. Владивосток: ДВО РАН, 1997. С. 159 166. (пер. с яп.)
Тойнби А. Постижение истории. Пер с англ. М. Прогресс, 1991.-736 с.
Adams В. The law of Civilization and Decay. N.Y., 1895. 327 p.
Adams H. A History of the United States of America During the Second Administration о James Madison. N.Y., 1931. Vol.3.
Akagi H. Japans Foreign Relations. 1542−1936. a shot History. Tokio, 1936. 560 p.
Alaska and Its History./ Ed. by M.B.Sherwood. Seatle, 1967.
Alcock R. The capital of the Tycoon. London, 1863. vol.2.
Amburger E. Aus der Geschichte des Hauses Kunst und Albers.//Ostasiatische Rundschau. 1941. № 5−6. S.107−108- № 7. S.137−139.
Annual of Japan. Tokio, 1928. 421 p.
Babey A.M. Americans in Russia, 1776−1917. N.Y., 1938. 232 p.
Bailey Th. A. America faces Russia. Russian-American Relations from Early to Our Day. Itaca-N.Y., 1950. 357 p.
Bancroft H. History of Alaska. San-Francisco, 1886. 775 p.
Bonwetsch B. Das auslandische Kapital in Rusland. Bemerkungen zum Forschunysstand.// Janrbucher fur Geschichte Osteuropas. 1974. Bd.22. H.3. S.412−423.
Bonwetsch B. Kriegsallianz und Wirtschaftsinteressen. Russland in den Wirtschaftsplanen Englands und Frankreichs. 1914−1917. Dusseldorf, 1973. 251 s.
Buss C. The Far East. A History of Recent and Contemporary International Relations in East Asia. N.Y., 1955. 559 p.
Cobb J.N. Pacific Cod Fisheries. Vash., 1916.
Collins P.M. Voyage down the Amur. N.Y., 1860. 370 p.
Collins Perry. Mc Donough. Siberian journey down the Amur to the Pacific 1856−1857. A new ed of" A Voyage down the Amoor." Madison, the University of Wisconsin Press, 1962, back flap. 411 p.
Combs J. A. The History of American Foreign policy. N.Y., 1986. 516 p.
Cooke H. Report on the condition and prospects of British Trade in Siberia. London, 1905. 122 p.
Crisp O. Russo-Chinese Bank: An Episode in Franko-Russian Relations.// Slavonic and European Review. 1974. Vol.LIII.
Curzon G. The Problems and Politics of the Far East. London, 1894−1896.441 p.
Dennet T. American in Eastern Asia. Critical Study of Policy of the United States with Reference to China, Japan and Korea in the 19-th Century. N.Y., 1941. -7111. P
Forward M. Pigtail War: American involvement in Sino Japanese War. Amherst, 1975. -431 p.
Dulles F. America in Pacific. Boston and N.Y., 1938. 523 p.
Farrar V.J. The Annexation of Russia America to the United States. N.Y., 1966. 142 p.
Foner Ph.S. The Spanish-Cuban-American War and the birth of American imperialism, 1895−1902. N.Y., 1972. Vol.1. 307 p.- Vol.2 — 403 p.
Golder F.A. Purchase of Alaska // The American Historical Review. 19 201. April.
Gregory P.R. Economic Growth and Structural Changer Tsarist Russia: Case of Modern Growth // Soviet Studies. 1972. Vol.XXIII. № 3. P.224−231.
Gregory P.R. Russian National Income 1885−1913. Cambridge, 1982. 4511. P
Grey E. Twenty-five years. 1892 to 1916. London, 1925. vol.1. 331 p.
Griffin E. Clippers and Consuls. American Consular and Commercial Relations with Eastern Asia, 1845−1860. Ann Arbor. Michigan, 1938. 533 p.
Griffis W.E. America in the East. A Glance at our History. Problems and Duties in the Pacific Ocean. London, 1882. 462 p.
Gundry R. China and Her Neighbors. London, 1893. 408 p.
Habercham A. The North Pacific surveying expedition. Philadelphia, l857.571 p.
Heilbroner R.L. Future as History. N.Y., 1960. 435 p.
Henderson W.O. The industrial Revolution on the Continent. Germany, France, Russia, 1800−1914. London, 1961. 288 p.
Jansen M.B. Japan and China from War to Peace. 1894−1972. N.Y., 1974.636 p.
Kazima M. The Emergence of Japan as World Power. 1895−1922. Tokio, 1968. 373 p.
Kennan G. Tent life in Siberia and adventures among the Koraks and other tribes in Kamchatka and northern Asia. London, 1871. 291 p.
Kent P. Railway Enterprise in China. London, 1907. 304 p.
Kohn H. The Twentieth Century. The Challenge to the West and it’s Response. N.Y., 1957. 627 p.
Kuno Y.S. Japanese Expansion on the Asiatic continent. Berkley, 1940. Vol.1.I.
Kushner H.I. Conflict of the North West Coast: American-Russian Rivalry in the Pacific North West, 1790−1867. Westport, 1975.
Laserson M. The American Impact on Russia, 1784−1917 (Diplomatic and Ideological). N.Y., 1962. 231 p.
Lowe P. Britain in the Far East: a survey from 1819 to the present. N.Y., 1891. 561 p.
Mac.Murrey J.V.A. Treaties and Agreements with and Concerning China, 1894−1919. N.Y., 1921. Vol.1. 681 p.
Malozemoff A. Russian Far Eastern Policy 1881−1904. Berkeley-Los-AngeLes, 1958. 591 p.
Manning C.A. Russian influence on early America. N.Y., 1953. 667 p.
McKay J.P. Foreign Businessmen the Tsarist Government and the Brianks Company // Journal of European Economic History. 1973. Vol.2. № 3. P.269−281.
McKay J.P. Pioneer for Profit Foreign Entrepreneurship and Russian Industrialization. 1885−1919. Chicago-London, 1970. 442 p.
Meadows T. The Chinese and their rebellion. London, 1856. 656 p.
Millard T.F. The Far Eastern Question. London, 1909. 446 p.
Milward A.S., Saul S.B. The Development of the Economics of Continental Europe. 1859−1914. London, 1977. 510 p.
Minger R. Taft mission to Japan. // The Pacific Historical Review. 1961.3.
Mowry G. The Era of Theodore Roosevelt, 1900−1912. N.Y., 1958. 302 p.
Norman H. People and Politics of the Far East. London, 1895. 608 p.
Palmer S. American Gold Mining in Koreas Unsan District // Pacific Historical Review. 1962. № 4.
Pollard R. Relation with Korea. 1822−1895. // The Chinese Social and Political science Review. 1932. Vol.16. № 3.
Pomeroy W.J. American neo-colonialism: Its emergence in Philippines and Asia. N.Y., 1970. 255 p.
Reid V.H. The Purchase of Alaska: Contemporary Opinion. Long Beach, 1940.
Remer C.F. The foreign investment in China. N.Y., 1933. 732 p.
Russia: Chapters on Foreign Enterprise and Russian Economic Development. // The Journal of Economic History. 1977. Vol.37. № 1. P.246−247.
Schlesinger M.L. Russland in XX. Jahrhundert. В., 1908. 225 s.
Sloss F. and Pearce R. The Gutchinson, Kohl Story//Pacific Northwest Quarterly. Vol.62. Wash., 1971. P.61−64.
Sloss. F. Who Owned the Alaska Commercial Company?//Pacific Northwest Quarterly. Vol.68. Seattle, 1971. P. 120−130
Starbuck A. History of the American Whale Fishery: Vol 1. Wash, 1878.
Stephan J. The Russian Far East. A History. Stanford, 1994. 481 p.
Stephan J. The Kuril Islands. Russo-Japanese Frontier in Pacific. Oxford, 1974.-251 p.
Stephan J. Sakhalin. A history. Oxford, 1971. 246 p.
Sun Kungtu. The economic development of Manchuria in the first half of twentieth century. Cambridge, 1969. 124 p.
Tolf R.W. The Russian Rockefellers. The Saga of Nobel Family and Russian Oil Industry. Stanford, 1976. 287 p.
Tower W.S. History of American Whale Fishery. Philadelphia, 1907.
Thomas B.P. Russo-American Relations. 1815−1867. Baltimore, 1930. 1851. P
Toynbee A.J. A study of History. London, N.Y., Toronto, 1955. Vol. VII.772 p.
Toynbee A.J. The world and West. London, N.Y., Toronto, 1957. 687 p.
Treadgold D.W. Twenties Century Russia. Chicago, 1959. 550 p.
Vevier С. American Continentalism: An Idea of Expansion, 1845−1910// American Historical Review. 1960. January.
Vladimir Russia on the Pacific and Siberian Railway. London, 1899. 373 p.
Welch R.E. American Public Opinion and Purchase of Russian America//American Slavic and East European Review. Stanford, 1958. Vol.17 P.481−494.
Williams W. American-Russian Relations. 1781−1947. N.Y., Toronto, 1952.367 p.
Williams W.A. Empire as a way of Life. Oxford, 1980. Vol.11. 213 p.
Wish H. The American Historian. A Social-Intellectual History of the writing of the American Past. N.Y., 1960. 457 p.
Yankee Surveyors in the Shogun’s Seas Records of United States Surveying Expedition to the North Pacific ocean, 1853−1856. Edited by Cole. Princeton, 1947. -327 p.
Массуми Дзюнносукэ. Нихон сэйто сирон (История полититических партий Японии) Т. З. Токио, 1967. 187 с.(японск. яз.).
Ничиро гё гё кэйсэй (История развития русско-японского рыболовства). Токио, 1971 г. (японск. яз.).
Сэцурэй Мияке. Нихон кокумин-но хинкаку // Кокумин-но томо. Токио, 1898. (японск. яз.).
Цутихара Кадзуёси. Уёку сэнгоку дзидай (Эпоха воинствующих правых). Токио, 1982. 384 с. (японск. яз.).

Заполнить форму текущей работой