Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-лабораторное обоснование профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема профилактики кариозных поражений твердых тканей зубов среди взрослого населения России, остается достаточно актуальной задачей здравоохранения (Бокая В.Г., 2000; Боровский Е. В>. с соавт., 2000; Кузьмина Э. М., 2003, 2006; Флейшер М. Г., 2004; Лукиных Л. М., 2006). Анализ данных современной отечественной литературы свидетельствует о высокой распространенности кариеса зубов. Так… Читать ещё >

Клинико-лабораторное обоснование профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Распространенность и интенсивность кариеса зубов
    • 1. 2. Факторы, влияющие на сохранность реставраций твердых тканей зубов
    • 1. 3. Микробиоценоз полости рта, в норме и при некоторых патологических заболеваниях
    • 1. 4. Современные средства и методы профилактики кариеса зубов у взрослого населения
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Объект, объем и методы исследования
    • 2. 2. Стоматологическое обследование
      • 2. 2. 1. Оценка состояния твердых тканей зубов
      • 2. 2. 2. Определение гигиенического состояния полости рта
      • 2. 2. 3. Оценка состояния реставраций твердых тканей зубов
    • 2. 3. Методы профилактики кариеса зубов
      • 2. 3. 1. Стоматологическое просвещение
      • 2. 3. 2. Методы индивидуальной гигиены полости рта
      • 2. 3. 3. Профессиональная гигиена полости рта
    • 2. 4. Методы лечения зубов
      • 2. 4. 1. Методика применения стеклоиономерного материала (СИЦ)
  • Fuji (рис. 1), Япония
    • 2. 4. 2. Метод применения светоотверждаемого композитного материала Ceram-X mono, Densply (рис. 2), Германия
    • 2. 4. 3. Методы полироваки реставраций твердых тканей зубов
    • 2. 5. Лабораторные методы исследования
    • 2. 5. 1. Методика изучения первичной адгезии бактерий к стеклоиономерному и светоотверждаемому композитному пломбировочным материалам in vitro
    • 2. 5. 2. Методика бактериологического исследования
    • 2. 6. Метод статистической обработки данных
  • Глава 3. Результаты клинических исследований
    • 3. 1. Результаты анкетирования
    • 3. 2. Распространенность и интенсивность кариеса зубов
    • 3. 3. Оценка гигиенического состояния полости рта
      • 3. 3. 1. Изменение показателей индекса PHP
      • 3. 3. 2. Изменение показателей’индекса API
    • 3. 4. Клиническая оценка реставраций твердых тканей зубов
      • 3. 4. 1. Краевое прилегание реставраций
      • 3. 4. 2. Шероховатость поверхностей реставраций
      • 3. 4. 3. Сохранность анатомической формы окклюзионной поверхности реставраций. 66 3.4.4'. Сохранность анатомической формы апроксимальной поверхности реставраций
      • 3. 4. 5. Изменение цвета по краю окклюзионной поверхности реставраций
      • 3. 4. 6. Изменение цвета по краю апроксимальной поверхности реставраций твердых тканей зубов
      • 3. 4. 7. Развитие кариеса
  • Глава 4. Результаты лабораторных исследований
    • 4. 1. Изменение цвета по краю апроксимальной поверхности реставраций твердых тканей зубов
    • 4. 2. Оценка микробной колонизации поверхности реставраций из стеклоиономерного цемента Fuji IX и светоотверждаемого композиционного материала Ceram X mono
  • Глава 5. Обсуждение результатов исследования
  • Выводы

Актуальность проблемы.

Проблема профилактики кариозных поражений твердых тканей зубов среди взрослого населения России, остается достаточно актуальной задачей здравоохранения (Бокая В.Г., 2000; Боровский Е. В>. с соавт., 2000; Кузьмина Э. М., 2003, 2006; Флейшер М. Г., 2004; Лукиных Л. М., 2006). Анализ данных современной отечественной литературы свидетельствует о высокой распространенности кариеса зубов. Так, по данным эпидемиологического стоматологического обследования распространенность кариеса зубову взрослого населения в разных регионах России достигает 98−100%- интенсивность кариеса" составляет от 16,3 и выше (Адмакин О.И., 1999; Кузьмина Э. М., 1999, 2009; Леус П. А., 2001; Максимовская Л. И., 2004).

Часто в структуре индекса КПУ взрослого населения, компонент «П» (пломбированные зубы) меняется на компонент «К» (кариозные зубы) вследствие развития кариеса на границе с пломбой. Поэтому в последнее время большое внимание уделяется качеству реставраций твердых тканей зубов и их сохранности (Боер Вольфганг М., Лутц Ф., 2001; Апарина Б. А., 2006; Бимбас Е. С., Бояршинова Н. Н., 2008; Гажва С. И., Агафонова Г. В, 2009; Tolidis К., Nobecourt A, Ros, С, 1998; Axelsson Р., 2000).

Увеличение срока сохранности реставраций зубов на сегодня является одной из основных задач терапевтической стоматологии. Несмотря на многочисленные фундаментальные исследования, направленные на решение этой проблемы, тема не потеряла своей актуальности.

Пломбировочные материалы, находящиеся в полости рта, подвергаются постоянному внешнему воздействию (Макеева И.М., 2002; Шумский А. В., 2005; Николаев А. И., Цепов Л. М., 2007; Hattab F.N., Qudeimat М.А., 1999; Hashimoto М. et al, 2001; Gilmore A., Pomerleau J., Me Kee M. et al., 2004; Petersen P. E. et al., 2005; Alonso R.C. et al., 2005; Krueger-Janson U., 2008). Вместе с тем, сохранность реставраций твердых тканей зубов зависит от методов полировки пломб, также, от применения различных средств гигиены полости рта, влияющих на свойства пломбировочных материалов (Радлинский C.B., 1998; Улитовский С. Б, 2001; Удод A.A., 2002; Кузьминовская О. Ю. с соавт., 2008; Куприянов И. А. с соавт., 2008; Николаев А. И. с соавт., 2008; Kinane D.F., 1998; Gopalakrishman N.S., Sheiham А., 2001; Уайт Дональд Джеймс мл. с соавт., 2002; HofmannN., Siebrcht., 2003; Ozgunltay G. et al, 2003;Eliadis T. et al, 2004; Attar N., 2007; Dr. Jan H. Koch., 2008).

Результаты многочисленных научных исследований свидетельствуют о том, что одним из основных местных факторов риска развития кариеса, являются микроорганизмы-обитающие в полости рта (Кузьмина Э.М., 2003; Царёв В. Н. с соавт., 2003; Леус П. А., 2007; Stykke K.D., 1999;), также установлена взаимосвязь между распространенностью, интенсивностью кариесазубов и. уровнем гигиены полости рта (Борисов Л.Б. с соавт., 2002; ФлейшерГ.М., 2003; Кунин В. П., 2007; Helvige Е., 1999).

В настоящее время, по мнению Кузьминой Э. М. (2005), Garsia-Godoy F. (1999), доказано, что добиться снижения интенсивности и распространенности кариеса зубова также сохранности реставраций твердых тканей, невозможно без профилактических мероприятий.

Рациональный уход за полостью рта, тщательное удаление микробного налета занимают исключительно важное место во всех программах профилактики стоматологических заболеваний. Kuusela S. (1997), считает, что ключевым моментом для профилактики кариеса зубов и сохранности реставраций твердых тканей, является, индивидуальный подбор средств гигиены, оказывающий влияние на скорость образования зубного налета и количество зубных отложений.

Недостаточно изучена взаимосвязь гигиены полости рта, состава микрофлоры и методов полирования реставраций твердых тканей зубов. В связи с этим, необходимы дополнительные клинические исследования, в которых можно было бы учесть большее количество факторов, влияющих на долговечность и сохранность реставраций твердых тканей, что в свою очередь, послужит основанием для разработки комплекса профилактических мероприятий, включающее в себя различные методы и средства гигиены полости рта.

Цель исследования.

Обосновать проведение профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов.

Задачи исследования.

1. Оценить уровень знаний и мотивацию исследуемых в вопросах по уходу за гигиеническим состоянием полости рта.

2. Определить интенсивность кариеса зубов взрослого населения в возрасте от 20 до 44 лет.

3. Оценить гигиеническое состояние полости рта пациентов, имеющих реставрации твердых тканей зубов.

4. Сравнить сохранность реставраций твердых тканей зубов из различных пломбировочных материалов.

5. Изучить в динамике состав микрофлоры на поверхности реставраций твердых тканей зубов из различных пломбировочных материалов.

6. Выявить зависимость скорости образования зубного налета на реставрациях твердых тканей зубов от методов их полировки.

7. Разработать и оценить эффективность комплекса профилактических мероприятий, влияющих на сохранность реставраций твердых тканей зубов.

Научная новизна.

Выявлена интенсивность кариеса зубов у взрослого населения в возрасте от 20 до 44 лет.

Впервые научно обоснована необходимость и эффективность проведения комплекса профилактических мероприятий, направленных на сохранность реставраций твердых тканей зубов.

Определена зависимость между клиническими критериями сохранности пломб (краевым прилеганием, шероховатостью, сохранностью анатомической формы, появлением окрашивания по краю пломбы) и уровнем гигиенического состояния полости рта.

Впервые на основании проведенных клинических и лабораторных исследований научно обоснована эффективность применения метода тщательной полировки и применения комплекса средств гигиены полости рта, влияющих на долговечность реставраций твердых тканей зубов.

Практическая значимость исследования.

Полученные данные о распространенности и интенсивности* кариеса зубов среди взрослого населения от 20 до 44 лет свидетельствуют о необходимости совершенствования комплекса мероприятий по профилактике кариеса и сохранности реставраций твердых тканей зубов.

Результаты исследования" позволяют разработать комплекс профилактических мероприятий при, реставрациях твердых тканей зубов из различных пломбировочных материалов для уменьшения риска возникновения и развития, кариеса зубов и его осложнений.

Проведенные клинические и лабораторные исследования позволят сравнить эффективность методов полировки^ пломб и профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов из различных пломбировочных материалов*.

Основные положения выносимые, на защиту.

1. Уровень знаний пациентов по вопросам гигиены полости рта является недостаточным, что свидетельствует о необходимости разработки научно обоснованных рекомендаций для их мотивации к регулярному уходу за полостью рта.

2. Неудовлетворительный уровень гигиены взрослого населения в возрасте от 20 до 44 лет является одной из причин, влияющей на качество и сохранность реставраций твердых тканей зубов.

3: Применение комплекса профилактических мероприятий и индивидуальных средств гигиены* для? полости рта с противокариозными компонентами способствует достоверному улучшению состояния полости рта и сохранности реставраций твердых тканей зубов.

4*. Компоненты исследуемых средств — гигиены полости рта проявляют противокариозную активность, в. отношении • кариесогенных и пародонтопатогенных видов микрофлоры, не вызывая' выраженных дисбиотических изменений микробиоценоза полости рта и блокируя адгезию бактерий к поверхности реставраций твердых тканей зубов:

Внедрение результатов исследования в практику.

Мероприятия по предупреждению кариеса и сохранности реставраций твердых тканей зубов с использованием, профилактических мероприятий, и метода тщательной полировки пломб разработаны* и внедрены, в практику лечебного отделения кафедры-профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ.

Материалы исследования используются в учебном и лечебном процессах на кафедре профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ при обучении студентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических и врачей-стоматологов.

Личный вклад автора.

Автором лично осуществлен подбор пациентов в соответствии с принципами доказательной медицины, проведено стоматологическое обследование 120 человек в возрасте от 20 до 44 лет, запломбировано 240 зубов, осуществлено 330 профилактических мероприятий, выполнено 160 микробиологических посевов с поверхности реставраций. В ходе сбора материала для диссертационной работы автором проведена сравнительная клинико-лабораторная оценка реставраций твердых тканей зубов из различных пломбировочных материалов. Автором лично выполнены-статистическая обработка и обобщение полученных результатов, подготовка текстовой и иллюстративной части работы.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на VIII Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» ДЕНТАЛ-РЕВЮ (Москва, 14−16 февраля 2011 года), на межкафедральном заседании кафедр профилактики стоматологических заболеваний и микробиологии, иммунологии, вирусологии МГМСУ (май, 2011).

Публикация результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 5 статей в журналах-, рекомендованных. ВАК Министерства образования и науки РФ и 1 работа в иностранном журнале.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 138 страницах, состоит из введения, обзора литературы, описания5 методов исследования и результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы и приложений. Работа иллюстрирована 21 рисунками и 21 таблицами. Библиографический.

Выводы:

1. Результаты анкетирования взрослого населения в возрасте от 20 — 44 лет выявили недостаточную информированность о применении профилактических методові и средств гигиены полости рта. Лишь 49% пациентам осуществлялась профессиональная гигиена полости рта, из них 36% - 2 раза, 13% - 1 раз в год. Зубными нитями и ополаскивателями регулярно пользуются только 17%.

2. Интенсивность кариеса зубов (КПУз) пациентов увеличивается с возрастом* и составляет: в. группе 20−24 лет — 7,08±0,69- 25−29 лет.

9,42±1,23- 30−34 лет — 10,64±0,64- 35−39 лет — 10,53±0,59- 40−44 лет.

12,04±0,99. Интенсивность! кариеса* поверхностей (КПУп) составляет:

15,12±1,74- 23,43±3−81- 30,28±-3″ Д- 29,66±2,63- 37,52±3,70 соответственно.

3. Уровень гигиены полости, рта пациентов в возрасте 20−44 лет оказался неудовлетворительным. Среднее значение индекса PHP в основных группах № 1 и № 3 составил 2−53±-0Д0 и 2'32±0,09, в группах сравнения -№ 2 — 2,49±0,09 и № 4″ - 2,41±0,09. Величина индекса АРІ на контактных поверхностях зубов: в группах № 1 и № 3 была равна' 46,1±3,4% и 48−1 ±3,3%- во 2-ой группе — 49,4±3,7% и в 4-ой — 52,9±4,0%.

4. Проведение профилактических мероприятий и использование в течение 12 месяцев комплекса средств «PresiDENT Classic» способствовало достоверному (р<0,001) улучшению гигиенического состояния полости рта. В основных группах показатель индекса гигиены PHP снизился в среднем на 47,6%, индекс АРІ на 40,3%.

5. Полная сохранность реставраций твердых тканей зубов в основных группах за 12 месяцев исследования достигла: «Fuji IX» — 84,6%- «Ceram X mono» — 90,9%- в соответствующих группах сравнения — 54,2% и 77,5%.

6. Нарушение краевого прилегания, частичная или полная утрата пломбировочного материала, появление окрашивания по краю материала отмечались в группах сравнения, где индексы PHP и API были достоверно выше (р<0,001), чем в основных группах.

7. Реставрации из стеклоиономериого цемента Fuji IX менее подвержены колонизации основными кариесогенными бактериями (на 25%), чем реставрации из светоотверждаемого композиционного материала Ceram X mono. Степень обсемененности пломб представителями пародонтопатогенной микрофлоры в зависимости от материала существенно не менялась.

8. Тщательная полировка реставраций снижает скорость образования микробной биоплёнки в среднем на 30% и способствует достоверному уменьшению (р<0,001) концентрации представителей основных видов кариесогенной и пародонтопатогенной микрофлоры.

9. Мотивация пациентов к регулярному уходу за полостью рта, проведение профессиональной гигиены 1 раз в 3 месяца с применением комплекса профилактических средств, а также метода тщательной полировки пломб способствуют нормализации микробиоценоза полости рта и сохранности реставраций твердых тканей зубов.

Практические рекомендации:

1. Пациентам, которым планируются реставрации твердых тканей зубов, необходимо проводить предварительную подготовку, включающую индивидуальное обучение гигиене, контролируемую чистку зубов, проведение профессиональной гигиены с мотивацией к соблюдению правил гигиенического ухода за полостью рта.

2. Для достижения эффективности сохранности реставраций твердых тканей зубов, необходимо использование лечебно-профилактических средств гигиены полости рта включающих зубную щетку с мягкой щетиной, зубную пасту со средней степенью абразивности, зубные нити и ополаскивателине содержащие спирт.

3. Пациентам с реставрациями твердых тканей зубов для формирования устойчивых навыков ухода за полостью рта и повышения сохранности пломб необходимо проводить мониторинг гигиенического состояния и профессиональную гигиену полости рта не реже 1 раза в 3 месяца.

4. Для профилактики кариеса рекомендуется применение метода тщательной полировки пломб, включающего, моделировку алмазными финишными борами мелкой зернистости (размер алмазных частиц — 50 мкм), шлифовку — борами сверхмелкой зернистости (30 мкм), полировкуборами ультрасверхмелкой зернистости (15 мкм), завершая дисками и штрипсами различной степени дисперсности и щеточками с использованием полировочной пасты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Ф. Клинико-лабораторная оценка эффективности различных зубных щеток- Автореф, дисс. канд. мед, наук-М-М1ГМСУ> -2010.-21 с.
  2. O.F., Леонтьев В. К. Перспективы разработки профилактических стоматологических программ в России (исторический и ситуационный анализ) //Справочник по стоматологии / Под ред. В. М. Безрукова. М: Медицина' 1998. — С. 11—18:
  3. Ii.В., Беляева К).С. Бурим B.A. и соавт. Динамика показателей стоматологического здоровья- населения- участвовавшего в месячниках:"здоровая улыбка", //Стоматологический журнал" 2003i — JSTo4- -с. 17−19.. ¦¦ ¦¦
  4. Антонова И. IL Роль- профессиональной гигиены- полости рта в комплексном подходе к диагностиае и лечению воспалительных заболеваний пародонта- //Автореф. канд. мед. наук. С-Пб. — 17с.
  5. Е.А. Оценка качества пломбирования кариозных полостей по классу 1с использованием различнь1Х технологий, пломбирования: Автореф, дисс. канд. мед. наук. /М.-ГОУВПО «МГМСУ», 2006. — с. 22.
  6. F.E. с соавт. Антиадгезивная- активность зубных паст //Клиническая стоматология. 2006. — № 3. — С. 34--36.
  7. Бахмудов Б, Р, Распространенность и интенсивность кариеса зубов среди населения Дербента / Б. Р. Бахмудов //Стоматология. 1995. — № 6. С. 66−67.
  8. Г. Ф. Питание и основные стоматологические заболевания //Современная стоматология. 2001. — № 3. — С. 33−36i
  9. Н.В. Стелоиономерные материалы их применение в стоматологии. Практическое пособие. М.: Книга плюс.-2003.-114 с.
  10. Е.С., Бояршинова H.H. Пути повышения качества реставрации зубов при врожденной адентии верхних латеральных резцов. //Проблемы стоматологии. 2008. — № 6. — С. 13−14.
  11. Боер Вольфганг, Лутц Ф. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. //Клиническая стоматология. 2001. -№ 41-С. 12−13.
  12. В.Г. Самоконтролируемая гигиена- полости рта-эффективный способ профилактики стоматологических заболеваний. //Стоматология для всех. 2000: — № 3. — С. 17−19.
  13. С.М. Отдаленные результаты пломбирования полостей различных классов современными, композиционными материалами. //Автореферат дис. канд. мед. неук.-ЦНИИС стоматологии. М.-2000.-21с.
  14. Л.Г. Стоматологический журнал. 2003. — № 3. — С. 9−11.
  15. Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. М. 2002. — «МИА».
  16. Е.В., Максимовская Л. Н., Колесник А. Г. Механизм действия зубных паст на состав и свойства эмали зубов //Стоматология. 1987. № 2. — С.4−6.
  17. Боровский Е JB, Пригорнева М, Т. Распространенность кариеса зубов и его осложнений у населения Кабардино Балкарской Республики. //Клиническая стоматология. — 2000. № 1. — С. 58−59.
  18. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. М: Мед. книга- Н. Новгород: Издво НГМА, 2001. — С. 123−126.
  19. ZI. Боровский E.B., Лукиных JIM. Стоматологический уровень здоровья в наших руках.//Маэстро стоматологии. 2004.№ 3. С. 17−19.
  20. Е.В. Как улучшить стоматологическое здоровье россиян? //Стоматология сегодня. 2006. — № 6. — С. 4, 42−43.
  21. Бут А. с соавт. Современная микробиология: Прокариоты.-Москва1. Мир"-2005-Т. 2ч. VIII, Ш. 1. .
  22. Ванини JI. Реставрация передних зубов по технике доктора Лоренцо
  23. Ванини //Клиническая стоматология. 2005. — № 1.- С. 8−12.
  24. С.А., Козичева Т. А. Эффективность применения зубных нитей" как дополнительного средства профилактики. //Тезисы докл. межд. научно-практич. конф. /МГМСУ. М. — 2000. — С.79−81'.
  25. С.А. с соавт. Опыт применения лечебно профилактических зубных паст серии «Mexidol-dent». // DentaFForum. — 2005. — № 3. — С. 50−56.
  26. E.H., Гуревич К Г., Вагнер В. Д. Эстетические дефекты рта: эпидемиология и социальное значение. //Российская стоматология.—2009.-№ 1.-С. 17−21.
  27. Виллерсхаузен-Ценхен Б., Эрнст К. Влияние бактерий полости рта на поверхности стоматологических полимерных пломбировочных материалов //Клиническая стоматология. 1999. — № 1. — С. 4−9.
  28. Г. В., Мишутина О. Л., Романова Ю. С. Результаты применения универсального микрогибридного композиционного материала «ARKON» (Швейцария). /Электронный и медико-биологический журнал. -2009. Том 8. — Вып. 3. С. 121−124.
  29. С.И., Агафонова Г. В. Определение гарантийных сроков* и критериев качества прямой эстетической реставрации. //Новое в стоматологии.-2009.-№ 3 (51).-С. 52−55.
  30. Р. Планирование эстетического лечения.//Клиническая стоматология, 2001. — № 4. — С.4−7.
  31. И.Л. Обоснование особенностей проведения кариес-профилактических мероприятий у лиц с различным уровнем резистентности-зубов к кариесу (клинико-лабораторное исследование): Дисс.. канд. мед. наук. Омск, 2000. С. 68.
  32. А.П., Колода H.A., Центило Т. Д. Назубные отложения: их влияние на зубы, околозубные ткани и организм.-1Сиев: Здоровье, 2000, 160 с.
  33. , Е.Г., Заславская М. И., Салина Е.В.,. Рассанов С. П. Микрофлора полости рта: норма и патология //Учебное пособие: -Издательство НГМА. — Нижний Новгород, 2004. — 157 с.
  34. C.B., Рединова Т. Л. Эффективность мероприятий у лиц пожилого и преклонного возраста при кариесе зубов. //Клиническая стоматология. 2007. — № 4. — С. 22−25.
  35. C.B., Иванченко О. Н. Клинический опыт определения качества композитных реставраций 1П, IV и V классов через 2 года после пломбирования. //Dental Market. 2004, — № 5. — С. 39−41.
  36. Л.А., Чередникова А. Б. Микрофлора полости рта здорового человека. //Современные аспекты медицины и биологии. Часть 2. Материалы V межрегиональной межвузовской научной конференции молодых ученых и студентов-2008г,—Ижевск, 2008. — С.312−314.
  37. А.И. Клинико-лабораторное исследование особенностей образования зубных бляшек на поверхности пломб из композитных пломбировочных материалов. Дисс. к.м.н./М.-2005. 107с.
  38. Е. Композитные материалы в стоматологии. Композиты вчера, сегодня и завтра: Обзор. //Новое в стоматологии, 1994, 5, 6−11.
  39. JI. Н., Царёв В. Н., Вдовина JI. В: Состояние микробиоценоза слизистой оболочки языка у больных глоссалгией: Сборник тезисов-2001.-С. 56.
  40. Н. М. Ротовая полость важный биотоп организма человека //Институт стоматологии-2001.-№ 1 -С. 18−21.
  41. КаплатЗ.М. О распространенности и интенсивности кариеса зубов среди 15−20 летней молодежи //Стоматология детского возраста, и профилактика: научный журнал-2006. — Научный журнал—2006.-№ 3.-С. 1516.
  42. Кисельникова> Л.П., Царёв В. Н., Скатова Е. А., Сирота A.C. Оценка, технологических этапов работы со стеклоиономерными цементами по критерию микробной адгезии (исследование in vitro). //Проблемы стоматологии-2008. -№ Г'.-С. 51 -53.
  43. A.B. Реализация коммунальной программы профилактики кариеса зубов и болезней периодонта среди подростков г. Могилева. //Стоматологический журнал (Беларусь). 2002 — № 4. — С.33−37
  44. ТА. Клиническое обоснование применения средств профилактики основных стоматологических заболеваний- в различных возрастных группах населения.-Дис. к.м.н. Москва., 1999.
  45. А. Г. Дмитриева JI.A. Керамические реставрации CEREC у пациентов с заболеваниями пародонпга //Стоматология сегодня. 2004. — № 2 -С. 33.
  46. Э.М., Смирнова ТА., Стасенкова МА., Васина С. А. Клиническая оценка эффективности программы профилактики стоматологических заболеваний. //Новое в стоматологии.-1996.-№ 4.-С. 11−14.
  47. Э.М. Стоматологическая заболеваемость в России. //Информэлектро. М.- 1999. 228 с.
  48. Э.М., Козупица Г. С., Давидкин Н.Ф.,' Хамадеева А. М. Мотивация стоматологов в вопросах профилактики основных стоматологических заболеваний. //Рос. стоматологический журнал.-2000.-№ 5.-С. 30−33.
  49. Э.М., Косюга С. Ю. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний для детского населения Нижнего Новгорода. //Российский стоматологический журнал-2001.-№ 6.-С.28−31.
  50. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. М.5 МГМСУ, 2003.-С. 216.
  51. Э.М. Современные принципы профилактики стоматологических заболеваний //Стоматология сегодня-2005.-№ 3-С. 36.
  52. Кузьмина Э. М, Лысенкова И. И. Профилактика кариеса зубов как важнейший аспект сохранения стоматологического здоровья детей. //Рос. педиатр. журн.-2006.-№ 6.-С. 24−25.
  53. Э.М., Смирнова Т. А., Кузьмина И. Н. Основы индивидуальной гигиены полости рта.-М., МГМСУ-2008.-С. 116.
  54. И.Н. Принципы разработки индивидуализированной программы профилактики стоматологических заболеваний: //Dental forum— 2009.-№ 4.-С. 30−31.
  55. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. //М.- МГМСУ.-2009. С. 10−12.
  56. О.Ю., Николаев А. И., Степанова Т. С. Унификация техники препарирования полостей и обработки реставраций привосстановлении зубов композитами. //Проблемы стоматологии-2008.-№ 5 С. 70−73.
  57. A.A. с соавг. Сравнительный анализ влияния зубных паст на кариесрезистентность эмали зубов //Клиническая стоматология.—2005.-№ 4(36)-С. 60−63.
  58. Н.М., Мещеряков Д. Г. Профилактика в стоматологии //Российский стоматологический-журнал.-2005.-№ 5.-С. 41−42.
  59. ЕШ. Инновации в организации работы по гигиене полости рта и профилактике стоматологических заболеваний: // Кафедра-2007—Т. 6, № 3.-С. 78-
  60. И. А., Куприянова ОН., Лы саков П. В. Полировка композитных реставраций с помощью головок 3S White Jazz Supreme Polishers. /Проблемы, стоматологии.-2008.-№ 3--С. 78−79.
  61. О.З. Заболеваемость и оценка стоматологической помощи по основным показателям распространенности кариеса и пародонтита. //Российский стоматологический журнал.-2006.-№ 6.-С. 45−46, .
  62. Ф.В. Клинико-лабораторная оценка эффективности применения ополаскивателей полости рта у пациентов с гингивитом. Автореф.дисс. .K.M.H., М:-2010.-15 с. s
  63. П.А. Реализация национальной программы профилактики кариеса зубов и болезней пер ио донга в Республике Беларусь. //Стоматологический журнал.-2000.-№ 1 .-С.44- 7.
  64. П.А. Роль профилакшки в стоматологии. //Современная стоматология.-2001.-№ 4.-С. 30−31.
  65. П.А. и соавт. Новые показатели качества стоматологической помощи населению.//Здравоохранение.-2002.-№-.-с.20−24.
  66. ПЛ. Профилактическая стоматология: зубная щетка как предмет научныхисследований. //Современная стоматология—2004.-№ 2.-С. 3—5.
  67. П.А. Роль зубного налета в этиологии и патогенезе кариеса зубов. //Dental Forum-2007.-№ 2.-C. 40−57.
  68. О. Л. Дифференциальные алгоритмы выбора композиционных материалов при эстетических реставрациях твердых тканей зубов: //Автореферат канд. мед. наук.-Москва.- 2009.-19с.
  69. Л.А., Романов A.M. Современные технологии реставрации зубов. К.: Книга «МЕДпресс-информ». -2007−10−50 с.
  70. Л.М., Косюга С.Ю. Изменение количественного составамикробной флоры зубного налета при интенсификации гигиены полости ртаi
  71. Стоматология.-1998.-№ 6.-С. 7−8.
  72. Л.М. Профилактика кариеса зубов и болезней пародонта. — М.: Мед. книга, 2003 .-196с.
  73. Л.М. Проблемы профилактической стоматологии //Стоматолог.-2006.-№ 7.-С.2−3.
  74. И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами.-М: ОАО «Стоматологя». 1997.-С. 72.
  75. И.М. О реставрации зубов и красоте улыбки. //Терапевтическая стоматология:-2001. -№ 5-С. 44−46.
  76. И.М. Композитные материалы различных классов в практике терапевтической стоматологии. //Стоматология, 2002, с. 37—38.
  77. Л.Н., Шахотин А. И. Распространенность и интенсивность кариеса зубов у лиц, проживающих с ВИЧ. //Институт стоматологии.-2004.-№ 3 (24).-С. 56−57.
  78. Ю.М., Гринин В. М., Илюшина А. И. Исследование способности к образованию зубной бляшки на поверхности пломб из материалов «призма» и «комполайт». //Стоматолог, 2005, № 4, — с. 4−7.
  79. Ю.М., Харитонова О. П., Орестова Е. В., Денисов А.А Особенности индивидуального профессионального восприятия цвета врачами стоматологами. //Стоматология—2008—№ 2.-С. 39−41.
  80. П., Киутилла М. Влияющие вещества, содержащиеся в зубных пастах //Клиническая имплантология и стоматология,-1998.-№ 3,-С. 6.
  81. С.К. Клинико-экспериментальное изучение лечебно-профилактических паст и гелей, не содержащих фтора и обладающих реминерализующим действием.-2008.-Автореферат-С. 21.
  82. А.И., Цепов JI.M., Салова* A.B. Адгезивные системы при пломбировании композитами: новые приоритеты.' //Dental Market—2004.-№ 4.-С. 22−27.
  83. А.И. Препарирование кариозных полостей: современные инструменты, методики, критериикачества.-М.: МЕДпресс-информ-2006-С. 96.
  84. А.И., Цепов JIM. Практическая терапевтическая стоматология. -М.: Медпресс-информ, 2007.-923 с.
  85. А.И., Лобовкина Л. А., Голева H.A., Николаев Д. А., Воронцова Е.В: Унификация техники препарирования полостей- и обработка реставраций при восстановлении зубов композитами. //Терапевтическая стоматология.-2008.-№ 4 -С. 58−60.
  86. В.В., Вершигора А. Е. Адгезивность бактерий //Успехи современной биологии.-1982.-т. 94, № 2.-С.313−324.
  87. Л.Ю., Улитовский С. Б. Кудрявцева Т.В., Кучумова Е. Д., Краснослободцева O.A., Порхун Т. В. Стоматология профилактическая. К.: Книга. М.: «ГОУ ВУНМЦ», 2005.
  88. Л.Н. Взаимосвязь стоматологического статуса с привычками использования зубных щеток.//Стоматологический журнал. -2001 .-№ 2.-с.22−26.
  89. JI.H. Профилактика воспалительных заболеваний периодонта с использованием механических средств гигиены. Автореф. дисс. канд. мед. наук-М.-БГМУ,-2005.-17с.
  90. М.П. Особенности профилактики и лечения твердых тканей зубов, препарированных под металлокерамические протезы: дисс. канд. мед. наук. / Кубанская государственная медицинская акдемия (КГМА).-1999.-187 с.
  91. И.М. Роль микрофлоры в патологии слизистой оболочки полости рта. / И. М. Рабинович, Г. В. Банченко, О. Ф. Рабинович, Е. В. Иванова, Е. Г. Сабанцева, О. И. Ефимович //Стоматология.—2002,—№ 5.-С.48−50.
  92. С. В. Финишная отделка реставраций. //Dent Art.—1998.-С. 26−40.
  93. C.B. Биометрическое направление в реставрации зубов. //Маэстро стоматологии.-2002.-№ 5.-С. 10−1-7.
  94. Радлинский С. Виды прямой реставрации зубов/С.Радлинский//ДентАрт.-2004.-1.-С.33−40
  95. C.B. Реставрация контактных поверхностей верхних передних зубов. //Дент. Арт. 2008. № 1. С.34−48.
  96. С.М., Пружанский Л. Ю. Исследование влияния зубных щеток на истирание эмали и дентина. //Стоматология.-1990.-№ 4.-С. 4−7.
  97. Е., Гольдштейн Р. Обработка композитных и керамических реставраций//Клиническая стоматология.-2001.-№ 4.-С. 6−8.
  98. Г. И., Чагай A.A. Влияние способа реставрации зубов на отдаленные результаты у лиц с различным уровнем интенсивности кариеса. //Уральский стоматологический журнал.-2004.-№ 6.-С. 5−7.
  99. Г. И., Чагай A.A. Оценка отдаленных результатов реставрации зубов у лиц с различным уровнем резистентности к кариесу. //Уральский медицинский журнал.-2007.-№ 4.-С. 36−38.
  100. А.Н., Усанова E.B. Особенности зрительного восприятия эстетических параметров зубных рядов и улыбки. //Стоматология—2007.-№ 6.-с. 56−59.
  101. A.B., Рехачев В. М. Особенности эстетической реставрации в стоматологии. СПб: Человек, 2003.—112 с.
  102. JI.P., Мателло С. К. и др: Новый подход к созданию средств гигиены для разных возрастных групп. //Современная стоматология—2006.-№ 3.-С. 45−47.
  103. Сахарова^ Э.Б. Приоритеты- индивидуальной профилактики. //Стоматология-для всех.-2001 ,-№ 2.-С. 4−6.
  104. C.B. Инфекционный процесс как «диалог» между хозяином и паразитом. //Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия.-2001*.-№ 4 (З).-с. 301−315.
  105. Е.А., Носова Е. М., Андронова H.A. Основные этапы технологии работы со стеклоиономерными цементами. / Проблемы стоматологии.-2008.-№ 6.-С. 47−49.
  106. М.Ф. Зубные отложения и реставрация зубов. Профессиональная гигиена полости рта в повседневной стоматологической практике. //Современная стоматология998.-№ 1С. 13−19.
  107. Тец В.В. с соавт. Влияние экзогенных протеолитических ферментов на бактерии. //Стоматология для всех.-2005.'-№ 5.-С. 24−26.
  108. Тё И.А., Киселева* Е.А., Те Е. А. Аналитическая1 эпидемиология основных стоматологических заболеваний в крупном промышленном регионе Западной Сибири. //Институт стоматологии.-2009:-№ 3.- С. 11−12.
  109. С.И., Васильцева С.В: Состояние тканей пародонта у пожилых г. Барнаула. //Материалы. Российского научного и
  110. Стоматологического форума.-М.-2003.-С. 67−69.
  111. Уайг Дональд Джеймс Мл., Козак Кэтлин Мэри, Берковичи Винсент, Дэйт Роберт Фрэнсиз. Абразивная композиция для чистки зубов, способ чистки и полировки зубов //NTPO.COM. Научно-технический портал-2002.
  112. A.A. Оценка качества реставрационных работ в зависимости от уровня гигиены полости рта. // Терапевтическая стоматология-2002.-№-С. 35−38.
  113. A.A., Колосова О. В., Христич И. А., Гайдаш C.B. Клиническая оценка стоматологических реставрационных работ в отдаленные сроки. //Медицина.-2007.-№ 2.-С. 24−27.118: Улитовский С. Б. Сохрани улыбку. //Стоматология для всех.-1997.-N 4-С. 14−18.
  114. С.Б. Градация зубньїх щеток /Л1ародонтология--1998.-№ 2 (8):—С. 34—35.120- Улитовский С. Б.. Прикладная гигиена полости- рта. //Новое в стоматологии: Спец. выпуск.-2000.-№ 6.-С. 128.
  115. С.Б. Роль гигиены полости рта в сохранности восстановленных зубов пломбировочными материалами. //Новое, в стоматологии.-200Г.-№ 2.-С. 67−69.
  116. С. Б., Орехова JI. Ю. Роль фторсодержащих жидких средств индивидуальной гигиены полости рта в профилактике стоматологических заболеваний //VII Всерос. съезд стоматологов: Сб. тр.-М., 2001 -С.352−353.
  117. С.Б., Шаламай Л. И. Средства индивидуальной гигиены полости рта: порошки, пасты, гели зубные,—Санкт-Петербург: Издательство «Человек», 2002.-С. 296.
  118. С.Б. Принципы профилактики основных стоматологических заболеваний. //Новое в стоматологии. 2003.-№ 8:-С.29−39.
  119. Улитовский С. Б: Индивидуальная гигиена полости рта. М., 2005.-С. 25−26.
  120. Р.В., Царёв В. Н. Микрофлора полости рта и ¦ ее значение в развитии стоматологических заболеваний //Стоматология для всех, 1998.-№ 3 (4).—С. 22−25.
  121. Ю.Ф. Сто семь вопросов к стоматологу. СПб: «Невский проспект"-2001.-С. 128.
  122. Ю.Ф. Роль кальция в эффективности профилактике //Стоматолог—2006.-№ 6.—С. 37−44.
  123. Г. М. Кабинет гигиены //Технологии третьего тысячелетия: Сб. научных трудов-Воронеж: Истоки, 2003.-С. 31−32.
  124. Г. М. К вопросу о профилактике стоматологических заболеваний. //Стоматология сегодня,—2004. № 3-С. 24−25.
  125. JI.A., Биденко Н. Б., Остапко Е. И., Шматко В. И. Современные средства-экзогенной профилактики заболеваний полости рта. //Практическое руководство—2001—Киев: Книга плюс,-208 с.
  126. З.Д. Вивакаре. Методика современной профилактики (часть 1) //Стоматология современного мира.-2003.-С.-30−41.
  127. A.A. Клинико-экспериментальное обоснование выбора методики реставрации зубов при лечении неосложненного кариеса. //Автореферат канд. мед. наук.-Екатеринбург.-2007.-21с.
  128. Т.А. Оценка влияния очищения межзубных промежутков оригинальной зубной нитью на! состояние пародонта при его воспалении. //Автореферат канд. мед. наук.-Тверь.-2001.-18 с.
  129. .А., Кисельникова Л. П. Влияние дентингерметизирующего ликвида на краевое прилегание композитных пломб при лечении кариеса в зубах с разной степенью минерализации твердых тканей. / Российская стоматология.-2009.-№ 3.-С. 26−30.
  130. Царёв* В.Н., Абакаров С. И., Умарова С. Э. Динамика колонизации микробной микрофлорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования. //Стоматология.-2000.-№ 1.-С. 55−58.
  131. В.Н., Ушаков Р. В., Комарницкий Б. А. Микробиоценоз полости рта. //Клиническая стоматология.-2003.-№ 4.-С.39−41.
  132. В.Н. Микробиология, вирусология и иммунология //М. Практическая медицина-2009−581с.
  133. В.Г. Ответственность пациентов за сохранение своего здоровья и за качество оказания стоматологической помощи. //Стоматология для всех,-№ 2. (З).-С. 50−55.
  134. А.В. Беседы об эстетической реставрации зубов: Практическое руководство.-Самара, 2005.-249 с.
  135. Addy М., Hunter M.L. Can tooth brushing damage your health? Effects on oral and dental’tissues. //Int. Dent. J.-2003.-Vol. 53 (Suppl 3)-P. 177−186.
  136. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction of dental caries-Quintessence Publishing Go, Inc., 2000.-307 pp.
  137. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction periodontal diseases-Quintessence Publishing Go, Inc., 2002.-463 pp.
  138. Allison P., Locker D., Jokovic A., Slade G. A cross cultural study of oralhealth values. //J. Dental Res.-1999.-V. 78, № 2.-P. 643−649.i
  139. Alonso R.C., Correr G.M., et al. Modulated photoactivation methods -effect on marginal and internal gap formation of restoration using different restorative composites. //J. Biomed Mater Res В Appl Biomater.-2007.-Aug- 82 (2).-P. 346−351.
  140. Amano A. Molecular interaction of Porphyromnas gingivalis with host cells: implication for microbial pathogenesis of periodontal disease. //J. Periodontal-2003. Jan- 74 (1): 90.
  141. Application of the International Classification of Diseases to Dentistry and Stomatology: ICD DA /WHO-Geneva- 1995.-238 p.
  142. Attar N. The effect of finishing and polishing procedures on the surface roughness of composite resin materials//J. Contemp. Dent. Pract. 2007. № 8. P. 2735.
  143. Asicainen S., Alaluusua S. Bacteriology of dental infections. / Eur. Heart. J.-1993.-Vol. 14-P. 43−50.
  144. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction of dental caries. //Quintessence Publishing Co, Inc.-2000.-307.
  145. К. Профилактике принадлежит будущее/ЛСвинтэссенция — 2005.-№ 1.-С. 21−23.
  146. Chadwick B.L., White D.A., Morris A J. et al. Non-carious tooth conditions153. in children in the UK 2003. Br Dent J 2006- 200: 7:379−384.
  147. Colloca M.E. et al. Surfase propertiea of lactobacilli isolated» from healthy subjects //Oral Dis. 2000.-№ 6 (4). P: 227−233.
  148. Copeland L.B., Krall E.A., Brown L.J. et al. Predictors of tooth loss in two US adult populations. J Public Health Dent 2004- 64: 1: 31−35.
  149. Davies R.M., Ellwood R.P., Davies G.M. The rational use fluoride toothpaste. Tnt J Dent Hyg 2003- 1:3−8.
  150. I. Микробный дентальный налет. //Новое в стоматологии. 2001. С. 8, 19−24.
  151. Eliadis Т., Gioka C., Eliadis G., Makoy M. Enamel surface roughness following debonding using two resin grinding methods //Eur. J. Orthod. 2004. № 26. P. 333−338.
  152. Finegold S.M. Patogenic anaerobic bacteria. //Arch. Intern.-Med.-1982.-Vol. 142-P. 1988−1992.
  153. Frenette M. Coaggregation of Streptococcus salivarius with periodontopathogens: evidence for involvement of fimbriae in the interaction with Prevotella intermedia. Oral Microbiol Immunol. 2003. Oct- 18 (5): 333−7
  154. R. Эстетика передних зубов с композитными реставрациями: //Новое в стоматологии.-2007.-№ 3 (143).-С. 1−24.
  155. Garsia-Godoy Т., Boj J R. Bond strength of resin reinforced glass ionomer after enamel etching. //Стоматология-1999-№ 6.-C. 15−16.
  156. Gedik R., Hurmuslu F., Coskum A. et al. Surface roughness of new microhybrid resin based composites //J. Am. Assoc. 2005. № 136. P. 1106−1112:
  157. Gilmore A., Pomerleau J., Mc К ее M. et al. Prevalence of Smoking in 8 Countries of the Fonner Soviet Union: Results From Living Conditions, Lifestyles and Health Study. American Journal of Public Health 2004- 94: 12: 2177−2187.
  158. J. Достоинства и недостатки прямых композитных реставраций- //Новое в стоматологии.-2007-№ 2 (142).-С. 1−18.
  159. Hashimoto М., Olmo Н., Endo К., Sano Н., Oguchi Н. Resin-tooth adgesiadhesive interfaces after long term function. Am. J. Dent. 2001- 14: 211 215. '
  160. Hattab F.N., Qudeimat M.A., al-Rimawi H.S. Dental discoloration: an overview. J Fsthet Dent. 1999- 11: 6: 291−310:
  161. Hofmann N., Siebrecht C., Hugo В., Klaiber B. Infuence of curing methods and materials on the marginal seal of class V composite restorations in vitro. //OperDent. 2003.-Mar.-Apr- 28 (2): 160−7.
  162. Honkala E. Dental health habits of Finnish adolescents (thesis). //Br Dent J Medline Order article viaInfotrieve.-1984.-184:351−353.
  163. Jenkinson H.F. Cell surface. protein receptors in oral streptococci. FEMS Microbiol. Lett., 1994,121: 133−140. 2, 22.
  164. Jung M., Bruegger II., Klimek J. Surface geometry of three packable and hybrid composite after polishing. //OperDent. 2003-Nov-Dec/- 28 (6): 816:24.
  165. Krueger-JansonU. Форма, поверхность, цвет. //Новое в стоматологии-2008'.-№ 3-С.5−12.
  166. Kuusela S. Oral health behavior in adolescence — Helsinki: Academic Dissertation, 1997. 3. 214 c.
  167. M.A. Клинический взгяд на современные стоматологические адгезивы.//ДентАрт.~2008- 4: 41−51.
  168. Marcus Th. Firba. Пломбировочные материалы и реставрационные технологии будущегог//Новое в стоматологии, 2000.-е. 3, 9−12.
  169. Michaler S.R. et al. Ingestion of Streptococcus mutans induces secretory IgA an caries immunity / Science.-1976.-V. 191, N 2.-P. 1239−1240.
  170. Miguez P.A., Pereira P.N., et al. Effects of flowable resin on bond strength and gap formation in Class I restorations. //Dent Mater.-2004.-Nov- 20 (9).-P. 839−845.
  171. B.J., Robinson P.B., Inglis A.T. клиническая оценка гибридной композитной смолы для передних зубов по истечении 8 лет. //ДентАрт,-1997.-№ 1.-С. 34−36.
  172. Mojon P., Rentsch A., Budtz Jorgesen Е., Baehni Р. С. Effects of an oral health program on selected clinical parameters and salivary bacteria in longterm care facility. //Eur J. Oral Sci., 1998.-V. 106.-№ 4.-P. 827−834.
  173. Mount G.J. Longevity in glass ionomer restorations: review of successful technique. Quintessence Int. — 1997- 28: 643 — 650.
  174. G. J. Адгезия стеклоиономерных цементов. //ДентАрт. 2003. -№ 2-С. 19−26.
  175. G.J. Основные правила работы со стеклоиономерными цементами. //Новое в стоматологии-2004.-№ 1.-С.28−32.
  176. Napimoga М.Н., Hofing J.F., Klein M.I., Kamiya R.U., Goncalves R. B. Transmission, diversity and virulence factors of Streptococcus mutans genotypes. //J. Oral Sci. 2005 Jun- 47 (2): 59−4.
  177. Nikawa H., Egusa H., Makihira S., Yamashiro H., Fukushima H., Jin C., Nishimora M. Alteration of the coadherence of Candida albicans with oral bacteria by dietary sugars. Oral, Microbiol. Immunoi. 2001 Oct- 16 (5): 279−83.
  178. Olsson J., van der Heijde Y., Holmberg K. Plaque formation in vivo and bacterial attachment in vitro on permanently hydrophobic and hydrophilic surfaces. //Caries Res., 1992.-P. 26, 428−433.
  179. Ozgunltay G., Yazicr A. R., Gorucu J. Effect of finishing and polishing procedures on the surface roughness of new tooth, coloured restoratives //J. Oral. Rehabil: 2003. № 30. P. 218−224.
  180. Petersen P.E. The World Oral Health' Report 2003: continuous improvement of oral’health in-the 21 et century-the approach of the WHO Global Oral Health Programme. Community Dentistry and’Oral Epidemiology 2003- 31: Suppl 1: 24.
  181. Petersen P.E., Bourgeois D., Ogawa H. et- al: The global burden of oral diseases and risks to oral Health. Bulletin of the World Health Organization, 2005- 83: 661−669.
  182. Proceeding of the European Workshop- on Mechanical Plaque Control. Berlin: Quintessenz Verlagh, 1998. P. 268−274
  183. Radlanski R.J. A new carbide finishing bur for- brecket debonding //J. Orofac. Orthop. 2001. № 62. P. 296−304.
  184. Radlanski R.J., Best T. New carbide finishing burs to reduce polishing efforts of light cured restorations //Quintessence Int. 2007. № 38. P. 555−563.
  185. Ragain J.C., Johnston W.M. Minimum color, differences for discriminating mismatch between composite and tooth color. //J Esthet Restor Dent. 2001- 13 (1): 41−8.
  186. G. Клинические критерии. //Клиническая стоматология—1998.-№ 3.-С. 40−46.
  187. Schmidin P.R., Gohring T.N. Finishing tooth-colored restorations in vitro: an index of surface alteration and finish-line destruction //Oper. Dent. 2004.-№ 29. P. 80−86.
  188. J. Эстетическая стоматология. M.: Москва, «МЕДпресс-информ», 2007.-С. 25−30, 112−113.
  189. Seki М., Yamasliita Y., Shibata Y., Torigoe II., Tsuda II., Maeno M. Effect of mixed mutans streptococci colonization on caries development. Oral Microbiol Immunol. 2006. Feb- 21 (1): 47−52.
  190. St Georges A.J., Bolla M., Fortin D. et al. Surface finish produced on three resin composites by new polishing systems //Oper. Dent. 2005. № 30. P. 593 597.
  191. K.D. Как бороться с зубным камнем? О роли контроля зубных отложений' и способах борьбы с ними в профилактической стоматологии //Стоматология для всех, 1999.-№ 1.-С. 42−43.
  192. Tolidis К., Nobecourt A., Ros С. Effect of resin modified glass ionomer liner on volumetric polymerization' shrinkage of «various compostes. //Dent Master.-1998. -№ 11-C. 14.
  193. Turkun L.S., Turkun M. The effect of one-step polishing system on the surface roughness of three esthetic resin composite materials //Oper. Dent. 2004. № 29. P. 203−211.
  194. Turkun L.S., Leblebicioglu E.A. Stain retention and surface characteristics of posterior composites polished by one-step systems //Am. J. Dent. 2006. № 19. P. 343−347.
  195. Uctasli M.B., Arisu H.D., Omurlu H. et al. The effect of different finishing and polishing systems on the surface roughness of different composite restorative materials //J. Contemp. Pract. 2007. № 8. P. 89−96.
  196. Valeria V. Gordan, Chiayi Shen, Ronald E. Watson & Ivar Mjor.4eTbipe года клинических наблюдений и оценки самопротравливающего праймера иреставрационного материала на основе пластмассы. / Американский стоматологический журнал.-2005.-№ 1.
  197. Wadenya R., Mante F.K. An in vitro comparison of marginal microleakage of alternative restorative treatment and conventional glass ionomer restorations in extracted permanent molars //Pediatr. Dent. 2007 Jul-Aug. № 29 (4)-P. 303−307.
  198. S. Состояние и цели современной профилактики //Квинтэссенция-2001.-№ 2.-С. 3−4.
  199. Yu H.H., Kim K. J., Cha J.D., Choi N.Y., You Y.O. Antimicrobial activity of berberine alone and in combination with ampicillin or oxacillin against methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J. Med Food. 2005 Winter- 8 94) — 454−61.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!