Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-биологические особенности новых сортов груши в условиях Крыма

Диссертация: Хозяйственно-биологические особенности новых сортов груши в условиях Крыма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ставропольский края. Только на Украине и в Молдавии сосредоточено почти 50% насаждений груши. По данным последней переписи (1970г.) в колхозах и совхозах Украины под грушей занято 48,3 тыс.гектаров. В Крыму при общем расширении площадей под плодовыми культурами (в 1983 г. площадь садов составила 65,6 тыс. га против 38,1 тыс. га в 1958 году), площади, занятые грушей, несмотря на наличие… Читать ещё >

Хозяйственно-биологические особенности новых сортов груши в условиях Крыма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ВИДОВОЙ СОСТАВ, СОРТИМЕНТ И СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУРЫ ГРУШИ
    • 2. 1. Происхождение, ботаническая характеристика и биологические особенности груши
    • 2. 2. Состояние культуры груши в Крыму
  • 3. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Почвенно-климатические условия
    • 3. 2. Объекты и методы исследований
    • 3. 3. Агротехника опытных участков
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Биологические особенности новых сортов груши
      • 4. 1. 1. Продолжительность периода вегетации
      • 4. 1. 2. Особенности цветения
      • 4. 1. 3. Площадь сечения штамба
      • 4. 1. 4. Площадь листовой поверхности
      • 4. 1. 5. Размещение плодовых образований в кроне
      • 4. 1. 6. Сравнительная зимостойкость сортов
    • 4. 2. Архитектоника корневой системы груши в зависимости от условий произрастания
      • 4. 2. 1. Размещение корней груши у деревьев, произрастающих в Южнобережной зоне
      • 4. 2. 2. Размещение корней груши у деревьев, произрастающих в Предгорной зоне
  • 4. 2,3. Размещение корней груши у деревьев, произрастающих в Степной зоне
    • 4. 3. Хозяйственная оценка груши в зависимости от зоны произрастания
      • 4. 3. 1. Урожайность ноеых и районированных сортов
      • 4. 3. 2. Хозяйственно-ценные качества плодов
      • 4. 3. 3. Производственно-биологическая характеристика новых перспективных сортов
    • 4. 4. Экономическая эффективность производства и хранения плодов груши
      • 4. 4. 1. Экономическая эффективность производства плодов
      • 4. 4. 2. Экономическая эффективность хранения плодов
      • 4. 4. 3. Экономическая эффективность производства и хранения плодов груши
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Плодоводство — одна из важнейших отраслей сельскохозяйственного производства. Плоды и ягоды содержат в себе необходимые для человеческого организма витамины, сахара, ферменты, минеральные и ароматические вещества.

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» поставлены задачи: «Увеличить производство плодов, ягод, винограда, чая и субтропических культур. Продолжить работу по закладке новых садов и виноградников промышленного типа и по реконструкции существующих насаждений. Улучшить сортовой и породный состав насаждений, поднять удельный вес зимних сортов плодовых культур» .

Обширный план увеличения объёма производства и обеспечения устойчивости в снабжении населения страны продуктами питания, в том числе плодами и ягодами, наметил майский (1982г.) Пленум ЦК КПСС, утвердивший Продовольственную программу СССР.

В выполнении намеченных задач наряду с увеличением производства яблок, особое место занимает груша.

Высокоценные в питательном отношении плоды груши, содержащие 15−16% сухих веществ, 10−15% Сахаров, а также витамины, органические кислоты и минеральные вещества, необходимые человеческому организму, должны занять значительную долю в обеспечении растущих потребностей населения страны.

Дальнейший рост производства плодов груши должен идти за счёт расширения ареала культуры груши в наиболее благоприятных районах стрэны, одним из которых является Крым. Особое место среди других мер занимает испытание и внедрение новых, более продуктивных, высококачественных, зимостойких, осенне-зимних сортов груши. Основными районами промышленного производства осенне-зимних сортов груши являются Украина, Молдавия, Краснодарский и.

Ставропольский края. Только на Украине и в Молдавии сосредоточено почти 50% насаждений груши. По данным последней переписи (1970г.) в колхозах и совхозах Украины под грушей занято 48,3 тыс.гектаров. В Крыму при общем расширении площадей под плодовыми культурами (в 1983 г. площадь садов составила 65,6 тыс. га против 38,1 тыс. га в 1958 году), площади, занятые грушей, несмотря на наличие благоприятных условий для выращивания высококачественных осенних и зимних сортов не увеличились, а несколько сократились, и составляют в настоящее время около 4 тыс.га.

Это явилось следствием того, что закладка садов проводилась, в основном, в степных районах Крыма, а существующий районированный сортимент, включающий преимущественно западноевропейские сорта, не в полной мере соответствовал этим условиям.

Урожайность груши в Крыму несколько ниже яблони и за последние годы в среднем составляет в колхозах и совхозах около 70 ц с гектара. Однако, многие передовые садоводческие хозяйства, обеспечивающие соответствующий уровень агротехники, из года в год, получают высокие урожаи груши.

В специализированных садоводческих хозяйствах: совхозах «Ма-лореченский», «Алушта», «Садовод», им. Чкалова, колхозах имени Крупской, «Россия» и других ежегодно получают по 95−188 ц плодов груши с гектара. В опытном хозяйстве Крымской опытной станции садоводства урожайность груши за последние 10 лет составляет 190 260 ц/га, а в интенсивных насаждениях на подвое айва она достигла — 360−420 ц/га.

До последнего времени промышленные грушевые сады колхозов и совхозов Крыма были представлены, в основном, сортами западноевропейского происхождения, такими как Любимица Клаппа, Вильяме, Бере Боек, Бере Арданпон, Кюре, имеющими недостаточную засухои морозоустойчивость, а некоторые из них недостаточную совместимость со слаборослым подвоем — айва и, в связи с этим, относительно низкую урожайность.

В целях расширения и улучшения сортимента груши на Крымской опытной станции садоводства в течение многих лет ведется целенаправленная работа по выведению новых, экологически более приспособленных, высокопродуктивных и более качественных поздне-осенних и зимних сортов этой культуры.

Основной целью исследований являлось изучение хозяйственно-биологических свойств новых сортов груши, таких как Десертная, Таврическая, Отечественная, Золотистая и Васса. Многообразие поч-венно-климатических условий Крыма потребовало изучения хозяйственно-биологических особенностей новых сортов в различных природ-но-экономических зонах Крыма: Южнобережной, Предгорной и Степной — и выработки рекомендаций по сортовому составу груши для этих зон.

Решение поставленных задач и явилось осноеным направлением нашей работы.

В.настоящее время площадь, занятая ноеыми районированными сортами в Крымских колхозах и совхозах, превысила 600 гектаров. В период с 1971 по 1983 год было произведено более 600 тыс. саженцев новых сортов груши. Питомникам, садоводческим хозяйствам и садоводам-любителям было отпущено 279 тыс. черенков груши новых сортов. За это же время в Крыму было заложено 5 новых участков производственного сортоиспытания общей площадью 66,7 га. В ближайшие годы площади грушевых садов, занятые новыми сортами увеличатся ещё более. Об этом свидетельствует то, что в настоящее время в общем количестве производимого питомниками посадочного материала груши на долю новых сортов приходится около 50%.

Результаты исследований доложены на заседании Всесоюзной научно-методической комиссии по селекции и сортоизучению плодовых культур (Крым, 1979 г.)" Всесоюзном совещании «Восстановление садов, поврежденных морозами» (Каунас, 1980), Всесоюзном совещании по хранению и переработке плодов, овощей, ягод и винограда (Крым, 1980 г.), республиканских научно-производственных конференциях по увеличению производства и повышению качества плодов и ягод (Киев, 1979 г.- Артемовен, 1981 г.), областных научно-практических конференциях по садоводству (Крым, 1979 г., 1983 г.).

Основные положения диссертационной работы изложены в 11-ти опубликованных работах.

Отдельные вопросы изучались в комплексе с научными сотрудниками Крымской опытной станции садоводства.

1. В Крымской области очень благоприятные условия для выра щивания груши. Хозяйственно-биологические особенности сортов по разному проявляются в трех основных плодовых зонах (Южнобережной, Предгорной и Степной), что нередко существенно изменяет производ ственную ценность сорта.2. Сроки вегетации зависят от биологических особенностей сорта и зоны выращивания. Распускание почек, цветение и рост раньше начинается в Предгорной зоне, на 3−4 дня позже в Степной и на 6−7 дней позже в Южнобережной. Окончание ростовых процессов и созревание плодов сначала проходит в Степной зоне, затем в Предгорной и Южнобережной. Продолжительность вегетации самая короткая в Степной зоне, длительная — в Южнобережной. 3. Продолжительность цветения изучаемых сортов груши варьи ровала от б до 14 дней. В Предгорной зоне часто повторяющиеся повреждения цветкам груши, снижая урожайность. Из сортов наиболее устойчивыми к воздействию низких температур являются Бере Ардан пон, Золотистая и Васса.4. Интенсивность ростовых процессов деревьев груши максима льная в Предгорной, ниже в Степной и значительно слабее в Южно бережной зоне. Новые сорта по силе роста относятся: Васса — к си льнорослымОтечественная, Золотистая — к среднемгослымДесерт ная и Таврическая довольно слаборослые.5. Архитектоника корневых систем деревьев груши значительно различается по зонам, в зависимости от особенностей почвенного профиля и привитого сорта. Наиболее глубокое и мощное развитие корневых систем на лугово-черноземной почве в Предгорной зоне. В Южнобережной зоне расположение её сравнительно поверхностное • из-за неглубоко расположенной плотной подпочвы. Самая мощно развитая во всех зонах корневая система у деревьев Вассы, Золотистой и Бере Арданпон.6. Зимостойкость новых сортов выше, чем у западноевропейских. Наиболее вероятная угроза повреждения низкими температурами дере вьев груши существует в Степной зоне. Накопление и превращение запасных веществ (крахмала, Сахаров, жиров) в ветках груши изме няется в зависимости от зоны произрастания согласно генотипическим особенностям сортов. Новые сорта характеризуются более глубокими их превращениями.7. Преобладающим типом плодовых образований у всех сортов являются кольчатки. Большинство их расположено на 5−7-летней дре весине. 8. По продуктивности новые сорта Золотистая, Васса и Тав рическая во всех почвенно-климатических зонах превосходят конт рольные сорта. Отечественная и Десертная уступают по урожайности контрольным сортам. Максимальную урожайность все исследуемые сор га имели в Предгорной зоне.9. Наиболее высокими вкусовыми качествами отличаются плоды исследуемых сортов в Южнобережной зоне. Новые зимние сорта (по этому признаку) превосходят контрольный. По внешнему виду и содер жанию Сахаров, органических кислот, сухих, минеральных и органи ческих веществ новые селекционные сорта не уступают контрольным, а по многим показателям превосходят их.10. Лежкость плодов Вассы и Золотистой при температуре — I С более продолжительна, чем у Бе ре Арланпон, они сохраняются до, но вого урожая. Сорта Десертная, Отечественная и Таврическая хранятся при этой же температуре до середины марта.11. Экономическая эффективность производства плодов груши в Крыму в значительной степени обусловлена почвенно-климатическими условиями и биологическими особенностями сортов. Максимальная при быль и уровень рентабельности производства и хранения всех изучае мых сортов груши получены в условиях Предгорья Крыма.12. По величине прибыли с I гектара и уровню рентабельности производства и хранения плодов самые высокие показатели имеет сорт Таврическая в Предгорной зоне — 24,3 тыс. руб. прибыли и 564% рентабельности, Васса и Золотистая — соответственно 13,6−18,1 тыс. руб. и 380−402% в Степной зоне. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВО/ДСТВУ На основании проведенных исследований в целях расширения рай онов возделывания, повышения продуктивности груши, улучшения ка- 157 ;

чесгва плодов и увеличения сроков их хранения, снижения затрат на производство единицы продукции мы рекомендуем шире внедрять в производство новые сорта — Отечественную, Таврическую, Золотистую и Вассу, На Южном побережье Крыма из новых сортов следует расширить площади таких сортов, как Отечественная, Золотистая и Вассав Предгорье и Степи полуострова — Таврическую, Золотистую и Вассу. Сорт Десертная находит себе место в приусадебном садоводст ве и селекции. Удельный вес новых осенних сортов должен увеличиться до 10, а зимних до 20−25 процентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М, — Политиздат, 1982. — 223 с. 2. МатерХали ХХУ1 з'1зду КомпартИ Укра1ни, — Ки1в: Укра1на, 1981. — ВО с.
  2. И.Б. Садам комплексную механизацию. — Симферополь: Крым, 1969. — 104 с. 15. Беренштейн И. Б. Междугородняя перевозка яблок в контейнерах,-- 159 -Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1972, 1йб, с.53−56.
  3. В.В., Васильева Л. А., Душутина К. К., Фрайман И. А. Биохимия груши. — В кн.: Вопросы физиологии и биох^ лмии культурных растений. Кишинев, 1962, вып.2, с.3−33.
  4. А.А. Оптимальные сроки съёма груши. — Сад1вництво, КИ1Е, 1979, вып.27. с.66−68.
  5. Блашк1на О. А. Режим збер1гання ПЛОД1Б груш1. — Сад1вництво, 1982, вип. ЗО, с.70−72.
  6. А.А. Климат Крыма в различные геологические эпохи. — Вестн.Ленингр.ун-та, 1955, № 4, с.85−97.
  7. БудагоЕСкий В. И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвоев яблони. — Изв. Ан СССР, 1954, № 6, с.11−25. 2 1. Будаговский В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  8. З.И., Бурцев Д. А. Заморозки и борьба с ними в Крыму. — Симферополь: Крымиздат, I960. — 80 с. 23. Бажов В. И. Агроклиматическое районирование Крыма. — Труды Никит.ботан.сада. 1977, т .71, с.92−120.
  9. А.Н. Мичуринское учение о жизнедеятельности и агротехнике плодовых культур: Докл. ТСХА, 1956, вып.2, с.46−53.
  10. В.Л. Закономерности формирования вегетативных и генеративных органов плодовых растений: Автореф. Дисс.. .. д-ра биол.наук. — Л., I97I. — 62 с.
  11. Г. Г. Некоторые данные о повреждении яблони зимой. — Труды ВИР, 1958, т.33, вып.1, с.312−317.
  12. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. — М.: Наука, 1964. — 241 с.
  13. ГОСТ 21 713–76. Груши свежие поздних сроков созревания.
  14. Н. Руководство к плодоводству для практиков. — 2-е изд, — Пегербургъ, 1899. — 794 с.
  15. А.С. Плоды — великаны и их выращивание. — Петроград, I9I5. — 72 с.
  16. Н.Н. Новые отечественные интродуцированные сорта груши и их хозяйственно-биологические особенности в условиях Крыма. Дис.. .. канд. с. -х. наук. — Л., 1979. — 199 с.
  17. Груша. Е. А, Назарян, Г. А. Лобанов, Г. В. Трусевич и др. — М.: Сельхозгиз, I960. — 534 с.
  18. Груша. Сорта и агротехника./Под ред. В. К. Заец — Киев: Урожай, 1979. — 144 с.
  19. Г. Взаимное влияние высших растений — аллелопатия. — М.: Изд-во иностр.лит., 1957. — 262 с.
  20. П.Г. Почвы речных долин степного Крыма. — Садоводство, 1966, № 19, с.14−15.
  21. П.Г. Агрофизическая характеристика почв степного и предгорного Крыма. — Науч.докл.высш.школы. Биол. науки, 1968, № 12, с.133−136.
  22. А.И. Биологический метод изучения закономерностей роста и плодоношения цитрусовых и других плодовых растений. -Труды ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева, I95I, т .7, вып.2, с.109−152.
  23. Э.Г. Морозоустойчивость сортов груши в Крыму. — Сб.тр.аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР, 1969, вып.10, с.506−510. 43. Данилова М. Р. Структурные основы поглощения веществ корнями. -Л.: Наука — 1974. — 204 с.
  24. СЮ. Хранение фруктов и овощей в совхозах и колхозах. — М.:Колос, 1968. — 175 с. — 161 -45. Дженеев СЮ, Хранение и транспортировка плодов и винограда. -Симферополь: Таврия, 1973. — 94 с.
  25. Доспехов Б. А, Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1973, — 336 с.
  26. Драгавцев А, П., Трусевич Г. В. Южное плодоводство. — М.: Колос, 1970. — 494 с.
  27. П.Ф. Методика экономической оценки сортов плодовых и ягодных культур. — Саратов, 1958. — 35 с.
  28. П.Ф. Методика экономической оценки агромероприятий в садоводстве. — Тамбов: 1958. — 50 с.
  29. П.Ф. Экономика и организация садоводства. — М.: Колос, 1969. — 430 с. 51. Дуганова Е. А, Урожайность груши на карбонатных почвах. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1972, № 8, с. 14.
  30. Е.А. О некоторых особенностях цветения и опыления груши и айвы, — Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т, 47, вып, 2, с, 42−50, 53 . Дуганова Е. А. В защиту крымской груши. — Садоводство, 1972, № б, с .21 .
  31. Дуганова Е, А, Повреждение цветков и завязей груши весенними заморозками, — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1976, № 4, с, 55−57.
  32. Е.А. Агробиологическая оценка сортов груши. — Труды ВИР, 1977, т.59, вып.2, с.16−32.
  33. Е.А. Повреждение цветков весенними.заморозками и урожайность сортов груши Б Крыму. — Бюл. ВЙР им. Н. И. Вавилова. Л., 1980, № 103, с.26−30.
  34. К.К. Культура груши в Молдавии. — Кишинев: Госиздат Молдавии, 1956. — 147 с.
  35. К.К. О подвоях для груш. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, I960, № 3, с.43−46.
  36. К.К. Некоторые агробиологические особенности культуры груши в Молдавии. — Труды Молд. НИИ садоводства, виноделия и виноградарства, 1967, т.14, с.5−106.
  37. Г. Способность цитрусовых деревьев выдерживать морозы во Флориде. — В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.231−243.
  38. Л.А. Культура карликовой груши на айве. — Виноградарство и садоводство Крыма, 1958, № б, с.24−25,
  39. Л.А. Состояние насаждений яблони и груши на вегетативно- размножаемых подвоях и перспективы их возделывания в Крыму. -В сб.: О развитии карликового плодоводства в Кры{лу- Симферополь, 1963, с.22−39.
  40. Л.А. Состояние и развитие культуры карликовой груши в Крыму. — В кн.: Сады на карликовых подвоях. М., 1965, с.81−92,
  41. Ф.Ф. Формирование корневой системы на глубоких почвах. — Садоводство, 1966, Ш 12, с.14−15.
  42. П.М. Культурные растения и их сородичи. — М.: Сов. наука, 1950. — 792 с.
  43. Н.Г. Частное плодоводство. — М.: Сельхозгиз, 1954. — 439 с.
  44. Н.Г. Создание зимостойких садов. — Л.: Лениздат, 1957.- 115 с.
  45. Н.Г. Агробиологические основы плодоводства. — Л.: Лен- издат, 1962. — 119 с.
  46. В.К. Груша. — В кн.: Сорта плодовых и ягодных культур. М., 1953, с.259−348.
  47. В.К. и др. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск: ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1966. — 262 с.
  48. В.Ф. Влияние количества и состава солей в почвах Приси- вашья Крыма на рост плодовых культур: Автореф. Дис.. .. канд. с.-х.наук. — М., 1966. — 24 с.
  49. В.Ф. Рекомендации по отбору и использованию почв Крыма под плодовые культуры. — Ялта, 1972. — 163 —
  50. В.Ф., Опанасенко Н. Е. К оценке пригодности каменисто- щебенчатых и галечниковых почв под сады. — Труды Никит.ботан. сада, Ялта, 1977, т.71.
  51. .Д., Блашкина А. А., Михайлова Е. В. Влияние сроков сбора яблок и груш на их товарные качества и лежкость. — В кн.: Прогрессивные методы хранения картофеля, овощей, плодов и улучшение торговли ими: Тез.докл. на конф. Киев, 1966, с.153−154.
  52. А.А., Татаринцев А. С. Сортоведение и селекция плодовых растений. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 247 с.
  53. А.А., Рубин С. Плодовый сад на юге. — М.: Колос, 1968. — 376 с.
  54. Т.О. Динамика накопления и взаимопревращения углеводов в генеративных почках и однолетних побегах персика. — Труды Никит.ботан.сада. Ялта, 1974, т.64, с.17−28.
  55. Г. А. Методические указания по сортоиспытанию плодовых и ягодных культур. — Кишинев: Партиздат, 1952. — 106 с.
  56. Г. А. Сорта плодовых культур Молдавии. — Кишинев: Госиздат Молдавии, 1953. — 480 с.
  57. Г. А. Плодоводство Приднестровья Молдавии. — Кишинев: Госиздат Молдавии, 1955. — 224 с.
  58. Г. А. Больше внимания посадке садов на карликовых подвоях. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1961, Ш 9, с.16−20.
  59. Г. О. СадГвництво. — Ки1в: Урожай, 1966. — 432 с.
  60. И.В. К вопросу выращивания саженцев груши, привитых на айве. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1962, № 6, с.40−43.
  61. И.В. Больше внимания культуре груши в Молдавии. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1978, № 6, с.17−20.
  62. Г. В. Груша Бельбекской долины Крыма и некоторые особенности её биологии: Автореф. Дис. … канд. с.-х.наук.-Л., 1973. — 25 с.
  63. Г. В., Шарова Н.й. Биохимическая характеристика — 164 -плодов крымских груш в зависимости от подвоя. — Бюл. ВИР, 1973, вып.30, с.63−67.
  64. Г. В., Калиниченко Р. И. Особенности плодоношения груши в Крыму при поражении бактериозом. — -х.биология, 1983, № 4, C.68−7I.
  65. И.И. Почвенные условия и рост плодовых деревьев в Молдавской ССР. — Тезисы докладов на секции почвоведения объединенной научной сессии. Кишинев: Партиздат ЦК КПБ, 1957.
  66. И.И. Почвенные условия и рост яблони. — Кишинев: Государственное издательство Молдавии, 1958. — 498 с.
  67. И.И. Почвенные условия и рост садовых насаждений. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, I960. — 544 с.
  68. А.И. Плодоводство на карликовых подвоях, — Киев: Госсельхозиздат УССР, 1963. — 244 с.
  69. Л.П. Дифференциация цветковых почек новых сортов груши, — Бюл.ВйРа, 1973, вып.32, с.68−71.
  70. Каталог сортов плодовых, ягодных культур и винограда, принятых в государственное испытание. — М.: Колос, 1977. — 301 с.
  71. Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость. — В кн.: Холодостойкость рвстений. М., Колос, 1985, с.244−261.
  72. Н.Н. Почвы Крыма. — Симферополь: Госиздат Крыма, 1935. — 121 с.
  73. А.А., Федоров М. А., Осенова Е. Х. Хранение плодов в регулируемой атмосфере. — М.: Колос, 1973. — 143 с.
  74. Колесников В, А. Основания организации Салгирской станции и её работы за I924-I925 годы. — Труды Салгирской опыт. плодо-водственной станции, 1926, вып.1, с. 74.
  75. В.А. Ориентировочный сортимент плодовых пород для Крыма. — Труды Салгирской опыт. плодоводственной станции, 1927, вып.2, с.65−77.
  76. В.А., Резниченко А. Г. Материалы по изучению плодоводства Крыма: Долина реки Качи. — Симферополь: Крымиздат, 1930. — 241 с.
  77. В.А. Плодоводство Крыма. — Симферополь: Крымиз- дат, I95I. — 576 с. — 165 —
  78. В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучения. — М.: Сельхозгиз, 1962. — 191 с.
  79. В.А. Частное плодоводство. — М.- Колос, 1973. — 455 с.
  80. В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений. — М.: Колос, 1974. — 509 с.
  81. В.Ф. Шпалерно-карликовый сад. — Краснодар: Кн. изд- БО, 1965. — 134 с.
  82. В.Ф. Эффективность интенсивных насаждений. — Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1976, вып.22, с.32−36.
  83. В.А. Изучение морозоустойчивости яблони методом искусственного промораживания. — Труды Плодоовощного ин-та им. И. В. Мичурина, 1962, т.14, с. 82.
  84. Кочеткова В, А. Влияние сорта на рост и плодоношение груши в косой пальметте. — В кн.: Пути повышения урожайности плодовых культур. — Одесса, 1973, с.29−40.
  85. И.А. Усвоение корнями растений продуктов жизнедеятельности микробов. — Докл. АН СССР. Новая сер., I95I, т.79, № 5, с.879−882.
  86. Н.П. Регенерация растений. — М.- Л.:АН СССР, 1950. — 674 с.
  87. М.С. Р1ст и плодоношения груш1 в Хнтенсивных садах — i b b -Криму. — в зб.: Сад1вництво, Ки1в: Урожай, вип.15, I97I, с.45−49.
  88. Кузьменко М. С, Блувштейн И. Н. Формирование и обрезка деревьев Б интенсивных садах. — Симферополь: Таврия, 1979. — 80с.
  89. Кузьменко М. С, Шеншина С Б. , Унтилова А. Е. и др. Рост и плодоношение деревьев груши Бере Боек при различных конструкциях сада. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1982, № 10, с.51−52.
  90. Кузнецов В, В. Феноклиматическая оценка условий произрастания и продуктивности плодовых растений и винограда … в Узбекистане. — Ташкент: Фан, 1972. — 132 с.
  91. Г. А. Биологические особенности груши. — В кн.: Груша. М., I960, с .8−51.
  92. Г. А. Выведение новых сортов плодовых и ягодных растений. — М.: Сельхозгиз, I96I. — 184 с.
  93. Г. А. Наследование признаков и свойств груши. — Научн.тр.ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1973, вып.18, с.201−207.
  94. Литвинов Л, С. К вопросу о химизме пасоки растений. — Изв. биол. Нйй при Пермском ун-те, 1927, т .5, вып.78.
  95. И.Ф., Лященко И. И. Роль корневой системы в образовании хлорофилла. — Физиология растений, 1957, т .4, вып. 6, с.529−532.
  96. В.И. и др. Корневая система яблони Ренет Симиренко на разных вегетативных подвоях. В сб.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур, Киев, 1975, 0,20 п.л.
  97. В.И. Исследование микробиологических процессов в ризосфере яблони в условиях систематического внесения удобрений. В сб.: Садоводство МСХ УССР, вып.29, Киев, I98I, 0,31 п.л.
  98. МакашБили Г., Гиоргобиани. Результаты хранения груши в контролируемой газовой среде. — Труды ин-та СВиВ, Тбилиси, 1972, № 21, с.398−402.
  99. Н.А. О вымерзании и холодостойкости растений: Экспериментальные и практические исследования. — Изв. СПБ лесн. — 167 -ин-та, I9I3, с .25.
  100. Н.А. Зимостойкость растений. — Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: йзд-во АН СССР, 1952, т .2, 296 с.
  101. И.Н. Селекция груши в научно-исследовательском институте орошаемого садоводства. — В кн.: Укр. НИИ орош.сэд. Южное степное садоводство. Днепропетровск, 1973, с.187−190.
  102. И.Н. Опыт выращивания эффективных сортов груши в условиях Запорожском области. — Информ.листок.Запорожье, ЗЦНТИ, I98I. — 4 с.
  103. Ь5алишевская М.Ф., Сопалова Е. В. Хранение яблок и груш на юге Украины. — Садоводство. 1982, К? 10, с.37−38.
  104. А.Ф. Подвои для карликовой яблони и груши. — Симферополь: Крымиздат. 1959. — 124 с.
  105. А.Ф., Бакши А. Я. Карликовый сад. — Симферополь: Крым- тздат, 1964. — 77 с.
  106. МатиашЕИЛи Т. И. Урожайность пельметтных саттов Грузии. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1975, № 9, с.13−14.
  107. З.А. Агротехника плодовых культур, — М.: Сельхоз- гиз. 1956. — 456 с.
  108. З.А. Зимнее и весеннее повреждение плодовых деревьев. — М.: Сельхозгиз, i960. — 112 с.
  109. Метлицкий Л, В. Хранение плодов в регулируемой газовой среде. — М.: Экономика, 1972. — 183 с.
  110. Методические рекомендации по уборке и товарной обработке плодов. — Симферополь: Крым, 1972. — 24 с.
  111. А.Ф. Селекция груши в условиях юга. — Агробиология, I95I, № 3, с. 82.
  112. А.Ф. Результаты сортоизучения коллекционного фонда груши. — Труды Крым.опытн.станции садоводства, 1959, т .З, с.175−197.
  113. А.Ф. Размещение сортов семечковых культур в Крыму.- Труды: Развитие садоводства и виноградарства Крыма. (Украинская академия сельскохозяйственных наук, Симферополь: Крымиз-- I6″ -дат, 1959, с.71−79. 114. Милешко А. Ф. Зимостойкость груши в Крыму, — Виноградарство и садоводство Крыма, I96I. № 1, с.26−28,
  114. Милешко А, Ф, Власенко В. М. О выведении зимних высококачественных сортов груши, — Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т.47, вып.2,1, с. 39.
  115. Мичурин И, В, Повреждение морозом крон яблонь. — Прогрессивное садоводство и огородничество, 1909, № 35,
  116. Мичурин И, Б. Выведение новых улучшенных сортов плодовых и ягодных растений. — М.: Сельхозгиз, 1933. — 382 с.
  117. И.В. Сильные морозы проше7дшей зимы и вред, нанесенный ими в наших садах. — Сад и огород, 1929, № 9.
  118. А. Салгирская помологическая станция. — В кн.: Краткий очерк её деятельности за I9I3-I9I5 организационные годы. Симферополь, I9I6, с. 40.
  119. Е.Ф. Карбонатные почвы крымского Предгорья и сравнительная устойчивость плодовых пород к карбонату кальция: Автореф. Дис.. .. канд. с.-х.наук. — И с, 1965. — 23 с.
  120. Е.Ф. Груша на высококарбонатных почвах Крыма. — Труды Никитск.ботан.сада, 1974, т .6, с.37−65.
  121. И.Л. К динамике развития всасывающей части корневой системы яблони. — Вест.с.-х.науки. Плодово-ягодные культуры, 1940, вып.1, C. I0I-I03.
  122. И.А. Методические указания к изучению всасывающей активной части корневой системы плодовых растений. — Труды Плодоовощного ин-та им. И. В. Мичурина, 1967, т .21, с.123−135.
  123. И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений. -М.: Колос, 1969. — 246 с.
  124. В.И., Дмитриев В. И. Рост и плодоношение деревьев груши с пальмегтной кроной при разных вариантах обрезки. — Садоводство, виногр. и винод.Молдавии. I98I, fl59, с.21−23.
  125. Нестеров Я, С, Период покоя плодовых культур. — М.: Сельхозгиз, 1962. — 152 с.
  126. Я.С. Период покоя и зимостойкость плодовых культур.- В кн.: Докл. сов, учен, к XIX Межд, конгр. по сад-ву, М., Колос, 1974, c, I87-I9l , — 169 —
  127. Н.П. Транспортирование и хранение яблок в контейнерах: Автореф. Дис.. .. канд.техн.наук. — М., I98I. -20с.
  128. Новые сорта плодовых и ягодных культур Украины / Редкол.:отв. ред.А. И. Шепельокий и др. — Киев: Урожай, 1966, — 370 с.
  129. Е.З. , Барская Е. И. Изучение физиологии состояния покоя и морозоустойчивости плодовых культур. — В сб.: Памяти академика Н. А, Максимова. М.: йзд-во АН СССР. 1957.
  130. Н.Е. Корневая система плодовых культур на скелетных почвах Крыма. — Труды Никитск.ботан.сада, Ялта, I9RI, т.84, с.63−69.
  131. А.К. Селекция груши в среднеазиатских республиках. — В сб.: Селекция яблони и груши. — М., 1956, с.293−312.
  132. И.Н. Режим капельного орошения молодых деревьев груши в условиях Крыма: Автореф. Дис. … канд. с.-х. наук,-Киев, 1983.
  133. В.В. Общая помология или учение о сортах плодовых деревьев, — Л.- М.: Госиздат, 1930. — 538 с.
  134. А.В. Климат Крьша. — В кн.: Пути реконструкции народного хозяйства: Труды съезда по изучению производ. сил Крыма. Крымиздат, 1930, вып.2, с.3−179.
  135. .Д. Практикум по биохимии растений. — М.: Колос, 1968. — 183 с.
  136. Петербургский А, В, Корневое питание растений. — М.: Сельхоз- гиз, 1957. — 162 с.
  137. А.В. Практикум по агрономической химии. — Изд. б-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1968. — 495 с.
  138. Плодоводство: Учебник и учеб.пособ. для высш.с.-х. учебн. заведений/Под ред. В. А. Колесникова — М.:Колос, 1979. — 415 с.
  139. ПокатилоБ И. Ф. Садоводство рентабельно. — Садоводство, 1968, № 6, с. 14.
  140. ПокатилоБ И. Ф. Корневая система груши на разных подвоях. — Садоводство, 1969, № I I, с. 22.
  141. И.Ф. Устойчивость сортов груши к засухе в предгорных районах Крыма. — Бюл. Никитского бот. сада, 1970, вып. I, с.21−23. — iYU —
  142. A.H. Развитие корневой системы деревьев груши в зависимости от происхождения семенных подвоев. — В кн.: Агротехника плодовых культур. М., 1982, с.85−94.
  143. В.П. Еколог1чний аналХз розвитку I морозостХйкост! плодових дерев./Укра1нський наук.-досл1д. 1н-т ПЛОДОЕО-ЯГ1Д-ного господарства. Ки1в-Полтава. 1937, вип, 2б. — 68 с.
  144. Попов В. Ф, Некоторые вопросы культуры груши в Южном Приднестровье Молдавии в связи с реконструкцией старых бессистемных садов: Автореф. Дис.. .. канд.с.-х. наук. — Кишинев, 1957, — 15 с.
  145. В.Ф. Влияние содержания почвы на развитие корневой системы груши. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1973, № 4, с.13−15.
  146. В.Ф. Регенерация корней груши. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. Кишинев, 1958, № 4, с.24−27.
  147. СП. Зимние повреждения и восстановительная способность груши в Центральном районе РСФСР. — Изв. Тимирязев. с. -х. акад., 1983, вып. З, с.125−130.
  148. Прейскурант № 70−17−02 закупочных цен на плоды, ягоды, виноград, сухофрукты и орехи. — В кн. Сб. прейскурантов закупочных цен/Госком.цен Сов. Министров УССР. Киев, 1977, с.19−29.
  149. Приймак А, К. Удобрение плодовых культур. — Краснодар: Кн. изд., 1955, — 239 с.
  150. А.К. Корневая система плодовых деревьев и её, реакция на удобрения. — В кн.: Сб. итогов работы Сев. — Кавк.зон. ин-та садоводства и виноградарства, 1959, с .5−41.
  151. Проведение исследований по хранению плодов семечковых культур и винограда. Методические указания. М., 1972. — 35 с.
  152. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина/ под ред.В. К. Заец. — Мичуринск, 1966. — 262 с.
  153. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск: Изд-во ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1973. — 492 с.
  154. Д.Ф. О глубине покоя, динамике запасных веществ и зимостойкости плодовых культур. — Труды Сарат.с.-х.ин-та, — 171 1940, Т.4, C. II5-II8.
  155. Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР. Киев, 1958. — 392 с.
  156. А.Г., Сопалова Е. Груша в пленке. — Садоводство, 1972, № 10, с .21.
  157. А.Г. Груша. — В кн.: Сорта плодово-ягодных культур.Л., 1959, 46.
  158. Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам. — В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.207−217.
  159. РекомендацИ по вирощуванню керлХковйх дерев в УкраХнськХй РСР. — Ки1в: ДержсХльгоспЕИдав УРСР, 1963. — 25 с.
  160. Рекомендации по технологии и нормативам затрат на выращивание интенсивных садов груши в зоне орошаемого садоводства УССР,-Мелитополь, 1980. — 88 с.
  161. Рекомендации по длительному хранению плодов яблони и груши/ Сост.:В. А. Якимов, В. И. Иванченко, Е. И. Требушенко и др. — Симферополь, I98I. — 26 с.
  162. Рекомендации по технологии закладки интенсивных садов в колхозах и совхозах УССР. — МСХ УССР, Глввплодвинпром УССР, Киев, 1982.
  163. Рекомендации по прогрессивной технологии ухода за интенсивными садами в колхозах и совхозах Украинской ССР. — МСХ УССР, Киев. 1982. — 34 с.
  164. Рекомендации по технологии возделывания семечковых, косточковых и. ягодных культур Б Крыму/ Сост.В. А. Якимов, М.С.Кузьмен-ко, А.Н.ТатариноБ и др. — Симферополь, 1982. — 74 с .
  165. Рекомендации по выращиванию плодовых саженцев в Украинской ССР. Киев, 1983, 56 с. (коллектив авторов).
  166. Рихтер А. А, Опыт по определению времени съёма плодов груши и хранения их. — Симферополь: Гос. изд-во Крым АССР, 1935. — ЗОс.
  167. Ро Л. М. Закладка цветочных почек и их развитие у плодовых деревьев. — Труды Млеевской садово-огородн.опыт.станции, 1929, вып.13. — 100 с.
  168. А.А. Биологические основы культуры.плодово-ягодных растений. — Ташкент: Ан УССР, 1956. — 416с, — 172 —
  169. А.А. Корневая система плодовых растений.: — Труды Плодово-ягодного ин-та им. Р. Р. Шредера, 1959, вып.19, с.3−36.
  170. С. Влияние привоя на развитие корневой системы подвоя. — Агробиология, 1955, № 2, с.125−127.
  171. С. Корневая система плодовых деревьев. — Сб.науч. тр./Уманский с. -х. ин-т, 1953, вып. II, с.5−74.
  172. Г. А. Груша, — 2-е изд. — М.- Л.: Сельхозгиз, 1937. — 227 с.
  173. И.Н. Построение программы научно-опытных работ по плодоводству районной опытной станции на примере Южного Крыма.-Ялта, 1930.
  174. И.Н. Биологические и хозяйственные особенности яблони и груши на слаборослых подвоях и использование их в условиях Крыма, — В кн.: О развитии карликового плодоводства в Крыму. Симферополь, 1963, с.40−53.
  175. И.М., Еремин Г. В. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР. — М.: Колос, 1964. — 208 с.
  176. Е.Н. Сорта груши. — В кн.: Сорта плодовых культур, их разведение и улучшение. Тула, 1978. с.116−134.
  177. Е.Н., Красова Н. Г. Характеристика сортов груши по зимостойкости. Сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Тула, 1978, т. УШ, ч .1, с.52−62.
  178. Е.Н., Красова Н. Г. Сортовой фонд груши и его использование (часть I). Орел, 1979. — 88 с.
  179. Е.Н., Красова Н. Г. Сортовой фонд груши и его использование (часть П). Орел, 1979. — 92 с.
  180. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. — В кн.: Мировой агроклиматический справочник. Л., 1937, с.5−27.
  181. Д.П., Панасенно И. Н. Рост и развитие груши при капельном орошении. — Садоводство, 1983, № 8, с.20−22.
  182. В.И. Сады на карликовых подвоях. — Днепропетровск: Преминь, 1978.- 350 с.
  183. К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений. — М.: Наука, I97I. — 174 с. — 173 —
  184. М.А. Морозоустойчивость деревьев яблони в интенсивных садах. — В сб.: Основы технологии интенсивного садоводства Украинской ССР. Киев, 1978, с. бО-бб.
  185. М.А. Теоретические основы зимостойкости плодовых растений. — Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Восстановление садов поврежденных морозами», 22−24 апреля 1980 г. , г. Каунас. М., 1980, с.16−20.
  186. Е.В. Хранить груши выгодно. — Садоводство. 1972, № 3, с. 13.
  187. СопаловаЕ.В. Лежкость плодов различных сортов груши в зависимости от условий хранения: Автореф. Дис.. .. канд.с.-х.наук.-Л., I97I. — 27 с.
  188. В.К. Зм1на товарно! якост! плод1 В п1д чос зберХгэн- ня. — СадХвництво, 1982, вип. ЗО, с.72−75.
  189. Л.П. Опыт исследования крымского плодоводства и плодоторгоЕли. — Одесса, I89I.
  190. Л.П. Иллюстрированное описание маточных коллекций питомника. — Киев, I90I.
  191. Сймиренко Л, П. Крымское промышленное плодоводство. — М.: Типолитография т-ва И. К. Кушнерев и К, I9I2, т. 1. — 745 с.
  192. Л.П. Помология. — 2-е изд. — Киев: Урожай, 1972, т .2, с.75−77.
  193. В.К. Первые итоги сортоизучения яблони. — Бюл.науч. — техн.инф./Молдавского НИИ садоводства, виноградарства и виноделия, I960, ВЫП.1, G.7-II,
  194. В.К. Интродукция, сортоизучение и селекция плодовых культур в Молдавии. — В Сб.: Селекция и генетика плодовых культур и винограда в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1975, с. З-11.
  195. Г. Г. Хранение плодов в Италии. — Ереван- Айастан, 1980. — 98 с.
  196. М.А. Определение морозоустойчивости плодовых деревьев. — В кн. Сб. работ по агротехнике плодово-ягодных растений. Киев- Харьков, I94I, с.194−209.
  197. М.А. Влияние минеральных удобрений на рост, накопление питательных веществ и морозоустойчивость деревьев яблони. — Труды Укр. НЙИ плодоводства, 1954, вып.33, с.90−115. — ± сч —
  198. М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях. — М.: Колос, 1967. — 270 с,
  199. М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. — Киев- Урожай, 1976. — 128 с.
  200. СоляникоЕ П. Е. Местные (туземные) сорта груш чаирных садов Крыма. — Труды Крым. плодовой станции I9I3-I958 г г. , 1938, T. I, с.13−5^.
  201. К. Задачи науки в разработке ведения интенсивного садоводства. — В кн.: Клоповые подвои в интенсивном садоводстве. М., 1973, с.7−12.
  202. Н. Пути интенсификации садоводства. — Вестн.с.-х. науки, 1976, № 10, с.73−80.
  203. СП. Основные итоги и задачи научных исследований по совершенствованию технологии возделывания интенсивных садов. — Сб.науч.работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1979, вып.22, с.3−9.
  204. К. Интенсификация Крымского садоводства. — Симферополь: Таврия, I97I. — 92 с.
  205. К. Рентабельность промышленного садоводства Крыма. — Симферополь: Таврия, 1974. — 78 с.
  206. З.П. Селекция груши в Белоруссии. — В сб. Селекция яблони и груши. М., 1956, с.263−274.
  207. М.П. Развитие корневой системы пподовых деревьев в связи с почвенными условиями. — Труды Укр. НйИ плодоводства, I94I.
  208. М.П. Испытание яблони и груши на спаборослых подвоях в Украинской ССР — перспектива промышленной культуры слаборослых плодовых деревьев. — В кн.: Сады на карликовых подвоях. М., 1966, с.37−50.
  209. А.Н. Слаборослые подвои яблони и груши в Крыму. — В кн.: Клоповые подвои в интенсивном садоводстве. М., 1973, с.77−83.
  210. Татаринов А. Н, Кузьменко М. С. Новые типы плоских крон плодовых деревьев. — М.: Колос, 1969, — 8 с.
  211. А.Н., Унтилова А. Е. Влияние подвоев на качество плодов яблони и груши. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1975, № 3, с.14−17.
  212. А.Н., Павлов Г, Д. Садоводство на слаборослых подвоях. — Киев: Урожай, 1976. — 176 с.
  213. А.И. Выведение зимних сортов груши в предгорной зоне КБАССР. — Труды Кабардино-Балкарской станции садрводст-ва. — Нальчик, 1977, вып.1, с.114−117.
  214. К.А. Земледелие и физиология растений. — М.: Сель- хозгиз, 1937. — 450 с.
  215. В.А. Влияние агроклиматических условий на хозяйственно-биологические свойства сортов груши. — Труды ЦГЛ, т. 16, Мичуринск, 1975, C. I0I-II3.
  216. В.А. Влияние метеорологических условий на сезонное развитие груши. — Бюл.науч. — техн.инф. ЦГЛ, Мичуринск, 1976, вып.24. с.57−61.
  217. Е.И. Хранение фруктов в промышленных холодильниках. — Симферополь: Крым, 1968. — 94 с.
  218. Т.И. Накопление Сахаров в хлоропластах растений озимой пшеницы во время закаливания к морозу. — Физиология растений, 1970, вып.5, с.902−906.
  219. Г. В. Подвои груши. — В кн.: Груша. М., I960, с.52- 98.
  220. Г. В. Проблемы в пути интенсификации садоводства. — Ставрополь: КН. ИЗД-ЕО, I97I. — 33 с,
  221. Г. В. Интенсивное садоводство. — М.: Россельхозиздат, 1978. — 204 с.
  222. Г. В. Основные вопросы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. — В кн.: Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1982, с.11−22.
  223. Г. В., Алферов В. А., Ивашкова Т. С. Подвои яблони и груши в Краснодарском крае. — У кн.: Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. — Новочеркасск, 1982, с.22−36. — 176 —
  224. Г. Б., Белецкая Л, К. Подвои груши в уплотненных садах. — Садоводство, 1983, № 2, с.12−13.
  225. Туз А. С. Груша. Биологическая характеристика и исходный материал для селекции: Автореферат Дис. … д-ра с.-х наук. -Л., 1970.
  226. Туз А. С. Сорта груши, перспективные для интенсивной культуры. — Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1973, т.50, вып.2, с.147−152.
  227. Туз А. С. Повреждение сортов груши заморозками весной 1978 года. — В кн.: Резервы растениеводства. Майкоп, 1979, вып.1 (13), с.57−65.
  228. И.И. О механизме морозостойкости растений. — Физиология растений, 1967, т.14, вып.13, с.520−539.
  229. И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений. — В сб.: Физиология устойчивости растений. М., I960, с.5−17.
  230. И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений. — М.: Наука, 1979. — 350 с.
  231. В.Х. Анатомия и морфология растений. — М.: Высшая школа. 1972.
  232. Н.А. Определение срока съёма плодов семечковых культур. — М.: Колос, 1969. — 72 с.
  233. Ф.В. Химия и товяроведение свежих продуктов и овощей. — М.: Новый агроном, 1930. — 701 с.
  234. Р.Я. Технология уборки, транспортировки и хранения плодов яблони и груши в условиях Молдавской ССР. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1976. — 113 с.
  235. А.Ф. Специализация и рентабельность. — Симферополь: Крым, 1967. — 45 с.
  236. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. — М.: Колос, 1967. — 334 с.
  237. Шевченко В, В, Продуктивность садов интенсивного типа в условиях предгорного Крыма. — Сб.науч.тр.УСХА, Киев, 1982, C. I06-III. — 177 —
  238. Шеншине С В. , Якимов В. А., Власенко В. М. Биохимические изменения при хранении плодов груши, выращенных в различных поч-венно-климатических зонах Крыма. — Науч.тр.УСХА, 1979, вып. 222, C. I4I-I44.
  239. И.Х. Груша. — Киев: Урожай, I97I. — 232 с.
  240. П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. — М.: Сельхозиздат, 1958. — 448 с,
  241. П.Г. Избранные сочинения. — М.: Колос, 1968. — 584 с.
  242. Экономика и организация промышленного садоводства. — /П.Ф. Дуброва, И. М. Каганович, В. В. Стрельников и др. — Под ред. П. Ф. Дуброва. — М.: Колос, I98I. — 255 с.
  243. Экономика садоводства / Под ред.В.В.1(|)чишина. — Киев: Урожай, 1972. — 240 с.
  244. П.К., Заец В, К., Веньяминов А. Н. и др. Повреждение садов морозами и мероприятия по их восстановлению, М., Сель-хозгиз, 1944,
  245. В.В. Определение экономической эффективности сортов в производственном сортоиспытании. — В кн.: Сборник научных работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974, вып.19, с.289−291.
  246. Е.А. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в связи с различной зимостойкостью сортов персика и сливы. -Бюл.Никит.бог.сада. 1974, внп.1 (23), с.38−40.
  247. Е.А. Взаимосвязь физиологических процессов и сопряженность их с внешней средой у растений с различной степенью зимостойкости. — Труды Гос.Никит.бот.сада, 1974, с. 64,
  248. Якимов В. А, Майдебура В. И. Предпосадочное удобрение груши Б Крыму. В сб.: Интенсификация сельскохозяйственного производства. Научные труды УСХА Киев, 1973, с.119−121.
  249. В.А. Экономическая эффективность выращивания груш в Крыму. В сб.: Улучшение качества товаров народного потребления, Научные труды КТЗИ, Киев, 1974, с.202−208.
  250. Якимов В, А., Майдебура В. И, Экономическая эффективность выращивания груши с плоской формой кроны, В сб.: Опыт повышения урожайности садов, Донбасс, 1975. — 178 —
  251. B.A., Чердак В. И. Эффективность интенсификации произ — Бодства груши. — В сб.: Селекция и агротехника плодово-ягодных и овощных культур. Научные труды УСХА, вып. 220, Киев, 1978, с. 42−46.
  252. В.А. Сравнительная оценка зимостойкости новых сортов груши в условиях Крыма: Тез. докл. Всесоюзного совещания. -Восстановление садов, повревденных морозами. М., 1980, с. 139−146.
  253. В.А. Особенности размещения корней новых сортов груши в различных плодовых зонах Крыма. — Садоводство, виноградар -ство и виноделие Молдавии, I98I, № 8, с. 25−27.
  254. П.Н. Селекция груши в суровых местностях средней и северной зоны СССР. — Труды Плодоовощного ин-та им. И. В. Мичурин на, 1950, т. 6, с. 49−53.
  255. Яковлев С П. Некоторые итоги работ по селекции груши. — Тре — тий съезд ВОГИС: Тезисы докладов I (3). Генетика и селекция растений. Л., 1977, с. 6II-6I2.
  256. СП., Боддырхина В. Е., Луткова Е. Н. Изучение зимостойкости у гибридов груши. — Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И. В. Шчурина. Мичуринск, 1978, вып. 31, с. 23−29.
  257. В.И. Продуктивность яблони и груши в садах различного типа в условиях Крыма. — Науч.тр./ВНИИС им. И, В. Мичурина. -Мичуринск, 1980, вып. 30, с. 22−28.
  258. В.И., Кочеткова В. И., Бурлак В. А. Возделывание груши в садах различного типа. — Садоводство, I98I, Jfe 10, о. II-I2.
  259. ., Стоянова М. Влияние на продолжиета вчрху качество- то на плодрвете при яблчакате и грушате. — Овощарство, 1973, В 5, с. 10−13.
  260. К. и др. Подлотни за овощнжта цьрвета и производство на посадьчен материал. — Пловдив, 1975, 236 с.
  261. Atkinson D. The distribution and effectiveness of the roots of the tree crops. — Hortic. Revs. Westport. Conn, 1980, vol. 2, p. 424−490. Bibliogr.:475−490.
  262. Atkinson D. The distribution and effectiveness of the roots of tree crops. — Hortic. Revs. V/estport. Conn, 1980, vol. 2, p. 424−490.- Bibliogr.:p.475−490. — 179-
  263. Bovdeianu Т., Ilodoran J. Les methodes pvopres a VGduire la duree de I’evage en pepiniere des arbres fruitiers. (In Rumanian), — Bucharest. Inst, de Cercet. Agron. An (n.S.) 24(5):395−405, 1966, pub. 1957.
  264. Braniste N., Rudi E., Cotnan T. Date preliminare privind cotapo- rtares, in conditiile de la Pitesti, a unor soiuri si MbrizB de mar si pea? recent omologate sauintroduse de paste hotare-1.usrarile stl.Inst.Cere.Potnoc, Pitesti, 1975, vol.4,p.47−54.
  265. Brossier J. Selection de Congnassiers porte-greffes du Poirie- er.- Annales de j’Amelioration des Plantes. 1961, v. I5,n.4, p. 373−404.
  266. Brown A.G. Scab resistance in progenies of varieties of the cultivated Peai". Netherlands ands journal of plantobeeding Euphytica, vol.92, Wageningen, July, I960.
  267. R.F. «Spartlet» pear. — Fruit Varieties Journal, 1973, V.27, n. 3, p. 60.
  268. Christensen J.V. Forskellige planteafstande til nogle paeresor- tez. 9SI berething fra statens Fors-gavirusomhed i plantecil -tur-.-FidsGur. Planteaul, I97I, v. 1^^ N 5, p. 603−606.
  269. Cautier '1. Les porte-greffes des arbres fruitiers a pepins (Sai- te).Les porte-greff es du poirier. Arboriculture fruitiere,''Iars I97I, H 203, p.46−49.
  270. Herrei-o Maria. Factors effecting fruit Set in Aqua de Aran^uez st Pear. XXI International Horticultural Congress, abstracts, v. I, Haraburg, 1982, IO91.
  271. Kemmer E. Das Wuchsbild der I'/urzelkorper bei Apfelbaumen unter verschieden Voramessetzungen. — Der Erwerbsobstbau, 1963, Bd.5, N. 6,7, s. 105−108,128−130.
  272. Kemmer E., Schulz F. Das Frostproblem im Obstbau. — Mtinchen, Bayerischer Landwirtschaftsverlag, 1955,96 s., ill.-Bibliogr.: — 180 -^.91−96.
  273. Kolbe -V. Einfluss der BlUtenfruste I98I auf den Ertrag der Ob- starten arud sorten unter BerUcksichtigung der Apfeltnethltau -Bekampfung. — Erwerbsobstbau, 1982, Jg. 24, N2, 34−41.
  274. Kolodziejczak P. vVystepowanie przytnbozkow та okresie kwitnienia niektorych roslin sadowniczych w brzeznes… Place instytutu sa downictwa i kwiaciaratwa w skierniowicach. Toni 21, 1979.
  275. Kraft Б.К. Ob St V.'einbau. 1969, 105, II.
  276. Lebcond G, Influence de divers traitements theraiigues sur 3='evolution de guelgues caracuen-es organoleptigues de la Poire Cas-se-Crassane-Physiol, veget. 1975″ 133: 651−665.
  277. Maroti M. Die Physiologischen Unterschiede in der Wurzel und im Spross der Klitupflanzc. Amn. Univ. Sci ent., Budapest, sec. biol., 2, 1959.
  278. Hillim K. Aspecte ale pastrarii perelor in depozite frigorifi- ce.*- Horticultura, 1977, 4−5,59−63.
  279. Mil^kovic I. Korjenova mreza rusaka ejei^ ljenih na generativnim podio atna j dunji LI «A». — Poljoprivr. znan. Smotra Zagreb, 1982, 59, s.271−281.
  280. TIUller-Thurgau N.H. Uber ZuckeranhHufung in Planzenteilen in- folge niederer Temperatur.Lanw. Jalirbucli, 1982, II. st
  281. Olston F.H. Pear breeding progress and prospects. XXI International Horticultural Congress, abstracts, v. I, Hamburg, 1982, p. 1099.
  282. Pearce, Preston. Scientific Horticulture. The Journal of the Horticultura education association, v. XV, 1960−61,
  283. Pisani P.Z. Riovi indirizzi sulle distance di imijianto dei frutteti.- Riv. Ortohlorofrutticoltura Italiana, I97I, v.55,n3, p.191−214.
  284. Proebsting E.L. Adopting cold hardiness concepts to deciduioces fruit culture Plan"t' cold Hardiness and Freezing Stress. Mecha-- 181 -nism and crop implications. New York, San Francisco-London: Academia press, I97S> P" 26?. 287. Raese J.Т., Williams M.W., Billingsley H.D. Cold hardiness, sorbitol, and sugar levels of apple shoots as influenced by controlled temperature and season. — J-Soc.Hortic.sci., 1978, 103, N 6, p. 796−81.
  285. Ronadlvo A.S.and Haard N. P. Chemical Nature of Stone Cells From Pear Fruit. — Journal of Food Science, 1973″ v. 38, N 2, 331-
  286. Reuther G. Structural and physiological features of cold resi- stant plants. — Congelat, conserv. etab congele et Jyophilis, subst biol. et alim, Paris, 1977″ p. 19−24.
  287. Rogers 'v7.S. Root studies. VI Apple roots under irrigation conditions with notes on use of soil moisture meter. Journ. Pomol, 15, 1933.
  288. Rogers W.S. et al. The roots of trees. Sci. Hort 14, I960.
  289. Roulon M.F. Congress pomoloqique de France, 79-uie Session. Angara, 23, 24, 23. September 1948. Premires observations sur les portegreffes du Pommier et du poirier et travaux de reche-rches en ciurs. — La Pomologie Prancaise, 1948, p. 120−133″
  290. Sakai A. Survival of woody plants in liquid helium. Low Temperature Science, 1962, ser. B, 20, 121.
  291. J. 'foglichkeiten zur Feststellung eines gunstigen Ente- terniins. — Ohstbau (Bonn), 1980, 5, 8: 512−514.
  292. Strang J., Lombard }?.B. and 'Jesrwood M.N. Effect of simulated frost injury on fruit development in three pear cultivars. -Journal of the American society for Horticultural Science, 1980, V. 105, N I, p. 63−65.
  293. У Лобанове 10,5 -1, 8 23,3 -19 -30 41 20. Ш TBTXI
  294. ЛУ 3805 187 Ю. У 2^ЛГ 3450 137 — 184 -см (D CD К
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!