Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ландшафтно-географический подход к оценке и эксплуатации туристско-рекреационного потенциала: На примере Шуйского муниципального района Ивановской области

Диссертация: Ландшафтно-географический подход к оценке и эксплуатации туристско-рекреационного потенциала: На примере Шуйского муниципального района Ивановской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка туристско-рекреационного потенциала и оптимизация использования имеющегося природного и историко-культурного наследия является одной из важных задач экологической организации территории. Подходов к ее решению существует несколько и в разных фоновых условиях они, как правило, оказываются применимыми, но, на наш взгляд, наибольшие возможности в условиях Центральной России предоставляет… Читать ещё >

Ландшафтно-географический подход к оценке и эксплуатации туристско-рекреационного потенциала: На примере Шуйского муниципального района Ивановской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретико-концептуальные основы оценки туристско-рекреационного потенциала российской провинции
    • 1. 1. Анализ современного состояния туристско-рекреационной сферы в российской провинции
    • 1. 2. Теоретические основы оценки туристско-рекреационного потенциала российской провинции
    • 1. 3. Анализ методики оценки туристско-рекреационного потенциала ландшафтов
  • Выводы
  • 2. Оценка туристско-рекреационного потенциала Шуйского муниципального района
    • 2. 1. Анализ природных и культурных ландшафтов и их компонентов
      • 2. 1. 1. Установление природно-ландшафтной дифференциации
      • 2. 1. 2. Покомпонентная оценка туристско-рекреационного потенциала ландшафтов
        • 2. 1. 2. 1. Оценка природных компонентов ландшафтов
        • 2. 1. 2. 1. 1. Туристско-рекреационная оценка литогенной основы
        • 2. 1. 2. 1. 2. Туристско-рекреационная оценка климатических условий
        • 2. 1. 2. 1. 3. Туристско-рекреационная оценка гидрологических условий
        • 2. 1. 2. 1. 4. Туристско-рекреационная оценка растительности
        • 2. 1. 2. 1. 5. Туристско-рекреационная оценка животного мира
        • 2. 1. 2. 2. Оценка культурно-исторических компонентов ландшафтов
      • 2. 1. 3. Оценка пейзажной выразительности
    • 2. 2. Анализ существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации
      • 2. 2. 1. Оценка целесообразности территориального размещения сети организованных учреждений
      • 2. 2. 2. Оценка территориальных предпочтений самостоятельного туристско-рекреационного освоения
      • 2. 2. 3. Оценка территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации
    • 2. 3. Анализ возможных условий и ограничений
      • 2. 3. 1. Экологическая оценка территории
        • 2. 3. 1. 1. Определение состояния ландшафтов и их компонентов
        • 2. 3. 1. 2. Установление антропогенных воздействий на ландшафты
        • 2. 3. 1. 3. Выяснение потенциальных возможностей ландшафтов противостоять антропогенным нагрузкам
        • 2. 3. 1. 4. Определение экологических ситуаций и оценка степени их остроты
        • 2. 3. 1. 5. Определение предельно допустимых рекреационных нагрузок
      • 2. 3. 2. Оценка ограничений неэкологического характера
      • 2. 3. 3. Инженерная оценка ландшафтов
      • 2. 3. 4. Расчет эколого-хозяйственного баланса территории
    • 2. 4. Анализ административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования
      • 2. 4. 1. Оценка административно-правового обеспечения туристско-рекреационных занятий
      • 2. 4. 2. Кадастровая оценка рекреационных ландшафтов
  • Выводы
  • 3. Использование возможностей ландшафтного планирования территории для развития туризма и рекреации в Шуйском муниципальном районе
    • 3. 1. Анализ перспектив проведения процедуры ландшафтного планирования туристско-рекреационных ландшафтов
    • 3. 2. Анализ функциональных элементов туристско-рекреационной системы Шуйского муниципального района
    • 3. 3. Анализ возможности использования блоков экологического каркаса Шуйского муниципального района в туристско-рекреационной сфере
    • 3. 4. Определение территориальных сочетаний туристско-рекреационной системы и экологического каркаса в Шуйском муниципальном районе
  • Выводы

Актуальность темы

исследования. Во второй половине 20 века, в связи с ускорением темпов НТП, началом НТР, урбанизацией, развитием промышленности, сельского хозяйства и третичного сектора экономики, возросли психофизиологические нагрузки на человека, ответной реакцией на которые явилось развитие рекреации и туризма. Необходимо отметить, что в России до настоящего времени туризм и рекреация развиваются стихийно, без учета комплекса природных, экономических и экологических факторов. Итогом подобной практики является низкая эффективность проведения туристско-рекреационных мероприятий и частичная деградация немногочисленных, но избыточно посещаемых территорий. В настоящее время большая часть ландшафтов Центральной России уже не может полноценно выполнять туристско-рекреационные функции и нуждается в проведении средостабилизирующих и средовосстановительных мероприятий. Проблема усугубляется тем, что до сих пор на территории многих административных образований не проводилось комплексных исследований по оценке туристско-рекреационного потенциала и выявлению перспективных направлений для развития туризма. В отсутствие современных научно обоснованных концепций, при недостаточной активности отечественных туроператоров и низкой покупательной способности населения отдых на природе часто приобретает формы, наносящие ощутимый вред ландшафтам.

В современных кризисных условиях необходима разработка принципиально нового строгого алгоритма для оценки туристско-рекреационного потенциала территорий разного масштаба, учитывающего как специфику природного и историко-культурного потенциала, так и особенности инфраструктуры, возможные ограничения и административно-правовые аспекты. Только при таком подходе проведение ландшафтно-географического анализа туристско-рекреационного потенциала территории административного района с составлением крупномасштабных карт природно-ландшафтной дифференциации, природного и историко-культурного наследия, экологической оценки территории и туристско-рекреационного природопользования позволит более точно выявить как пространственные, так и временные аспекты взаимодействия туризма и рекреации с природной средой. Результаты подобного исследования будут чрезвычайно важны для получения полноценной и объективной информации о состоянии ландшафтов территории для принятия практических решений органами местного самоуправления и организаторами туристско-рекреационных занятий.

Современные тенденции развития туристско-рекреационной сферы требуют изменения подхода к формированию регионального туристско-рекреационного продукта, что предполагает предварительную комплексную оценку туристско-рекреационного потенциала, а также оценку взаимного воздействия отдыха и окружающей среды.

Шуйский муниципальный район Ивановской области выбран как один из типичных староосвоенных районов Центральной России, территория которого прошла практически весь эволюционный путь от естественных природных ландшафтов до сильно измененных антропогенной деятельностью с современной кризисной экологической ситуацией. Сложность задачи усугубляется тем, что до сих пор комплексных географических исследований территории района не проводилось. Настоящая работа является первым исследованием ландшафтов Шуйского муниципального района применительно к использованию их ресурсов в туристско-рекреационной деятельности.

Цель исследования — ландшафтно-географический анализ и оценка туристско-рекреационного потенциала староосвоенного района и урбанизированной территории для определения перспектив регионального развития, связанных с социально-экономическим эффектом развития туризма и рекреации.

Достижение поставленной цели предполагало предварительное решение ряда взаимосвязанных задач:

— анализ теоретико-концептуальных основ оценки туристско-рекреационного потенциала на базе ландшафтно-географического подхода;

— разработка методики оценки туристско-рекреационного потенциала и алгоритма ее использования для решения прикладных задач ландшафтного планирования;

— проведение комплексного анализа туристско-рекреационного потенциала территории Шуйского муниципального района;

— разработка рекомендаций по оптимальному использованию территории в рекреационных целях с учетом ландшафтных условий и прогнозирование развития видов и форм туристско-рекреационной деятельности;

— разработка туристско-рекреационного и эколого-географического районирования территории с целью дальнейшего комплексного изучения ландшафтов и проведения процедуры ландшафтного планирования.

Объектом исследования избран туристско-рекреационный потенциал Шуйского муниципального района Ивановской области как одного из типичных староосвоенных районов Центральной России.

Предмет исследования — теоретические и методологические аспекты оценки и оптимального использования туристско-рекреационного потенциала территории с учетом природно-ландшафтной дифференциации.

Методологическая основа и исходные материалы. Исследования в работе проведены с использованием методов российских и зарубежных ученых в области рекреационной географии (Преображенский B.C., 1973, 1975 1984; Мухина Л. И., 1973, 1975; Веденин Ю. А., 1975, 1982; Красовская Т. М, 1996; Александрова А. Ю., 2004; Кружалин В. И., 1995; Колбовский Е. Ю., 2002; ГолдД., 1990; БокшаВ.Г., 1980; Русанов В. И., 1993 и др.), геоэкологии (Кочуров Б.И., 1999, 2003; Исаченко А. Г., 2001 и др.), рекреационного природои лесопользования (Казанская Н.С., 1972, 1980; ЧижоваВ.П., 1977, 1992, 2000; Лихачева Э. А., 2002; Меллума А. Ж., 1982, 1988 и др.). Базовая концепция построена с опорой на современные представления о культурном ландшафте, его генезисе и рекреационных функциях. В работе использована концепция ландшафтного планирования и формирования регионального экологического каркаса.

Исходной информацией для проведения исследования послужили полевые изыскания, проведенные в ходе паспортизации особо охраняемых природных территорий и рекреационных зон Шуйского муниципального района Ивановской области в период с 1999 по 2005 г. Также использовались материалы областной, районной и городской администраций, МУЛ «Шуйский туристический центр», Шуйской гидрометеорологической станции, Шуйского лесхоза, городского архива, Общества охотников и рыболовов.

Исследование проводилось с использованием следующих методов: наблюдения, полевых исследований, описания, сравнительно-географического, историко-географического, картографического.

Научная новизна. Представленная диссертация — первое исследование ландшафтно-географических условий туристско-рекреационного использования территории Шуйского муниципального района Ивановской области. Научная новизна исследования заключается в следующем:

— изучены ландшафтно-географические, социально-экономические, историко-культурные и экологические условия развития туризма и рекреации;

— разработана и апробирована на примере административного района и урбанизированной территории методика оценки туристско-рекреационного потенциала;

— оценен туристско-рекреационный потенциал территории, включающий оценку природных и культурных компонентов ландшафтов, анализ существующего территориального размещения инфраструктуры туризма и рекреации, анализ условий и ограничений, а также анализ административно-правового регулирования туристско-рекреационного природопользования;

— выявлены современные направления туристско-рекреационной деятельности на территории Шуйского района и определены тенденции ее дальнейшего развития;

— обоснована значимость процедуры ландшафтного планирования для развития туристско-рекреационной деятельности и показана необходимость и перспективность конструирования эколого-рекреационного каркаса (ЭРК) территории;

— оценены средостабилизирующие возможности каждого элемента туристско-рекреационных систем (ТРС), разработаны критерии выделения и показана значимость локусов в ЭРК.

Практическая значимость работы заключается в использовании материалов диссертации в разработке программ землепользования и рекреационного природопользования, для составления туристического паспорта территории, а также при разработке конкретных туристических маршрутов и проектировании рекреационных зон. Исследование доведено до уровня рекомендаций по решению задачи развития туризма и рекреации. Результаты работы использованы администрациями Шуйского муниципального района и города Шуи.

Публикации и апробация работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 30 статей и тезисов в сборниках научно-практических конференций. Результаты исследования использованы при работе над грантом РГНФ № 05−06−6 187а (2005 г).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы из 206 источников, общий объем работы составляет 150 страниц, в ней 38 рисунков, 9 таблиц.

Выводы:

1. Учитывая неразвитость процедуры формирования экологических каркасов в регионах российской провинции и многолетний опыт их конструирования «сверху», можно констатировать, что только массовое развитие внутреннего туризма и рекреации может способствовать формированию полноценно функционирующих эколого-рекреационных каркасов и, соответственно, улучшению условий для жизни людей и нормализации экологической обстановки.

2. Общая схема проведения процедуры ландшафтного планирования в туристско-рекреационной сфере может быть представлена в следующем виде: 1) выявление, оценка и картирование функциональных элементов туристско-рекреационной системы- 2) выявление, оценка и картирование блоков экологического каркаса территории- 3) определение «точек взаимодействия» туристско-рекреационной системы и экологического каркаса территории, их выделение, картирование и регламентация- 4) проведение конкретных мероприятий по оптимизации ландшафтов территории.

3. Блоки экологического каркаса территории и элементы туристско-рекреационной системы оказываются тесно связанными между собой. Существующая связь объясняется тем, что и туристско-рекреационная, и природоохранная сферы используют в качестве базовых элементов наиболее ценные участки ландшафтов. В «точках соприкосновения» экологического каркаса и туристско-рекреационных систем возможно образование новой территориальной структуры — эколого-рекреационного каркаса, который в современных условиях может являться более устойчивой и функциональной системой.

4. Наиболее важными для анализа элементами туристско-рекреационных систем являются локусы. Несмотря на разную их трактовку в зависимости от масштаба исследования, они одни, в отличие от остальных элементов, являются реальными, а не обобщенными единицами, неразрывно связаны с ландшафтной структурой территории, и, соответственно, могут быть использованы при проведении процедуры ландшафтного планирования.

5. Многоаспектность туристско-рекреационных занятий на территории не позволяет абсолютно точно охарактеризовать все их виды и разработать единую систему их классификации, однако с большой долей достоверности можно утверждать, что именно особенности туристско-рекреационного потенциала и характер туристско-рекреационного использования территории играют определяющую роль при выделении локусов отдыха.

6. До настоящего времени эколого-рекреационный каркас существовал только в теоретических разработках, причиной этого являлось отсутствие необходимых методов для выделения элементов туристско-рекреационных систем и их интеграции с экологическим каркасом территории. Предлагаемая методика включения локусов туристского освоения в экологический каркас, то есть конструирования эколого-рекреационного каркаса, позволяет разрешить комплекс проблем и противоречий как туризма и рекреации, так и формирования экологического каркаса и, в конечном итоге, предоставляет возможности для проведения процедуры ландшафтного планирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Оценка туристско-рекреационного потенциала и оптимизация использования имеющегося природного и историко-культурного наследия является одной из важных задач экологической организации территории. Подходов к ее решению существует несколько и в разных фоновых условиях они, как правило, оказываются применимыми, но, на наш взгляд, наибольшие возможности в условиях Центральной России предоставляет ландшафтно-географический подход, представленный в данном исследовании в качестве основного. В результате ландшафтно-географического анализа и оценки туристско-рекреационного потенциала староосвоенного района и урбанизированной территории определены перспективы регионального развития, связанные с социально-экономическим эффектом развития туризма и рекреации. Основные результаты, полученные в ходе выполнения данной исследовательской работы, приведены ниже.

В первой главе, посвященной теоретико-концептуальным основам оценки туристско-рекреационного потенциала российской провинции, проведен анализ имеющихся в современной науке методов и подходов к его оценке. Определено, что только на базе ландшафтно-географического подхода возможно разрешение комплекса проблем и противоречий, отмечающихся в туристско-рекреационной сфере, наиболее важным из которых является противоречие между необходимостью развивать туризм и рекреацию и при этом минимизировать негативное антропогенное воздействие на ландшафты. Разработана методика оценки туристско-рекреационного потенциала, включающая все основные элементы геоэкосоциосистемы, и определен алгоритм ее использования для решения прикладных задач ландшафтного планирования. Показано, что только в результате проведения комплексных исследований по оценке туристско-рекреационного потенциала, включающего в себя природные, социально-экономические, экологические элементы, и сопряженной с ними характеристики современного состояния ландшафтов и их компонентов возможна разработка системы научно обоснованных и экономически эффективных проектировочных решений по территориальной организации пространства.

Во второй главе приведены результаты комплексного анализа и оценки туристско-рекреационного потенциала территории Шуйского муниципального района, в результате которых определено, что природные и культурные ландшафты и их компоненты в основном способствуют развитию туризма и рекреации на территории. Ландшафты района достаточно разнообразны и представляют возможности для разных видов отдыха (в том числе экстремального) во все периоды года. Историко-культурное наследие тоже разнообразно, имеются возможности для развития серьезных экскурсионных программ. Вообще потенциал территории довольно значителен (занимает одно из первых мест в области), но до сих пор используется явно недостаточно. Существующее территориальное размещение инфраструктуры туризма и рекреации слабо соответствует принципам рационального природопользования. Сеть учреждений организованной рекреации слабо функциональна, а предпочтения самодеятельных рекреантов сосредоточены, в основном, в долине реки Тезы, что, в связи со слабо развитой экологической культурой отдыхающих, создает угрозу для функционирования ландшафтов. Тем не менее все основные группы инфраструктуры (инфраструктура проживания, инфраструктура развлечений, инфраструктура питания и медицинского обслуживания, инфраструктура связи и транспортная инфраструктура) предоставляют возможности для организации большинства традиционных видов отдыха. Возможные условия и ограничения на территории района выражены слабо, практически не отмечаются стихийные бедствия, экологические условия на большей части территории (за исключением города Шуи) удовлетворительные (хотя экологические ситуации характеризуются как конфликтные и напряженные). Административно-правовое регулирование слабо отражает особенности туристско-рекреационной деятельности и необходимость проведения процедуры ландшафтного планирования. Местное законодательство в этих отношениях находится только в стадии разработки. Работа по созданию земельного кадастра и кадастра особо охраняемых природных территорий еще только начинается.

В итоге сделан общий вывод о том, что существующее положение тури-стско-рекреационной сферы на территории Шуйского муниципального района не является оптимальным. Необходимо проведение специальных мероприятий по оптимизации туристско-рекреационных систем, созданию оптимальных условий для организации отдыха и предотвращению негативных воздействий, оказываемых социумом на ландшафты. Наибольшие возможности в этом отношении предоставляет проведение процедуры ландшафтного планирования территории.

В третьей главе определены возможности ландшафтного планирования территории Шуйского муниципального района для развития туризма и рекреации. Определены перспективы проведения процедуры ландшафтного планирования рекреационных ландшафтов и показано, что только массовое развитие внутреннего туризма и рекреации может способствовать формированию полноценно функционирующих эколого-рекреационных каркасов и, соответственно, улучшению условий для жизни людей и нормализации экологической обстановки. Разработана общая схема проведения процедуры ландшафтного планирования в туристско-рекреационной сфере. Показано, что наиболее важными для анализа элементами туристско-рекреационных систем являются локусы, неразрывно связанные с ландшафтной структурой территории. Разработаны рекомендации по оптимальному использованию территории в рекреационных целях с учетом ландшафтных условий и прогнозирования развития видов и форм туристско-рекреационной деятельности. Проведено туристско-рекреационное и эколого-географическое районирование территории с целью дальнейшего комплексного изучения ландшафтов и проведения процедуры ландшафтного планирования. Составлены карты туристско-рекреационных систем и эколого-рекреационных каркасов Шуйского муниципального района и города Шуи.

Автор видит перспективу данного исследования в том, что в ближайшие годы будет продолжена работа по оценке туристско-рекреационного потенциала и теоретическому обоснованию конструирования эколого-рекреационных каркасов в условиях Ивановской области на мезои топоуровнях. Запланирована большая работа по составлению карт всех основных компонентов ландшафтов, элементов туристско-рекреационных систем и эколого-рекреационных каркасов, как отдельных районов, так и области в целом. При практической реализации результатов работы возможно создание на территории гомеостазного пространства, необходимого для преодоления современного экологического кризиса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А. Методы расчета и результаты определения некоторых биоклиматических характеристик//Вопросы биометеорологии и актоно-метрии. Вып. 22 (37). — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — С. 3−4.
  2. А.Ю. Международный туризм. -М.: Аспект-Пресс, 2004. 464 с.
  3. А.Ю. Экономика и организация заповедников и национальных парков. М.: ЦРИБ «Турист», 1991. — 112 с.
  4. С.С. Биоклиматическая характеристика Ростовской области: Дис.. канд. геогр. наук: 25.00.23 / Ростовский государственный университет. Ростов-на-Дону, 2001. — 171 с.
  5. В.О. Геоэкологические условия рекреационного использования территории бассейна Верхней Угры: Автореф. дисс.. к.г.н. Смоленск, 2003.-20 с.
  6. П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978. — 400 с.
  7. А.В., Быкова О. Ю. Совещания по прогнозу региональных природоохранных проблем//Изв. АН СССР. Сер. География. -1987. -№ 1. -С. 134−137.
  8. А.В. Исторический аспект в экодиагностике территорий // Проблемы региональной экологии. 2002. — № 2. — С. 5−29.
  9. Д.Л. Принципы физико-географического районирования // Изв. АН СССР. Сер. География. — 1952. — № 4. — С. 56−64.
  10. Д.Л. Стратегия научных исследований//Охота и охотничье хозяйство. 1983. — № 7. — С. 19−20.
  11. П.Я., Поярков В. В., КаракинВ.П. Природно-хозяйственное районирование территории: Общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы. 1984. — № 1. — С. 7−15.
  12. Л., ВайничкеХ. Забота о ландшафте и охрана природы. -М.: Прогресс, 1971.-264 с.
  13. БергЛ.С. Географические зоны Советского Союза. -Т. 1,2. -М.: Географгиз, 1947−1952.
  14. Биометеорология человека: Материалы международного конгресса.- СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. 354 с.
  15. БлануцаВ.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. — 160 с.
  16. С.Н., ЦапукД.А. Картографирование устойчивого развития региона: подходы и опыт реализации // Роль информатики в региональном развитии. М.: Наука Физматлит, 1997. — С. 79−90.
  17. БокшаВ.Г., БогуцкийБ.В. Медицинская климатология и климатотерапия. Киев: Здоров’я, 1980. — 262 с.
  18. В.А. Описание города Шуи и его окрестностей. Иваново: Изд-во «МИК», 2001. — 428 с.
  19. БутьеваИ.В. основные закономерности распределения комфортных эквивалентно-эффективных температур по территории СССР // Вопросы курортологии. 1969. — № 2. — С. 145−148.
  20. Ю.А., Лютый А. А., и др. Культурное и природное население России (Концепция и программа комплексного Атласа). -М.: Рос. НИИ культурного и природного населения, 1995. 119 с.
  21. Ю.А. Мифология туристических ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территории // Изв. РАН. Сер. география.- 1998.-№ 4. -С. 87−89.
  22. В.В., Фомин И. А. Основы районной планировки. -М.: Высшая школа, 1995.-С. 183−198.
  23. Водный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2004. — 88 с.
  24. Н.Н. Основы медицинской и биологической климатологии. -М.: Медицина, 1981.-350 с.
  25. А.А. Геоинформатика в системе экологических исследований: Программа биосферных и экологических исследований АН СССР // Вестник АН СССР. 1998. — № 11. — С. 73−76.
  26. С.Я., Дудоров В. В., Шептуховский М. В. Наш любимый край. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1990. — 128 с.
  27. Н.А. Физико-географическое районирование для сельскохозяйственных целей // Современные проблемы физической географии СССР. Л.: Ротапринт, 1964. — С. 34−52.
  28. Н.А. Физико-географическое районирование СССР. -М.: Наука, 1968.-244 с.
  29. Географические проблемы организации туризма и отдыха / Отв. ред. Б. Н. Лиханов. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. — 144 с.
  30. География рекреационных систем СССР / Отв. ред. B.C. Преображенский, В. М. Кривошеев. М.: Наука, 1980. — 320 с.
  31. Геологические памятники природы России. -СПб.: ЦНИГРмузей, 1998.-200 с.
  32. Геология СССР. Т. 4. / Гл. ред. Сидоренко А. В. -М.: Недра, 1971.- 742 с.
  33. И.П. Ледниковый период на территории СССР. Физико-географические условия ледникового периода. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939.- 462 с.
  34. Н.Ф., Коронкевич Н. И., Кочуров Б. И. и др. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения // Изв. ВГО.- 1991.-Т. 123.-Вып. 1.-С. 9−17.
  35. Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990. — 278 с.
  36. Е.Г., Русанова В. И. Некоторые вопросы биометеорологии.- СПб: Изд-во РГГМИ, 1993. 90 с.
  37. Д.И. Геологическая история и недра области. Иваново: Го-суд. изд-во, 1931. — 76 с.
  38. Город Шуя и Шуйский округ: Географическое, историческое и экономическое описание / Сост. В. Рыжов. Шуя: Госуд. изд-во, 1930. — 328 с.
  39. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г. № 73-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. — № 19.
  40. Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Ивановской области в 2000 году. Иваново: Комитет природных ресурсов по Ивановской области, 2001. — 158 с.
  41. Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Ивановской области в 2001 году. Иваново: Комитет природных ресурсов по Ивановской области, 2002. — 160 с.
  42. Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Ивановской области в 2002 году. Иваново: Комитет природных ресурсов по Ивановской области, 2003. — 154 с.
  43. В.В. К учению о зонах природы // Соч. Т. 6. -M.-JI, 1951. -С. 398−414.
  44. А.А. Профилактика и коррекция метеотропных реакций у детей 10−14 лет с нейроциркуляторной дистонией: Дисс.. канд. мед. наук. Иваново: ОМТ МИБИФ, 2003. — 149 с.
  45. А.Д., Дробышева А. А., Марков Д. С. Оценка возможного влияния погоды на организм человека в Ивановской области // Материалы по научным исследованиям естественно-географического факультета ШГПУ:
  46. Сборник научных статей. Шуя: Издательство «Весть» ШГПУ, 2003. — С. 3445.
  47. А.В. Экотуризм в России: состояние, общие и нормативные проблемы, некоторые перспективы//Туризм и охрана окружающей среды в русской Арктике: Сборник докладов международного семинара, Архангельск, 6−8 ноября 1998 г. -М.: МГАТ, 1999. С. 17−21.
  48. О. А. и др. Климатология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 568 с.
  49. А.В., Красовская Т. М., Мироненко Н. С. Оценка рекреационного потенциала Севера России. Смоленск: Маджента, 1996. — 192 с.
  50. ЖердевВ.Н., ЗязинаТ.В. Методические подходы к изучению рекреационного природопользования // Проблемы региональной экологии. -2004.-№ 2.-С. 117−124.
  51. Закон Ивановской области «О туристической деятельности». Принят Законодательным Собранием 22 апреля 1999 года//Вестник ЗС. -Иваново: Администрация Ив. обл, 1999. 14 с.
  52. Закон об особо охраняемых природных территориях // Зеленый мир. -1995.-№ 10.-С. 10−12.
  53. B.C. Структурная организация экотонов в контексте управления // Экотоны в биосфере. М.: Изд-во РАСХН, 1997. — С. 11−29.
  54. Земельный кодекс Российской Федерации. -М.: Цитадель, 2002. -112с.
  55. А.Н., Канцебовская И. В., КренкеА.Н. Районирование территории России по степени экстремальности природных условий для жизни // Изв. РАН. Сер. география. — 1992. — № 6. — С. 16−30.
  56. А.Н. Ландшафтно-экологические принципы формирования региональных систем охраняемых природных территорий // Экология и современность: Тезисы докладов Международной конференции, 26 апреля 1994. Пермь, Изд-во ПТУ, 1994. — С. 16.
  57. Ивановская область. Географический атлас. Екатеринбург: Роскар-тография, 1996. — 36 с.
  58. Ивановская область. Общегеографические карты Российской Федерации. М.: Роскартография, 1996. — 36 с.
  59. Л.И., Гордиенко Р. Н. Экономическое значение лесов зеленой зоны // Изв. вузов, лесной журнал. 1973. — № 3. — С. 46−55.
  60. Инструкция о порядке отнесения лесов к категориям защитно-сти // Сб. нормативных материалов по лесному хозяйству. -М.: Лесная промышленность, 1984. С. 36−47.
  61. В.А., Баринов С. Н., Мельников В. Н. Структура охраняемых природных территорий и биоразнообразие птиц Ивановской области // Экология человека и природа: Материалы 3-й научно-технической конференции. Иваново: Изд-во ИвГУ, 2000. — С. 86−87.
  62. В.А., Мельников В. Н., Баринов С. Н. Формирование системы ООГГГ Ивановской области//Проблемы формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий. -Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2001. -С. 36−40.
  63. В.А., Мельников В. Н., Гусева А. Ю., Егоров С. В., Сальникова Ю. Г. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Ивановской области // Краеведческие записки. Иваново: X-Press, 1998. — С. 218−230.
  64. Ю.А. Геоэкологический подход к построению системы и объектов природоохранительного назначения // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических систем. М.: Наука, 1985. — С. 115−144.
  65. А.Г. География на перепутье. Уроки прошлого и пути перестройки // Изв. ВГО. 1990. — Т.122. — Вып. 2. — С. 43−56.
  66. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.
  67. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. -Л.: Наука, 1980.-222 с.
  68. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Наука, 1965. — 328 с.
  69. П.П., Игнатонис И. Определение нормативных нагрузок при разработке региональных программ рекреационного освоения государственных природных заказников // Нормирование антропогенных нагрузок. М.: МГУ, 1988.-С. 187−199.
  70. А.В. Оценка эффективности ООПТ в процессе экологического планирования // Экология и современность: Тезисы докладов Международной конференции, 26 апреля 1994. Пермь, Изд-во ПГУ, 1994. — С. 17.
  71. Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности//Изв. АН СССР. Сер. география. — 1972. -№ 1. -С. 40−61.
  72. Климат Иванова/Под ред. Швер Ц. А., Рязановой С. В. Л.: Гидро-метеоиздат, 1981. — 160 с.
  73. Климатические условия Ивановского региона. Составление медицинских прогнозов погоды и профилактика метеотропных реакций у детей: Информационное письмо / Григорьев К. И., Дробышев А. Д. Иваново: Изд-во ИвГУ, 2000. — 68 с.
  74. Климатологический справочник СССР. Вып. 8. по Ивановской, Костромской, Горьковской, Кировской областям, Марийской, Чувашской и Удмуртской АССР. Ч. 2. Атмосферные осадки / Ред. П. Б. Шехтман.- Д.: Гидрометеорологическое изд-во, 1956. 620 с.
  75. Е.Ю., Жихарев A.M. Полевая экология: исследуем малые реки. Ярославль: ЯрГПУ им. К. Д. Ушинского, 2000. — 100 с.
  76. КолбовскийЕ.Ю. Изучаем малые реки. -Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2004. 224 с.
  77. Е.Ю. История и экология ландшафтов ярославского Поволжья. Ярославль: Изд-во ЯрГПУ, 1993. — 160 с.
  78. Е.Ю. К проблеме ландшафтного краеустройства регионов // Экология и жизнь. Вып. 3. — Новгород: НГПУ, 1988. — С. 15−24.
  79. Е.Ю., Кулаков А. В. Экология рекреации и туризма: ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья. -Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002. 170 с.
  80. Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья). Автореф. дисс. д.г.н.- Воронеж, 1999. 298 с.
  81. Е.Ю., Морозова В. В. Ландшафтное планирование и формирование региональных сетей охраняемых природных территорий. -М-Ярославль: ИГ РАН, 2001.-154 с.
  82. В.М., КочуровБ.И., Коронкевич Н. И., Антипова А. В., Денисова Т. Б. Подходы к составлению экологических карт СССР//Изв. АН СССР. Сер. география. — 1990. — № 4. — С. 67−70.
  83. .И., Антипова А. В., Костовска С. К., Лобковский В. А. Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации//Проблемы региональной экологии. -2001. № 5. -С. 17−26.
  84. КочуровБ.И., АнтиповаА.В., НазаревскийН.В., БыковаО.Ю., Митяева Г. Т., Мокрушина Л. С., Аксенова А. И. Районирование территории России по степени экологической напряженности // Изв. РАН. Сер. география. — 1994. -№ 1.-С. 119−125.
  85. КочуровБ.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М.: ИГРАН, НЦЭБП, 1997. — 131 с.
  86. .И. Геоэкосоциосистемный подход к организации территории регионов России // Социоестественная история. Вып. 8. Человек и природа — проблемы социоестественной истории. -М.: Институт востоковедения РАН, 1996.-С. 70−71.
  87. КочуровБ.И., ЖеребцоваН.А., БыковаО.Ю., АнтиповаА.В. Принципы и методы составления карт состояния окружающей среды // Картография на рубеже тысячелетий: Докл. I Всерос. науч. конф. по картографии. -М.: МГУ, 1997.-С. 215−222.
  88. КочуровБ.И., ИвановЮ.Г. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района // География и природные ресурсы. 1987.-№ 4.-С. 49−54.
  89. .И., Чалов Р. С., Митяева Г. Т. и др. Методические подходы оценки экологической напряженности на обширных территориях (на примере территории России)//Проблемы региональной экологии. 1995. -Сигн. вып. -С. 31−37.
  90. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  91. Д.А., Хотинский Н. А. Верхневолжская верхнепалеолитическая культура // Советская археология. 1977. — № 3. — 12−26 с.
  92. А.В., Колбовский Е. Ю. Географические основы экологического менеджмента в туризме и рекреации зарубежный опыт // Проблемы региональной экологии. — 2003. — № 6. — С. 135−145.
  93. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. -М.: Наука, 1968.-356 с.
  94. А.Н. Климат СССР. Европейская территория СССР. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1958. — 380 с.
  95. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2004. — 88 с.
  96. М.Ю., Цыганов А. И. Живые поля архитектуры. Обнинск: Титул, 1997.-208 с.
  97. ЛихановБ.Н., Ступина Н. М. Программа характеристик природных компонентов и ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов // Географические проблемы организации туризма и отдыха / Отв. ред. Б. Н. Лиханов. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. — С. 30−43.
  98. А.А. Некоторые методические вопросы изучения флоры и растительности на охраняемых территориях // Растит, мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. — 196 с.
  99. Т.П. Земельный кадастр. -Львов: Высшая школа, 1987.-74 с.
  100. Д.С., Лебедев Г. А. Оценка туристско-рекреационного потенциала территории Шуйского муниципального района: Монография. -Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2005. 246 с.
  101. Д.С. Принцип природосообразности в современной вузовской практике // Актуальные проблемы социальной педагогики и акмеологии: Сборник научных трудов. -Вып. 3. -Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2004. С. 178−183.
  102. Д.С. Природно-ландшафтная дифференциация территории Ивановской области // Наука и образование глазами молодых ученых: Сборник научных работ. Вып. 4. / Отв. ред. И. Ю. Добродеева. — Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2004. — С. 80−86.
  103. Д.С. Природные рекреационные ресурсы Ивановской области // Наука и образование глазами молодых ученых. Сборник научных работ. Выпуск 5. / Отв. ред. И. Ю. Добродеева. -Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2004. С. 57−63.
  104. Д.С. Характеристика крупнейших городов Ивановской области//Материалы по научным исследованиям естественно-географического факультета ШГПУ: Сборник научных статей. Шуя: Издательство «Весть» ШГПУ, 2003. — С. 19−25.
  105. Д.С. Экологические аспекты землепользования в городе Шуе Ивановской области // Молодая наука развитию Ивановской области: Тезисы докладов научной конференции. (Иваново, 19−25 апреля 2005 г). -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. — С. 195−198.,
  106. К.К., Попов А. И. Ледниковый период на территории европейской части СССР и Сибири. -М.: Изд-во Московского университета, 1959. 340 с.
  107. Медицинская климатология и климатотерапия / Бокша В. Г., Богуц-кий Б. В. Киев: Здоров’я, 1980. — 264 с.
  108. А.Ж. Методические рекомендации по планировке рекреационных образований в условиях Прибалтики. Каунас: КГУ, 1975. — 143 с.
  109. А.Ж. Особо охраняемые природные объекты на староосво-енных территориях (на примере Латвийской ССР). -Рига: Зинатне, 1988. -224 с.
  110. А.Ж., Рунгуле Р. Х., Эмсис И. В. Отдых на природе как природоохранная проблема. Рига: Зинатне, 1982. — 157 с.
  111. В.Н., Баринов С. Н. Ключевые орнитологические территории как основа создания экологической сети Ивановской области // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. Вып. 3. — М.: IBA, 2001. — С. 111−113.
  112. В.Н. Ивановская область//Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. — М.: IBA, 2000. — С. 202−207.
  113. Ю.Г., Хаснулин В. И. Наше здоровье и магнитные бури. М.: Знание, 1991.-141 с.
  114. Ф.Н. Физико-географический район и его содержание. М.: Наука, 1956.-219 с.
  115. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Наука, 1973. — 224 с.
  116. Н.С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 207 с.
  117. Наш город: Карта, схема расстояний. Шуя.: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2004. — 20 с.
  118. Д.В., Николаенко Т. В. Введение в рекреационную географию. -Харьков: Международный славянский университет, 1998. 193 с.
  119. Д.В. Ландшафтно-географический подход к формированию регионального экологического каркаса (на примере Ивановской области): Диссертация. к.г.н. Ярославль, 2004. — 144 с.
  120. Новичков Д. В, Марков Д. С. Ландшафтно-географический подход к формированию экологического каркаса ивановской области: Монография.- Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2004. 188 с.
  121. Д.В., Марков Д. С. Проблемы промышленной экологии в Ивановской области. //Материалы по научным исследованиям естественно-географического факультета ШГПУ: Сборник научных статей. Шуя: Изд-во «Весть» ШГПУ, 2003. — С. 46−54.
  122. Д.В. Социально-экономическая география Ивановской области. Шуя: Издательство «Весть», 2003. — 156 с.
  123. Д.В. Физическая география Ивановской области. -Шуя: Издательство «Весть», 2003. 156 с.
  124. Р. Проект «Дикие земли». Новосибирск: СО АН, 1996. — 46 с.
  125. Охота, охотничье хозяйство Ивановской области и проблемы охраны промысловой фауны: Методическое пособие. Иваново: Кр. талка, 1984. — 27 с.
  126. В.А. Основы градостроительства. Ростов/н./Д., 2004. -358 с.
  127. ПаулюкявичусГ.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. М.: Наука, 1989. — 215 с.
  128. Г. К. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов на территории Ивановской, Костромской и Ярославской областей за 1983−1989 гг. Иваново, 1992. — 120 с.
  129. Г. К. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов на территории Ивановской, Костромской и Ярославской областей за 1982−1992 гг. Кн. 1. — Иваново, 1992. — 112 с.
  130. B.C. Ландшафты в науке и практике. -М.: Знание, 1984.-48 с.
  131. B.C. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук//Изв. АН СССР. -Сер. география. 1977.-№ 2.-С. 40−49.
  132. B.C. Физико-географические аспекты и проблемы организации отдыха // Географические проблемы организации туризма и отдыха / Отв. ред. Б. Н. Лиханов. Вып. 1. — М.: Турист, 1975. — С. 5−15.
  133. Природа Ивановской области: Сборник статей/Под ред. Лобанова A.M. Яр.: Верхне-Волжское книжное издательство, 1984. — 98 с.
  134. Природа Ивановской области: Сборник статей/Под ред. Хелеви-на Н. В. Яр.: Верхне-Волжское книжное издательство, 1976. — 86 с.
  135. Природно-территориальные комплексы и их изучение в курсе географии средней школы: Пособие для учителя/Под ред. К. В. Пашканга. -М.: Просвещение, 1973. 160 с.
  136. Проект организации и ведения лесного хозяйства Шуйского лесхоза Ивановского управления лесами. Т. 1. — Иваново, 1995−1996. — 221 с.
  137. В.И. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. Свердловск: 1973. — 126 с.
  138. В.И. Основы методики физико-географического районирования. Л.: Наука, 1967. — 167 с.
  139. В.И. Учет антропогенной дифференциации природных условий при физико-географическом районировании // Вест. МГУ. Сер. география. — 1965. — № 5. — С. 47−54.
  140. Л.П. Сосновые леса европейской части СССР. -М.: Наука, 1975.-212 с.
  141. Растительность Европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. Н. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  142. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. — 295 с.
  143. Рекреационные ресурсы СССР. Проблемы рационального использования / Отв. ред. Ю. А. Веденин. М.: Наука, 1990. — 172 с.
  144. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология)/Отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. — 640 с.
  145. В.И. Комплексные метеорологические показатели. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. — 86 с.
  146. .Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов//Ресурсы, среда, расселение. -М.: Наука, 1974.-С. 150−162.
  147. .Б. Размещение охраняемых природных территорий относительно поселений и транспортной сети // Природные охраняемые территории. -Вып. 4. Тарту: Тартусский гос. университет, 1981.-С. 41−45.
  148. .Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации // Автореферат дисс. д.г.н. М.: ИГАН СССР, 1990. — 46 с.
  149. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России: Ивановская область. Ч. 3. — М.: Наука, 2000. — 813 с.
  150. Н.А. К теории природных комплексов//Вестн. МГУ.- 1968. № 3. — Сер. география. — С. 14−27.
  151. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.
  152. Справочник по климату СССР. Вып. 29. Ивановская, Костромская, Кировская, Горьковская области, Марийская, Удмуртская, Чувашская, Мордовская АССР. — 4.2. Температура воздуха и почвы. — Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1964.-212 с.
  153. Справочник по климату СССР. Вып. 29. Ивановская, Костромская, Кировская, Горьковская области, Марийская, Удмуртская, Чувашская, Мордовская АССР. — Ч. З. Ветер. — Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. — 178 с.
  154. Справочник по климату СССР. Вып. 29. Ивановская, Костромская, Кировская, Горьковская области, Марийская, Удмуртская, Чувашская, Мордовская АССР. -4.5. Облачность и атмосферные явления. — Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968. — 460 с.
  155. Г. И. Город на Тезе: очерки истории Шуи. Ярославль: Верх-не-Волжское книжное изд-во, 1989. — 144 с.
  156. А.Г. Роль лесов в формировании и изменении экологической обстановки // Известия АН. Сер. географическая. 1993. — № 2. — С. 60−72.
  157. A.JI. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -248 с.
  158. Территориальная организация отдыха населения Москвы и Московской области / Отв. ред. B.C. Преображенский. М.: Наука, 1986. — 112 с.
  159. Туристский терминологический словарь: Справочно-методическое пособие / Авт.-сост. И. В. Зорин, В. А. Квартальное. М.: Советский спорт, 1999.- 664 с.
  160. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ.- 1995.-№ 12.
  161. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1996.
  162. Г. Т. Городское и региональное планирование. -М.: Стройиз-дат, 1993. 246 с.
  163. Н.А. Следы прошлого ведут в будущее. -М.: Наука, 1968.-356 с.
  164. Н.Б., Лукьянова Н. А. Рекреационные ресурсы Шуйского района // Материалы по научным исследованиям естественно-географического факультета ШГПУ: Сборник научных статей. -Шуя: Издательство «Весть» ШГПУ, 2003.-С. 54−61.
  165. Н.Б. Эколого-географические подходы к формированию региональных рекреационных систем (на примере Ивановской области): Диссертация. к.г.н. Ярославль, 2005. — 159 с.
  166. Целевая программа «Развитие туризма в Ивановской области на 2003−2010 годы» / Главное управление экономического развития и торговли Ивановской области. -Иваново: Администрация Ивановской области, 2002. -48 с.
  167. ЧижоваВ.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. -М.: Лесн. промышленность, 1977. 137 с.
  168. ЧижоваВ.П., Смирнова Е. Д. Слово об отдыхе. Проблемы рекреации и охраны природы. М.: Знание, 1976. — 80 с.
  169. А.В. Эколого-географическое районирование Башкортостана. М.: Химия, 2003. — 356 с.
  170. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. -М.: Гидро-метеоиздат, 1967. 152 с.
  171. М.П. Местная флора Иваново: ИвГУ, 1989. 96 с.
  172. М.П., Марков Д. С. Ценные ботанические объекты Шуи: состояние и пути оптимизации // Стратегия и практика развития Шуйского туризма: Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2005. С. 110−117.
  173. М.П. Охрана природы Ивановской и Владимирской областей: Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1981. — 84 с.
  174. М.П. Памятники природы Ивановской области (критерии выделения, формы и пути охраны примечательных природных объектов).- Иваново: ИвГУ, 1980. 98 с.
  175. Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие/Редколл. В. И. Тихонов и др. -Иваново: Издательство «Иваново-Вознесенск», 2002. 564 с.
  176. К.И., Будрюнас Р. А. Сущность и методика детального эко-лого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. -Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107−170.
  177. The Economic Geography of the Tourist Industry: A supply-side analysis.- London, 1998. 342 p.
  178. Noos R.F. Protecting Habitats and Biological Diversity. Part 1: Guidelines for Regional Reserve systems. National Audubon Society. -New York. -1991. -96 p.
  179. Thomas C.D. What do the real populations dynamic tell us about minimum viable population sizes? Conservation Biology. 1990. — 324−327 p.
  180. Siffre M. Dans les abimes de la terre. Paris: Flammarion, 1991. — 346 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!