Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние Астраханской промышленной агломерации на трансформацию природно-территориальных и аквальных комплексов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирующаяся в современных экономических условиях Астраханская промышленная агломерация представляет собой локальный тип территориально-производственного комплекса с моноцентрической пространственной формой территориальной структуры, которая, в свою очередь, очень сложна и представляет собой комбинированную структуру с многосекторной и многовекторной системой развития. Основой развития… Читать ещё >

Влияние Астраханской промышленной агломерации на трансформацию природно-территориальных и аквальных комплексов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВАЖНЕЙШИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
    • 1. 1. Теоретико-методологические подходы геоэкологического регионального анализа
    • 1. 2. Воздействие природно-географических факторов и условий на формирование природно-территориальных особенностей Астраханской промышленной агломерации
      • 1. 2. 1. Геолого-геоморфологические особенности
      • 1. 2. 2. Климатические (атмосферные) особенности
      • 1. 2. 3. Гидрологические особенности
      • 1. 2. 4. Природно-ландшафтная дифференциация (природные свойства)
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМАГЛОМЕРАЦИИ
    • 2. 1. Геоэкологическая оценка состояния атмосферы
      • 2. 1. 1. Современное состояние воздушной среды
      • 2. 1. 2. Мониторинг атмосферы
    • 2. 2. Геоэкологическая оценка состояния гидросферы
      • 2. 2. 1. Современное состояние водных ресурсов
      • 2. 2. 2. Мониторинг водных ресурсов
    • 2. 3. Геоэкологическая оценка биологических и земельных ресурсов
      • 2. 3. 1. Современное состояние биологических ресурсов
      • 2. 3. 2. Мониторинг земельных ресурсов (на примере почв промышленного центра)
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
    • 3. 1. Минерально-сырьевая база промышленности Астраханской промагломерации
    • 3. 2. Промышленно-ресурспые циклы Астраханской промагломерации
      • 3. 2. 1. Топливно-энергетический комплекс и его воздействие на окружающую среду
      • 3. 2. 2. Аграрно-индустриальный цикл и проблемы сельского хозяйства
      • 3. 2. 3. Рыбопромышленный цикл и проблемы сохранения биоресурсов
      • 3. 2. 4. Вспомогательные промышленно-ресурсные циклы и их техногенное влияние
    • 3. 3. Промышленно-ресурсное районирование
      • 3. 3. 1. Южный район
      • 3. 3. 2. Юго-Западный район
      • 3. 3. 3. Северный район
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ АСТРАХАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
    • 4. 1. Геоэкологическое положение и факторы развития Астраханской промышленной агломерации
    • 4. 2. Характеристика геоэкологических районов
      • 4. 2. 1. Юго-Западный геоэкологический район
      • 4. 2. 2. Южный геоэкологический район
      • 4. 2. 3. Восточный геоэкологический райоч
      • 4. 2. 4. Северный геоэкологический район
      • 4. 2. 5. Центральный геоэкологический район
    • 4. 3. Перспективы и проблемы геоэкологического развития

Актуальность исследования. Дельта реки Волга — уникальная геосистема, особенные свойства которой возникли благодаря сочетанию ряда важных факторов. Во-первых, район располагается на стыке Европы и Азии, что выражается в сочетании и комплексном разнообразии природных и культурно — хозяйственных элементов (компонентов). Во-вторых, это своеобразие природных ландшафтов: дельты реки Волги, Волго-Ахтубинской поймы и единственных в Европе пустынь умеренного пояса. В-третьих, высокий ресурсный потенциал, складывающийся из сочетания углеводородного сырья, рыбных биологических и рекреационных ресурсов.

Совокупность всех факторов в условиях экономической трансформации промышленности Астраханской агломерации, совпадающей в границах с природными границами дельты р. Волги, привела к дисбалансу рассматриваемой геосистемычрезмерному «раздутию» топливной промышленности, использующей углеводородное сырье, и увеличению, в связи с этим, экологической нагрузки на уникальные природные ландшафты и биоресурсы. Помимо этого, экономический кризис 90-х годов способствовал развитию экстенсивного землепользования и нерегулируемой эксплуатации водных ресурсов, имеющегося природного потенциала водных ресурсов, — биологических рыбных ресурсов и плодородных почв дельты, приведших к целому ряду неблагоприятных экологических ситуаций: истощению рыбных запасов, деградации и засолению почв и т. п. Это, в свою очередь, вызвало спад в исторически сложившихся в этом районе специализированных производственных циклов: рыбопромышленного и индустриально — аграрного, за которыми последовали социально — экономические проблемы: скрытая безработица и браконьерство.

Структурный переворот хозяйственной системы привел к концептуально иному интерпретированию и пониманию основных задач региональной геоэкологии — со-циологизации экономики, пропорциональному и сбалансированному региональному развитию хозяйственного комплекса, учету экологического баланса и рациональному использованию имеющихся природных ресурсов. В связи с этим, должен измениться качественный подход при размещении новых и реконструкции старых производств, где новые требования необходимо предъявлять к условиям размещения, притом не столько к обеспечению сырьем и топливом, сколько к условиям строительных площадок, охраны окружающей среды и сброса сточных вод, условиям благоприятного для здоровья и расселения людей, то есть к факторам, которые недавно не имели первостепенного значения при геоэкологических исследованиях.

При исследовании территориальных особенностей Астраханской промышленной агломерации необходимо выявить суть взаимодействия экономики и экологии, выраженных в проявлении геоэкологических функций территории: пространственной, ресурсно-промышленной или эколого-ресурсной, эколого-экономической, включая социальные составляющие. С учетом этих слагающих компонентов можно определить пространственную геоэкологическую функцию Астраханской промагломерации, которая будет базироваться на рациональном районировании и ранжировании неоднородных территориальных элементов экономики, природных ресурсов и населения. При этом геоэкологические функции, как базисные в проводимых здесь исследованиях, будут отражать процессы экологизации отношений в системе «экономика региона — природный потенциал региона», выраженные регламентацией производственных отношений, мониторинга и рационального использования природных ресурсов с учетом демографических процессов, в основе которых лежит медико-экологический фак—тор.

Отсутствие необходимых решений в свете комплексного районирования территориальной структуры с учетом множества компонентов привело к необходимости выявления районных различий внутри Астраханской области. С этой целью было выбрано поэтапное решение задач промышленно-ресурсного, эколого-депрессивного и геоэкологического районирования. Отсутствие комплексного подхода в анализе современной территориальной структуры геосистемы Астраханской агломерации и масштабов воздействия обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Актуальность темы

исследования определяется назревшей необходимостью в проведении комплексной геоэкологической характеристики территориальных структур Астраханской промышленной агломерации с учетом воздействия на неё промышленности в период перехода к рыночной экономике и перестройки отраслевых схем.

Этим обстоятельством обусловлена актуальность геоэкологической оценки и разработки эффективной системы мониторинга с использованием современных ГИС-технологий антропогенного воздействия промышленности на экогеосистему региона Астраханской промышленной агломерации.

Объектом исследования является Астраханская промышленная агломерация. Предмет исследования — влияние Астраханской промагломерации на геоэкологические системы и анализ связей между показателями воздействия-отраслей промышленности и результатами этого воздействия на окружающую среду.

Цель исследования — комплексная геоэкологическая характеристика Астраханской промагломерации и влияния на неё промышленности и выявление закономерностей устойчивого развития с разработкой эффективной системы мониторинга. Задачиисследования:

• - раскрыть роль географического, экологического и ресурсного факторов, на формирование современной территориальной структуры Астраханской промагломерации;

• проанализировать современную структуру промышленно-ресурсных циклов Астраханской промагломерации и продиагностировать основные проблемы природопользования, вызванные их деятельностью, для выявления геэкологических проблем, в том числе на прогнозный период;

• * обосновать перспективы устойчивого развития и размещения промышленного производства в Астраханской промагломерации с целью формирования её рациональной территориальной структуры;

• провести геоэкологическую оценку и мониторинг состояния природных сред на территории Астраханской промышленной агломерации, выявить ареалы геохимического загрязнения и масштабы его воздействия на поверхностные водоемы и почву (на примере урбанизированнойтерритории);

• на основе выявленных экологических проблем выделить экологически напряженные территории и провести геоэкологическое районирование.

Теоретической и методической базой исследования производственных функций промагломерации послужили труды H.H. Баранского, А. Г. Гранберга, H.H. Колосовского, Г. М. Лаппо, А. Е. Пробста, А. Т. Хрущева и других, а экологических функций труды Н. Ф. Реймерса, А. Г. Исаченко, Б. Б. Родомана, A.A. Чибилева, В. П. Чижовой, Е. Ю. Колбовского и других авторов.

В ходе исследования применялись исторический, сравнительный, статистический, картографический, геоинформационный, системно-структурный, пространственно-временной, компьютерного моделирования, аналитический методы.

Исходная информация. В диссертационной работе использованы материалы Госкомстата России, Комитета статистики Астраханской области и г. Астрахани, архивы администрации города, лаборатории охраны окружающей среды (JIOOG) ООО «Астраханьгазпром», статистическая отчетность учреждений и промышленных организаций Астраханской области, Комитета по охране природы Астраханской области, фондовые материалы библиотек (Российской государственной библиотеки, библиотеки Астраханского государственного университета, областной научной библиотеки им. Н. К. Крупской г. Астрахани),-фондовые материалы и труды сотрудников отдела экономического прогнозирования администрации г. Астрахани.

Научная новизна диссертационного исследования заключается: в следующем:

• установлен оптимизированный набор факторов антропогенного воздействия промышленности на территориальные структуры геосистемы Астраханской промагломерации;

• разработана универсальная методика геоэкологической оценки антропогенного воздействия с применением ГИС — технологий;

• проведена экологическая оценка хозяйственной деятельности промышленных предприятий и оценка их антропогенного воздействия;

• разработана система мониторинга гидрохимического загрязнения поверхностных водоемов дельты р. Волги и химического загрязнения почв урбанизированных территорий на примере почв г. Астрахани;

• составлены критерии комплексного геоэкологического анализа для последующего геоэкологического районирования территорий Астраханской промышленной агломерации.

Научное значение работы состоит в том, что на основе разработанной методики геоэкологической оценки антропогенного воздействия промышленности определен уровень антропогенной нагрузки и основные экологические проблемы по ранжированным таксономическим единицам Астраханской промышленной агломерации, ранее к данной территории не применявшиеся.

Практическое значение работы заключается в использовании положений и выводов, содержащихся в работе, при разработке перспективных схем* территориального планирования с учетом эколого-экономических факторов: Материал работы может быть использован в высших учебных заведениях при изучение Астраханской области, для* создания эколого-экономического атласа.

Апробация работы. Основные результаты исследования* докладывались на IX Международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы, бассейна Каспийского моря» в. г. Астрахань (2006), на Третьей Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле в г. Новосибирск (2006), на Международной-научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны биоресурсов Волго-Каспийского бассейна: междисциплинарный подход» в г. Астрахань (2007), на II Международной научно-практической конференции «Астрахань — дом будущего» в г. Астрахань (2008).

ПубликацииПо теме диссертации опубликованы 11 статей, в т. ч. 6 статей в изданиях из перечня ВАК.

Структурами объем диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы 201 страницы, 41 таблицы, 43 рисунков и графиков.

Выводы ,.

В. ходе исследования, было выясненочто для" устойчивого развития промышленности-Астраханской промагломерации требуется равномерное распределение производственной нагрузки на всю ее территорию с целью экономически обоснованного использования ресурсных баз, имеющихся трудовых ресурсов и снижения? эколого-депрессивной нагрузки на площадях, занимаемых Астраханской промышленной агломерацией.

Анализ экологических данных позволил выявить экологические проблемы, характерные для Астраханской области в целом и выделить на их основе территориальные сочетанияв виде эколого-депрессивных районов, которые легли в основу комплексного геоэкологического районирования: а) районы со слабой экологической напряженностью, б) районы с удовлетворительной экологической обстановкойв) районы со средней экологической напряженностью, г) районы с тревожной экологической напряженностью, д) районы с сильной экологической" напряженностью: К числу наиболее. часто встречающихся экологических проблем, формирующих общий критический фон экологической обстановки в Астраханской промагломерации, следует отнести техногенное нарушение среды, деградацию почв и пастбищ, активные процессы эрозии, химическое загрязнение почв, общее засоление почв, нарушение гидрологического и гидрохимического режима поверхностных вод, опустынивание территории, истощение рыбных запасов, природные очаги опасных инфекций.

В ходе геоэкологического анализа исследуемой территории были выделены следующие геоэкологические районы и подрайоны: Центральный, Северный с Правобережным, Припойменным и Североастраханским подрайонами, Восточный с Иль-менно-Бугровым и Восточным Дельтовым подрайонами, Южный, Юго-Западный с Подстепным и Бахтемирским подрайонами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Целью диссертационного исследования являлась комплексная геоэкологическая характеристика Астраханской промышленной агломерации в современных рыночных условиях и влияния на неё промышленности и выявление закономерностей устойчивого развития с разработкой эффективной системы мониторинга его территориальной структуры и природных комплексов. В результате решения постановочных задач можно сделать следующие выводы:

В ходе многокомпонентного регионального анализа природных комплексов, периодически изменяющихся во времени, было выявлено, что в формировании территориальной структуры Астраханской промагломерации значительную роль сыграл географический и природно-сырьевой факторы, которые способствовали росту отдельных отраслей в конкретный период исторического развития. В результате этого в Астраханской промагломерации наблюдались исторические периоды с очевидными спадами и значительным ростом промышленного и сельскохозяйственного производства, воздействующих на природные компоненты и повлиявших на формирование современной территориальной структуры.

Исследование геологических структур Астраханской промагломерации на наличие запасов различных групп полезных ископаемых показало, что исследуемая территория может быть отнесена к одним из богатейших и экономически перспективных регионов России, Европы и Азии. К наиболее значимым промышленным ресурсам следует отнести углеводородное сырье, водные и биологические ресурсы. Добыча природного газа является базисной отраслью современной промышленности Астраханской промагломерации, что предопределило быстрый рост в последнее десятилетие топливной промышленности и газохимии. Однако такой скачок послужил росту неблагоприятных экологических ситуаций внутри рассматриваемой совокупности.

На основе внутренних природных и промышленно-ресурсных различий между отдельными территориями прмоагломерациигеологических и геоморфологических условийсостава, размеров, качества и свойства сырья в пределах месторожденийсостава и качества почв для хозяйственного использованияосвоенности территории и условий жизни людейгустоты транспортной сетиучета административных границ как условия грамотной экономической эксплуатации было проведено промышленно-ресурсное районирование, в результате которого было выделено три промышленно-ресурсных районов: Южный, Юго-Западный и Северный.

Проведенное в рамках комплексного анализа промышленности промышленно-ресурсное районирование ранее не производилось применительно к территории Астраханской промагломерации и имеет широкое практическое и научно-методическое значение, позволяет определить направления экономической и геоэкологической дифференциации территории с целью выявления перспективных и проблемных районов. Полученные результаты исследований позволят включать в долгосрочные комплексные программы мероприятия по охране окружающей среды и рациональному природопользованию.

В результате промышленного освоения и обоснованного территориального роста возникли диспропорции в развитии территориально-отраслевой структуры, отразившиеся на возникновение экологической проблемной ситуации. К основным из них следует отнести сосредоточение базовых отраслей в центре и на севере промагломерации — большую зависимость производственных пунктов от промышленного центра (г. Астрахань) и территории Астраханского газохимического комплекса.

Базовые, определяющие общую промышленную специализацию промышлен-но-ресурсные циклы располагаются на территории Астраханской промышленной агломерации, при этом ресурсные базы многих циклов — газоэнергохимического, рыбопромышленного, индустриально-аграрного, индустриально-строительного расположены внутри агломерации, а их резервные ресурсные территории в пределах 50 км удаленности.

На территории Астраханской промышленной агломерации сформировался территориально-производственный комплекс на основе двух полных циклов производств — рыбопромышленного и индустриально-аграрного. На основе этих циклов были выделены специализированные районы. Особенность их территориально-пространственного расположения в том, что рыбопромышленные районы располагаются компактно в пределах дельты Волги и Астраханской промышленной агломерации, а индустриально-аграрные районы составляют основу общих промышленно-ресурсных районов.

Формирующаяся в современных экономических условиях Астраханская промышленная агломерация представляет собой локальный тип территориально-производственного комплекса с моноцентрической пространственной формой территориальной структуры, которая, в свою очередь, очень сложна и представляет собой комбинированную структуру с многосекторной и многовекторной системой развития. Основой развития территориальных особенностей функциональной структуры Астраханской промышленной агломерации в новых экономико-географических и геополитических условиях служит индустриально-промышленная ось Аксарайский — Астрахань — Оля, формирующаяся на базе Астраханского газоконденсатного месторождения и международного морского порта в п. Оля.

Выявленные в ходе анализа территориально-отраслевых сочетаний структурных звеньев промышленно-ресурсных циклов специализированные промышленные районы сосредотачиваются в пределах Астраханской промышленной агломерации, что приводит к чрезмерной концентрации промышленного производства и нагрузки на территорию дельты Волги, одновременно с этим остальная территория Астраханской области слабо вовлечена в промышленное производство и используется в основном как сельскохозяйственная и ресурсная база.

На основе проведенного мониторинга природных сред, с применением экологических и геохимических данных, были выделены экологически опасные для здоровья населения ареалы загрязнений и определены основные предприятия-загрязнители. Основным фоновым загрязнителем на территории Астраханской промагломерации является Астраханский газохимический комбинат, крупные предприятия Астраханской промышленной агломерации, которые в сумме создают неблагоприятные медико-экологические и геоэкологические условия в Южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельте Волги.

Анализ динамики природных, антропогенных, эколого-депрессивных, промышленно-ресурсных данных внутри выделенных геоинформационным методом, участков территории промагломерации позволил обосновать схему экологической дифференциации ее территории. В результате были выделены геоэкологические районы, в границах которых представляется возможным изучить динамику предпосылок антропогенного воздействия промышленности на геосистему Астраханской промаг-ломерации и влияние данного воздействия на население и окружающую среду.

Исходя из проработки диссертационного материала, необходимо подчеркнуть, что формирующаяся в современных экономических условиях промышленность ситуация зависит от сложившихся природных и экономических факторов, имеет специфические региональные черты и неблагоприятно влияет на природные ландшафты и здоровье населения Астраханской промышленной агломерации. Для преодоления негативных элементов формирования ее территориальной структуры, к которым относится неравномерное распределение промышленных объектов (с перекосом на западную часть дельты) и сосредоточение их основной массы в пределах промышленного центра, влияющее на усиление экологической нагрузки на данные площади, в том числе в местах компактного проживания населения, необходимо провести комплексные меры по внедрению экологически чистых технологий для производств, сформировать мышление у рабочих экологически агресивных производств, увеличить число мониторинговых служб и обнародовать результаты геохимических исследований и медико-экологических экспертиз, проводимых различными медицинскими лабораториями и лабораториями охраны окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. Л.: Гидрометиздат, 1974.
  2. , Т. А. Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: изд-во Российской экономической академии, 1994.
  3. , Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно терминологический словарь. -М., 1983.
  4. , П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 1. -М., 1959.
  5. , П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 2. М., 1963.
  6. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып. 2. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОШ1 СО РАН, 1997.
  7. , В.Л. Об объективном выделении атмосферных процессов Нижнего Поволжья / в кн: Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. Изд. Саратовского ун-та, 1971, вып. 7, С. 83−87
  8. , В.Л., Полянская Е. А. Некоторые особенности развития атмосферных процессов в районе Нижнего Поволжья // Тр. Гидрометцентра СССР. 1971, вып. 75, С. 84−89
  9. , Г. З. Геоэкологическое районирование Астраханской промышленной агломерации текст. / Г. 3. Асанова, Р. В. Кондрашин // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2006. — № 6 (19).-С. 300−302.
  10. , Г. З. Обоснование границ Астраханской промышленной агломерации при комплексных геоэкологических исследованиях текст. / Г. 3. Асанова // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2006. — № 9 (22). — С. 35 — 39.
  11. Астраханская область в 1985—1994 гг.: Статистический сборник. Астрахань: Облкомстат, 1995.
  12. Астраханский сборник. Петровское общество исследователей Астраханского края. Астрахань, 1896.
  13. Атлас Астраханской области. -М.: ГУ Геодезии и картографии, 1968.
  14. Атлас Астраханской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997.
  15. , М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.
  16. , H.H. Научные принципы географии: Избранные труды. М.: Мысль, 1980.
  17. , Т. Б. Михеева A.C., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.
  18. , А. Н. Иолин М.М., Кондрашин Р. В., Стебенькова М. А. Экогидрологи-ческие особенности Астраханской области //Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2006. — № 1 (14). — С. 53−56.
  19. , А.Н. Региональные проблемы особо охраняемых природных территорий (на примере Астраханской области): монограф. Астрахань: ЦНТЭП, 2006.-137с.
  20. , Е.Ф. Районирование дельты Волги // Труды Астраханского заповедника.-Астрахань, 1963.
  21. , A.M. Жолковский Е. А. К концепции развития ГИС в России //ГИС-обозрение, 1996.
  22. , В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. -Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993.
  23. , С. Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие.-М.: ТЕИС, 1997.
  24. , Д.И. Конструктивная география района. -М., 1965.
  25. , Д.И. Принципы, методы и организация районной планировки промышленных районов (автореф. дис. д-ра геогр. наук). -М., 1961.
  26. , М.И. Глобальная экология. -М.: Мысль, 1977.
  27. , Ю. И. Ротанова И.Н., Хлебович И. А. Социально-ориентированные модули ГИС для картографической оценки риска проблемных медико-экологических ситуаций // ГИС и картография в экологии и охране природы. -Якутск, 1999.-4.3.
  28. , В.В. Расселение и экология. М., 1996.
  29. , В.В. Расселение и окружающая среда. М., 1982.
  30. , JI.M. Бесчетнова Э. И. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке. Астрахань, 2002,111 с.
  31. , Л.М. Баранов, Г.А. Синоптико-аэрологические и термодинамические условия возникновения эволюции и перемещения южных циклонов на Нижнюю Волгу с использованием данных искусственных спутников Земли. Астрахань, 1985, 16 с.
  32. , И.Н. Ланшафты. Атлас Астраханской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997, С. 22.
  33. , И.Н. Природные ланшафты Астраханской области // Ученые записки АГПИ. Астрахань, 1967. — том. 11. выпуск 2. — С. 59−83.
  34. , Н.И. История развития земной коры на примере юго-востока Восточно-Европейской и севера Скифо-Туранской платформ. Астрахань: Изд. АГПИ, 1994.
  35. , А.П. Рациональное природопользование: Учебное пособие. М.: ЭКМОС, 2000.
  36. Генезис и классификация полупустынных почв / под ред. E.H. Ивановой, Изд. «Наука». — Москва, 1966.
  37. Геоэкологическая карта Астраханской области / под общ. ред. В. М. Котлякова, Н. Ф. Глазовского. М., Астрахань, 2003.
  38. , Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.
  39. , И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001.
  40. , Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.
  41. , A.A. Струкова Е. Б. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.: Аспект-Пресс, 1995.
  42. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации. .». М.: Государственный центр экологических программ, 2001−2006.
  43. , А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. -М.: ГУ ВШЭ, 2001.
  44. , М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития // Автореферат, дисс. докт. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1997.
  45. , A.A. Гусева И. Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. 1996. -№ 1.
  46. , Д. и др. Экономический анализ воздействия на окружающую среду / пер. с англ. А. Н. Сальникова, С.С. Шалыпиной- под науч. ред. С. Н. Бобылева, Т. Г. Леоновой, М. И. Сметаниной. -М.: Вита-Пресс, 2000.
  47. , О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992.
  48. , Ю.Д. Медицинская география и экология / Известия РГО. -т.127. -вып.2. -1995.
  49. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области в 2007 году / под. общ. Ред. A.A. Сандрикова и Ю.С. Чуйкова/ Правительство Астраханской области г. Астрахань, 2008. — 248с.
  50. , А.Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни. М.: «Наука», 1979. — 143с.
  51. , И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996.
  52. , K.M. Касимов Н. С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996
  53. , A.A. Экономика региона: Учебное пособие Астрахань: Изд-во АГПУ, -2001.
  54. , В. Т. Сербенюк С.Н., Тикунов B.C. Математико-картографическое моделирование в географии. -М.: Мысль, 1980.
  55. , В.В. Природные условия г. Астрахани, их антропогенные изменения и современное состояние // Автореферат дисс.. канд. геогр. наук. М.: МПГУ, 1998.
  56. , Т.М. Основные положения экономико-географического районирования // Изв. РГО. 1995. — Т. 127. — Вып. 2. — С. 39−44.
  57. , Н. С. Батоян В.В., Белякова Т. М. и др. Эколого-геохимические оценки городов // Вестник Моск. ун-та, серия геогр. 1990. — № 3. — С. 3−12.
  58. , П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.
  59. , H.H. Эколого-географическое положение России. -М., 1996.
  60. , В.А. и др. Социально-экономические проблемы нового российского пограничья // Изв. РАН. Серия географическая 1997. — № 3. — С. 63−72.
  61. , H.H. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.
  62. , H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.
  63. , И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975.
  64. , М. А. Мелехин Е.С., Киммельман С. А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.
  65. , Р.В. Геоинформационный подход в геоэкологическом районировании Астраханской области // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2005. — № 2 (11). — С. 43−47.
  66. , Р.В. Промышленно-ресурсное районирование Астраханской области // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2003. — № 2 (7). — С. 54−60.
  67. , Р.В. Территориальная организация хозяйства Астраханской промышленной агломерации // Экологические системы и приборы. Москва: ООО Изд-во «Научтехлитизд», 2004. № 2. — С. 40−46.
  68. , Б. И. Антипова A.B., Костовская С. К., Лобковский В. А. Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации // Проблемы региональной экологии, 2001. № 5 — С. 17−26.
  69. , Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999.,
  70. , Б.И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия // Проблемы региональной экологии 1997. — № 1, — С. 5−8.
  71. , Г. М. География городов: Учебное пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Владос, 1997.
  72. , Е.Е. Экономико-географические типологии регионов и районов. Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России: Сб. ст. / Под ред. Ю. Г. Липеца. -М., 1995. С. 71−78.
  73. , Е. Е. Наймарк Н.И. Локальные системы расселения, их типология и моделирование // Районная планировка и проблемы расселения. Киев, 1970.
  74. , A.A. География России. Эколого-экономические аспекты. М.: Просвещение, 1995.
  75. , К.С. и др. Проблемы экологии России. — М., 1993.
  76. , H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. -М.: НИА Природа, 1998.
  77. , H.H. Потравный И. М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. 2-е изд., — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002.
  78. , П. М. Синенко Л.Г. Гидрология западных подстепных ильменей в дельте Волги // термический и ледовый режим. Астрахань: ЦНТЭП, 2006. — 68с.
  79. , И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987.
  80. , И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: Изд. МГУ, 1981.
  81. , И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986.
  82. , Ю.Л. Система подготовки и принятия хозяйственных решений. Взгляд эколога. -М.: Диалог МГУ, 1999.
  83. , Ю. Л. Шаприцкий В.Н., Горкина И. Д. Оценка воздействия на окружающую среду и разработка нормативов ПДВ. М.: Интернет инжиниринг, 1999.
  84. , Р. Г. Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполи-граф, 1999.
  85. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей среды Астраханской области / под ред. Чуйкова Ю. С. Изд-во ООО «ЦНТЭП». — Астрахань, 2000
  86. Медицинская география и здоровье / под ред. A.A. Келлера. Д.: Наука, 1989.•''¦г / - 196 ¦' ' - •. ¦.¦ •". .
  87. Мироненко, Н.-С. Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М.: Изд., ' .'¦¦¦¦. «МГУ, 1981. V. '¦. '"'': '' 'Д.
  88. Модели в географии / Под ред. П. Хаггета и Дж. Чорли.-М.: Прогресс, 1971.
  89. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / под ред.. В: И- Гурмана, Е. В. Рюминой. М.: Наука, 2001. — ' ¦ :
  90. Мягков- С. ЩГеографияшриродного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  91. Народное хозяйство Астраханской, области за 50 лет: Статистическийсборник.-Волгоград: Нижне-Волжское изд., 1967. г
  92. Основы промышленного и сельскохозяйственного производства / под ред., Куракина А. Ф. М.: Просвещение, 1981.
  93. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учебное пособие для инженера-эколога / под ред.А. Ф. Порядина, А. Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России: Изд. дом «Прибой», 1996.
  94. Оценка природных ресурсов. М.: Ассоциация «Русская оценка», Институт природных ресурсов, 2002.
  95. Оценка состояния природной среды Северо-Западного Прикаспия / под. ред. Воронина Н. И., монография АГТУ, 2005. — 147с.
  96. , E.H. Актуальные проблемы экологической безопасности городов России //Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность: В 3 ч. Смоленск, 1998. — Ч. 1. — с. 23−26.
  97. , E.H. Районная планировка. М.: Мысль, 1973
  98. , В.В. Экологические проблемы антропогенных ланшафтов Ростовской области Т.1 — // Экология города Ростов на Дону / Северо-Кавказский научн. Центр высшей школы — Ростов на Дону/ СКНЦ ВШ, 2003. 283с.
  99. , А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. -М.: Экономика, 1982.
  100. , А.Е. Эффективность территориальной организации производства. -М.: Мысль, 1965.
  101. , В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2001.
  102. , Б.Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья населения России. М., 1996.
  103. , М.П. и др. Оценка степени экологической опасности городов России для здоровья населения // Вести. Моск. ун-та. Серия География. — 1995.- № 3. С. 56−62.
  104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. Стат. сборник.- М.: Госкомстат России, 2002.
  105. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Россия Молодая, 1994.
  106. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990.
  107. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2005.
  108. , А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.
  109. Руководство по медицинской географии / под ред. A.A. Келлера. СПб: Гиппократ, 1993.
  110. , Т.Г. Оценка экологической ситуации населением городов России // Изв. РАН. Серия географическая 1993. — № 3. — с. 68−75.
  111. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.
  112. , Ю.Е. и др. Экология окружающей среды. М.: Недра, 1990. 332 с.
  113. , В. Е. Бандман М.К., Гузнер С. С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996. — № 1.
  114. , Ю. М. Мартынов A.B. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия на геосистемы // География и природные ресурсы. -1994.-№ 1.
  115. Состояние природной среды дельты Волги, Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей / под ред. Ю. С. Чуйкова, В. Фишера. МБИВ спец. издание, 1991.
  116. , В.В. Сумма голосов присяжных в поиске граней экономической свободы / уч. Пособие Росконсульт, 2000 640с.
  117. В.Б. Введение в учение о геосистемах. -Новосибирск: Наука, 1978.
  118. Статистический ежегодник Астраханской области. Астраханский Обжом-стат. — Астрахань, 2007.
  119. Схема территориального планирования Астраханской области: Материалы по обоснованию. Т.2. Существующее положение книга 2. Ростов-на-Дону: Изд-во некоммерческое партнерство научно-проектная организация «ЮжноРоссийский градостроительный центр», 2006.
  120. Территориально-производственные комплексы: предплановые исследования / под ред. М. К. Бандмана. Новосибирск: Наука, 1988.
  121. , Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992.
  122. , Г. А. Экологический подход и экологическая проекция исследования // Личность в меняющемся обществе. Комсомольск-на-Амуре, 1998. — Ч. 3.
  123. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС, 1998.
  124. , Н. М. Щучкина В.П., Тимофеева Е. Г., Пилипенко В. Н. и др. Природа и история Астраханского края. Астрахань: Изд. АГПИ, 1996.
  125. , В. В. Алехина Р.П., Струбалина Н. К. Рыбохозяйственное значение Волго-Ахтубинской поймы // Рыбохозяйственное значение внутренних водоемов Азовского и Каспийского бассейнов. М.: Пищепромиздат, 1983. — с.112−130.
  126. , Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.
  127. , И. А. Ротанова И.Н. Медико-экологическое районирование по факторам риска // География и природные ресурсы 2000. — № 4. — с.135−143.
  128. , П. Городское и региональное планирование. — М., 1993.
  129. , Б.С. Проблемы городов. -М.: Мысль, 1975.
  130. , Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.
  131. , А.Т. География промышленности СССР. М.: Высшая школа, 1990.
  132. , А.Т. и др. Новые промышленные комплексы СССР. М.: Просвещение, 1973.
  133. , А.Т. Промышленные районы и узлы СССР. М., 1972.
  134. , A.B. Медицинская география. -М.: Знание, 1977.
  135. , Л.Ю. Социальная экология. Астрахань, 1996.
  136. , Т.Ф. Региональная схема расселения на территории РСФСР // Промышленность и гражданское строительство. 1992. — № 1. — с. 25−28.
  137. , Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: Наука, 1996.
  138. , A.A. Основы медицинской географии. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962.
  139. Экологическая экономика. М.: Евразия, 1994.
  140. Экономика Астраханской области в 1994—1998 гг. г.: Статистический сборник. -Астрахань: Облкомстат, 1999.
  141. Экономика природопользования / под ред. Н. В. Пахомовой, Г. В. Шалабина. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1993.
  142. Экономическая география и регионалистика: Учеб. Пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
  143. Экономическая и социальная география России / под ред. А. Т. Хрущева. -М.: Крон-Пресс, 1997.
Заполнить форму текущей работой