Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологические. и/. теоретические основы исследования. Методологической основной настоящей работы явилось комплексное использование общенаучных и специальных методов познания, диалектической теории познания, философских принципов исследования социальных явлений. Основополагающим методом данной работы является метод сравнительного правоведения, позволяющий наиболее полно раскрыть содержание… Читать ещё >

Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Теоретико-правовые основы права граждан России на проведение публичных мероприятий
    • 1. Понятие и сущность права граждан на проведение публичных мероприятий. .v
    • 2. Общепризнанные принципы и нормы международно-правовых основ свободы собраний.л./
    • 3. Национальное законодательство как основа права граждан на проведение публичных мероприятий
  • Глава II. Конституционно-правовой механизм реализации права граждан России на проведение публичных мероприятий
    • 1. Понятие и сущность конституционно-правового механизма реализации права граждан на проведение публичных мероприятий
    • 2. Общая характеристика субъектов правоотношений, возникающих при реализации гражданами права на проведение публичных мероприятий
    • 3. Компетенция органов внутренних дел в сфере обеспечения реализации права граждан на проведение публичных мероприятий

Актуальность темы

Современный этап развития Российского государства ставит перед юридической наукой задачу всестороннего исследования процессов широкой демократизации современного общества. Эти процессы проходят при непосредственном активном участии граждан России, выражающих свою волю, в том числе путем проведения публичных мероприятий — собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования, которые в международно-правовых документах называются «свободой собраний» или «мирными собраниями"1. В процессе формирования правового государства происходит обновление мировоззренческих установок посредством преодоления отчуждения граждан от власти, создания эффективного механизма реализации основных прав и свобод человека и гражданина.

Конституция Российской Федерации (1993) декларирует права и свободы человека и гражданина, гарантируя их защиту и реализацию. Закрепленные в ней положения требуют не только неуклонного претворения их в жизнь, но и дальнейшего их развития. Поэтому актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью всестороннего, многогранного и глубокого изучения всех аспектов и специфики института свободы собраний как инструмента непосредственной демократии, а также совершенствования законодательства Российской Федерации о публичных мероприятиях. Курс на создание правового государства, утверждение демократических принципов управления обществом немыслим без признания конституционного положения о том, что человек и его права являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ).

Вместе с тем, декларируемое Конституцией Российской Федерации (ст.31) право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование не было урегулировано законодательно вплоть до принятия Федерального закона от 19 июня 2004 г.

1 Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. и авторы вступит, статьи В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М. 1998.

54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"2.

Построение правового государства предусматривает создание такого общественного союза государственной власти и личности, в котором на основе права и закона, между ними устанавливаются правильные и гуманные взаимоотношения. Однако от V стремления создать такое государство до практической реализации гражданами своих прав и свобод достаточно далеко. Юридические науки как раз и призваны способствовать становлению такого законодательства, которое обеспечивало бы личности реальные возможности для осуществления ее прав и свобод. В связи с этим представляется своевременным и востребованным научное осмысление динамики развития, а также места и роли политического права на проведение публичных мероприятий в современной модели правового статуса гражданина России.

В нынешних условиях развития России свобода собраний — это значимый и важный элемент жизни общества, одна из форм непосредственного участия граждан в управлении государственными и общественными делами. Данное политическое право выступает как средство прямой и обратной связи между гражданами, их добровольными объединениями, с одной стороны, и государством в лице органов власти — с другой.

Сегодня проведение публичных мероприятий по инициативе граждан все еще воспринимается общественностью как проявление крайних форм демократии. Причина такого отношения заключается в недостаточной разработанности проблемы реализации права на проведение публичных мероприятий в научном и практическом плане. В этих условиях особую значимость приобретает изучение и обобщение опыта реализации свободы собраний, накопленного другими государствами, использование его в современном российском законодательстве о публичных мероприятиях и в практической деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2004. № 25. Сг.2485.

В свете сказанного, наиболее приоритетными задачами становятся усиление роли государства как гаранта осуществления гражданами России права на проведение публичных мероприятий, а также совершенствование правовой и материально-технической базы правоохранительных органов, являющихся важным звеном в механизме реализации свободы собраний.

Изучение юридической литературы показало, что в настоящее время механизм конституционно-правового регулирования свободы собраний разработан недостаточно, что отрицательно сказывается на законодательном оформлении и реальном пользовании этим правом субъектами исследуемых правовых отношений.

Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы исследования и ее значении как в теоретическом плане, так и для выработки практических рекомендаций по совершенствованию научной базы российского законодательства в рассматриваемой сфере, а также организации деятельности органов внутренних дел при осуществлении гражданами России права на проведение публичных мероприятий.

Степень разработанности темы. Вопросы охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина были и остаются в центре внимания отечественной юридической науки. Практически каждая научная разработка в различных отраслях права связана с правами и свободами человека и гражданина, их защитой и обеспечением. Однако, во всем своем многообразии проблема реализации гражданами права на проведение публичных мероприятий в России длительное время учеными-правоведами не исследовалась. Научных публикаций, касающихся эволюции института свободы собраний, недостаточно. К тому же большинство из них рассматривают институт свободы собраний обобщенно либо фрагментарно. Тем не менее, существует много дискуссионных вопросов, касающихся нашей темы исследования, к которым относятся: понятие и сущность свободы собранийформы реализации гражданами права на проведение публичных мероприятийправовой статус субъектов правоотношений, возникающих при осуществлении гражданами исследуемого права, пределы компетенции государственных органов, принимающих властные решения в данном процессеконституционно-правовой механизм реализации свободы собраний. В той или иной мере эти вопросы отражены в работах С. А. Авакьяна, С. С. Алексеева, Н. В. Витрука, П. И. Гаврюшенко, К. К. Гасанова, И. Н. Глебова, Л. И. Глухаревой, И. В. Гончарова, В. Н. Григорьева, В. В. Гущина, Ю. А. Дмитриева, А. С. Дугенца,.

B.Д. Зорькина, В. А. Карташкина, ВЛ. Кикотя, С. А. Комарова, A.M. Кононова, О. Е. Кутафина, В. В. Лазарева, С. Я. Лебедева, Е. А. Лукашевой, В. О. Лучина,.

C.С. Маиляна, В.П. Малахова* Н. А. Михалевой, А. С. Мордовцева, B.C. Нерсесянца, А. С. Прудникова, Л. П. Рассказова, Ю. И. Скуратова, М. С. Строговича, Е. Н. Тарновского, В. И. Червонюка, В. А. Четвернина, В. Н. Фадеева, Б. С. Эбзеева и других ученых. Частично некоторые вопросы, относящиеся к исследуемой проблеме, разрабатывались такими специалистами как Н. И. Ветров, А. Ф. Волынский, Т. М. Гандилов, В. П. Лавров, В. М. Плескачевский в русле многоаспектного политико-социального анализа жизни общества. Не умаляя достигнутого, необходимо отметить, что в числе научных исследований нет монографических трудов, посвященных комплексному анализу рассматриваемой проблемы в современных условиях развития России.

Поскольку понятия, принципы и формы деятельности различных субъектов обеспечения права граждан на проведение публичных мероприятий, пока недостаточно изучены, это не позволяет выработать действенные меры по совершенствованию законодательства Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Настоящее исследование позволит в определенной мере восполнить пробел в теории и современной практике конституционно-правового механизма реализации гражданами России права на проведение публичных мероприятий.

Нормативная база. .Нормативную базу работы составили Конституция Российской Федерации (1993), международно-правовые акты: Всеобщая декларация прав человека (1948), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Международный Пакт о гражданских и fy политических правах (1966), федеральные законы и другие нормативно-правовые акты, относящиеся к предмету исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие приреализации гражданами России права на проведение публичных мероприятий. Предметом — теория становления и дальнейшего развития института свободы собраний в России, международные стандарты и нормы национального законодательства в сфере исследуемых правоотношений, основы конституционно-правового механизма реализации гражданами права на проведение мирных собраний,. элементы правового статуса субъектов правоотношений, возникающих при реализации данного права, правовые основы деятельности и роль органов внутренних дел в исследуемой сфере.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы заключается в комплексном монографическом исследовании института свободы собраний, включающем исследование теоретико-правовой базы права граждан России на проведение публичных мероприятий, существующих реалий конституционно-правового механизма реализации этого права, а также законодательной и правопримейительной практики в области исследуемых правоотношений.

Наиболее важными, требующими внимания и разрешения, являлись следующие задачи: исследовать и уточнить такие базовые понятия как «собрание», «митинг», «демонстрация», «шествие», «пикетирование», «публичные мероприятия», с учетом существующих теоретических наработок, а также современного состояния общественной жизни, раскрыть их сущностьпроанализировать основные международные стандарты регулирования свободы собраний, а также международную судебную практику в области защиты права на проведение публичных мероприятийпроанализировать национальное законодательство о публичных мероприятиях для выявления перспектив его дальнейшего развития, сформулировать предложения и рекомендации по его совершенствованиюисследовать понятие и сущность конституционно-правового механизма реализации права граждан России на проведение публичных мероприятийна основе анализа законодательства Российской Федерации о публичных мероприятиях (с учетом положений международно-правовых актов) дать характеристику правового статуса субъектов правоотношений, возникающих при реализации гражданами России права на их проведение, выявить возможности для совершенствования содержания данного статусаустановить перспективы развития российского законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированияхопределить место и роль органов внутренних дел в процессе реализации гражданами России права на проведение публичных мероприятий, исследовать содержание правовой основы деятельности органов внутренних дел в сфере исследуемых правоотношений и выявить пути ее совершенствования.

Методологические. и/. теоретические основы исследования. Методологической основной настоящей работы явилось комплексное использование общенаучных и специальных методов познания, диалектической теории познания, философских принципов исследования социальных явлений. Основополагающим методом данной работы является метод сравнительного правоведения, позволяющий наиболее полно раскрыть содержание конституционно-правового механизма реализации политического права граждан России на проведение публичных мероприятий. Диссертантом проанализированы концептуальные положения международного права, конституционного права Российской Федерации, законодательные и иные нормативно-правовые документы, исследования в других отраслях правовой науки, научная литература и периодическая печать.

Научная новизна диссертации в том, что она является комплексным монографическим исследованием института свободы собраний, базирующимся на новых научных подходах и анализе изменений, происходящих в современной России. Элемент новизны содержится в ряде теоретических положений и практических предложений, сформулированных по результатам проведенных автором научно-исследовательских работ, а также высказанных им на научно-практической конференции и опубликованных в научных изданиях.

Диссертантом осуществлен комплексный анализ теоретических основ возникновения и развития права на проведение публичных мероприятий, сформулировано основное понятие предмета исследования, дано авторское определение конституционно-правового механизма реализации гражданами России свободы собраний, а также понятие субъектов исследуемых правоотношений и на этой основе выявлены перспективы возможного расширения правового статуса. указанных субъектов, даны практические рекомендации по совершенствованию законодательства Российской Федерации о публичных мероприятиях.

В процессе решения поставленных гносеологических задач диссертантом преследовалась цель дать объективную оценку сложившейся ситуации в области реализации права граждан России на проведение публичных мероприятий, сформулировать выводы и научные предложения, отличающиеся новизной и перспективностью.

На защиту выносятся следующие положения и выводы: 1. Авторские уточненные и конкретизированные определения правовых категорий «собрание»,: «митинг», «шествие», «демонстрация», «пикетирование», «публичное мероприятие». Сущность института свободы собраний раскрывается в. исторической ретроспективе и в условиях современной России, определяется взаимосвязь и взаимообусловленность процессов становления и развития этой свободы в нашей стране.

Раскрывая сущность права на проведение публичных мероприятий, диссертант приходит к выводу о том, что институт свободы собраний развивается на стыке естественных и политических прав человека и гражданина. Естественное право принадлежит индивиду от рождения и человек независимо от того, урегулировано это право законодательно или нет, пользуется им индивидуально или коллективно, выражая свое мнение по различным вопросам жизни общества членом которого он является. Как политическое право свобода собраний используется гражданами в качестве средства непосредственной демократии и для реализаций общественного контроля над властью.

2. Результаты анализа общепризнанных принципов и норм международного права, определяющих тенденции развития национального законодательства о публичных мероприятиях, позволившие сделать вывод о том, что свобода собраний является объектом международно-правового регулирования, как неотъемлемый элемент любого демократического государства.

3. Конкретные предложения и рекомендации о совершенствовании законодательства Российской • Федерации о публичных мероприятиях, сформулированные по итогам анализа российского законодательства на различных этапах развития нашего государства. По мнению автора, исследуемая свобода долгое время не могла быть реализована гражданами в силу недостаточной правовой урегулированности, и даже Федеральный закон от 19 июня 2004 г. №-54-ФЗ Л<0 собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" хотя и формализовал рассматриваемые правоотношения, но до конца проблему так и не решил.

4. Авторское определение понятия «конституционно-правовой механизм реализации права на проведение публичных мероприятий», под которым понимается система, включающая в себя конституционно-правовые нормы и нормы других отраслей права, деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по обеспечению исследуемого права, формы, методы и условия осуществления правовых норм и активное правомерное поведение субъектов конституционно-правовых отношений по материализации своих прав.

5. Авторское определение понятия «субъекты свободы собраний». Всестороннее исследование правового статуса субъектов конституционно-правовых отношений, возникающих при реализации права на проведение публичных мероприятий, позволило сделать выводы о том, что назрела насущная необходимость расширить круг лиц, которые могут являться субъектами исследуемых правоотношений, а также уточнить их правовой статус.

6. Предложения и рекомендации по совершенствованию организации и повышению эффективности деятельности органов внутренних дел в сфере реализации гражданами права на проведение публичных мероприятий.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно расширяет и углубляет базу общетеоретических представлений о свободе собраний, в том числе, новациями в понятийном аппарате исследуемого прававносит определенный вклад в развитие конституционного права в России и может быть использовано в дальнейших научно-практических исследованиях по рассматриваемой проблематике. Выводы и предложения диссертанта направлены на совершенствование законодательства России о публичных мероприятиях. Положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе по курсу «Конституционное право России», «Административное право России», «Теория государства и права», при подготовке учебных пособий, лекций, статей, других учебно-методических материалов. Практические рекомендации по улучшению деятельности органов внутренних дел в сфере реализации гражданами права на проведение публичных мероприятий могут использоваться в процессе служебной подготовки личного состава правоохранительных органов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Работа обсуждена и одобрена на кафедре конституционного и муниципального права Московского университета МВД России. Основные положения и выводы, изложенные в диссертации, нашли свое практическое отражение в научных публикациях. Отдельные вопросы освещались автором в рамках межвузовской научно-практической конференции «Национальная безопасность и ее обеспечение органами внутренних дел», проходившей в Московском университете МВД России 27 декабря 2004 г.

Результаты диссертационного исследования в настоящее время внедрены в учебный процесс (чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий по курсу «Конституционное право России») в Московском университете МВД России, используются для подготовки учебных и учебно-методических пособии, а также в практической деятельности Департамента охраны общественного порядка МВД России (акты о внедрении прилагаются).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографии. Основные выводы изложены в конце каждого параграфа и в заключении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Под публичным мероприятием следует понимать открытое, мирное, доступное каждому, публичное выражение индивидуального и (или) коллективного мнения граждан России, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, на законных основаниях находящихся на территории России, по различным вопросам общественной жизни, привлечение внимания общественности, государственных органов или органов местного самоуправления, или предъявление к последним определенных требований, а также проводимое с целью поддержания, защиты или порицания какого-либо решения органов государственной власти или органов местного самоуправления, или общественной инициативы в области политической, экономической, социальной, культурной или иной жизни общества, осуществляемое гражданами -" России, политическими партиями, общественными или религиозными объединениями, а также гражданами иностранных государств и лицами без гражданства в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или в сочетании этих форм с использованием (или без такового) различных средств наглядной агитации, а также звукоусиливающих технических средств.

2. Свобода собраний располагается и развивается на стыке естественных прав человека и политических прав гражданина. Как естественное право свобода собраний принадлежит индивиду от рождения и человек, в независимости от урегулированности этого права на законодательном уровне, пользуется им, общаясь с другими членами общества. Как политическое право свобода собраний используется гражданами в качестве средства непосредственной демократии и для осуществления контроля над властью.

3. Право на проведение публичных мероприятий тесно связано с другими политическими правами граждан, зачастую являясь важнейшим инструментом пользования такими правами и свободами как свобода выражения мнения, право на объединение, право избирать и быть избранным и др.

4.Свобода собраний является объектом международно-правового регулирования как неотъемлемый элемент любого демократического государства.

Свобода собраний нашла свое место в общепризнанных международных правовых актах об основных неотъемлемых правах человека и гражданина, что служит основанием к причислению ее к принципам международного права, которые в свою очередь возглавляют всю систему международного права, регулируя наиболее важные межгосударственные отношения в области охраны основных прав и свобод человека.

5. Нормы международного права о свободе собраний, обнаруживая свойства норм-принципов по отношению к нормам внутригосударственного права, определили закономерности развития российского законодательства о публичных мероприятиях.

6. После свержения в феврале 1918 г. самодержавия впервые в России были провозглашены и закреплены самые широкие гражданские и политические права. Однако после октябрьского переворота отчетливо проявилась тенденция к ужесточению власти и отказу от демократических правовых тенденций. Массовые выступления рабочих и крестьян, идеологически не совпадающие с линией правящей партии, жестко подавлялись.

7. Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими право на проведение публичных мероприятий в современной России долгое время являлись указы Президента РФ. Исследование показало, что эти указы обладали довольно низким нормативным потенциалом.

8. Наиболее демократический период в развитии института свободы собраний следует считать период с августа 1988 г. по настоящее время. Первыми шагами на пути становления законодательства о свободе собраний сначала в РСФСР, а затем в России стало принятие Указа Президиума Верховного Совета СССР «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР» (1988), а затем Указа Президента РФ «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования» (1992) определившего порядок предварительного уведомления властей о проведении публичных мероприятий и правила проведения таких мероприятий.

9. В связи с отсутствием в стране федерального закона органы власти субъектов Российской федерации были вынуждены принимать собственные нормативно-правовые акты, регулирующие право граждан на публичные мероприятия, которые описывался механизм реализации свободы собраний лишь в отдельно взятом регионе.

10. Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» формализовал отношения в рассматриваемой сфере, хотя до конца рассматриваемую проблему не разрешил.

11. Органы внутренних дел. являются звеном системы государственных органов, обеспечивающих реализацию гражданами свободы собраний.

12. В деятельности органов внутренних дел в сфере реализации гражданами права на проведение публичных мероприятий выделяются следующие формы: правоприменительная, нормотворческая, организационная, правоохранительная, профилактическая. Каждая из форм имеет свои особенности, специфику и осуществляется в строгом соответствии с нормами права.

13. В России, признающей приоритет международного права, деятельность правоохранительных органов в рассматриваемой сфере приводится в соответствие с нормами международного права, с учетом положительного опыта полицейской этики зарубежных государств.

14. С целью улучшения деятельности органов внутренних дел в исследуемой сфере общественных отношений, предлагается наделить инспекции по работе с личным составом функциями по изучению, обобщению и внедрению в практику МВД России положительного опыта деятельности полицейских подразделений зарубежных стран.

15. Внести дополнения в должностные инструкции сотрудников органов внутренних дел, касающиеся вменения в обязанности сотрудников оказания помощи гражданам в реализации их прав и свобод путем предоставления необходимой информации и документов, распространения среди населения правовых знаний, контроля за исполнением нормативно-правовых актов органов внутренних дел, относящихся к свободе собраний.

16. С целью оптимизации деятельности органов внутренних дел в рассматриваемой сфере, предлагается создать специальные подразделения в управленческих структурах МВД России, а также при муниципальных органах охраны правопорядка. Q.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней (Конвенция и Протоколы № 1 и № 4 для РФ вступили в силу 5 мая 1998 г., Протокол № 7 — 1 августа 1998 г-)//СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163 (оговорка при ратификации СЗ РФ. 1998. № 14. Ст, 1514).
  2. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Подписана 26 мая 1995 г., вступила в силу для РФ 11 августа 1998 Г.//СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
  3. Европейская хартия местного самоуправления. Страсбург, 15 октября 1985 Ратифицирована Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 15. Ст. 1695. i
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. Сборник документов Совета Европы. Авторы вступительной статьи Исаков В. Б., Лаптев П. Д., Митин О. В., Черниченко С. В. М.: Юрайт, 1999.
  5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. Сборник документов Совета Европы. Авторы вступительной статьи Исаков В. Б., Лаптев П. А., Митин О. В., Черниченко С. В. М.: Юрайг, 1999.
  6. Хартия основных прав Европейского Союза. Торжественная прокламация. Ницца, 7 декабря 2000 г.
  7. Парижская хартия для новой Европы. Париж, 21 ноября 1990 г. Сборник документов Совета Европы. Авторы вступительной статьи Исаков В. Б., Лаптев П. А., Митин О. В., Черниченко G.B. -M.: Юрайт, 1999.
  8. Конституция Российской Федерации. Официальное издание Администрации Президента РФ. —М., 1997.
  9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447- 2001. № 7. Ст.607- № 51. Ст. 4824.
  10. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации"//С3 РФ.1997.№ 51. Ст.5712- 1998. № 1. Ст. 1.
  11. Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. «О референдуме Российской Федерации"//С3 РФ. 1995. № 42.Ст.3921.
  12. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации"//С3 РФ, 1997. № 1. Ст.1- 1998. № 51. Ст.6270- 2001. № 51. Ст. 4825. >
  13. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. «О чрезвычайном положении"//СЗ РФ. 2001. № 23.Ст.2277.17.0сновы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.//Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
  14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая//СЗ РФ.1994. № 32.Ст.3301- 1996.№ 5. Ст.410-
  15. Ко деке РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // Российская газета. 2001. 31 декабря.
  16. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. // Кодексы Российской Федерации:.Выпуск 1. Трудовой кодекс РФ. Официальное издание. — М., 2002.
  17. Федеральный закон «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 24 мая 1996 г. № 63-Ф3 Официальный текст. М. «Издательство ЭЛИТ» 2004. С.112−113
  18. Федеральный закон от: 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Российская газета. 23 июня 2004 г. № 131
  19. Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления"//СЗ РФ. 1996. № 49. Ст.5497- 1998. № 26. Ст. 3005.
  20. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» Н С3 РФ. 1995. № 21. Ст.1930- 1997. № 20.Ст.2231- 1998. № 30. Ст. 3608.
  21. Федеральный закон от 28 августа 1995 г."Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"//С3 РФ.1995.№ 35. Ст.3506−1996.№ 17.Ст.1917-№ 49:Ст.5500−1997.№ 12.Ст.1378−2000.№ 32.Ст.330.
  22. Федеральный закон от 20 июля 2000 г. «Об общих принципах организации общин коренных, малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000.№ 30.Ст.3122.
  23. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы Российской Федераций»:-// СЗ РФ. 1995. № 31. Ст.2990- 1999. № 8. Ст.974- 2000. № 46. Ст. 4537.
  24. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации"//С3 РФ.1998.№ 2.Ст.224−1999.№ 16.Ст.1933.
  25. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 26- 2001. № 29. Ст. 2944.
  26. Федеральный закон от 31 декабря 1999 г. «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 1 (часть II). Ст. 11.
  27. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня.
  28. Федеральный закон от 15. июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» //СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
  29. Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
  30. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. «О политических партиях»» //СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950. —: /
  31. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст.801- 1999. № 43. Ст. 5124.
  32. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ.1998. № 10. Ст. 1146. :?-,
  33. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 5 августа 2002. •
  34. Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"// СЗ РФ. 1996. №З.Ст. 148.
  35. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях"//СЗ РФ. 1997. № 39. Ст.4465- 2000.№ 14.Ст. 1430.
  36. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих» //СЗ РФ. 1998.22. Ст. 2331.
  37. Федеральный закон от. 8 мая 1994 г. «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст.74- 1999.№ 28.Ст.3466.
  38. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации"//С3 РФ.1997.№ 39.Ст.4464.
  39. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости РФ. 1993.№ 19.Ct.685-C3 РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.
  40. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. «О беженцах"//Ведомости РФ. 1993 .№ 12. Ст.425- 1997. № 26. Ст.2956- 1998. № 30. Ст.3613- 2000. № 46. Ст. 4537. Ст. 769.
  41. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. «О вынужденных переселенцах» // Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст.427- СЗ РФ. 1995. № 52.Ст.5110.
  42. Закон РСФСР от 24 апреля 1991 г. «О Президенте РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 17. С. 512.
  43. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // Ведомости РСФСР (РФ). 1991. № 16. Ст. 503.
  44. Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости РФ. 1993 .№ 32.Ст. 1227.
  45. Закон РФ от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости РФ. 1992. № 8. СтЗбб- СЗ РФ. 1995. № 47. Ст.4472- 1999. № 7. Ст.878- № 47. Ст.5620- 2000. № 2. Ст. 140.
  46. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» // Ведомости РСФСР (РФ). 1992. № 7. Ст.300- СЗ РФ. 1995.№ 3.Ст. 169- № 24. Ст.2256- № 30. Ст.2870- 1996.№ 1.рт.4- 1998. № 10. Ст. 1143.
  47. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. «О статусе столицы Российской Федерации» // Ведомости РФ. 1993. № 19. Ст.683- СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2863.
  48. Закон СССР от 24 июня 1981 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» // Ведомости СССР. 1981. № 26. Ст.836- СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
  49. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991 ^//Ведомости РСФСР (РФ). 1991 .№ 52. Ст. 1865
  50. Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 1757 f <
  51. Указ Президента РФ от: 17 мая 2000 г. «О структуре федеральных органов исполнительной власти"//СЗ РФ 2000. № 21. Ст. 3353, № 39. Ст.3856
  52. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1988 года «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР"//Ведомости Верховного Совета СССР.1988.№ 32. С.504
  53. Указ Президента СССР от 20 апреля 1990 года «О регламентации проведения массовых мероприятий на территории Москвы в пределах Садового кольца» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990, № 17. С. 301 — -
  54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции
  55. Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 28 декабря 1995 г.
  56. Закон г. Москвы от 4 июля 1997 г. № 18 «О собраниях и конференциях граждан по месту их проживания в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. 1997 г. № 6. .
  57. Закон г. Москвы от 10 июля 1996 г. № 26−77 «О территориальном общественном самоуправлении в городе Москве» // Вести Московской городской Думы. 1996. № 7. •¦.:-•
  58. Закон г. Москвы от 18 июля 1997 г. № 25 (в редакции от 21 июня 2000 г.) «Об обращениях граждан» // Вестник Мэрии Москвы. 1997. № 25- 2000. № 18
  59. М.И. Согласование внутригосударственного права с международным (теоретические аспекты) // Правоведение. 1993. № 2.
  60. С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М. 2000.
  61. М.П., Дмитрйёв Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. Основы теории конституционного права. М. 2002.
  62. Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М. 1997. ¦¦.^ШУ '.
  63. Алексеев А.С., Русское государственное право. М. 1897.
  64. Административное право зарубежных стран // Отв.ред.Козырин А.Н.-М.1996.
  65. С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т. 1. Свердловск. 1972.
  66. Ю.Н. Право петиций в Российской Федерации. М., 1997.
  67. Р. Нормативно-правовая база городского самоуправления // Городское управление. 1997. № 2>
  68. М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. М. 1998.
  69. М.В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. М. 1998.
  70. А.А., Солдатов С. А. Конституционное право РФ. — М., 2001.
  71. Н.А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. — Воронеж, 1985.
  72. В.В., Боицова JI.B. Комментарий к Федеральному конституционному закону «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». — М., 1997.
  73. Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. Ростов-на-Дону, 1996.
  74. Большой юридический словарь / Под ред. А .Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских.—- М., 1997.
  75. Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. Учебное пособие. М. 2002.
  76. А. Всеобщая организационная наука (Тектология) М. 1925.
  77. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М. 1979.
  78. И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. — М., 2000.
  79. JI.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997.
  80. И.В., Кокотов А. Н. Муниципальное право России. -Екатеринбург. 1997.
  81. Гегель Г. В. Ф. Философия права. Собр. соч. Т.VII. М, 1959.
  82. В.М. Русское государственное право. СПб. 1909.
  83. Государственное право Германии. Т. 1. М., 1994.
  84. Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.
  85. Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование).- М. 2003.
  86. В.В. Демонстрации, шествия, митинги // Народный депутат. 1990. № 2 :./'
  87. Гражданское общество, правовое государство и право. «Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии"// Государство и право. 2002. № 1.
  88. Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.
  89. А.В. Основы государственного права Англии, гл.УН «Право публичных собраний» М., 1907.
  90. Декларация независимости Соединенных Штатов Америки // Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1993. Вып.2.
  91. Ю.А., Корсик К. А. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации. М., 1997.
  92. Ю.А. Свобода манифестаций в СССР. М. 1991.
  93. Документы Венской Всемирной конвенции по правам человека. A/CONF. 157/dc/1 /Add.1/1993, 24 June.
  94. Г. Признание нормативных актов недействительными // Российская юстиция. 1998 г. № 7.
  95. Г. Соотношение права и закона//Российская юстиция. 2000. № 4.
  96. Е.В. Финляндский Основной Закон 1999 г.// Государство и право. 2002. № 3.
  97. Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы // Государство и право. 1992. № 10
  98. Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980.
  99. А. В. Конституционное право: Конспект лекций. СПб. 1998.
  100. И.А. Памяти Новгородцева // Русская мысль. Берлин. 1924. №№ix-xii :
  101. История Франции в документах. М. 1980.
  102. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Отв. ред. И. Л. Бачило -М., 1998: У
  103. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. М. 2002.
  104. И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995.
  105. М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов РФ // Журнал российского права. 2000. — № 7.
  106. В. А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М., 1998.
  107. В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. —М., 1995.
  108. А.И. Конституционное право России. Учебное пособие-М., 1997.
  109. Е.М. Конституционное право Российской Федерации: Куре лекций для студентов юридических вузов и факультетов. М., 1998.
  110. Е.И., Кутафий О. Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. — М., 2002.
  111. А.Н. Конституционное право в российском праве: понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. № 1.
  112. Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций. М., 1999. .
  113. В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. М. 1998.
  114. Комментарий Конституции Российской Федерации. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ /Вступит, статья и общ. ред. Г. А. Жилина. М., 2001.
  115. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л-М. Энтина. М., 2001.
  116. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Отв. ред. Б. А. Страшун. Т.4. — М., 2001.
  117. Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы XVIII—XX вв.еков. Хрестоматия / Сост. А. П. Угроватов. Новосибирск, 2000. • v':-V
  118. Конституционное право России: Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин- Сост. Н. А. Михалева. В 2 т. М. 1998.
  119. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 2-е доп. и перераб. М. 1996.
  120. Конституции республик в составе Российский Федерации: Сб. документов / Под ред. и со вступит, статьей Н. А. Михалевой. — М., 1995.
  121. Конституция, закон, подзаконный акт/Отв.ред.Ю. А. Тихомиров.М. 1994.
  122. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В. А. Четвернин. — М., 1991.
  123. Конституция Росийской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.1994.
  124. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под редакцией Веремеенко И. И., Салищевой Н. Г., Студеникиной М. С. Издание пятое, перераб. и доп. / М. 2001.
  125. Конституция Российской Федерации. Энциклопедический словарь. Издание втрое, переработанное и дополненное проф. В. А. Тумановым. М. 1997.
  126. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Историко-правовой комментарий д.ю.н., проф. Б. А. Страшуна. М. 2001.
  127. Ю.С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М. 1987. '
  128. В.Т. Самоуправление: теория и практика. МЮИ. 1991.
  129. Курс советского государственного права/Под ред.А. И. Лепешкина. М.1962.
  130. О.Е. Предмет конституционного права. М. 2001.
  131. .А. Государство правовое и социалистическое. Вопросы философии. 1990 г. № 6.
  132. .А. Государственное право (общее и русское). М.1908.
  133. . Действие норм международного права на территории Российской Федерации. М. 1994.
  134. Конституционный суд Австрии, Вена, 30.11.1995, «Зона запрета собраний», VfGH, В 1495/94
  135. Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М. 2000.:: ^
  136. С.Н. Социально-правовая активность личности.//Советское государство и право. 1980. № 9.
  137. .В. Служба судебных приставов: стадия становления // Журнал российского права. 1999. № 3−4.
  138. И.Н. Компетенция Президиума Верховного Совета СССР и правовые проблемы ее регламентации. Ученые записки ВНИИСЗ.М., 1966.-Выпуск 8.
  139. Конституции арабских государств. М. 2003.
  140. Н.В. Указ и закон. СПб. 1894.
  141. П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М. 1990.
  142. Лапаева В. В. Право и многопартийность в современной России. М.1999.
  143. Д. Сочинения. В 3-х т. Т.З. М. 1988.
  144. В.П., Эриашвили Н. Д. Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. П. Лозбякова. М. 1998. ' ¦ ¦
  145. Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917−1993 гг.). — М., 2000.
  146. В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие.— М., 1997.
  147. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М. 2002.
  148. В.О., Мазуров А. В. Указы Президента Российской Федерации: основные социальные и правовые характеристики. — М., 2000.
  149. Л.С. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. веха на пути к универсальной концепции прав человека.//Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.
  150. А.В. Теория государства и права: Учебник. — М., 2000.
  151. Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4.
  152. Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. и авторы вступит, статьи В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М., 1998.
  153. Местное самоуправление. Сборник нормативных актов. М. 2003.
  154. Муниципальное право / Под ред. А. И. Коваленко. М. 1997.
  155. Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991.
  156. Международное право. Учебник. Изд.2-е, доп. и перераб. Отв. ред. Ю. М. Колосов, В .И Кузнецов. М. 1998.
  157. Ш. Избранные произведения. М., Госполитиздат, 1955.
  158. П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П. И. Соч. —M.i 1995,
  159. Новые конституции стран СНГ и Балтии / Под ред. и со вступительной статьей проф. Михалевой Н. А. 2-е изд. М. 1998.
  160. B.C. Всеобщая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. — М., 2000.
  161. B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. — М. 1999.
  162. С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под. ред. Н. Ю. Шведовой.-22-е изд. Стереотипное. М. 1990.
  163. JI.А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. М. 1996.
  164. А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России. Учебник. — М., 1999. •••/-.,
  165. Общая теория прав человека. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юр. наук Е. А. Лукашева. М. 2003.
  166. Обеспечение и охрана советской милицией конституционных прав и свобод граждан. М. 1988.
  167. П.А. Развитие социалистической личности и роль права в повышении ее социальной активности.//Вопросы философии. 1982 г., № 3.
  168. Перевод на русский язык см.: Европейский Суд по правам человека. Избранные решения М.ДООО.Т. 1
  169. А.С., Андриашин Х. А. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Учебник. М. 1998.
  170. А.С. Теоретико-правовые и организационные основы обеспечения безопасности личности. Монография. — М. 1999.
  171. Политические партии и движения России. — М., 1999.
  172. Права человека и политическое реформирование: Юридические, этические, социально-психологические аспекты/Отв.ред. Е. А. Лукашева. М. 1997.
  173. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих. Материалы конференции // Государство и право. — 2000. № 3.
  174. С.В., Петрунина О. Е. Государственное управление зарубежных стран. М. 2001
  175. Л.П., Упоров И. В. Естественные права человека. Серия: «Личность и право». СПб. 2001.
  176. Российская юридическая энциклопедия / Главный редактор А. Я. Сухарев.— М., 1999.
  177. Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. гл. ред.: A.M. Прохоров.-М. 2001.
  178. Руссо Ж.-Ж. Трактаты.-М., 1969.
  179. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М. 1995.
  180. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М.1983. — -
  181. О.Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. М.1996.
  182. А.Х. Международное право прав человека. Учебное пособие. Ответственный редактор Топорнин Б. Н. М. 2002
  183. Сборник приказов, постановлений, распоряжений, циркулярных телеграмм НКВД, вып.1 с 25.10.17 по 01.08.18. М., 1918.
  184. B.C. Право и нравственность. Мн.: Харвест, М. 2001
  185. В. Политическая история современной России. 1985−1994: От Горбачева до Ельцина. -М. 1994.
  186. Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации.- Омск. 1993.
  187. Ю.И. О негативных процессах в практике применения законодательства о местном самоуправлении/УГородское управление. 1997. № 3.
  188. Ю.И. Свобода собраний, митингов и демонстраций // Советское государство и право. 1989. № 7.
  189. Ю.И. Политические свободы граждан СССР: проблемы реализации. В сб. Конституционная: реформа в СССР. М.1990.
  190. Словарь иностранных слов 19-е изд., стереотипное. Под. ред. JI.H. Комаровой — М. 1990.
  191. Сравнительное конституционное право/Отв.ред. В. Е. Чиркин. М. 1996.
  192. JI.K. Об ограничении политических прав и свобод работников правоохранительных органов. // Государство и право, 1994, № 11.
  193. В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12:
  194. Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз (1993 г.).- М., 1994.
  195. Г. Н. Вся власть- закону! -М., 1997.
  196. М.С. Социалистическое право и право личности. В сб. Проблемы социалистического государства и права в современный период. М. 1969.
  197. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М. 1994.
  198. М.А. Государственный строй и конституции арабских республик. — М. 2003
  199. Трубецкой Е.Н.: Лекции по энциклопедии права. М. 1909.
  200. Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии. -М. 1996.
  201. Е.Н. Четыре свободы. СПб. 1995.
  202. Теоретические основы Советской Конституции. —М., 1981.
  203. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М. М. Рассолова, В. О Лучина, Б. С. Эбзеева. — М., 2000.
  204. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А. И. Косарева.- М., 2000. ¦
  205. Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. -М., 1997. .
  206. В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. — № 8.
  207. У.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. 1999.
  208. Философский энциклопедический словарь-М. 1997.
  209. Хрестоматия по истории отечественного государства и права / Сост. В. А. Томсинов. М. 1998.
  210. А.Ю. Конституционное право России:Конспект лекций. М.2001.161 .Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.М.2002.
  211. Г. Г. Свобода Совести в Российской Федерации. М. 1996.
  212. В.А. Эмиграционные процессы в странах СНГ. М. 1998.
  213. В .И. Конституционное право России. Учебное пособие. -М.2003.
  214. Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7.
  215. E.G. Муниципальное право. Учебник. М., 1999.
  216. К. Основные Права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции. Учебное пособие для вузов М. 2004.
  217. Л. Благосостояние для всех. — USA, Посев, 1990.
  218. .С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учебное пособие. —М., 1996.
  219. .С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5.
  220. .С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Вступительная статья // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв.ред. Б. С. Эбзеев: В 2 т. М., 2000. />•
  221. П. Сущность анархизма. -Мн.:Харвест, М. 2001.
  222. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. / Под ред. Воеводина Л. Д., МГУ 1987.
  223. К. Смысл и назначение истории. М. 1991.1.I. Диссертации.
  224. Д.А. Индивидуальное правосознание и его роль в развитии социально-правовой активности личности в условиях зрелого социализма. Диссертация .к.ю.н. Алма-Ата. 1984.
  225. O.K. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел. Диссертация.. к.ю.н. СПб. 1994.
  226. Д.А. Политические свободы собраний, митингов, уличных шествий И демонстраций и их реализация в деятельности органов внутренних дел. Автореферат диссертации .-к.ю.н. М. ВШ МВД РФ. 1993.
  227. Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества. Диссертация.к.ю.н. Киев. 1965. ./.¦>:
  228. А.И. Взаимосвязь норм внутригосударственного и международного права по обеспечению и защите личных и политических прав человека. Диссертация.к.ю.н. М.1992.
  229. С.А. КонституциоЦно-правовая проблема сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Диссертация.д.ю.н. Саратов. 1999.
  230. П.П. Конституционные права и свободы граждан Российской Федерации. Диссертация .- д. Ю-Н: СПб. 1998.
  231. Ю.А. Правовое обеспечение свободы манифестаций в условиях правового государства. Автореферат диссертации. к.ю.н. М. 1991.
  232. JI.A. Правовая культура должностных лиц и пути ее формирования. Диссертация. к.ю.н. М. 1991.
  233. В.И. Правовая культура и ее роль в реализации политических прав и свобод граждан. Диссертация .к.ю.н. М.1998.
  234. А.А. Политические права и свободы граждан и механизм их реализации в Российской Федерации. Диссертация.к.ю.н. М.1993.
  235. В.В. Политические права и свободы молодежи в советском государстве. Диссертация .к.ю.Ц- М. 1970.
  236. М.Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции. Диссертация .к.ю.н. М.1995
  237. И.Ш. Проблемы обеспечения прав и свобод граждан в сфере административной деятельности милиции. Диссертация.к.ю.н. М. 1997.
  238. В.А. Правовые основы ограничения политических прав и свобод граждан по зарубежному и российскому законодательству. Диссертация .к.ю.н. М.2001 — <
  239. В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: Диссертация .д.ю.н. М.1993
  240. Р.А. Соотношение и взаимодействие международного и публичного, международного частного и национального права: Диссертация.д.ю.н. М.1985.
  241. В.В. Правомерное поведение личности (Теоретические и методические проблемы). Диссертация .д.ю.н. Киев 1990.
  242. Н.Г. Международное право и конституции современных государств: Диссертация.к.ю.н. М. 1982.
  243. А.С. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел (теоретцкр-правовое исследование). Автореферат диссертации.д.ю.н. М. 1999. .→•'/
  244. В.Г. Государственно-правовое регулирование деятельности милиции по обеспечению прав и свобод граждан в условиях реформирования политической системы. Диссертация .к.ю.н. М.1996
  245. А.В. Юридическая природа и механизм реализации свободы манифестаций. Автореферат диссертации .к.ю.н. М. 1993
  246. Н.И. Свобода граждан СССР. Диссертация .к.ю.н. Львов. 1958.
  247. Е.Н. Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России. Диссертация.к.ю.н. СПб. 1997.
  248. Ф.Д. Политические свободы граждан СССР. Диссертация к.ю.н. Л. 1965.
  249. Д.В. Свобода и право. Диссертация .к.ю.н. М. 2001.
  250. Berlin I. Two concepts of Liberty//Liberty, Its Meaning. London: George Allen, 1942. -Л-
  251. Rowls J. A Theory of Justise.-N.Y.: OxFord Univerity Press, 1973,
  252. Russel B. Authority and Individual. -N.Y.: Simon and Shuster, 1949.
  253. Green D. Reinventing Givil Society. London: IEAUnit, 1993.
  254. BverfGe Сборник решений Федерального Конституционного суда ФРГ. 7.3.1995, BvRl564/92
  255. Eur.Cout H.R. Young, James and Webster v. The United Kingdom, Judgment of 13 August 1981. Series A.No.44.
  256. Eur.Commission H.R. The Greek Case, Report of 5 November 1969. Yearbook. 1969.No. 12.
  257. Eur.Court H.R. Ezelin v-Frence, Judgment of 26 April 1991. Series A. No. 202.
  258. Eur.Commission H.R. Application 8191/78, Ressemblement jurassien et Unite jurassienne v. Switzerland, Decision of 10 October 1979. DR. 1980. No. 17.
  259. Eur.Commission H.R. Application 8440/78, Rassemblement jurassien et Unite jurasienne v. Switzerland, Decision of 16 July 1980. DR. 1981. No. 21.
  260. Eur.Court H. R Plattform «Artzte fur das Leben» v. Austria, Jadgment of 21 June 1988. Series A.No.139.. ,
  261. Van Dijk P., van Hoof G.J.H. Theory practice of the European Convention on Human Rights. The Hague, 1998.
  262. Eur.Commission H. R- Application 13 079/87,G.v. Federal Repablic of Germany, Decision of 6 March 1989 DR. 1989. No.60.
  263. Jacobs F., G., Write R., C., A. The European Convention on Human Rights. Oxford, 1996.
  264. Handworterbuch der Staatswissenschaften, b. VII «Vereins und Versamiungsfreiheit» 1905. ,
  265. Parliamentary Assambly. Recommendation 799 (1977) on the Political Rights of Aliens. Text adopted by the Assembly on 25 January 1977 (28th Odinary Session)
Заполнить форму текущей работой