Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменение свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами и в процессе рекультивации в Предуралье Республики Башкортостан

Диссертация: Изменение свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами и в процессе рекультивации в Предуралье Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее существенное воздействие НСВ оказывают на биогенность почвы: подавляется интенсивность эмиссии С02 и ферментативная активность почв. По степени подавления активности ферментов при засолении они располагаются в следующий убывающий ряд: уреаза — инвертаза — фосфатазадегидрогеназа — каталаза. Для диагностики уровня техногенного засоления черноземов типичных наиболее целесообразно оценивать… Читать ещё >

Изменение свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами и в процессе рекультивации в Предуралье Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫСОКОМИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ВОД НА СВОЙСТВА ПОЧВ И МЕТОДЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАСОЛЕННЫХ И ОСОЛОНЦО-ВАННЫХ ПОЧВ
    • 1. 1. Изменение свойств почв
    • 1. 2. Методы рекультивации засоленных и осолонцован-ных почв
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. Л Природные. условия,Предуралья Республики
  • Башкортостан
    • 2. ЛЛ Климат
      • 2. 1. 2. Растительность
    • 2. Л.З Рельеф
    • 2. Л.4 Почвообразующие породы 2Л .5 Почвы
      • 2. 2. Объекты исследований
      • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО
    • 3. 1. Физико-химические свойства почв
    • 3. 2. Агрохимические свойства почв
    • 3. 3. Ферментативная активность
  • ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ И ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ПРОЦЕССЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАСОЛЕНИЯ И ОСОЛОНЦЕ-ВАНИЯ И ПРИ РЕКУЛЬТИВАЦИИ
    • 4. 1. Физико-химические свойства
    • 4. 2. Гумусное состояние почв
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ НА СВОЙСТВА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НА ТЕРРИТОРИИ АРЛАНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 5. 1. Морфологические свойства почв
    • 5. 2. Структурно-агрегатный состав и водопрочность агрегатов
    • 5. 3. Физико-химические свойства почв
    • 5. 4. Агрохимические свойства почв
    • 5. 5. Ферментативная активность почв
  • ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АДСОРБЕНТОВ ПРИ МЕЛИОРАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ СОЛОНЦОВ-СОЛОНЧАКОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. В условиях возросшей в XX веке антропогенной нагрузки на биосферу планеты, почва, являясь элементом природной системы и находясь в динамическом равновесии со всеми другими компонентами, теряет свои природные свойства и деградирует. В Республике Башкортостан по итогам инвентаризации сельскохозяйственных угодий в 1996 г в той или иной степени деградирован > 9,5% пашни или 445 666 га. Из них по неполным данным более 1,5 тыс. га нарушенных земель связано с добычей, транспортировкой и переработкой нефти, и прежде всего, загрязнением нефтью и нефтепромысловыми сточными водами (НСВ). Масштаб воздействия НСВ из-за их высокой минерализации, часто более значителен, чем влияние собственно нефти. Нефть большинства месторождений Предуральского прогиба в Республике Башкортостан, в том числе Арланском, характеризуется высокой обводненностью нефти (более 90%). Фонд добывающих и нагнетательных скважин, продуктопроводов изношен.

В республике вопросы, связанные с воздействием НСВ на трансформацию комплекса свойств почв практически не изучены, а методы рекультивации несовершенны.

Цель и задачи работы. Целью исследований явилось изучение комплекса свойств почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами для прогноза направленности их трансформации, устойчивости и поиска оптимальных методов восстановления утерянного плодородия.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных уровней засоления НСВ на агрохимические, физико-химические и биологические свойства чернозема типичного.

2. Изучить изменение физико-химических свойств и гумусного состояния серой лесной почвы и чернозема выщелоченного при воздействии НСВ и мелиоративных мероприятий (гипсования, промывки).

3. Изучить изменение морфологических, агрофизических и агрохимических свойств, особенности трансформации почвенного поглощающего комплекса (ППК) и биогенности серых лесных почв под воздействием НСВ и после их рекультивации (на территории Арланского нефтяного месторождения). 5.

4. Дать оценку эффективности различных методов рекультивации, используемых на Арланском месторождении.

5. Выявить возможность использования адсорбентов и ионообменных смол для ускорения процесса рассоления и рассолонцевания серой лесной почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуралья проведены комплексные исследования трансформации свойств почв при техногенном засолении и осолонцевании.

Показано, что загрязнение высокоминерализованными НСВ является чрезвычайно мощным фактором техногенной (ТГ) деградации почв, вызывающим радикальную перестройку почвенного поглощающего комплекса (ППК), ухудшение водно-физических свойств, нарушение гумусного состояния, питательного режима и биогенности почв. Установлено, что при ТГзасолении наряду с ионообменными процессами имеет место сверхэквивалентное поглощение катионов НСВ.

Новым подходом в рекультивации очень сильнозасоленных почв является предложение по отмыванию солей перед, а не после гипсования почв.

Защищаемые положения:

1. Уровень ТГ-деградации почв, степень их засоленности и осолонцованности зависят в основном от количества поступивших НСВ, их состава, давности загрязнения, природно-климатических условий и типа почвы.

2. ТГ-засоление и осолонцевание сопровождается ухудшением всего комплекса свойств, определяющих плодородие почв.

3. Рекультивация нарушенных почв возможна с помощью комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий, в том числе промывки, гипсования, внесения минеральных и органических удобрений, специальных адсорбентов, которые должны проводиться в определенном сочетании и последовательности.

Практическая значимость. На основе результатов исследований, проведенных совместно с БашНИПИнефти, разработан и внедрен Руководящий документ:"Проведение рекультивации техногенно нарушенных земель при добыче нефти" РД 39−147 275−056−2000. Уфа, 2000. 102 с.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан». (Казань, 1997), научно-практической конференции «Экологический 6 императив сельского хозяйства Республики Башкортостан» (Уфа, 1998), VI Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 1999), Всероссийской конференции «Почва, жизнь, благосостояние» (Пенза. 2000).

По теме диссертации опубликовано 6 работ, 2 находятся в печати.

Исходные материалы. В работе использованы результаты исследований и практических мероприятий, проведенных лабораторией охраны окружающей среды НГДУ «Арланнефть», а также собственные исследования, выполненные в лаборатории почвоведения Института биологии УНЦ РАН.

Автор выражает признательность сотрудникам Института БашНИПИнефть В. М. Фердману и Д. М. Брилю, специалистам НГДУ «Арланнефть» заместителю главного инженера по охране окружающей среды Т. Н. Донцовой и инженеру группы охраны почв А. Н. Клейменовой, сотрудникам лаборатории почвоведения Института биологии УНЦ РАН за помощь в сборе материалов и аналитической работе. 7.

115 ВЫВОДЫ.

1. В районах нефтедобычи сильнейшим фактором деградации почв является загрязнение высокоминерализованными НСВ, вследствие чего почвы засоляются и осолонцовываются. Уровень нарушенности зависит в основном от количества поступивших НСВ, их состава, давности загрязнения, природно-климатических условий и типа почвы.

2. Загрязнение чернозема типичного НСВ (МНсв=57 г/л) до уровня 4% содержания солей в течение двух месяцев не приводит к существенной перестройке почвенного поглощающего комплекса и изменению ее физико-химических свойств. В то же время в зависимости от количества НСВ и длительности взаимодействия в почве увеличивается подвижность органического вещества, возрастает количество минерального азота с преобладанием аммонийной формы, ингибируется процесс нитрификации, несколько снижается содержание подвижного фосфора и повышается — калия.

Наиболее существенное воздействие НСВ оказывают на биогенность почвы: подавляется интенсивность эмиссии С02 и ферментативная активность почв. По степени подавления активности ферментов при засолении они располагаются в следующий убывающий ряд: уреаза — инвертаза — фосфатазадегидрогеназа — каталаза. Для диагностики уровня техногенного засоления черноземов типичных наиболее целесообразно оценивать активность гидролитических ферментов, но не ранее 1−2 месяцев после аварийного выброса нефтепромысловых сточных вод.

3. При аварийных выбросах НСВ наиболее вероятны случаи сквозного промачивания и при наличии водоупорных горизонтов последующего длительного подпитывания почвенного профиля. В серой лесной почве и черноземе выщелоченном в этих условиях (Мнсв=193 г/л) накапливается 7,211,0 и 8,6−12,9% легкорастворимых солей соответственно, что вызывает существенную перестройку ППК: снижается содержание кальция, количество обменного натрия достигает 25−60% от ЕКО при некотором увеличении магния.

Высокая концентрация НСВ и сильная набухаемость почв приводят к некоторому поглощению катионов по адсорбционному механизму, т. е. их сверхэквивалентному поглощению. Реакция среды существенно не меняется, близость значений актуальной и обменной кислотности может служить диагностическим признаком засоления почв нейтральными солями (№С1).

4. Установлено, что при очень сильном засолении (>7%) промывку почв пресной водой целесообразно проводить перед гипсованием. При этом нормативное рассоление (0,3%) и рассолонцевание (<5% Ыа от ЕКО) достигается через 2 месяца после проведения мелиоративных мероприятий: нормализуется рН почвенного раствора, стабилизируется гумусное состояние почв.

5. Показано, что загрязнение НСВ на территории Арланского нефтяного месторождения привело к трансформации серых лесных почв в техногенные солончаки-солонцы с соответствующим ухудшением комплекса их свойств, которое проявилось в осветлении гумусово-аккумулятивных горизонтов, увеличении плотности, глыбистости структуры, снижении количества агрономически ценных микроагрегатов и их водопрочности. Насыщение ППК натрием способствовало подщелачиванию реакции среды, уменьшению.

2+ ^" Ь содержания поглощенных Са и М^, резкому снижению буферности почвы в щелочном и возрастанию в кислотном интервале. Щелочной гидролиз органического вещества привел к уменьшению содержания общего и подвижного гумуса. Ухудшилась обеспеченность азотом и фосфором. В составе активных фосфатов почти вдвое снизилось количество фосфатов полуторных окислов, отсутствуют легкоподвижные формы. Среди питательных элементов возрастает только обеспеченность обменными калием из-за его привноса с НСВ.

Из изученных классов ферментов наиболее чувствительными к загрязнению оказались гидролазы (инвертаза и фосфатаза).

6. Оценка эффективности различных методов рекультивации ТГ-засоленных и осолонцованных почв показала, что наиболее благоприятные.

117 условия на серых лесных почвах складываются при внесении эквивалентных доз гипса (57 т/га) и навоза (200 т/га). Рекультивация посредством отчуждения загрязненного гумусово-аккумулятивного слоя с понижением гипсометрических отметок неприемлема.

7. Показано, что использование катионита КУ-8−2 Н+ и активированного угля ускоряют процесс рассолонцевания загрязненной серой лесной почвы, а активированный уголь способствует ее рассолению. Использование этих адсорбентов может представлять интерес при рекультивации почв, загрязненных НСВ на небольших площадях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Галстян А. Ш. Состав поглощенных катионов и ферментативная активность почв //Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. С.41−58.
  2. С.А., Галстян А. Ш. Формы натрия и активность ферментов почв Араратской равнины//Биол. ж. Армении 1981, 34, № 10. С.1009−1014.
  3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. 656 с.
  4. A.M. Борисенко Ю. В., Петров В. М. Промывка засоленных земель на фоне многоярусного дренажа // Мелиорация и вод. хоз-во, 1990, Т. 6. С. 21−23.
  5. JI.H. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. JL: Наука, JI.O. 1980. 287 с.
  6. С.Н. К теории образования солонцов и их биологической мелиорации // Изв. ТСХА, 1963, вып. 4. С.28−35.
  7. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1969. 128 с.
  8. H.A., Лозановская И. Н., Селецкий Г. И. Влияние химического состава серно-кислотных промышленных отходов на водно-физические свойства содовых солонцов // Науч. докл. высш. шк. 1989, № 7. С. 99−104.
  9. Антипов-Каратаев И.Н., Сабольч И., Дрегне X. Мелиорация незасоленных солонцовых и содовых засоленных почв // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С. 14−30.
  10. Е.В. Рук-во по химическому анализу почв. М., 1961. 491с.
  11. A.A. Изменение агрофизических свойств и плодородия солонцевато-слитых почв под влиянием люцерны и химических мелиорантов // Пути повышения плодородия почв Северного Кавказа. Ставрополь, 1990. С.27−31.
  12. Н.Ф., Малабаев Н. И., Муратов A.A. Влияние Промывок засоленных земель на основе солевой съемки на равномерность рассоления почвы в условиях Каршинской степи. Ташкент, 1990. С. 11−12.119
  13. П.Я. Влияние люцерны на изменение солевого режима почвы // Хлопководство, 1964, № 11. С. 24−27.
  14. A.M., Кудеяров В.Н.Определение нитратов в почве, воде и растениях // Химия в сельском хозяйстве, 1982. № 4. С.49−51.
  15. А.Ф. Электромелиорация почв засоленного ряда. М.: Изд-во МГУ, 1979. 225 с.
  16. Н.И. и др. Защитное лесоразведение-фактор повышения продуктивности солонцовых почв // Экол. аспекты агролесомелиор. в Зап. Сибири Тез. докл. к науч.-практ. конф. посвящ. 60 летию ЗСФ ВНИАЛМИ. Барнаул, 1989. С. 46−47.
  17. Г. В. К истории развития ландшафтов Южного Урала и Предуралья в неогеновое и четвертичное время // Почвы Южного Урала и Поволжья / БФАН СССР. Уфа, 1960. Вып. 4. С. 33−46.
  18. A.A. Влияние засоления на физические и механические свойства солончаков. Ленинград. Изд-во ЛГУ, 1941. 81 с.
  19. A.A. Сезонная динамика солей в растворах лугово-степных солонцов // КазССР Былым Акад. Хабарлары, Изв. АН КазССР. Сер. биол. н., 1964, Вып.З. С. 27−31.
  20. И.М., Абрахманов Р. Ф., Хабиров И. К., Хазиев Ф. Х. Изменения свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии // Почвоведение, 1997, № 11. С.1362−1372.
  21. Ф.Н., Азизов Ш., Шадманов Д. Промывные поливы засоленных земель на основе солевой съемки в условиях староорошаемой зоны Голодной степи// Тезисы. Ташкент, 1990. С. 50−51.
  22. М.З., Гилязов М. Ю., Храмов И. Т. Изменение агрохимических свойств выщелоченных черноземов под влиянием нефтепромысловых сточных вод и их рекультивация // Агрохимия, 1982, № 7. С. 111−116.120
  23. М.З., Храмов И. Т., Гилязов М. Ю. Загрязнение почв нефтепромысловыми сточными водами // Химия в сельском хоз-ве, 1985, Т. XXIII, № 3. С. 68−70.
  24. А.Ш. Об активности ферментов в солончаках // Докл. АН АрмССР, 1960, т. ЗО, № 1. С.61−64.
  25. А.Ш. Об активности карбогидраз в почве //Докл. АН АрмССР, 1962, т.32, № 1. С. 101−104.
  26. А.Ш. Изучение ферментативной активности засоленных почв Араратской равнины // Изв. АН АрмССР, 1964, т. 17, № 11. С. 3−11.
  27. А.Ш. Ферментативная активность содовых солончаков // Материалы Междунар. симпоз. по мелиорации почв содового засоления. Ереван, 1971. С. 93−96.
  28. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айастан, 1974. 275 с.
  29. E.H. Количественные закономерности в учении о поглотительной способности почв // Химизация социалистического земледелия. 1932, № 11−12. С.18−32.
  30. М.Ю., Гайсин И. А. О глубине проникновения нефти и нефтепромысловых сточных вод в почву // Тез. докл. III респ. науч. конф. «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан», Казань, 1997. С. 183.121
  31. М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана. // Автореф дисс .докт. с/х наук. Саратов. 1999. 44 с.
  32. О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях (Опыты по биологическому рассолению) // Мелиорация и вод. хоз-во, 1993, Т.1. С. 29−30.
  33. .С. Опыт освоения солонцовых почв Поволжья // Тр. конф. почвоведов Сибири и Дальн. Вост. Новосибирск, 1964. С. 393−397.
  34. А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и некоторые свойства южных черноземов Одесской области // Агрохимия, 1974, № 10. С.106−110.
  35. Дрегне X, Волобуев В. Р., Пенман Ф. Методы мелиорации почв. // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С.3−8.
  36. X., Ковда В. А., Волобуев В. Р., Пенман Ф. Культуры в период мелиорации // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. М.: Наука, 1967. С. 73−90.
  37. М.А. Подвижное органическое вещество как один из показателей степени окультуренности ее. // Зап. Харьковского СХИ. 1938. Вып.2. С.З.
  38. Ф.Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ. 1996. 322 с.
  39. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С.42−56.
  40. И.П., Тайчинов С. Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. В 2 т. Уфа, 1973. Т. 1. С. 15−62.
  41. В.А., Суда О. М. Дестабилизация почвенного гумуса под влиянием длительного орошения слабоминерализованными сточными водами // Стр-во и эксплуатация мелиор. систем. Киев, 1989. С.83−87.122
  42. К.Г. Влияние орошения минерализованными водами на плодородие карбонатного чернозема // Влияние орошения минерализованными водами на плодородие черноземов. М. 1989. С. 97−108.
  43. Г. В., Ковалев К. Е., Крышина С. М. Применение александровского угля как адсорбента на солонцовых почвах Ростовской области. Новочеркасск. 1990. 13 с.
  44. Л.О., Нариманидзе Э. И., Хаммад С. Х. Диффузия солей в почве. //Почвоведение, 1997, № 5, С.583−591.
  45. В.В. Влияние солей натрия и магния на изменение светло-каштановых и черноземных почв // Мелиорация солонцов. М. 1972. 4.1. 123 с.
  46. В.И., Бойко В. Я. Системы основной обработки солонцов степной зоны в полевых севооборотах // Солонцы Сибири, их свойства, мелиорация и с.-х. использ. Новосибирск, 1990. С. 34−41.
  47. В.И., Лебедева H.H. Влияние засоления и солонцеватости черноземных почв Казахстана на состав гумуса и некоторые свойства гуминовых кислот // Почвоведение, 1975, № 4. С. 38−49.
  48. Ю.А., Золотарев П. П., Елькин Г. Э. Теоретические основы ионного обмена. Л.: Наука Л. О. 1986. 280 с.
  49. В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель (Сорта люцерны, житняка, пырея для улучшения природных лугов, создания культурных пастбищ в аридной зоне) // Кормопроизводство, 1993, № 4−6. С. 3738.
  50. И.П., Морозова A.C. Повышение плодородия солонцовых почв под влиянием комплекса мелиорирующих факторов при орошении // Динамика почв, процессов и плодородия орошаемых земель. Волгоград, 1990. С. 5−19.
  51. B.C., Гончарова H.A., Панов Н. П. Особенности кинетики и статики сорбции стронция цеолитами из мелиорантов // Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М. 1994. С. 115−124.
  52. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. Минск, 1966. 275 с.123
  53. E.B. Ботанические экскурсии в Башкирии. Уфа. 1990. 174 с.
  54. Р.П., Буйлов В. В. Влияние солей на ферментативную активность Предкавказских черноземов // Почвоведение, 1983, № 5. С. 65−73.
  55. Мелиорация солонцов СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1953. 564 с.
  56. Д.К. Опыт электромелиорации засоленных почв // Методы изучения и повышения плодородия засоленных почв. 1986. с. 76−83
  57. Милюткин Улучшение физико-механических и технологических свойств солонцовых почв // Сб. науч. тр. ВИМ, Т. 120. 1990. С. 108−112.
  58. Н.Г. Расчет допустимой минерализации вод для орошения почв // Почвоведение, 1970, № 2. С.111−119.
  59. Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос, 1978. 270 с.
  60. Е.А. Закачка сточных вод нефтяных месторождений в продуктивные и поглощающие горизонты. М.: Недра. 1985. 168 с.
  61. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. 228 с.
  62. Г. С. Возможность использования соленых вод для орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. 180 с.
  63. Г. С. Зарубежный опыт использования минерализованных вод для орошения // Использование минерализованных вод для орошения. М.: Колос, 1973. С. 23−38.
  64. Я.Ф., Музафарова И. А. Ферментативная активность светлых сероземов различающихся по уровню засоления //Узб. биол. ж. 1974, № 5.С. 1316.
  65. А.Ф., Гололобова A.B. О мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Кусттнайской области // Почвоведение, 1976, № 4. С. 97−106.
  66. В.В. Химическая мелиорация солонцов в Казахстане // Земледелие, 1991, Т. 10. С. 46−48.
  67. В.В. Опыт химической мелиорации солонцов Северного Казахстана (Гипсование) // Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1992, № 6−8. С. 71−79.
  68. В.В. Использование гипса на солонцах. Суздаль, 1995. 282 с.
  69. Д.С. Химия почв. М.: Изд. МГУ. 1992. 400 с.
  70. С.М. Об оценке удельной поверхности почв // Почвоведение, 1997- N5 С. 570−573.
  71. Н.С., Афремова В. Д., Асеева И. В. Кинетика разложения целлюлозы в почве // Почвоведение. 1984. № 1. С. 56−63.
  72. Н.П., Мамонтов В. Г., Кончиц В. А. Изменение гумусового состояния темно-каштановых почв при орошении слабоминерализованной водой (Херсонская обл.) // Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 1994, вып. 2. С. 87−92.
  73. Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука. 1990. 187 с.
  74. А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высш. Шк., 1975. 342 с.
  75. М.Н., До долина В.Т. Мелиорация солонцов посредством навозной жижи // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева, 1963, вып. 94. С. 109−115.
  76. JI.H. Химическая мелиорация солонцовых почв Центрального Предкавказья // Изв. Сев.-Кавк. центра высш. шк. Сер. естеств. н. Ростов н/Д. 1990. 13 с.
  77. Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 134−148.
  78. Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино. 1997. 166 с.125
  79. Пищейко J1.H. Влияние хлоридно-натриевых оросительных вод на некоторые физико-химические свойства черноземов Приазовья // Проблемы ирригации почв юга Черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 102−117.
  80. В.В., Плотникова Т. А. О растворимости в воде препаратов гуминовых кислот, выделяемых из профилей чернозема, серой и бурой лесных почв // Почвоведение, 1975, № 9. С. 63−73.
  81. И.М. Влияние засоления на подвижность фосфатов в почве // Хлопководство, 1964, № 3. С. 12−20.
  82. .Г. К вопросу об эволюции орошаемых черноземов // Пробл. охраны, рац. использ. и рекультивации черноземов. М. 1989. С. 10−20.
  83. Рыжова J1.B., Горбунов Н. И. Десорбция натрия, калия, кальция и магния из солонца при взаимодействии его с водой и гипсом // Почвоведение, 1975, № 7. С.65−72.
  84. С.А., Матвеев В. М. Опыт химической мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Актюбинской области // Тез. докл. VIII Всесозн. съезда почвоведов (14−18 августа 1989 г., Новосибирск). Новосибирск, 1989. С. 166.
  85. З.Х. О фосфоре в засоленных почвах // Агрохимия, 1977, № 9. С. 37−40.
  86. И. Процессы засоления и осолонцевания почв // Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. М.: Наука, 1980. С. 9−36.
  87. А.П. Влияние сточных вод нефтегазоконденсатных промыслов на трансформацию тундрово-глеевых почв Севера Зап. Сибири // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов (27−30 июня 1996 г., С-Петербург), СПб. 1996. С. 216.126
  88. Г. М., Катеринич Т. Д., Рак A.I. Мелюративне значения буркуну та гшсування в полшшенш солонцевих грунт1 В // Вюник сшьськогоспод. науки. 1964, №Ц. с. 48−54.
  89. У.Г. Некоторые результаты комплексных исследований по рекультивации земель в объединении «Татнефть» // РЖ «Нефтяная промышленность», Сер. «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности». М. 1981, вып. 3. С. 29−31.
  90. O.A. Серная кислота мелиорант, ускоряющий рассолонцевание почвы // Эффективность минерал, удобрений и плодородие почвы. Кировабад, 1987. С. 20−22.
  91. Семенова-Забродина С.П., Неред З. А. Пути окультуривания солонцов и каштановых солонцеватых почв юга Украины в неорошаемых условиях //Мелиорация солонцов в черноземной зоне Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 220−262.
  92. Л.И., Семенов Б. С., Бобылева Л. А. Орошение черноземных почв минерализованными сточными водами // Влияние орошения сточ. водами и навоз, стоками на плодородие почвы. М.: 1987. С. 64−72.
  93. А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. 1956. 335 с.
  94. Н.П. Геохимическая трансформация почв южной тайги под воздействием техногенных потоков (на примере нефтедобычи). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М. 1981а. 22 с.
  95. Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод //127
  96. Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 19 816. С. 155−193.
  97. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы, проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 23−42.
  98. Н.П., Мотузова Г. В., Гончаренко О. Г. Устойчивость тундровых почв к техногенному химическому осолонцеванию // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов (27−30 июня 1996 г., С-Петербург), СПб. 1996. С. 220 221.
  99. Н.П., Садов А. П. Влияние сточных минерализованных вод на почвы в районе Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (Зап. Сибирь) // Почвоведение, 1997, № 3. С. 322−329.
  100. В.И., Личко Р. П. Влияние орощения на ферментативную активность чернозема южного. // Бюл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1979, вып.20. 0.48−52.
  101. С.Н. Генезис и геграфия серых лесостепных почв Башкирии // Серые лесные почвы Башкирии. БФАН СССР. Уфа, 1963. С. 5−41.
  102. Н.П., Кострюкова З. А. Комплексная технология восстановления плодородия засоленных солонцовых почв в Заволжье // Создание мелиоративных систем нового типа. Т.79. Саратов, 1991. С. 231−235.
  103. А.П. Водный режим солонцов Барабы при их освоении. // Тр. Биол. ин-та. Сиб. отд. АН СССР, 1964, вып. 12. С. 147−150.
  104. P.A. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование: Учеб.пособие. Уфа. Китап. 1996. 175 с.
  105. И.К. Экология и биохимия азота в почвах Предуралья. Уфа 1993. 205с.
  106. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.
  107. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 190с.128
  108. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995. Т. 1.383 с.
  109. Ф.Х., Кольцова Г. А., Рамазанов Р. Я. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1997. Т.2. 328 с.
  110. С.С., Юсупов З. И., Азимбаев С. А. Мелиорация такырно-луговых почв фосфогипсом (Опыты с хлопчатником в Узбекистане) // Почвоведение, 1993, № 10. С. 97−103.
  111. М.Ф. Территориальная организация производительных сил Башкирии и пути ее совершенствования. Уфа, 1987. 272 с.
  112. А.И. Мелиорация солонцов // Земледелие, 1964, № 9. С.40−43.
  113. П.М., Ампилогова М. Н., Постоева Е. В. Теоретические основы фитомелиоративного окультуривания солонцовых почв, технологии и опыт внедрения // Теор. Основы мелиор. и опыт использ. почв./ Почв. ин-т. М., 1991. С. 148−151.
  114. П.М. Фитомелиоративное окультуривание гидроморфных иполугидроморфных солонцовых почв. Автореф. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1989. 32 с.
  115. Ч.И. Влияние поглощенного магния на физические свойства почв //Почвоведение, 1935, № 2. С. 165−173.
  116. М. Энзиматическая активность почв юго-западных Кызылкумов. //В кн.: Физиология микроорганизмов. Ташкент, 1970. С. 198−204.
  117. Х.С. Эффективность выращивания однолетних трав на солонцовых почвах // Увеличение производства зерна и кормов на основе интенсификации земледелия. Челябинск, 1990. С. 124−126.
  118. В.Х. Влияние системы обработки в севооборотах на физические свойства и водный режим солонцовых комплексов // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1988, Т. 5. С. 61−67.
  119. М.Е. Использование фосфогипса при химической мелиорации почв // Исслед. по использ. фосфогипса. М. 1989. С. 35−45.129
  120. С.И., Горская Т. Г., Миркин Б. М., Мукатанов А. Х. Опыт анализа фиторекультивационной сукцессии на засоленных почвах Зауралья Республики Башкортостан // УНЦ РАН- Сибайский филиал БГПИ. Уфа, 1994. 98 с.
  121. Ayers Alvin D. The improvement of saline and sodic soils // Fumure potass, conditions mediterraneen, Potass, sympos. 1962, Berne, s.a., P. 259−270.
  122. Blidaru V., Cismaru C., Blidaru E. L «amelioration-par drainage et lavages-des soils salines de la terre basse inonable des rivieres fruit-jijia // Докл. Междунар. науч. конф. «Мелиорация почв». София, 1989. С. 300−310.
  123. Dhawan C.L., Mahajan Ved Parkash. Die Urbarmachung von Salz und Alkaliboden mittels verarbeiteter kohle (Feldversuche) // Kali-Briete, 1964, Fachgeb.4, № 32, 6 S,
  124. Duarte C., Dzafarov I. Efectividad del lavado capital // Cienc. Suelo Riego Mecan, 1992, Vol. 2, № 2. P. 33−42.
  125. El-Shinnawi Maher M. Seifert Jaromir. Influence of salt concentration and moisture on microbial activities in allival soil. // Acta Univ. Carol Biol., 1975, v.l. P. 45−50.
  126. Gill H.S., Abrol I.P. Salt affected soils, their afforestation and its ameliorating onfluence // Internat. Tree Crops J, 1991, T.6, № 4. P. 239−260.
  127. Gupta R.K., Singh R.R. A comparative evaluation of the efficiency of surface-concentrated versus internally incorporated calcium chloride and gypsum in an alkali soil // Soil Sc, 1988, T. 146, № 4. P. 277−283.
  128. Gupta S.K. Water drainage techniques for reclamation of alkali soils // Indian Farmg., 1989, T. 39, № 6. P. 19−24.
  129. Harker D.B., Mikalson D.E. Leaching of a highly saline-sodic soil in southern Alberta: A laboratory study // Canad. J. Soil Sc., 1990, T. 70, № 3. P. 509−514.130
  130. Hofmann Ed., Seegerer A. Der Fermentgehalt des Bodens als Masstab seiner biologischen Aktivat. Biochem. Z., Bd., 321, 1950. S.97.
  131. Kanwar J.S., Chawla V.K. Comparative study of the effect of gypsum and pressmud on phisico-chemical properties of saline-alkali soils // J. Soil and Water Conservat. India, 1963, 11, № 3−4. P. 95−106.
  132. Mallouhi N. Etude de la dynamique de la matiere organique (M.O.) dans les sols affectes par la salinite // Tropicultura, 1989, T. 7, № 3. P. 90−97.
  133. Mallouhi N. Jacguin F. Mise en evidence des roles de la matiere organque sur les processus de desalinsation d"un sol salsodique // C.r. Acad. agr. Fr., 1983, 69, № 5. P. 299−307.
  134. Miyamoto S., Enriques C. Comparative effect of chemical amendments on salt and NA leaching // Irrigat. Sc., 1990, T. l 1, № 2. P.83−92.
  135. Oprea C.V., Muresan Contrea Elena, Munteanu Emilia. Reziduu de furfurol (agrofurol), material non pentru ameliorarea solurilar saraturate // Probl. agric. (RPK), 1964, 16, № 9. P. 43−50.
  136. Porter D. M., Adams F.J. Effect of sodic water and irrigation on sodium levels and the development of early leaf spot in peanuts // Plant Dis, 1993, Vol. 75, № 5. P. 480 483.
  137. Prendergast J.B., Rose C.W., Hogarth W.H. Sustainability of conjunctive water use for salinity control in irrigation areas: theory and application to the Shepparton region, Australia // Irrigat. Sc., 1994, Vol. 14, № 4. P. 177−187.
  138. Prettenhoffer Impre. Kisertleti adatok a mesztelen szikesek forditasos melymuvelesi kerdesehez //Agrokem. es. talaj., 1964, 13, № 1−2. P. 51−72.
  139. Prichard T.L. Soil amendments in alfalfa production // Proc/ /21 California alfalfa symp. S. l, 1991. P. 85−91.
  140. Sandu G.- Nitu T.- Mladin M. Folosirea apelor demineralizate pentru ameliorarea si valorificarea intensiva a solurilor saline si alcalice // Probleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea, 1990- T.12. № 2. p. 139−153.
  141. Schofield N.J., Bari M.A. Valley reforestation to lower saline groundwater tables: Results from Stene «s farm, Western Australia // Austral. J. Soil. Res, 1991, T. Vol. 29, № 5. P. 635−650.
  142. Shawhney J.S., Baddesha H.S. Effect of gypsum on properties of saline sodic soil and crop yield//J. Indian Soc.Soc. Soil Sc. 1989. T.37. № 2. P. 418−420.
  143. Skujins J.J. Extracellular enzymes in soil // Soil biochemistry. New-York, 1967, vol.1. P. 371−414.
  144. Somani L.L. Electromelioration of saline-alkali soils // An. Edafol. Agrobiol, 1985- T. 44. N7−8. p. 1009−1014.
  145. Varallyay G. Physical-hydrophysical limitation in solonetz soil // Problems propities utilization. Dedicated to the 75 anniversary of investigation on salt affected soils in Yugoslavia/ Proc. of the. S. 1, 1988. P. 202−213.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!