Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лечение больных с нарушением внутрисердечной проводимости с помощью физиологичной электрокардиостимуляции

Диссертация: Лечение больных с нарушением внутрисердечной проводимости с помощью физиологичной электрокардиостимуляции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первые электрокардиостимуляторы были однокамерными и не обеспечивали предсердно-желудочковой синхронизации. Двухкамерная предсердно-желудочковая электрокариостимуляция начала применяться около 20 лет назад для восстановления предсердно-желудочковой синхронности у пациентов с атриовентрикулярной блокадой и ознаменовала серьезный технический и клинический прогресс. Достаточно быстро двухкамерная… Читать ещё >

Лечение больных с нарушением внутрисердечной проводимости с помощью физиологичной электрокардиостимуляции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. БРАДИСИСТОЛИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ РИТМА СЕРДЦА И ИХ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Место в структуре заболеваний сердца, этиология, патогенез, основные клинические проявления, методы терапии и показания к хирургическому лечению брадиаритмий
    • 1. Анатомия, нормальная и патологическая физиология проводящей системы сердца в норме и при нарушениях ритма сердца и проводимости
      • 1. 3. История развития постоянной электрокардиостимуляции
    • 1. Современные принципы выбора режима и функциональности электрокардиостимулятора
  • Современные аспекты электрокардиостимуляции предсердий и позиционирования предсердного электрода
  • Патофизиологические изменения при электрокардиостимуляции правого желудочка ^
  • Варианты позиционирования электродов для проведения постоянной электрокардиостимуляции желудочков ^
  • Резюме
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Техника проведения имплантации постоянного электрокардиостимулятора
  • Методика измерений интраоперационных и послеоперационных электрокардиографических и электрофизиологических показателей
  • 2−4 Трехмерное электроанатомическое картирование сердца
  • Мультипроекционная цифровая рентгенография, ренгеноскопия и графический анализ изображений
    • 2. 6. Эхокардиографическое исследование
    • 2. 7. Оценка уровня сердечной недостаточности и тест с 6-ти минутной ходьбой
    • 2. 8. Многослойная компьютерная томография сердца
    • 2. 9. Морфологические исследования
      • 2. 9. 1. Метод полимерного бальзамирования
    • 2. 10. Статистический анализ результатов
  • Глава 3. ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ПРЕДСЕРДИЙ И ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ ПРАВОГО ПРЕДСЕРДИЯ
    • 3. 1. Топографическая, функциональная и клиническая анатомия предсердий и обоснование оптимальной позиции для стимуляции правого предсердия
    • 3. 2. Топографо-функциональная анатомия пучка Бахмана
  • Глава 4. ИМПЛАНТАЦИЯ ПРЕДСЕРДНОГО ЭЛЕКТРОДА В ОБЛАСТЬ ПУЧКА БАХМАНА (ТЕХНИКА ОПЕРАЦИИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ)
    • 4. 1. Техника имплантации электрода в межпредсердную перегородку и область пучка Бахмана
    • 4. 2. Результаты лечения больных с имплантированным электродом в область пучка Бахмана

    Глава 5. ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ПРАВОГО ЖЕЛУДОЧКА, МОРФОМЕТРИЧЕСКОЕ И ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ И ТЕХНИКИ ИМПЛАНТАЦИИ ЖЕЛУДОЧКОВОГО ЭЛЕКТРОДА Анатомия и рентгенанатомия правого желудочка и межжелудочковой перегородки (электрофизиологическая анатомия правого желудочка)

    5.2 Анатомоэлектрофизиологическое обоснование оптимальной области электрокардиостимуляции правого желудочка

    Глава 6. ФИЗИОЛОГИЧНАЯ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯЦИЯ ЖЕЛУДОЧКОВ ТЕХНИКА ОПЕРАЦИИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ)

    6.1 Техника имплантации и позиционирования желудочкового электрода в область межжелудочковой перегородки для максимально безопасной и физиологичной электрокардиостимуляции

    Сравнение различных областей электрокардиостимуляции желудочков по данным инвазивного измерения центральной гемодинамики и эхокардиографических показателей Сравнительный анализ отдаленных результатов лечения групп больных с имплантированным правожелудочковым электродом в верхушку правого желудочка, в межжелудочковую перегородку и группы пациентов, которым подбиралась оптимальная область позиционирования электрода

    Глава 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

    ВЫВОДЫ

Первоначально хирургическая аритмология появилась как метод коррекции различных безвыходных ситуаций. Классическим примером такой ситуации была полная атриовентрикулярная (АВ) блокада с приступами Морганьи-Эдамса-Стокса, при которой 52% пациентов погибают уже в течение 2 лет [81]. Работы в этом направлении привели к появлению имплантируемых электрокардиостимуляторов (ЭКС) [90, 167].

Сейчас имплантация ЭКС стала повседневной процедурой, однако клинические исследования пациентов с имплантированными ЭКС, предназначенными для лечения синдрома слабости синусового узла (СССУ) или АВ блокады различной степени, а также с имплантируемыми кардиовертерами-дефибрилляторами, показали, что нарушение синхронности электрической и механической систолы желудочков, вызванное кардиостимуляцией из верхушки правого желудочка (ПЖ), в отдаленные сроки увеличивает риск развития сердечной недостаточности (СН), фибрилляции предсердий (ФП) и смертности [130]. Несмотря на то, что электрокардиостимуляторы применяются в клинической практике уже около 50 лет, до конца не определены ни оптимальные режимы стимуляции, ни область, в которой её следует проводить.

Понятие «физиологичная электрокардиостимуляция» претерпело значительные изменения за последние несколько лет. Если еще совсем недавно двухкамерная частотно-адаптивная кардиостимуляция (в режиме БОБЫ) с имплантацией электродов в ушко правого предсердия и верхушку правого желудочка считалась во всех случаях физиологичной, то в настоящее время этот постулат активно оспаривается [147, 177].

Первые электрокардиостимуляторы были однокамерными и не обеспечивали предсердно-желудочковой синхронизации. Двухкамерная предсердно-желудочковая электрокариостимуляция начала применяться около 20 лет назад для восстановления предсердно-желудочковой синхронности у пациентов с атриовентрикулярной блокадой и ознаменовала серьезный технический и клинический прогресс. Достаточно быстро двухкамерная кардиостимуляция распространилась в клинической практике и стала называться «физиологичной». Однако проведенные крупные рандомизированные клинические исследования у пациентов с синдромом слабости синусового узла и/или атриовентрикулярной блокадой показали, что сохранение предсердно-желудочковой синхронности с помощью двухкамерной предсердно-желудочковой электрокардиостимуляции не снижало летальность по сравнению с однокамерной электрокардиостимуляцией и только незначительно уменьшало вероятность прогрессирования сердечной недостаточности в отдаленные сроки [65, 114, 182]. В других крупных клинических исследованиях показано, что предсердная электрокардиостимуляция снижает риск фибрилляции предсердий и сердечной недостаточности, а также улучшает выживаемость по сравнению с однокамерной желудочковой (УУ1/Я) или двухкамерной предсердножелудочковой электрокардиостиммуляцией (БОБ/К) у пациентов с синдромом слабости синусового узла [136].

Отсутствие преимуществ казалось бы физиологичной двухкамерной электрокардиостимуляции (DDD/R) перед нефизиологичной однокамерной ЭКС желудочков (VVI/R) объясняется фактором, который характерен для всех режимов электростимуляции желудочков сердца, а именноасинхронное сокращение желудочков. Первые доказательства этой концепции показаны в ходе ретроспективного анализа исследования «MOST» (Mode Selection Trial), в котором риск госпитализации по поводу сердечной недостаточности и фибрилляции предсердий был прямо пропорционален совокупной доле электростимуляции желудочков, выраженной в процентах, и не зависел от режима электрокардиостимуляции [176]. Наименьший риск отмечался у пациентов с двухкамерной предсердно-желудочковой электрокардиостимуляцией, но при этом очень маленькой долей электростимуляции желудочков. Таким образом, у этих пациентов обеспечивалась не только предсердно-желудочковая, но и не нарушалась межи внутрижелудочковая синхронность сокращения.

Негативное влияние желудочкового асинхронизма, вызванного электрокардиостимуляцией из верхушки правого желудочка, показано также в нескольких рандомизированных клинических исследованиях, изучавших имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы [168, 173].

Накопленный опыт по изучению неблагоприятного влияния внутрижелудочкового асинхронизма на сердечную гемодинамику, а также по усовершенствованию методологии и техники проведения электрокардиостимуляции с наибольшей физиологичностью выявил ряд преимуществ таких операций по сравнению с традиционной (стандартной) электрокардиостимуляцией. В то же время, отсутствие единых представлений о тактике, методах и технике выполнения физиологичной электрокардиостимуляции, техническая сложность позиционирования электродов в альтернативные, анатомически более обоснованные области, необходимость минимизации побочных эффектов при кардиостимуляции свидетельствуют, что физиологичная электрокардиостимуляция представляет в настоящее время малоизученную, сложную и актуальную проблему сердечно-сосудистой хирургии.

Становится неоспоримой необходимость изучения желудочкового асинхронизма (в том числе при электростимуляции из верхушки правого желудочка) и его патологического влияния на сократительную функцию миокарда, которой удивительным образом пренебрегали десятки лет. Существует целый ряд нерешенных вопросов, к числу которых относятся: обоснование анатомических предпосылок для оптимизации позиции электрода в сердцеразработка критериев для выбора позиции электрода в предсердии и желудочке у различных категорий больныхразработка технических приемов, позволяющих максимально безопасно и в то же время физиологично осуществлять электрокардиостимуляциюобоснование возможностей современных имплантируемых устройствизучение локализации имплантированных предсердного и желудочкового электрода конкретному больному с целью минимизации трудностей и осложнений операцииулучшение отдаленных результатов и т. д. Большое количество нерешенных вопросов в этой области говорит о том, что дальнейшая разработка и совершенствование физиологичной электрокардиостимуляции является в настоящее время одной из актуальнейших проблем в сердечно-сосудистой хирургии.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработка и обоснование способов повышения эффективности хирургического лечения больных с нарушениями ритма сердца и внутрисердечной проводимости путем совершенствования морфологической (анатомической) базы, лечебно-диагностической тактики и техники вмешательств для физиологичной электрокардиостимуляции.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.Исследовать электрофизиологическую анатомию предсердий и на основании полученных данных определить оптимальные позиции для электростимуляции правого предсердия.

2.Основываясь на полученных данных, разработать технику имплантации предсердного электрода в оптимальную для проведения кардиостимуляции область правого предсердия.

3.Оценить результаты лечения больных с применением новой методики имплантации предсердного электрода.

4.Изучить электрофизиологическую анатомию правого желудочка, межжелудочковой перегородки и пучка Гиса и с учетом полученных данных обосновать оптимальные топографо-анатомические позиции для физиологической электро стимуляции желудочков.

5.Разработать технику физиологической электростимуляции желудочков, осуществить сравнение клинических результатов лечебной эффективности указанных методов и на основании полученных данных обосновать алгоритм выбора области постоянной электрокардиостимуляции желудочков.

6. Изучить отдаленные результаты проведения физиологической электрокардиостимуляции с имплантацией внутрисердечных электродов в различные области сердца и установить закономерности выявленных изменений.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ На основании морфофункциональных и морфометрических исследований электрофизиологической анатомии предсердий определена оптимальная область для предсердной электрокардиостимуляции, которая находится в верхне-передней части межпредсердной перегородки в области пучка Бахмаиа и является основным путем проведения возбуждения между предсердиями.

Получены данные топографической, функциональной и клинической анатомии межпредсердной перегородки и пучка Бахмана, которые позволят усовершенствовать способы предсердной электрокардиостимуляции в клинической практике, уменьшить вероятность побочных эффектов у больных с синдромом слабости синусового узла.

Уточнены электрофизиологические свойства возбуждения предсердий и желудочков во время предсердной электрокардиостимуляции из разных областей правого предсердия, заключающиеся в уменьшении времени возбуждения предсердий и сокращении предсердно-желудочкового проведения.

Предложен и запатентован новый способ проведения физиологичной электрокардиостимуляции предсердий путем эндокардиальной имплантации предсердного электрода в область пучка Бахмана, который позволяет уменьшить время возбуждения предсердий, сократить предсердно-желудочковое проведение и тем самым минимизировать побочные эффекты, характерные для традиционной электрокардиостимуляции.

Разработан и запатентован новый способ интраоперационного определения оптимальной локализации внутрисердечного электрода с использованием физиологических методов оценки сердечного выброса при имплантации двухкамерных и трехкамерных электрокардиостимуляторов, который по сравнению с традиционной техникой имплантации электродов позволяет в ближайшем и отдаленном послеоперационном периодах обеспечить сохранение сократительной функции миокарда, сократить вероятность возникновения фибрилляции предсердий и увеличить выживаемость.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Анатомически и функционально обоснована, а также внедрена в клиническую практику техника имплантации электродов в область пучка Бахмана и межжелудочковой перегородки для постоянной ЭКС, которая снижает вероятность осложнений, побочных эффектов и позволяет существенно улучшить результаты лечения больных с нарушениями внутрисердечной проводимости.

Предсердная ЭКС из области пучка Бахмана у больных с СССУ в сравнении с кардиостимуляцией из ушка правого предсердия позволяет сократить время возбуждения предсердий, уменьшить вероятность развития фибрилляции предсердий и значительно снизить долю электрокардиостимуляции желудочков, тем самым обеспечив максимальную физиологичность постоянной ЭКС.

Разработан и внедрен в клиническую практику алгоритм выбора позиции желудочковой стимуляции, позволяющий практикующим врачам на догоспитальном этапе определить группы пациентов с показаниями для имплантации электрода в межжелудочковую перегородку или верхушку правого желудочка.

Интраоперационное определение оптимальной локализации внутрисердечного электрода с использованием физиологических методов оценки сердечного выброса при имплантации двухкамерных и трехкамерных электрокардиостимуляторов позволяет индивидуализировать выбор области имплантации электрода в правом желудочке.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Оптимальной позицией электрода для проведения постоянной электрокардиостимуляции предсердий является передне-верхняя часть межпредсердной перегородки (область пучка Бахмана). 2. Позиционирование предсердного электрода в область пучка Бахмана приводит к уменьшению времени возбуждения предсердий, сокращению предсердно-желудочкового проведения.

3.Постоянная кардиостимуляция предсердий из области пучка Бахмана снижает процент немотивированной кардиостимуляции желудочков.

4.Для постоянной электрокардиостимуляции желудочков целесообразно позиционировать окончание электрода в средней части межжелудочковой перегородки сразу ниже септомаргинальной трабекулы.

5.Использование новой предложенной формы стилета и дополнительных рентгеноскопических критериев позволяет повысить эффективность и точность имплантации желудочкового электрода.

6.Применение нового способа определения оптимальной позиции электрода позволяет проводить максимально физиологичную электрокардиостимуляцию с наилучшим гемодинамическим ответом, в том числе во время нагрузки, в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ Результаты диссертационного исследования опубликованы в докладах на научных конференциях: Международный конгресс «EuroPace» (2010 г., Берлин, Германия) — Международный симпозиум «Heart Rhythm Society Scientific sessions» (2010, 2013 гг., Денвер, США) — II, III, ГУ Всероссийские съезды аритмологов (2007, 2009, 2011 гг., Москва) — Международный славянский Конгресс по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим» (2008, 2010, 2012 гг., Санкт-Петербург) — XI, XII Всероссийские конференции по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца (2010, 2012 гг., Санкт-Петербург) — VIII Региональная научно-практическая конференция с международным участием «Клиническая электрофизиология и интервенционная аритмология» (2012 г., Томск). III.

Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Некоронарогенные заболевания сердца: диагностика, лечение, профилактика» (2012 г., Санкт-Петербург).

По теме диссертации опубликована 61 научная работа, в том числе 16 в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук, получено 2 патента на изобретение и 11 удостоверений на рационализаторские предложения.

Результаты исследования внедрены в практику работы 1 -й кафедры и клиники хирургии (усовершенствования врачей) им. П. А. Куприянова при ФГКВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ, и использованы при разработке руководства «Техника имплантации электрокардиостимулятора», методических рекомендаций «Хирургическая и интервенционная аритмология», образовательного фильма «Техника аритмологических операций на анатомических препаратах сердца», курсов «Анатомия для аритмологов» и «Электрофизиологическая анатомия сердца и техника аритмологических операций», проведенных в рамках симпозиумов «Кардиостим» (2008, 2010, 2012 гг.) и III, IV и V Всероссийских съездов аритмологов в 2009, 2011 гг. для интернов, ординаторов, врачей-специалистов. Рекомендации по совершенствованию диагностической и лечебной тактики у больных с нарушениями ритма и проводимости с использованием физиологичной электрокардиостимуляции внедрены и используются в работе 1-й кафедры и клиники хирургии (усовершенствования врачей) им. П. А. Куприянова при ФГКВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ, ФБГУ «Новосибирский НИИПК имени акад. E.H. Мешалкина», ФБГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» и его Санкт-Петербургского филиала, СПБ ГУЗ «Городская больница № 40», СПБ ГУЗ «Городская больница № 26».

1. БРАДИСИСТОЛИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ РИТМА СЕРДЦА И ИХ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ — СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

179 ВЫВОДЫ.

1.В результате проведенного исследования доказано, что для проведения физиологичной электрокардиостимуляции предсердный электрод следует имплантировать в область пучка Бахмана, а не в ушко правого предсердия, так как эта область располагается на пути нормального физиологичного распространения возбуждения и ближе к компактной части атрио-вентрикулярного узла.

2.Разработанная методика позиционирования электрода в область пучка Бахмана, подразумевающая применение стилета, дистальная часть которого циркулярно изогнута с диаметром 2 см на 250−270°, и позиционирование окончания электрода в верхне-передней части межпредсердной перегородки позволяют безопасно и высокоэффективно проводить постоянную кардиостимуляцию предсердий.

3 .Кардиостимуляция из области пучка Бахмана, в сравнении с ушком правого предсердия, уменьшает время возбуждения предсердий на 44%, предсердно-желудочкового проведения на 49% и время проведения импульса от предсердного электрода до правожелудочкового (интервал АрУз) на 43%.

4.Предсердная кардиостимуляция из области пучка Бахмана, по сравнению с традиционной техникой, у пациентов с синдромом слабости синусового узла снижает кумулятивный процент немотивированной электрокардиостимуляции желудочков в 7 раз через 6 мес, и в И раз через 12 мес.

5.Оптимальной и морфологически обоснованной областью имплантации электрода для желудочковой кардиостимуляции является средняя часть межжелудочковой перегородки ниже септомаргинальной трабекулы, в толще которой проходит правая ножка пучка Гиса. б. Использование разработанного стилета с двумя изгибами, один из которых направляет электрод к межжелудочковой перегородке под углом 90°, и предложенных рентгеноскопических критериев имплантации электрода в межжелудочковую перегородку увеличивает точность позиционирования электрода более чем вдвое (с 40 до 97%).

7.Физиологичная стимуляция при позиционировании электрода в среднюю часть межжелудочковой перегородки в отдаленные сроки после операции позволяет в 6 раз снизить долю фибрилляции предсердий, а также исключить негативные последствия стимуляции из верхушки правого желудочка — снижение сократительной функции миокарда левого желудочка, усугубление функционального класса сердечной недостаточности.

8.Определение оптимального места расположения внутрисердечного электрода с помощью предложенного нового способа, основанного на изучении функционального резерва миокарда в различных областях правого желудочка, позволяет повысить выживаемость, увеличить толерантность к физической нагрузке, устранить ведущие факторы риска сердечно-сосудистых осложнений в отдаленные сроки после операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.Для проведения электрокардиостимуляции из области пучка Бахмана следует позиционировать предсердный электрод в передне-верхней части межпредсердной перегородки.

2.При имплантации предсердного электрода для электрокардиостимуляции из области пучка Бахмана целесообразно использование стилета, дистальная часть которого циркулярно изогнута на 250−270° с диаметром 2 см.

3.Для облегчения позиционирования электрода на гладкой эндокардиальной поверхности в верхне-передней части межпредсердной перегородки следует незначительно (на 3−4 оборота) выкрутить фиксирующую спираль.

4.Для верификации положения электрода в области пучка Бахмана целесообразно использовать рентгеноскопические критерии в правой и левой косых проекциях, а также данные электрокардиографии.

5.При программировании электрокардиостимулятора у пациентов с электродом, имплантированным в область пучка Бахмана, рекомендуется программировать минимальную разницу (не более 10 мс) между стимулированной и спонтанной предсердно-желудочковой задержками.

6.Для уменьшения процента немотивированной электрокардиостимуляции желудочков у больных с синдромом слабости синусового узла рационально имплантировать электрод в область пучка Бахмана.

7.При использовании левой косой проекции для определения позиции кардиостимулирующих электродов необходимо выставлять угол рентгеновской трубки 45−55°.

8.При имплантации желудочкового электрода в средние отделы межжелудочковой перегородки целесообразно применение новой формы стилета с дополнительным изгибом 2 см его дистальной части в септальном направлении под углом 90°.

9. Критериями позиционирования желудочкового электрода в средние отделы межжелудочковой перегородки ниже септомаргинальной трабекулы является специфичный «скачок» окончания электрода во время его имплантации, а также верификация его позиции в двух рентгеноскопических проекциях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Джанджгава А. О., Желяков Е. Г., Шаваров A.A. Постоянная электрокардиостимуляция и дефибрилляция в клинической практике. М.: ИД Медпрактика-М, 2007. — 224 с.
  2. Ш. Д. Клиническое течение синдрома слабости синусового узла : дис.. канд. мед. наук: 14.00.06 / Том. Науч. Центр НИИ кардиологии. Томск, 1989. — 230 с.
  3. Л.А., Гудкова Р. Г. Сердечно-сосудистая хирургия М.: НЦССХ., 2012.- 196 с.
  4. Л.А., Ревишвили А. Ш., Дубровский И. А. Состояние электрокардиостимуляции в России в 2010 году // Вестн. аритмологии -2012, № 68.-с. 77−80.
  5. H.H. Синдром слабости синусового узла. Клиническая картина, диагностика, варианты течения и прогноз: дисс.. д-ра мед. наук: 14.00.06.- СПб., 2004. 288 с.
  6. И.А., Шабалин A.B., Казаринова Ю. Л. Связь особенностей иннервации сердца с механизмами развития суправентрикулярных тахикардий и с последствиями радиочастотной абляции аритмогенных очагов // Вестн. аритмологии. 2001. — № 22. — С. 69−74.
  7. Д.Ф., Адрианов, Е.С. Анцупова и др. Организация антиаритмической помощи детям в Санкт-Петербурге. Опыт 10 лет // Всерос. конгр. «Детская кардиология 2004»: Тез. докл. М., 2004. -С. 228−229.
  8. Д.Ф., Гордеев О. Л. Естественное течение полной атриовентрикулярной блокады // Терапевт, арх. 1991. — Т. 63, № 9. — С. 50−52.
  9. В.А. Анализ морфометрических показателей основных элементов проводящей системы предсердий, изученных при препарировании сердец лиц разных возрастных групп // Вестн. новых мед. технологий. 2010. — № 2. — С. 28.
  10. Д.С., Нестерко А. О., Маринин В. А. Оптимизация лечения и выбор стратегии постоянной электрокардиостимуляции у больных с нарушениями атриовентрикулярного проведения // Вестн. аритмологии. 2012. — № 67. — С. 32−38.
  11. Министерство здравоохранения Российской Федерации сайт. URL: http://www.rosminzdrav.ru (дата обращения: 07.06.2011).
  12. Л.Б., Иванов В. А., Косоуров А. К. Анатомическое и гистологическое исследование коронарного синуса у кардиологических больных, лиц без сердечной патологии и здоровых // Вестн. аритмологии. 2004. — № 33. — С. 44−51.
  13. Л.Б., Иванов В. А., Платонов П. Г. Морфологическая характеристика межпредсердной перегородки и проводящая система сердца // Морфология. 2007. — Т. 135, № 5. — С. 52−57.
  14. Л.Б., Платонов П. Г. Морфология межпредсердной перегородки и межпредсердных соединений у больных с фибрилляцией предсердий // Вестн. аритмологии. 2002. — № 30. — С. 43−49.
  15. Д., Хеллер Л. Физиология сердечно-сосудистой системы. СПб.: Питер, 2000. Гл. 2. — С. 27−32.
  16. В.В., Струтынский A.B. Электрокардиография. Изд. 8-е. -М.: МЕДпресс-информ, 2007. Гл. 1. — С. 11−42.
  17. В.Н. Руководство по электрокардиографии. М.: Мед. информ. агенство, 2006. 560 с.
  18. Д.И., Выговский А. Б., Чирейкин JI.B., и др. Роль постоянной стимуляции межпредсердной перегородки в профилактике фибрилляции предсердий (первый опыт) // Вестн. аритмологии. 1999. -№ 12.-С. 60−62.
  19. Е.А., Туров А. Н., Сырцева Я. В., Панфилов C.B. Ресинхронизирующая электротерапия при хронической сердечной недостаточности // Серд. недостаточн. 2005. — Т. 7, № 2. — С. 93−104.
  20. А.Ш. Катетерная аблация тахиаритмий: современное состояние проблемы и перспективы развития // Вестн. аритмологии1998.-№ 8.-С.70−75.
  21. А.Ф., Крымский Л. Д. Хирургическая анатомия проводящей системы сердца/АМН СССР. М.: Медицина, 1985. — 272 с.
  22. A.C., Шевченко Н. М., Гросу A.A. Синкопальные состояния // Кардиология. 1988. Т. 28, № 2, — С. 107−110.
  23. В.В., Варегин М. П., Евтушенко A.B. Вариантная характеристика топографии синусо-предсердного узла сердца человека // Успехи соврем, естествознания. 2004. — № 10. — С. 128−130.
  24. О.Г., Суздальцев А. Е., Шевченко И. А. и др. Нарушение сердечного ритма у детей при дисфункции синоатриального узла // Педиатрия. 1985. — № 11. -С. 6−10.
  25. A.B., Баранов А. П., Бузин А. Г., Глазунов А. Б. Нарушения проводимости электрического импульса в миокарде // Лечеб. дело. -2006. -№ 1. -С.77−85.
  26. М.А. Жизнеугрожающие аритмии у детей. М.: Б.и., 1999.-230 с.
  27. В.А., Егоров Д. Ф., Матюшин Г. В., Выговский А. Б. Синдром слабости синусового узла. СПб.- Красноярск: Б.и., 1995. — 439 с.
  28. С.А., Хотунцов А. Н., Хирманов В. Н. Влияние постоянной двухкамерной электрокардиостимуляции на вариабельность сердечного ритма у больных гипертрофической кардиомиопатией // Вестн. аритмологии. 2002. — № 30. — С. 50−52.
  29. В.Б., Макаренко А. С., Капитонов К. И. Диагностика и лечение нарушений ритма сердца : пособие для врачей. М.: БИНОМ: Лаборатория знаний, 2003. — 168 с.
  30. Akhtar М., Garan Н., Lehmann М.Н., Troup P.J. Sudden cardiac death: management of high-risk patients // Ann. Intern. Med. 1991. — Vol. 114, № 6.-P. 499−512.
  31. Ammirati F., Colivicchi F., Santini M. et al. Permanent cardiac pacing versus medical treatment for the prevention of recurrent vasovagal syncope: a multicenter, randomized, controlled trial // Circulation. 2001. — Vol. 104, № l.-p. 52−57.
  32. Andersen H.R., Nielsen J.C., Rhomsen P.E.B., et al. Long-term follow-up of patients from a randomized trial of atrial versus ventricular pacing for sicksinus syndrome //Lancet. 1997. — Vol. 350, № 9086. — P. 1210−1216.i
  33. Anderson R.H., Cook A.C. The structure and components of the atrial chambers // Europace. 2007. — Vol. 9, suppl 6. — P. vi3-vi9.
  34. Anderson R.H., Yanni J., Boyett M.R., et al. The anatomy of the cardiac conduction system // Clin. Anatomy. 2009. — Vol.22, № 1. — P. 99−113.
  35. Auricchio A., Kuck K.-H., Hatala R., Arribas F. The EHRA white book 2012. The current status of cardiac electrophysiology in ESC member countries. 2012. — 387 p.
  36. Bailin S., Adler S., Giudici M. Prevention of chronic atrial fibrillation by pacing in the region of bachmann’s bundle: results of a multicenter randomized trial // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2001. — Vol. 12, № 8. -P. 912−917.
  37. Bailin S.J. Atrial lead implantation in the Bachmann bundle // Heart Rhythm 2005. — Vol. 2, № 7. — P. 784−786.
  38. Bait J.C., van Hemel N.M., Wellens H.J., de Voogt W.G. Radiological and electrocardiographic characterization of right ventricular outflow tract pacing // Europace. 2010. — Vol.12, № 12. — P. 1739−1744.
  39. Barold S.S., Mugica J. New perspectives in cardiac pacing. NY: Futura Publishing Co., 1991. 576 p.
  40. Barold S.S. Indications for permanent cardiac pacing in first-degree AV block: Class I, II, or III? // Pacing Clin. Electrophysiol. 1996. — Vol.19, № 5.-P.747−751.
  41. Behar S., Zissman E., Zion M., et al. Prognostic significance of second-degree atrioventricular block in inferior wall acute myocardial infarction. SPRINT Study Group // Am. J. Cardiol. 1993. — Vol.72, № 11. — P. 831 834.
  42. Ben Ameur Y., Hmam M., Battikh K., et al. Congenital sick sinus syndrome in a healthy heart: case report // Tunis Med. 2003. — Vol. 81, № 6. — P. 432−436.
  43. Bennett D.H. Comparison of the acute effects of pacing the atrial septum, right atrial appendage, coronary sinus os, and the latter two sites simultaneously on the duration of atrial activation // Heart. 2000. — Vol.84, № 2. — P. 193−196.
  44. Bhakta D., Miller J.M. Principles of Electroanatomic Mapping // Indian Pacing Electrophysiol. J. 2008. — Vol. 8, № 1. — P. 32−50.
  45. Bleckker W.K., Mackaay A.J., Masson-Pevet M., et al. Functional and morphological organization of the rabbit sinus node // Circulat. Rec. 1980. — Vol.46, № 1. — P. 11−22.
  46. Boineau J.P., Canavan T.E., Schuessler R.B., et al. Demonstration of a widely distributed atrial pacemaker complex in the human heart // Circulation. 1988. — Vol.77, № 6. — P. 1221−1237.
  47. Bonow R.O., Braunwald E. Braunwald’s heart disease: A textbook of cardiovascular medicine. Philadelphia: Saunders/Elsevier. 9th edition. -2012.-2048 p.
  48. Brignole M., Menozzi C., Lolli G., et al. Long-term outcome of paced and nonpaced patients with severe carotid sinus syndrome // Am. J. Cardiol. -1992. Vol.69, № 12. — P. 1039 -1043.
  49. Brignole M. Randomized clinical trials of neurally mediated syncope // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2003. — Vol.14, Suppl. S9. — P. S64 -S69.
  50. Brignole M. Sick sinus syndrome // Clin. Geriatr. Med. 2002. — Vol.18, № 2. -P.211−227.
  51. Burri H., Park C., Zimmermann M., et al. Utility of the surface electrocardiogram for confirming right ventricular septal pacing: validation using electroanatomical mapping // Europace. 2011. — Vol.13, № 1. — P. 82−86.
  52. Buxton A.E., Josephson M.E. The role of P wave duration as a predictor of postoperative atrial arrhythmias // Chest. 1981. — Vol.80, № 1. — P. 68−73.
  53. Cassidy D.M., Vassallo J.A., Marchlinski F.E., et al. Endocardial mapping in humans in sinus rhythm with normal left ventricles: activation patterns and characteristics of electrograms // Circulation. 1984. — Vol.70, № 1. P. 37−42.
  54. Chow G.V., Marine J.E., Fleg J.L. Epidemiology of arrhythmias and conduction disorders in older adults // Clin. Geriatr. Med. 2012. — Vol. 28, № 4.-P. 539−553.
  55. Chuaqui G.B. Lupenpreparatorische Darstellung der Ausbreitungszuge des Sinusknotens // Virchows Arch. 1972. — Vol. 356, № 2. — S.141.
  56. Clinical cardiac pacing / by Kenneth A. Ellenbogen, G. Neal Kay, and Bruce L. Wilkoff W.B. Philadelphia: Saunders Company, 1995. 838 p.
  57. Connolly S.J., Kerr C.R., Gent M., et al. Effects of physiological pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes // N. Engl. J. Med. 2000. — Vol.342, № 19. — P. 1385−1391.
  58. Davies M.J., Anderson R.H., Becker A.E. The conduction system of the Heart. London: Butterworth, 1983. 337 p.
  59. Davy J.M., Hoffmann E., Frey A., et al. Near Elimination of Ventricular Pacing in SafeR Mode Compared to DDD Modes: A Randomized Study of 422 Patients // Pacing and Clin. Electrophysiol. 2012. — Vol. 35, № 4. — P. 392−402.
  60. De Cock C.C., Giudici M.C., Twisk J. Comparison of the haemodynamic effects of right ventricular outflow-tract pacing with right ventricular apex pacing: a quantitative review // Europace. 2003. — Vol. 5, № 3. — P.275−278.
  61. De Ponti R., Ho S.Y., Salerno-Uriarte J.A., et al. Electroanatomic analysis of sinus impulse propagation in normal human atria // J. Cardiovasc Electrophysiol. 2002. — Vol.13, № 10. — P. 1−10.
  62. Delhaas Т., Arts Т., Prinzen F.W., Reneman R.S. Regional fiber stress-fiber strain as estimate of regional oxygen demand in the canine heart // J. Physiol, (bond.). 1994. — Vol. 477, pt. 3. — P.481−496.
  63. Den D.K., Bertholet M., Brugada P., et al. Clinical experience with implantable devices for control of tachyarrhythmias // Pacing Clin. Electrophysiol. 1984. — Vol.7, № 3, pt.2. — P. 548−556.
  64. Deshmukh P., Casavant D.A., Romanyshyn M., Anderson K. Permanent, direct His-bundle pacing: a novel approach to cardiac pacing in patients with normal His-Purkinje activation // Circulation. 2000. — Vol. 101, № 8. -P. 869−877.
  65. DiBiase A., Tse T.M., Schnittger I., et al. Frequency and mechanism of bradycardia in cardiac transplant recipients and need for pacemakers // Am. J. Cardiol. 1991. — Vol. 67, № 16. — P. 1385−1389.
  66. Dobrzynski H., Nikolski V. P, Sambelashvili A.T. et al. Site of origin and molecular substrate of atrioventricular junctional rhythm in the rabbit heart // Circ. Res. 2003. — Vol. 93, № 11.-P. 1102−1110.
  67. Dolber P.C., Spach M.S. Structure of canine Bachmann’s bundle related to propagation of excitation // Am. J. Physiol. Heart and Circ. Physiol. 1989. — Vol. 257, № 5, pt. 2. — P. H1446-H1457.
  68. Domenichini G., Sunthorn H., Fleury E., et al. Pacing of the interventricular septum versus the right ventricular apex: a prospective, randomized study // Eur. J. Intern. Med. 2012. — Vol. 23, № 7. — P. 621−627.
  69. Durrer D., van Dam R.T., Freud G.E., et al. Total excitation of the isolated human heart // Circulation. 1970. — Vol. 41, № 6. — P. 899−912.
  70. Eghag O., Swahn A. Prognosis of patients with complete heart block or arrhythmic syncope who were not treated with artificial pacemakers // Acta Med. Scand. 1976. — Vol. 200, № 6. — P. 457.
  71. Eldar M., Griffin J.C., van Hare G.F., et al. Combined use of beta-adrenergic blocking agents and long-term cardiac pacing for patients with the long QT syndrome // J. Am. Coll. Cardiol. 1992. — Vol. 20, № 4. — P. 830−837.
  72. Ellenbogen K.A. Pacing therapy for prevention of atrial fibrillation // Heart Rhythm. 2007. — Vol. 4, № 3, Suppl. — P. S84-S87.
  73. Ellenbogen K.A., Kay G.N., Lau C.-P. Clinical cardiac pacing, defibrillation and resynchronization therapy 3rd ed. Philadelphia: Saunders/Elsevier, 2007. — P.685.
  74. Ezri M., Lerman B.B., Marchlinski F.E., et al. Electrophysiologic evaluation of syncope in patients with bifascicular block // Am. Heart J. 1983. — Vol. 106, № 4, pt. 2. — P. 693−697.
  75. Ferrer M.I. The sick sinus syndrome in atrial disease // JAMA. 1968. — Vol. 206, № 3. — P. 645−646.
  76. Fisher J.D., Johnston D.R., Furman S., et al. Long-term efficacy of antitachycardia pacing for supraventricular and ventricular tachycardias // Am. J. Cardiol. 1987.-Vol. 60, № 16. — P. 1311−1316.
  77. Fitts S.M., Hill M.R., Mehra R., et al. Design and imple- mentation of the Dual Site Atrial Pacing to Prevent Atrial Fibrillation (DAPPAF) clinical trial. DAPPAF Phase 1 Investigators // J. Interv. Card. Electrophysiol. -1998. Vol.2, № 2. — P. 139−144.
  78. Furman S., Schwedel J.B. An intracardiac pacemaker for Stokes-Adams Seizures // Pacing Clin. Electrophysiol. 2006. — Vol. 29, № 5. — P. 453−458.
  79. Gadboys H.L., Wisoff G., Litwak R.S. Surgical treatment of complete heart block. An analysis of 36 cases // JAMA. 1964. — Vol.189, № 2. — P.97−102.
  80. Gammage M., Marsh A. Randomized trials for selective site pacing: Do we know where we are going? // Pacing Clin. Electrophysiol. 2004. — Vol. 27, № 6, pt. 2. — P. 878 — 882.
  81. Gepstein L., Hayam G., Ben-Haim S.A. A novel method for nonfluoroscopic catheter-based electroanatomical mapping of the heart. In vitro and in vivo accuracy results // Circulation. 1997. — Vol. 95, № 6. — P. 1611−1622.
  82. Goldberg R.J., Zevallos J.C., Yarzebski J., et al. Prognosis of acute myocardial infarction complicated by complete heart block (the Worcester Heart Attack Study) // Am. J. Cardiol. 1992. — Vol. 69, № 14. — P. 11 351 141.
  83. Grimm W., Koehler U., Fus E., et al. Outcome of patients with sleep apnea-associated severe bradyarrhythmias after continuous positive airway pressure therapy //Am. J. Cardiol. 2000. — Vol.86, № 6. — P. 688−692.
  84. Hansson A., Holm M., Blomstrom P., et al. Right atrial free wall conduction velocity and degree of anisotropy in patients with stable sinus rhythm studied during open heart surgery // Eur. Heart J. 1998. — Vol.19, № 2. — P. 293−300.
  85. Harrild D., Henriquez C. A computer model of normal conduction in the human atria // Circ. Res. 2000. — Vol. 87, № 7. — P. E25-E36.
  86. Hayes D.L., Furman S. Atrio-ventricular and ventriculo-atrial conduction times in patients undergoing pacemaker implant // Pacing Clin. Electrophysiol. 1983. — Vol. 6, № 1, pt. 1. — P. 38−46.
  87. Hermida J.S., Kubala M., Lescure F.X., et al. Atrial septal pacing to prevent atrial fibrillation in patients with sinus node dysfunction: results of a randomized controlled study // Am. Heart J. 2004. — Vol.148, № 2. — P. 312−317.
  88. Ho S.Y., Anderson R.H., Sanchez-Quintana D. Atrial structure and fibres: morphologic bases of atrial conduction // Cardiovasc. Res. 2002. — Vol. 54, № 2. — P.325−336.
  89. Ho S.Y. Anatomic insights for catheter ablation of ventricular tachycardia // Heart rhythm. 2009. — Vol.6, № 8. — P. S77-S80.
  90. Hsueh C.W., Lee W.L., Chen Y.T., Ting C.T. The incidence of coronary artery disease in patients with symptomatic bradyarrhythmias // Jpn. Heart J. 2001. — Vol. 42, № 4. — P.417−423.
  91. Hyman A.S. Resuscitation of the stopped heart by intracardial therapy. II Experimental use of an artificial pacemaker // Arch. Intern. Med. 1932. -Vol. 50, № 2. — P.283−305.
  92. James T.N. The internodal pathways of the human heart // Progr. Cardiovasc. Dis. 2001. — Vol. 43, № 6. — P. 495−536.
  93. James T.N. The sinus node // Am. J. Cardiol. 1977. — Vol. 40, № 6. — P. 965−986.
  94. Jeffrey K., Parsonnet V. Cardiac pacing, 1960−1985: a quarter century of medical and industrial innovation // Circulation. 1998. — Vol. 97, № 19. -P. 1978−1991.
  95. Keith A., Flack M. The form and nature of the muscular connections between the primary divisions of the vertebrate heart // J. Anat. Physiol. -1907. Vol. 41, pt. 3. — P. 172−189.
  96. Kim M.H., Deeb G.M., Eagle K.A., et al. Complete atrioventricular block after valvular heart surgery and the timing of pacemaker implantation // Am. J. Cardiol. 2001. — Vol. 87, № 5. — P.649−651.
  97. Kim Y.H., O’Nunain S., Trouton T., et al. Pseudo-pacemaker syndrome following inadvertent fast pathway ablation for atrioventricular nodal reentrant tachycardia // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 1993. — Vol. 4, № 2. -P. 178−182.
  98. Kreuzberg M.M., Willecke K., Bukauskas F.F. Connexin-mediated cardiac impulse propagation: connexin 30.2 slows atrioventricular conduction in mouse heart // Trends Cardiovasc. Med. 2006. — Vol. 16, № 8. — P.266−272.
  99. Kulbertus H., Collignon P. Association of right bundle-branch block with left superior or inferior intraventricular block. Its relation to complete heart block and Adams-Stokes syndrome // Br. Heart J. 1969. — Vol. 31, № 4. — P. 435- 440.
  100. Lamas G.A., Lee K.L., Sweeney M.O., et al. Ventricular pacing or dual chamber pacing for sinus node dysfunction // N. Engl. J. Med. 2002. — Vol. 346, № 24. — P. 1854−1862.
  101. Laske T.G., Skadsberg N.D., Hill A.J., et al. Excitation of the intrinsic conduction system through his and interventricular septal pacing // Pacing Clin. Electrophysiol. 2006. — Vol. 29, № 4. — P.397- 405.
  102. Leclercq C., Walker S., Linde C., et al. Comparative effects of permanent biventricular and right-univentricular pacing in heart failure patients with chronic atrial fibrillation // Eur. Heart J. 2002. — Vol. 23, № 22. — P. 1780−1787.
  103. Lee M.A., Dae M.W., Langberg J.L., et al. Effects of long-term right ventricular pacing on left ventricular perfusion, innervation, function and histology // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. — Vol. 24, № 1. — P.225−232.
  104. Lemery R., Soucie L., Martin B., et al. Human study of biatrial electrical coupling: determinants of endocardial septal activation and conduction over interatrial connections // Circulation. 2004. — Vol. 110, № 15. — P. 2083−2089.
  105. Lewicka-Nowak E., Kutarski A., Dabrowska-Kugacka A., et. al Atrial lead location at the Bachmann’s bundle region results in a low incidence of far field R-wave sensing // Europace. 2008. — Vol. 10, № 2. — P. 138−146.
  106. Libby P., Braunwald E. Braunwald’s heart disease: A textbook of cardiovascular medicine. 9th edition. Philadelphia: Saunders/Elsevier, 2011.-2048 p.
  107. Lii F., Iaizzo P.A., Benditt D.G., et al. Isolated atrial segment pacing: an alternative to his bundle pacing after atrioventricular junctional ablation // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. — Vol.49, № 13. — P. 1443−1449.
  108. Mabo P., Paul V., Jung W., et al. Biatrial synchronous pacing for atrial arrhythmia prevention: the SYNBIAPACE study abstract. // Eur. Heart J. -1999. Vol.20, suppl. — P. 4.
  109. McComb J.M., Gribbin G.M. Effect of pacing mode on morbidity and mortality: update of clinical pacing trials //Am. J. Cardiol. 1999. — Vol. 83, № 5, suppl 2. — P. 211−213.
  110. McGavigan A.D., Roberts-Thomson K.C., Hillock R.J., et al. Right ventricular outflow tract pacing: Radiographic and electrocardiographic correlates of lead position // Pacing Clin. Electrophysiol. 2006. — Vol. 29, № 10. — P. 1063−1068.
  111. Markides V., Schilling R.J., Ho S.Y., et al. Characterization of left atrialactivation in the intact human heart // Circulation. 2003. — Vol. 107, № 5. -P. 733−739.
  112. Massing G.K., James T.N. Anatomical configuration of the His bundle and bundle branches in the human heart // Circulation. 1976. — Vol. 53, № 4. -P. 609−621.
  113. Menozzi C., Brignole M., Alboni P., et al. The natural course of untreated sick sinus syndrome and identification of the variables predictive of unfavorable outcome // Am. J. Cardiol. 1998. — Vol. 82, № 10. — P. 1205−1209.
  114. Mond H.G., Proclemer A. The 11th World survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 a world society of arrhythmia’s project // Pacing Clin. Electrophysiol. — 2011. — Vol.34, № 8. -P. 1013−1027.
  115. Mond H.G., Wickham G.G., Sloman J.G. The australian history of cardiac pacing: memories from a bygone era // Heart, Lung and Circulation. 2012. -Vol. 21, № 6.-P. 311−319.
  116. Montero J.A., Anguita M., Concha M., et al. Pacing requirements after orthotopic heart transplantation: incidence and related factors // J. Heart Lung Transplant. 1992. — Vol. 11, № 4, pt. 1. — P. 799 — 802.
  117. Nahlawi M., Waligora M., Spies S.M., et al. Left ventricular function during and after right ventricular pacing // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. -Vol. 44, № 9. — P. 1883−1888.
  118. Nielsen J.C., Bottcher M., Nielsen T.T., et al. Regional myocardial blood flow in patients with sick sinus syndrome randomized to long-term singlechamber atrial or dual chamber pacing—effect of pacing mode and rate // J.
  119. Am. Coll. Cardiol. 2000. — Vol. 35, № 6. — P. 1453−1461.
  120. Nishimura R.A., Trusty J.M., Hayes D.L., et al. Dual-chamber pacing for hypertrophic cardiomyopathy: a randomized, double-blind, cross- over trial // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. — Vol. 29, № 2. — P. 435−441.
  121. Padeletti L., Porciani M.C., Michelucci A., et al. Interatrial septum pacing: a new approach to prevent recurrent atrial fibrillation // J. Interv. Card. Electrophysiol. 1999. — Vol.3, № 1. — P. 35−43.
  122. Papageorgiou P., Monahan K., Boyle N.G., et al. Site-dependent intraatrial conduction delay. Relationship to initiation of atrial fibrillation // Circulation. 1996. — Vol. 94, № 3. — P. 384−389.
  123. Parekh S., Stein K. Selective site pacing: Rationale and practical application // Current Cardiology Reports. 2008. — Vol. 10, № 5. — P. 351−359.
  124. Peschar M., de Swart H., Michels K.J., et. al. Left ventricular septal and apex pacing for optimal pump function in canine hearts // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — Vol.41, № 7. — P. 1218−1226.
  125. Peterson P.N., Varosy P.D., Heidenreich P.A., et al. Association of single-vs dual-chamber ICDs with mortality, readmissions, and complications among patients receiving an ICD for primary prevention // JAMA. 2013. -Vol. 309, № 19. — P. 2025−2034.
  126. Petrina M., Goodman S.G., Eagle K.A. The 12-lead electrocardiogram as a predictive tool of mortality after acute myocardial infarction: current status in an era of revascularization and reperfusion // Am. Heart J. 2006. -Vol. 152, № 1. — P. 11- 18.
  127. Prakash A., Delfaut P., Kroll R.B., Saksena S. Regional right and left atrial activation patterns during single- and dual-site atrial pacing in patients with atrial fibrillation //Am. J. Cardiol. 1998. — Vol. 82, № 10. — P. 1197−2004.
  128. Prakash A. Pacing for the prevention of atrial fibrillation // Curr. Opin. Cardiol. 2002. — Vol. 17, № 1. — P. 73−81.
  129. Prinzen F.W., Augustijn C.H., Arts T., et al. Redistribution of myocardial fiber strain and blood flow by asynchronous activation // Am. J. Physiol. -1990. Vol. 259, № 2, pt. 2. — P. H300-H308.
  130. Prinzen F.W., Hunter W.C., Wyman B.T., McVeigh E.R. Mapping of regional myocardial strain and work during ventricular pacingexperimental study using magnetic resonance imaging tagging // J. Am. Coll. Cardiol. -1999. Vol. 33, № 6. — P. 1735−1742.
  131. Prinzen F.W., Peschar M. Relation between the pacing induced sequence of activation and left ventricular pump function in animals // Pacing Clin. Electrophysiol. 2002. — Vol. 25, № 4, pt. 1. — P. 484−498.
  132. Recommendations for pacemaker prescription for symptomatic bradycardia: report of a working party of the British Pacing and Electrophysiology Group // Br. Heart J. 1991. — Vol. 66, № 2. — P. 185−191.
  133. Riera A.R., Uchida A.H., Schapachnik E., et al. The history of left septal fascicular block: chronological considerations of a reality yet to be universally accepted // Indian Pacing Electrophysiol. J. 2008. — Vol. 8, № 2. — P. 114−128.
  134. Roithinger F.X., Abou-Harb M., Pachinger O., Hintringer F. The effect of atrial pacing site on the total atrial activation time // Pacing Clin. Electrophysiol. 2001. — Vol. 24, № 3. — P. 316−322.
  135. Roithinger F.X., Cheng J., SippensGroenewegen A., et al. Use of electroanatomic mapping to delineate transseptal atrial conduction in humans // Circulation. 1999. — Vol. 100, № 17. — P. 1791−1797.
  136. Rosenblum A.M. Marked interatrial and atrioventricular conduction delay with enhanced atrial-based managed ventricular pacing: electrocardiogram-echocardiogram doppler correlation // Circulation. 2010. — Vol. 122, № 17.- P. e494-e496.
  137. Rosso R., Teh A.W., Medi C., et al. Right ventricular septal pacing: the success of stylet-driven active-fixation leads // Pacing Clin. Electrophysiol.- 2010. Vol. 33, № 1. — P. 49−53.
  138. Rosso R., Medi C., Teh A.W. et al. Right ventricular septal pacing: a comparative study of outflow tract and mid ventricular sites // Pacing Clinic. Electrophysiol. 2010. — Vol. 33, № 10. — P. 1169−1173.
  139. Saksena S., Prakash A., Hill M., et al. Prevention of recurrent atrial fibrillation with chronic dual-site right atrial pacing // J. Am. Coll. Cardiol. -1996. Vol. 28, № 3. — P. 687−694.
  140. Sanders P., Morton J.B., Davidson N.C., et al. Electrical remodeling of the atria in congestive heart failure: electro- physiological and electroanatomic mapping in humans // Circulation. 2003. — Vol. 108, № 12. — P. 1461−1468.
  141. Sanders P., Morton J.B., Kistler P.M., et al. Electrophysiological and electroanatomic characterization of the atria in sinus node disease: evidence of diffuse atrial remodeling // Circulation. 2004. — Vol.109, № 12. — P. 1514−1522.
  142. Savoure A., Frohlig G., Galley D., et al. A new dual-chamber pacing mode to minimize ventricular pacing // Pacing Clin. Electrophysiol. 2005. — Vol. 28, suppl. sl.-P. S43-S46.
  143. Schneider J.F., Thomas Jr. H.E., Kreger B.E., et al. Newly acquired left bundle branch blockthe Framingham study // Ann. Intern. Med. 1979. -Vol. 90, № 3.-P. 303−310.
  144. Senning A. Discussion of a paper by Stephenson S.E. Jr, Edwards W.H., Jolly P.C., Scott H.W.: Physiologic P-wave stimulator // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1959. — Vol.38. — P. 639.
  145. Sharma A.D., Rizo-Patron C., Hallstrom A.P., et al. Percent right ventricular pacing predicts outcomes in the DAVID Trial // Heart Rhythm. -2005. Vol. 2, № 8. — P. 830−834.
  146. Simpson R.J. Jr., Foster J.R., Gettes L.S. Atrial excitability and conduction in patients with interatrial conduction defects // Am. J. Cardiol. 1982. -Vol. 50, № 6.-P. 1331−1337.
  147. Smeets J.L.R.M., Ben-Haim S.A., Rodriguez L.M., et al. New method for nonfluoroscopic endocardial mapping in humans: accuracy assessment and first clinical results // Circulation. 1998. — Vol. 97, № 24. — P. 2426−2432.
  148. Smyth N.P., Citron P., Keshishian J.M., et al. Permanent pervenous atrial sensing and pacing with a new J-shaped lead // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1976. Vol. 72, № 4. — P. 565−570.
  149. Spragg D.D., Leclercq C., Loghmani M., et al. Regional alterations in protein expression in the dyssynchronous failing heart // Circulation. 2003.- Vol.108, № 8. P.929−932.
  150. Steinberg J.S., Fischer A., Wang P., et al. The clinical implications of cumulative right ventricular pacing in the multicenter automatic defibrillator trial II // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2005. — Vol. 16, № 4. -P. 359−365.
  151. Sweeney M.O., Bank A.J., Nsah E., et al. Minimizing ventricular pacing to reduce atrial fibrillation in sinus-node disease // N. Engl. J. Med. 2007. -Vol. 357, № 10. — P. 1000−1008.
  152. Sweeney M.O., Prinzen F.W. A new paradigm for physiologic ventricular pacing // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. — Vol.47. — P.282−288.
  153. Sweeney M.O., Ruetz L.L., Belk P., et al. Bradycardia pacing-induced short-long-short sequences at the onset of ventricular tachyarrhythmias: a possible mechanism of proarrhythmia? // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. — Vol. 50, № 7.-P. 614−622.
  154. Sweeney M.O., Shea J.B., Fox V., et al. Randomized pilot study of a new atrial-based minimal ventricular pacing mode in dual-chamber implantable cardioverter-defibrillators // Heart Rhythm. 2004. — Vol.1, № 2. -P. 160−167.
  155. Tantengco M.V., Thomas R.L., Karpawich P.P. Left ventricular dysfunction after long-term tight ventricular apical pacing in the young // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. — Vol.37, № 8. — P.2093−2100.
  156. Teh A.W., Medi C., Rosso R., et. al. Pacing from the Right Ventricular Septum: Is There a Danger to the Coronary Arteries? // Pacing and Clinical Electrophysiology. 2009. — Vol. 32, № 7. — P.894−897.
  157. Toff W.D., Camm A.J., Skehan J.D. Single-chamber versus dual-chamber pacing for high-grade atrioventricular block // N. Engl. J. Med. 2005 — Vol. 353, № 2. — P. 145−155.
  158. Tracy C.M., Epstein A.E., Darbar D., et al. 2012 ACCF/AHA/HRS Focused Update of the 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities // Circulation. 2012. — Vol.126, № 14. — P. 1784−1800.
  159. Tse H-F., Lau C.P. Clinical Trials for Cardiac Pacing in Bradycardia // Circulation. 2006. — Vol. 114, № 1. — P. 3−5.
  160. Tse H-F., Lau C.P. Long-term effect of right ventricular pacing on myocardial perfusion and function // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. — Vol. 29, № 4. — P.744−749.
  161. Tse H.F., Yu C., Wong K.K., et al. Functional abnormalities in patients with permanent right ventricular pacingthe effect of sites of electrical stimulation // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. — Vol.40, № 8. — P. 1451−1458.
  162. Twidale N., Heddle W.F., Ayres B.F., Tonkin A.M. Clinical implica- tions of electrophysiology study findings in patients with chronic bifascicular block and syncope // Aust. N. Z. J. Med. 1988. — Vol.18, № 7. — P.841−847.
  163. Van Mechelen R., Schoonderwoerd R. Risk of managed ventricular pacing in a patient with heart block // Heart rhythm 2006. — Vol.3, № 11. — P. 1384−1385.
  164. Van Oosterhout M.F.M., Prinzen F.W., Arts T., et al. Asynchronous electrical activation induces asymmetrical hypertrophy of the left ventricular wall // Circulation. 1998. — Vol. 98, № 6. — P.588−595.
  165. Vanagt W.Y., Verbeek X.A., Delhaas Т., et al. The left ventricular apex is the optimal site for pediatric pacingcorrelation with animal experience // Pacing Clin. Electrophysiol. 2004. — Vol. 27, № 6, pt. 2. -P.837−843.
  166. Vassallo J.A., Cassidy D.M., Marchlinski F.E., et al. Endocardial activation of left bundle branch block // Circulation. 1984. — Vol.69, № 5. — P. 914−923.
  167. Vassalo J.A., Cassidy D.M., Miller J.M., et al. Left ventricular endocardial activation during right ventricular pacingeffect of underlying heart disease // J.Am. Coll. Cardiol. 1986.-Vol. 7, № 6. -P.1228−1233.
  168. Vavasis C., et al. Frequent Recurrent Polymorphic Ventricular Tachycardia during Sleep Due to Managed Ventricular Pacing // Pacing Clin. Electrophysiol. 2010. — Vol.33, № 5. — P. 641−644.
  169. Victor F., Mabo P., Mansour H., et al. A randomized comparison of permanent septal versus apical right ventricular pacing: short-term results // J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2006. Vol.17, № 3. — P. 238−242.
  170. Vlay S.C. Implantation of a permanent pacing electrode // Pacing Clin. Electrophysiol. 1998. — Vol.21, № 7. — P. 1498.
  171. Vlay S.C. Right ventricular outflow tract pacing: practical and beneficial. A 9-year experience of 460 consecutive implants // Pacing Clin. Electrophysiol. 2006. Vol. 29, № 10. — P. 1055−1062.
  172. Wiggers C. The muscular reactions of the mammalian ventricles to artificial surface stimuli //Am. J. Physiol. 1925. — Vol.73. — P. 346−378.
  173. Wilkoff B.L., Cook J.E., Epstein A.E. et al. Dual-chamber pacing or ventricular backup pacing in patients with an implantable defibrillator: the Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) trial // JAMA. -2002. Vol.288, № 24. — P.3115−3123.
  174. Witte K.K., Cleland J.G., Clark A.L. Chronic heart failure, chronotropic incompetence, and the effects of beta blockade // Heart. 2006. — Vol. 92, № 4. — P.48186.
  175. World Health Organization сайт. URL: http://www.euro.who.int/en/home (дата обращения: 03.04.2011).
  176. Yamada T., Fukunami M., Shimonagata T., et al.: Effect of atrial septal pacing on P-wave duration dispersion and atrial late potentials in patients with paroxysmal atrial fibrillation // Am. J. Cardiol. 2001. — Vol.88, № 7. -P.795−798.
  177. Yee R., Klein G., Krahn A., Skanes A. Selective site pacing: tools and training // Pacing Clin. Electrophysiol. 2004. — Vol. 27, № 6, pt. 2. — P. 894−896.
  178. Zhao J., Butters T.D., Zhang H., et al. An image-based model of atrial muscular architecture. Clinical perspective // Circ. Arrhythm. Electrophysiol. 2012. — Vol. 5, № 2. — P. 361−370.
  179. Zile M., Blaustein A., Shimizu G., Gaasch W.H. Right ventricular pacing reduces the rate of left ventricular relaxation and filling // J. Am. Coll. Cardiol. 1987. — Vol. 10, № 3. — P. 702−709.
  180. Zoll P.M., Linenthal A.J., Norman L.R., et al. Treatment of unexpected cardiac arrest by external electric stimulation of the heart // New Eng. J. Med. 1956. — Vol. 254, № 12. — P. 541−546.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!