Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Измерение теплофизических свойств материалов методом лазерной термомодуляционной эллипсометрии

Диссертация: Измерение теплофизических свойств материалов методом лазерной термомодуляционной эллипсометрии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что температуропроводность образца палладия уменьшается по радиусу от центра сдвига, (что коррелирует с расчетами зависимости истинной деформации от радиуса и с экспериментальными данными по микротвердости) — впервые выполнены измерения температуропроводности деформационного нанокристаллического палладия со средним размером зерна 50−100 мкм в интервале температур 80 — 300… Читать ещё >

Измерение теплофизических свойств материалов методом лазерной термомодуляционной эллипсометрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЕЩЕСТВ
    • 1. 1. Нестационарные методы измерения теплофизических свойств материалов
      • 1. 1. 1. Импульсные методы
      • 1. 1. 2. Методы регулярного теплового режима первого и второго рода
    • 1. 2. Метод температурных волн
    • 1. 3. Методы лазерной диагностики
    • 1. 4. Метод модуляционной эллипсометрии
  • Цели и задачи исследования
  • 2. МЕТОД ТЕРМОМОДУЛЯЦИОННОЙ ЭЛЛИПСОМЕТРИИ ТМЛЭ)
    • 2. 1. Теоретическое обоснование эллипсометрической методики измерений параметров температурной волны на поверхности твердых тел
    • 2. 2. Метод скрещенной геометрии
    • 2. 3. Компенсационный метод
    • 2. 4. Оптимальная геометрия в методе модуляционной эллипсометрии
    • 2. 5. Требования к установке и методике измерения температуропроводности
  • Выводы
  • 3. АНАЛИЗ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ ДЛЯ ЛОКАЛЬНОЕО НАЕРЕВА В МЕТОДЕ ТМЛЭ
    • 3. 1. Постановка теплофизической задачи для измерения температуропроводности методом ТМЛЭ
    • 3. 2. Анализ решения уравнения теплопроводности для амплитуды и фазы температурной волны за границей пятна нагрева
      • 3. 2. 1. Анализ решения уравнения теплопроводности для амплитуды температурной волны вблизи границы пятна нагрева
      • 3. 2. 2. Анализ решения уравнения теплопроводности для фазы температурной волны вблизи границы пятна нагрева
    • 3. 3. Численный анализ решения уравнения теплопроводности для фазы вблизи центра пятна
    • 3. 4. Оценка максимальной температуры перегрева в центре пятна греющего излучения
  • Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЙ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ
    • 4. 1. Функциональная блок-схема установки
      • 4. 1. 1. Блок модулированного греющего излучения
      • 4. 1. 2. Блок эллипсометра с оптоэлектронным устройством регистрации
      • 4. 1. 3. Вакуумная камера
      • 4. 1. 4. Амплитудно-фазовый измеритель
    • 4. 2. Методика измерения коэффициента температуропроводности
      • 4. 2. 1. Методика определения оптимальной поляризационной геометрии в методе термомодуляционной лазерной зллипсометрии
      • 4. 2. 2. Подготовка образцов
      • 4. 2. 3. Порядок проведения эксперимента
  • Выводы
  • 5. ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ
    • 5. 1. Виды погрешностей
    • 5. 2. Соотношения для вычисления погрешностей
    • 5. 3. Оценка погрешностей измерения коэффициента температуропроводности
    • 5. 4. Результаты калибровочных измерений
  • Выводы
  • 6. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ТЕРМОМОДУЛЯЦИОННОЙ ЗЛЛИПСОМЕТРИИ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ НЕОДНОРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 6. 1. Исследование теплофизических свойств субмикрои нанокристаллических материалов
      • 6. 1. 1. Способ получения объектовисследования
      • 6. 1. 2. Исследование зависимости температуропроводности от степени деформации и размера кристаллитов металлов Zr, Ir и стали 12Х18Н10Т
        • 6. 1. 2. 1. Объекты исследования и их свойства
        • 6. 1. 2. 2. Результаты измерения температуропроводности деформированных Zr, Ir, стали 12Х18Н10Т на фиксированном расстоянии от центра симметрии
      • 6. 1. 3. Исследование пространственной и температурной зависимости температуропроводности деформированных материалов на примере Pd

Актуальность исследования. Прогресс в области науки, машиностроения, металлургии, энергетики и информационных технологий во многом определяется уровнем развития материаловедения, в основе которого лежат сведения о физических (в частности, теплофизических) характеристиках материалов, а также о закономерностях, управляющих ими. В современном материаловедении существует целый ряд перспективных направлений по созданию материалов, обладающих новыми физико-химическими и механическими свойствами. К этим направлениям, в частности, относятся методы получения сверхтвердых и сверхрпластичных материалов на основе субмикрои нанокристаллических структур, и слоистых структур металлов. Способы получения этих материалов (высокие давления, высокие температуры) приводят к существенной неоднородности физических свойств этих веществ, что затрудняет их исследование традиционными методами. Кроме того, создаваемые в условиях сверхбольших деформаций и сверхвысоких температур, образцы этих веществ обладают весьма малыми размерами. Особое значение в этих условиях приобретает разработка методов точного определения теплофизических свойств, ввиду их значимости как для понимания механизмов возникновения уникальных характеристик этих материалов, так и для оценки возможностей их дальнейшего применения. Между тем, в этой области эксперимента, существует весьма немного методов, позволяющих проводить такого рода исследования. Вероятно, именно это объясняет скудость информации именно о теплофизических свойствах материалов с субмикро-и нанокристаллической структурой или материалов с объемной неоднородностью, таких как слоистые материалы, получаемые методами высокотемпературной диффузии и методами высокоэнергетического ударного нагружения.

Задачи исследования теплофизических свойств таких материалов в широком диапазоне температур стимулируют развитие новых эффективных методов измерений. Одним из основных путей развития метрологического обеспечения теплофизического эксперимента являются высокочувствительные нестационарные методы измерений, использующие современные методы создания и обработки гармонических сигналов, прохождение которых через среду позволяет фиксировать несколько параметров распространения тепловой волны, а по ним определять с использованием ЭВМ искомые физические характеристики. Другим, не менее важным направлением развития теплофизических измерений стало использование лазеров в качестве источников нагрева и устройств, диагностирующих температурное поле. Методы лазерной диагностики развивались до середины семидесятых годов в основном в области оптоакустики и лишь в начале восьмидесятых благодаря работам А. Розенцвейга и А. Гершо начали применяться в исследовании теплофизических свойств веществ. Такой исторический путь развития методов лазерной диагностики предопределил и дальнейшие способы их использования в теплофизическом эксперименте. Как известно лазерный луч характеризуется совокупностью параметров: мощностью, направленностью, поляризацией и длиной волны, — по изменению которых при взаимодействии лазерного излучения с веществом можно получить информацию об исследуемом веществе или о процессах происходящих в нем. Так как при исследовании процессов генерации и распространения звука в основном использовалось рассеяние и рефракция направленного излучения на акустических неоднородностях прозрачных сред, то основным свойством, использовавшимся для диагностики была узкая направленность излучения. Поэтому, видимо, другое, не менее важное свойство лазерного излучения — его поляризованность в сочетании с высокой спектральной интенсивностью осталось в стороне от внимания исследователей и разработчиков устройств лазерной диагностики температурных полей длительное время. Поляризационные свойства лазерного излучения использовались в основном в магнитной спектроскопии атомов и для изучения физико-химических процессов на поверхности твердых тел. Одним из наиболее чувствительных нестацинарных поляризационных методов изучения свойств поверхности твердых тел и динамики их изменения под воздействии переменных полей является лазерная модуляционная эллипсометрия, принципы которой были разработаны Р. Аззамом и Н.Башарой. в семидесятые годы. К основным преимуществам поляризационных методик лазерной диагностики следует также отнести высокую защищенность по отношению к акустическим помехам, возможности оптической фильтрации световых шумов, малые габариты измерительной оптической системы.

В настоящей работе предложена и разработана новая методика измерения температуропроводности твердых тел, металлов, сплавов, в области низких и средних температур, обладающая оптической локальностью, в основе которой лежат принципы лазерной модуляционной эллипсометрии в сочетании с методом температурных волн. Эта методика реализована в конструкции экспериментальной установки, которая позволяет изучать пространственное распределение переменных температурных полей, изучать теплофизические свойства твердых тел, в том числе и неоднородных по объему, в интервале температур от 80 до 300 К. С помощью этой методики на разработанном для этих целей оборудовании получены новые экспериментальные данные о теплофизических свойствах металлов Zr, 1 г, Рс1, сплава 12Х18Н10Т, имеющих субмикрои нанокристаллическую структуру, контактных зон биметаллов №>-Та, Мо-¥-, Мо-Та.

Цель работы состоит в обосновании и разработке новой методики измерения температуропроводности металлов и сплавов обладающих значительной неоднородностью свойств в объеме при низких и средних температурах, с высокой локальностью, основанной на сочетании принципов сканирования, лазерной модуляционной эллипсометрии и метода температурных волн, создании установки реализующей эту методику, и в получении и анализе новых экспериментальных данных о теплофизических свойствах новых материалов при низких и средних температурах.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• разработана новая методика измерения температуропроводности металлов и сплавов, сочетающая в себе метод температурных волн и считывание параметров температурного поля отраженным излучением диагностирующего лазера, включенного в оптическую схему модуляционного нуль-эллипсометра, по синхронному с полем изменению его поляризации;

• на основе этой методики создана экспериментальная установка для исследования температуропроводности твердых тел с пространственной локальностью 100 мкм, в диапазоне температур 80 -300 К ;

• впервые выполнены экспериментальные исследования температуропроводности металлов 1 г, Ъх, Рс1, с деформационной субмикрои нанокристаллической структурой;

• установлено, что температуропроводность полученных методом деформации сдвигом под давление металлов 1 г, Zr, Рс1 сплава 12Х18Н10Т уменьшается с увеличением степени деформации и с уменьшением размера кристаллитов;

• впервые выполнены экспериментальные исследования пространственной неоднородности теплофизических свойств, продеформированного сдвигом под давлением нанокристаллического Рс1;

• установлено, что температуропроводность образца палладия уменьшается по радиусу от центра сдвига, (что коррелирует с расчетами зависимости истинной деформации от радиуса и с экспериментальными данными по микротвердости) — впервые выполнены измерения температуропроводности деформационного нанокристаллического палладия со средним размером зерна 50−100 мкм в интервале температур 80 — 300 Кустановлено, что температуропроводность пс-Рс! в диапазоне температур 120 — 300 К в 1.5 — 2 раза ниже температуропроводности поликристаллического палладия, а при понижении температуры ниже 120 К и вплоть до температуры кипения жидкого азота возрастает с большей крутизной, чем температуропроводность поликристалла, а при 80 К значения их температуропроводностей сравнимывпервые выполнены прямые измерения температуропроводности контактных зон биметаллов №>-Та, Мо-*/, Мо-Таустановлено, что температуропроводность контактных зон этих металлов в несколько раз ниже, чем температуропроводность контактных пар их составляющих.

На защиту выносится: методика измерения температуропроводности твердых тел, основанная на сочетании метода температурных волн и считывания параметров температурного поля по синхронному с полем изменению поляризации отраженного излучения диагностирующего лазераэкспериментальная установка для локального измерения температуропроводности металлов и сплавов в диапазоне температур 80 — 300 Крезультаты исследования теплофизических свойств материалов с деформационной нанокристаллической структурой: металлов 1 г, Ъг, Р (1, сплава 12Х18Н10Т, — при температуре 300 К — результаты исследования пространственной неоднородности теплофизических свойств деформированного сдвигом под давлением нанокристаллического палладия (пс-Рс1);

• результаты исследования теплофизических свойств деформационного пс-Рс1 со средним размером кристаллитов 50 — 100 мкм в диапазоне температур 80 — 300 К;

• результаты исследования теплофизических свойств контактных зон биметаллов Мо-У, ЫЬ-Та, Мо-Та при температуре 300 К, полученных методом высокоэнергетического ударного нагружения.

Практическая ценность работы :

• разработана методика измерения температуропроводности твердых тел с высокой локальностью, основанная на принципах термомодуляционной лазерной эллипсометрии и методе температурных волн, и создана экспериментальная установка позволяющая исследовать температуропроводность объектов с пространственной неоднородностью физических свойств при низких и средних температурах;

• экспериментальные данные о теплофизических свойствах нанокристаллических материалов и контактных зон биметаллов могут быть использованы как справочные;

• материалы работы использованы при выполнении госбюджетных исследований в ИФМ УрО РАН, в исследованиях по проекту РФФИ № 98−02 -18 283 а;

• разработанное оборудование и методики применялись для контроля качества теплового контакта в элементах микроэлектроники при выполнении хоздоговорных работ в НПО «Радий» (г.Москва).

• по результатам работы получено 1 авторское свидетельство и 1 патент на изобретение.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на 12 европейской конференции по теплофизическим свойствам веществ (Австрия, Вена, 1990 г.) — 13 симпозиуме по теплофизическим свойствам веществ (США, Боулдер, Колорадо, 1997 г.) — 3 Всесоюзной конференции «Оптика лазеров» (СССР, Ленинград, 1990 г.) — 1 Международной теплофизической школе (Россия, Тамбов, 1992 г.) — 2 Международной теплофизической школе (Россия, Тамбов, 1995 г.) — 8 Международном семинаре «Структура дислокаций и механические свойства металлов и сплавов» (Россия, Екатеринбург, 1999 г.).

В диссертации обобщены результаты исследований, выполненных автором в период с 1988 по 1999 г. г. Часть результатов получена совместно с сотрудниками кафедры физики Уральской государственной горно-геологической академии, сотрудниками группы высокотемпературных измерений Института теплофизики УрО РАН и сотрудниками лаборатории физики высоких давлений Института физики металлов УрО РАН. В коллективных публикациях автору принадлежат защищаемые в публикациях положения и выводы.

Структура и содержание работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения.

Выводы.

Применение метода термомодуляционной эллипсометрии (ТМЛЭ) для исследования теплофизических свойств неоднородных твердых тел, при низких и средних температурах позволило получить следующие результаты:

1. Выполнены экспериментальные исследования температуропроводности металлов Zr, 1 г, сталь 12Х18Н10Т, Рё, находящихся в субмикрои нанокристаллическом состоянии при температуре 293 К, полученных методом пластической деформации при сдвиге под давлениемустановлено, что увеличение степени деформации приводит к значительному (15 — 80%) уменьшению температуропроводности исследованных материалов.

2. Выполнены экспериментальные исследования температуропроводности нанокристаллического палладия, полученного методом сдвига под давлением, в зависимости от радиусаустановлено, что температуропроводность по радиусу образца уменьшается более, чем в 2 раза, а результаты измерения температуропроводности хорошо коррелируют с результатами измерения микротвердости нанокристаллических образцов, полученных сдвигом под давлением.

3. Выполнены низкотемпературные исследования температуропроводности нанокристаллического палладияустановлено, что температуропроводность пс-Рс! в 1.5 — 2 ниже, чем у поликристалла почти во всем интервале температур, однако вблизи температуры 80 К температуропроводность нанокристаллического палладия значительно возрастает и приближается по своему значению к температуропроводности поликристаллического палладия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

При выполнении настоящего исследования были получены следующие результаты:

1. Разработана новая методика измерения температуропроводности металлов и сплавов, сочетающая в себе метод температурных волн и считывание параметров температурного поля отраженным излучением диагностирующего лазера, включенного в оптическую схему модуляционного нуль-эллипсометра, по синхронному с полем изменению его поляризации (метод ТМЛЭ).

2. На основе предложенной методики разработана и создана экспериментальная установка для исследования температуропроводности твердых тел с пространственной локальностью 100 мкм, изготовлена вакуумная камера специальной конструкции для исследования теплофизических свойств металлов методом ТМЛЭ в диапазоне температур 80 — 300 К на образцах диаметром 1.5 — 5 мм и толщиной 0.1−1 мм;

3. Выполнены оценки погрешностей измерений температуропроводности, проводимых на созданной установке, а также калибровочные эксперименты, которые показали, что результирующая погрешность измерения температуропроводности не превышает в центре пятна нагрева 4%, а при координатных измерениях амплитуды и фазы температурной волны 5 — 6%;

4. Впервые исследована температуропроводность металлов с деформационной субмикрои нанокристаллической структурой и установлено, что температуропроводность полученных методом деформации сдвигом под давлением металлов 1 г, Ъх, Рс1, сплава 12Х18Н10Т уменьшается с увеличением степени деформации и с уменьшением размера кристаллитов;

5. Впервые экспериментально исследована пространственная неоднородность теплофизических свойств, деформационного пс-Рё и установлено, что температуропроводность образца уменьшается по радиусу от центра сдвига, (что коррелирует с расчетами истинной деформации и с экспериментальными данными по микротвердости);

6. Впервые выполнены низкотемпературные измерения теплофизических свойств деформационного пс-Рс! со средним размером зерна 30−70 мкм в интервале температур 80 — 300 К и установлено, что температуропроводность пс-Рё в этом диапазоне температур в 1.5- 2 раза ниже температуропроводности поликристалла;

7. Впервые выполнены прямые измерения температуропроводности контактных зон биметаллов №>-Та, Мо^, Мо-Та, полученных сваркой взрывомустановлено, что температуропроводность этих контактных зон в несколько раз ниже, чем температуропроводность металлов контактных пар.

В результате выполнения настоящей работы, установлено, что разработанная методика измерения теплофизических свойств веществ, основанная на сочетании метода температурных волн с принципами термомодуляционной эллипсометрии, может быть эффективно использована для изучения температуропроводности неоднородных материалов с высокой степенью локальности при низких и средних температурах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Теория теплопроводности. — М.: Высшая школа, 1967.-599с.
  2. Л.П. Измерение тепловых свойств твердых и жидких металлов при высоких температурах. -М.: Изд-во МГУ, 1967.-325с.
  3. Г. Л. Критические явления в жидкостях // Спектроскопия оптического смещения и корреляция фотонов. -М.: Мир, 1978.-С.332−385.
  4. Cezairlian A.A. Dynamic technique for Measurements of Thermophysical Properties at High Temperatures. High Temperatures Skitures, 1980, № 13, p.117−133.
  5. Л.П. Измерение тепловых свойств методом периодического нагрева. -М.: Энергоатомиздат, 1984,-105с.
  6. Г. С., Егер Д. Теплопроводность твердых тел: Пер. с англ.-М.: Наука, 1964.-487с.
  7. В.Э., Тимрот Д. Л., Воскресенский В. Ю. Высокотемпературные исследования тепло и электропроводности твердых тел. -М.: Энергия, 1971.-192с.
  8. В.А., Шейндлин А. Е. Исследование термодинамических свойств веществ. -М., Л.:Госэнергоиздат, 1963.-560с.
  9. Г. М., Тепловые измерения. -М., Л.: Машгиз, 1967.-240с.
  10. Ю.Кудряев Е. В., Чакалев К. Н., Шуманов Н. В. Нестационарный теплообмен. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-15 8с.
  11. П.Лыков А. В. Тепломассообмен: Справочник. -М.: Энергия, 1978.-480с.
  12. В.В., Ивлиев А. Д., Поздеев А. Н. Плоский образец в методе периодического нагрева. Измерение теплоемкости // Инженерно-физический журнал,-1990.-Т.59.-№ 2.-С.266−270.
  13. Л.Э. Нагрев массивного тела круговым источником тепла с учетом теплоотдачи поверхности // Инженерно-физический журнал.-1981.-Т.40.-№ 3.-С.524−526.
  14. В.П., Станкевич A.B. Методы неразрушающего контроля при исследовании теплофизических характеристик твёрдых тел // Инженерно-физический журнал.-1984.-Т.41 .№ 2.-С.250−255.
  15. .Е., Воронин Л. Н. Теплопроводность, удельное электросопротивление и интегральная степень черноты тугоплавких металлов при высоких температурах // Теплофизика высоких температур,-1968.-Т.6.-С. 1044−1056.
  16. В.Е. Кинетические свойства металлов при высоких температурах. -М.: Металлургия. -1984. -200С.
  17. Angstrom A .J. Neue Methode das Warmeleitungs-vermogen der Korper zu bestimmen.-Ann. d. Phys., 1861, 104, 513s.
  18. A.H. Температурное поле тел в условиях переменной температуры среды и меняющейся теплоотдачи // Тр. Ин-тов Ком. Стандартов, мер и измерительных приборов.-1958.-вып. 35/95.-С.129.
  19. Ю.А. Метод и аппаратура для измерения коэффициента температуропроводности с помощью температурных волн // Тр. Ин-тов Ком. Стандартов, мер и измерительных приборов.-1961.-вып. 51/111.-С.138−151.
  20. O.A., Стельмах A.A. Температуропроводность и теплопроводность металлов при высоких температурах // Исследования при высоких температурах. -Новосибирск: Наука, 1966.-С.51−71.
  21. В.Е. и др. Аппаратура для динамическихавтоматизированных измерений теплофизических характеристек металлов в интервале температур 600−4000 К // Измерительная техника. 1985.-№ 11.-С.64−66.
  22. А.Д., Зиновьев В. Е. Измерение температуропровости и теплоёмкости методом температурных волн с использованием излучения ОКГ и следящего амплитудно-фазового приёмника // Теплофизика высоких температур.-1980.-Т. 18.-№ 3.-С.532−539.
  23. A.A., Ивлиев А. Д. Зиновьев В.Е. Экспериментальная установка для измерения температуропроводности и относительной теплоёмкости материалов в твёрдой фазе при высоких температурах. Свердловск, 1985.-60с.-Деп. в ВИНИТИ 19.11.85,№ 7993−85.
  24. А.Н. Неразрушающие методы определения теплофизических характеристик твёрдых тел // Тр. Ин-тов метрологии СССР, ВНИИ метрологии,-1974. Вып. 148 / 208.-С.46−55.
  25. B.C. Скоростной метод определения теплофизических характеристик материалов . -Д.: Энергия, 1971.-145с.
  26. А.Г. и др. О некоторых методах определения теплофизических характеристик при комнатных и средних температурах // Инженерно-физический журнал.-1961.-№ 9.-С.111−119.
  27. ЗО.Чудновский А. Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов. -М.: Физматгиз, 1962.-352с.
  28. Е.С. Теплофизические измерения в монотонном режиме. -Л.: Энергия, 1973.-216с.
  29. Termophysical properties of matter.v. 10. Thermal diffusivity.-S.ed.by Y.S.Toulourian. -N. -Y. -Wach.: F / Plenum, 1973.
  30. M.M., Кржижановский P.E., Шерман B.E. Анализ методических погрешностей измерения температуропроводности импульсным методом с применением лазера // Измерительная техника.-1980.-№ 6.-С.40−42.
  31. В.Н., Коздоба A.A., Любарских К. Н. О нестационарных методах определения теплофизических характеристик твердых тел // Инженерно-физический журнал,-1984.-T. 46.-№ 5.-С.769−773.
  32. В.Л. Теплофизические характеристики изоляционных материалов.-М.: Госэнергоиздат, 1958.
  33. М.В. К определению термических коэффициентов твердых термоизоляторов // Инженерно-физический журнал.-1952.-Т.22.-№ 1.-С.67−72.
  34. В.М., Могилевский Б. М., Чудновский А. Ф. Импульсный метод измерения температуропроводности и теплоемкости полупроводниковых образцов малого размера // Инженерно-физический журнал,-1972.-Т.20.-№ 5.-С.829−834.
  35. Walter A.S., Dell R.M., Burges P. S., The measurement of thermal diffusivities using j pulsedelectron beam.-Rev. int. hautes termo, et refract. 1970, v.7, № 3, p.271−277.
  36. А.Г. и др. Методы определения теплопроводности и температуропроводности. -М.: Энергия, 1973.-336с.
  37. Parker W.J., et al. A flash method of determining thermal diffusivity, heat capacity and thermal conductivity / Parker W.J., Jenkins R.J., Butler C.P., Abbott G.L. / J. Appl. Phys. 1961, V.32, p.1672−1684
  38. R.L.Rudrin, R.J.Jenkis, and W.J. Parker. Thermal Difusivity Measurements on Metals at Nigh. The review of scientific instruments, Volume 33 ,№ 1, Januari 1962.
  39. Laser pulse method of determining thermal diffusivity, heat capacity, and thermal conductivity /you Qingzhao, Wei Lirun./ Thermophys.: Proc. 1st Asian Thermophys.Conf., Beijing, Apr.21−24, 1986.-Beijing, 1986.-331−336.
  40. Eliminasja wplywu sronczonego czasu trwania impulsu laserowego przu pomiarze dyfuzyinosci cieplnej cial stalychmetoda Parkera." Opara T. Biul. WAT J. Dabrowsriego", 1988,37,№ 4,37−45.
  41. Патент № 64−4615 Япония, МКИ G 01 N 25/18. Способ измерения температуропроводности / Ригаку дэнки К.К. (Япония) -№ 56−178 354 Заявл. 09.11.81., Опубл. 26.01.89. ,-№ 6−116.
  42. Л.Д., Зиновьев В. Е., Сипайлов В. А. Определение импульсным методом коэффициентов температуропроводности и теплопроводности полусферических образцов. Никель // Инженерно-физический журнал. -1981, — Т.40.- № 5. -С.864−869.
  43. Л.Д. и др. Импульсный метод определения теплофизических характеристик массивных металлических образцов // Инженерно-физический журнал. -Минск, 1980. -1с, — Деп. в ВИНИТИ № 3163−79.
  44. Л.С. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуационных помехах. -М.: Сов. радио.-1972.-315с.*
  45. Ю.С. Оптимальные фильтры и накопители импульсных сигналов. -М.: Сов. радио. -1969.-196с.
  46. A.B. Основы радионавигации. -М.: Сов. радио. -1977.-221с.
  47. В.И. Статистическая радиотехника. -М.: Сов. радио. -1966.-249с.
  48. А.Д., Зиновьев В. Е. Экспериментальная установка для исследования температуропроводности, использующая излучение квантового генератора.// Сборник «Физические свойства металлов и сплавов». Свердловск,-1978.- № 2.-с. 118−122.
  49. А.Н., Ивлиев А. Д., Куриченко A.A., Морилова Л. В. Учет размеров плоского образца и теплового потока в методе периодического нагрева. Измерение температуропроводности. // Инженерно-физический журнал. 1986.-Т.52, № 5.-с.856−857.
  50. А.Н. Учет конечных размеров образцов при определении теплофизических свойств веществ методом модулированного нагрева.//
  51. Сборник «Физические свойства металлов и сплавов». Свердловск, УПИ. 1983.-с.130−134.
  52. В.И. Теплофизические свойства железа и металлов подгруппы титана вблизи точек фазовых переходов первого рода. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. -Екатеринбург. -1993. -167С.***
  53. A.B. и др. Теплофизические свойства керамик на основе нитрида кремния при высоких температурах / Смотрицкий A.B., Зиновьев В. Е., Старостин A.A., Коршунов И. Г., Петровский В. Я. // ТВТ. 1996. Т.34, № 4. С. 546 550.
  54. Мор ил ob B.B. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-матеметических наук. -Екатеринбург. -1996
  55. Ю.Г. Основы теории и расчета оптико-электронных приборов. -М.: Сов. радио. -1971. -336с.
  56. A.A., Чабуров Е. П. Оптико-электронные системы измерения температуры. -М.: Энергоатомиздат. -1988. -248с.
  57. В.П., Летохов B.C. Лазерная оптико-акустическая спектроскопия. -М.: Наука. -1984. -320с.
  58. Photoacoustic, photothermal, and related techiquies: a review. McDonald F.Alan. «Can.J.Phys.», 1986, 64, № 9, 1023−1029.
  59. Photothermal interferometry for nondestructive subsurfase defect detection. Sodnir Z., Tiziani H.J. «Opt. Common.», 1986, 58, № 5, 295−299.
  60. Jonh R. Whinnery. Laser Measurement of Optical Absorption in Liquids. J.Stone. Appl. Opt., 12, 1828 (1973), 225−231.
  61. Robert L. Swofford. Analysis of the repetitively pulsed dual-beam thermooptical absorption spectrometer. J. Appl. Phys., Vol.49, № 7, July 1978, 3668−3674.
  62. J.S.Murphy and L.S.Aamodt. Photothermal spectroscopy using optical beam probing: Mirage effect. J.Appl. Phys., 51(9), September 1980, 45 804 588.
  63. W.B. Jackson, N.M. Amer, A.C. Boccara and D.Fournier. Phototermal deflection spectroscopy and detection. Appl. Opt., Vol.20, № 8, April .1981, 1333- 1344.
  64. Interferometrische temperaturmessung an Glassubstraten im Varuum. Fiedler R.Schirmerg. «Exp. Techn. Phys.», 1985, 33,№ 4, 371−376.
  65. Патент № 4 521 118 США, МКИ G 01 N 21/41, 25/72. Способ и устройство для регистрации тепловых волн / Rosencwaig Allan (США) .№ 401 511, Заявл. 26.07.82. Опубл. 04.06.85., НКИ 374/5.
  66. Патент № 222 406 ГДР, МКИ G 01К 5/48. Способ относительного, бесконтактного, безинерциального измерения температуры / Fiedler Roland, Schirmer G. (ГДР) .-№ 2 607 440, Заявл. 09.03.84, 0публ.15.05.85.
  67. W.L. Smith, A. Rosencwaig, D.L. Willenbord, J. Opsal, M.W. Taylor. Ion Implant Monitoring with Thermal Wave Technology. Solid State Technology, Janyare 1986, p.85−92.
  68. Compact desing for photothermal deflection (mirage): Spectroscopy and imaging. Charbonnier F., Fournier D. «Rev. Sci. Instrum.», 1986, 57, № 6, 1126−1128.
  69. Mirage-effect measurement of thermal diffusivity. Part I. Experiment. Kuo P.K., Lin M.G., Reyes C.B., Favro L.D., Thomas R.L., Kim D.S., Zhang Shu-Yi, Inglehart L.J., Fournier D., Bossara A.S., Yacoubi N. «Can. J. Phys.», 1986, 64,№ 9, 1168−1161.
  70. Coating thickness determination using photothermal heating. Wetsel G.С., Jr. Aamodt L.C., Murphy J.C. «IEEE Ultrason. Symp., Williamsburg, Va, Nov. 17−19, 1986. Proc. Vol. l». New York, N.Y., 1986, 491−494.
  71. Патент № 4 579 463 США, МКИ G 01 N 21/41, 25/00. Способ обнаружения тепловых волн / Rosencwaig A., Opsal J., Smith W.L.(CUIA).- № 612 075- Заявл. 21.05.84- Опубл. 01.04.86,НКИ 374/57.
  72. A. Srumanich, H. Dersch, M. Fathallah, N.M. Amer. A contact less method for investigating the thermal properties of thin films. Appl. Phys., 1987, A 43, № 4, 297−300.
  73. High- sensitivity laser probe for photothermal measurement. Fanton G.T., Kino G.S. «Appl. Phys. Lett»:, 1987, 51, № 2, 66−68.
  74. Mesure par effect mirage de la diffusivity thermique jusqa 500 К de materiaux opaques. Gendre D." Rev. Gen. Therm. «, 1987, 26, № 301, 5458,6.
  75. Thermal diffusivity measurement of micron thin semiconductor films by mirage detection. Rojer J.P., Lepoutre F., Fournier D., Bossara A.C. «Thin Solid Films», 1987, 155, № 1, p.165−174.
  76. Thermal diffusivity measurement of A1203 and T LiA102 by PDS method / Suber G., Bertolotty M., Ferrary A., Sibilia C., Genel Ricciardiello F. // Sci. Ceram. 14: Proc. 14 Int. Conf., Canterbure, Sept. 7−9, 1987,-Stoke- on-Trent, 1988, — C.763−767.
  77. Патент № 4 634 290 США, МКИ G 01N 21/41, 25/00. Способ и устройство для регистрации тепловых волн / Rosencwaig Allan, Opsal Jon (США).-№ 797 949- Заявл. 14.11.85- Опубл. 06.01.87, НКИ 374/5, т. 1074, № 1.
  78. Test measurements of the phorothermal deflection method determine the thermal diffusivity of solids./ Suber Giovenna. Bertolotti Mario, Sibilia Consita, Ferrary Aldo. //Appl. Opt., 1988, 27,№ 3. -p. 1807−1810.
  79. Photothermal deflection applied to thermal diffusivity measurements of ceramic (ferrite) materials / Bertolotti M., Fabbri L., Sibilia C., Ferrary A., SparvieriN., Suber G.//J. Phys D. 1988. -21, № 105. — p.514−516.
  80. Патент № 3 710 323 ФРГ, МКИ G 01 N 21/84. Способ фотографического контроля материалов с помощью эффекта миража на образцах с шероховатыми или негладкими поверхностями / Petry Harald, Dr.-(ФРГ). Заявл. 28. 03.87−0публ. 06.10.886 № 40.
  81. Photothermal deflection method applied to the determination of thermal diffusivity of solids / Fabbri L. // Mater. Chem. And Phys.- 1989, — 23,№ 4,-C.447−452.
  82. В.Э., Карабутов A.A. Лазерная оптоакустика.-М.: Наука, 1991.-304с.
  83. Е.Б., Запасский B.C. Лазерная магнитная спектроскопия. Л.: Наука. -1986. — 279С.
  84. Ю.А. Исследование теплофизических свойств твердых тел при низких температурах методом лазерной диагностики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. -Екатеринбург. -1998. -146С.
  85. А.Л., Муратиков К. Л. Исследование многослойных твердотельных структур фотодефлекционным методом.// Дефектоскопия. 1989. № 9. -С.35−41
  86. П.К., Новиков М. А., Пушкин A.A. Метод поляризационного интерферометра в фототермической спектроскопии.// Оптика и спектроскопия. 1990. -Т.68, № 3. -С.631−635.
  87. B.C. Методы высокочувствительных поляриметрических измерений//ЖПС. 1982. -Т.37. -С.181 196.
  88. И.Б. Несохранение четности в атомных явлениях. -М.: Наука. -1981. -223С.
  89. Р., Башара Н. Эллипсометрия и поляризованный свет:Пер. С англ. / Под ред. A.B. Ржанова и К. К. Свиташева.- М: Мир. -1981.-582С.
  90. A.B., Свиташев К. К., Семененко. Эллипсометрия. -H.: Наука. -1978. -367С.
  91. Measurement of Elasto-Optic Effect in Absorbing Materials by Ellipsometry./ L.G. Holcomb and N.M. Bashara // J. Opt. Soc. Am., 1971, V.61, № 7, p. 608−615.
  92. B.M., Морозов B.H., Смирнова E.B. Оптические постоянные природных и технических сред. Справочник. -Л.: Химия. -1984. -216С.
  93. A.A., Коршунов И. Г., Старостин A.A. Применение лазерной модуляционной эллипсометрии для исследования теплофизическихсвойств веществ // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 1998. Т.4, № 2 3. С. 187 — 192.
  94. А.А. и др. Измерение температуропроводности пленок методом лазерного считывания.ВТСП- пленки в интервале температур 90−300 К. / Уймин А. А., Зиновьев В. Е., Коршунов И. Г., Карпышев А. В. // Письма в журнал технической физики, — 1991 .-Т.17.-вып.20.
  95. Gottesfeld S., Reichman В. The monitoring of fast charge in the optical properties of electrode surfase with classical ellipsometer // Surface Science, 1974. -V.44. -p.377 386.
  96. Г. С., Соскин M.C., Хижняк А. И. Лазеры на динамических решетках: Оптические генераторы на четырехволновом смешении. -М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит. -1990. -272С.
  97. Spectroscopic ellipsometry under external exitation./ G. Jin, H. El Rhaleb, J.P. Roger, A.C. Boccara, J.L. Stehle // Thin Solid Films, 1993, V.234,p.375−379.
  98. Rosencwaig A., Gersho A. Theory of the photoacoustic effect with solids // J. Appl. Phys., 1976. V.47, P.64 69.
  99. Rosencwaig A., Opsal J., Smith W. L., Willenborg D. L. Detection of thermal waves through modulated optical transmittance and modulated optical scattering // J. Appl. Phys. 1986. V.59. P.1392 1394
  100. A.C. № 288 310 СССР, МКИ G 01 N 25/72. Способ определения структуры теплового и адгезионного контакта системы пленка-подложка лазерных оптических элементов / А. А. Уймин, С. В. Третьяков, Ю. М. Щербаков, В. Е. Зиновьев. Заявл.1988- Опубл.1989, Бюл. № 23.
  101. R.J. Archer. Manual on Ellipsometry. // Gaertner Scientific Corporation. 1968. -215P.
  102. P.H. Smith. Measurements of optical properties of palladium electrode surfaces by ellipsometry.// Surfase Sci. 1969. -V.16. -p.34−39.
  103. М.Д., Бараночников М. Л. Приемники оптического излучения. Справочник. -М.: Энергоатомиздат. -1984. -208С.
  104. Р.В. и др. Воздействие лазерного излучения на материалы./ Р. В. Арутюнян, В. Ю. Баранов, Л.А., Большое, Д. Д. Малюта, А. Ю. Себрант. -М.: Наука. -1989. -367С.
  105. А.И. и Жидких В.М. Расчеты теплового режима твердых тел. Л.: Энергия. -1976. -352С.
  106. С.Б. Температуропроводность приповерхностных слоев кремния, никеля и сплава 42Н.// Диссертация на соискание ученойстепени кандидата физико-математических наук. -1990. -Свердловск. -121С.
  107. В.А., Сироя Т. Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. -JI.: Энергоатомиздат. -1990. -288С.
  108. Е.И. Погрешности приборов и измерений. -JL: Изд-во ЛГУ. -1975. -158С.
  109. O.A. Метрологические основы теплофизических измерений. -М.: Изд-во стандартов. -1976. -156С.
  110. Методы обработки результатов наблюдений при измерениях: Труды метрологических институтов СССР. -М.: Изд-во стандартов,-1972. -вып. 134.
  111. Н.И., Шумай И. Л. Физика мощного лазерного излучения. -М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит. -1991. -310С.
  112. П.С., Орлов Ю. Н. Влияние конечных размеров лазерного пучка и поверхностных дефектов на образование светоиндуцированных структур.// Поверхность. Физика. Химия. Механика. -1988. -№ 12. -С.70−77.
  113. С.А. и др. Воздействие мощного лазерного излучения на поверхность полупроводников и металлов./ Ахманов С. А., Емельянов В. И., Коротеев Н. И., Семиногов В.Н.// УФН. -1985. -Т.147, № 4. -С.675−745.
  114. A.M., Сычугов В. А. Тищенко A.B. Кинетика образования гофра на поверхности германия при облучении мощным лазерным облучением.// Письма в ЖТФ. -1982. -Т.8, вып. 23. -С.1409−1413.
  115. X. Оптическая бистабильность. Пер. с англ. -М.: Мир. -1988. -438С.
  116. А. И. Эффекты нанокристаллического состояния в компактных металлах и соединениях // УФН. 1998. Т. 168, № 1. С. 55 83.
  117. Rupp J., Birringer R. Enhanced specific-heat-capasity (Cp) measurements (150 300 K) of nanometersized cristalline materials // Phys. Rev. B. 1987. V.36, No.15. P.7888 — 7890.
  118. Lu K., Sui M. L. Thermal expansion behaviors in nanocrystalline materials with a wide grain size range // Acta met. et mater. 1995. V.43, No. 9. P.3325 3332.
  119. Gleiter H. Nanostructured Materials: State of the Art and Perspectives. // Nanostructured Materials, 1995, № 6, P.3−14
  120. Siegel R.W. and Fougere G.E. Mechanical Properties of Nanophase Metals.//Nanostructured Materials, 1995, № 6, P.205−216.
  121. Erb U. Electrodeposited Nanocrystals: Synthesis, Properties and Indastrial Applications.//Nanostructured Materials, 1995, № 6, P.533−538.
  122. В.А. и др. Нанокристаллические Pd и PdH07, полученные сильной пластической деформацией под давлением. / А. В. Теплов, В. П. Пилюгин, B.C. Гавико, Н. Н. Щеголева, И. В. Гервасьева, A.M. Пацелов.// ФММ. -1997. -Т.31. -С.96−104.
  123. Teplov V.A., Pilugin V.P., Kuznetsov P.I. The b.c.c. f.c.c. transition induced by deformation under pressure of iron-nickel alloy.// Phys.Met. Metall, 1987, V.64, № 1, P.83−89.
  124. Teplov V.A., Pilugin V.P. et. al. Nanocrystalline Structure of Non -Ecuilibrium Fe-Cu Alloys Obtained by Severe Plastic Deformation Under Pressure. //Nanostructured Materials, 1995, № 6, P.605−608.
  125. В.А., Носова Г. И., Эстрин Э. И. Альфа-омега превращение в титане и цирконии // ФММ. 1973. Т.35, вып. 3. С. 584 589.
  126. А.И. Нанокристаллические материалы: методы получения и свойства. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 199 С.
  127. Alexandrov I. V., Valiev R. Z. Computer simulation of X-ray diffraction paterns of nanocrystalline materials // Phil. Mag. B. 1996. V.73, No.6.1. P.861 872.
  128. Zhang K., Alexandrov I. V., Valiev R. Z., Lu K. Structural characterisation of nanocrystalline copper by means of X-ray diffraction // J. Appl. Phys. 1996. V80, No. 10. P. 5617 5624.
  129. Chen Y.Y., Yao Y.D. et. al. Magnetic Susceptibility and LowTemperature Specific Heat of Palladium Nanocrystalls.// Nanostructured Materials, 1995, № 6, P.605−608.
  130. Водород в металлах./ Под. ред. Г. Альфельда и И. Фелькля. Пер. с англ. // М.: Мир. -1985. -430С.
  131. В.Е. Теплофизические свойства металлов при высоких температурах. Справочник. М.: Металлургия, 1989.-384с.
  132. В.П. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Екатеринбург. -1994.
  133. Stuhr U., et.al.// Nfnjstructured Materials. -1995. -V.6, № 5−8. -p.555−561.
  134. Г. И. и др. .IIФТТ. -1996. -Т.38, № 4. -С.1208- 1214
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!