Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование семенной продуктивности и качества семян кедра гималайского

Диссертация: Исследование семенной продуктивности и качества семян кедра гималайского
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из путей повышения общей продуктивности, улучшения качественного состава и рекреационных свойств лесов является искусственное лесоразведение ценных для лесного хозяйства экзотов, характеризующихся быстрым ростом, биологической устойчивостью и высокой производительностью. К числу перспективных видов, хорошо зарекомендовавших себя в условиях Черноморского побережья Краснодарского края… Читать ещё >

Исследование семенной продуктивности и качества семян кедра гималайского (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ, ОБЪЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Методика исследований
      • 2. 2. 1. Выбор объектов исследований
      • 2. 2. 2. Методика полевых работ и обработка данных
    • 2. 3. Объемы экспериментальных работ
  • 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 3. 1. Географические характеристики региона
    • 3. 2. Орография, геоморфология и почвы
    • 3. 3. Климат
    • 3. 4. Характеристика растительности и объектов исследований
  • 4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИИ В РЕГИОНЕ
  • 5. СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТ
    • 5. 1. Вступление в генеративную Фазу и процесс Формирования урожая
    • 5. 2. Качественная и количественная оценка семенной продуктивности
      • 5. 2. 1. Потенциальная семенная продуктивность
      • 5. 2. 2. Реальная семенная продуктивность
      • 5. 2. 3. Семенная продуктивность и возраст дерева
      • 5. 2. 4. Оценка завязавшихся, но невызревших семян
      • 5. 2. 5. Продуктивность шишек правой и левой Форм
  • 6. КАЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЯН
    • 6. 1. Влияние метеорологических условий на качество семян
    • 6. 2. Посевные качества семян
  • 7. ДИНАМИКА ВСХОЖЕСТИ СЕМЯН И РОСТ ОДНОЛЕТНИХ СЕЯНЦЕВ
    • 7. 1. Анализ всхожести семян и энергии прорастания
    • 7. 2. Стимулирование прорастания семян
      • 7. 2. 1. Действие регуляторов роста на прорастание семян
      • 7. 2. 2. Действие гамма-облучения семян на всхожесть и рост сеянцев
    • 7. 3. Всхожесть семян из шишек левой и правой Форм
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Интродукционный опыт, накопленный в России на протяжении полутора столетий, представляет большую ценность для обогащения лесного Фонда новыми ценными древесными видами и является важным резервом в улучшении качественного состава и повышении продуктивности лесов.

Одним из ценных хвойных экзотов для Черноморского побережья Кавказа является кедр гималайский. Это подтверждает международный симпозиум в Турции, посвященный вопросам расширения естественных и искусственных кедровых насаждений /129/.

Анализ интродукции кедра в регионе показал, что он по продуктивности превосходит многие местные породы /30, 35, 53/.

Актуальность темы

Одним из путей повышения общей продуктивности, улучшения качественного состава и рекреационных свойств лесов является искусственное лесоразведение ценных для лесного хозяйства экзотов, характеризующихся быстрым ростом, биологической устойчивостью и высокой производительностью. К числу перспективных видов, хорошо зарекомендовавших себя в условиях Черноморского побережья Краснодарского края, относится кедр гималайский. Широкое внедрение этого экзота в леса зеленой зоны сдерживается из-за недостаточного обеспечения хозяйств высококачественным посевным и посадочным материалом. При этом ряд исследователей (Зебелин, 1939, — Никифоров, Кузнецов, 1973, — Истратова, Коркешко, 1974) отмечают низкое качество его семян. Поскольку он размножается преимущественно семенами. то изучение семенной продуктивности и выяснение причин низкого качества его семян для успешного введения в культуру и разработка рекомендаций по выращиванию качественного посадочного материала имеет научное и хозяйственное значение.

Цель и задачи исследований. Изучить семенную продуктивность и качество семян кедра гималайского на Черноморском побережье Краснодарского края.

В соответствии с целью работы задачи исследований состояли в следующем: подбор и селекционная оценка плодоносящих лесных культур и биоргупп, установление величины семенной продуктивности и урожая семян с учетом диссиметрической изменчивости шишек, определение качества семян изучаемого вида, выяснение динамики семенной продуктивностиустановление зависимости семенной продуктивности и качества семян от условий Формирования и внешней среды.

Объекты исследований. Лесные культуры на территории Лоос-кого опытного лесхоза НИИгорлесэкол и Сочинского национального парка (НП) Краснодарского края и биогруппы в Дендрарии НИИгорлесэкол, парках побережья и городских посадках.

Научная новизна. В регионе впервые проведено определение реальной семенной продуктивности кедра с учетом диссиметрической изменчивости шишек. Для оценки посевных качеств семян и стимулирования их всхожести впервые использовано гаммаоблучение. Обследовано и проанализировано санитарное состояние существующих лесных культур и биогрупп, дана их селекционная оценка с выделением плюсовых деревьев. Проанализировано влияние основных климатических Факторов на качество его семян.

Обоснованность и достоверность результатов исследований базируется на массовом экспериментальном материале, полученном при изучении семенной продуктивности и качества семян в течение 9 лет с использованием современных методик. Обработка и анализ материалов выполнены с применением статистических методов.

На защиту выносятся: материалы по селекционной оценке и санитарному состоянию насаждений кедра гималайского в регионе,-полученные результаты о семенной продуктивности и качестве семян с учетом диссиметрической изменчивости шишек, — динамика всхожести семян при различных способах подготовки их к посеву,-установленные зависимости качества семян от метеофакторов, — рекомендации производству по выращиванию посадочного материала.

Практическая значимость. Настоящая работа является составной частью исследований, выполненных НИИгорлесэкол по инт-родукционной тематике с 1981 по 1990 гг., связанной с усовершенствованием методов интродукции и акклиматизации древесных пород с целью отбора более ценных из них для внедрения в лесо-хозяйственное производство и разработкой технических условий на сеянцы деревьев и кустарников.

Выделенные в процессе исследований плюсовые и лучшие нормальные деревья кедра гималайского и результаты анализа качества продуцируемых им семян позволят обеспечить сбор качественного семенного материала для питомнического хозяйства региона. Использование разработанных условий на сеянцы в зоне Черноморского побережья России обеспечит получение стандартного качественного посадочного материала для создания лесных культур в регионе. Определена радиочувствительность семян и рекомендованы для практики дозы облучения, стимулирующие энергию прорастания и грунтовую всхожесть.

Результаты исследований использованы при разработке ГОСТ 3317– — 90 «Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия?

Выделены плюсовые деревья с занесением в Государственный реестр плюсовых деревьев по Краснодарскому краю.

Основные научно-технические разработки внедрены в Лооском опытном лесхозе.

Личный вклад. Программа исследований и все работы по сбору экспериментального материала, его обработке и анализу выполнены самостоятельно автором. Пробные площади заложены с участием автора.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на 3 научных конференциях аспирантов и научных сотрудников ВНИИЛМ в 1985, 1986 и 1987 годах в г. Пушкино Московской обл.- научно-практической конференции «Интенсификация лесохозяйственного производства Северного Кавказа», г. Сочи. 1988 г.- IX Всесоюзном совещании по семеноведению интродуцен-тов «Репродуктивная биология интродуцированных растений», г. Умань, 1991 год и опубликованы в 9 научных работах.

Обьем и структура работы. Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, 11 рисунков. Содержит введение, 7 глав, выводы и рекомендации производству, список литературы из 134 наименований.

выводы.

1. Успешность роста культур кедра гималайского на Черноморском побережье Краснодарского края определяется правильным подбором площадей в соответствии с биоэкологическими требованиями породы. Кедр наиболее продуктивен на склонах южной экспозиции с крутизной склона до 10 градусов в условиях свежих и влажных сугрудков (С". с3) в диапазоне абсолютных высот от 10 до 600 метров.

2. Потенциальная семенная продуктивность кедра гималайского соответствует числу нормально развитых (фертильных) семяпочек в шишках. В количественном выражении она достигает 174 шт. на 1 шишку или 68.0% от общего количества семяпочек в ней, что и определяет его потенциальную семенную продуктивность.

3. Изменчивость количественных показателей семеношения (среднее количество шишек на одно дерево, их вес, процент выхода семян из шишек, число семян в одной шишке) имеет значительную амплитуду. Их величина зависит от индивидуальных и возрастных особенностей деревьев, метеорологических условий, обилия плодоношения и др. Средний вес шишки у различных деревьев варьирует от 86 до 152 г., а среднее количество полнозернистых семян в шишке — от 13 до 82 шт. Максимальное количество шишек на одном дереве достигает 360 штук, а количество полнозернистых семян составляет 29 808 штук или 3.9 кг. Выход полнозернистых семян из шишек варьирует от 2 до 10%. Максимальная полнозернистость в пределах отдельного дерева — 40%.

4. Количество полнозернистых семян, расположенных в правом и левом семяложе семенной чешуи обеих диссиметрических Форм не равнозначно.- в шишках правой Формы большее количество полнозернистых семян расположено в левом семяложе семенной чешуи, а у левой Формы — наоборот. Анализ всхожести семян из шишек правой и левой форм и роста однолетних сеянцев свидетельствует о биологической неравноценности правых и левых Форм. Высота сеянцев, выращенных из семян правых шишек в открытом грунте достоверно выше, чем из семян левых шишек на уровне значимости 0.05. Биологическая роль правизны-левизны заключается в создании мобильного механизма опыления на случай неблагоприятных метеорологических условий и играет важную роль в сохранении вида.

5. Успех опыления и, в конечном счете, процесс Формирования полнозернистых семян в шишках кедра гималайского в значительной мере зависит от сочетания метеорологических Факторов в период пыления этого вида.

6. Масса 1000 семян в границах исследуемого региона имеет значительную вариабельность — от 105 до 154 г. Колебания этого показателя главным образом зависят от индивидуальных особенностей деревьев. Из встречающихся трех цветосеменных рас.- палевой, черной и коричневой в регионе преобладает последняя. По абсолютной всхожести лучше показатели у палевых семян — 63%.

7. Грунтовая всхожесть зависит от глубины заделки семян в почву. Всхожесть семян при глубине заделки в почву на 1 см оказалась достоверно выше, чем при глубине 2 см на уровне значимости 0.01 (соответственно 98 и 89%). Срок проращивания семян колеблется от 16 до 30 дней.

8. Предпосевная обработка семян после б месяцев хранения 0.0001%-ным раствором цитокинина повышает качественную характеристику семян с третьего класса на второй. Облучение семян дозами от 3 до 10 Гр в сочетании с предпосевной обработкой почвы Фунгицидом (ТМТД) повышает всхожесть в среднем на 24%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Лесные культуры кедра гималайского на черноморском побережье Краснодарского края предпочтительнее создавать на склонах южной экспозиции с крутизной склона до 10 градусов в условиях свежих и влажных сугрудков (С2, СЗ) в диапазоне абсолютных высот от 10 до 400 метров.

Для выращивания посадочного материала необходимо использовать семена только с выделенных плюсовых и лучших нормальных деревьев. Оптимальный срок сбора шишек — декабрь.

Семена рекомендуется высевать в первую весну после сбора. Оптимальный срок посева — начало марта. Для получения большего количества стандартных сеянцев целесообразно высевать не более 50 полнозернистых семян на 1 погонный метр или 6−7 г полнозернистых семян.

Отделение полнозернистых семян от пустых осуществляется в процессе их замачивания перед посевом после их 4−6 часового пребывания в емкости с водой путем удаления последних с поверхности .

Перед посевом семян в почву следует производить их сухое протравливание фунгицидом ТМТД. После замачивания одни сутки в воде семена необходимо подсушить до состояния сыпучести и затем обработать фунгицидом. Норма расхода — б г препарата на 1 кг семян. Глубина заделки семян в почву — 1 см.

Для повышения качественной характеристики семян рациональна предпосевная обработка семян 0.0001%-ным раствором ци-токинина.

Для повышения грунтовой всхожести и более раннего появления всходов рекомендуется предпосевное облучение семян гамма-квантами дозой 7 Гр при мощности дозы облучения 3. 75 Гр/мин и 4 Гр — при мощности дозы 1.96 Гр/мин. С целью повышения выхода сеянцев целесообразно облученные семена высевать в почву, предварительно обработанную фунгицидом ТМТД.

При заготовке семенного материала необходимо разделять шишки на правую и левую Формы по указанному нами признаку и после извлечения полнозернистых семян производить раздельные посевы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.П., Лихолат Т. В. Применение регуляторов роста для повышения всхожести семян древесных пород в межхозяйственных лесхозах // Вопросы охраны и рационального использования растительности мира. М., 1988. — С. 86−89.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.-Л. Гид-рометеоиздат. 1975.- 276 с.
  3. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Справ, изд.- м.: Финансы и статистика, 1985.-487 с.
  4. Ю.А., Кузнецов С. И. О Фитонцидных свойствах кедра гималайского // Бюл. Гл. ботан. сада. 1988. Вып. 147. -С. 45−49.
  5. P.M., Нарышкин М. А. Лесная радиоэкология итоги, задачи и перспективы исследований //Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоценологии. М. Наука. 1974. — С. 184−216.
  6. В.М. Морфологические исследования над процессом оплодотворения у некоторых голосеменных растений // Тр. о-ва испытателей природы при Харьк. ун-те. 1907. Т. 40. Вып.2. С. 1−99.
  7. В.М., Истратова 0.Т. Плодоношение древесных пород в Сочинском курортном районе // Сборник трудов по зеленому строительству / Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. М.- «Лесная промышленность». 1964. Вып.2. С. 118−172.
  8. A.M., Калуцкий К. К., Правдин Л. Ф. Тропические леса // Под ред. Л. Ф. Правдина. М.: Лесн. пром-сть, 1982. -296 с.
  9. И.в. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботанический журнал.- 1974. Т.59. N6. С. 826−831.
  10. М.М., Ефимов Ю. П., Арефьев Ю. Ф. Справочник по лесному селекционному семеноводству. М. Агропромиздат, 1985.- 245 с.
  11. Т.Д. Рекомендации по борьбе с болезнями и вредителями лесных, парковых насаждений в условиях Черноморского побережья Кавказа.- Сочи, 1976.-14 с.
  12. Т.Д., Холявко B.C. Механизация работ и защита растений в декоративном садоводстве. М.: Высшая школа. 1977. — 150 с.
  13. A.M. Использование морфологических признаков шишек и семян сосны обыкновенной при селекции /Практические рекомендации. -Л. 1981. 26 с.
  14. ГОСТ 13 056.2−67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения чистоты. М. Изд-во стандартов, 1967.-10 с.
  15. ГОСТ 13 056.2−67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 семян. М.: Изд-во стандартов, 1967. 3 с.
  16. ГОСТ 13 056.6−75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. М. Изд-во стандартов, 1975.- 37 с.
  17. ГОСТ 13 056.7−93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения жизнеспособности. М.: Изд-во стандартов, 1993. -7 с.
  18. ГОСТ 14 161–86. Семена хвойных древесных и кустарниковых пород. Посевные качества. Технические условия. М., Издательство стандартов, 1986.- 8 с.
  19. ГОСТ 3317 90. Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия. — М.: Изд-во стандартов, 1990.- 44 с.
  20. ГрейФенгаген В. А. Математическая связь относительной оценки урожая лесных семян с его абсолютной величиной //Лесное хозяйство.-1996.- N6.- С. 36−38.
  21. В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М. Наука, 1964.- 328 с.
  22. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа.- М.: 1975.- 233 с.
  23. Г. Т., Мосияш A.C. Климат и морозоустойчивость субтропических растений. Л., Гидрометеоиздат, 1977. с.
  24. В.Д., Солнцев Г. К., Гутиев О. Г. Состояние опытных лесных культур на вырубках дубравной зоны Черноморского побережья Кавказа / Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. Сочи. 1971. Вып.6, — С. 135−145.
  25. Н.К. Семеношение кедра гималайского в Абхазской АССР // Интродукция, акклиматизация растений и охрана окружающей среды: Тез. докл.- Тбилиси, 1978. С. 123.
  26. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований.- М.: Колос, 1973 336 с.
  27. Древесные породы мира: Пер. с англ. // Под ред. Г. И. Воробьева. М. Лесная промышленность, 1982. Т.1. — С. 245.
  28. Е.А., Комар В. Е., Хансон К. П., Чухловин A.B. Радиация, молекулы и клетки. М. Знание, 1984. — 160 с.
  29. A.M. К методике определения левой и правой Форм шишек кедра гималайского // Репродуктивная биология инт-родуцированных растений: Тез. докл. IX Всесоюзного совещания по семеноведению интродуцентов. Умань, 1991. — С. 56.
  30. A.M. Влияние гамма-лучей на всхожесть семян, рост сеянцев и укореняемость черенков интродуцентов // Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах / Тр. НИИГОР-ЛЕСЭКОЛ. 1994. С. 129−135.
  31. И.А. Деревья и кустарники арборетума Никитекого ботанического сада // Голосеменные / Тр. Никит, ботан. сада. 1939. Том XXII. Вып. 1. С. 35−178.
  32. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике.- M.: Наука, 1984.- 424 с.
  33. А.Т. Фенологические наблюдения в парке «Дендрарий» Сочинской НИЛОС // Сборник трудов по зеленому строительству/ Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. М.- «Лесная промышленность». 1964. Вып. 2. С. 92−117.
  34. C.B. Влияние леса на почвы М., АН СССР, 1954. -160 с.
  35. О.Т. Опыт внедрения ценных быстрорастущих экзотов на Черноморском побережье Краснодарского края // Сб. работ по лесн. хоз-ву / Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. 1964. Вып. 2. С. 30−61.
  36. О. Т. Коркешко А.Л. Обогащение лесов зеленой зоны побережья хвойными породами // Горное лесоводство и лесовосстановление /Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. 1974. Вып.9. С. 21−32.
  37. О.Т., Шашкова M.В., Бучман C.B. Изменение плодородия почв в лесах рекреационного пользования // Проблемы горных лесов Северного Кавказа / Тр. Кавказского Филиала ВНИИЛМа.- 1981. ВЫП.16, — С.49−58.
  38. Р.Н., Кузнецов С. И. Влияние эдаФическихусловий на рост кедров в лесах горного Крыма // Тр. Никит, бо-тан. сада, 1981, т. 81. С. 18−22.
  39. К.К., Кормилицин А. М., Кузнецов С. И. Работы Никитского ботанического сада и их значение для улучшения окружающей среды на юге СССР // Интродукция, акклиматизация растений и охрана окружающей среды: Тез. докл. Тбилиси, 1978. С. 99−102.
  40. К.К., Болотов H.A., Михайленко Д. М. Древесные экзоты и их насаждения: Справочное издание. М. Агропро-миздат, 1986. — 271 с.
  41. Ю.Н. Сокровища парков Сочи. Сочи, 1998. -222 с.
  42. КеФели В. И. Рост растений //Под ред. М. Х. Чайлахяна. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 175 с.
  43. М.Р. Перспективы внедрения кипарисовиков и кедров в леса зеленой зоны Черноморья // Проблемы горных лесов Северного Кавказа / Тр. Кавказского Филиала ВНИИЛМа.- 1980. Вып.15.- С.112−117.
  44. И.П. Лесорастительное районирование Черноморского побережья Кавказа (РСФСР) // Горное лесоводство и лесо-восстановление / Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. 1974. Вып. 9. С. 10−21.
  45. Г. Н., Муратова E.H. Современные голосеменныеморфолого-систематический обзор и кариология) . Л. Наука, 1986. — 192 с.
  46. А.Л. Итоги акклиматизации древесных пород и перспективы обогащения ими лесопарков и парков Сочи-Мацестинс-кого района // Леса Черноморского побережья Кавказа / Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа.- М.: Сельхозгиз, 1959. Вып. 1. -С.126−188.
  47. А.Л. Рекомендации по организации и строительству лесопарков на Черноморском побережье Краснодарского края.- Пушкино, 1970. 79 с.
  48. А.А. Методы учета семеношения древесных пород и семенных сообществ //Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.2. С. 41−123.
  49. В. Пустые семена часть выраженного генетического груза // Половая репродукция хвойных. — Новосибирск, 1973. Т. 2.- С. 23−30.
  50. М.А. Влияние гамма облучения семян на прорастание семян, рост и развитие древесных растений: АвтореФ. дис. канд. биол. наук.- Минск, 1966. 26 с.
  51. М.А. О радиочувствительности семян древесных растений // Ботаника. Исслед.- Минск: Наука и техника, 1976.-Вып. 18, — С. 70−74.
  52. М.А. О возможности реставрации посевных качеств семян методом предпосевной обработки гамма лучами // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1978, N 77.- С. 62−63.
  53. С.И., Кормилицин A.M. Генофонд рода кедр (Cedrus Trew). Итоги и перспективы интродукции на юге СССР. //Бюл. Никитск. ботан. сада.- 1975, — Вып. 1 (26). С. 16−20.
  54. С.И., Ругузов И. А. Методические рекомендации по Фенотипической оценке хвойных при интродукции на Юге СССР. Ялта: Никит, ботан. сад, 1976.- 20 с.
  55. С.И. Основы интродукции и культуры хвойных Древнего Средиземноморья на Украине и в других районах юга СССР. Киев .-Наук, думка, 1984. — 124 с.
  56. С.И. О половом деморФизме кедра гималайского в интродукционных демах на Черноморском побережье СССР //XIX сессия Совета ботанических садов Закавказья по вопросам интродукции растений и зеленого строительстваТез. докл.- Баку, 1988. С. 58−59.
  57. С.И. Биологические основы интенсивной интродукции хвойных Древнего Средиземноморья в СССР (на примере видов рода Cedrus Trew): АвтореФ. дис. д-ра. биол. наук.- Киев, 1990. 24 с.
  58. Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М.-Лесн. пром-сть, 1983, — 216 с.
  59. Г. Хвойные породы: Пер. с нем./ Ред. и предисловие канд. биол. наук Н. Б. Гроздовой.-М.: Лесн. пром-сть, 1986.- 256 с.
  60. Г. Ф. Биометрия: Учебн. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М: Высш. школа, 1980. — 293 с.
  61. P.E. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). М.: Наука. 1981. 96 с.
  62. Т.В. Регуляторы роста древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 240 с.
  63. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука. 1972. 283 с.
  64. Методические указания по семеноведению интродуцентов/ Под ред. В. Н. Цицина. М.: Наука. 1980.- 64 с.
  65. K.M. Биоэкологические особенности кедра гималайского (Cedrus deodara (D.Don) G. Don fil) в засушливых условиях Восточной Грузии (на примере Нижней Картли) АвтореФ. дис. канд. биол. наук.- Днепропетровск, 1990. 19 с.
  66. A.A. Плодоношение ели с связи с типами леса /Бюлл. МОИП. Т. 55. Вып. 4. С. 95−108.
  67. A.A. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР. М.: Наука, 1967. 103 с.
  68. E.H. О половых хромосомах голосеменных растений // Успехи современной биологии. М.: Наука, 1986. Т. 102. Вып. 2. С. 307−313.
  69. Наставление по лесосеменному делу. М.: изд. Гослесхоза СССР. 1980. — 107 с.
  70. Т.П. Изменчивость числа семян в шишках сосны от опыления // Лесоведение.-1986.- N1.- С.38−42.
  71. В.И., Князева О. М. Полиморфизм семян древесных интродуцентов // Качество семян в связи с условиями их Формирования при интродукции.- Новосибирск, «Наука», 1971. С. 84−95.
  72. В.И. Основы семеноведения древесных растенийпри интродукции. М.: Наука, 1973.- 280 с.
  73. В.И. Теоретические основы семеноведения древесных растений при интродукции // Лесн. хоэ-во. 1978. — N 2. — С. 64−66.
  74. Ю.Л., Кузнецов С. И. Структура пола и семе-ношение кедров (Cedrus Trew.) на юге СССР // Половая репродукция хвойных.- Новосибирск, 1973. Т. 2. С. 168−170.
  75. Г. М., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян.- Л. Наука, 1985.-348 с.
  76. В.А., Сабеев А. Г. Лесосеменное районирование Северного Кавказа // Лесная рекреация и интродукция на Северном Кавказе / Тр. Кавказского Филиала ВНИИЛМа.- 1985. Вып.18.-С.91- 97.
  77. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации .- М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.- 22 с.
  78. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.- М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983.- 60 с.
  79. О.А. Влияние температуры пострадиационного хранения на посевные качества семян сосны обыкновенной // II Всес. конФ. по с.-х. радиол.: Тез. докл.- Обнинск, 1984. Т.1.-С. 194.
  80. Л.Ф. Половой диморфизм сосны обыкновенной// Тр. Ин-та леса АН СССР. 1950. Т. 3. С. 190−201.
  81. Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М., 1975. 189 с.
  82. Предпосевное Y облучение семян сельскохозяйственных культур // А. М. Кузин, Н. М. Березина. Д. А. Каушанский и др. -М.: Атомиздат, 1974.- 124 с.
  83. Проект организации территории и развития лесного хозяйства Сочинского государственного природного национального парка // Объяснительная записка.- Т. I. Кн. 1, Воронеж.- 1987.
  84. Проект организации и развития лесного хозяйства Лоос-кого экспериментально-показательного лесхоза Кавказского Филиала ВНИИЛМ // Объяснительная записка. Т. 1, Кн.1. Воронеж. 1989.
  85. Разработать мероприятия по улучшению состояния зеленых насаждений курорта Сочи.- Отчет о НИР (заключ.)/ Кавказский Филиал ВНИИЛМа.- Сочи, 1990. 29 с.
  86. Рекомендации по разведению быстрорастущих хозяйственно ценных интродуцированных древесных пород в субтропиках СССР/ Под ред. В. Г. Крылова. Воронеж. 1977.- 64 с.
  87. И.А., Кузнецов С. И. Сравнительное изучение развития пыльцы видов рода кедр (Cedrus Trew.) из естественного ареала и культуры //Тр. по прикладной ботан., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1975, 54. N 2. С. 279−286.
  88. И.А., Захаренко Г. С., Склонная Л. У. Сравнительное цитоэмбриологическое исследование местных и интродуцированных хвойных растений в Крыму // Вюл. Гл. ботан. сада. М.: Наука. 1980. Вып. 153. С. 90−96.
  89. И.А., склонная л.У., Кузнецов с.и. Сравнительное изучение строения женской шишки сосны крымской и кедрагималайского в связи с семенной продуктивностью в Крыму // Биология семян интродуцированных растений. М.:Наука, 1985, С. 130−135.
  90. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в горных районах Северного Кавказа.- Утв. Федеральной службой лесного хозяйства России 27.12.95.- М., 1996.- 64 с.
  91. Л.В. Действие регуляторов роста на декоративные растения. М.- Наука. 1984. 152 с.
  92. СаФаров И. С. Олисаев В.А. Леса Кавказа: Социально-экологические Функции.-Владикавказ: Ир. 1991 271 с.
  93. Г. Т. Перспективы субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями. Л. гидрометеоиздат. 1961.- 195 с.
  94. Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия: Отчет о НИР (закл.) / Кавказский Филиал ВНИИЛМа. N ГР 01. 89. 59 909, — Инв. N 02.89.0 67 378. — СОЧИ, 1989. — 20 С.
  95. Е.М. Приспособительное значение окраски семян сосны обыкновенной, м., 1987. Деп. в ЦВНТИлесхоз 30.03.87, N 580-ЛХ 87.
  96. Л.У. Процессы семенообразования и качество семян у Juniperus excelsa Bieb. и Cedrus deodara (D. Don) G. Don в Крыму.- АвтореФ. дис... канд. биол. наук. Киев, 1985. — 24 С.
  97. Л. У. Ярославцев Г. Д. Формирование семян кедра гималайского // Бюл. Никит, ботан. сада. м. .- Наука. 1987. Вып. 64. С. 97−101.
  98. Л. У. Ругузов И.А. Цикл развития репродуктивных структур у кедра гималайского //Бюл. Гл. ботан. сада.
  99. М.: Наука. 1989. Вып. 153. С. 90−96.
  100. Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных растений. М. Наука. 1978. — 143 с.
  101. Т. е., Скориков Б. В., ЧуФенева В.В. Опыт повышения всхожести семян различными приемами предпосевной подготовки // Проблемы выращивания посадочного материала в лесных питомниках: Тез. докл. всес. техн. семин.- Пермь. 1989.- С. 37−40.
  102. Т. К. Король Л.Г. Рекреационные леса Северного Кавказа // Защитное лесоразведение на Северном Кавказе -Сб. статей. Новочеркасск, 1987. — С. 3−12.
  103. Справочник по лесосеменному делу/ Под ред. А. И. Новосельцевой. Лесн. пром-ть, 1978. — 336 с.
  104. B.C. Род Cedrus Loud. // ДендроФлора Кавказа. Тбилиси: Изд-во АН Грузинской ССР, 1959. Т. 1. — С. 123 — 131.
  105. B.C. Влияние предпосевного гамма-облучения на морфогенез сеянцев сосны // Модификация лучевого поражения семян растений. Свердловск, 1983. — С. 35−47.
  106. Указания о порядке отбора и учета плюсовых деревьев и насаждений, постоянных лесосеменных участков и плантаций в лесном хозяйстве. М.: изд. Гослесхоза СССР, 1972. — 21 с.
  107. Ф., Филлипе И. Рост растений и диФФеренци-ровка.- Пер. с англ.-М. Мир, 1984. 512 с.
  108. Формирование радиобиологической реакции растений // Гроздинский Д. М., Коломиец К. Д., Гудков И. Н. и др. КиевНаук. думка, 1984. — 216 с.
  109. М.X., Кириенко В. К. Селекционное семеноводетво дуба на популяционной основе в условиях Северо-Западного Кавказа // лесное хозяйство Северного Кавказа / Тр. НИИГОРЛЕС-ЭКОЛ. 1996. ВЫП. 19.- С. 100−103.
  110. A.B. К биологической неравноценности правых и левых шишек и семян ели сибирской // Лесная геоботаника и биология древесных растений / Межвузовск. сб. науч. тр. Брянск, 1972. ВЫП. 1. С. 171−174.
  111. A.B. Значение диссиметрической изменчивости при интродукции и селекции древесных растений //Труды Никит, ботан. сада.- 1984. Т.92. С. 6−21.
  112. М. Б. Солнцев Г. к. Изменение лесораститель-ных свойств бурой горно-лесной почвы в связи с механической обработкой / Тр. Сочинской НИЛОС ВНИИЛМа. Сочи. 1971. Вып.6.- С. 160−168.
  113. Х.Ч. Лесное семеноводство экзотов и местных пород как направление работ Лооского экспериментально-показательного лесхоза // Проблемы горных лесов Северного Кавказа / Тр. Кавказского Филиала ВНИИЛМа.- 1983. Вып.17, — С.148−151.
  114. A.A. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника.- в 5-ти т.- М.-Л. .- Наука, 1964.Т.3.- С.9−36.
  115. A.C. О задачах и методах селекции и семеноводетва кедра сибирского//Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. Новосибирск.- СО АН СССР, I960. Вып. 6. С. 75−80.
  116. Г. Д. Итоги деятельности испытания важнейших хвойных экзотов в горной Крыму и других районах юга СССР.- Тр. Никит, ботан. сада. 1974. N 63. С. 7 — 42.
  117. Chandra I.P., Ram Atma Studies jn depth of sowing deodar (Cedrus deodara) seed. -«Indian Forest.», 1980, 106, N12. P. 852−855.
  118. Добреев Румен. ЕФект от гама-облъиването на чернобо-рови семена с различен произход върху лабораториата къ пияе-мост, растежа и развитието на понещите // Горкостоп. наука.-1986, 23, N1.- С. 3−17.
  119. Георгиева Иорданка, Велева Емилия. Облъчване на семена от бял бор с гама лъчи и неутрони // Горско. стоп.- 1980, 36, N 6. С. 32−36.
  120. Koski V. A study of pollen disprersal as a mechanism of gene flow in Conifers. Cjmmun Inst. Forest Tenn., Helsinki, 1970, v. 70, N 4, p. 1−78.
  121. Криано Иордан По-сериозно кьм кедъра // Гора.- 1993.- 49, N 3. С. 14.130. Lehtiniemi Tapio. Jonisoivan sateilyn vaihuitus va-nastokuivien ja liotettujen metsapuiden siemenntn idantaan joi taimien alkukehi tukseen //Silva fenn. 1976, 10, N 1, 20−31.
  122. Maheshwari P., Biswas С. Cedrus. Council Sei., Indus tr. Res., New Delhi, 1970.- 341 p.
  123. Schenck С. A. Fremdlandische Wald- und Parkbaume. Dd. 2: Die Nadelholzer. Berlin, 1939, 645 S.
  124. Saxton W.T. Preliminary note on the life history of
  125. Cedrus deodara Loud Indian Bot. Soc. 1922, N 3, 90 p.
  126. Troup R. S. Cedrus In: The silviculture of Indian trees. Oxford, 1921, vol. 3, p. 1095−1132.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!