Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность применения азотного удобрения под многолетние бобово-злаковые травы в условиях орошения на черноземе обыкновенном Окско-Донской равнины

Диссертация: Эффективность применения азотного удобрения под многолетние бобово-злаковые травы в условиях орошения на черноземе обыкновенном Окско-Донской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время на орошаемых землях Поволжья наиболее широко распространены одновидовые посевы многолетних трав: из бобовых — люцерна, из злаковых (мятликовых) — кострец безостый, как наиболее урожайные, засухоустойчивые, не изреживающиеся в суровые малоснежные зимы (Г.А. Медведев, 1989). Однако в условиях производства большие массивы одновременно созревающих одновидовых посевов многолетних… Читать ещё >

Эффективность применения азотного удобрения под многолетние бобово-злаковые травы в условиях орошения на черноземе обыкновенном Окско-Донской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ НА МНОГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЯХ (обзор литературы)
    • 1. Л Состояние изученности вопроса
      • 1. 2. Кострец безостый
      • 1. 3. Эспарцет песчаный
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА
  • ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Содержание в почве нитратного азота
    • 3. 2. Состав и численность почвенной микрофлоры
    • 3. 3. Формирование симбиотического аппарата эспарцета
  • ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА ВЫНОС УРОЖАЯМИ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЕ РАСТЕНИЯМИ ЦЕЗИЯ
  • ГЛАВА V. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА МНОГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВАХ
    • 5. 1. Действие азотного удобрения на продуктивность трав
    • 5. 2. Действие азотного удобрения на качество продукции
    • 5. 3. Энергетическая и экономическая эффективность применения удобрений под многолетние бобово-злаковые травы

Актуальность темы

Наращивание производства кормов и повышение их качества является одним из главных условий устойчивого повышения продуктивности животноводства и увеличения продовольственных ресурсов. Большие возможности для интенсификации кормопроизводства заложены в улучшении и более эффективном использовании орошаемых земель, путем подбора наиболее продуктивных кормовых культур, где большая роль отводится кормовым травам (Н.Г. Андреев, 1985; П. П. Бечус, 1989; В. А. Бенц, 1993; А. А. Кутузова, 1992).

В Нижнем Поволжье, при очень большой распаханности территории (80−85%) и низкой продуктивности расположенных на малоплодородных почвах естественных кормовых угодий, основным источником зеленых кормов являются полевые кормовые севообороты, где в структуре посевов на неорошаемых землях удельный вес многолетних трав составляет 65−70%, а на орошаемых землях — до 70−75% (Ю.К. Новоселов, 1987; М. С. Рогов, 1993). Такой высокий удельный вес многолетних трав в структуре посевов обусловлен следующими причинами: корма из многолетних трав в 2−3 раза дешевле, так как затраты на подготовку почвы и посев производятся один раз в несколько летпри орошении себестоимость продукции многолетних трав, как правило, снижается, в то время как у остальных культур повышается (А.А. Шутьков, 1982) — за вегетационный период многолетние травы дают 2−3 и более укосов с одной площади посева, что очень важно для обеспечения равномерного распределения зеленого корма в весенне-летний периодпо содержанию и соотношению питательных веществ травяные корма полнее всего отвечают зоотехническим требованиям (В.М. Буц, 1986; М. С. Рогов, 1991). По выходу питательных веществ с единицы площади многолетние травы занимают одно из ведущих мест среди всех кормовых культур: в условиях Нижнего Поволжья на орошаемых землях они могут дать до 8−10 тыс/га кормовых единиц с высоким содержанием белка в бобовом или бобовозлаковом травостое (Ю.К. Новоселов, 1977; М. М. Маликов, 1980; Н. Г. Андреев, 1985). По расчетам специалистов заготовка всех видов травяных кормов на одну голову КРС должна быть доведена до 3,0 тонн сухого вещества с содержанием протеина 15% (М.А. Сираев, Ф. К. Мусин, 1988).

В настоящее время на орошаемых землях Поволжья наиболее широко распространены одновидовые посевы многолетних трав: из бобовых — люцерна, из злаковых (мятликовых) — кострец безостый, как наиболее урожайные, засухоустойчивые, не изреживающиеся в суровые малоснежные зимы (Г.А. Медведев, 1989). Однако в условиях производства большие массивы одновременно созревающих одновидовых посевов многолетних трав в ожидании уборки перестаивают и резко, особенно злаковые травы, снижают свою питательную ценность (Ф.Х. Хабибуллин, 1982; Н. В. Алдошин, 1986; А. А. Сулима, 1988; Г. А. Медведев, 1989). Так, по данным A.M. Серебренникова и JI.A. Кокорина (1980) в сене, убранном в период колошения многолетних злаковых трав и бутонизации многолетних бобовых содержится в среднем 16,2% протеина и 22,0% клетчатки, а при уборке в фазу полного цветения соответственно 11,2 и 25,8%. По данным A.M. Шабелиной (1968) наиболее высокое содержание протеина в зеленой массе костреца безостого было при уборке до начала колошения — в среднем 23,2%, при содержании клетчатки — до 25,0%. При скашивании в начале колошения содержание в биомассе клетчатки возросло в среднем до 30,9%, а содержание протеина снизилось до 16,8%. В фазу полного колошения эти показатели оказались еще ниже, соответственно, 34,5 и 12,1%. Кроме того, расширение посевов люцерны в одновидовых и смешанных посевах до оптимального уровня в структуре кормовых севооборотов сдерживается очень низкой ее семенной продуктивностью, сильной изреживаемостыо даже у одновидовых посевов уже на третий год жизни вследствие поражения корневыми гнилями и мико-плазмозом, что резко снижает продуктивность травостоя с ухудшением качества корма.

Одним из возможных путей создания на орошаемых землях Нижнего Поволжья долголетних высокопродуктивных культурных сенокосов и пастбищ является введение бобово-злаковых травосмесей из костреца безостого и эспарцета песчаного. Оба эти компонента отличаются достаточно высокой семенной продуктивностью и долговечностью: на культурных сенокосах сохраняют высокую продуктивность до 5−6 лет, а на культурных пастбищах до 8−9 лет. При скашивании в фазу бутонизации сено эспарцета по качеству не уступает клеверу (Г.А. Медведев, 1989). Обе эти культуры значительно меньше поражаются болезнями и вредителями, отличаются высокой засухоустойчивостью, нетребовательностью к плодородию почвы, а в условиях Правобережья Саратовской области — и достаточно высокой зимостойкостью (Ш.М. Агабабян, 1937; B.C. Епифанов, 2000; 132- 133).

По сравнению с люцерной и клевером луговым, овсяницей луговой и ежой сборной главным недостатком эспарцета песчаного и костреца безостого является пониженная способность к отрастанию после скашивания, которая особенно сильно проявляется при неблагоприятном водном и минеральном питании. Поэтому в условиях орошения главным фактором формирования высокопродуктивного травостоя этой двухкомпонентной смеси является оптимизация минерального, прежде всего азотного, питания растений в онтогенезе.

Цель исследований: разработать систему применения минерального азотного удобрений под многолетние бобово-злаковые травы, в условиях орошения на черноземе обыкновенном Правобережья Саратовской области для формирования высокопродуктивного травостоя.

Задачи исследований: — выявить действие возрастающих годовых доз и различных сроков внесения азотного удобрения на содержание в почве минерального азота, состав и численность почвенной микрофлоры, формирование симбиотического аппарата эспарцета;

— изучить влияние минеральных удобрений на содержание в растениях и вынос урожаями азота, фосфора, калия и поглощение растениями цезия-137;

— установить действие азотного удобрения на величину урожая и качество сена многолетних бобово-злаковых трав;

— дать энергетическую и экономическую оценку эффективности применения азотного удобрения под многолетние бобово-злаковые травы.

Научная новизна. Впервые в условиях орошения на черноземе обыкновенном Правобережья Саратовской области установлено действие возрастающих годовых доз и различных сроков внесения азотного удобрения на направленность и интенсивность агрономически значимых микробиологических процессов в почве, условия азотного питания, вынос растениями элементов питания, величину и качество урожая сена многолетних бобово-злаковых трав. Выявлено действие азотного удобрения на поглощение растениями цезия-137, установлена возможность заблаговременного определения загрязненности им урожая трав.

Практическая значимость работы. Применение разработанных доз и сроков внесения азотного удобрения при возделывании эспарцетово-кострецовой травосмеси на черноземе обыкновенном обеспечивает при орошении получение урожая сена 6−7 т/га.

Положения, выносимые на защиту:

— особенности формирования условий азотного питания орошаемых многолетних бобово-злаковых трав при различных способах применения возрастающих годовых доз минерального азотного удобрения;

— формирование количественного и качественного состава почвенной микрофлоры под многолетними бобово-злаковыми травами;

— особенности действия возрастающих годовых доз и различных способов применения азотного удобрения на величину и качество урожая сена;

— количественная оценка поглощения цезия-137 разноудобренными растениями.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Внесение N60−90−120 равными частями под 2-ой и 3-ий укосы резко усиливает азотное питание бобово-злаковой травосмеси только в периоды формирования урожая биомассы этих укосов. Внесение N60−90−120 равными частями под три укоса создает равномерный, но пониженный уровень азотного питания растений в течение всей весенне-летней вегетации. На 2−3-ий год пользования дополнительными источниками минерального азота для не-удобряемых весной многолетних трав являются остаточный азот удобрения и минеральный азот накапливающийся при более сильной минерализации в удобряемой азотом почве пожнивных остатков и прижизненно отмерших корней.

2. Резкое увеличение численности денитрификаторов, разрушающей органические вещества бактериальной и грибной флоры параллельно увеличению годовой дозы азотного удобрения являются показателем того, что основным источником азота для этой микрофлоры служит азот удобрения. Вследствие этого неизбежно формирование направленности микробиологических процессов неблагоприятных для накопления минерального азота в почве и потребления его растениями как при жизни трав, так и после их распашки.

3. Установленная прямая зависимость количества клубеньков на корнях эспарцета и содержания в них леггемоглобина с повышением годовой дозы азотного удобрения является следствием невысокой азотфиксирующей способности инфицирующих штаммов бактерий в сочетании с интенсивным потреблением из почвы минерального азота злаковым компонентом травосмеси.

4. Применение на фоне РК за 3 года N180−270−360 повышает вынос азота урожаями трав соответственно на 20−38−59%. Однако только применение N360 существенно (на 18−20%) превышает суммарный за 3 года вынос азота урожаями трав. Вынос азота на 1 т урожая сена практически одинаков на всех изучаемых годовых дозах азотного удобрения. Возрастание суммарных за 3 года доз азота сопровождается увеличением их КИ растениями. Применение РК существенно (на 14%) повышает КИ растениями азота удобрения только при низком уровне азотного питания трав.

5. В системе растение-удобрение отрицательный баланс-сальдо фосфора складывается только при суммарных за 3 года дозах N270−360, когда вынос фосфора урожаями на 19−20% выше дозы фосфорного удобрения. Это указывает на более эффективное использование растениями фосфора удобрения и фосфатов почвы при достаточно высоком уровне азотного питания. На всех вариантах опыта с применением удобрений в системе растение-удобрение складывается резко выраженный баланс калия: на фоне Р60К90 калийным удобрением компенсируется 31%, на вариантах РК+ N180−270−360 компенсируется соответственно 29−25−22% выноса калия урожаями сена.

6. Установлена возможность заблаговременного определения загрязнения цезием-137 урожая многолетних трав по данным химанализов растений 20-ти дневного возраста. Наблюдаемое сильное уменьшение загрязненности сена радиоцезием в одинаковой степени обусловлено как уменьшением содержания радионуклида в почве от 1-го к 3-му году пользования травами, так и эффектом «разбавления» в более высокой биомассе урожая удобряемых азотом трав.

7. В первом укосе формируется 60%, во-втором — 25% и в третьем — 15% общей за три укоса урожайности сена многолетних трав, с наиболее высокой прибавкой урожая (60% от суммарной) и оплатой азотного удобрения прибавками урожая также в первом укосе. Отсюда очевидно, что основную часть годовой дозы азотного удобрения целесообразнее вносить под 1-ый, наиболее продуктивный укос.

8. Применение на фоне РК ежегодно N60−90−120 в два-три приема повышает среднегодовую урожайность сена соответственно на 32−36,52−68 и 73−75%, но содержание в сене протеина возрастает только на 0,2−0,5%. Не наблюдается также существенного улучшения изучаемых зоотехнических показателей качества сена, что обусловлено недостаточным уровнем азотного питания растений для формирования одновременно высокой урожайности с сильным улучшением качества продукции.

9. Ежегодное применение на фоне РК N60−90−120 повышает содержание в белке незаменимых аминокислот с 32,16 до 42,35−48,23−43,02 г/кг или на 32−50−34%. Однако темпы накопления в белке суммы частично заменимых и заменимых аминокислот значительно выше темпов накопления незаменимых аминокислот, что ведет к заметному снижению аминокислотного индекса с формированием биологически менее благоприятного соотношения аминокислот в белке основной продукции.

10. Применение под орошаемые многолетние бобово-злаковые травы азотного удобрения экономически целесообразно при годовых дозах не менее N90−120, когда темпы роста стоимости прибавки урожая от азотного удобрения значительно опережают темпы роста затрат на производство дополнительной продукции. Одновременно с этим достигается высокая (более единицы) энергетическая эффективность применения удобрений. Уровень рентабельности применения азотного удобрения при двух-трех кратном внесении N90−120 составляет 57 и 99%, 87 и 72% соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

На орошаемых черноземах обыкновенных Правобережья Саратовской области при дефиците поливной воды для создания культурных сенокосов рекомендуется возделывание многолетних бобово-злаковых трав, состоящих из костреца безостого и эспарцета песчаного. Для ежегодного формирования урожая сена порядка 6−7 т/га, с достаточно высокой рентабельностью применения удобрений, рекомендуется на фоне запасного применения фосфор-но-калийного удобрения ежегодно применять не менее N90−120. Для достижения высокой эффективности, с сохранением в травостое значительной доли бобового компонента, не менее половины годовой дозы азотного удобрения целесообразно вносить под первый, наиболее продуктивный укос.

Заключение

.

Увеличение площади листовой поверхности значительно более 50 тыс. м2/га не ведет к дальнейшему повышению продуктивности фотосинтеза главным образом вследствие затененности листьев среднего и нижнего яруса травостоя.

Главная причина сильного выпадения из бобово-злакового травостоя эспарцета песчаного — более высокая в условиях орошения видовая конкурентноспособность верхового влаголюбивого злакового компонента по отношению к типичному ксерофиту бобового компонента.

В 1-ом укосе формируется 60%, во 2-ом — 25% и в 3-ем — 15% общей за три укоса урожайности сена с наиболее высокой оплатой азотного удобрения прибавками урожая также в 1-ом укосе. Это обусловлено как сильным выпадением из травостоя на 2−3 год пользования хорошо отрастающего после укосов бобового компонента, так и слабым отрастанием после укосов злакового компонента. Отсюда следует, что основную часть годовой дозы азотного удобрения целесообразно вносить под 1-ый, наиболее продуктивный укос.

Применение на фоне РК, ежегодно N60−90−120 в два-три приема, повышает среднегодовую урожайность сена соответственно на 32−36, 52−68 и 7375%, но содержание в сене протеина возрастает только на 0,2−0,5%. Не наблюдается также существенного улучшения всех других изучаемых зоотехнических показателей качества сена, что обусловлено недостаточным уровнем азотного питания травосмеси для формирования одновременно высокой урожайности с высокими показателями качества продукции.

При внесении на фоне РК возрастающих годовых доз азотного удобрения темпы накопления в биомассе трав суммы частично заменимых и заменимых аминокислот значительно превышают темпы накопления незаменимых аминокислот. В конечном итоге это ведет к заметному снижению аминокислотного индекса с формированием биологически менее благоприятного соотношения аминокислот в основной продукции.

Применение под орошаемые многолетние бобово-злаковые травы азотного удобрения энергетически и экономически выгодно при годовых дозах не менее N90−120, когда темпы роста стоимости прибавки урожая в энергетических единицах и по цене реализации значительно опережают темпы роста затрат на производство дополнительной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. М. Эспарцет. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР.М., 1937.
  2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат. 1958. 227 с.
  3. Н.В. Индивидуальная технология производства кормов. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 163−171.
  4. Д.А., Ерёмин А. С. Действие удобрений и извести на урожай и качество сена злаковых лугов. Научн. тр. ЦИНАО. — М., 1973. Вып.1. С.206−208.
  5. Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия М.: Агропромиздат, 1985. С. 334−341.
  6. Н.Г. Костер безостый. М.: Сельхозгиз, 1960. — 111 с.
  7. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиздат, 1989, 540 с.
  8. С.И. Биохимия животных. 3-е изд., перераб. и допол. М.: Высшая школа, 1970. 612 с.
  9. Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобрений // Удобрение пастбищ азотом/ Сб. тр. ВНИИ Кормов, 1969. С. 149−161.
  10. Багданавичене З.-Е.П. Экологические связи и закономерности развития микрофлоры в некоторых окультуренных почвах Литовской ССР: Авто-реф. дис. канд.биол.наук. Л.- Пушкин: ВНИИ с.-х. микробиологии, 1975. 26 с.
  11. В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири // Кормопроизводство, 1993. № 2. С. 8−9.
  12. П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. М.- Агропромиздат, 1989. С. 5−15.
  13. А.В., Титова В. Н. Влияние азотных удобрений на питательность травы // Кормопроизводство, 1982. № 2. С. 5−7.
  14. В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии // Агрохимия, 1997. № 5. С. 77−83.
  15. Борисова H. J1. Биологическая активность серой лесной почвы на фоне различных удобрений в условиях Предкамья ТАССР. // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Ульяновск. 1970. -24 с.
  16. А.О. Действие минеральных удобрений на урожайность бо-бово-злаковой травосмеси на польдерных землях // Кормопроизводство, 1981. № 2. С. 24−25.
  17. Л.И. Биологическая продуктивность и круговорот питательных веществ в условиях орошаемого земледелия: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. 25 с.
  18. Буц В. М. Влияние видов трав и травосмесей на урожай и качество корма // Совершенствование технологии кормления сельскохозяйственных животных. Межведомственный сборник научных трудов MB, А М., 1986. С. 104−108.
  19. В.В. Корневая система люцерны и ее производственное значение // Соц. зерновое хозяйство. 1939. № 4. С. 97−108.
  20. Т.А. Динамика основных питательных веществ и аминокислотного состава пастбищной травы по циклам стравливания при разных дозах азотного удобрения /Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений. Л.: Пушкин, 1978. С. 13−15.
  21. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 226 с.
  22. Г. Н. Роль сельскохозяйственных культур и севооборотов в накоплении органического вещества в почве // Динамика почвенных процессов и плодородие орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1990. С. 163−170.
  23. О.Г., Чепелкин Н. А. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай различных видов многолетних злаковых трав и травосмесей. Научн. тр. Белорусской СХА, 1981. Вып. 77. С. 80−84.
  24. И.В., Юдинцева Е. В. Сельскохозяйственная радиобиология. М.- Колос, 1973. 271 с.
  25. .Б. Значение дробного внесения азотных удобрений при многоукосном использовании луга / Вопросы химизации земледелия Зауралья / Южно-Уральский НИИ Земледелия, 1978. Вып. 3. С. 110−127.
  26. С.С., Фадеев А. П. Дозы и периодичность внесения минеральных удобрений на пойменном лугу / Тр. Чувашской с.-х. опытной станции, 1973. Вып. 3. С. 113−130.
  27. И.Д. Радиоэкологические основы рационального использования орошаемых земель / Автореф. дис.докт. наук. Новосибирск, 1991. 40 с.
  28. Н.А. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых травосмесях при интенсивном использовании / Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на Северо-западе Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Пушкин, 1981. С. 17−21.
  29. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  30. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1970. С. 271−285.
  31. Я. Урожайность люцерно-злаковых травосмесей и накопление нитратов в кормах при разных дозах азотного удобрения / Почвенные условия и урожайность. Л.: Елгава, 1981. С. 78−83.
  32. B.C. Эспарцет засухоустойчивая культура // Кормопроизводство, 2000. № 4. С. 31−32.
  33. Л.П., Маликов М. М., Хабибуллин Ф. Х. Интенсификация кормопроизводства и качество кормов / Тр. Татарского НИИСХ, 1979. Вып. 9. С. 80−92.
  34. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977. 247 с.
  35. Л.Ю. Проблемы культурного луговодства и рационального использования минеральных удобрений / Проблемы интенсификации растениеводства/Таллин.: Валчус, 1975. С. 130−137.
  36. С.М. Влияние систематического внесения высоких норм азота на урожай и качество сена // Тр. Белорусской СХА, 1981. Вып. 77. С. 110 112.
  37. И., Возделывание кормовых растений и польза от них, ч. III, 1906.
  38. И.В. Содержание и качество сырого белка в люцерне и люцерно-злаковом травостое в зависимости от орошения и внесения удобрений // Агрохимия, 1981. № 11. С. 94−103.
  39. В.Ф. Продуктивность заливных лугов в зависимости от доз, соотношений и сроков внесения минеральных удобрений в условиях Волынского Полесья УССР / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев.: Горки, 1974. 24 с.
  40. И.М., Серебренников A.M. Удобрение важне йшее средство повышения продуктивности сенокосов и пастбищ Поволжья / Лугопаст-бищные травы. М.: Колос, 1966. С. 238−245.
  41. А.В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов нечерноземной полосы. М., Сельхозгиз, 1955, 95 с.
  42. Л. Удобрение пойменных земель. М.: Московский рабочий, 1970. 22 с.
  43. Д.А. Повышение эффективности азотных удобрений важный фактор устойчивого земледелия // Вестник с.-х. науки, 1982. № 4. С. 86−94.
  44. Кострец /сост. Бухтеева А. В. и др. Л., 1991. 37 с.
  45. Кострец безостый высокопродуктивная кормовая культура: Методические рекомендации. Тул. НИИСХ. -Плавск, 1990. 47 с.
  46. Кострец безостый. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. 9(3) с.
  47. Т.А. Изменение свойств орошаемой светло-каштановой почвы при длительном применении удобрений: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1990. С. 70−79.
  48. Н.П. Высокие дозы азотных удобрений и урожай трав // Корма, 1973. № 6. С. 43−44.
  49. М.Ф. Люцерно-кострецовые травосмеси в Западной Сибири // Кормопроизводство, 1983. № 7. С. 29−31.
  50. А.А. Итоги и перспективные направления исследований по интенсификации луговодства // Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. М.: ВИК, 1992.
  51. А.А., Королевец Н. В. Азотные удобрения на орошаемых бобо-во-злаковых пастбищах // Химия в с.-х., 1976. № 12. С. 16−19.
  52. А.А., Крылова Н. П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травами // Обзорная информация ВНИИ-ТЭМ.-М., 1987. С. 56−58.
  53. А.А., Пронюшкин В. А. Применение азотных удобрений на пастбищах с бобово-злаковым травостоем./ Доклады и сообщения по кормопроизводству / Сб. тр. ВНИИ Кормов, 1972. Вып. 3. С. 45−55.
  54. Р.Х. Влияние азотных удобрений на химический состав злакового и разнотравно-злаково-бобового сена пойменного сенокоса. / Освоение поймы Томского Приобья / Сб. матер. Научно-произв. конфер. Томск, 1971. С. 205−206.
  55. И.П. особенности применения азотных удобрений на бобово-злаковых луговых травостоях / Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений. Л.: Пушкин, 1978. С. 21−24.
  56. В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство, 2001. № 6. С. 18−22.
  57. Н.Ю. Влияние техногенного загрязнения на структуру и функции микробных ценозов черноземных почв Южного Урала: Автореф. дис. канд. наук. М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1986. 23 с.
  58. М.М. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в пастбищном корме (труды Татарского НИИСХ, 1976. Вып. 6. С. 57−59.
  59. М.М. и др. Рекомендации по технологии возделывания кормовых культур. Казань, 1980. 14 с.
  60. О.Е. Микологический мониторинг почв: возможности и перспективы // Почвоведение, 1994. № 1. С.75−80.
  61. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропромиздат, 1989. 176 с.
  62. Г. Е. Влияние числа укосов и распределение сезонной нормы азота на продуктивность злакового травостоя в условиях Калининской области // Известия ТСХА, 1982. № 5. С. 35−39.
  63. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / ВНИИ Кормов. М., 1971. ч.1. 232 с.
  64. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / ВНИИ Кормов. М., 1971. ч.2. 176 с.
  65. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственных опытах. М., 1974. 25 с.
  66. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. 29 с.
  67. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями, ч. I. М., 1975. С.33−37.
  68. В.Г. Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений // Агрохимия. М., изд-во МГУ, 1990. С. 473−482.
  69. В.Г., Добрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.
  70. Ю.Ф. Пути повышения эффективности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Ставрополья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1990. 30 с.
  71. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН ССР, 1956. 248 с.
  72. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., 1972. 343 с.
  73. Научные основы эффективного применения удобрения в Поволжье и Оренбургской области. Саратов, 1983. С. 78−99, 161−163.
  74. А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез).-М, 1955.
  75. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М.: Изд-во АН СССР. 1961. 133 с.
  76. Ю.К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства / Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях / Сб. науч. тр. ВНИИ Кормов. М., 1987. Вып. 36. С. 3−13.
  77. Ю.К. Перспективы интенсификации полевого кормопроизводства в стране // Кормопроизводство. Сб. научн. тр. ВНИИ Кормов. -М., 1977. Вып. 17. С. 116−123.
  78. .С., Бородин Н. К., Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на подвижность органического вещества в черноземе типичном мощном левобережной лесостепи УССР // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ, 1984. С. 299.
  79. В.А. Действие удобрений на урожай и содержание протеина в не бобовых кормовых культурах // Агрохимия, 1980. № 5. С. 35−39.
  80. В.И. Рациональное применение удобрений как фактор повышения продуктивности орошаемых культур и плодородия почвы (в нижнем Поволжье): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. С.-П. Пущино, 1991. 40 с.
  81. В.И. Удобрение люцерны // Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. Волгоград, 1979. С. 67−73.
  82. Н.С. Продуктивность бобово-злаковых травостоев и баланс питательных веществ // Химия в сельском хозяйстве, 1986. № 4. С. 26−30.
  83. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 1985. С. 75−84.
  84. Г. С., Князева Л. Д. Бобово-ризобиальный симбиоз в контролируемых и полевых условиях при разной обеспеченности минеральным азотом //Изв. ТСХА. 1975. Вып. 1. С. 33−42.
  85. Г. Ф., Терешков Н. П. Влияние азотного питания на урожай, ботанический состав и содержание протеина в люцерно-кострецовой травосмеси / Тр. Целиноградского СХИ, 1987. т. 34. С. 37−41.
  86. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Избр. тр. Л.: Наука, 1971. 334 с.
  87. Р. Радиоактивность и пища человека. М.: Агропромиздат, 1971. 361 с.
  88. Рекомендации по повышению эффективности использования орошаемых земель Саратовской области. Поволжский НИИЭСХ. Саратов. 2002.
  89. М.С. Влияние высоких норм и азотных удобрений на урожай и качество многолетних злаковых трав // Кормопроизводство, 1975. № 11. С. 12−18.
  90. М.С. Многолетние злаковые травы. М.: Агропромиздат, 1989. 45 с.
  91. М.С. Обоснование и разработка сырьевой базы для конвейерного производства высокопитательных кормов в Нечерноземной зоне РСФСР //Дис. докт. с.-х. наук.-М., 1991. 68 с.
  92. М.С. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов // Зерновые культуры, 1993. № 1. С. 4−7.
  93. М.С. Ранние корма. М.: Колос, 1970. 87 с.
  94. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. 184 с.
  95. А.Н. Микрофлора и биологическая активность почв в условиях нового агрокомплекса: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1973. 25 с.
  96. М.Т. Корневые и пожнивные остатки люцерны и их разложение при обработке в условиях орошения в Заволжье // Соц. зерновое хозяйство. 1940. № 5. С. 95−101.
  97. A.M., Кокорин JI.A, Луговое кормопроизводство. Горький, 1980. 145 с.
  98. М.А., Мусин Ф. К. Состояние и перспективы развития растениеводства и кормопроизводства на 1986−1990 годы / Система земледелия Татарской АССР. Казань, 1988. С. 11−15.
  99. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов, 1998. С. 162−180.
  100. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 19 861 990 гг. Саратов, 1987. С. 112−137.
  101. А.И., Филатов Ф. И. Возделывание многолетних трав / Научн. отчет института зернового хозяйства юго-востока за 1943−1945 г. г., Саратов, 1955.
  102. Справочник нормативных материалов на работы выполненные маши-но-технологическими станциями (МТС). М. ФГНУ. Росинформагротех-ника. 2001.
  103. JT.А. Научно-технический прогресс в кормопроизводстве. -Л., 1988. 32 с.
  104. М.И. Влияние удобрений и режимов орошения на урожай сена люцерны на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1985. 23 с.
  105. Т.В. Микробиологическая трансформация азота в почве // Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. С. 54−113.
  106. М.И. Влияние удобрений сенокосов и пастбищ на урожай и качество зеленого корма // Бюлл. ВИУА. М., 1980. № 52. С. 3−5.
  107. А.Ф. Кострец безостый в Среднем Поволжье / Сб. научн.тр. Саратов, 1989. С. 66−70.
  108. М.Ф. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос, 1972. 288 с.
  109. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. М.: Колос, 1964. 448 с.
  110. И.М. Влияние наличия белого клевера в пастбищном травостое на действие азотных удобрений // Тр. Литовского НИИ земледелия, 1965. т. 10. С. 141−143.
  111. Е.П. О некоторых аспектах симбиотической азотфиксации азота бобовыми культурами // Агрохимия. 1976. № 1. С. 138−147.
  112. Е.П., Алейникова Л. Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 8−15.
  113. Е.П., Атрашков Н. А. Минеральный азот и бобовые растения // Агрохимия, 1973. № 6. С. 35−38.
  114. Н.А. Микробиологические процессы гумсообразования. М.: Аг-ропромиздат, 1989. 239 с.
  115. В.А., Андреев Н. Г., Воронков В. А., и др. Луговодство -М.: Колос, 1995.-415 с.
  116. Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948. ч. 1. 286 с.
  117. JI.И., Рябов Д. А. Эффективность воздействия минерального питания на культуру костреца безостого / Применение барды и удобрений для повышения урожайности с.-х. культур, 1998. Вып. 3. С. 184−189.
  118. М.В. Азотофиксирующая активность клубеньковых бактерий люцерны // Известия ТСХА, 1956. Вып. 1. С. 61−79.
  119. Н.А., Гоф В.Ф. Продуктивность и качество урожая костреца безостого в зависимости от приемов интенсификации при орошении // Повышение эффективности производства с.-х. культур. Новосибирск, 1990. С. 22−31.
  120. Ф.Х. Факторы урожайности трав // Кормопроизводство, 1982. № 1. С. 26−28.
  121. А. А. Трофимов М.П. Химический состав и питательность силоса из многолетних бобовых трав // Кормопроизводство, 2000. № 4. С. 23−24.
  122. И.И., Аксенов С. М., Туев Н. А., Охотникова Т. А. Газообмен почвенных микроорганизмов в зависимости от форм азотных удобрений // Вестник ЛГУ. Биология. 1985. № 24. Вып. 4 С. 106−108.
  123. И.И., Зиновьев Л. С., Аксенов С. М. Окислительно-восстановительные свойства почвенных бактерий // Вестник ЛГУ, 1986. Сер. 3. Вып. 4 С. 79−86.
  124. Б. А. Фокеев П.М. Удобрение полевых культур в травопольных севооборотах. Саратов, 1949. С. 107−127.
  125. A.M. и др. методические указания по использованию быстрорастущих многолетних кормов злаковых трав на зеленый корм, силос и травяную муку. Л., 1968. 22 с.
  126. Л.А., Баранов И. В. Влияние азотных удобрений на продуктивность культурных пастбищ в поймах малых рек / Пойменные луга СССР. М.: Колос, 1973. С. 374−394.
  127. А.А. Организация кормопроизводства на орошаемых землях. М.: Колос, 1982. 270 с.
  128. Эспарцет песчаный: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ Новосибирск, 1990. 13 с. 132. Эспарцет. Л., 1970. 46 с.
  129. Эспарцет. М.: Сельхозгиз, 1951. 152 с.
  130. Е.В., Гулякин И. В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия. М.: Колос, 1973. 177 с.
  131. Е.В., Павленко Л. И., Зюликова А. Г. Свойства почв в накоплении цезия-137 в урожае растений // Агрохимия, 1981. № 9. 119 с.
  132. В.Е., Шмирева Н. Я., Цуриков Л. Н. Баланс, трансформация и миграция азота удобрений в эрозионном агроландшафте Центрального Нечерноземья // Агрохимия. 2000. № 12. С. 5−14.
  133. Bollag С.М., Dzrymala S. Biological Versus chemical nitrate decomposition in soil.-Soil Sci., 1973. Vol. 116,№ l.P. 44−50.
  134. Kennedy A.C., Smith K.L. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural Soils // Plant and Soil. 1995. № 1. P. 75−86.
  135. Reid D. The effects of the long term application of a wide range of nitrogen rates on without white clover. — Jorn. of Agriculturae Science. 1972. Vol. 79, № 2, P. 291−301.
  136. Tayler R.W. Nitrogen Increases per ton value of hau. Better Crops. 1972. Vol. 56. № 3, P. 14−15.wccnM'-rtJ-, ф №>366 f- c’J
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!