Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кислотно-основная буферность черноземных почв Южного Зауралья и её изменение при антропогенном воздействии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Одним из важнейших факторов потенциального плодородия является кислотно-основное состояние почвы, включающее такие показатели как актуальная, обменная и гидролитическая кислотность, щелочность, буферность к кислотам и основаниям. Физиологические требования растений к значению рН существенно варьируют в зависимости от культур, гранулометрического состава почв, содержания… Читать ещё >

Кислотно-основная буферность черноземных почв Южного Зауралья и её изменение при антропогенном воздействии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРИРОДА КИСЛОТНО-ОСНОВНОЙ БУФЕРНОСТИ ПОЧВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Природа почвенной кислотности и щелочности
    • 1. 2. Химические процессы, обуславливающие кислотно-основную буферность почв
    • 1. 3. Кислотно-основная буферность различных типов почв
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПОЧВЫ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ
    • 2. 1. Климат и погодные условия
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Подстилающие породы
    • 2. 4. Почвенный покров и почвы
  • 3. АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА КИСЛОТНОГО И ЩЕЛОЧНОГО ХАРАКТЕРА
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА И МАТЕМАТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОЦЕНКИ КИСЛОТНО-ОСНОВНОЙ БУФЕРНОСТИ ПОЧВ
    • 4. 1. Методы определения кислотно-основной буферности почв
    • 4. 2. Выбор интервала рН для оценки буферности почв к кислотам и основаниям
    • 4. 3. Оценка буферности к кислотам как показателя. эколого-геохимической устойчивости почв к подкислению
  • 5. ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КИСЛОТНО-ОСНОВНОЙ БУФЕРНОСТИ ПОЧВ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ И ЕЁ ИЗМЕНЕНИЕ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ
    • 5. 1. Зональные особенности кислотно-основной буферности черноземных почв Южного Зауралья
      • 5. 1. 1. Сравнительная характеристика свойств зональных почв Южного Зауралья
      • 5. 1. 2. РН почвенных суспензий при изменении протонной и гидроксильной нагрузки
      • 5. 1. 3. Оценка кислотно-основной буферности зональных почв
  • Южного Зауралья
    • 5. 1. 4. Кислотно-основная буферность черноземов выщелоченных северной лесостепи в зависимости от почвенных факторов
    • 5. 2. Изменение кислотно-основной буферности под воздействием антропогенных факторов
    • 5. 2. 1. Изменение кислотно-основной буферности под воздействием сельскохозяйственного освоения
    • 5. 2. 2. Кислотно-основная буферность и её изменение при применении удобрений
    • 5. 2. 3. Моделирование воздействия техногенных кислых осадков на кислотно-основную буферность пахотного чернозема выщелоченного
    • 5. 2. 4. Прогноз изменения реакции среды почвы в модельных опытах
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. Одним из важнейших факторов потенциального плодородия является кислотно-основное состояние почвы, включающее такие показатели как актуальная, обменная и гидролитическая кислотность, щелочность, буферность к кислотам и основаниям. Физиологические требования растений к значению рН существенно варьируют в зависимости от культур, гранулометрического состава почв, содержания органического вещества и ряда других факторов, которые в совокупности определяют такое свойство почвы, как кислотно-основная буферность. Изменение реакции среды оказывает существенное влияние не только на химический состав, свойства и направленность процессов, протекающих в почве, но и опосредованно на всю окружающую среду. Изучение кислотно-основной буферности тесно связано с вопросом почвенной кислотности, физико-химическими процессами, протекающими при известковании, гипсовании и рассолении, неблагоприятном воздействии кислых осадков на почву (Гришина и др., 1990; Позняк и др., 2001). Данные исследований кислотно-основной буферности почв используются при анализе направленности процессов современного почвообразования и генезиса почв.

В связи с подкислением и подщелачиванием почв под воздействием комплекса антропогенных факторов все большее теоретическое и практическое значение приобретают вопросы, связанные с оценкой кислотно-основной буферности как показателя устойчивости почв к изменению реакции среды. Основоположник учения о почвенном поглощающем комплексе К. К. Гедройц еще в 1935 г. обращал внимание на необходимость поиска показателей, позволяющих оценить способность различных почв противостоять изменению реакции среды в сторону подкисления или подщелачивания.

Для территории России поднятая проблема особенно актуальна в связи с особенностями литогенеза наиболее распространенных почвообразующих пород — покровных лессовидных суглинков, которые имеют небольшие запасы минеральных компонентов, способных к выветриванию и почвообразованию.

Чижикова, 2002). В докладе, подготовленном по заданию заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации С. Г. Митина (2005), отмечается расширение площади кислых почв в Черноземной зоне и необходимость известкования значительной площади черноземных почв. Длительное использование в пашне черноземов европейской части России, особенно при интенсивном применении минеральных удобрений, приводит к заметному повышению их кислотности (Шильников и др., 1998; Амиров, 1992). Р. Н. Ушаковым, Я. В. Костиным, H.H. Асеевой (2000) отмечается, что в условиях полевого стационарного опыта на почвах Рязанской области в среднем за пять лет, произошло снижение pH на 0,10 — 0,13 единицы. В последние десять лет прогрессирующее подкисление почв черноземного ряда отмечается и в Алтайском крае. Общая площадь почв с кислой реакцией среды в крае с 1985 по 1991 год увеличилась с 823 тыс. га до 107 млн. га и составляет 15% пашни (Антонова, 2000).

Тенденция к подкислению черноземных почв Южного Зауралья отмечается Ю. Д. Кушниренко (1999), И. В. Синявским (2001), М. А. Глухих, В. И. Овсянниковым, В. Б. Собяниным (2000). Исследования, проведенные И. В. Синявским (2001), показали, что в условиях лесостепного Зауралья при длительном сельскохозяйственном использовании черноземов выщелоченных под пашню наблюдается увеличение актуальной и обменной кислотности. Тенденция к увеличению концентрации обменного водорода в почвенном растворе отмечается и в пахотном горизонте черноземов обыкновенных.

За последние двадцать лет в лесостепной зоне Челябинской области площадь сильнокислых почв (преимущественно черноземов выщелоченных) возросла на 1,4 тыс. га, среднекислых — на 84,6 тыс. га и слабокислых — на 222,3 тыс. га (Кушниренко, 1999). В условиях длительного стационарного опыта, заложенного на полях Шадринской опытной станции имени Т. С. Мальцева, было отмечено, что в период с 1968 по 1995 годы рНС0Л уменьшился в среднем на 0,4−0,8 единиц по вариантам опыта. Наиболее заметные изменения произошли в верхнем десятисантиметровом слое (Глухих и др, 2000).

В связи с этим количественная оценка кислотно-основной буферности, выявление степени влияния систематического применения удобрений и техногенного загрязнения веществами кислотной и щелочной природы на буферные свойства почвы является актуальной задачей агропочвоведения. Анализ литературных данных показал, что количественная оценка кислотно-основной буферности почв Южного Зауралья ранее не проводилась.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является изучение зональных особенностей кислотно-основной буферности черноземных почв Южного Зауралья и её изменения под воздействием сельскохозяйственного использования и техногенных кислых осадков.

В задачи исследований входило:

— изучить зональные особенности кислотно-основной буферности черноземных почв Южного Зауралья и факторы её определяющие;

— выявить характер и степень воздействия сельскохозяйственного освоения и систематического применения минеральных и органических удобрений на кислотно-основную буферность черноземов выщелоченных;

— установить воздействие техногенных кислых осадков на кислотно-основную буферность почв и дать прогноз изменения почвенной среды.

Научная новизна. Впервые в условиях Южного Зауралья проведена сравнительная количественная оценка кислотно-основной буферности пахотных и целинных: черноземов выщелоченных, черноземов обыкновенных, луго-во-черноземных почв.

Выявлен характер и степень влияния систематического применения минеральных и органических удобрений на буферность к кислотам и основаниям черноземов выщелоченных. Изучено действие техногенных кислых осадков на реакцию почвенной среды и кислотно-основную буферность черноземов выщелоченных.

Использование материалов исследований дает возможность научно-обоснованному прогнозированию изменения реакции среды почв при увеличении техногенной нагрузки.

Практическая значимость.

Основываясь на полученных экспериментальных материалах исследований, предложена методика оценки эколого-геохимической устойчивости почв к подкислению. Составлено уравнение, позволяющее прогнозировать изменение реакции почвенной среды при увеличении техногенной нагрузки.

Полученные материалы будут полезны при планировании комплекса мелиоративных мероприятий. Результаты исследований могут быть использованы в биоэкологическом мониторинге состояния почв Южного Зауралья. Материалы работы используются в учебном процессе Института агроэкологии.

Защищаемые положения.

1. Сравнительная оценка кислотно-основных буферных свойств пахотных и целинных почв Южного Зауралья в связи с особенностями химического состава.

2. Характер изменения кислотно-основных буферных свойств черноземных почв при систематическом применении минеральных и органических удобрений, воздействии техногенных кислых осадков.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию УГАВМ «Технологические проблемы производства продукции животноводства и растениеводства» (Троицк, 2005), на Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 2005), научно-практических конференциях ЧГАУ (Челябинск 2005, 2006, 2007).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 6 статей общим объёмом 1 печатный лист, в том числе 1 статья опубликована в научном журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена в Институте агроэкологии — филиале Челябинского государственного агроинженерного университета (ЧГАУ) в 2004 — 2007 годах. Исследования проводились непосредственно автором диссертационной работы в рамках плана НИР кафедры системного анализа, химии и защиты растений по теме «Закономерности формирования буферных свойств почв Южного Зауралья в связи с особенностями их химического состава и условиями почвообразования» (номер государственной регистрации 1 200 500 293).

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю кандидату биологических наук Л. В. Уфимцевой, сотрудникам отдела мониторинга Челябинского НИИСХ, лично Ю. Д. Кушниренко за предоставленные образцы почв, являющиеся фондовыми материалами мониторинга земель сельскохозяйственного назначениядиректору Шадринской опытной станции им. Т. С. Мальцева Собянину В. Б., а также ведущему специалисту Собяниной О. Б. за предоставленные образцы почв, отобранные в длительном полевом стационарном опытедиректору Института агроэкологии — филиала ФГОУ ВПО ЧГАУ профессору Липпу В. А., доктору сельскохозяйственных наук Фрумину И. Л., доктору сельскохозяйственных наук Панфилову А. Э., доктору биологических наук Синявскому И. В., доктору сельскохозяйственных наук Глухих М. А. за содействие в подготовке диссертации.

ВЫВОДЫ.

1. Целинные черноземы выщелоченные и лугово-черноземные почвы лесостепной зоны обладают большей кислотностью, емкостью катионного обмена и более высоким содержанием гумуса, чем черноземы обыкновенные степной зоны.

2. Характер проявления кислотно-основных буферных свойств анализируемых зональных почв однотипен, независимо от условий почвообразования и особенностей химического состава, и, в целом, типичен для сложных буферных систем. Зональная специфика почв проявляется в том, что менее устойчивыми к воздействию кислот и оснований оказываются почвы лесостепной зоны.

3. Черноземы обыкновенные карбонатные, а также черноземы обыкновенные степной зоны характеризуются наибольшими показателями буферности к кислотам, черноземы выщелоченные и лугово-черноземные почвы лесостепной зоны имеют близкие значения величин буферности к кислотам. Наименьшей буферностью к основаниям обладают черноземы обыкновенные карбонатные степной зоны.

4. Для черноземов выщелоченных в слое 0−20 см выявлено достоверное положительное влияние содержания гумуса и обменно-поглощенных катионов кальция и магния на буферность к кислотам.

5. Для пахотных лугово-черноземных почв и черноземов обыкновенных карбонатных отмечается увеличение буферности к кислотам по сравнения с целинными аналогами на 38 и 48% соответственно, что обусловлено изменением комплекса физических, химических свойств и уровня плодородия почв при введение в сельскохозяйственное использование. На черноземах выщелоченных выявлено снижение буферности к кислотам по сравнению с целиной на 25%, что связано со снижением содержания гумуса и обменно-поглощенных катионов кальция.

Для пахотных черноземов обыкновенных отмечается увеличение буферности к основаниям в среднем на 26% по сравнению с целиной.

6. Уровень эколого-геохимической устойчивости целинных черноземов обыкновенных и черноземов выщелоченных оценен как высокий, лугово-черноземных почв — как средний. При длительном сельскохозяйственном использовании для черноземов выщелоченных северной лесостепи Южного Зауралья отмечается снижение уровня эколого-геохимической устойчивости до среднего, что свидетельствует о протекании деградационных процессов, связанных с ухудшением физико-химических свойств данных почв.

7. В условиях стационарного опыта в период с 1973 по 2003 гг. на контроле и при применении минеральных удобрений наблюдается снижение буферности чернозема выщелоченного в кислотном интервале в среднем на 12 и 16%. Внесение органических удобрений способствовало увеличению данного показателя в среднем на 30%, что препятствовало повышению актуальной кислотности, наблюдаемому на контроле и на фоне с внесением минеральных удобрений.

Буферность к основаниям на контроле снизилась в среднем на 10%, на фоне минеральных удобрений снижение составило 20%. Систематическое применение органических удобрений не привело к изменению уровня буферности в щелочной области.

8. Негативное воздействие модельных кислых осадков выразилось в достоверном увеличении кислотности чернозема выщелоченного, повышении подвижности катионов кальция и магния, что может способствовать их вымыванию из почвы. Буферность к кислотам при снижении pH модельных кислых осадков до 2 единиц уменьшилась на 15% по сравнению с контролем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Для проведения биоэкологического мониторинга состояния почв Южного Зауралья и оценки эколого-геохимической устойчивости к подкислению рекомендуется использовать шкалу оценки на основании данных буферности в кислотном интервале.

Для прогноза возможного негативного изменения реакции среды черноземов выщелоченных Южного Зауралья при различном уровне рН техногенных кислых осадков предложено уравнение, учитывающее буферность почвы к кислотам. Алгоритм расчета может быть применен при проведении экологической оценки возможного негативного влияния выбросов кислотного характера на почвы Южного Зауралья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. О методах определения кислотности почвы / С. А. Абрамян, А.Ш. Галстян//Почвоведение.- 1981.-№ 11. — С. 138−141.
  2. Агроклиматический справочник по Курганской области. — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1959.- 156 с.
  3. Агроклиматический справочник по Челябинской области. — Л. Гидрометео-издат, 1960. — 156 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Курганской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 135 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 151 с.
  6. А.Б. Сравнительный анализ городской пыли (твердый смет), влияние его на городские почвы г. Казани / А. Б. Александрова // тез. докл III съезда Докучаев, общ. почвоведов. М., 2000. Т. З — С. 4−5.
  7. A.M. О природе почвенной кислотности / Н. К. Крупский, Ю.В. Дараган//Почвоведение. 1983. — № 3. — С. 34−43.
  8. O.A. Показатели и методы оценки почвенной кислотности и потребности почв в извести / O.A. Амельянчик, Л. А. Воробьева // Агрохимия. 1991. — № 2. — С. 123−133.
  9. М.Б. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв в современных системах земледелия Предуралья, Башкортостана: автореферат. дис. докт. с.-х. наук/ М. Б. Амиров. — М.: ВИУА, 1992. 51с.
  10. Л.П. Фосфор в почвенном покрове Западной Сибири / Л. П. Антипина, М. К. Пашкевич, Л. П. Малыгина // Агрохимия. 1988. — № 5. — С. 20−28.
  11. О.И. Известкование слабо и среднекислых черноземов Алтайского края / О. И. Антонова // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 1. М. 2000. — С. 98−99.
  12. С.А. Четвертичный период в Западной Сибири / С. А. Архипов. -Новосибирск: Наука, 1971. 330 с.
  13. Д.Л. К вопросу почвенной кислотности/ Д. Л. Аскинази, Н. П. Карпинский, Н. П. Ремезов // Почвоведение. 1955. — № 9. — С. 17−24.
  14. А.И. Влияние систем удобрения и пестицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота / А. И. Бакун, Ю. А. Бакун // Агрохимия. 2003. — № 12. — С. 21−26.
  15. А.Ф. Почвы Курганской области / А. Ф. Бахарева. — Курган, Советское Зауралье, 1959.- 153 с.
  16. А.Ф. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской Области / А. Ф. Бахарева, Н. В. Терпугов. Челябинск. Юж,-Урал. кн. изд-во, 1969. — 116 с.
  17. Н.И. Некоторые провинциальные особенности черноземов Западной Сибири / Н. И. Богданов // Науч. труды Омского с.-х. института. Омск. 1969. -с. 11−22.
  18. Д.В. Рельеф и геологическое строение. Урал и Приуралье / Д. В. Борисевич. М.: Наука, 1968. — С. 19−70.
  19. В.И. Проблемы биогеохимии / В. И. Вернадский // тр. биогео-хим. лаб. 1980. Т. 16. — № 5. — 380 с.
  20. А. Я. Химия почвы/А. Я. Возбуцкая. -М.: Высшая школа, 1968. 428 с.
  21. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте / В. И. Волынкин, О. В. Волынкина, Л. Ф. Данилова и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации). Курган, 2001. -С.62−110.
  22. Л.А. О кислотных и основных компонентах почвенных растворов и вытяжек из почв / Л. А. Воробьева // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение, 1982. -№ 3.-С. 31−35.
  23. Л.А. Теория и методы химического анализа почв / Л. А. Воробьева. -М.: МГУ, 1995.-133 с.
  24. Н.Ф. Почвоведение / Н. Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. -392 с.
  25. Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, Р. Ф. Байбеков. М.: Агроконсалт, 2002. 280 с.
  26. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение / К. К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1935. 344 с.
  27. К.К. Химический анализ почвы / К. К. Гедройц К.К. // Избранные сочинения. — М.: Сельхозгиз, 1955. Т.2 615 с.
  28. Гидрометеорология и мониторинг окружающей среды на службе области. Росгидромет: комплексный доклад за 2004 г. Челябинск, 2005. — 118с.
  29. М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям / М. А. Глазовская // Почвоведение. 1999.- № 1. — С. 114−124.
  30. М.А. Качественные и количественные оценки сенсорности и устойчивости природных систем к техногенным кислотным воздействиям / М.А. Глазовская//Почвоведение, 1994. -№ 1. С. 134−139.
  31. Геоботаническое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1947. -149 с.
  32. К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала)/ К. П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 592с.
  33. М.А. Влага черноземов Зауралья и пути ее эффективного использования / Глухих М. А. Челябинск, 2003. — 358с.
  34. М.А. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования / М. А. Глухих, В. И. Овсянников, В. Б. Собянин. Часть первая. Курган, 2000. 264с.
  35. М.А. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования / М. А. Глухих, В. Б. Собянин, О. Б. Собянина. Часть вторая. Курган, 2005. 244с.
  36. B.C. Адсорбция цинка, свинца, кадмия почвой и кислотно-основное равновесие / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин // Вестник МГУ. Серия 17: Почвоведение, 1988.- № 3. С.21−25.
  37. JI.A. Влияние кислотных осадков на свойства почв лесных экосистем южной тайги / JLA. Гришина, Т. А. Баранова // Почвоведение, 1990. № 10.- С. 121−136.
  38. Г. В. География почв / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская.- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. 460 с.
  39. Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев. М.: МГУ, 1995.-320с.
  40. В.П. Почвы Курганской области / В. П. Егоров, JI.A. Кривонос // Учебно-методическое пособие.- Курган: Изд-во «Зауралье», 1995. — 174 с.
  41. О.З. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье / О. З. Еремченко. — Пермь: Изд-во Перм. ун- ва, 1997. 319 с.
  42. О.З. Полевая практика по почвоведению / О. З. Еремченко, Н. В. Орлова // Учебно-методическое пособие. Пермь, 2003. — 80 с.
  43. Т.Ф. О природе и качественной оценке буферности почв / Т. Ф. Зайцева // Тез. докладов седьмого делегатского съезда всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985. Т. 2. — С. 72.
  44. Т.Ф. Буферность почв и вопросы диагностики / Т. Ф. Зайцева // Известия СО АН СССР. Серия биологические науки. 1987. — Т. 14. — Вып. 2. — С. 69−80.
  45. Т.Ф. Химические и физико-химические состав и свойства орошаемых черноземов Приобья // Черноземы: свойства и особенности орошения. -Новосибирск: Наука, 1988. -256 с.
  46. E.H. О некарбонатных формах щелочности в почвах / E.H. Зели-ченко, Э. А. Соколенко // Проблемы почвоведения: советские почвоведы к XIV Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1990. — С. 46−54.
  47. Ю.А. Основы аналитической химии / Золотов Ю. А. М.: Высшая школа, 1996. 357 с.
  48. Влияние системы удобрения в четерехпольном севообороте на плодородие чернозема типичного / В. Ф. Зубенко, Я. П. Цвей, А. И. Недашковский и др.// Агрохимия, 2004. № 11. — С. 5−8.
  49. С.Е. Оценка кислотно-основной буферности нативных и измененных модельными кислыми осадками лесных подзолистых почв по данным непрерывного потенциометрического титрования: дис. канд. биол. наук / С. Е. Иванова. М.: 1998. — 112 с.
  50. С.Е. Экспериментальное изучение некоторых кислотно-основных буферных реакций в палево-подзолистой почвы / С. Е. Иванова, Д. В. Ладонин, Т. А. Соколова // Почвоведение, 2002. № 1. — С. 68−77.
  51. H.A. Термодинамические потенциалы и показатели буферных свойств почв / H.A. Канунникова. М.: МГУ, 1989. — 104с.
  52. Л.Н. Черноземные и луговые почвы Зауралья и Тобол-Ишимского междуречья: автореф.дисс. д-ра биол. наук / Л. Н. Каретин. — Новосибирск, 1977.-55 с.
  53. Л.Н. Почвы Тюменской области / Л. Н. Каретин. Новосибирск, 1990.-286 с.
  54. И.И., Булгаков Д. С. Природные условия на территории распространения черноземов Азиатской части России / И. И. Карманов, Д. С. Булгаков // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 145−155.
  55. И.С. Почвоведение / И. С. Кауричев. М.: Колос, 1969. — 541 с.
  56. И.С. Почвоведение / И. С. Кауричев, JI.H. Александрова, Н. П. Панов. М.: Колос, 1982. — 496с.
  57. И.С. О миграции и качественном составе воднорастворимого органического вещества в почвах лесолуговой зоны / И. С. Кауричев, Е.М. Ноздру-нова // Известия ТСХА. Почвоведение и агрохимия. 1962. № 5. — С. 106−115.
  58. И.С. Теория и практика метода сорбционных лизиметров в экологических исследованиях / И. С. Кауричев, И. М. Яшин, В. А. Черников. М.: Изд-во МСХА, 1996.-142с.
  59. Д.А. Неорганическая химия / Д. А. Князев, С. Н. Смарыгин. М.: Высшая школа, 1990. — С.25.
  60. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В. А. Ковда. М.: Наука, 1981. — С. 63−66.
  61. В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Наука, 1985.-264с.
  62. В.А. Почвоведение / В. А. Ковда, Б. Г. Розанов. Часть 1. Почва и поч-вовобразование. — М.: Высшая школа, 1988. — 400 с.
  63. А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / А. П. Козаченко. Челябинск, 1997.- 112 с.
  64. А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области / А. П. Козаченко. Челябинск. 1999. — 144 с.
  65. О.Н. О буферных реакциях при взаимодействии тонкодисперсных фракций подзолистых почв с кислыми осадками / О. Н. Козлова, Т. Я. Дронова, Т. А. Соколова // Почвоведение, 1999. № 6. — С. 721−726.
  66. Г. Н. Буферность лесных подстилок к атмосферным кислотным осадкам / Г. Н. Копцик, Е. Д. Силаева // Почвоведение, 1995. № 8. — С. 954−962.
  67. .Ф. Опыт районирования территории СССР по размываемости покровных горных пород / Б. Ф. Косов, Б. П. Любимов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 4. — М.: Изд-во МГУ, 1974. — С. 26−37.
  68. И.М. Древняя кора выветривания лесостепного Зауралья / И. М. Крашенинников // Географические работы. М.: Географгиз, 1951. -С. 218−226.
  69. A.B. Пути накопления минеральных форм азота в черноземах Южного Урала / A.B. Кузнецова // Научн. тр. Челябинс. ин-та механизации и электрификации сельс. х-ва, 1959. Т. 10. — 204 с.
  70. A.B. Почвы лесостепной зоны Челябинской области / A.B. Кузнецова, Л. А. Комирева // Вопросы химизации земледелия Зауралья: сб. науч. тр. / Челяб. сельхоз. опыт. стан. Вып. 1. — 1971. — С. 7−24.
  71. П.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья / П. И. Кузнецов, В. П. Егоров. Курган: Изд-во «Зауралье», 2001. — 366 с.
  72. С.С. Геология СССР / С. С. Кузнецов. М.: Высшая школа, 1968. -439 с.
  73. Л.В. Природа кислотности и щелочности основных типов почв Западной Сибири: автореф. канд. дис / Л. В. Кулькова. Новосибирск, 1972. — 18 с.
  74. Ю.Д. Челябинская область. Агрохимическая характеристика почв СССР (Казахстан и Челябинская область) / Ю. Д. Кушниренко. — М.: Наука, 1968.-С. 219−309.
  75. Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южно-уральских черноземов / Ю. Д. Кушниренко // Проблемы чернозёмов: сб. науч. тр. По материалам научно-практической конференции РАСХН-ЧНИИСХ. Челябинск, 1993.- С. 87−112.
  76. Ю.Д. К вопросу о трансформации физико-химических свойств почв Южного Урала / Ю. Д. Кушниренко // Производство зерна и кормов в агро-ландшафтном земледелии: агрохимические и экологические аспекты: сб. науч. трудов. Миасс: Геотур, 1999.
  77. Ю.Д. Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства/ Ю. Д. Кушниренко. Сб. науч трудов. Миасс: Геотур, 2000. — 255 с.
  78. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  79. В.А. Четвертичная система // геология СССР/ В. А. Лидер. Т. XII. -Ч. 1. — Кн. 1.-М.: Недра, 1969.-С. 425−454.
  80. . Толковый словарь по почвоведению / Ж. Лозе, К. Матье. М.: Мир, 1998.-398с.
  81. М.И. Влияние кислотных осадков на подвижность органического вещества в лесных почвах / М. И. Макаров, Н. П. Недбаев // Почвоведение, 1994. -№ 8. с.129−137.
  82. Н.В. Статистика в Excel / H.B. Макаров, В. Я. Трофимец. Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 386 с.
  83. Н.И. К вопросу повышения плодородия выщелоченного чернозема и солонцово- солонцеватых почв Курганской области.: дисс.канд. с.-х. наук / Н. И. Макеев. Омск, 1954.
  84. Г. А. Почвы Урала, принципы агротехники и мелиорации / Г. А. Маландин.- Свердловск: ОГИЗ, 1936. 328 с.
  85. Ю.В. Взаимосвязь азотного режима с кислотными свойствами почвы / Ю. В. Масляева, Е. В. Надежкина, К. К. Лазарев // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 1. М.: 2000. С. 120−121.
  86. Методы химического анализа почв: методические указания по дисциплине «Методы почвенных и агрохимических исследований». Сост. Уфимцева Л. В. Челябинск, 2005. 56 с.
  87. К.Г. К вопросу о природе почвенной кислотности / К.Г. Миес-серов // Почвоведение, 1955. № 3. — с. 17−24.
  88. Е.Г. Окислительно-восстановительные и кислотно-щелочные условия почвообразования в степных ландшафтах / Е. Г. Моргун, Е. А. Рыскова, И. В. Ковда // Почвоведение, 2003. № 8. — С. 934−937.
  89. Г. В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям / Г. В. Мотузова // Почвоведение, 1994. № 4. — С. 46−52.
  90. В.Д. Агропочвоведение / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, Д. В. Муха. М.: КолосС, 2003.-528с.
  91. В.Д., Картамышев Н. И., Муха Д. В. Агропочвоведение. М.: КолосС, 2003.-528с.
  92. П.П. Определение кислотно-основной буферности почв / П. П. Надточий // Почвоведение, 1993. № 4. — С. 34−39.
  93. Национальный доклад о состоянии и использовании земельного фонда Челябинской области на 1.01.1995 г. Челябинск: Облкомзем, 1995. 107с.
  94. В.Г. Влияние длительности последействия фосфорных удобрений и навоза на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность культур севооборота / В. Г. Небытов // Агрохимия, 2005. № 3. — С. 5−14.
  95. .П. К вопросу о буферном действии различных почв / Б. П. Никольский // Бюлл. отдела земледелия. Л.: Изд-во гос. инс-та опытной агрономии. 1928. — № 10. — С 1−23.
  96. А.И. Мелиорация солонцов в лесостепном Зауралье: автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук / А. И. Оборин. Пермь, 1962. — 40 с.
  97. Д.С. Практикум по биохимии гумуса / Д. С. Орлов, Л. А. Гришина, Н. Л. Ерошичева. М.: Изд.-во МГУ, 1978.
  98. Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: МГУ, 1992.
  99. О развитии агротехнологий и формировании государственной’технологической политики в сельском хозяйстве. Доклад. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005.115 с.
  100. Охрана воздушного бассейна в Челябинской области в 2004 году. Статистический бюллетень. В 3 частях. Федеральная служба государственной статистики по Челябинской области. Челябинск, 2005 г.
  101. А.Э. Культура кукурузы в Зауралье: Монография / А. Э. Панфилов // ЧГАУ.- Челябинск, 2004, — 356 с.
  102. A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов- М.: КолосС, 2004.-312 с.
  103. С.П. Кислотно-основная буферность бурозёмов Украинских Карпат / С. П. Позняк, М. З. Гамкало // Почвоведение, 2001. № 6. — С.660−669.
  104. A.A. Применение метода потенциометрического титрования для характеристики буферной способности почв / A.A. Понизовский, Т.В. Пам-пура//Почвоведение, 1993. № 3. — С. 106−115.
  105. A.A. Химические процессы и равновесие в почвах / A.A. Понизовский, Д. Л. Пинский, Л. А. Воробьева. Изд-во МГУ, М. — 1986. -102 с.
  106. Практикум по агрохимии. Под ред. Минеева В. Г. М.: МГУ, 1989. 146с.
  107. В.А. Краткий химический справочник / В. А. Рабинович, З. Я. Хавин. Л.: Химия, 1991. — 432с.
  108. М.М. Динамические изменения pH и состава поглощенных катионов в орошаемых черноземах / М. М. Разумова // Почвоведение. М.: Колос, 1977.
  109. Н.П. Химия и генезис почв / Н. П. Ремезов. М.: Наука, 1989. -272с. '
  110. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / Н. П. Ремезов. -М.: Сельхозгиз. 1957. -134с.
  111. A.A. Несколько данных о физико-химических свойствах водорастворимых веществ в лесных подстилках / A.A. Роде // Почвоведение, 1941. -№ 3. С. 103−128.
  112. Д.Л. Почвоведение: методы и использование / Пер. с анг. Е.К. Ку-биковой- Под ред. и с предисл. Б. Н. Золотаревой. М.: Колос, 1998. — 486 с.
  113. Т.И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности / Т. И. Савченко //Химизация сельского хозяйства, 1989. № 2. — С. 40−43.
  114. Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10 294−2002 ОСТ 10 297−2002. Показатели состояния плодородия почв по основным природно-сельскохозяйственным зонам Российской федерации. М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2002. 158 с.
  115. Г. Т. Принципы агротехнического районирования СССР / Г. Т. Селянинов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — № 4. — С. 35−43.
  116. И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепного Зауралья: Монография / И. В. Синявский // ЧГАУ. Челябинск, 2001. — 275 с.
  117. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1991−1995 гг. Рекомендации. Челябинск, 1991. С. 231−235.
  118. Т.А. Полевое моделирование первых стадий взаимодействия кислых осадков с лесными подзолистыми почвами / Т. А. Соколова, Т.Я. Дроно-ва, А. Б. Артюхов, Н. Л. Коробова, А. П. Пахомов, И. И. Толпешта // Почвоведение, 1996. № 7. — С. 847−856.
  119. Взаимодействие лесных суглинистых подзолистых почв с модельными кислыми осадками и кислотно-основная буферность подзолистых почв / Т. А. Соколова, Т. Я. Дронова, И. И. Толпешта, С. Е. Иванова. М.: МГУ, 2001. -134 с.
  120. Т.А. Изменение кислотно-основной буферности лесных подзолистых почв под влиянием модельных кислых осадков / Т. А. Соколова, С. Е. Иванова, О. Н. Лукьянова // Почвоведение, 2000. № 5. — С.548−556.
  121. Химические основы буферности почв / Т. А. Соколова, Г. В. Мотузова, М. С. Малинина, Т. Д. Обуховская. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 106 с.
  122. Т.А. Изучение кислотно-основной буферности подзолистых почв методом непрерывного потенциометрического титрования / Т. А. Соколова, А. П. Пахомов, В. Г. Терехин //Почвоведение, 1993. № 7. — С.97−105.
  123. И.В. Кислотно-основная буферность гумусового горизонта серой лесной почвы / И. В. Субботина, Т. А. Соколова, A.A. Понизовский, Д.В. Ла-донин, Л.П. Кондакова//Вестник МГУ Серия 17: Почвоведение, 2001. № 3. — С. 28−34.
  124. E.H. Буферность почв юга Дальнего Востока России / E.H. Толстоконева // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 1. М.: 2000. -С. 307−308.
  125. Л.В. Трансформация гумусовых веществ чернозема выщелоченного лесостепи Зауралья: автореферат дисс. канд.биол. наук / Л.В. Уфимцева-Тюмень, 2002. 18 с.
  126. Л.В. Изучение кислотно-основной буферности почвенных суспензий и вытяжек выщелоченного чернозёма / Л. В. Уфимцева, М. В. Черкасова, Е. П. Ларина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004. -№ 5−6.-С. 19−21.
  127. Р.Н. Проблема буферной кислотности основных типов почв Рязанской области / Р. Н. Ушаков, Я. В. Костин, H.H. Асеева // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Книга 1. М.: 2000. С. 310−311.
  128. Д. Формы кислотности и кислотно-основная буферность почв / Д. Филеп, М. Рэдли // Почвоведение, 1989. № 12. — С. 48−59.
  129. A.C. Устойчивость почв России к деградации по плодородию при кислотных и щелочных воздействиях/ A.C. Фрид, А. М. Гребенников // Агрохимия, 1999. № 2. -С. 5−11
  130. И.Л. Моделирование земледелия Южного Зауралья: Монография / И. Л. Фрумин, под науч. ред. В. И. Кирюшина // ЧГАУ. Челябинск, 2004. — 286 с.
  131. А. Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести / А. Д. Хлыстовский. М.: Наука, 1992. — 192 с.
  132. Н.Ф. Ионообменные свойства минералов / Н. Ф. Челищев. М.: наука, 1973.-С. 34−39.
  133. В.А. О природе почвенной кислотности / В. А. Чернов. Изд. АН СССР. — 1947. — 185с.
  134. Н.П. Изменение минералогического состава тонких фракций почв под влиянием агротехногенеза / Н. П. Чижикова // Почвоведение, 2002. -№ 7. С. 867−875.
  135. Е.В. Формы кислотности и буферности к основанию в минеральных горизонтах подзолистых и болотно-подзолистых почв северо-востока Европейской России / Е. В. Шамрикова, Т. А. Соколова, И. В. Забоева // Почвоведение, 2003. № 9. — С.1075−1084.
  136. Е.В. И.В. Идентификация буферных реакций при титровании водных суспензий целинных и пахотных подзолистых почв кислотой и основанием / Е. В. Шамрикова, Т. А. Соколова, И.В. Забоева // Почвоведение, 2002. -№ 4.- С. 412−423.
  137. Е.В. Кислотно-основная буферность подзолистых почв разной степени гидроморфизма северо-востока Европейской части России: дис.канд. биол. наук/Е.В. Шамрикова. Сыктывкар, 2001.- 140 с.
  138. И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов // Плодородие черноземов России / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов. Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 266−280.
  139. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский и др. М.: 1989. -639 с.
  140. Bitton G., Boylan R.A. Effect of acid precipitation on soil. Microbial activity: I. Soil Core Studies.//J. Environ. Qual, 1985, V 14, № 1, p. 69−71.
  141. Bradfield R. The nature of the acidity of the colloidal clay of acid clays // J. Amer. Chem. Soc. 1923. V. 45. P. 15−26.
  142. Bradfield R., Cowan E. The effect of the hydrogen-ion concentration upon the absorption of calcium by a colloidal clay // Soil. Sci. 1927. V. 24. № 5. P. 29−34.
  143. Bloom P.R., McBride M.B. Metal Ion Binding and Exchange with Hydrogen Ions in Acid-Washed Peat // Soil. Sci. Soc. Am. J., 1979, V.43, № 4, p. 687−692.
  144. Blumel W.D. Waldbodenversauerung.// G.R., 1986, B.38, Heft 6, p. 312−3 17.
  145. Brinkman R. Ferrolisis, a hydromorphic soil formation process.// Geoderma, 1969−1970, № 3, p. 199−206.
  146. Brown K.A. Chemical effects of pH 3 sulphuric acid on a soil profile.// Water, Air and Soil Pollution, 1987, № 32, p. 201−218.
  147. Bruggenwert M.G.M., Bolt GN., Hiemstra T. Acid-Base System in soil.// Trans. 13 Cong. Int. Soc. Soil. Sci. Hamburg, Aug, 1986, Hamburg, 1987, V 5, p. 51−58.
  148. Espiau P., Pedro G. Experimental studies of the ferrolysis process: production of exchange acidity and demonstration of the catalutic role of clay minerals. Scince du Sol, 1986, № l, p. 43−44.
  149. Grinsven J.J.M., Kloeg G.D.R., Riemsdijk W.H. Kinetics and mechanism of Mineral Dissolution in Soil at pH bellow 4.// Water, Air and Soil Pollution, 1986, V 31, № 3−4, p. 981−990.
  150. Hartikainen H. Acid- and base titration behavior of Finnish mineral soils // Zeit.Pflanzenern. Bodenkunde, 1986, V.149. P. 522−532.
  151. James B.S., Riha S.J. pH buffering in forest soil organic horizons: relevance to acid precipitation.//J. Environ. Qual. 1986, V 15, p. 229−234.
  152. Puri A.N., Asghan A. G. Titration Curves and Dissociation Constans of Soil Acidosis.// Soil. Sci. 1938. V 45, № 5, p. 1525−1528.
  153. Ritchie G.S.P., Posner A.M. The effect of pH and metal binding on the transportpro perties ofhumic acids.// Journal of Soil Science, 1982, V. 33, p. 233−247.
  154. Thomas G.W., Hargrove W.L. The Chemistry of Soil Acidity.// Soil Acidity and Liming Agronomy Monograph, Madison, USA, 1984, № 12.
  155. Van Breemen N., Wielemaker W.C. Buffer intensities and equilibrium pH of minerals and aqueous carbonate to pH-buffering.// Soil Soc. Am. Proc, 1974, V. 38, №l, p. 55−60.
  156. Ulrich B. Acid load internal processes and by acid deposition: Trans. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci/Hamburg, 13−20 Aug. 1987. Vol. 5.
Заполнить форму текущей работой