Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Линеаменты центральной части Московской синеклизы и их связь с разломами фундамента

Диссертация: Линеаменты центральной части Московской синеклизы и их связь с разломами фундамента
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Выявление структурного каркаса площади, зон повышенной трещиноватости и проницаемости, имеет большой практический интерес и может быть использовано для оценки стабильности блоков геологической среды при проектировании и строительстве сооружений военного, гражданского и промышленного назначения (объекты ядерной энергетики, ГЭС, водохранилища, захоронение вредных… Читать ещё >

Линеаменты центральной части Московской синеклизы и их связь с разломами фундамента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Краткий обзор геологического строения центральной части Московской синеклизы и основные этапы ее изучения
    • 1. 1. Этапы изучения
    • 1. 2. Геологическое строение и развитие
    • 1. 3. Особенности современной структуры, рельефа, четвертичных отложений и неотектоники
    • 1. 4. Структура кристаллического фундамента и расположение рифейских — ранневендских грабенов
    • 1. 5. Гидрогеологическая обстановка района исследований
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. Современная линеаментная структура центральной части
  • Московской синеклизы
    • 2. 1. Линеаменты — понятие, существующие представления, методы выделения
    • 2. 2. Линеаменты района, выделенные по данным визуального дешифрирования разномасштабных топографических карт масштабов
      • 2. 2. 1. Анализ топокарты масштаба 1:1 ООО ООО
      • 2. 2. 2. Анализ топокарты масштаба 1:500 ООО
      • 2. 2. 3. Анализ топокарты масштаба 1:200 ООО
    • 2. 3. Линеаменты района, выделенные визуальным дешифрированием различных космических снимков
    • 2. 4. Компьютерное дешифрирование топографических карт и космических снимков для выявления линеаментов
    • 2. 5. Сравнительный анализ линеаментов, выделенных всеми методами
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. Сопоставление линеаментов и структуры фундамента центральной части Московской синеклизы
  • Выводы к главе 3
  • ГЛАВА 4. Линеаменты, зоны повышенной проницаемости в осадочном чехле и геодинамические зоны в кристаллическом фундаменте и их отражение в газоэманационных ареалах
    • 4. 1. История возникновения и теоретические основы газоэманационных исследований
    • 4. 2. Водородно-радоновая съемка. Методика, аппаратура и основные результаты
  • Выводы к главе 4
  • ГЛАВА 5. Возможные механизмы связи разломов и линеаментов
  • Выводы к главе 5
  • ГЛАВА. б Экологическое значение линеаментов, как зон повышенной проницаемости
  • Выводы к главе б

Актуальность работы. Хорошо известно, что в пределах обширных территорий древних платформ, покрытых почти не деформированным чехлом фанерозойских отложений практически не встречаются молодые разрывные нарушения. Вместе с тем дешифрирование разномасштабных топографических карт, аэрофотоснимков и космических снимков (КС) выявляет преимущественно линейные, иногда дугообразные зоны — линеаменты, выраженные в современном рельефе, что свидетельствует об их молодом, почти современном возрасте. Линеаменты выявленные по разным признакам, имеют гетерогенную природу, но в целом представляют собой зоны, хотя и очень слабой, но тектонической активности, отражающей особенности строения и развития не только верхней части земной коры, но и ее более глубоких горизонтов (Макаров, Сенин, 1983). Не смотря на большое количество работ, посвященных выделению линеаментов в пределах плит древних платформ, остается неясным их происхождение, хотя очевидно, что они отражают не только разломы фундамента сквозь мощный чехол. Однако, линеаменты важны для строительства, газои нефтепроводов, для организации правильной экологической деятельности ввиду того, что они, являясь зонами повышенной проницаемости, влияют на перемещение любых токсичных отходов и других вредных веществ, что может привести к просачиванию последних в подземные воды, водохранилища, почву и т. д. Кроме того, линеаменты во многих случаях контролируют распределение подземных вод, локализацию нефтяных и газовых месторождений, заболачивание территорий, формирование торфяных залежей и др. Исследованиями последних десятилетий показано, что в пределах платформенных территорий протекают современные геодинамические процессы (Хаин, Сеславинский, 1993) — Николаев, 1988; Винник, 1989; Рудаков, 1993 и др.), сопровождающиеся пространственно временной дегазацией недр (Войтов и др., 1995; Ишанкулиев и др., 1997). Также установлено, что, по крайней мере, часть линеаментов характеризуется повышенными эманациями водорода, радона и гелия и других газов, что свидетельствует об аномальной проницаемости этих зон по сравнению с соседними участками. Тем не менее, вопросы происхождения линеаментых зон в чехле платформ, их связь со структурами фундамента, эволюция, причины активности, пока еще остаются в области предположений, хотя интерес к этим проблемам сейчас очень большой. Данными обстоятельствами и определяется актуальность диссертационной работы.

Цель и задачи работы: выделение систем линеаментов в пределах центральной части Московской синеклизы и выявление возможной их связи с разломными зонами кристаллического фундамента, установление механизма передачи малоамплитудных подвижек в этих разломных зонах в верхние горизонты чехла и причины подобной «вибрации» фундамента платформы. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— Визуальное и компьютерное дешифрирование разномасштабных топографических карт и космических снимков с помощью различных методик с целью выделения наиболее достоверной линеаментной сети.

— Изучение на основе современных геолого-геофизических данных геологического строения центральной части Московской синеклизы и особенностей формирования рельефа.

— Сопоставление выделенных линеаментов со структурой осадочного чехла и разломными зонами кристаллического фундамента.

— Выявление связи линеаментов с зонами повышенной проницаемости в чехле плиты и с геодинамическими зонами в кристаллическом фундаменте, используя геохимические методы измерения эманаций водорода и радона.

— Установление участков повышенного экологического риска, располагающихся в пределах линеаментных зон, связанных с загрязняющими объектами техногенного происхождения.

Методика исследований. Для решения сформулированных выше задач использовались:

1. Визуальное дешифрирование КС и разномасштабных топокарт методом линеаментного анализа, разработанным А. И. Полетаевым, Я. Г. Кацем, А. В. Тевелевым, Д. М. Трофимовым и др.

2. Компьютерное дешифрирование топокарт и КС по программе LESS А. (Златопольский, 1992,1997).

3. Газогеохимические исследования проницаемости линеаментов по методикам И. Н. Николаева, Г. И. Войтова, В. П. Рудакова, B.JI. Сывороткина и др. для установления зон повышенной трещиноватости по относительным превышениям концентраций водорода и радона.

Фактический материал. В основу работы положены результаты дешифрирования КС, топографических изображений исследуемой территории различного уровня генерализации. Полученные материалы визуального и автоматизированного дешифрирования КС и топокарт интерпретировались с привлечением многочисленных фондовых и опубликованных работ, отражающих современные представления о геологических особенностях строения территории.

Для обработки полученных данных широко применялись современные компьютерные технологии: программа LESSA, ARCVIEW, SURFER, Fotoshop, CorelDraw, векторизаторы и т. д.

Полевые работы по газохимическому опробованию на водород проводились с 2004 по 2006 гг., а на радон были сделаны летом 2005 года. В основу работы положены результаты 300 замеров подпочвенного воздуха газоанализатором водорода ВСГ-01 (МИФИ, Москва) и радометром «Альфарад» (РРА-01М-01). Собственные полевые наблюдения автора существенно облегчили задачу визуального ландшафтного дешифрирования изучаемого района.

Научная новизна. Впервые на основе дешифрирования комплекса материалов дистанционного зондирования (МДЗ) и топокарт в масштабах 1:1 000 000 — 1:200 000 выявлена детальная линеаментная сеть, отражающая глубинный структурный каркас региона.

Для данной территории впервые использовались комплексные исследования: метод линеаментного анализа МДЗ и топокарт и газоэманационная съемка (водород, радон), подтверждена связь линеаментов с зонами повышенной проницаемости и выявлена их роль в формировании геохимических ареалов.

Впервые показана роль линеаментов как возможных путей миграции загрязняющих веществ и установлены закономерности в их распространении.

Разработана технология совместного использования линеаментного анализа и газоэманационных исследований для решения задач структурно-геодинамического картирования и геоэкологического контроля в районах, характеризующихся повышенной техногенной нагрузкой.

Впервые выдвинуто предположение о роли лунно-солнечных приливов в активизации разломных зон фундамента и влиянии этого процесса на формирование зон тонкой трещиноватости в толщах платформенного чехла, которые выражены на земной поверхности линеаментами.

Практическая значимость работы. Выявление структурного каркаса площади, зон повышенной трещиноватости и проницаемости, имеет большой практический интерес и может быть использовано для оценки стабильности блоков геологической среды при проектировании и строительстве сооружений военного, гражданского и промышленного назначения (объекты ядерной энергетики, ГЭС, водохранилища, захоронение вредных веществ, нефтеи газопроводы и т. д.). Проведенные исследования показали, что линеаментный анализ в комплексе с газоэманационной съемкой может эффективно использоваться для изучения современных геодинамических процессов и контроля напряженно-деформированного состояния земной коры, а также для оценки и прогнозе развития геоэкологических процессов в зоне влияния технических сооружений. Линеаментная сеть представляет особый интерес для установления районов повышенного экологического риска, так как зоны активной микротрещиноватости и проницаемости служат путями миграции загрязняющих веществ.

Достоверность полученных данных обеспечена применением аттестованных измерительных приборов и апробированных методик.

Апробация работы и публикации. Основные положения, выводы и практические рекомендации по теме диссертации докладывались и обсуждались на международных и региональных конференциях: на 39 Всероссийском тектоническом совещании (Москва, 2006) — на 11-й научной конференции аспирантов и молодых ученых (Дубна, 2004) — на политехническом симпозиуме «Молодые ученые — промышленности северо-западного региона» (Санкт Петербург, 2004) — на Междунарожной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2005) — На VII Горшковских чтениях «Актуальные проблемы региональной геологии и геодинамики» (Москва, 2005) — на VII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2005) — на XII и XIII Международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» и «Ломоносов-2006» (Москва, 2006) — на XLIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Геология (Новосибирск, 2005) — на XXI Всероссийской Молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск: 2005). По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 12 статей и тезисов докладов.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 6 глав и заключения, изложенных на 170 страницах машинописного текста, содержит 2 таблицы, 73 рисунка и список литературы, насчитывающий 244 наименования.

Диссертация выполнена в Международном Университете природы, общества и человека «Дубна» под руководством д. г.-м. н., заведующего кафедрой динамической геологии МГУ и кафедрой экологии и наук о Земле Международного Университета природы, общества и человека «Дубна», профессора Н. В. Короновского, которому автор безгранично благодарен и выражает глубокую признательность за внимание и помощь в написании работы.

Автор выражает признательность к.г.-м.н., доценту А. И. Полетаеву за помощь, благожелательное отношение, ценные советы и замечания. Автор искренне благодарен д. г,-м.н., профессору П. А. Игнатову, ценными советами которого пользовался на отдельных стадиях работы. Автор благодарит доцента кафедры динамической геологии МГУ В. А. Зайцева и сотрудника объединения «Аэрогеология» А. А. Златопольского за методические рекомендации и помощь в дешифрировании снимков. Автор искренне признателен за консультации и ценные советы д.г.-м.н М. А. Гончарову, д.г. -м.н В. JI. Сывороткину, д.г.-м.н Б. Г. Поляку, д.г.-м.н В. И. Макарову, д.б.н О. А. Макарову. Автор благодарит д.г.-м.н. JI. А. Сим и к.г.-м.н., доцентов кафедр динамической геологии МГУ и Экологии и наук о Земле М. А. Романовскую, JL В. Панину, Г. В. Брянцеву, Н. В. Макарову, И. 3. Каманину — за постоянную поддержку и советыстудентов Международного университета «Дубна» С. Харченко, А. Ковалеву, А Беркуту, К. Кашубеза помощь в проведении полевых работ. А также выражает благодарность всему коллективу кафедры экологии и наук о Земле Международного университета природы, общества и человека «Дубна».

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

Впервые на основе дешифрирования комплекса материалов дистанционного зондирования (МДЗ) и топокарт в масштабах 1:1 000 000 — 1:200 000 выявлена детальная линеаментная сеть, отражающая глубинный структурный каркас региона. Доказана эффективность совместного использования компьютерного и визуального дешифрирования.

В пределах центральной части Московской синеклизы по разным признакам и разными методами выделена система линеаментов, часть из которых совпадает по своему простиранию с крупными зонами разломов в фундаменте платформы, но, в основном, с разломами, связанными с рифейскими рифтами и грабенами. Фундамент и рифты перекрыты фанерозойским чехлом, начиная с позднего венда, мощностью до 1,5 км, в котором не прослеживается явных молодых разломов и флексурных зон. Над рядом линеаментов установлены повышенные эманации водорода, радона и, местами гелия.

Для данной территории впервые использовались комплексные исследования: метод линеаментного анализа МДЗ и топокарт и газоэманационная съемка (водород, радон), подтверждена связь линеаментов с зонами повышенной проницаемости и выявлена их роль в формировании геохимических ареалов. Результаты совместного использования линеаментного анализа и эманационных наблюдений показали, что новый метод комплексных исследований в ассоциации с геофизическими, гидрогеологическими, гидрогеохимическими и геодезическими наблюдениями может применяться при изучении строения земной коры и современных геодинамических процессов, при контроле за экологическим состоянием геологической среды.

Впервые показана роль линеаментов как возможных путей миграции загрязняющих веществ и установлены закономерности в их распространении.

Разработана технология совместного использования линеаментного анализа и газоэманационных исследований для решения задач структурно-геодинамического картирования и геоэкологического контроля в районах, характеризующихся повышенной техногенной нагрузкой.

Выявление структурного каркаса региона, зон повышенной трещиноватости и проницаемости, имеет большой практический интерес и может быть использовано для оценки стабильности блоков геологической среды при проектировании и строительстве сооружений военного, гражданского и промышленного назначения (объекты ядерной энергетики, ГЭС, водохранилища, захоронение вредных веществ, нефтеи газопроводы и т. Д.).

Впервые выдвинуто предположение о роли лунно-солнечных приливов в активизации разломных зон фундамента и влиянии этого процесса на формирование зон тонкой трещиноватости в толщах платформенного чехла, которые выражены на земной поверхности линеаментами. Пассивное поведение разломов фундамента может выражаться в их непрерывной вибрации, тогда как при активном их развитии возможны смещения как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях. В обоих случаях в чехле Русской плиты могут возникать вертикальные зоны очень тонкой, микроскопической трещиноватости, служащие миграции флюидов, активность которых реагирует на изменение приливных сил.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенной комплексной работы, включавшей в себя анализ геологического строения центральной части Московской синеклизы, дешифрирования разномасштабных топографических карт, космических снимков как визуально, так и с помощью компьютерной программы LESSA, путем взаимного сопоставления и отбраковки, была выделена наиболее достоверная схема линеаментов.

На основании анализа всех доступных материалов по строению рельефа поверхности кристаллического фундамента и развитых в нем рифейских-ранневендских грабенов (авлакогенов) были установлены разломы или их зоны, выявляемые различными независимыми геологическими, геофизическими методами и глубоким бурением.

Выяснилось, что многие линеаменты совпадают с простиранием крупных разломных зон, но не проявляются в виде разрывных нарушений в плитном чехле. Проведенные исследования интенсивности эманаций водорода и радона вкрест простирания линеаментов указывают на их повышенную проницаемость, что подтверждается и в других регионах Русской плиты. Проведенный анализ позволил выделить в пределах зон повышенной трещиноватости и проницаемости несколько участков, пространственно контролирующих большинство геохимических ареалов, что было доказано в результате полевых работ и проведения замеров на истечение водорода и радона. Взаимосвязь геохимических и геофизических полей над разуплотненными участками земной коры позволяет интерпретировать аномалии эманационных (водородного и радонового) полей как проекции на дневную поверхность зон повышенной флюидопроницаемости, которые являются геодинамически активными зонами.

Совместно с крупными разломами без смещения, зоны повышенной проницаемости и трещиноватости в земной коре в областях геодинамического влияния структур фундамента, Среднерусского авлакогена, Гжатско-Сергиев-Посадского авлакогена и Подмосковного авлакогена, формируют структурный каркас центральной части Московской синеклизы.

Геофизические исследования (Кузнецов, Чиркин, 2004) выявили в платформенном чехле вертикальные зоны очень тонкой трещиноватости.

В результате сделано предположение о наличии таких зон над разломами фундамента, «вибрация» блоков которого может вызываться, как разными тектоническими причинами, так и влиянием лунно-солнечных приливов, расшатывающих структурный каркас кристаллического фундамента, что вызывает образование вертикальных микротрещиноватых зон и, как следствие, появление на дневной поверхности линеаментов.

Установлено, что линеаментная сеть в районе Иваньковского водохранилища и в других местах, может служить путями миграции загрязняющих веществ, что создает условия для возникновения зон повышенного экологического риска.

Таким образом, материалы дистанционного зондирования позволяют выявить зоны повышенной проницаемости и трещиноватости, которые в результате неблагоприятных условий находятся в зоне риска наибольшего техногенного загрязнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н. О движении внутреннего ядра. ДАН СССР, 1973, т. 212, № 5, с. 1103 1105.
  2. Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. Москва, 1996.
  3. Ю.Н. Внеземные факторы, воздействующие на тектогенез. /В сб. «Фундаментальные проблемы общей тектоники». М.: Научный мир, 2001. С.425−444
  4. Автоматизированный анализ природных линеаментных систем. Д., 1988. 132 с.
  5. М.М. и др. Изучение распространения экзогенных геологических процессов на территории прилегающих к водохранилищам Московской и сопредельных областей. Отчёт по теме. М., 1983.
  6. Н.В. Структурно-вещественные комплексы и тектоническое районирование кристаллического фундамента Русской плиты //Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Геол. 2004. т. 79, вып.1. с. 3−13.
  7. Атлас временных вариаций природных процессов. Москва, т. 1,1994. 175 с.
  8. Атлас гидрогеологических и инженерно -геологических карт СССР / Под ред. Роговской Н. В. М.: ГУГК, 1983 г.
  9. Н.П., Лола М. В., Горецкая А. В. Загрязнение грунтовых вод удобрениями. -М.: Наука, 1991.
  10. Э., Куртис JI. Введение в космическое землеведение. М.: Изд-во «Прогресс», 1979.
  11. М.К., Кретова С. А., Кулаковская А. В., Лисицин Д. Е. О роли процессов экзогенной геодинамики в преобразовании береговой линии Иваньковского водохранилища (бассейн Верхней Волги). Конференция молодых учёных ОИЯИ. -Дубна, 2000.
  12. А.Б., Буданов В. Г., Верба М. Л., Локшин Б. С. Изучение активных внутриплитных разломов земной коры с целью снижения экологических угроз.
  13. В.В. Основные вопросы геотектоники. Москва, 1954, 606 с.
  14. А.Л., Иванов А. В., Кочарян Г. Г. Построение структурных моделей участков земной коры на разном иерархическом уровне //ФТПРПИ № 5 1995 г. с. 31−42.
  15. Блоковое строение земной коры и нефтегазоносность. Тез. докладов Научно-практической конф., Санкт-Петербург, 1994
  16. Г. Н., Бондаренко В. М., Лобанов А.М, Номоконов В. П. Геоэкологические исследования активных тектонических зон комплексом геофизических методов в г. Москве //Тез. Докл. Междунар. Геофиз. Конфер. И выставки EAGE. М.: Совинцентр 1995 г., с. 95−96.
  17. Д.В. Неотектоника Восточной Европы //Геоморфология, 1997, № 1, с.14−25.
  18. A.M. Достоверность дешифрования и интерпритации космоснимков по прямым и косвенным признакам. Космические методы изучения природной среды Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1983.
  19. В.В. Крупнейшие формы рельефа Русской равнины и их связь со строением земной коры // Геоморфология, 1989. № 3. с. 15−24
  20. Бронгулеев В.Вад., Жидков М. П., Макаренко А. Г. Экзогеодинамические режимы Московского региона / Геоморфология, 2001, № 3, с. 34 47.
  21. Бронгулеев В.Вад., Жидков М. П., Трифонов В. Г. Активные разломы и интенсивность экзогенных процессов на Русской равнине //Геоморфология, 1998, № 2, с. 3 13.
  22. В.Н., Еремин В. К., Макаров В. И. и др. Применение материалов космических съемок для решения теоретических и практических задач геологии //Аэрокосмические исследования Земли. М.: Изд-во «Наука», 1979 г.
  23. СЛ., Дьяконов К. Н. Водохранилища и природная окружающая среда. М.: Наука, 1976.
  24. А.С., Макаров В. И. Аэрокосмические методы при решении инженерно-геологических проблем //Геоэкология, 1999 № 4, с. 466−471
  25. Т.И., Капустин И. Н., Федоров Д. И. Глубинная структура центральных районов Восточно-Европейской платформы //Геотектоника, 1997, № 3, с. 31 40.
  26. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986.
  27. Г. И. Мониторинг радона атмосферы подпочв сейсмически активной Средней Азии //Известия РАН. Серия Физика Земли. 1997. № 12. С. 1−12.
  28. Г. И. Прогнозное значение радиевых и радоновых полей подземных водно-газовых систем Средней Азии //Известия РАН. Серия Физика Земли. 1998. № 7. С.72−84.
  29. Г. И., Добровольский И. П. Химические и изотопно-углеродные нестабильности потоков природных газов в сейсмически активных регионах //Известия РАН. Серия Физика Земли. 1994. № 3. С. 20−31.
  30. Г. И., Николаев И. Н., Уточкин Ю. А. и др. О потоке водорода в приземную тропосферу в геодинамически различных геоструктурных зонах Земли //Доклады РАН 1995. Т. 344. № 1.С. 110−114.
  31. И.А., Ингелев Л. Х., Ярошевич М. И. Об одном возможном механизме влияния атмосферных процессов на сейсмическую активность вблизи берегов океанов. // Физика Земли. 2004, № 8. С.91−96
  32. Гидрометеорологический режим озёр и водохранилищ СССР. Водохранилище Верхней Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.
  33. Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов. М.: Недра, 1989 г., 368 стр.
  34. Г. А., Лебедева Н. И. Инженерно-геологическое районирование территории Москвы //Инж. Геология, 1984 № 3 с. 87 101.
  35. М.А., Талицкий В. Г., Фролова Н. С. Введение в тектонофизику. М.: Книжный дом «Университет», 2005. 496 с.
  36. Л.В., Рябоштан Ю. С. Эманационный метод индикации геодинамических процессов при инженерно-геологических изысканиях //Советская геология, 1975. № 4 С.106−112.
  37. Г. И., Чеботарева Н. С., Шик С.М. Московский ледниковый покров Восточной Европы. М. Наука, 1982 г.
  38. Н.Н., Левицкий Л. С., Тайдакова Т. А., Трапезников Ю. А. Фридман А.Н. О зависимости корреляции между региональной сейсмичностью Земли инеравномерностью ее вращения от глубины очагов землетрясений //Физика Земли, 1999, № 10, с. 52−66.
  39. Н.Н., Трапезников Ю. А. Фридман А.Н. О глобальной составляющей сейсмического процесса и ее связи с наблюдаемыми особенностями вращения Земли. Докл. РАН, 1994, т. 338, № 4, с. 525 527.
  40. Государственная геологическая карта Российской федерации Лист N-37,38. М-б 1:1 000 000. Карта четвертичных образований. Барашкова З. К., Шик С. М., Кириков В. П., ВСЕГЕИ, 2000 г.
  41. Государственная геологическая карта Российской федерации Лист N-37,(38). М-б 1:1 000 000. Карта дочетвертичных образований. Фадеева Л. И., Гаврюшова Е. А., Кириков, В.П., ВСЕГЕИ, 2000 г.
  42. Государственная геологическая карта Российской федерации Лист 0−37,(38) (Нижний Новгород). М-б 1:1 000 000. Карта четвертичных образований. Барашкова З. К., Шик С. М., Кириков В. П., ВСЕГЕИ, 2000 г.
  43. Государственная геологическая карта Российской федерации Лист 0−37,(38) (Нижний Новгород). М-б 1:1 000 000. Карта дочетвертичных образований. Фадеева Л. И., Гаврюшова Е. А., Кириков, В.П., ВСЕГЕИ, 2000 г.
  44. Государственный водный кадастр многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Бассейн Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  45. И.Л., Ланцова И. В., Тулякова Г. В. Геоэкология Иваньковского водохранилища и его водосбора. Конаково, 2000 г.
  46. Д.Г. Регистрация приливных изменений ускорения силы тяжести в Красной Пахре стационарным кварцевым гравиметром с фотоэлектрической записью показаний. Земные приливы и внутреннее строение Земли. М.: Наука., 1967. С. 111−118.
  47. A.M., Гусев А. П., Рудаков В. П. Подпочвенный водород индикатор изменений напряженно-деформированного состояния земной коры асейсмичных районов //Доклады РАН. 1998. Т. 359. № 3. С. 390−393.
  48. А.П. Газогеохимические аспекты современной геодинамической активности платформенных структур (на примере Юго-Восточной Беларуссии). Автореф. дисс. на соис. уч. ст. канд. техн. наук. Москва, 1997.
  49. .М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей. М.: Изд-во МОИП, 1947 г. 308с.
  50. Дик Н.Е., Соловьев А. И. Рельеф и геологическое строение //Природа города Москвы и Подмосковья. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1947 г. 378 с.
  51. А.А., Малкин Б. В., Федоров Е. Е. Применение автоматизированного линеаментного анализа при прогнозе проявлений аметиста (Кольский полуостров) //Разведка и охрана недр, 1985, №. 8, стр. 29−31.
  52. С.В., Гарелин И. С. и др. Аэрокосмические исследования Земли. М.: Наука, 1979.
  53. Иваньковское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1978 г.
  54. Иваньковское водохранилище современное состояние и проблемы охраны. М.: Наука, 2000 г.
  55. Инженерно-геологическая карта распространения экзогенных геологических процессов на побережье Иваньковского водохранилища. 1:50 000 М.: 1983.
  56. А.И., Кожурин А. И. Активная тектоника и геоэкологическое районирование Московского региона//Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд.геол. 1997. т.72. вып.5 стр. 31−35.
  57. И.В. Геометризация геологических тел. -М.: «Недра», 1996.
  58. И.Н., Владимирова Т. И., Федоров Д. И. и др. Гипсометрическая карта поверхности кристаллического фундамента центральной и северной частей ВосточноЕвропейской платформы масштаба 1:2 500 000. Санкт-Петербург. ВСЕГЕИ, 2001.
  59. И.Н., Орлов В. П., Федоров Д. Л. Объяснительная записка к Гипсометрической карте поверхности кристаллического фундамента центральной и северной частей Восточно-Европейской платформы масштаба 1:2 500 000. С.-Петербург. ВСЕГЕИ, 2001. 71с.
  60. А.П. Очерки геологического прошлого Европейской России. М.- Л.: Изд. АН СССР. 1947. 204 с.
  61. Карта геоморфологического неотектонического районирования нечерноземной зоны РСФСР масштаба 1: 1 500 000. Гл. ред. В. И. Бабак. М.: ГУГК, 1984.
  62. Карта растительности Московской области масштаба 1:200 000 под ред. Огуреевой Г. Н. -М.: Изд-во МГУ, 1996.
  63. Кац Я. Г. Тевелев А.В., Полетаев А. И. Основы космической геологии. М.: «Недра», 1988.
  64. Кац Я.Г., Полетаев А. И., Румянцева Основы линеаментной тектоники. М.: «Недра», 1988.
  65. В.П. Государственная Геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). СПб.: Изд-во ВСЕГЕН, 1999.
  66. И.Г. Геофизические неоднородности и флюидная система консолидированной земной коры континентов //Геотектоника, 2002, № 5, с. 3 18.
  67. И.Г., Гумен A.M. Гидрогеологические индикаторы современных движений в асейсмичном районе//Доклады РАН. 1994. Т. 334. № 6. С. 768−772.
  68. К.А., Петров А. И., Шеин B.C. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа. Москва «Недра», 995. 120 с.
  69. B.C., Ковалевский Ю. В. Оценка, картирование и перспективы использования ресурсов подземных вод водосбора Волги //Геоэкология, 2003 № 3, с. 218−225.
  70. Н.С. Комплексные исследования эманационных и атмосферно-электрических полей (на примере отдельных регионов платформы). Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва-2004 г.
  71. Комплексные исследования процессов в водоеме и на водосборе Иваньковского водохранилища: Отчет о НИР /Институт водных проблем РАН (ИВП РАН) — Руководитель Бреховских В. Ф., 2003
  72. M.JI. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 2004. Тр.ГИН. вып. 552, с. 330.
  73. Н.В. Краткий курс региональной геологии СССР. Изд-во Московского унв-та 1984 г.
  74. Н.В., Зайцев В. А., Сывороткин B.JI. Геологическое строение Абдурахмановской площади (Татарстан) по данным дистанционного зондирования и полевой эманационной съемки //Нефтяное хозяйство. 2004, № 7. С.27−32
  75. Н.В., Копаев А. В., Герасимов И. А., Киквадзе Г. М. О возможных пределах изменения среднего радиуса Земли в геологическом прошлом //Геотектоника, 2003, № 5, е. 89−94.
  76. Н.И., Костенко Н. П., Межеловский И. Н. Неотектонические методы поисков полезных ископаемых. М.: 2001.
  77. Космическая информация в геологии. М. Наука, 1983
  78. Н.П. Геоморфология: учебник. 2-изд. М.: Изд-во МГУ, 1999.
  79. Н.П., Макарова Н. В., Корчуганова Н. И. Выражение в рельефе складчатых и разрывных деформаций. Структурно-геоморфологическое дешифрование аэрофотоснимков, космических снимков и топологических карт. М.: Изд-во Московского университета, 1999.
  80. Костюченко C. JL, Солодилов JI.H. К геологическому строению Московии: глубинная структура и тектоника. Бюл. МОИП. ОТД. Геол. 1997, т. 72, вып. 5. с. 6 17.
  81. Кофф Г. JL, Петренко С. И., Лихачева Э. А., Котлов В. Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии московского столичного региона. М.: РЭФИА, 1997 г., 266 с.
  82. В.И., Козлова Е. К., Фивевский Ю. И. Космические снимки. Методологическое руководство М.: Изд-во Московского университета, 1985.
  83. В.В., Кузьмина Н. П., Сенявин М. М. Формирование минерального состава речных вод. М.: Наука, 1977.
  84. Е.М. Схематическая геологическая карта раннего докембрия масштаба 1:1 000 000 центральных районов Восточно-Европейской платформы, 1986 г.
  85. А.В. Некоторые специфические особенности региональной гидрогеологии древней Восточно-Европейской платформы в связи с проблемами природопользования и экологии //Геоэкология 2003 № 4, с. 291−299.
  86. О.Л., Чиркин И. А. Новые физические модели геологической среды основа для создания геофизических технологий XXI века //Вестник МГУ, сер. 4, геология, 2004, № 6, с. 41−44.
  87. О.Л., Богословский В. А., Кузьмина Э. Н. Эколого-географические исследования Московского региона-М.: Наука, 1995.
  88. Ю.Т. Тектоническая карта центральных районов Восточно-Европейской платформы масштаба 1:1 000 000. Отчёт в 2-х книгах. М.: 1988.
  89. Ю.О. Современная геодинамика разломных зон осадочных бассейнов. Дисс. докт. Физ.-мат. Наук. М.: ИФЗ АН СССР, 1990. С. 52−60
  90. Ю.О. Современные суперинтенсивные деформации земной поверхности в зонах платформенных разломов. Геологическое изучение и использование недр. Вып. № 4, «Геоинформмарк», М., 1996. С. 43−53.
  91. Ю1.Кутепов B.M., Осипов В. И., Кожевникова И. А., Козлякова И. В. Районирование территории Москвы по геологическому строению и условиям взаимосвязи водоносных горизонтов с учетом распространения древних эрозионных врезов //Геоэкология, 1999 № 5, С. 472−479.
  92. Ю4.Ларинович О. Н., Михайлова Т. А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. М.:1970.
  93. Н.А. Естественные ресурсы подземных вод Московского артезианского бассейна. М.: Наука, 1972 г. 148с.
  94. .В. О влиянии астрономических факторов на тектонические явления. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. М.: ОИФЗ РАН, 1999, с. 35.
  95. .В. Роль движений внутреннего ядра Земли в тектонических процессах. В сб. «Фундаментальные проблемы общей тектоники». М.: Научный мир, 2001, с. 444 460.
  96. . В., Павлов В. П. Влияние астрономических факторов на вариации плотности энергии в твердой оболочке Земли //Физика Земли, 2003, № 7, с. 71 76.
  97. .В., Чирков Е. Б. Особенности широтного распределения сейсмичности и вращение Земли //Вулканология и сейсмология, 1999, № 6, с. 65 69.
  98. Ю.Леонов М. Г. Внутриплитная подвижность фундамента и тектоногенез активизированных платформ //Геотектоника, 1993, № 5, с.16−33.
  99. Ш. Леонов М. Г. О тектонической подвижности кристаллических пород фундамента в ядрах антиклинальных структур Северного Прионежья (Балтийский щит) //Геотектоника, 1996, № 1, с. 22−32.
  100. М.Г., Эпштейн О. Г. Бородулинские гляциодислокации (Русская плита) и их изучение для познания механизмов структурообразования //Геотектоника, 2002, № 3, с. 22−39.
  101. И З. Леонов Ю. Г. Континентальный рифтогенез: современные представления, проблемы и решения //Геотектоника, 2001. № 2, с. 5 18.
  102. Ю.Г. Напряжения в литосфере и внутриплитная тектоника //Геотектоника. -1995,-№ 6. с. 3−21.
  103. Е.М., Петрова Л. Н., Зурошвили Д. Д. Сейсмогравитационные колебания Земли и связанные с ними возмущения атмосферы. ДАН СССР, 1989, т. 306, № 2.
  104. Иб.Лобацкая P.M. Структурная зональность разломов М.: Недра, 1987. с. 127.
  105. В.И. Неотектонические геодинамические аспекты системы Северной Евразии и деформации платформ //Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов. Тез. Докл., Москва, 1996. С. 84−85.
  106. В.И. Об активных разломах и их ральефообразующей роли на Русской платформе. Геоморфология, 1999, № 3. С. 39−41.
  107. В.И. Линеаменты (проблемы и направления исследований с помощью аэрокосмических средств и методов). Исследование Земли из космоса. 1981 № 4 с. 109 115.
  108. В.И. Методологические основы геологического дешифрирования космических снимков. Изд. АН СССР Серг. Геол. 1981. № 8, с. 118 131.
  109. В.И. Некоторые проблемы изучения новейшей тектоники платформенных территорий //Разведка и охрана недр, 1997, № 1, с. 20−26
  110. В.И. О геодинамических условиях формирования окско-донского прогиба и окско-цнинского вала (русская плита) //Известия Вузов, 2001, № 1, с. 43 -52.
  111. В.И., Бабак В. И., Гаврюшова Е. А., Федонкина И. Н. Новейшая тектоническая структура и рельеф Москвы //Геоэкология. 1998 № 4 с. 3−20.
  112. В.И., Сенин Б. В. Основные принципы, аспекты и проблемы дешифрирования и интерпретации линеаментов и кольцевых образований. В кн. Космическая информация в геологии. М.: наука, 1983, с. 305 -321.
  113. Н.В., Макаров В. И. О Стратиграфии четвертичных отложений центра Русской равнины (Дискуссионные вопросы) //Вестник Московского ун-та. Сер. 4. Геология. 2004, № 6, с. 19−25.
  114. Т.М. Метрологическое обеспечение измерений радона при полевых геоэкологических и геофизических исследованиях. Автореф. дисс. на соис. уч. ст. канд. техн. наук. Екатеринбург, 2002.
  115. Малые реки Волжского бассейна. Под ред. Алексеевского Н. И. М.: Наука, 1998.
  116. Ш. Манохин A.M., Мамаев Ю. А., Саянов B.C. Изучение неоднородности геологической среды урбанизированных территорий с использованием дистанционных данных // Геодинамика и тектогенез. Материалы Всероссийского совещания. Ярославль, 2000. С. 102−105.
  117. С.А., Скомаровский А. Н., Абалдуева Э. Ю. Экологическое состояние геологической среды восточного Подмосковья // Геоэкология, 2003 № 6 с. 546−555.
  118. Методы моделирования структурной геологии / В. В. Белоусов, А. В. Вихерт, М. А. Гончаров и др. М.: Недра, 1988. 222 с.
  119. П. Физика и динамика планет. ч.П. Москва.: Изд. Мир, 1976.
  120. Е.Е. Геология СССР. М.: МГУ, 1987,416 с.
  121. Е.Е. Рифтогенез в истории Земли: в 2 кн. М.: Недра, 1983, 1987.
  122. Пб.Мирзоев Е. С., Мирзоев А. Е. Конаковский район, М. Изд-во МГУ, 1994
  123. А.Е., Корчуганова Н. И., Баранов Ю. Б. Дистанционные методы в геологии. М.: Изд-во Недра, 1993 224с.
  124. А.В. Методические вопросы создания и исследования тектонических моделей с применением эквивалентных материалов //Экспериментальная тектоника: Методы, результаты, перспективы. М.: Наука, 1989. с. 209−227.
  125. В.И. Генерация водорода в литогенезе,-—Новосибирск: Наука, 1981. 142 с.
  126. Москва, Геология и город // Под ред. В. И. Осипова и О. П. Медведева. М.: Московские учебники и картография, 1997. 399 с.
  127. А.И. Четвертичные отложения и история формирования долины реки Волги в ее среднем течении // Тр. Геол. Ин-та АН СССР. Вып. 12. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  128. М.В. Раннепротерозойский этап развития древних платформ и его роль в истории их формирования //Геотектоника. 1979. № 2. с. 3−28нз.Надан А. Пластичность и разрушение твердых тел. М.: Мир, 1969, т. 2, 863 с.
  129. Найманн 3., Флоренский П. В. Об унаследованности неотектоническими структурами авлакогенов молодых и древних платформ //Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов. Тез. Докл., Москва, 1996. С. 110−111.
  130. Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов. Тезисы конференции. Москва, 1996
  131. С.А. Количественная оценка новейших движений и неоструктурное районирование горной области. М.: Недра, 1971 г., 144 с.
  132. С.А. Корреляция континентальных толщ. М.: Недра, 1977, 144 с.
  133. С.А., Ларина Т. А., Латынина Л. А. Выявление и прогноз опасных разрывных тектонических смещений //Инженерная геология, 1992, № 2, с. 17−31.
  134. В.Г., Гарецкий Р., Айзберг Р. Е., Ковхуто A.M. Разломы Московской синеклизы // Геотектоника, 2002 № 6, с. 38 44.
  135. В.Г. К проблеме унаследованности внутриконтинентальных рифтов (авлакогенов). Сборник «Современные Проблемы геологии». М.: Наука, 2004. С. 272 290.
  136. Н.И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. М.: Недра, 1988,492 с.
  137. А.А. Активные разломы: определение и проблемы выделения. // Геоэкология, 1995, № 4. С. 829−831.
  138. Г. Ф. Радиометрическая разведка. Л.: Недра, 1989. 407 с.
  139. .В. Географическая специфика начальных звеньев малых рек долинной сети бассейна верхней волги. // Геоморфология, 1998. № 3, с. 77 80.
  140. Обзор фонового состояния окружающей среды на территории России за 1980 1993 г.- М.: 1981 -1994 г.
  141. Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. Геоморфологический анализ тектонических блоков. Москва, 1996 г.
  142. Ю.Л., Салтанкин В. П. Геоэкологическое районирование береговой зоны верхневолжских водохранилищ, 1994 г.
  143. Объяснительная записка к геологической карте СССР М 1: 200 000 лист 0−37-XXVI серия московская, 1967 г.
  144. В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы //Вестник Российской академии наук, 1994, Т 64, № 1 с. 32−45.
  145. В.П. Теоретико-полевой подход к динамике сплошной среды: теория возмущений. М.: Математический ин-т им. В. А. Стеклова, 2004.
  146. А.В., Сидорчук А. Ю., Баслеров С. В., Борисова O.K., и др. Основные этапы истории речных долин центра Русской равнины в позднем Валдае и голоцене: реОзультаты исследований в среднем течении р. Сейм //Геоморфология, 2001, № 2, с. 19 -34.
  147. Н.Г. Эманационный мониторинг геологической среды на территориях гражданских и промышленных объектов. Автореферат диссертаций на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва-2004
  148. Е.М., Панкратова А. В. Природные аттракторы в геоэкологии. Статья II. Линеаменты в роли природных аттракторов //Известия ВУЗов. Геология и разведка. № 5, 2002 г. С. 124- 129
  149. А.В., Трифонов В. Г. Основные направления геологических исследований, осуществляемых с помощью средств космической техники //Аэрокосмические исследования Земли. М.: Изд-во «Наука», 1979 г.
  150. .П. Оценка влияний морских приливов на земные в пунктах, удаленных от океанов. Земные приливы и внутреннее строение Земли. М.: Наука, 1967, с. 10 -22.
  151. .П., Ковалев О. В. Оценка влияния колебаний атмосферного давления на наклоны и линейные деформации земной поверхности //Физика Земли. 2004, № 8. С.79−81
  152. Подземные воды СССР. Обзор подземных вод московской обл. за 1962 1978 г. Том 1. Буровые на воду скважины, книга 12, Талдомский, Химкинский, Чеховский районы, Москва, 1985 г.
  153. Подземные воды СССР. Обзор подземных вод московской обл. за 1962 1978 г. Том 1. Буровые на воду скважины, книга 2, Дмитровский район. Составители: Л. М. Резанова, Н. В. Протопопова, Ф. Я. Бакеева, Н. Б. Рубан, А. Л. Луцкая, А, В. Мазурова. Москва, 1984 г.
  154. А.И. Линеаментный анализ как один из экологически чистых методов современных геологических исследований.
  155. А.И. Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. (МГУ) Линеаментная делимость земной коры. АО «Геоинформмарк» Москва 1994 г.-44 с.
  156. .Г. Тепломассопоток из мантии в главных структурах земной коры. М.: Наука, 1988 192 с.
  157. В. Г. Егоров Н.Н. Гелиевые исследования в гидрогеологии М.: Наука, 1990.—168с.
  158. А.П. Активные глубинные разломы центральной части Русской платформы и их геологическое значение / Геологические исследования и охрана недр (инф. Сб.). Вып. 3. М., 1994, с. 3−10.
  159. А.Л. Оценка и картографирование опасности и техногенных процессов //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях// 1993 Вып. 3, стр. 16−41, вып. 5
  160. Пб.Разумова В. Н. Древние коры выветривания и гидротермальный процесс. Изд-во «Наука», 1977 г.
  161. В.П. К вопросу о природе эманационных (радоновых) предвестников землетрясений //Геохимия, 2003, № 2, с. 222 224.
  162. В.П. Геодинамические процессы и их предвестники в вариациях полей радиоактивных эманаций //Геохимия, 2002, № 1, с. 56 62.
  163. В.П. Структурно-геодинамические особенности геологической среды как источник геопатогенных проявлений на территории городских агломераций (на примере Москвы) // Наука и технология в России, № 1−2 (38−39), 2000 г. С. 19−22.
  164. А.Г., Макаров В. И., Макарова Н. В. Космические методы в геологии. МГУ, 1988 г.
  165. А.В., Ревзон A.JI. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. Изд-во «Недра», 1970 г.
  166. М.А., Авсюк Ю. Н. Физический эквивалент понятия тектоническая сила. В кн. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. М.: т. № 3. «Янус-К», 2002, стр. 84−91.
  167. М.А. О значении и смысле дискретности в геофизике. Сб. «Дискретные свойства геофизической среды». М.: Наука, 1989. С. 3−14.
  168. М.А., Болховитинов Л. Г., Писаренко В. Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987. 100 с.
  169. Сейсмичность Земли в сопоставлении с вариациями приливов.
  170. В.В., Ровнин Л. И., Неволин Н. В. и др. Структурная карта поверхности фундамента платформенных территорий СССР, масштаб 1:500 000. М.: ПГО «Центргеология», 1983
  171. А.С., Капитонов Ю. Т. Изотопы радона и продукты его распада в природе. М.: Атомиздат, 1975. 295 с.
  172. В.А., Богдасарова М. В., Атанасян С. В. и др. Современная геодинамика и нефтегазоносность. М.: Наука, 1989, 200 с.
  173. В.А., Кузьмин Ю. О. Пространственно-временные характеристики современной динамики геофизической среды сейсмоактивных и асейсмичных областей. Сб. «Дискретные свойства геофизической среды». М.: Наука, 1989. С. 33−47.
  174. Сим JI.A., Сергеев А. А. Методика изучения неотектонических напряжений и разломной тектоники платформенных //Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов. Тез. Докл. М, 1996. С. 134−135
  175. Сим JI.A. Изучение тектонических напряжений по геологическим индикаторам (методы, результаты, рекомендации) // Геология и разведка, 1991 № 10 с. 3−27.
  176. Г. Ф. Гидрогеологическая карта СССР масштаба 1 : 200 000, лист 0−37-XXVI серия московская, 1967.
  177. А.И. краткий анализ связи городов с тектоникой на русской платформе. /Сборник трудов ВНИИ системных исследований 1991, № 3 с. 30 -35.
  178. Современная геодинамика и нефтегазоносность /Под ред. Н. А, Крылова, В. А. Сидорова. М.: Наука, 1989. 200 с
  179. Спенсер. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, Ленингр. отд-е, 1981. с. 369.
  180. Среднерусский район. Проблемы и перспективы М.: Наука, 1995 г.
  181. Ф. Физика Земли. М.: Мир, 1972. 342 с.
  182. Н.Г., Введенская А. И., Восковская Л. Т., Немцова Г. М. К стратиграфии и палеогеографии плейстоцена Клинско-Дмитровской возвышенности. Бюлл. МОИП, отд. геол., 1997, т.72, вып. 5, с. 26 -30.
  183. Сыворс>ткин В. Л. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. — 250 с.
  184. Теория и методология экологической геологии. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1997 г.
  185. Д., Шуберт Дж. Геодинамика: геологические приложения физики, сплошных сред. М.: Мир, 1985,374 с.
  186. Титаева Н.А.,. Сафронова Н. С, Ланцова И. В., Кукушкина Е. Н. Эколого-геохимическая ситуация в районе Иваньковского водохранилища р. Волги //Геоэкология № 4 1998 г., с. 51−64.
  187. А.И. Разрывные нарушения в фундаменте и осадочном чехле территории воронежского кристаллического массива (ВКМ). Вестн. Воронежского ун-та. Геология. 2000. Вып.5(10). Стр. 7−15.
  188. А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива. Автореф. Докт. Дисс., Воронеж, 2005.
  189. В.Г. (гл.ред.) Карта активных разломов Северной Евразии. Масштаб 1:2 500 000. М.: ГИНРАН, 1996.
  190. В.Г. Неотектоника Евразии. Труды. Вып. 514. М.: Научный мир, 1999.
  191. В.Г., Кожурин А. И., Лукина Н. В. Изучение и картирование активных разломов //Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. T. l М.: РАН, 1993 с. 196−206.
  192. В.И., Мавашев Б. З. О предвестнике сильного тектонического землетрясения //Доклады АН СССР. 1967. Т. 176. № 2. С. 319−321.
  193. Файнберг и др. Генерация тепловых потоков в недрах Земли мировыми геомагнитными бурями. Физика Земли, № 4. 2004. С.54−63
  194. У., Прайс Н., Томпсон А. Флюиды в земной коре. М.: Мир, 1981. 436 с.
  195. В.К. Геофизические методы исследования земной коры. Дубна: Изд-во Междун. Ун-та природы, общества, человека «Дубна». Кн. 1, 1997- Кн. 2, 1999 г.
  196. В.В. Активная тектоника внутриплитных нефтегазоносных бассейнов/ Мат-лы XXXIX тектон. совещ. «Области активного тектогенеза и современной и древней истории Земли. М.: ГЕОС. Т.2, 2006. С. 340−344
  197. В.А. Геолого-тектоническое строение верхней части разреза кристаллического фундамента центральной части Восточно-Европейской платформы и его отражение в структурах верхней части осадочного чехла // Георесурсы, № 4,2002, с. 38 45.
  198. В.А. Геолого-тектоническое строение верхней части разреза кристаллического фундамента центральной части Восточно-Европейской платформы и его отражение в структурах верхней части осадочного чехла // Георесурсы, № 4,2002, с. 38 45.
  199. Н.П. Тектоническая история и новая модель формирования Среднерусского авлакогена // Геотектоника, № 3, 2005, с. 3−23.
  200. Н.П., Костылева В. В., Горбачев В. И. и др. Новые данные о механизме формирования Молоковского бассейна, Русская плита// Геотектоника, 2002, № 3, с. 9−21.
  201. Н.П., Костылева В. В., Горбачев В. И., Грибова И. В., и др. Новые данные о механизме формирования Молоковского бассейна, Русская плита // Геотектоника, 2002, № 3, с. 9−21.
  202. В.А. Гидромеханика нефтегазодобычи. М.: Газпром, 2001, стр. 277.
  203. С.И., Семинский К. Ж., Борняков С. А. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия. Новосибирск.: ВО Наука. Сиб. Изд. Фирма 1994 г. 263 с.
  204. Шорыгина JL Д. Основные этапы формирования рельефа московской области // Труды института геологических наук, вып. 88. геологическая серия (№ 26), 1947 г.
  205. Л.Д. Основные этапы формирования рельефа Московской области. Тр. Ин-та геол.наук. Вып. 88, геол. серия (№ 26), 1947, с. 49 60.
  206. Е.Е. Оценка уязвимости грунтовых вод к сельскохозяйственным источникам загрязнения на примере Иваньковского водохранилища, М., 2003 г. гзо.Эдельштейн К. К. Водохранилища России: экологические проблемы и пути их решения. М.: ГЕОС, 1998 г.
  207. Экологический вестник № 3. Аэрокосмическая структурометрия в экологии, изучении недр земли и луны. 2001 г.
  208. Ф.Н., Щукин Ю. К., Макаров В. И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере восточно-европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003
  209. И.Н. Гелиевая съемка М.: Недра, 1979. — 97 с.
  210. A.Arellano-Baeza, A. Zverev, V. Malinnikov, Study of the structure changes caused by earthquakes in Chile applying the lineament analysis to the ASTER (TERRA) satellite data.
  211. Bogdanova S. V. et al. Riphean rifting and major Palaeoproterozoic crustal boundaries in the basement of the East European Tectonophys. 1996, № 268. p. 1 21.
  212. Bogdanova S. V. et al. Proterozoic tectonothermal history in the western part of the East European Craton: 40 Ar/39 Ar geochronological constraints // Tectonophysics 339 (2001) p. 3966.
  213. Galetsky L.S., Shevchenko T.P., Khristophorova M.V., Naumenko U.Z. Inherited development and metallogeny of the East European platform riftogenic-aulocogenic structures // Geol. Journ. 1995. V. l.P. 69−73.
  214. Hobbs W. H. Lineaments of the Atlantic border region. Bull. Geol. Soc. Amer., 1904, vol. 15, p.483−506.
  215. Hobbs W. H. Repeating patterns in the relief and in the structure of the Land. Bull. Geol. Soc. Amer., 1911, vol. 22, p. 123−176.
  216. Popov Yu., Korobkov D., Romushkevich R., Esipko O. Experimental Data on heat flow density in the Moscow syneclise (the east European platform) // The earth’s thermal field and related research methods. 2002. (в материалах конференции).
  217. Wahr J. M. Deformation induced by polar motion // J. Geophys. Res. 1985. V 90 NB11 p. 9363 -9368.
  218. Zlatopolsky A.A. Program LESSA (Lineament Extraction and Stripe Statistical Analysis) automated linear image features analysis experimental results, Computers & Geoscience, 1992, vol. 18, N9, pp. 1121−1126.
  219. , A.A., 1996. Texture orientation description of remote sensing data using LESSA (Lineament Extraction and Stripe Statistical Analysis), Computers & Geosciences, 1997, vol. 23, N 1, pp. 45−62.
  220. Zoback M.L. First and second order patterns of stress in the lithosphere: the World stress map project. I.G.R. 1992, t.97, N1338. p. 11 703−11 728
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!