Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфофизиологические особенности сортов ярового ячменя разных лет селекции в ЦРНЗ

Диссертация: Морфофизиологические особенности сортов ярового ячменя разных лет селекции в ЦРНЗ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основное количество производимого зерна идет на кормовые цели о около 70% от валового сбора). Зерно ячменя продовольственного v иназначения содержит много белка крахмала и является прекрасным концентрированным кормом. В его белке содержится весь набор незаменимых аминокислот, включая особо дефицитные для зерновых злаковых культур — лизин и триптофан. Ячмень широко используется для… Читать ещё >

Морфофизиологические особенности сортов ярового ячменя разных лет селекции в ЦРНЗ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История селекции ярового ячменя в Центральных районах Нечерноземной зоны РФ
    • 1. 2. Характер изменения урожайности и элементов структуры урожая ярового ячменя в результате селекции в ЦРНЗ
    • 1. 3. Устойчивость ярового ячменя к засушливым условиям среды
    • 1. 4. Влияние недостатка влаги на интенсивность газообмена растений. ЗО
    • 1. 5. Принцип и особенности метода замкнутых камер
    • 1. 6. Характер изменения технологических свойств ярового ячменя в результате селекции в ЦРНЗ
  • Глава 2. Задачи, условия, материал и методика исследований
    • 2. 1. Цель и задачи проведенного эксперимента
    • 2. 2. Метеорологические условия проведения эксперимента
    • 2. 3. Материал и методика проведения опыта
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Характер изменений структуры урожая ярового ячменя в ходе селекции в ЦРНЗ
    • 3. 2. Характер изменения интенсивности газообмена разных сортов ярового ячменя при действии водного стресса
    • 3. 3. Качественная оценка сортов ярового ячменя районированных в разное время в ЦРНЗ
  • Выводы. 83 Предложения производству
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Ячмень одна из важнейших зерновых культур в Российской Федерации. В Нечерноземье он занимает ведущее место в структуре зернового поля. По данным Министерства сельского хозяйства России в 2003 году было реализовано примерно 70 тыс. тонн ярового ячменя.

Основное количество производимого зерна идет на кормовые цели о около 70% от валового сбора). Зерно ячменя продовольственного v иназначения содержит много белка крахмала и является прекрасным концентрированным кормом. В его белке содержится весь набор незаменимых аминокислот, включая особо дефицитные для зерновых злаковых культур — лизин и триптофан. Ячмень широко используется для продовольственных целей в качестве крупы, макарон, муки и суррогатов кофе. Мука частично идет на выпечку хлебных изделий, особенно в горных и северных районах. В ряде мест ячмень высевают для использования на зеленый корм (Попова Г. М., 1951).

В последние годы сократилось расходование ячменя на фуражные цели и, одновременно, повысился интерес к производству пивоваренного ячменя.

На российский рынок вышли западные компании, модернизирующие старые технологии и работающие в значительной мере на импортном солоде. Однако Россия обладает большими площадями посева пивоваренных сортов ярового ячменя (более 5 млн. га), размещенных в разных зонах, в том числе и в благоприятных для выращивания зерна, удовлетворяющего высоким требованиям пивоваренной промышленности (Смолин В.П., 2002).

Таким образом, дифференциация требований к кормовому, продовольственному и пивоваренному ячмешо определяет необходимость селекции сортов и разработки технологий возделывания этой культуры с учетом диаметрально противоположных стандартов по содержанию белка, экстрактивности и другим параметрам (Смолин В.П., 2002).

Учитывая особую практическую ценность этой культуры, первостепенное значение приобретает поиск резервов повышения урожайности и качества зерна. Главная роль при этом отводится сорту, поскольку на его долю в общем приросте урожайности приходится 40−50 и более процентов (Батоев Б. Б., 1991). Установлено, что при одинаковых условиях первоклассные семена лучших районированных сортов способствуют повышению урожая на 15−25% в сравнении с нерайонированными или несортовыми (Борисоник З.Б., 1974).

Задача создания новых сортов ярового ячменя засухоустойчивых, скороспелых, высокоурожайных с высокими технологическими качествами зерна и высокой адаптивностью решалась с самого начала организации работ по селекции этой культуры. Внедрение в производство таких сортов является одной из самых актуальных задач селекции, решение которой будет во многом определять стабилизацию зернового производства в России.

ВЫВОДЫ.

1. Новые сорта, которые возделываются в Центральной Нечерноземной зоне, превосходят по урожайности старые сорта. Это преимущество особенно проявляется во влажные годы, во второй половине вегетации, когда наблюдается полегание посевов, к которому новые сорта более устойчивы.

2. Повышение продуктивности сортов ярового ячменя в ходе селекции в ЦРНЗ произошло в основном за счет повышения продуктивности главного колоса: увеличения крупности зерна и числа зерен с растения.

3. Дальнейшее увеличение урожайности ярового ячменя может быть достигнуто за счет увеличения продуктивной кустистости.

4. Учитывая значительное снижение урожайности ярового ячменя в ЦРНЗ от действия ранних засух, целесообразно проведение сравнительной оценки создаваемых сортов к действию почвенной засухи с использованием диагностических методов, выявляющих физиологическую устойчивость растений и посевов.

5. Разработанная газометрическая методика и соответствующее экспериментальное оборудование для измерения интенсивности фотосинтеза позволяет проводить испытания растений различных сортов ярового ячменя с целью выявления их устойчивости к дефициту почвенной влаги.

6. Разработанная оригинальная методика позволяет зафиксировать переходные режимы при воздействии стресс-фактора на растение. Это позволяет зафиксировать реакцию растений на засуху более точно.

7. В ходе эксперимента с сортами обнаружена сортовая специфика фотосинтетической реакции растений при воздействии, имитирующем дефицит почвенной влаги. В опытах отмечен характер изменения фотосинтетического и дыхательного газообмена изучаемых сортов. При действии стресса наблюдаются различия в интенсивности фотосинтеза между сортами. по сравнению с нормальными условиями водоснабжения.

8. В ходе селекции изменились технологические качества зерна ярового ячменя: произошло значительное увеличение крупности и выравненное&trade-, при этом у современных сортов основное содержание составляют фракции 2,8 мм и 2,5 мм. Произошло снижение пленчатости у новых сортов, однако это проявляется не во все годы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При селекции ярового ячменя в ЦРНЗ необходимо уделить внимание повышению густоты стеблестоя за счет увеличения продуктивной кустистости растения.

2. Для оценки селекционного материала к устойчивости к дефициту почвенной влаги использовать газометрическую камеру для измерения интенсивности газообмена, сконструированную Акановым Э.Н.

3. Для оценки селекционного материала на устойчивость к дефициту почвенной влаги пользоваться разработанной методикой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Основные представления о водном режиме растений и его показателях // Водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1969.
  2. A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань, 1948.
  3. A.M., Гусев H.A., Влияние минерального питания на водный режим растений М.: Изд. АН СССР. 1969. — С. 163
  4. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. JI.: Ленинградское отделение. Колос, 1978. 256 с.
  5. А.И., Иванов В. Н. Характеристика и распределение засух // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость, влияние на урожай. Л.: Гидрометеоролог, 1958. С. 31−46.
  6. A.M. Влагооборот культурных растений. Л. Гидрометеоизд. 1954.-с 248.
  7. В.Ф., Мордкович С. С. Влияние повышенной температуры среды на формирование элементов продуктивности пшеницы. // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос 1977. С. 83−93.
  8. B.C., Гойса Н. И. О влиянии водного дефицита пшеницы на ее фотосинтетическую продуктивность // Тр. регион. Госкомгидромета. 1985. -№ 20. -С. 115−117.
  9. Баженова С. С. Ретроспективный анализ сортов ярового ячменя
  10. Центрального региона: Автореф. дис.канд. с/х. наук. М.: МСХА, 2003.-22 с.
  11. Ю.Балкарова И. А. Морфофизиологические особенности сортов озимой мягкой пшеницы разных лет селекции в Центральном районе нечерноземной зоны РФ: Автореф. дис.канд. биол. Наук. М.: МСХА, 1997.- 17 с.
  12. П.Басистов И. Н. Исходный материал для селекции ячменя в условиях орошения Средней Азии//Материалы Всесоюзного совещания селекционеров Ташкент, 1982 — С. 221−225.
  13. .Б. Анатомо-морфологические особенности сортов озимой пшеницы различной продуктивности: Автореф. на соискание ученой степени к. с/х. наук. M.: МСХА. 1991. — 20 с.
  14. Ф.Х. Ячмень. M-JL: Сельхозгиз, 1954. 188 с.
  15. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М. -росагропромиздат, 1991. 206 с.
  16. В.Б. Ячмень яровой. М: Колос, 1974. 246 с.
  17. П.И. Избранные сочинения. Ч. П. JL, 1951.
  18. П.Вавилов Н. И. Ботанико-географические основы селекции // Учение об исходном материале // Изб. Соч. М.: Колос, 1966 С. 176−225.
  19. А.Г. Влияние стрессовых условий на агроценоз ярового ячменя.//Тезисы «Агрофитоценоз.» Ижевск, 1988.
  20. Е.Т., Максимова Н. И., Изучение корреляционных связей между элементами структуры урожая озимой пшеницы // Вестник с/х. науки № 10 1978 С.79−74
  21. Е.Т., Морозова З. А. Морфофизиологический анализ на ранних этапах селекции. // Вестник с.-х. науки, № 2. 1982. — С. 25.
  22. A.B. Фотосинтез, дыхание и продуктивность ячменя в полевых условиях. // Автореф. к. с.-х. н. М. 1972.
  23. Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984.
  24. М.Г., Остапенко А. И., Внутрисортовая изменчивость количественных признаков ячменя // селекция и семеноводство № 6 1985 -С. 15−16.
  25. Г. А. Критический период к недостатку воды главного ибоковых побегов ячменя. В сб.: Вопросы биологии, Хабаровск, 1974. — 294 с.
  26. Н.В. Продуктивность ячменя при разной влагообеспеченности растений // Селекция и семеноводство. Ленинград, 1989 С. 122−126.
  27. Л.И. Значение морфологический и физиологических показателей в селекции ярового ячменя на продуктивность.: Автореферат на соискание ученой степени канд. с/х. наук. К Степь, 2001.-22 С.
  28. В.В. Основные элементы продуктивности ячменя// Селекция и семеноводство 1982 — № 6 — с.21−26.
  29. В.В. Яровой ячмень в среднем Поволжье. Самара 2001 -150 с.
  30. В.В. Особенности развития и формирования урожая зерна различных сортов ячменя в зависимости т погодных условий. В кн.: Селекция и защита растений. Куйбышев. 1978. С. 34−37.
  31. Л. Чехословацкие сорта пивоваренного ячменя и их свойсва и районирование//пивоваренный ячменя. М. — 1961 — С. 134−155.
  32. В.А., Рымарь В. Т. Яровой ячмень. К Степь, 1998. С. 34.
  33. В.А. Селекция ярового ячменя для интенсивного земледелия лесостепной и степной зон РСФСР.: авт. на соискание доктора с/х. наук 1989. С. 20.
  34. В. А., Акчасова О. В., Формирование элементов продуктивности ячменя в различных условиях водоснабжения // НИИ с.-х. Центральной Черноземной полосы. К. Степь 1988. С. 101−105.
  35. В.А., Городов В. Т. Варьирование и сопряженность основных количественных признаков у ячменя различных экологических групп//научные труды НИИСХ ЦЧП Т.17 Вып. З 1980. — С.50−56.
  36. В.А., Ячмень Центрального Нечерноземья. Воронеж 1979.1. C.18-I9.
  37. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. Москва 2003. С. 12−14.
  38. С.И., Кадыров М. А. Селекция ярового ячменя на продуктивность Таллинн-1981.-С. 55−67.
  39. В.М. Модель формирования элементов структуры урожая ярового ячменя//Вестник с/х науки 1985 № 10. С.67−76.
  40. A.A. Ячмень Карабалыкский. Кустанай. — 1996, 446 с.
  41. H.A. Современное представление о структуре воды и белковых веществ и об их связи с изучением водного режима растений. // водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука 1969 С.8−24.
  42. Г. М. Рост и формирование хлебных й кормовых злаков. Колос, Ленинград, 1969.
  43. Л. Химический состав зерна ячменя и пивоваренный ячмень. М.: 1961.-с. 49−59.
  44. Л.И. Качественная оценка селекционного материала. Москва, 1995.
  45. A.A. Адаптивный материал культурных растений Кишинев: Штиинца, 1988 — 797 с. 45.3аблуда Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития. Свердловск 1948. С. 58.
  46. А.П. Фотосинтез и урожай // сб. работ по физиологии растений, посвященной памяти К. А. Тимирязева М Л: 1941 — С. 29−42.
  47. С.С. Селекция ярового ячменя в среднем Поволжье: Автореф. дис. Д-ра с/х наук Красный Кут, 2000. — 230 с.
  48. Н.Ф. Оценка пивоваренных достоинств ярового ячменя в процессе селекции//Сб. н. тр. БСИВ Одесса — 1982. — с. 52−58.
  49. И.М. Ячмень М.: Колос, 1964. — с. 233.
  50. И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качетва ячменя Горький 1958. — С 327.
  51. И.М. Роль кущения в формировании урожая и разнокачественности зерна ячменя. 1977. Том 115.
  52. Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. М. 1961. — 520 с.
  53. Ю.Б. Итоги морфофизиологических исследований яровой пшеницы и ячменя. // Известия ТСХА, 1982. № 3.
  54. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя М.: Колос, 1981. с. 176.
  55. Ю.Б., Баженова С. С., Рубец В.С, Соловьева В. Б. о некоторых отличиях продукционного процесса в колосе пшеницы и ячменя. В кн: развитие научных идей академика П. И. Лисицына. Москва 2003 г. С 218−231.
  56. Ю.Б., Хупацария Т. И. Взаимосвязь элементов продуктивности растений у гибридов яровой пшеницы (ТгШсит аевйуит Ь.)//Доклады ТСХА. 1973. Вып. 192. С. — 127−133.
  57. Л.И. Генетические источники элементов продуктивности сортов ячменя // Сб. науч. тр. По прикладной ботанике и селекции
  58. ВНИИ растениеводства 1985. — 85. — С. 45−50.
  59. JI.E., Кумаков В. А. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы // Физиология растений. 1989 т. 30 вып. 4.
  60. Е.И. Роль дыхания в продукционном процессе растений//Лекция. М.: Колос. 1990. -20 с.
  61. H.H. Формирование и налив зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания // Зап. ХСХИ 1951. — т.7 — 44. -С. 51−139.
  62. В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность//Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М: Колос, 1986.
  63. М.Ф. Морфофизиология растений М. Высшая школа 1968. — с. 218
  64. Ф. М. Ржаной Е.И. Биология развития растений. М. Высшая школа, 1963 — С. 423
  65. Ф.М., Биологические основы пшеницы. М.: Изд-во Мое. Унта, 1950.-е. 197.
  66. Ф.М. определение потенциальной и реальной продуктивности растений на IV XII этапах органогенеза//Биология развития культурных растений. Москва. Высшая школа. 1982
  67. A.A. Физиолого-биохимические особенности сортов яровой пшеницы Северного Казахстана в связи с их засухоустойчивостью: автореферат дисс. канд. биол.наук. Спб., 1993.
  68. Т.П., Батоев Б. Б. Зерновое поле Бурятии. Рекомендации. Улан-Удэ, 2002. С. -12.
  69. М.В. и др. Ячмень.//Культурная флора СССР. Л.: Агропромиздат, 1990−431 с.
  70. М.В., Бугаев В. Д. Наследование высоты растений у гибридов ярового ячменя // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.1978 -№ 2.-С. 118−124.
  71. H.A. Влияние засухи на физиологические процессы в растениях. В кн: избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 1 М: издательство АН1 СССР 1952, с 507 517.
  72. H.A. Подавление ростовых процессов, как основная причина снижения урожаев при засухе // Успехи современной биологии.- 1939. -Т.11 -В. 1. С.22−37.
  73. Х.А. Оптимизация параметров растений при недостатке влаги//Регуляция водного обмена растений. Киев: наукова думка. -1981. — С.20−27.
  74. О.Б., Сказкин Ф. Д. О некоторых физиологических процессах в листьях и колосе ячменя при недостатке влаги в почве в период формирования репродуктивных органов. // Уч. записки ЛТПИ, 1973. Т. ЗЗЗ С. 51−70.
  75. Л.И. Влияние недостатка воды в почве в различные периоды развития ячменя на процесс дыхания. Автореферат к.б.н. 1954. Стр. З-18
  76. П.Э. Передвижение, распределение и накопление продуктов ассимиляции // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур М.: Колос. С. 53−55.
  77. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983,45 с.
  78. Э.Д. и др. Технология возделывания ячменя на пивоваренные цели. Рекомендации. М. Россельхозиздат, 1997. — 40 с.
  79. Э.Д., Денисова JI.B., Генгиури H.H., Ерошенко JI.M. Изменчивость количественных признаков в селекционном питомнике ячменя и выбор критериев при отборе на продуктивность//Сб. научных трудов НИИСХ ЦРНЗ 1981. — № 50. — с.40−47
  80. Э.Д., Комарь O.A. Особенности фотосинтеза и формирования урожая ярового ячменя в ЦРНЗ. // Вестник с./х. науки, 1980, № 3.
  81. Н.Т. Характеристика и влияние засух свойственных Нечерноземью на продуктивность и основные процессы жизнедеятельности зерновых культур//Бюллетень ВИУА. М.: 1990. -С. 3−9.
  82. Н.Т., Моисеева А. Д. Влияние минерального питания на интенсивность фотосинтеза и продуктивность пшеницы при воздействии засухи//Докл. ВАСХНИЛ. 1987. — № 7. — С. 10−13.
  83. А.И. Пшеница М.: Колос, 1965. 565 с.
  84. A.C., Биологические основы селекции растений М.: Колос, 1981.-с. 271
  85. Л.П. Урожайность и физические зерна ячменя в зависимости от погодных условий и уровня питания. // С.-х. наука пр-ву Псков. Обл.: Великие Луки, 1991 — с. 23−24.
  86. A.B. Физиологические особенности сортов ячменя и пшеницы. // Селекция и семеноводство. Новосибирск, 1988. стр.30−36.
  87. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: Изд-во АН СССР. -1959.-С.212.
  88. Н.С., Павлов А. Н. О роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы-Докл. АН СССР, 1959, т. 117, № 1.-с. 146−149.
  89. М.Ф. Селекция ячменя// Теоретические основы селекции растений. М.: Л.: Сельхозгиз, 1935. — Т.2. — С.267−336
  90. Г. М. Частная селекция полевых культур Сельхозгиз, 1951. С. 153−178.
  91. Л.Д. Рост листьев в связи с содержанием аминокислот и ДНК при различном водном режиме//Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М., 1963.
  92. H.H. Особенности роста и обмена ячменя в критическийпериод к недостатку влаги в почве. // Физиология растений, 1971 Т. 18 с. 803−813.
  93. O.A. Соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе растений//Фотосинтез и продукционный процесс. М., 1988 С.98−109.
  94. В.М. Связь продуктивности и других свойств сортов с длиной соломины // селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982.-С. 45−51.
  95. Ф.Д. Критический период у растений к недостатку влаги в почве. М: Наука 1971−120 с.
  96. Ф.Д., Хван A.B. Влияние дождя в период налива зерна и на его качество. Докл. АН СССР, 1961. — т.140 № 1. — с. 244−246.
  97. Слейчер Р, Водный режим растений. М., 1970
  98. A.B., Мартынов С.П., A.B. Кильческий. Биометрия в генетике и селекции растений. Изд. МСХА. 1992. — С.209
  99. В.П. Селекция ярового ячменя в Центральном регионе .•Автореферат на соискание ученой степени доктора с/х наук. Немчиновка- 1 Моск. обл. 1998
  100. В.П. Ячмень для использования на пивоварение // Материалы Всероссийского симпозиума «Сорт удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур» Москва, 2002. С. 260−267.
  101. H.A., Вчерашний М. Б., Разумовский А. Г. проблемы селекции пивоваренного ячменя в восточной Сибири и пути ихразрешения // селекция и семеноводство 1997 — № 3 — с.2−5.
  102. И. А. Фотосинтез и засуха. Казань, 1964
  103. И.А. Основы фотосинтеза М.: Высшая школа, 1977. -с. 218
  104. H.H. и др. Особенности физиологических процессов и формирование элементов продуктивности сорта // Изв. ТСХА. 1993. вып. 2.-С. 158−171.
  105. А.Я. Ячмень, эволюция, классификация, селекция Л.: Колос, 1972 С. 296 109. Турлаков И. П., 1981
  106. Г. В., Волкова A.M., Морфофизиологический анализ реакции ячменя и пшеницы на стрессовые воздействия. // Физиология и биохимия растений. Том 23. 1991 № 4. Стр. 395−365,
  107. Г. В., Гончарова Э. А., Влияние экстремальных условий на структуру с/х растений. Л. Гидрометеоиздат, 1982 144 с.
  108. Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям // Тр. по прикл. бот. Генетике и селекции, 19 873. Т.49, № 3.
  109. A.A. Наследование исходных морфологических признаков у гибридов ячменя и их связь с элементами продуктивности // Цитология и генетика, 1969 Т-3 № 5. С. 402−408 •
  110. П.И. Продуктивность пшеницы. Саратов, 1980.
  111. C.B. изменение фотосинтетической активности хлоропластов пшеницы и содержание пигментов при действии засухи и высоких температур // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. ВНИИ растениеводства. 1979. Т. 64, № 3.
  112. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. 455 с.
  113. И.Г., Григорюк А. И., Шведова О. Е., устойчивочть растений к водному и температурному стрессам. Киев, 1989/
  114. И.Г., Рубанюк Е. А. Сортовые особенности нуклеинового обмена озимой пшеницы при водном дефиците // Устойчивость растений к неблагоприятным температурным условиям среды. Киев, 1976.
  115. Воуег I.S. Water deficit and photosynthesis//Water deficit and plant growth. New-York: Akad. Press, 1976. Vol.4.
  116. Cabera C.E., Ledent J.E. Tiller roots as sensors of water stress in weat//Biol. Plant. 1994. — 36 Suppl. — P. 263.
  117. Culter S.M., Power I.F., Willis W.O., Effect of temperature and plant water stress on photosynthesis, diffusion resistance and leaf water potential in spring wheat//Agron. J. 1973. Vol. 65, N 5.
  118. Donald D The Ideotype apporoachin plant breeding, in Australian wheat breeding today a treatict of the 2 ud, assembly of the wheat Breeding Society of Australia/ ed Y. J Holamby 1979/ - Р41/ - Roseworhy Agricultural/Colledg.
  119. Dua A., Talwar G., Signal H.R. CO2 exchange primary photochemical reactions and enzymes of photosynthetic carbon redaction cycle in Brassia pods during water stress and recovery//Photosynthetica 1994. — 30. № 2 3. -261−268.
  120. Kivisaari S. Variation in yield of spring wheat, barley and cafs as a consequence of sowing time during the period 1970−1979 on three sjil types// Ann. agr. fenn. 1984. — V.23 № 3 P. 145−154.
  121. Lekes J. Development of important traits of spring barley from the beginning of selection and the detection of suitable genetic resources. -past.l//Jagr.c Sci/ 1988 Vol.20 № 2- P.81−90.
  122. Levitt J. Atmospheric and soil water in flueces on the plant balance//Pesponses of plant to environmental stresses. New-York and1.ndon.-1972.-N 14.-P. 183−198.
  123. Lundegardh H. Neue Apparate zyr Analyse des- Kohlensaure genaltes der Luft. 1922. — Biochem. Z.-Bd.31 -H. l/2-P. 109−115
  124. Mahalakshmi, Bidinder F.R. Flowering response of plant millet to water stress durin panicle development//Ann. Appl. Biol 1985. — № 3/ -P.373−357.
  125. Overgaard Mogensen V. Growth rate of grains and grain yield of wheat in relation to droughf//Acta agr. Scand. 1985. — V.35. — № 4. -P.353−360.
  126. J.W. //Agr. Water. Manag. 1983. Vol.7. — P. — 181−194.
  127. Schneider G.W., Childlers N.F.,//Plant Phisiol. -1941. Vol. 16. — P. 565−583.
  128. Walter H.//BerDtsch bot. Ges. 1949. — Bd. 62. -P.47−50.
  129. Woodham D. H., Koziowski T.T. Effect of selection for stomatal length and resistanse to diffusion in barley//J.B. 1954. — № 4. — P. 139−152.
  130. Zagdanska B. Effect of water stress on CO2 exchange in flag leaves of spring wheat//Acta Phisiol. Plant. 1984. Vol.6, N 4.
  131. Zeller O. Uber assimilation und Atmung der pflanzen im winter beitiefen Temprataren//Planta. 1951. — Bd. 39. — P. 6. — P. 500−526.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!