Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Концептуальные основы формирования стратегии роста российской экономики

Диссертация: Концептуальные основы формирования стратегии роста российской экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации рассмотрены различные подходы к пониманию сущности экономического роста, останавливаясь на наиболее общем определении современного экономического роста: существенное, длительное, относительно устойчивое увеличение уровня реального производства (конечного общественного продукта) в расчете на душу населения, а также глубокие и сравнительно быстрые изменения в его натуральных… Читать ещё >

Концептуальные основы формирования стратегии роста российской экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы экономического роста
    • 1. 1. Сущность категории «экономический рост»
    • 1. 2. Способы определения экономического роста
    • 1. 3. Роль государственного регулирования в создании национального продукта и обеспечении экономического роста
  • Глава II. Состояние российской экономики в период реформирования и предпосылки экономического роста
    • 2. 1. Анализ состояния российской экономики
    • 2. 2. Предпосылки экономического роста в Российской Федерации
    • 2. 3. Качество экономического роста в Российской Федерации
  • Глава III. Стратегии экономического роста в пореформенной России (в современных условиях)
    • 3. 1. Анализ альтернативных стратегий экономического роста
    • 3. 2. Меры по ускорению экономического роста
    • 3. 3. Приоритетные направления формирования устойчивого экономического роста

Актуальность темы

исследования.

Важнейшей проблемой экономической политики общества является обеспечение экономического роста как одной из характеристик процесса экономического развития, включающего не только увеличение производства и потребления товаров и услуг, но и становление условий жизни нового качества.

Во всех странах экономическому росту уделяется большое внимание, так как только на его основе появляется возможность увеличить благосостояние своих граждан и решать новые социально-экономические проблемы, возникающие в ходе воспроизводственного процесса.

Сущность реального экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне фундаментального противоречия экономики: между безграничностью общественных потребностей и ограниченностью производственных ресурсов. Это противоречие разрешается двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет их наиболее эффективного использования.

Особое значение проблема экономического роста приобретает в связи с происходящими процессами реформирования в Российской Федерации. При этом рост и зрелость этих процессов становятся ключевыми факторами успеха реформ.

В различных странах и регионах в зависимости от уровня общественного благосостояния, уровня экономического и научно-технического развития, масштаба хозяйственного пространства механизм экономического роста имеет свою специфику. Чем больше экономический потенциал государства, крупнее его масштабы, а, следовательно, сложнее и менее гибка хозяйственная структура и внешнеэкономические связи, тем труднее исследование процессов экономического роста.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях существенного технологического и экономического отставания России от передовых стран мира перед ней встает задача «догоняющего развития», т. е. скорейшей ликвидации разрыва в показателях уровня жизни, эффективности народного хозяйства и других индикаторах качества развития общества. Ситуация усложняется тем, что решать эту задачу приходится на фоне ускоренного перехода развитых стран к постиндустриальному типу воспроизводства и в условиях глобализации хозяйственной жизни.

Степень разработанности проблемы.

Развитию теории экономического роста способствовали работы w.

И.Шумпетера, М. Фридмана, Ж. Б. Сэя, Дж.Б.Кларка, Дж. Робинсон, Г. Мюрдаля, С. Кузнеца, У. Ростоу и др. Среди отечественных экономистов, в разные годы исследовавших теоретические основы экономического роста, следует отметить А. И. Анчишкина, К. И. Микульского, М. Н. Сидорова, Н. П. Кузнецову, В. Д. Камаева, Р. С. Гринберга и др. Проблемы экономического роста в различных экономических системах исследовались в трудах Н. Д. Кондратьева, К. Маркса, М.И.Туган-Барановского, Г. А. Фельдмана.

Источники экономического роста в рамках теоретических моделей исследованы: А. Смитом, У. Петти, Дж.М.Кейнсом, Р. Харродом, Е. Домаром,.

A.Маршаллом, А. Пигу, Д. Гэлбрейтом, Г. Мэнкью и др. Оценка количественного вклада тех или иных факторов в экономический рост в рамках эмпирических исследований представлены в работах Р. Солоу, Э. Дёнисона, А. Юнга, Р. Лукаса, Р. Барро, П. Хоувита, Б. де Лонга, В. Истерли, Дж. Сакса, П. Ромера, К. Сала-и-Мартина и других исследователей.

В современной российской литературе анализу макроэкономических факторов экономического роста посвящены исследования Л. И. Абалкина, С. КХГлазьева, Е. Т. Гайдара, А. Илларионова, Д. С. Львова, Р. М. Нуреева, B.A.May, Е. Г. Ясина, С. А. Губанова, В. А. Сидорова, С. Н. Трунина, М. П. Узякова, Ю. В. Яременко,.

B.Т.Рязанова.

Вместе с тем остались недостаточно исследованными проблемы предпосылок экономического роста применительно к современным условиям в России, возможности нарастания стратегических угроз в долгосрочном периоде. Недостаточно разработаны вопросы, касающиеся мер по стабилизации экономического роста, его качеству и формированию стратегии устойчивого экономического роста в Российской Федерации.

Таким образом, актуальность, недостаточная теоретическая разработанность, возрастающая значимость проблем, связанных с экономическим ростом как за рубежом, так и в РФ, определили выбор темы диссертационной работы, постановку целей и задач исследования.

Цели и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования — дать теоретическую характеристику экономического роста и разработать концептуальный подход формирования стратегии экономического роста российской экономики на основе анализа состояния российской экономики в период рыночных реформ и опоры на мировую практику экономического роста.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть экономический рост как экономическую категорию, дать характеристику его типам и факторам, качественным и количественным показателям;

— проанализировать состояние российской экономики за период осуществления рыночных реформ;

— раскрыть внутренние и внешние предпосылки экономического роста;

— охарактеризовать «качество» экономического роста;

— проанализировать альтернативные планы, прогнозы, стратегии экономического роста;

— исследовать основные факторы, влияющие на формирование стратегии устойчивого экономического роста в РФ.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступают состояние и тенденции экономического развития России на современном этапе.

Предметом исследования являются факторы, влияющие на стратегическое развитие экономического роста, формирующиеся на макроуровне.

Информационно-методологическая и теоретическая база исследования формировалась на основе работ отечественных и зарубежных ученых, материалов монографических исследований, материалов Госкомстата РФ, нормативно-правовых документов законодательства РФ, а также материалов научных и научно-практических конференций.

Логика исследования базировалась на основных методах научного познания — диалектическом методе, методе экспертных оценок, анализе и синтезе, сравнений и аналогий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— обоснована целесообразность усиления регулирующей роли государства в России для обеспечения устойчивого экономического роста;

— раскрыты имеющиеся предпосылки для достижения количественно-качественных характеристик экономического роста, которые при неэффективном их использовании могут быть угрозой для роста;

— определены и ранжированы приоритетные меры по ускорению темпов экономического роста;

— обоснована необходимость совершенствования баланса перераспределения природоресурсного потенциала между нынешним и будущим поколением, а также совершенствования использования фундаментального источника доходов бюджета — природной ренты;

— доказано, что темпы экономического роста и его качество в России в настоящее время имеют прямо противоположную тенденцию;

— обоснована приоритетность политики выравнивания доходов в условиях неизбежности перехода к новой экономике.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что оно содержит ряд рекомендаций по формированию приоритетных направлений стратегии устойчивого экономического роста в России, по выработке мер стабилизации экономического роста, что может стать теоретической базой разработки научных основ программно-прогнозных разработок стабилизационных стратегий и механизмов устойчивого роста экономики в России.

Выводы и предложения диссертанта могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Государственное регулирование экономики», ряда спецкурсов.

Апробация и реализация результатов работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях и использования материалов диссертации в учебном процессе.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненная работа представляет собой исследование по проблемам формирования стратегии роста Российской экономики.

Ниже даны основные результаты проведенного исследования:

1. Понимание сущности экономического роста является значимым как с точки зрения разрешения противоречия производства и потребления, так и в плане физического выживания человечества. В России проблема экономического роста особое значение приобрела в связи с процессом перехода от командно-административных методов управления народным хозяйством к рыночным.

В диссертации рассмотрены различные подходы к пониманию сущности экономического роста, останавливаясь на наиболее общем определении современного экономического роста: существенное, длительное, относительно устойчивое увеличение уровня реального производства (конечного общественного продукта) в расчете на душу населения, а также глубокие и сравнительно быстрые изменения в его натуральных, стоимостных, функциональных структурах, в материальных, социальных и духовных элементах исторически созданных производительных сил ведущие к увеличению эффективности совокупной производительности факторов производства) и повышение меры интенсификации экономики.

2. Экономический рост представляет собой поток непрерывных и многообразных качественных и количественных изменений в его факторах. По мере развития производительных сил происходит постепенный переход от количественных экстенсивных источников экономического роста (расширения использования рабочей силы и средств производства) к качественным интенсивным на основе внедрения научно-технического прогресса, его материализации в основных факторах производства. Следующей ступенью расширения производства по мере распространения научно-технического прогресса служит насыщение им всех стадий воспроизводства и превращения интенсивных источников в экстенсивные. Происходит накопление предпосылок для нового витка интенсификации.

3. Автором обращено внимание на целесообразность существенных изменений в методологии и практике расчетов ВВП в целях обеспечения более или менее адекватного отражения итогов экономической деятельности того или иного общества. Особенно это касается недоучета масштабов «отрицательного благосостояния», связанного с ухудшением природной среды, в том числе экономическим загрязнением и ускоренным истощением природных производительных сил.

4. Рассмотрение анализа количественных и качественных показателей экономического роста, позволило отметить, что показатель «качества жизни», объединяющий совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, включающий в себя состояние природной и социальной среды обитания как общества в целом, так и отдельного индивида, характеризующийся состоянием условий труда и быта, доступом к культурным и социальным ценностям общества, развитием сфер здравоохранения, образования, социального обеспечения, правовой защищенностью всех категорий населения и пр. является наиболее важным при определении целей и результатов экономического роста. Результирующими же показателями качества жизни являются: уровень доходов, продолжительность жизни, норма грамотности.

5. Опыт США, Японии, Франции и других стран свидетельствует, что следует развивать все формы и виды планирования, что является необходимым условием для возрождения России. Наиболее распространенным средством регулирования социально-экономического развития в условиях рыночной экономики является индикативное планирование как механизм координации интересов и деятельности государства, предприятий, домохозяйств в условиях рынка. В Российской Федерации пока используются отдельные элементы, обычно входящие в конъюнктурную, структурную и стратегическую форму планирования. Термин «индикативное планирование» в законодательстве пока не используется. Прогнозирование и планирование в различных сферах деятельности государства и государственного регулирования должны быть объединены в общую систему.

6. Самым разрушительным следствием реализации либеральной программы перехода от социалистической модели хозяйствования к рыночной являются хаотические неконтролируемые процессы перераспределения государственной собственности, товарных и денежных потоков, приведших к резкой социальной дифференциации в российском обществе, непроизводительному использованию новой русской элитой приобретенных денежных капиталов, снижению доходов у большинства населения, обусловившему уменьшение платежеспособного спроса, выступающего объективным фактором не только экономического роста, но и социально-экономического развития общества.

7. Для достижения долгосрочности и устойчивости экономического роста, повышения эффективности производства, а также нацеленности на улучшение качества жизни населения и решение всего сложного комплекса социальных проблем определены соответствующие внутренние и внешние предпосылки: уровень накопленного богатства, интеллектуальный и научный потенциал страны, развитие науки и инновации, уникальное геополитическое положение и масштабы территории России, незагруженность производственных мощностей в высокотехнологичном комплексе, предполагаемое вступление России в ВТО и пр.

В качестве угроз экономическому росту следует рассматривать: ухудшение демографической ситуации, социальная напряженность в обществе, связанная с огромной долей граждан, находящихся за чертой бедности, высокий уровень криминализации хозяйственных процессов и «теневой» экономики, значительная межрегиональная асимметрия экономических и социальных показателей, низкая доля затрат на НИР и НИОКР в ВНП и крайне малая доля России в экспорте наукоемких изделий, недостаточная доступность новейших информационных технологий для населения.

8. Политико-экономический анализ складывающихся количественных и качественных характеристик национального хозяйства не позволяет однозначно положительно трактовать достигнутые результаты. При этом, скорее всего не следует оценивать прошедший прогнозируемый период как период экономического роста, а стоит рассматривать как восстановление после постигшего страну социально-экономического кризиса, применяя иные воспроизводственные закономерности, иное качество процентов прироста социально-экономических показателей. Переходу к новому качеству экономического роста мешают выдвигаемые в роли главного критерия социально-экономического успеха показатели темпов роста.

9. Проанализировав наиболее значимые предложения стратегии экономического роста (программы Г. Грефа, А. Илларионова, С. Глазьева, Ю. Яременко, Л. Абалкина) следует отметить, что во-первых, все они ставили замечательные цели и оказывали немалое влияние на экономическую политику и самосознание общества, однако ни одна из них не реализована в полной мере, во-вторых, либеральный подход к осуществлению экономических преобразований пока невозможен, учитывая сложившуюся ситуацию в стране. Ослаблять государственную поддержку недопустимо.

10. Решая проблемы по стабилизации экономического роста, необходимо предпринимать следующие меры: расширение внутреннего спроса (населения, инвестиционного, государства) — пресечение нелегального вывоза капитала и совершенствование налогообложения внешней торговлиусиление госконтроля за отраслями естественных монополий и изъятие в доходы бюджета дифференциальной ренты, стимулирование малого предпринимательствасовершенствование налогообложения и регулирование оборота алкогольной продукции.

11. По структуре национального богатства Россия радикально отличается от развитых стран. В национальном богатстве России превалирует природоресурс-ный потенциал, что является конкурентным преимуществом. Однако, существуют опасения по поводу неоправданного истощения ресурсов (лесных, рыбных, водных) и правомерен вопрос о необходимости более справедливого баланса их перераспределения между нынешним и будущим поколениями, их квотирования и лицензирования. Более того, еще в президентском послании -2001 Федеральному Собранию было четко заявлено, что рациональное и справедливое обложение природных ресурсов как основного богатства Россиистратегический приоритет. Рента с природных ресурсов — это фундаментальный источник доходов бюджета, который сегодня остается незадействованным. За счет ренты Россия могла бы покрывать первоочередные расходы на оборону, на поддержку конверсии, науки, образования, культуры, здравоохранения.

12. В современных условиях не всякий рост экономики тождественен развитию. Концепция «экономического развития» показывает значение инновационного потенциала, способного в определенных случаях компенсировать отсутствие значительного «экономического роста» или даже «экономическую деградацию».

Более того, общество должно стремиться к устойчивому экономическому развитию, которое в течение долгого времени позволяло бы удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставленным в наследство будущим поколениям.

13. Наращивание научно-технического потенциала должно быть одним из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса, а в качестве одного из приоритетных направлений экономического развития должны выступать наукоемкие отрасли.

Необходима разработка принципиально новой государственной доктрины научно-технического развития страны, адекватной ее общественно-государственным интересам, целям реформ и долгосрочным перспективам экономики. Научно-технический потенциал и его дальнейшее наращивание позволяет экономике России обеспечить экономический рост и экономическое развитие, занять достойное место в международном разделении труда и станут основой ее интеграции в мировую экономику.

Взятый в настоящее время курс на достижение конкурентоспособности России делает главенствующей среди предпосылок экономического роста развитие науки и техники.

14. Тенденцией формирования современного общества в мире, и следовательно в России является переход к так называемой «новой экономике». Однако, в России она невозможна без решения первоочередной задачи: устранение бедности, роста доходов населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы // Экономическая наука современной России.-2000.-№ 5.-С.85−112.
  2. Л.И. Современное состояние экономического мышления. -М.: Институт экономики РАН, 2001.-270 с.
  3. А. Управление экономикой: стратегия эффективности // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование.- М.: Республика, 2001.- С. 174−179.
  4. А.Г. Реформы надо продолжать // ЭКО.-2004.-№ 8.-С.6−20.
  5. С.В. Роль технологического фактора в макроэкономическом развитии // Экономический анализ: Теория и практика.- 2004.- № 5.- С.63−68.
  6. Н.В. Равновесные состояния в управлении экономической системой.- Иркутск: Изд-во Иркут.гос. экон.акад., 1988.-110 с.
  7. В. Экономический потенциал России // Вопр.экономики.-1997.- № З.-С.128−144.
  8. В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие.- М.: Владос, 1998.- 296 с.
  9. Антология экономической классики. В 2 т. Т.1: Петти, Смит, Рикар-до.-М.: Эконов-Ключ, 1993.- 475 с.
  10. Ю.Антосенко Е. Г., Кряжев В. Г., Ярыгина Т. В. Экономический рост и подъем народного благосостояния.-М.: Экономика, 1987.- 206 с.
  11. А. Наука, техника и экономика М., Прогресс, 1987.- 319 с.
  12. А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства.- М.: Политиздат, 1981.- 94 с.
  13. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики, — М., 1973.- 13 с.
  14. К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002.- № 6.- С.44−51.
  15. Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения.-2002.- № 1.- С.52−64.
  16. Е.В. Переходные процессы в экономике: (Методы ка-честв.анализа).-М., 1995.-228 с.
  17. А. Условия экономического роста // Экономист.-1998.- № 2.-С.32−38.
  18. В. Организация государственного планирования и регулирования экономики // Плановое хозяйство.-1990.- № 3.- С. 69 -71.
  19. В., Матросова Е. Приоритеты развития экономики и его условия // Экономист.- 1999.- № 9.- С. 17−22.
  20. В., Сафонов Б, Мельников Б. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 году и прогноз на 2004 год // Экономист,-2004.-№ 1.-С.З-19.
  21. Богу кесарево? / В. Макаров, С. Глазьев, Д. Львов, В. Мазолин // Деловой мир.-1998.- № 7.-С.10−13.
  22. М.В. Новый взгляд на оценки экономического роста // ЭКО.-2004.-№ 6.-С.49−63.
  23. А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопр. экономики.- 2003.- № 5.-С. 19−41.
  24. Е.М., Нестеров Л. И. Проедание национального богатства — модель экономики без будущего // ЭКО.-1994, — № 6.- С. 18−24.
  25. Валютный курс и экономический рост / С. Алексашенко, А. Клепач, О. Осипова, С. Пухов // Вопр.экономики.-2001.- № 8.-С.4−31.
  26. Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики.-2003.- № 5.-С.4−18.
  27. Е.Т. Аномалии экономического роста.-М.:Евразия, 1997.- 216 с.
  28. С. О выборе стратегии будущего развития // Свободная мысль XXI.- 2001.- № 2.- С. 14−21.
  29. С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики.-1997.-№ 1.-С.90−103.
  30. О.Глазьев С. Ю. Новый программный документ прежнего курса // Российский экономический журнал.-2001.- № 8.-C.3−13.
  31. С.Ю. Политика экономического роста и интересы России: Пути стабилизации экономики России.- М.: Информэлектро, 1999.- 188 с.
  32. С.Ю. Стабилизация и экономический рост // Вопр.экономики.-1997.-№ 1 .-С.90−103.
  33. С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития.- М.: Влада Дар, 1993.- 310 с.
  34. В. Засучив рукава, поборем бедность // Экономика и жизнь.-2004.-№ 4.-С.40.
  35. А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики.- 2004.-№ 5.-С.44−58.
  36. А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопр.экономики.-2002.-№ 9.-С.4−17.
  37. В.И. США: научно-технический потенциал. М., 1977.- 245с.
  38. И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления.- М.: Урс, 2001.- 208 с.
  39. Дж.К. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления.- 1999.-№ 5.-С.32−36.
  40. Дж.К. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления.-1999.-№ 5.-С.35−41. *
  41. Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.- 406 с.
  42. В.Ф. Важный фактор международной безопасности // Мировая экономика и международные отношения.- 1987.-№ 11.- С. 150−167.
  43. А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим процессом // Мировая экономика и международные отношения.-2001 .-№ 6.-С.40−51.
  44. А.Е. Факторы и ограничения экономического развития России в среднесрочной перспективе // ЭКО.-2004.- № 8.-С.73−85.
  45. А.В. Экономический рост и реформирование общества // ЭКО.-2004.-№ 2.-С.2−5.
  46. А.В. Экономический рост и реформирование общества // ЭКЭ.-2004.-№ 2.-С.2−5.
  47. М.Г. Агония или возрождение / Свободная мысль XXI.2001.- № 6.- С.10−18.
  48. М.Г. Идеология Возрождения: Как мы уйдем из нищеты и маразма. Эскиз политики ответственного правительства России.-М.: Форум, 2000.-183 с.
  49. Э. Исследование различий в темпах экономического роста.-М., 1971.- 621 с.
  50. М.А. От кризиса к росту (опыт стран с переходной экономикой).^.: Эдиториал УРСС, 1998.- 208 с.
  51. Дзинь Вэнь Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая // Вопр.экономики.-1997.-№ 7.-С. 156−159.
  52. Е. Успех инноваций определяют высокие технологии // Эко-номист.-2002.- № 6.-С.38−43.
  53. В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. // Рос.экон.журн.-1998.-№ 6.- С.38−58.
  54. О.В. Является ли слабый рубль ключевым фактором экономического роста? Модернизация Российской экономики // Банковское дело.2002.-№ 1.- С.25−28.
  55. А. Из практики французского индикативного планирования // Рос.экон.журн.- 1998.-№ 2.-С.84−85.
  56. С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации // Вопросы экономики.-2004.-№ 5.-С.85−96.
  57. А. Бремя государства // Вопросы экономики.-1996.-№ 9.-С.4−27.
  58. А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономи-ки.-1997.-№ 8.- С.91−111.
  59. А. Оптимальная экономическая политика для России // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 2001.-М.: Республика, 2001. С.93−99.
  60. А. Экономическая политика в открытой экономике со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики.-2001.-№ 4.- С.4−31.
  61. Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капиталистических странах // Плановое хозяйство. 1990.- № 11, — С.90−111.
  62. Инновации и экономический рост / Междунар. ассоциация акад. наук РАН.- М.:Наука, 2002.- 377 с. 63 .Инновационный мультипликатор и экономический рост / Ю. Максимов, О. Митякова, С. Митяков, Т. Факеева // Инновации.- 2004.-№ 5.-С.23−27.
  63. Исследования структуры потенциальных инвесторов промышленных предприятий и выявление условий повышения их инвестиционной активности: (научный доклад Института проблем занятости РАН Минтруда РФ // Общество и экономика.-1996, — № 8.-С. 15−24.
  64. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2000.- 784 с.
  65. Ю. Регулирование экономики (опыт Франции) // Плановое хозяйство.- 1990.- № 9.- С. 100−112.
  66. Г. Микроэкономические факторы и ограничение экономического роста // Проблемы теории и практики управления.-2004.-№ 5.-С.28−33.
  67. Н.Д., Петко О. В. Экономический кризис в России и его особенности // Актуальные проблемы экономической истории России XX века: Сборник научных статей. Волгоград.: ВГУ, 1997.- 150 с.
  68. Г. Институты, политика и экономический рост // Вопросы экономики.- 2004.-№ 7.-С.35−50.
  69. В. Программ много. А проку? // Экономика и жизнь.-2004.-№ 10.-С.83.
  70. Кому принадлежит Россия: Ред. ст. // Экономика и жизнь.-2004.-№ 18.1. С.З.
  71. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Ин-т экономики АН СССР.- М. Экономика, 1989.- 523 с.
  72. В. Государственно-корпоративное направление развития экономики // Экономист.-2000.-№ 5.-С.74−80.
  73. В. Денежные силы и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2004.-JVM.-C.22−26.
  74. В. Денежные силы и экономический рост // Проблемы теории и практики управления.-2004.-№ 4.-С.22−26.
  75. Э. Экономический рост и реформы в России // Вопр.экономики.- 2002.- № 6.-С.4−9.
  76. Н.П. Экономический рост: история и современность. -СПб, 2001.- 143 с.
  77. В. В. Маршалл В.Д. Технология экономического роста // ЭКО.-2003.-№ 10.-С.З-12.
  78. Г. О. Факторы роста российской экономики : Модернизация российской экономики. В 2 кн. КнЛ.-М.: ГУ ВШЭ, 2002.- 340 с.
  79. В. Задачи экономического роста // Экономист.-2001.-№ 1.-С.3−10.
  80. В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист.-1999.-№ 3.-С, 3−11.
  81. В., Серегина С. Еще раз о характере и уроках постдефолтной макроэкономической динамики // Российский экономический журнал.-2004.-№ 1 .-С.9−30.
  82. В.И. Антиэкономикс. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2003.-161 с.
  83. Д. Мы рабы государства // Аргументы и факты.-2004.-№ 47.-С.6.
  84. Д. Развитие экономики России и задача экономической науки.
  85. М.: Экономика, 1999.- 79 с.
  86. Д., Гребенников В., Дементьев В. Путь российских реформ // Вопросы экономики.-1996.-№ 6.-С.119−143.
  87. Д., Гребенников В., Устюжанина Е. Концепция национального имущества // Вопросы экономики.-2001.-№ 7.-С.139−154.
  88. Д.С. Экономика развития М.: Экзамен, 2002. — 512 с.
  89. А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран .-М.-:Магистр, 1997, — 40 с.
  90. В. Экономический рост, инфляция и мировая статистика // Вопросы экономики.-1996.-№ 10.- С. 125−136.
  91. В.И. Версия макроэкономической стратегии развития России // Экономическая наука современной России.-2004.- № 1.-С.5−17.
  92. В.Л. О российской модели общества. -М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-286 с.
  93. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. М., 1992.-380 с.
  94. Макроэкономические факторы послекризисного роста: Ред. ст. // Вопросы экономики.-2004.- № 5.-С.28−43.
  95. К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.23 Гл. 10. 801 с.
  96. К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.26.Ч. П. Гл. 13. 703 с.
  97. А. Принципы экономической науки: В 3 т.Т.1. -М.: Прогресс- Универс, 1993. 414 с.
  98. А. Принципы экономической науки : В 3 т.Т.2. М.: Прогресс- Универс, 1993.-309 с.
  99. А. Принципы экономической науки : В 3 т.Т.З.- М.: Прогресс- Универс, 1993.-351 с.
  100. И. Факторы развития «новой экономики» в России // Эко-homhct.-2003.-№ 2.-C.3−11.
  101. May В. Догоняющая модернизация в современной России // Проблемы теории и практики управления.-2004.- № 4.-С.14−16.
  102. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики // Вопросы экономики.- 2003.-№ 3.-С.4−23.
  103. May В. Что угрожает росту: Экономический рост // Эксперт.-2004.-№ 9.-С.54−57.
  104. В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: Экономика, история и современность.- М.- 1996: 304 с.
  105. Мировая экономика и международные отношения. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1987−88 г. с. 84.
  106. Мэй В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления.-2003.-№ 1.-С.31−35.
  107. А. Динамика экономического развития // Экономист.-2000.-№ 11.-С.23−27.
  108. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России.- М.: Отделение экономики РАН, 1997.-289 с.
  109. А. От квазирынка к рынку // Рос.эконом.журн.-2001.-№ 2.-С.З-14.
  110. А.Д. О теоретических основах выбора экономического курса в современной России // Экономическая наука современной России.-2000.-№ 5.-С.8−36.
  111. Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста // Вопросы экономики.- 2003.-№ 3.-С.125−131.
  112. С.М., Шлаковская E.JI. Индексы цен и продукции в капиталистических странах. -М., 1981, — 255 с.
  113. Д. Институционные предпосылки экономического роста в России // Вопросы экономики.-1997.-№ 11.-С.32−45.
  114. А.И. Вопросы интенсивности интенсификации общественного производства.-М., 1986.- 304 с.
  115. Р. Теория развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики.-2000.-№ 9.- С. 136−157.
  116. Р. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учеб. пособие -М.: ИНФРА-М, 2001.-240 с.
  117. Обзор конъюнктуры инвестиционного рынка в 2003 г. М.: ЦЭК при Правительстве Российской Федерации, 2004.-180 с.
  118. Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления.-2003.-№ 1.-С. 15−21.
  119. Н.Я. Русская рулетка : Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней / Н. Я. Петраков.- М.: Экономика, 1998.-286 с.
  120. Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Рос. экон. журн.-1999.-№ 4.- С. 35−52.
  121. Ю. Утечка капитала, платежно-долговой кризис и задачи ва-лютно-финансовой политики // Рос. экон. журн.-1998.-№ 11−12.- С.48−63.
  122. Ю.А. Структурные сдвиги в производстве продукции и экономический рост : Технический прогресс и структурные сдвиги в экономике / Под ред. К. К. Вальтуха, В. Н. Павлова. Новосибирск, 1987. — 270 с.
  123. Э. Китайская реформа: проблемы достижения баланса экономического и социальных интересов // Российский экономический журнал. 1996.-№ 2.- С.92−98.
  124. Политическая экономия: Словарь / Под ред.В. А. Медведева, Л. И. Абалкина, О. И. Ожерельева. М: Политиздат, 1998 607 с.
  125. В. Источники и факторы ускорения темпов экономического роста // Власть.- 2004.-№ 4.-С.56−60.
  126. Е. Экспортно-сырьевая ловушка // Экономика и жизнь.-2004.- № 2.-С.5.
  127. Проблема темпов экономического роста в современном мире / К. И. Микульский, О. Крач, Ю.С. Ширяев- Отв. ред. К. И. Микульский. М., 1986.-384 с.
  128. Проблемы экономического развития: Сб. науч. тр. / Под ред. А. Е. Карлика. СПб.: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та экономики и финансов, 1998.105 с.
  129. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы): Утв. Распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р // Собрание законодательства РФ.- 2001 .-№ 31 .-Ст.З295.
  130. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003−2005 годы): Утв. Распоряжением Правительства РФ, 15 авг. 2003 г. № 1163-р // Собрание законодательства РФ.-2003.- № 34.-Ст.3396.
  131. Равновесие или неравновесие социально-экономических систем / Беликов А. Ю., Белоусова Л. А., Блехцин И. Я. и др.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. Гос. ун-та экономики и финансов, 1998- 342 с.
  132. Радикальная экономическая реформа Гайдара: Электронный ресурс. http //www.opec.ru.
  133. И. Качественные сдвиги в спросовых факторах промышленного роста / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Экономист.-2004.-№ 8.-С.24−31.
  134. JI. Еще несколько мыслей о «новом старом» реформаци-онном курсе // Российский экономический журнал. 2001. — № 7. — С.3−11.
  135. Н. Порок бедности / Госсийская газета.- 2004.-23 мар-та.-С.5.
  136. Российский статистический ежегодник.- М., 2002. Госкомстат России. 2002.-464 с.
  137. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л. Абалкина -М.: ММВБ, 1999.-416 с.
  138. Россия: экономическая конъюнктура: информационно-аналитический сборник. Выпуск 1.-М., 2004.-240 с.
  139. Рост после кризиса: макроэкономические факторы: Сокр.докл.Всемирного банка // Проблемы теории и практики управления.-2004.- № 4. С.6−12.
  140. Ф.Ф. Экономика Санкт-Петербурга: прошлое, настоящее, будущее: Монография.- СПб.: Гидрометеоиздат, 2000.- 269 с.
  141. В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв.- СПб: Наука, 1998, — 796 с.
  142. Дж. Стоит ли хвалить Клинтона за процветание Америки // Независимая газета.-2000.-18 авг.-С.б.
  143. А.И. Лишние деньги: тормоз экономического роста? // Банковское дело.-2004.-№ 10.-С.2−7.
  144. В. О Японском опыте управления (размышления после командировки) //Вопросы экономики. 1990. — № 5. -.С. 139 — 147.
  145. В.К. Прошлое, настоящее, будущее экономических реформ // ЭКО.- 2004.-№ 8.-С. 158−163.
  146. В.А. Прорыв в будущее : Науч.-техн. прогресс и молодежь.-М. Мол. гвардия, 1987.- 270 с.
  147. М.Н. Экономический рост: Темпы, пропорции, эффективность. М. Экономика, 1989.- 238 с.
  148. Система экономико-математических моделей анализа и прогнозирования уровня жизни / Отв.ред. Н. Р. Федоренко, Н. М. Римашевская.-М., 1986.-182 с.
  149. И. О взаимодействии федеральной и местной властей в региональных экономических программах // США: экономика, политика, идеология.-1994.-№ 1.- С.83−94.
  150. Д.Е. Траектория Социально-экономического развития России: 1999−2007 гг. // ЭКО.-2004.-Ж7.-С.48−68.
  151. А. Ориентиры экономического роста // Экономист.-2004.-№ 10.-С.35−41.
  152. Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. — № 8.- С.4−34.
  153. Дж. Куда ведут реформы? : (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. -1999. № 7. — С.4−30.
  154. JI. Равновесие и экономический рост.-М.: Статистика, 1974.-301 с.
  155. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004.- 608 с.
  156. А. Как использовать сырьевой фактор // Экономика и жизнь.-2004.-№ 2.-С.30.
  157. А. Как использовать сырьевой фактор // Экономика и жизнь.-2004.-№ 2.-С.30.
  158. Л. Факторы экономического роста // Экономист.-2004.-№ 6.-С.7−13.
  159. О. Стратегия формирования кокурентоспособного типа воспроизводства (качество экономического роста) // Инвестиции в России, — 2004.-№ 10.-С.28−33.
  160. Д. Идем на прорыв. // Экономика и жизнь.-2004.-№ 12.-С.1.
  161. П. Экономическое развитие.- М.: ЮНИТИ, 1997.-108 с.
  162. Г. О режимах долговременного экономического роста // Вопросы экономики. 2000. — № 11. — С.27- 45.
  163. Труд в СССР: Статист.сборник. М, 1988.- 302 с.
  164. JI. Будущее капитализма: Пер. с англ.- Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. 432 с.
  165. М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста М.: Изд-во ИСЭПН, 2000. — 360 с.
  166. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни: Доклад о мировом развитии 2003 года. Пер с англ.-М.: Весь мир, 2003.- 280 е.- (Устойчивое развитие).
  167. Факторы экономического роста в условиях развитого социализма / П. И. Багрий, А. К. Агафонов, В. В. Бондаренко и др. Киев, 1983.-327 с.
  168. Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего.- М.: Экономика, 2001.- 489 с.
  169. А. Экономические законы // Диалог.-1998.- № 6.- С.41−45.
  170. А. Год роста: Прогноз развития российской экономики на 2004 г. // Банковское дело.-2004.-№ 2.-С.5−10.
  171. А., Сергиенко Я. Нефть по прежнему наше все : Оценка экспертов ИЭ РАН // Русский фокус.-2004.-№ 45.-С.ЗЗ-40.
  172. Хайек Фр. Индивидуализм и экономический порядок: Пер. с нем.-М.: Изогриф: Начала-Фонд, 2000.- 256 с.
  173. Г. И. 50-е годы десятилетие триумфа советской экономики: Электронный ресурс. htth://www. 3 vill.ru
  174. В. Общегосударственное планирование рыночной экономики // Экономист.-1994.- № 4.-С. 90−96.
  175. С. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики. 1993.-№ 1. — С.124 — 134.
  176. Цзинь Вэнь Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая // В77опросы экономики. 1997. — № 7. — С. 156−159.
  177. ЦМАКП Развитие в 2004—2007 гг. г.: макроэкономический контекст. 28.05.2004. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2005 год и основные параметры прогноза до 2007 года, МЭРиТ.-М., 2004.
  178. А. Как посодействовать удвоению ВВП // Экономист.-2004. № 2. — С.31−35.
  179. Е.Н., Лакшина О. А., Меркурьев И.Л.Финансовый рынок и экономический рост // Деньги и кредит.- 2004.-№ 8.-С. 15−20.
  180. Л. Необходимые условия роста ВВП // Экономист.-2004.-№ 3 .-С.52−58.
  181. В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса // Рос. экон. журн. 1995. — № 10.- С. 3−12.
  182. И. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.- 255 с.
  183. Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации // Экономист.-2004.-№ 2.-С.42−48.
  184. Экономическая политика России: федеральный и региональный аспекты / Под ред. Ф. Ф. Рыбакова, Г. Е. Алпатова.- СПб., 2002.- 240 с.
  185. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия. Т.4 / Под ред. А. Н. Румянцева.- М., 1980.- 537с.
  186. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы: (доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на VHI Российском экономическом форуме). // Российский экономический журнал. — 2003. — № 3. — С. 10−24.
  187. Экономический рост в условиях монополистического капитализма: проблемы и противоречия. -М., Наука, 1975.- 234 с.
  188. А.Я. Мировое интегрирующее развитие и крупные полуфе-рийные страны // Россия: экономическая конъюнктура: Инф.-аналит.сб. М., 2004.-Вып.1 (март).-С.98−106.
  189. Эффективный экономический рост: теория и практика: учебное пособие для студентов экономических вузов / Под ред. Т. В. Чечелевой — М.: Экзамен, 2003.- 320 с.
  190. Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики: Избранные труды. В 3 кн. Кн.1. М.: Наука, 1997.- 400 с.
  191. Ю.В. Экономические беседы / Запись С. А. Белановского. -М.: Центр исследований и статистики науки, 1999. 334 с.
  192. Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. — 2002. № 5. — С.4−25.
  193. Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. 2001. — № 9. — С.4−14.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!