Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минералого-геохимические особенности и условия формирования ископаемых углей Республики Татарстан

Диссертация: Минералого-геохимические особенности и условия формирования ископаемых углей Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нужно подчеркнуть, что органическое вещество, захороненное в минеральном осадке, на пути к химическому равновесию с вмещающей средой проходит ряд преобразований. Продукты этого перехода (сероводород, углекислый газ, органические гумусовые и фульво-кислоты и т. д.) существенно влияют на свойства металлов, растворенных в водной среде осадка. С этой точки зрения органическое вещество представляет… Читать ещё >

Минералого-геохимические особенности и условия формирования ископаемых углей Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ УГЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
    • 1. 1. История углеобразования и условия локализации угольных залежей
    • 1. 2. Состав и технологические свойства углей
    • 1. 3. Геохимические особенности и металлоносность углей
  • 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УГЛЕЙ
    • 3. 1. Угли визейского возраста
    • 3. 2. Угли и угольные включения казанского возраста
  • 4. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ НЕОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА УГЛЕЙ
    • 4. 1. Минеральный состав неорганического вещества визейских углей
    • 4. 2. Минеральный состав неорганического вещества казанских углей и угольных включений
  • 5. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ УГЛЕЙ ТАТАРСТАНА
    • 5. 1. Минералого-геохимические особенности углей как индикатор условий древнего осадконакопления
    • 5. 2. Фаунистические находки в углях и их генетическое значение
    • 5. 3. Экологическое значение рассеянных элементов и их минералов

Актуальность работы. Ископаемые угли представляют большой интерес как многофункциональное сырье, обладающее огромными ресурсами. В России площадь, занятая угленосными отложениями, достигает 20% территории. Общие ресурсы углей в мире в настоящее время оцениваются примерно в 15 трлн. т, что составляет более 80% всех мировых ресурсов ископаемых топлив. В пределах Республики Татарстан (Камский угольный бассейн) ресурсы и запасы углей составляют около 3,5 млрд тонн, что в условиях региона, вступившего в позднюю стадию нефтеразработки, представляет интерес как потенциальный энергоноситель будущего развития. Нередко угли характеризуются повышенными концентрациями многих редких и ценных металлов, присутствующих в углях в виде рассеянных элементов (РЭ). Это качество заметно влияет на характер потребления угля в мировой экономике. Большое значение придается концентрациям группы редкоземельных элементов (РЗЭ), все более востребованным современной экономикой. Для определения направлений использования углей (топливно-энергетическое, технологическое, комплексное металлоорганическое сырье и др.) особый интерес вызывают формы нахождения в них рассеянных элементов. Их многообразие связано с разнообразием соединений химических элементов, поступающих в бассейн осадконакопления, а также сложностью факторов, отвечающих за их концентрацию в составе органоминеральной матрицы биолитов. Угли Камского бассейна обладают значительными ресурсами, однако, их минералого-геохимические особенности слабо изучены до настоящего времени.

Объекты исследования и фактический материал. Основным объектом исследования являются ископаемые угли раннекаменноугольного (визейский век) и биармийского (казанский век) возраста Республики Татарстан (РТ).

Работа базируется на материалах поискового и нефтепоискового бурения осадочного чехла Татарстана. Автором изучены образцы ископаемого угля 13 залежей визейского возраста и 7 углепроявлений казанского возраста. Визейские залежи ископаемого угля: Беляковская (скв. 947), Сунчелеевская (скв. 1074, 1075), Красно-Ярская (скв. 258), Южно-Нурлатская (скв. 4116, 4142), Мокшинская (скв. 310), Черемшанская (скв. 2156), Восточно-Пановская (скв. 905), Дроздовская (скв. 936), Маевская (скв. 5875), Егоркинская (скв. 8059), Кукморская (скв. 20 010), площадь Ивинская (скв. 4021). Образцы углей пермского возраста отбирались из естественных выходов на дневную поверхность пластов угля около сс. Лубяны на Вятке, Голюшурма, дд. Татарский Ахтиал, Сентяк, Рыбная Слобода, а также гг. Набережные-Челны и Елабуга.

Методы исследования и методика работ. Изучение вещественного состава угольных образцов можно разделить на две составляющиеисследование минерального состава и геохимических особенностей. Для изучения минерального состава применялись растровая электронная микроскопия (РЭМ) с приставкой для рентгеновского микроанализа, оптико-микроскопический, рентгенографический методы. Анализы выполнялись в лабораториях Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского федерального университета. Неорганическое вещество в составе углей представлено частицами, размерность которых не позволяет их четко диагностировать при помощи традиционных оптико-микроскопических методов. Высокой информативностью исследования минеральных фаз в составе углей обладает растровая электронная микроскопия в сочетании с микроанализом. Геохимические особенности образцов биолитов исследовались при помощи спектральных методов анализа вещества, атомно-эмиссионного и масс-спектрального анализов с применением индуктивно связанной плазмы (1СР М8). Для обработки спектральных данных использованы методы математической статистики: корреляционный и факторный анализ (программа 6).

Цель работы. Изучение минералого-геохимических особенностей и условий формирования углей визейского и казанского возраста на территории Республики Татарстан.

Основные задачи исследования.

1. Анализ химического и минерального состава неорганического вещества углей.

2. Анализ геохимических особенностей органического вещества углей.

3. Исследование концентраций и закономерностей распределения в веществе углей РЭ.

4. Выяснение форм нахождения и условий концентрации РЭ в исследуемых образцах.

5. Исследование ультрадисперсной составляющей углей при помощи электронного микроскопа с возможностями микроанализа.

6. Оценка возможности комплексного использования углей с учетом концентраций РЭ.

Научная новизна.

1. Впервые проведено исследование визейских и казанских углей методом электронной микроскопии и выявлены новые ультрадисперсные минеральные фазы акцессорных минералов.

2. Впервые в составе углей установлены основные минеральные фазы редкоземельных элементов и выявлены условия их локализации.

3. В казанских углях впервые обнаружены выделения ископаемых смол, подтверждающие, что основными растениями-углеобразователями в это время были разновидности хвойных сортов (кордаиты).

4. В казанских углях впервые обнаружены остатки фоссилизированных фораминифер и чешуя рыб, указывающие на специфические условия формирования торфяников и кратковременное проникновение в них морских вод.

Практическая значимость.

1. Выявленные мннералого-геохимические особенности углей позволяют расширить спектр возможных направлений их использования.

2. Установление значительных концентраций рассеянных элементов позволяет рассмотреть вопрос о возможности комплексного использования минерального сырья.

3. Реконструкция условий осадконакопления позволяет уточнить направления поисков осадочных полезных ископаемых, ассоциирующих с углями.

Защищаемые положения.

1. Минеральный состав и геохимические особенности неорганического вещества визейских углей обусловлены преобладанием среди окружающих пород карбонатных отложений, характеризующихся низким содержанием обломочной компоненты и специфическим химизмом подземных вод. В составе минерального вещества присутствуют устойчивые в экзогенных условиях акцессорные минералы (магнетит, рутил, ильменит, циркон и др.), среди аутигенных минералов установлены субмикроскопические минеральные фазы, содержащие редкоземельные элементы.

2. Минеральный состав и геохимические особенности неорганического вещества казанских углей отражают состав окружающих их терригенных отложений перми, сложенных продуктами разрушения магматических пород древнего Урала и отлагавшихся преимущественно в условиях аридного литогенеза (красноцветы уфимского яруса и белебеевской свиты). В составе минерального вещества присутствует широкий спектр обломочных минералов магматогенного происхождения, часто встречаются аутигенные формы гипса и галита — типичных минералов красноцветной формации.

3. Торфонакопление в казанском веке происходило в сложной ландшафтно-географической обстановке в условиях заболоченных низменных прибрежно-морских равнин под большим влиянием морского бассейна. В веществе углей встречаются чешуя рыб и высокой степени сохранности раковины фораминифер, что указывает на кратковременное проникновение морских вод в торфяник.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на конференциях и совещаниях российского уровня: Вторая Всероссийская конференция, посвященная 175-летию со дня рождения H.A. Головкинского «Верхний палеозой России: стратиграфия и фациальный анализ» (Казань, 2009) — XII Всероссийское угольное совещание «Инновационные направления изучения, оценки и эффективного использования минерально-сырьевой базы твердых горючих ископаемых» (Ростов-на-Дону, 2010) — XI Всероссийское литологическое совещание «Концептуальные проблемы литологических исследований в России» (Казань, 2011). Материалы работы также докладывались на конференции молодых ученых: Всероссийская молодежная научная конференция «Минералы: строение, свойства, методы исследования» (Миасс, 2009) — Основные положения работы неоднократно докладывались на итоговых научных конференциях КФУ (2008;2011). По теме диссертации опубликовано 22 печатные работы, в том числе 3 в изданиях из перечня ВАК. Работа поддержана молодежным грантом АН РТ (2010).

Личный вклад автора. Проведен сбор и анализ образцов углей с применением различных аналитических методов. Тонкодисперсное вещество углей изучалось при помощи электронной микроскопии с возможностями рентгеновского микроанализа. Интерпретация геохимических данных проводилась на основе статистической обработки аналитических данных. Оценены основные факторы, влияющие на привнос и концентрацию РЭ в угленосных формациях.

Достоверность результатов работы. Достоверность полученных результатов определяется их воспроизводимостью, применением современных методов исследования вещества, использованием математических методов обработки результатов анализа, а также значительным объемом изученного материала.

Работа выполнена на кафедре региональной геологии и полезных ископаемых Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Объем работы составляет 136 страниц, содержит 78 рисунков и 15 таблиц.

Список литературы

включает 118 наименований.

Благодарности. Автор благодарен научному руководителю, заведующему кафедрой региональной геологии и полезных ископаемых Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета, д.г.-м.н. Р. Р. Хасанову и всем сотрудникам института за интерес к работе. Особую признательность заслуживают A.A. Галеев, E.H. Нуждин, E.H. Дусманов, Р. Х. Сунгатуллин, Г. М. Сунгатуллина, А. И. Бахтин, И. Н. Пеньков, В. П. Морозов, Г. А. Кринари, Э. А. Королев, А. Н. Кольчугин, Д. К. Нургалиев.

Основные выводы по работе сводятся к следующему:

1. Для визейских угленосных формаций характерна низкая зольностьв составе минерального вещества преобладают устойчивые в экзогенных условиях акцессорные минералы: магнетит, рутил, ильменит, циркон и др. Находки аутигенной формы галита в визейских углях Ивинской площади указывают на хлоридный состав подземных вод.

2. Присутствующие сульфиды отражают стадийность формирования угольного пласта и изменение химического состава вод торфяника. В сингенезе и раннем диагенезе в результате бактериальной сульфатредукции среди растительной массы торфяников происходило массовое образование ультрадисперсных сульфидных фаз в виде фрамбоидов. Рост эвгедральных кристаллов происходил после образования фрамбоидов, в результате увеличения концентрации сероводорода в растворе, в эпигенезе. Эпигенетический массивный пирит, также сложенный ультрадисперсными (нано-) частицами, образовался в результате проникновения сквозь угольный пласт железосодержащих подземных вод и характеризуется большим количеством примесей.

3. Геохимические особенности рассеянных элементов-примесей в составе углей визе связаны с труднорастворимыми элементами-гидролизатами (Тт, Ът, РЗЭ и др.), повышенный привнос которых обязан питанию торфяников зрелым терригенным материалом, формирующимся в корах выветривания на древней поверхности карбонатных пород турне в обрамлении торфяников.

4. Визейские и казанские угли характеризуются различными способами накопления РЗЭ. Обогащение визейских углей редкоземельными элементами происходило в диагенезе в результате просачивания подземных вод в угольный пласт из окружающих пород, на что указывает приуроченность ультрадисперсных минеральных фаз РЗЭ к пустотным пространствам в органическом веществе углей, в том числе и реликтовым структурам растительной ткани. Накопление РЗЭ в казанских углях происходило преимущественно за счет терригенного сноса в период торфяной седиментации.

5. Для угленосных формаций казанского возраста очевидна геохимическая связь с верхнепермскими красноцветами. В минеральном веществе углей часто встречаются аутигенные формы гипса и галитатипичных минералов красноцветной формации.

6. Рассеянные элементы в казанских углях представлены элементами-халькофилами и сидерофилами (РЬ, Мо, №, Си и др.), которые мобилизовались в окислительных условиях подземных вод аридной красноцветной формации, представляющей собой продукты разрушения Уральских гор.

7. В минеральном веществе казанских углей доминирует сульфидная форма металлов (галенит, сфалерит, халькозин и др.), что связано с восстановительными условиями среды торфяников, выступающих в качестве локальных геохимических барьеров, а также аккумуляцией элементов-халькофилов в форме труднорастворимых и устойчивых в новых условиях среды сульфидов.

8. Торфяная седиментация в казанское время отличалась неустойчивостью. Она протекала в условиях заболоченных низменных равнин под большим влиянием морского бассейна, обусловленного частыми эвстатическими колебаниями. В веществе углей встречаются раковины фораминифер с высокой степенью сохранности и чешуя рыб, что указывает на кратковременное проникновение морских вод в торфяник.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение вещественного состава угленосных отложений Татарстана позволяет сделать ряд выводов относительно основных факторов, повлиявших на их металлоносный потенциал. Изученные угли визейского и казанского возраста относятся преимущественно к параллическому типу и подвергались интенсивному влиянию моря. Для визейских угленосных формаций характерна низкая зольность, в составе минерального вещества преобладают устойчивые в экзогенных условиях акцессорные минералы. Геохимические особенности рассеянных элементов в составе визейских углей связаны с труднорастворимыми элементами-гидролизатами, повышенный привнос которых связан с развитием коры выветривания по турнейским карбонатам в петрографическом обрамлении палеоторфяников. Для угленосных формаций казанского возраста очевидна связь с пермскими красноцветами [22]. Металлоносный потенциал казанских углей связан с элементами-сульфофилами, а в минеральном веществе доминирует сульфидная форма металлов.

Нужно подчеркнуть, что органическое вещество, захороненное в минеральном осадке, на пути к химическому равновесию с вмещающей средой проходит ряд преобразований. Продукты этого перехода (сероводород, углекислый газ, органические гумусовые и фульво-кислоты и т. д.) существенно влияют на свойства металлов, растворенных в водной среде осадка. С этой точки зрения органическое вещество представляет собой фильтр, накапливающий рассеянные элементы. Но важным моментом, с нашей точки зрения, является фактор повышенного привноса металлов в осадок. Данными факторами могут выступать петрографическое обрамление, вулканизм, контакт с магматическим телом и т. д. Для палеозойских угленосных формаций Татарстана одним из основных факторов, оказался состав пород обрамления палеоторфяников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. И. Формы концентрирования тория в углях / С. И. Арбузов, А. В. Волостнов // Известия Томского политехнического университета. Том 306. — Томск: ТПУ, 2003. — № 6. — С. 12−17.
  2. , С. И. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна / С. И. Арбузов, В. В. Ершов, А. А. Поцелуев, Л. П. Рихванов. Кемерово, 1999.-248 с.
  3. , С. И. Металлоносность углей Сибири / С. И. Арбузов // Известия Томского политехнического университета. Том 1. Томск: ТПУ, 2007. -С. 77−83.
  4. , Ю. Е. Палеорельеф визейского возраста на территории Удмуртии / Ю. Е. Атласман // Геоморфология. 1980. — № 1. — С. 14−18.
  5. , Е. А. Литогеодинамика и минерагения осадочных бассейнов / Е. А. Басков, Г. А. Беленицкая, С. И. Романовский. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998.-480 с.
  6. , А. И. Факторный анализ в геологии: Учебное пособие / А. И. Бахтин, Н. М. Низамутдинов, Н. М. Хасанова, Е. М. Нуриева. -Казань: КГУ, 2007. 32 с.
  7. , А. П. История палеозойского угленакопления на юго-востоке Русской платформы / А. П. Блудоров. М.: Наука, 1964. — 275 с.
  8. , А. П. Итоги исследования и пути использования углей Татарии / А. П. Блудоров // Известия Казанского филиала Академии Наук СССР. Серия геологических наук. Том 9. Казань, 1960. — С. 31 — 37.
  9. , А. X. Геохимия (перевод с англ) под редакцией проф. Д. А. Минеева / А. Х. Браунлоу. М.: Недра, 1984. — 463 с.
  10. Ю.Бугельский, Ю. Ю. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые / Ю. Ю. Бугельский. Воронеж: Истоки, 2007. — Гл. 4. — С. 95−124.
  11. , Б. В. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / Б. В. Буров. М.: ГЕОС, 2003.-402 с.
  12. , Г. М. О концентрировании благородных металлов углеродистым веществом пород/ Г. М. Варшал // Геохимия. 1994. — № 6. — С. 814−823.
  13. , С. Ф. Редкие элементы в угленосных отложениях: особенности распределения и геохимическое значение / С. Ф. Винокуров, В. И. Копоруллин, И. Е. Стукалова // Литология и полезные ископаемые. -2002.-№ 5. -С. 516−524.
  14. , Г. В. Роль органического вещества в концентрации металлов в земной коре / Г. В. Войткевич, Л. Я. Кизилыптейн, Ю. И. Холодков М.: Недра, 1983.- 160 с.
  15. , А. Е. Минеральные включения угольных пластов: формы нахождения и основные способы растворения / А. Е. Воробьев, А. В. Мозольникова // Горный информационно-аналитический бюллетень. Том 3. М.: МГГУ, 2007. — С. 141−148.
  16. , Э. А. Калийные соли и угли как показатели климатических изменений в геологической истории земли. / Э. А. Высоцкий // Литосфера/ОШозрЬеге. Том 3. Изд-во: Институт геохимии и геофизики Национальной академии наук Белоруси, 1995. — С. 53−60.
  17. , И. Ф. Сульфиды меди и меди-железа на разных стадиях литогенеза / И. Ф. Габлина // Материалы IV Всероссийского литологического совещания. Том 2. М.:ГЕОС, 2006. — С. 136−139.
  18. , Ш. 3. Камский угольный бассейн / Ш. 3. Гафуров, И. А. Ларочкина, А. А. Тимофеев, Р. Р. Хасанов // Угольная база России. Том 1. Угольные бассейны и месторождения Европейской части России. -М.:ЗАО 2Геоинформмарк, 2000. С. 133-169.
  19. , Ш. 3. Оценка визейских залежей камского угольного бассейна при ГРР на нефть / Ш. 3. Гафуров, Р. Р. Хасанов // Разведка и охрана недр. -2000.-С. 37−41.
  20. Геохимические барьеры в зоне гипергенеза: Тезисы докладов Международного симпозиума, посвященного памяти профессора А. И. Перельмана. Москва, 1999. 341 с.
  21. , А. И. Методы анализа и результаты изучения органического вещества рудных месторождений / А. И. Германов, В. А. Чиненов. М.: ВИЭМС МГ СССР, 1986. 44 с.
  22. , Д. И. Роль органического вещества в рудообразовании / Д. И. Горжевский, В. Д. Конкин, Г. В. Ручкин // Отечественная геология. Том 3.-1994.-С. 25−29.
  23. , В. И. Геология и генезис месторождений урана в осадочных и метаморфических толщах / В. И. Данчев, А. И. Перельман, Н. П. Стрелянов. М.: Недра, 1980. — 270 с.
  24. , У. Г. Минерагения осадочного чехла востока русской платформы / У. Г. Дистанов и др. Казань: Плутон, 2004. — 352 с.
  25. , У. Г. Фанерозойские осадочные полеобассейны России: проблемы эволюции и менерагения неметаллов / У. Г. Дистанов и др. -М.:ЗАО «Геоинформмарк», 2000. 400 с.
  26. , В. В. Геологические и геохимические условия образования, классификация и свойства каустобиолитов / В. В. Доценко. Ростов-на-Дону: РГУ, 2001.-37с.
  27. , А. И. Глобальная эволюция торфоугленакопления. Палеозой / А. И. Егоров. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2002. — 320 с.
  28. , Н. П. Новые вещественные типы руд благородных и редких элементов в углеродистых сланцах / Н. П. Ермолаев и др. М.: Наука, 1992. — 188 с. — ISBN 5−02−2 239-Х.
  29. , Ю. А. Общая геология ископаемых углей / Ю. А. Жемчужников М: Углетехиздат, 1948. — 213с.
  30. , В. И. Месторождения меди в казанских отложениях Вятско-Камской меденосной полосы и методика их поисков / В. И. Игнатьев и др. // Разведка и охрана недр. 1969. — № 3. — С. 14−19.
  31. , В. И. Фации и меденосность казанских отложений востока Татарии / В. И. Игнатьев и др. // Материалы по геологии востока Русской платформы. Казань: Казан, ун-т, 1970. — Вып. 3. — С. 112−157.
  32. , Л. Я. Генезис серы в углях / Л. Я. Кизилыптейн. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1975. — 200 с.
  33. , Л. Я. Металлы в органическом веществе ископаемых углей / Л. Я. Кизилыптейн // Роль органического вещества в концентрации металлов в земной коре. М.: Недра, 1983. — С. 46−75.
  34. , Л. Я. Морфология и происхождение некоторых выделений сингенетичного пирита в угольных пластах Донецкого бассейна / Л. Я. Кизилыптейн // Литология и полезные ископаемые. 1967, № 2 — С. 122−124.
  35. , Л. Я. Отложения пирита в фюзенизированных тканях и микробиологическая деятельность в древних торфяниках / Л. Я. Кизилыптейн // Химия твердого топлива. 1970. — № 6. — С. 58−66.
  36. , Jl. Я. Слоистость угольных пластов и распределение элементов-примесей / Л. Я. Кизилынтейн // Геология и разведка. 2005 -№ 6.-С. 15−20.
  37. , Л. Я. Экогеохимия элементов-примесей в углях / Л. Я. Кизилыптейн. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2002. -296 с.
  38. , Я. М. Гидрогенное рудообразование / Я. М. Кисляков,
  39. B. Н. Щеточкин. М.: Геоинформарк, 2000. — 608 с.
  40. , В. Р. Металлогения и геохимия угленосных и санцесодержащих толщ СССР / В. Р. Клер и др. // Закономерности концентрации элементов и методы их изучения. М.: Наука, 1988. — 256 с.
  41. , В. И. Редкоземельные элементы в глинистой фракции угленосных отложений Аркагалинского (Магаданская область) и Долинского (о. Сахалин) месторождений угля / В. И. Копорулин,
  42. C. М. Ляпунов, В. В. Середин // Литология и полезные ископаемые. -2009, № 5.-С. 527−542.
  43. , Ю. А. Накопление редких элементов в гранитах / Ю. А. Костицын // Природа. 2000. — № 2. — С. 26−34.
  44. , Г. А. Низкотемпературная иллитизация смектита как биокосный процесс / Г. А. Кринари, М. Г. Храмченков // Доклады академии наук. Геохимия. Т.403. 2005. — № 5. — С.1−6.
  45. , В. М. Миграция и накопление золота при гипергенных процессах / В. М. Кузьминых, А. П. Сорокоин // Вести. ДВО РАН. 2004. — № 2.-С.113−119.
  46. , А. М. Генезис медистых песчаников и сланцев / А. М. Лурье. М.: Наука, 1988. — 188 с.
  47. , Д. А. Лантаноиды в минералах / Д. А. Минеев. М.: Недра, 1969. — 184 с.
  48. , В. А. Минералогия и геохимия медных руд Вятско-Камской полосы / В. А. Полянин, В. Г. Изотов // Уч.зап.Каз.ун-та. Т 126, кн. 2. -1967.-С. 98−143.
  49. Рид, С. Дж. Б. Электронно-зондовый микроанализ и растровая электронная микроскопия в геологии/ С. Дж. Б. Рид. Москва: Техносфера, 2008. — 232 с. — ISBN 978−5-94 836−177−2.
  50. , В. В. Основные закономерности распределения редкоземельных элементов в углях / В. В. Середин // Доклады академии наук. Геохимия. Том 377, № 2. 2001. — С.239−243.
  51. , В. В. Новые данные об иттриевоземельных гидротермальных рудах с ураганными концентрациями РЗЭ / В. В. Середин и др. // Доклады академии наук. Геохимия. Том 425, № 3. 2009. — С. 378−383.
  52. , В. И., Лантаноиды как индикатор зональности латеритной (глиноземной) коры выветривания КМА / В. И. Сиротин, Е. Е. Белявцева // Доклады Академии наук. Том 432, № 1. 2010. — С. 103−104.
  53. , В. И. Особенности изотопии серы, поведения лантаноидов и микроэлементов в пиритах и марказитах Воронежской антеклизы / В. И. Сиротин и др. // Вестник ВГУ. Сер. Геол. 2000. — № 5 (10). — С. 47−52.
  54. Справочное пособие по стратиформным месторождениям. Под редакцией Л. Ф. Наркелюна, А. И. Трубачева. М.: Недра, 1990. — 391 с.
  55. Строение и физиологические особенности рыб Электронный ресурс. // URL: http://www.bestreferat.ru/referat-91 097.html.
  56. , С. Р. Континентальная кора: ее состав и эволюция / С. Р. Тейлор, С. М. Мак-Леннан.- М.: Мир, 1988. 384 с.
  57. , П. П. Юрская угленосная формация Южной Сибири и условия ее образования / П. П. Тимофеев. М.: Наука, 1970. — 208 с.
  58. , Ю. А. Парагенетические ассоциации элементов-примесей в юрских углях Киргизии / Ю. А. Ткачев // Рассеянные элементы в осадочных формациях Тянь-Шаня. Фрунзе, 1967. — С. 62−74.
  59. Угольная база России. Том 1. Угольные бассейны и месторождения европейской части России (Северный Кавказ, Восточный Донбасс, Подмосковный, Камский и Печорский бассейны, Урал). М.: ЗАО Геоинформмарк, 2000. — 483с.
  60. , Г. А. Закономерности углеобразования в системе мезозоид и кайнозоид северо-востока России / Г. А. Фандюшкин // Автореферат диссертации. д.г.-м.н. Москва, 2006. — 287 с.
  61. , Р. Р. Геолого-геохимические факторы оруденения в палеозойских угленосных формациях центральной части Волго-Уральской антеклизы / Р. Р. Хасанов // Известия вузов: Геология и разведка. № 2. 2006. — С. 36−41.
  62. , Р. Р. Механизмы замещения сульфидами меди растительных остатков в пермских отложениях Вятско-Камской меденосной полосы / Р. Р. Хасанов и др.// Учен.зап. Казан, ун-та. Сер.Естеств. науки. 2009. -Том 151, кн. 4.-С. 162−169.
  63. , Р. Р. Минералогия неорганического вещества ископаемых углей Волго-Уральского региона / Р. Р. Хасанов, А. Ф. Исламов // Разведка и охрана недр. № 12. 2010. — С. 57−61.
  64. , Р. Р. Минералообразующая роль захороненных растительных остатков в процессе гидрогенного медного рудогенеза / Р. Р. Хасанов, А. А. Галеев // Изв. Вузов. Геология и разведка. 2004. — № 1. — С. 18−22.
  65. , Р. Р. Оценка перспектив угленосности каменноугольных и пермских отложений Северо-Татарского свода на территории Республики Татарстан / Р. Р. Хасанов и др. Казань: КГУ, 2002. — 204 с.
  66. , Р. Р. Петрографические типы визейских углей Камского бассейна. Атлас / Р. Р. Хасанов. Казань: Изд-во КГУ, 2001. — 176 с. -ISBN 5−7464−0349−0.
  67. , Р. Р. Редкоземельные элементы в визейских угольных пластах Волго-Уральского региона / Р. Р. Хасанов, Ш. 3. Гафуров, А. Ф. Исламов // Учен.зап. Казан, ун-та. Сер.Естеств. науки. Казань, 2010. — Том 152, кн. 4. — С. 116−122.
  68. , Р. Р. Рудогенез металлов в палеозойских углях востока ВЕП / Р. Р. Хасанов // Разведка и охрана недр. Казань: КГУ, 2006. — С. 48 — 52.
  69. , Р. Р. Условия формирования и рудогенез палеозойских угленосных формаций центральной части Волго-уральской антеклизы / Р. Р. Хасанов // Автореф. дисерт. .д. г.-м. н. 25.00.06. — Казань, 2006. -46 с.
  70. Р. Р. Эволюция сингенетического органического вещества в палеозойских отложениях центральной части Волго-Уральской антеклизы / Р. Р. Хасанов, А. А. Галеев // Ученые записки КГУ, Естест. науки. Том 150, кн. 3. — 2008. — С. 152−161.
  71. , Р. С. Геология и ресурсы Камского угольного бассейна на территории Республики Татарстан / Р. С. Хисамов. Казань: Изд-во «Фэн» Акаденмии наук РТ, 2009. — 159 с.
  72. , В. Н. Геохимия осадочного процесса / В. Н. Холодов. М.: Геос, 2006. — 608 с.
  73. Хэскин, J1. А. Распределение редких земель в литосфере и космосе / Л. А. Хэскин и др. М.: Мир, 1968. 188 с.
  74. , В. А. Применение лантаноидов для реконструкций обстановок осадкообразования в фанерозое и протерозое (на примере разрезов чехла ифундамента ВЕП / В. А. Шатров, Г. В. Войцеховский // Геохимия. № 8. -2009.-С. 805−824.
  75. , В. А. Особенности поведения европия в осадочных породах фанерозоя и метаосадочных породах докембрия (на примере ВКМ) / В. А. Шатров, В. И. Сиротин, Г. В. Войцеховский // Вестник ВГУ. Геология. № 1. 2002. — С. 69−73.
  76. , Г. Н. Угленосность нижнего карбона Удмуртии // Г. Н. Шубаков // Стратиграфия, литология и угленосность карбона Татарии и соседних областей. Труды. Вып. 16. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. — С. 20−29.
  77. , Г. Н. Угленосность нижнего карбона Куйбышевской области // Г. Н. Шубаков // Стратиграфия, литология и угленосность карбона Татарии и соседних областей. Труды. Вып. 16. Казань: Изд-во Казан, унта, 1968.-С. 30−50.
  78. , М. Я. Неорганические компоненты твердых топлив / М. Я. Шпирт, В. Р. Клер, И. 3 Перциков. М.: Химия, 1990. — 240с.
  79. , Я. Э. Геохимия угольных включений в осадочных породах / Я. Э. Юдович. СПб.: Наука, 1972. — 84 с.
  80. , Я. Э. Неорганическое вещество углей / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 423 с.
  81. , Я. Э. Токсичные элементы-примеси в ископаемых углях / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 648с.
  82. , Я. Э. Ценные элементы-примеси в углях / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 538 с.
  83. , Я. Э. Элементы-примеси в ископаемых углях / Я. Э. Юдович, М. П. Кетрис, А. В. Мерц. Л.: Наука, 1985. 239 с.
  84. , Я. Э. Региональная геохимия осадочных толщ / Я. Э. Юдович. М.: Наука, 1981.-276 с.
  85. , О. В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного цородо- и рудообразования / О. В. Япаскурт. М.: ЭСЛАН, 2008.-356 с.
  86. , О. В. Литология: учебник для студ. высш. учеб. Заведений / О. В. Япаскурт. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 336 с.
  87. , О. В. Основы учения о литогенезе. Учебное пособие / О. В. Япаскурт. М.: Изд-во МГУ, 2005. — 379 с.
  88. , О. В. Стадиальный анализ литогенеза / О. В. Япаскурт. М.: Изд-во МГУ, 1995.-142 с.
  89. Boynton, W. V. Cosmochemistry of the rare earth elements: meteorite studies / W. V. Boynton // Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam: Elsever, 1984. pp. 63−114.
  90. Brookins, D. G. Aqueous geochemistry of rare earth elements / D. G. Brookins // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. Vol. 21. 1989. -pp. 201−225.
  91. Dale, L. S. Characterization of trace elements in australian oil shales / L. S. Dale, J. J. Fardy, G. E. Batley // Symposium on characterization andchemistry of oil shails. American chemical society. St. Louis, 8−10 April, 1984. pp.299−306.
  92. Finkelman, R. B. Modes of occurrence of trace elements in coal / R. B. Finkelman // Ph. D. Dissertation. College Park: Dept. Chem., University of Mariland, 1980. 302 p.
  93. Finkelman, R. B. Organic Geochemistry / R. B. Finkelman. N.Y.: Plenum, 1993.-pp. 593−607.
  94. Gainov, R. R. Phase transition and anomalous electronic behavior in the layered super conductor CuS probed by NQR / R. R. Gainov et.al.// Phys. Rev. B. 2009. — № 79. — pp. 75 115/1−75 115/11.
  95. Gayer, R. A. Impact of sulphur and trace element geochemistry on the utilization of marine-influenced coal case study from South Wales Variscan foreland basin / R. A. Gayer et.al. // Int. J. Coal. Geol. — 1999. — Vol. 40, N 2−3. -pp. 151−174.
  96. Hower, J. C. Geochemistry of the Blue Gem coal bed, Knox County, Kentucky / J. C. Hower, A. E. Bland // Int. J. Coal. Geol. 1991. — Vol. 18, N 3. — pp. 211−231.
  97. Huertas, J. F. Mechanism of kaolinite dissolution at room temperature and pressure: Part 1. Surface speciation / J. F. Huertas, L. Chou, R. Wollast // Geochim. Cosmochim. 1998. -Acta 62 3, pp. 417−431.
  98. Ketris, M. P. Estimations of Clarkes for Carbonaceous bioites: World averages for trace element contents in black shales and coals / M. P. Ketris, Ya. E. Yudovich // International journal of Coal Geology. 2009. — Vol. 78. -pp.135−148.
  99. Kortenski, J. Occurrence and morphology of pyrite in Bulgarian coals / J. Kortenski, I. Kostova // International Journal of Coal Geology. 1996. Vol. 29. — pp. 273−292.
  100. Ohmasa, M. A refinement of the crystal structure of covellite, CuS / M. Ohmasa, M. Suzuki, Y. Takeuchi // Mineral. J. (Japan). 1977. — № 8. — pp. 311−319.
  101. Semin, G. K. Nuclear quadrupole resonance in chemistry / G. K. Semin, T. A. Babushkina, G. G. Yakobson. New York: John Wiley & Sons, 1975. -541 p.
  102. Seredin, V. V. Rare earth element-bearing coals from the Russian Far East deposits / V. V. Seredin // Int. J. Coal. Geol. 1996. — Vol. 30, № 1−2. — pp. 101−129.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!